WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
Bij een vriend van mij is na reparatie van een lekkage rondom de douche een kleine hoeveelheid asbest gevonden, dat nu gesaneerd moet worden. Nu werd hem gemeld dat door deze saneringswerkzaamheden er mogelijk asbest op/in zijn persoonlijke eigendommen is gekomen, welke zonder pardon zullen worden weggepleurd.
Hij heeft momenteel geen inboedelverzekering; kan hij die nu snel afsluiten om iig nog een deel van z'n spullen vergoed te krijgen?
Bij een vriend van mij is na reparatie van een lekkage rondom de douche een kleine hoeveelheid asbest gevonden, dat nu gesaneerd moet worden. Nu werd hem gemeld dat door deze saneringswerkzaamheden er mogelijk asbest op/in zijn persoonlijke eigendommen is gekomen, welke zonder pardon zullen worden weggepleurd.
Hij heeft momenteel geen inboedelverzekering; kan hij die nu snel afsluiten om iig nog een deel van z'n spullen vergoed te krijgen?
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
jazeker, dat noemen ze een brandendhuis polis. 
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Gezien de melding van de waterschade en de sanering van asbest al een tijdje aan de gang is, wat is de kans van slagen van zo'n schadeclaim?
Verzekeraar checkt zeker eerst bij de VVE de huidige stand van zaken?
Kan hij de verzekering nu afsluiten en, indien de verzekeraar twijfelt, aangeven dat hij de verzekering voor de zekerheid heeft afgesloten en daarna pas te horen kreeg dat z'n spullen weg moeten?
[ Bericht 31% gewijzigd door MrKikker op 17-01-2018 16:08:24 ]
Verzekeraar checkt zeker eerst bij de VVE de huidige stand van zaken?
Kan hij de verzekering nu afsluiten en, indien de verzekeraar twijfelt, aangeven dat hij de verzekering voor de zekerheid heeft afgesloten en daarna pas te horen kreeg dat z'n spullen weg moeten?
[ Bericht 31% gewijzigd door MrKikker op 17-01-2018 16:08:24 ]
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
Nee, al is het sowieso wel verstandig om een inboedelverzekering af te sluiten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:53 schreef MrKikker het volgende:
Hij heeft momenteel geen inboedelverzekering; kan hij die nu snel afsluiten om iig nog een deel van z'n spullen vergoed te krijgen?
Alright dank voor de info. Hij heeft sowieso een aanvraag gedaan (en hier ook vermeld dat er asbest aanwezig is), we zien wel hoe ‘t loopt.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
Je bedoelt dus de verzekering oplichten?quote:
Kan hij de verzekering nu afsluiten en, indien de verzekeraar twijfelt, aangeven dat hij de verzekering voor de zekerheid heeft afgesloten en daarna pas te horen kreeg dat z'n spullen weg moeten?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Is de afvoer onderdeel van de VvE? Wat zegt de aansprakelijkheidsverzekering van de VvE of van de aannemer?
dag
Waarom die van de aannemer? De aannemer is niet aansprakelijk is voor (asbest)stof wat vrij komt bij het op deugdelijke wijze uitvoeren van de werkzaamheden die hij uitvoert.quote:
Is de afvoer onderdeel van de VvE? Wat zegt de aansprakelijkheidsverzekering van de VvE of van de aannemer?
De VVE komt alleen in beeld als het gaat om herstelschade van een gezamenlijke afvoer (standleiding) en niet om een 'eigen' afvoerleiding binnen het appartement.
Er moet gesaneerd worden (toekomstige tijd) en door de sanering zijn zijn spullen al onder asbest gekomen (verleden tijd)? Wat is 't nu?quote:
Hoi,
Bij een vriend van mij is na reparatie van een lekkage rondom de douche een kleine hoeveelheid asbest gevonden, dat nu gesaneerd moet worden. Nu werd hem gemeld dat door deze saneringswerkzaamheden er mogelijk asbest op/in zijn persoonlijke eigendommen is gekomen, welke zonder pardon zullen worden weggepleurd.
Hij heeft momenteel geen inboedelverzekering; kan hij die nu snel afsluiten om iig nog een deel van z'n spullen vergoed te krijgen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wel als door hun onjuist handelen er meer besmet is geraakt. Wie had moeten weten dat er asbest zat? Wie had moeten handelen? Dat zijn wel te beantwoorden vragen..quote:
[..]
Waarom die van de aannemer? De aannemer is niet aansprakelijk is voor (asbest)stof wat vrij komt bij het op deugdelijke wijze uitvoeren van de werkzaamheden die hij uitvoert.
De VVE komt alleen in beeld als het gaat om herstelschade van een gezamenlijke afvoer (standleiding) en niet om een 'eigen' afvoerleiding binnen het appartement.
dag
Ondanks dat hij bij het afsluiten heeft aangegeven dat er asbest in de woning aanwezig is, is de polis wel goedgekeurd.
Dank voor de reacties dusver (zowel nuttig als lollig).
Dank voor de reacties dusver (zowel nuttig als lollig).
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
Briljant, verzekeringsfraude doen ze helemaal niet moeilijk over in dit landquote:
Kan hij de verzekering nu afsluiten en, indien de verzekeraar twijfelt, aangeven dat hij de verzekering voor de zekerheid heeft afgesloten en daarna pas te horen kreeg dat z'n spullen weg moeten?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat kan best maar wat gebeurt er zodra hij schade gaat claimen ivm diezelfde asbest?quote:
Ondanks dat hij bij het afsluiten heeft aangegeven dat er asbest in de woning aanwezig is, is de polis wel goedgekeurd.
Dank voor de reacties dusver (zowel nuttig als lollig).
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Van wie moet die asbest dan gesaneerd worden? Als de lekkage verholpen is en alles weer werkt zou ik het lekker laten zitten. Sluit die verzekering wel af en als er dan weer eens iets in die badkamer moet gebeuren laat je het alsnog saneren.
Uiteraard kun je de verzekering gewoon afsluiten en wordt dat goedgekeurd. Alleen zal de claim voor de reeds bestaande 'schade' aan de inboedel worden afgewezen.quote:
Ondanks dat hij bij het afsluiten heeft aangegeven dat er asbest in de woning aanwezig is, is de polis wel goedgekeurd.
Dank voor de reacties dusver (zowel nuttig als lollig).
De verzekering is uiteraard wel gewoon geldig als zich opnieuw incidenten voor doen (brand, lekkages, inbraak/diefstal).
Ik kan me niet voorstellen dat een saneerder je spullen weggooit. En wie wordt de opdrachtgever als degene dat zelf is hoef je niet perse te saneren toch
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dit dus.quote:
Van wie moet die asbest dan gesaneerd worden? Als de lekkage verholpen is en alles weer werkt zou ik het lekker laten zitten. Sluit die verzekering wel af en als er dan weer eens iets in die badkamer moet gebeuren laat je het alsnog saneren.
Hoe is er asbest op gekomen, waarom moet het weggepleurd worden, en door wie wordt dat uitgevoerd?quote:
Nu werd hem gemeld dat door deze saneringswerkzaamheden er mogelijk asbest op/in zijn persoonlijke eigendommen is gekomen, welke zonder pardon zullen worden weggepleurd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bij het verhelpen van de lekkage is er geboord/etc en is er zodoende asbest aangetroffen (waarin dus ook geboord is). Er is kans dat dat boorstof dus op spullen in het huis terecht is gekomen.quote:
[..]
Hoe is er asbest op gekomen, waarom moet het weggepleurd worden, en door wie wordt dat uitgevoerd?
De VVE is in contact met het bouwbedrijf die de asbestsanering vervolgens heeft uitbesteed. Volgens de VVE zijn er een aantal spullen die niet gereinigd kunnen worden en dus zonder pardon weg moeten.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat een saneerder je spullen weggooit.
Volgens het bouwbedrijf zijn er een hoop 'harde' materialen (TV, Laptop, CDJ decks, etc) die wel gereinigd zouden moeten kunnen worden, maar geen garanties.
De woning zal niet worden vrijgegeven als niet alle spullen die zichtbaar waren tijdens de sanering, onder toezicht worden afgevoerd, dan wel om gereinigd of weggegooid te worden.
We praten hier over ¤10.000+ aan TV's, laptops en DJ gear.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
quote:
We praten hier over ¤10.000+ aan TV's, laptops en DJ gear.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Tsja, had hij misschien toch maar wel een inboedelverzekering moeten hebben he.quote:
[..]
We praten hier over ¤10.000+ aan TV's, laptops en DJ gear.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Oh ja dan is het logisch dat je geen vijf euro meer over had voor een inboedelverzekering.quote:
We praten hier over ¤10.000+ aan TV's, laptops en DJ gear.
.
And so is the past
de aannemer aansprakelijk stellen voor boren in asbest wat al +40 jaar in de woning ligt en waarvan hij de aanwezigheid niet wist?quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ehm maar alle gekheid op een stokje, stel die aannemer aansprakelijk.
dan krijg ik hier shit over de verzekering oplichten, maar de aannemer een oor aannaaien is wel okay?
Ja heren, voel jullie verheven dat jullie het wel hebben en heb medelijden met de plebs in de maatschappij die geen inboedelverzekering hebben afgesloten.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:09 schreef marsan het volgende:
Tsja, had hij misschien toch maar wel een inboedelverzekering moeten hebben he.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
|
|
