Hier kijk ik toch anders naarquote:Op woensdag 17 januari 2018 21:01 schreef ML45 het volgende:
Ik denk dat de conclusie "geen enkele drijfveer bij GVE" niet juist is, zij hebben super problemen;
- nagenoeg geen projecten( met APOC hebben ze kunstmatig december 2017 goed af kunnen sluiten)
- investeerders die massaal zijn afgehaakt( kijk hoelang het duurt voordat projecten vol zijn)
- een administratief/ICT systeem dat rammelt van alle kanten.
- een communicatie die bagger is
Ik heb het idee dat ze wel willen maar absoluut niet meer in staat zijn om aan te haken in 2018. Zelf vrees ik voor het voortbestaan van GVE.
waarom denk je dat?quote:Op donderdag 18 januari 2018 10:34 schreef bleyenburg het volgende:
@ dubbeltjezzzzz.
Je kan GVE een hoop verwijten, maar dat ze ff snel rijk willen worden is nou net niet datgene waar je ze m.i. van kan betichten
tenzij je voornemens bent snel te verkopen (trustbuddy). Na dat dat een debacle bleek te zijn, kocht funding circle zencap op en werd gve min of meer ingehaald door fnc en ccf. Nu zitten ze met de legacy aan systemen en proceesen waar niet voldoende in geinvesteerd isquote:Op donderdag 18 januari 2018 11:47 schreef bleyenburg het volgende:
@ dubbetlezzz: Allereerst door diverse gesprekken met meneer Adams van GVE.
Verder hoef je geen genie te zijn om uit te rekenen dat je in dit stadium met CF niet "ff snel rijk wordt".
Dus met andere woorden, binnenkort kunnen we van ieder project reclames in de mailbox verwachten.quote:Beste investeerder,
Hieronder vindt u een bericht van de heer Ratelband, kredietnemer van project 6297. Wij sturen dit bericht en de bijlages op verzoek van de heer Ratelband aan u door en vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vragen lezen is toch wel belangrijk en geeft vaak goede aanvullende informatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-01-2018 16:33:40 ]
CCFquote:Op donderdag 18 januari 2018 16:27 schreef bleyenburg het volgende:
bij welk CF platform liep die yasemin?
Ik snap dit soort opmerkingen niet. Omdat er 24k winst gemaakt wordt in 2016, betekent dat niet dat hij 24k op zijn bankrekening heeft staan. Het is een eenmanszaak, dit geld is al lang op aan vaste lasten en boodschappen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 16:12 schreef Royve het volgende:
Nieuwe CV ketel op FNC, waarom betaald hij deze niet zelf met deze cijfers?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/32505
quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Oei,Oei,
op 16 januari uitgesproken https://www.faillissement(...)6/yasemin-v-o-f.aspx. na 6 maanden aflossingsvrij en 3 maanden aflossen bij CCF.
Nog ruim 435K restschuld.................. 2e hypotheek op incourant pand...............................
Was deze trouwlocatie een luchtkasteel? Voor de investeerders in ieder geval wel! Gelukkig zit ik er niet in.
Duidelijk geval van falende verliesfinanciering:Pfff Ongelooflijk weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vragen lezen is toch wel belangrijk en geeft vaak goede aanvullende informatie.
Daar kan je wel eens gelijk in hebben in dit geval. Ik lees tussen de regels dat het een (auto)handelaar in ruste is die het ORG dat hij nog in bezit heeft verhuurd aan een ander autobedrijf.quote:Op donderdag 18 januari 2018 16:36 schreef Certeco het volgende:
[..]
Ik snap dit soort opmerkingen niet. Omdat er 24k winst gemaakt wordt in 2016, betekent dat niet dat hij 24k op zijn bankrekening heeft staan. Het is een eenmanszaak, dit geld is al lang op aan vaste lasten en boodschappen.
Duidelijk. Ik ga denk ik proberen deze mee te pakken.quote:Op donderdag 18 januari 2018 16:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Daar kan je wel eens gelijk in hebben in dit geval. Ik lees tussen de regels dat het een (auto)handelaar in ruste is die het ORG dat hij nog in bezit heeft verhuurd aan een ander autobedrijf.
Benieuwd wat hier nog uit de 2e hypotheek gaat komen.quote:
Helemaal mee eens. Ergelijkquote:Op donderdag 18 januari 2018 16:44 schreef bleyenburg het volgende:
CCF verdient een gigantische draai om de oren.
Wat een arrogant antwoord.
quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Oei,Oei,
op 16 januari uitgesproken https://www.faillissement(...)6/yasemin-v-o-f.aspx. na 6 maanden aflossingsvrij en 3 maanden aflossen bij CCF.
Nog ruim 435K restschuld.................. 2e hypotheek op incourant pand...............................
Was deze trouwlocatie een luchtkasteel? Voor de investeerders in ieder geval wel! Gelukkig zit ik er niet in.
Duidelijk geval van falende verliesfinanciering:Laag risico.... riekt weer naar zwendel/misleiding. Eens zien wat er terugkomt, zit er gelukkig niet in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vragen lezen is toch wel belangrijk en geeft vaak goede aanvullende informatie.
quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Oei,Oei,
op 16 januari uitgesproken https://www.faillissement(...)6/yasemin-v-o-f.aspx. na 6 maanden aflossingsvrij en 3 maanden aflossen bij CCF.
Nog ruim 435K restschuld.................. 2e hypotheek op incourant pand...............................
Was deze trouwlocatie een luchtkasteel? Voor de investeerders in ieder geval wel! Gelukkig zit ik er niet in.
Duidelijk geval van falende verliesfinanciering:Pfff, die hakt er weer goed in. Volgens mij is deze hier uitgebreid en meerdere keren besproken en heb ik hem gelukkig aan mij voorbij laten gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vragen lezen is toch wel belangrijk en geeft vaak goede aanvullende informatie.
Ik heb gelukkig ook niet mee gedaan.quote:Op donderdag 18 januari 2018 17:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Pfff, die hakt er weer goed in. Volgens mij is deze hier uitgebreid en meerdere keren besproken en heb ik hem gelukkig aan mij voorbij laten gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |