abonnement Unibet Coolblue
pi_176561295
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:22 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Nou ja bij VEN maak je je hele supply chain dus fraude vrij (in theorie he, praktisch moet nog maar blijken). Hoeveel kost die fraude nu? Hoeveel kost de controle daarop door een controller/accountant?

Een beter/ander voorbeeld is WesternUnion wat veel gebruikt wordt om geld van hier naar bijvoorbeeld de Filipijnen te sturen, dat kost soms wel 5-10% van het bedrag. Als je hun omzeilt door het via een blockchain te doen scheelt dat dus veel geld. Daar zit value.
Of juist fraude gevoelig. Verschillende factoren zijn te beïnvloeden met sensoren.
Uitvinder van de biersmiley.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:25:15 #252
62913 Blik
The one and Only!
pi_176561303
De eerste groene cijfers komen tevoorschijn
pi_176561304
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:24 schreef dimmak het volgende:

[..]

Of juist fraude gevoelig. Verschillende factoren zijn te beïnvloeden met sensoren.
en dat word dan gelijk opgemerkt......
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:26:03 #254
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_176561321
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Blik het volgende:
De eerste groene cijfers komen tevoorschijn
Bij mij is nu alles groen behalve bitcoin zelf :P
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_176561330
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Blik het volgende:
De eerste groene cijfers komen tevoorschijn
op 24u bedoel je? 24 u terug was er ook een stevig dal.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_176561334
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Predator38 het volgende:

[..]

en dat word dan gelijk opgemerkt......
Hoe dan? Temperatuur kun je bijv. kunstmatig laag houden zonder dat het wordt opgemerkt.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_176561349
dankzij alle FUD van de corrupte kutbanken en regeringen....kunnen ze natuurlijk niet hebben ergens geen grip op hebben, echt om te kotsen dit
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:27:50 #258
25967 solidslayer
to much is never enough
pi_176561356
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:12 schreef MagicIsland1 het volgende:
NEBL

wat een strijder
Trotse bezitter van 1 neblio *O*
PSN-ID: SoliD_S
pi_176561359
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:26 schreef dimmak het volgende:

[..]

Hoe dan? Temperatuur kun je bijv. kunstmatig laag houden zonder dat het wordt opgemerkt.
Dit ja. In theorie is het allemaal schitterend maar de praktische uitwerking moet nog maar blijken.

Daarom denk ik ook dat de eerste adoptie plaatsvindt met digitale goederen en niet fysieke.
pi_176561360
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:26 schreef dimmak het volgende:

[..]

Hoe dan? Temperatuur kun je bijv. kunstmatig laag houden zonder dat het wordt opgemerkt.
ok..... ^O^
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:28:31 #261
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176561368
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:22 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Nou ja bij VEN maak je je hele supply chain dus fraude vrij (in theorie he, praktisch moet nog maar blijken). Hoeveel kost die fraude nu? Hoeveel kost de controle daarop door een controller/accountant?

Een beter/ander voorbeeld is WesternUnion wat veel gebruikt wordt om geld van hier naar bijvoorbeeld de Filipijnen te sturen, dat kost soms wel 5-10% van het bedrag. Als je hun omzeilt door het via een blockchain te doen scheelt dat dus veel geld. Daar zit value.
[Noobalert]

Thanks voor de uitleg. De fraude zal hoog zijn en kost het bedrijfsleven bakken met geld natuurlijk. Het product heeft dus waarde als het geadopteerd wordt.Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?

Maar hoe moet ik dat dan rijmen met de volgende zin? Vraag jezelf bij elke coin af: zou dit ook met centrale servers en databases kunnen zonder in te leveren qua eigenschappen? Of is het in feite al een gecentraliseerd systeem in een omhulsel als cryptocoin?
fok you ja!
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:28:37 #262
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_176561369
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:27 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Aan de andere kant; de meeste mensen roeptoeteren hier na wat op de twitters/social accounts van de wat grotere spelers wordt geroepen. Uiteindelijk maakt het verhaal van de coin of de toegevoegde waarde eigenlijk niet uit, genoeg voorbeelden van coins die met lucht opgezet waren maar toch vrij hoog zijn gekomen.
Klopt.
Alleen zit het verschil er vaak in dat coins met echt toegevoegde waarde ook wel redelijk waardevast blijken.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_176561401
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef piere het volgende:

[..]

[Noobalert]

Thanks voor de uitleg. De fraude zal hoog zijn en kost het bedrijfsleven bakken met geld natuurlijk. Het product heeft dus waarde als het geadopteerd wordt.Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?

Maar hoe moet ik dat dan rijmen met de volgende zin? Vraag jezelf bij elke coin af: zou dit ook met centrale servers en databases kunnen zonder in te leveren qua eigenschappen? Of is het in feite al een gecentraliseerd systeem in een omhulsel als cryptocoin?
tuurlijk kan het met centrale servers en databases maar die zijn altijd afgeschermd, de blockchain niet, iedereen kan die NFC chip oid uitlezen en gelijk de complete supply chain zien
pi_176561425
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef piere het volgende:

[..]

[Noobalert]

Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?

Ligt er aan. Stel je maakt je familie in de Filipijnen 100 euro over in bitcoin, je familie ruilt die 100e bitcoin daar op een exchange om in Filipijns geld (wat dus ongeveer 100e is).

Zolang overboekingen bijna direct zijn (niet zoals nu met bitcoin), en je wisselt het om, heb je geen last van koersschommelingen.
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:32:09 #265
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_176561430
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_176561435
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef Predator38 het volgende:

[..]

ok..... ^O^
Goed antwoord Dirk.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_176561440
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef piere het volgende:

[..]

[Noobalert]

Thanks voor de uitleg. De fraude zal hoog zijn en kost het bedrijfsleven bakken met geld natuurlijk. Het product heeft dus waarde als het geadopteerd wordt.Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?

Maar hoe moet ik dat dan rijmen met de volgende zin? Vraag jezelf bij elke coin af: zou dit ook met centrale servers en databases kunnen zonder in te leveren qua eigenschappen? Of is het in feite al een gecentraliseerd systeem in een omhulsel als cryptocoin?
Zeker, het is nu ook nog te volatiel om dat echt 'goed' te gebruiken. Maar de prijs kan natuurlijk prima stabiliseren in de toekomst. Het voordeel van het gedecentraliseerde systeem bij money transfer is dus dat er niemand in een 'monopolie' positie zit waar die buitensporige vergoedingen kan vragen.

Dit is wel mijn zeer bescheiden meningkje hoor, dus neem het niet aan als waarheid.
pi_176561441
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:17 schreef piere het volgende:

[..]

Ik probeer eerst nog de zin goed te begrijpen (ik heb wel een technische achtergrond maar weet niet exact hoe ik dit moet interpreteren en vervolgens achterhalen). Hoe zit dat dan bv met VEN waar men het over heeft?
  Eindredactie Games woensdag 17 januari 2018 @ 10:34:53 #269
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_176561482
Dat was ook de laatste keer dat ik bij Anycoindirect wat bestel. Ze leveren niet en ze reageren nergens op :')
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:35:14 #270
62913 Blik
The one and Only!
pi_176561493
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:26 schreef Skv het volgende:

[..]

op 24u bedoel je? 24 u terug was er ook een stevig dal.
Ja, 24u in euro's, in btc waarde is bijna alles groen nu bij mij
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:35:25 #271
390300 FCsuarez
voetbal is niet lopen
pi_176561496
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:27 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Aan de andere kant; de meeste mensen roeptoeteren hier na wat op de twitters/social accounts van de wat grotere spelers wordt geroepen. Uiteindelijk maakt het verhaal van de coin of de toegevoegde waarde eigenlijk niet uit, genoeg voorbeelden van coins die met lucht opgezet waren maar toch vrij hoog zijn gekomen.
Tik in youtube crypto in en kijk naar het gemiddelde filmpje. er zijn genoeg noobs die van alles roepen en nog meer noobs die alleen dat zien (crypto is toch voornamelijk in trek bij de youtube generatie) als er maar genoeg gehypte word kan je iedere shitcoin kwijt aan de massa.

75% van de mensen die die coins hebben, hebben de whitepaper nog nooit gelezen en zeker niet begrepen.

Uiteindelijk is het ook zo dat als een munt echt bizar goed is maar er geen goede marketing achter zit ze hem ook niet kwijt kunnen.

uiteindelijk moet je de munt hebben die het beste van 2 werelden heeft. een bedrijf dat een verhaal heeft en dit ook juist kan vermarkten.
Pak de hooivorken en fakkels. Hunt him down like a dog
#FreeTrapz
pi_176561499
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:34 schreef Oscar. het volgende:
Dat was ook de laatste keer dat ik bij Anycoindirect wat bestel. Ze leveren niet en ze reageren nergens op :')
Al 4 keer fiat via die site ingewisseld voor crypto. Nooit problemen gehad eigenlijk.
pi_176561502
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:12 schreef solidslayer het volgende:

[..]

Het is daarom ook niet voor consumenten bedoelt, ik ben werkzaam geweest in SCM, geloof mij maar dit is inderdaad goud hiervoor, een geavanceerde vorm van track and trace voor het bedrijfsleven.

In de voedingsmiddelen industrie is traceability van zeer groot belang, mocht er wat mis zijn met een product moet dit helemaal terug te herleiden zijn tot aan welke koe, van welke boer uit welk land je melk vandaan komt.

Dit is even simpel uitgelegd btw.
Duidelijk. Ik ben om!

Zit zelf in de horeca. Bij vlees is al een soort van track en trace maar alleen binnen Europa. Ik eet ook geen vlees wat van buiten Europa komt. Ik weet hoe belangrijk dit is!

Dacht in eerste instantie dat het hele traject van een Prada tas werd gedigitaliseerd. Als ik die op marktplaats wil verkopen, dan hoeft niemand te weten dat die bij mij vandaan komt.
pi_176561513
Ik sta op het punt om via de Lykke wallet Solars te kopen. Iemand hier ervaring mee? Via SWIFT betaling zeggen ze dat het 5 werkdagen kan duren voordat ze er op staan.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:38:45 #275
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_176561559
Ik ben er wel blij mee; maar why the fuck gaan SIA en FUN omhoog :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')