Of juist fraude gevoelig. Verschillende factoren zijn te beïnvloeden met sensoren.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:22 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Nou ja bij VEN maak je je hele supply chain dus fraude vrij (in theorie he, praktisch moet nog maar blijken). Hoeveel kost die fraude nu? Hoeveel kost de controle daarop door een controller/accountant?
Een beter/ander voorbeeld is WesternUnion wat veel gebruikt wordt om geld van hier naar bijvoorbeeld de Filipijnen te sturen, dat kost soms wel 5-10% van het bedrag. Als je hun omzeilt door het via een blockchain te doen scheelt dat dus veel geld. Daar zit value.
en dat word dan gelijk opgemerkt......quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
Of juist fraude gevoelig. Verschillende factoren zijn te beïnvloeden met sensoren.
Bij mij is nu alles groen behalve bitcoin zelfquote:Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Blik het volgende:
De eerste groene cijfers komen tevoorschijn
op 24u bedoel je? 24 u terug was er ook een stevig dal.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Blik het volgende:
De eerste groene cijfers komen tevoorschijn
Hoe dan? Temperatuur kun je bijv. kunstmatig laag houden zonder dat het wordt opgemerkt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Predator38 het volgende:
[..]
en dat word dan gelijk opgemerkt......
Trotse bezitter van 1 neblioquote:
Dit ja. In theorie is het allemaal schitterend maar de praktische uitwerking moet nog maar blijken.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:26 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoe dan? Temperatuur kun je bijv. kunstmatig laag houden zonder dat het wordt opgemerkt.
ok.....quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:26 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoe dan? Temperatuur kun je bijv. kunstmatig laag houden zonder dat het wordt opgemerkt.
[Noobalert]quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:22 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Nou ja bij VEN maak je je hele supply chain dus fraude vrij (in theorie he, praktisch moet nog maar blijken). Hoeveel kost die fraude nu? Hoeveel kost de controle daarop door een controller/accountant?
Een beter/ander voorbeeld is WesternUnion wat veel gebruikt wordt om geld van hier naar bijvoorbeeld de Filipijnen te sturen, dat kost soms wel 5-10% van het bedrag. Als je hun omzeilt door het via een blockchain te doen scheelt dat dus veel geld. Daar zit value.
Klopt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 09:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Aan de andere kant; de meeste mensen roeptoeteren hier na wat op de twitters/social accounts van de wat grotere spelers wordt geroepen. Uiteindelijk maakt het verhaal van de coin of de toegevoegde waarde eigenlijk niet uit, genoeg voorbeelden van coins die met lucht opgezet waren maar toch vrij hoog zijn gekomen.
tuurlijk kan het met centrale servers en databases maar die zijn altijd afgeschermd, de blockchain niet, iedereen kan die NFC chip oid uitlezen en gelijk de complete supply chain zienquote:Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef piere het volgende:
[..]
[Noobalert]
Thanks voor de uitleg. De fraude zal hoog zijn en kost het bedrijfsleven bakken met geld natuurlijk. Het product heeft dus waarde als het geadopteerd wordt.Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?
Maar hoe moet ik dat dan rijmen met de volgende zin? Vraag jezelf bij elke coin af: zou dit ook met centrale servers en databases kunnen zonder in te leveren qua eigenschappen? Of is het in feite al een gecentraliseerd systeem in een omhulsel als cryptocoin?
Ligt er aan. Stel je maakt je familie in de Filipijnen 100 euro over in bitcoin, je familie ruilt die 100e bitcoin daar op een exchange om in Filipijns geld (wat dus ongeveer 100e is).quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef piere het volgende:
[..]
[Noobalert]
Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?
7Kquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:31 schreef Nappeklapperapper het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nkakken-is-bijpakken
Peanuts
Goed antwoord Dirk.quote:
Zeker, het is nu ook nog te volatiel om dat echt 'goed' te gebruiken. Maar de prijs kan natuurlijk prima stabiliseren in de toekomst. Het voordeel van het gedecentraliseerde systeem bij money transfer is dus dat er niemand in een 'monopolie' positie zit waar die buitensporige vergoedingen kan vragen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:28 schreef piere het volgende:
[..]
[Noobalert]
Thanks voor de uitleg. De fraude zal hoog zijn en kost het bedrijfsleven bakken met geld natuurlijk. Het product heeft dus waarde als het geadopteerd wordt.Wat betreft je WU voorbeeld zie ik alleen value als de munten stabiel zijn? Je neemt anders erg veel risico als betaler/ontvanger. Ik begrijp de waarde maar is het risico dus (nog) niet te groot?
Maar hoe moet ik dat dan rijmen met de volgende zin? Vraag jezelf bij elke coin af: zou dit ook met centrale servers en databases kunnen zonder in te leveren qua eigenschappen? Of is het in feite al een gecentraliseerd systeem in een omhulsel als cryptocoin?
quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:17 schreef piere het volgende:
[..]
Ik probeer eerst nog de zin goed te begrijpen (ik heb wel een technische achtergrond maar weet niet exact hoe ik dit moet interpreteren en vervolgens achterhalen). Hoe zit dat dan bv met VEN waar men het over heeft?
Ja, 24u in euro's, in btc waarde is bijna alles groen nu bij mijquote:Op woensdag 17 januari 2018 10:26 schreef Skv het volgende:
[..]
op 24u bedoel je? 24 u terug was er ook een stevig dal.
Tik in youtube crypto in en kijk naar het gemiddelde filmpje. er zijn genoeg noobs die van alles roepen en nog meer noobs die alleen dat zien (crypto is toch voornamelijk in trek bij de youtube generatie) als er maar genoeg gehypte word kan je iedere shitcoin kwijt aan de massa.quote:Op woensdag 17 januari 2018 09:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Aan de andere kant; de meeste mensen roeptoeteren hier na wat op de twitters/social accounts van de wat grotere spelers wordt geroepen. Uiteindelijk maakt het verhaal van de coin of de toegevoegde waarde eigenlijk niet uit, genoeg voorbeelden van coins die met lucht opgezet waren maar toch vrij hoog zijn gekomen.
Al 4 keer fiat via die site ingewisseld voor crypto. Nooit problemen gehad eigenlijk.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:34 schreef Oscar. het volgende:
Dat was ook de laatste keer dat ik bij Anycoindirect wat bestel. Ze leveren niet en ze reageren nergens op
Duidelijk. Ik ben om!quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:12 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Het is daarom ook niet voor consumenten bedoelt, ik ben werkzaam geweest in SCM, geloof mij maar dit is inderdaad goud hiervoor, een geavanceerde vorm van track and trace voor het bedrijfsleven.
In de voedingsmiddelen industrie is traceability van zeer groot belang, mocht er wat mis zijn met een product moet dit helemaal terug te herleiden zijn tot aan welke koe, van welke boer uit welk land je melk vandaan komt.
Dit is even simpel uitgelegd btw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |