abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176557646
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 00:41 schreef MxxS het volgende:

[..]

De allereerste letter van een zin begint natuurlijk met een hoofdletter.
De tekst eindigde wel met een vraagteken. Maar spaties waren er niet bij.
Ach so, ja duidelijk!
pi_176557704
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 00:34 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt wel gelijk en ik kan het weten :)
De meest verrassende puzzel heb ik dan wellicht vandaag toch opgelost :)
a.k.a. Gebruiker12345
  woensdag 17 januari 2018 @ 01:35:50 #153
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_176557983
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:15 schreef thabit het volgende:
M'n hersens zijn zo opgebrand van die puzzel dat ik vanavond bij m'n schaakpot de ene fout na de andere maakte. :'(
Je moet ook helemaal niet schaken. Kinderachtig klotespelletje is dat, thabit.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  woensdag 17 januari 2018 @ 01:38:18 #154
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_176557994
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op woensdag 17 januari 2018 01:35 schreef JAM het volgende:

[..]

Je moet ook helemaal niet schaken. Kinderachtig klotespelletje is dat, thabit.
Beter gewoon een goed potje Kalah inderdaad. 8-)
pi_176558009
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 00:29 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Als ik het nu met je eens ben, worden er dan mensen boos op mij?
Haha, so what? Technische Informatica is echte Informatica en alle andere
Informatica is blabla-kunde, zoals ik vroeger zei ;-) Ik kom nog steeds van
die 'Senior Functioneel Beheerders' tegen en vraag me af wat ze eigenlijk
hebben geleerd. Ze kunnen een beetje Word en Excel en dan houdt het op,
oh ja, wat Adobe uit bijzondere interesse misschien. Soms zijn ze dan
'Tactisch Functioneel Specialist', tja, dan wordt het echt uitkijken natuurlijk ;-)
  woensdag 17 januari 2018 @ 01:46:05 #156
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_176558037
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:14 schreef Arcee het volgende:
Ik vond het DWDD-item verrassend geslaagd. :)
Verschrikkelijk, vond ik het. Die gejaagde geilerij; het ontbreken daaraan is nu juist wat ik zo leuk aan die puzzel vind.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_176558049
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op woensdag 17 januari 2018 01:35 schreef JAM het volgende:

[..]

Je moet ook helemaal niet schaken. Kinderachtig klotespelletje is dat, thabit.
Sure, van de laatste generatie schaakcomputers ga jij echt niet meer winnen, tenzij
je minstens 64 zetten van te voren alle mogelijkheden kan uitrekenen binnen 10 seconden?
pi_176558074
....

[ Bericht 56% gewijzigd door danyoromijn op 17-01-2018 22:32:33 (...) ]
  woensdag 17 januari 2018 @ 02:03:01 #159
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_176558127
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 01:48 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Sure, van de laatste generatie schaakcomputers ga jij echt niet meer winnen, tenzij
je minstens 64 zetten van te voren alle mogelijkheden kan uitrekenen binnen 10 seconden?
Van vijf generaties eerder win ik het ook niet hoor. :D.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_176558364
Fijn te weten dat de hoog scoorders vooral wiskundigen zijn, dan voel ik me als alpha met maar 3 middagjes tijd voor de puzzel toch een stukje minder dom...
pi_176559715
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 01:41 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Haha, so what? Technische Informatica is echte Informatica en alle andere
Informatica is blabla-kunde, zoals ik vroeger zei ;-) Ik kom nog steeds van
die 'Senior Functioneel Beheerders' tegen en vraag me af wat ze eigenlijk
hebben geleerd. Ze kunnen een beetje Word en Excel en dan houdt het op,
oh ja, wat Adobe uit bijzondere interesse misschien. Soms zijn ze dan
'Tactisch Functioneel Specialist', tja, dan wordt het echt uitkijken natuurlijk ;-)
Maar ook voor blabla-kunde moet je 5 jaar bikkelen, en bedrijfskundige vraagstukken zijn vaak lastiger dan menig sommetje of programmatuurtje. Bovendien moet je mensen nooit onderschatten. Die functioneel beheerder heeft misschien wel meer empathisch vermogen, of verantwoordelijkheidsgevoel, of leiderschapskwaliteiten, of andere skills die je op de technische universiteit niet meekrijgt, dan jij ;)
Dus kijk inderdaad maar uit :'D
pi_176559752
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 03:08 schreef dodoria het volgende:
Fijn te weten dat de hoog scoorders vooral wiskundigen zijn, dan voel ik me als alpha met maar 3 middagjes tijd voor de puzzel toch een stukje minder dom...
En dat terwijl de meeste vragen toch echt in de alfa-hoek liggen...
pi_176560261
Hier nog iemand uit de alfa-hoek. Er waren ook veel algemene kennisvragen bij, daar moet je dan wel net iets van weten. Maar leuk! Ik doe volgend jaar weer mee.
pi_176560279
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:53 schreef MxxS het volgende:

[..]

Je moet de vraag omdraaien: hoe kwam Karel aan minder beurten.

Er waren vast meer spelers.
Karel ging failliet daar in Amsterdam. Game over...
Henk ging vrolijk door naar Rotterdam.
Ik ben het hier mee eens, heb ik het toch nog goed! En waarom zou je met 2 spelers monopolien? :P
pi_176560505
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 03:08 schreef dodoria het volgende:
Fijn te weten dat de hoog scoorders vooral wiskundigen zijn, dan voel ik me als alpha met maar 3 middagjes tijd voor de puzzel toch een stukje minder dom...
D'r zat ook een wiskundige laagscorer bij hoor (ik zei de gek). Het is misschien een noodzakelijke maar zeker niet voldoende voorwaarde ;P
aivd2017 - 1a; 5; 12; 14; 25c; 32; 41
pi_176560619
ik kwam dit tegen, een evenement om te praten over de puzzel:
https://www.eventbrite.nl(...)zel-2017-42168317573
straks krijgen we ook nog elke week AIVD-talk.
pi_176561964
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:53 schreef MxxS het volgende:

[..]

Je moet de vraag omdraaien: hoe kwam Karel aan minder beurten.

Er waren vast meer spelers.
Karel ging failliet daar in Amsterdam. Game over...
Henk ging vrolijk door naar Rotterdam.
Binnen twee rondjes failliet in monopolie? Dat is onmogelijk, of er moet een kaart bij zitten die zegt "Als je binnen 10 beurten in de Kalverstraat terecht komt, wordt je beroofd en ben je al je geld kwijt".

Er staat ook niets over een eventuele derde speler, dus die aanname mogen we dan ook niet doen.
pi_176561990
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:03 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Binnen twee rondjes failliet in monopolie? Dat is onmogelijk, of er moet een kaart bij zitten die zegt "Als je binnen 10 beurten in de Kalverstraat terecht komt, wordt je beroofd en ben je al je geld kwijt".

Er staat ook niets over een eventuele derde speler, dus die aanname mogen we dan ook niet doen.
Met diezelfde redenatie, er staat ook nergens dat ze samen hebben gespeeld ;)
pi_176562145
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Maar ook voor blabla-kunde moet je 5 jaar bikkelen, en bedrijfskundige vraagstukken zijn vaak lastiger dan menig sommetje of programmatuurtje. Bovendien moet je mensen nooit onderschatten. Die functioneel beheerder heeft misschien wel meer empathisch vermogen, of verantwoordelijkheidsgevoel, of leiderschapskwaliteiten, of andere skills die je op de technische universiteit niet meekrijgt, dan jij ;)
Dus kijk inderdaad maar uit :'D
Ongetwijfeld zullen zij veel beter complexe beleidsmatige vraagstukken kunnen oplossen op basis van kennis en methoden, maar het is toch vooral veel theorie. Het eerste jaar had ik ook nog bedrijfskunde, organiekunde, bedrijseconomie, etc, wat was ik blij dat ik daar van af was. Economie kon wel complex zijn, maar de rest was gewoon droge theorie. Empatisch vermogen, verantwoordelijkheidsgevoel en leiderschapskwaliteiten zijn karaktereigenschappen die je hebt of niet, wel kunt ontwikkelen, maar zeker geen skills die je tijdens je studie leert. Natuurlijk zitten er ook goede functioneel specialisten tussen, maar daar waar ik gewerkt heb, stond ik verbaasd over hoe weinig ze konden.
pi_176562195
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:05 schreef CarloV het volgende:

[..]

Met diezelfde redenatie, er staat ook nergens dat ze samen hebben gespeeld ;)
Ja ok, haha, ook dat is een aanname. Maar al zouden ze met z'n zessen hebben gespeeld, Karel kan nooit binnen twee rondjes al failliet zijn. We zien een spelregel of kaart over het hoofd. Karel komt op Kans, misschien heeft een nieuwe variant van Monopoly wel een kanskaart met daarop "Sla een beurt over of betaal 100 bitcoins aan de bank." Maar ook dat is een aaname ;-)
pi_176562384
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:19 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Ja ok, haha, ook dat is een aanname. Maar al zouden ze met z'n zessen hebben gespeeld, Karel kan nooit binnen twee rondjes al failliet zijn. We zien een spelregel of kaart over het hoofd. Karel komt op Kans, misschien heeft een nieuwe variant van Monopoly wel een kanskaart met daarop "Sla een beurt over of betaal 100 bitcoins aan de bank." Maar ook dat is een aaname ;-)
Ze kunnen net als 16 een andere variant van het spel spelen. Ook daar moet je aannames doen over de regels die het spel oorspronkelijk heeft of nieuwe regels er bij verzinnen. Of ik ben er nog steeds niet achter welk spel het nou werkelijk is :P
pi_176563307
Mijn bericht lijkt gemist (laatste in de tab) - kan iemand checken of deze oplossing klopt?

quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 00:43 schreef Daan_Wesselink het volgende:
Het monopolyspel kan wel!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176564851
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 12:22 schreef Daan_Wesselink het volgende:
Mijn bericht lijkt gemist (laatste in de tab) - kan iemand checken of deze oplossing klopt?

[..]

of: think out of the box: karel is bij henk in amsterdam, een spelletje monopoly aan het spelen
pi_176565046
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 12:22 schreef Daan_Wesselink het volgende:
Mijn bericht lijkt gemist (laatste in de tab) - kan iemand checken of deze oplossing klopt?

[..]

Volgens mij had ik deze inderdaad gemist. Je hebt absoluut gelijk wat Karel betreft, die in zijn zevende beurt een kanskaart krijgt, dan naar de gevangenis moet en zijn beurt kwijt raakt. Maar in beurt acht gooit hij wel dubbel en mag na de drie stappen terug nog een keer gooien (of vervalt dat als je drie stappen terug moet?). Dat betekent dat hij bij beurt 10 in de Kalverstraat komt. Minor details, want op deze manier kan het inderdaad. De stand die we zien is dat Henk net aan de beurt is geweest (beurt 11) en Karel nu aan de beurt is (beurt 11).

Maar inderdaad, voor Henk zijn er meerdere mogelijkheden:
1) Dorpsstraat (worpen 6,6,2 brachten hem in de gevangenis, kanskaart deed niets)
2) Station Zuid (worpen 6,6,2 brachten hem in de gevangenis, kanskaart voor de tweede keer,
maar hij kocht zich eruit i.p.v. dubbel gooien (tenzij hij bijna failliet was, want hij moest tot
drie keer toe belasting betalen)
3) Biltstraat (worpen 6,2,4 brachten hem in de gevangenis, maar hij kocht zich eruit i.p.v. dubbel
te gooien (maar zelfde bezwaar als twee). Drie beurten later moet hij opnieuw naar de
gevangenis, maar gooit dubbel (4). -> Dit zijn echter 12 beurten, kan dus niet.
4) Spui (worpen 6,2,4 brachten hem in de gevangenis, kocht zich eruit i.p.v. dubbel te gooien
(zelfde bezwaar als 2 en 3). Twee beurten later komt hij door een kanskaart weer in de
gevangenis, gooit dubbel (8) om eruit te komen.
5) Houtstraat (zelfde scenario als 4, maar na het gooien van 8 en 4 na de tweede keer
gevangenis, krijgt hij opnieuw de kanskaart dat hij naar de gevangenis moet.

Echter besef ik me nu dat er maar één kanskaart in het spel zit, waarmee je naar de
gevangenis wordt gestuurd en die had Karel al in beurt 7, dus kan Henk die kaart nooit
gehad hebben. Scenario 1 is dan het enige mogelijke en Henk is dus in (aan het einde
van beurt 11) in de Dorpsstraat (Ons Dorp).
pi_176567816
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Maar ook voor blabla-kunde moet je 5 jaar bikkelen, en bedrijfskundige vraagstukken zijn vaak lastiger dan menig sommetje of programmatuurtje. Bovendien moet je mensen nooit onderschatten. Die functioneel beheerder heeft misschien wel meer empathisch vermogen, of verantwoordelijkheidsgevoel, of leiderschapskwaliteiten, of andere skills die je op de technische universiteit niet meekrijgt, dan jij ;)
Dus kijk inderdaad maar uit :'D
Voor functioneel beheer heb je geen technische achtergrond nodig. Het is een businessactiviteit, niet technisch. Je moet processen in kaart kunnen brengen. Juist daar is iemand met ook kennis van bedrijfsprocessen heel waardevol. Overigens vond ik dat mijn technische kennis de communicatie met de IT-afdeling of leverancier altijd wel makkelijker maakte. Zo zou het eigenlijk niet moeten zijn, want op de TU wordt ook het proces van requirements naar functioneel en dan technisch ontwerp wel behandeld. Daarin zijn ook aan de technische kant sociale skills nodig. En dan heeft Danyoromijn gelijk hoor, die heb je of niet. Ik ben helaas - onbedoeld - een redelijke toos tactloos. Maar meestal niet de minst tactvolle :')
a.k.a. Gebruiker12345
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')