abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176554240
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:14 schreef PZZLD het volgende:

[..]

_O- Volgens mij waren ze Matthijs nu al kwijt ...
Matthijs kun je al oprapen bij vraag 1 denk ik zo...
pi_176554251
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:14 schreef Arcee het volgende:
Ik vond het DWDD-item verrassend geslaagd. :)
trouwens ook leuk dat een bepaald boek op tafel lag, en niet genoemd werd...
pi_176554318
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 09:56 schreef dodoria het volgende:
Misschien willen sommigen nu wel hun tekst van opgave 18 delen? Die met die letters die even vaak voor moesten komen? Ik ben wel benieuwd welke creatieve oplossingen iedereen heeft bedacht.
De vrije opgave vond ik lastig dit jaar. Geen idee of dit punten oplevert.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vorig jaar was mijn KAAS IS SAAI opdracht wel goed gelukt. (En de kerstkrans ook.)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176554330
registreer om deze reclame te verbergen
ook in de studio was er tijdsdruk.......
pi_176554344
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:19 schreef MxxS het volgende:

[..]

De vrije opgave vond ik lastig dit jaar. Geen idee of dit punten oplevert.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vorig jaar was mijn KAAS IS SAAI opdracht wel goed gelukt. (En de kerstkrans ook.)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ha, jij bent dus van de kerstkransen. Leuk ^O^
pi_176554380
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:16 schreef naam42 het volgende:

[..]

trouwens ook leuk dat een bepaald boek op tafel lag, en niet genoemd werd...
Is een hint! Gebruik het in je voordeel!
pi_176554403
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:20 schreef PZZLD het volgende:
Ha, jij bent dus van de kerstkransen. Leuk
Was vorig zelfs vermeld bij de uitwerkingen! Ben ik best trots op.
pi_176554405
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 21:59 schreef naam42 het volgende:

[..]

Op dezelfde manier heb ik de puzzelmakers gemeld dat bij 2a ook wat nummers ontbreken (281,374,570) die in hetzelfde stramien passen waarop het antwoord was

[..]

Ik had daar eigenlijk ook een erratum voor verwacht. Je maakt een complete lijst (en dat is het duidelijk wat er aan de hand is) of je stopt er expres gaten in (en dat is dat het antwoord). Maar niet zoiets er tussen in.
Ik had inderdaad de ontbrekende nummers als antwoord ingestuurd.

Bij 2a helaas nr. 281 over het hoofd gezien.

Bij 2b ontbreken 339, 349, 634 en 769 (waarbij de eerste drie misschien discutabel zijn).
pi_176554453
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:22 schreef MxxS het volgende:

[..]

Was vorig zelfs vermeld bij de uitwerkingen! Ben ik best trots op.
Mijn inzendingen stonden er tot nu toe ook altijd bij. Dat geeft dan toch een extra goed gevoel voor al je inspanningen :).
pi_176554489
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:24 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Mijn inzendingen stonden er tot nu toe ook altijd bij. Dat geeft dan toch een extra goed gevoel voor al je inspanningen :).
Ik heb 42 er in verwerkt, maar als die fout blijkt te zijn, heb ik er weinig aan :P
pi_176554498
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:21 schreef CarloV het volgende:

[..]

Is een hint! Gebruik het in je voordeel!
tja, was op zich wel geheel in lijn met de stijl van de puzzelmakers om her en der wat hints rond te strooien. Maar ik denk niet dat de redactie van DWDD al zo ver is
pi_176554532
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:25 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik heb 42 er in verwerkt, maar als die fout blijkt te zijn, heb ik er weinig aan :P
Ja, die hints voor 42 zijn mij nog even een raadsel. Ik kan ze althans nog niet plaatsen bij mijn antwoord.
pi_176554534
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:25 schreef naam42 het volgende:

[..]

tja, was op zich wel geheel in lijn met de stijl van de puzzelmakers om her en der wat hints rond te strooien. Maar ik denk niet dat de redactie van DWDD al zo ver is
Nou ze waren wel heel erg bezig met die "imitation game" trouwens...
pi_176554569
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:22 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Ik had inderdaad de ontbrekende nummers als antwoord ingestuurd.

Bij 2a helaas nr. 281 over het hoofd gezien.

Bij 2b ontbreken 339, 349, 634 en 769 (waarbij de eerste drie misschien discutabel zijn).
Bij 2b ontbreekt ook #132 : instrumentaal is ook een taal. Dat zou pas echt een mindf*ck zijn als dat het bedoelde antwoord was ..........
pi_176554634
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:27 schreef naam42 het volgende:

[..]

Bij 2b ontbreekt ook #132 : instrumentaal is ook een taal. Dat zou pas echt een mindf*ck zijn als dat het bedoelde antwoord was ..........
Ik heb 2 niet beredeneerd als wat ontbreekt er, maar wie of wat is het...
pi_176554766
In de errata staat "Verder zitten er wat kleine foutjes in de puzzel die het oplossen niet in de weg staan, zoals bij vraag 25b en 38."
Ik heb 38 opgelost, maar heb geen foutje opgemerkt.
Iemand enig idee?
pi_176554780
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:35 schreef MxxS het volgende:
In de errata staat "Verder zitten er wat kleine foutjes in de puzzel die het oplossen niet in de weg staan, zoals bij vraag 25b en 38."
Ik heb 38 opgelost, maar heb geen foutje opgemerkt.
Iemand enig idee?
Mij ook niet opgevallen...
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176554792
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:36 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Mij ook niet opgevallen...in 25b trouwens ook niet.
a.k.a. Gebruiker12345
  dinsdag 16 januari 2018 @ 22:44:16 #119
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_176555042
In 25b stond er een h te weinig voor Philadelphia.
pi_176555172
Dag na deadline krijg je ineens griep! Het moest zo zijn!
  dinsdag 16 januari 2018 @ 22:48:19 #121
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_176555181
De grootste frustratie zat bij mij misschien nog wel tussen het niet kunnen ontdekken van de link tussen 3a en 3b. In het hintdocument hebben ze het over 'de getallen behorende bij het eerste onderdeel'. Ik vraag me nu af: Welke getallen?!
pi_176555182
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:35 schreef MxxS het volgende:
In de errata staat "Verder zitten er wat kleine foutjes in de puzzel die het oplossen niet in de weg staan, zoals bij vraag 25b en 38."
Ik heb 38 opgelost, maar heb geen foutje opgemerkt.
Iemand enig idee?
Volgens mij ging dit over het teken voor een hoofletter dat eigenlijk bij een eigennaam had moeten staan
pi_176555267
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:44 schreef TheSilentEnigma het volgende:
In 25b stond er een h te weinig voor Philadelphia.
Ah dank...is me dus helemaal niet opgevallen. Ik vemoed dat ik het dan zelf ook verkeerd geschreven heb, bij het uitwerken. :')

edit: Ik vraag me nu wel af 'hoe dan?', want ik spreek het niet verkeerd uit. :) Ik had een hersenschudding, telt dat?
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176555304
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:48 schreef Athos3000 het volgende:
Volgens mij ging dit over het teken voor een hoofletter dat eigenlijk bij een eigennaam had moeten staan
Klinkt logisch. Meestal maken ze in de puzzels geen onderscheid tussen hoofd- en kleine letters, dus dat mis je hier inderdaad niet.
pi_176555306
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:44 schreef TheSilentEnigma het volgende:
In 25b stond er een h te weinig voor Philadelphia.
Die viel me ook gelijk op, waardoor ik nog lang naar alternatieve oplossingen heb gezocht.

Het blijkt dat er slechts 600 inzendingen zijn ?
Dan hebben we vermoedelijk al voor het weekend uitslag.
pi_176555398
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:52 schreef Nethunt het volgende:

[..]

Die viel me ook gelijk op, waardoor ik nog lang naar alternatieve oplossingen heb gezocht.

Het blijkt dat er slechts 600 inzendingen zijn ?
Dan hebben we vermoedelijk al voor het weekend uitslag.
Jammer. Ik denk dat de berichtgeving van de afgelopen twee jaar niet helpt. 'Moeilijkste puzzel'. Ik denk dan: 'ha leuk', maar merk in mijn omgeving dat veel mensen alleen bij de gedachte al afhaken. Terwijl ik zeker weet dat ze best een eind zouden komen.

Het was wel fijn dat er bij DWDD iemand nog verduidelijkte dat je dus echt geen wiskundige hoefde te zijn.
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176555540
Voor Karel en Henk had ik nog gemaild dat Henk nooit zoveel worpen gehad kan hebben, maar ze vonden dat ik ernaast zat met mijn telling.
Alsnog in het commentaar gezet en gewoon een plaats gegokt.
pi_176555617
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:54 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Jammer. Ik denk dat de berichtgeving van de afgelopen twee jaar niet helpt. 'Moeilijkste puzzel'. Ik denk dan: 'ha leuk', maar merk in mijn omgeving dat veel mensen alleen bij de gedachte al afhaken. Terwijl ik zeker weet dat ze best een eind zouden komen.

Het was wel fijn dat er bij DWDD iemand nog verduidelijkte dat je dus echt geen wiskundige hoefde te zijn.

Kunnen we niet bij een omroep een uurtje zendtijd krijgen om zo op een simpele manier alle vragen bij langs te gaan en het bij een groot publiek ten gehore te brengen. Tegelijkertijd gaan we dan de winnaars bekend maken (als ze dat willen) :P

Ik weet het, er kijkt niemand naar, maar het is een idee :)

Of een soort cryptoquiz show met BN'ers :P
pi_176555662
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:54 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Het was wel fijn dat er bij DWDD iemand nog verduidelijkte dat je dus echt geen wiskundige hoefde te zijn.

Als ik kon komen hadden er trouwens wel 3 wiskundigen gezeten...
pi_176555669
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:54 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Jammer. Ik denk dat de berichtgeving van de afgelopen twee jaar niet helpt. 'Moeilijkste puzzel'. Ik denk dan: 'ha leuk', maar merk in mijn omgeving dat veel mensen alleen bij de gedachte al afhaken. Terwijl ik zeker weet dat ze best een eind zouden komen.

Het was wel fijn dat er bij DWDD iemand nog verduidelijkte dat je dus echt geen wiskundige hoefde te zijn.

Eerlijk gezegd kost de kerstpuzzel ook te veel tijd, met name dit jaar. Dat schrikt ook wel af.
Ook dit jaar belachelijk veel tijd hierin gestoken.
En nog steeds het gevoel, als ik wat meer tijd had gehad dan......
pi_176555704
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:02 schreef CarloV het volgende:

[..]

Als ik kon komen hadden er trouwens wel 3 wiskundigen gezeten...
Er zaten nu ook drie wiskundigen ;) (maar dat was mijn punt niet)
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176555811
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:02 schreef Nethunt het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd kost de kerstpuzzel ook te veel tijd, met name dit jaar. Dat schrikt ook wel af.
Ook dit jaar belachelijk veel tijd hierin gestoken.
En nog steeds het gevoel, als ik wat meer tijd had gehad dan......
Dit jaar kostte hij inderdaad wel erg veel tijd ja, zeker als je ook nog gewoon kerst wil vieren.
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176555828
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:04 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Er zaten nu ook drie wiskundigen ;) (maar dat was mijn punt niet)
Oeps! Nee maar iets representatiever had wel gekund (al zaten Matthijs en Miss Sinterklaas er ook bij)
pi_176555899
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:07 schreef CarloV het volgende:

[..]

Oeps! Nee maar iets representatiever had wel gekund (al zaten Matthijs en Miss Sinterklaas er ook bij)
Ik vond het wel leuke mensen :) (jou ook hoor, balen van de griep)
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176555914
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:54 schreef zevenvannegen het volgende:
Het was wel fijn dat er bij DWDD iemand nog verduidelijkte dat je dus echt geen wiskundige hoefde te zijn.
Maar toch wiskundigen aan tafel...
Ik ben benieuwd naar hoeveel mensen op dit forum GEEN wiskundige zijn, of iets in die richting, en toch aardig scoren.
pi_176555967
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:09 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Ik vond het wel leuke mensen :) (jou ook hoor, balen van de griep)
Nou er was nog een reden dat het lastig werd...
Maar goed ook al kon ik, het was vanmiddag zo erg dat ik me afvraag of ik überhaupt nog wel fatsoenlijk kon praten zonder elke 5 seconden te hoesten.
pi_176555994
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:10 schreef MxxS het volgende:

[..]

Maar toch wiskundigen aan tafel...
Ik ben benieuwd naar hoeveel mensen op dit forum GEEN wiskundige zijn, of iets in die richting, en toch aardig scoren.
Informatica valt vast ook onder die noemer. :S
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176556079
M'n hersens zijn zo opgebrand van die puzzel dat ik vanavond bij m'n schaakpot de ene fout na de andere maakte. :'(
  dinsdag 16 januari 2018 @ 23:20:54 #139
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_176556237
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:10 schreef MxxS het volgende:

[..]

Maar toch wiskundigen aan tafel...
Ik ben benieuwd naar hoeveel mensen op dit forum GEEN wiskundige zijn, of iets in die richting, en toch aardig scoren.
Present, maar heb niet zo aardig gescoord hoor. De Nederlandse films en Italiaanse modeontwerpers gingen me wel heel makkelijk af.
pi_176556659
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 21:42 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Ja, ik ben helemaal in de war nou van deze puzzel. Klopt 9 beurten! Overtuigd!!!

Dat ik überhaupt nog een puzzel heb weten op te lossen zeg, hahaha.
Karel had ook een keer een kanskaart, maar kennelijk had die geen invloed. Er is geen kanskaart waarmee je tegenstander naar de gevangenis moet. Hijzelf hoefde ook nergens heen, want kwam na de worpen uit de opgaven precies in de Kalverstraat uit. De 6 kan 2 x 3 zijn, hoeft niet, de 8 kan 2 x 4 zijn, hoeft niet, de 10 kan 2 x 5 zijn, hoeft niet. Minimaal 7 beurten (bij 8, 2, 12 en 10 heeft hij dus niet 4 x dubbel gegooid), Maximaal 9 beurten.

Bij Henk minimaal 11 beurten (inclusief 3 x dubbel en naar de gevangenis gaan), maar zelfs als Henk begint, dan kan hij nooit 2 beurten meer hebben gehad dan Karel, tenzij een nieuwe versie van Monopoly een kaart heeft 'U mag nog een keer' (oude versie van Monopoly heeft geen kans- of algemeen fondskaart met deze opdracht).

Een denkfout die we gemaakt kunnen hebben is dat de worpen 6, 6 en 2 hem in de gevangenis hebben geholpen. Dat is een aanname en hoeft niet zo te zijn. Het kan ook zijn dat de worpen 6, 2 en 4 hem in de gevangenis hebben geholpen. Echter de worpen 5 en 7 kunnen nooit dubbel zijn, de 8 wel, maar dan zijn er wel 3 beurten verstreken voordat hij weer uit de gevangenis komt en dan kom je totaal ook op minimaal 11 beurten.

Dus de cruciale vraag is: hoe kwam Henk aan minder dan 11 beurten?
pi_176556891
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:12 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Informatica valt vast ook onder die noemer. :S
Bedoel je dat Informatici geen Wiskundigen zijn of juist wel volgens jou?
Dat ligt aan de soort Informatica-opleiding, maar een Informatica-opleiding
zonder Wiskunde klinkt meer als een Informatiekunde/Bedrijfskunde-opleiding,
dat vind ik geen echte Informatica.
pi_176556964
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:36 schreef danyoromijn het volgende:
...

Dus de cruciale vraag is: hoe kwam Henk aan minder dan 11 beurten?
Je moet de vraag omdraaien: hoe kwam Karel aan minder beurten.

Er waren vast meer spelers.
Karel ging failliet daar in Amsterdam. Game over...
Henk ging vrolijk door naar Rotterdam.
pi_176557148
Ik kick cold turkey af: heb de hints 1 keer hoofdschuddend doorgenomen (25d! Damn, weer vercijferen, ja logisch...), de puzzel opgeborgen en ben een boek gaan proberen te lezen. De letters dansen voor mijn ogen en ik zie kleuren 😜
Ik droomde vannacht (weer) over de puzzel. Dit keer moest ik hem uitprinten, op B formaat papier en het lukte niet. En niemand begreep me. Hebben meer mensen daar last van?
pi_176557339
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:48 schreef Athos3000 het volgende:

[..]

Volgens mij ging dit over het teken voor een hoofletter dat eigenlijk bij een eigennaam had moeten staan
Welke eigennaam dan? Want nijntje is met een kleine letter.
pi_176557458
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 23:48 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Bedoel je dat Informatici geen Wiskundigen zijn of juist wel volgens jou?
Dat ligt aan de soort Informatica-opleiding, maar een Informatica-opleiding
zonder Wiskunde klinkt meer als een Informatiekunde/Bedrijfskunde-opleiding,
dat vind ik geen echte Informatica.
Als ik het nu met je eens ben, worden er dan mensen boos op mij?
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176557490
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:44 schreef TheSilentEnigma het volgende:
In 25b stond er een h te weinig voor Philadelphia.
Een e ipv een a... De h's klopten wel dacht ik.
En bij 28 was de e van hoe iets anders geloof ik...
pi_176557512
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 00:29 schreef zevenvannegen het volgende:

[..]

Als ik het nu met je eens ben, worden er dan mensen boos op mij?
Nee hoor, je hebt wel gelijk en ik kan het weten :)
pi_176557547
Engels is ook geen frans
pi_176557603
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 00:19 schreef thabit het volgende:

[..]

Welke eigennaam dan? Want nijntje is met een kleine letter.
De allereerste letter van een zin begint natuurlijk met een hoofdletter.
De tekst eindigde wel met een vraagteken. Maar spaties waren er niet bij.
pi_176557618
Het monopolyspel kan wel!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')