Volgens mij heeft Karel maximaal 9 beurten en Henk minimaal 11... Dat klopt dan toch niet? Zelfs niet als Henk is begonnen en ook de laatste worp heeft gedaanquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:17 schreef PZZLD het volgende:
Als je dubbel gooit mag je in dezelfde beurt nog een keer gooien. Telt dus als één beurt. Als je dan in die ene beurt 3x dubbel gooit (zoals bij 6 6 2) dan ga je naar de gevangenis. 9 beurten dan toch?
Ja, ik tel verkeerd... Sorry. Ik zag 3 3 9 ook als een dubbele worp, maar dat is natuurlijk niet zo.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:22 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Karel maximaal 9 beurten en Henk minimaal 11... Dat klopt dan toch niet? Zelfs niet als Henk is begonnen en ook de laatste worp heeft gedaan
Wacht eens even. Mijn eigen theorie klopt helemaal niet, hahaha. Karel gooit ook 4x dubbel dan, dus ook in de bak en er weer uit. En komt dan toch ook niet in Amsterdam uit...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:24 schreef RW-fan het volgende:
Ik kan me niet snel een Kans-kaart herinneren waarbij iemand 2 beurten moet overslaan...
Jij speelt altijd met 3 dobbelstenenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:23 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ja, ik tel verkeerd... Sorry. Ik zag 3 3 9 ook als een dubbele worp, maar dat is natuurlijk niet zo.
Volgens mij is hij ook niet op een kans vakje gekomen :-) maar dat was toen ik de gevangenis nog niet had meegeteld...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:24 schreef RW-fan het volgende:
Ik kan me niet snel een Kans-kaart herinneren waarbij iemand 2 beurten moet overslaan...
Alleen van 2 en 12 weet je zeker dat het dubbel is. Maar 8 hoeft natuurlijk niet dubbel te zijnquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:25 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Wacht eens even. Mijn eigen theorie klopt helemaal niet, hahaha. Karel gooit ook 4x dubbel dan, dus ook in de bak en er weer uit. En komt dan toch ook niet in Amsterdam uit...
Ja, ik denk het... Oww wat erg... Ik was nu zo gefocused op die dubbele worpen van Henk, dat ik helemaal niet meer naar Karel heb gekeken. Dus misschien is ie toch gewoon waar ie was. Maar waarom geeft de AIVD dat dan als hint??? Dat ie een bajesklant is.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:25 schreef RW-fan het volgende:
[..]
Jij speelt altijd met 3 dobbelstenen
(en mag zeker ook nooit de bank zijn...haha...)
Waarschijnlijk alleen als hint naar monopoly? Vind ik ook wat ver gezocht hoor....quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:27 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ja, ik denk het... Oww wat erg... Ik was nu zo gefocused op die dubbele worpen van Henk, dat ik helemaal niet meer naar Karel heb gekeken. Dus misschien is ie toch gewoon waar ie was. Maar waarom geeft de AIVD dat dan als hint??? Dat ie een bajesklant is.
12 beurten......dus zou kunnen als karel niet dubbel heeft gegooidquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:29 schreef RW-fan het volgende:
Henk zal wel in de gevangenis hebben gezeten.
Maar klopt het aantal beurten?
Ik denk zelf minimaal 12 beurten voor Henk, want als je in de gevangenis zit en je gooit dubbel, dan mag je er weer uit, maar dan mag je toch niet gelijk nog een keer?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:29 schreef RW-fan het volgende:
Henk zal wel in de gevangenis hebben gezeten.
Maar klopt het aantal beurten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Karel heeft achter elkaar 2 en 12 gegooid... Dat is dus 2x dubbel en de worp erna hoort ook nog in dezelfde beurt... Karel heeft maximaal 9 beurten gehadquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:32 schreef lisanne776 het volgende:
[..]
12 beurten......dus zou kunnen als karel niet dubbel heeft gegooid
Volgens mij welquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:32 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Ik denk zelf minimaal 12 beurten voor Henk, want als je in de gevangenis zit en je gooit dubbel, dan mag je er weer uit, maar dan mag je toch niet gelijk nog een keer?
daar heb je helemaal gelijk in! dom dom domquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:33 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Karel heeft achter elkaar 2 en 12 gegooid... Dat is dus 2x dubbel en de worp erna hoort ook nog in dezelfde beurt... Karel heeft maximaal 9 beurten gehad
Preciesquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:33 schreef Nikkie72 het volgende:
[..]
Karel heeft achter elkaar 2 en 12 gegooid... Dat is dus 2x dubbel en de worp erna hoort ook nog in dezelfde beurt... Karel heeft maximaal 9 beurten gehad
je kan de worpen van Karel en Henk beiden in 11 beurten uitvoeren. Dus het klopt wel toch. Jullie maken me in de war, hahaha.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:32 schreef lisanne776 het volgende:
[..]
12 beurten......dus zou kunnen als karel niet dubbel heeft gegooid
Dat was ik met je eens. Had dat ook gemaild aan de AIVD of dat niet 302 moest zijn, maar ze hebben het niet verwerkt in een erratum.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:33 schreef RW-fan het volgende:
2b klopte in mijn ogen trouwens ook niet.
Volgens mij had 454 302 moeten zijn.
Ja, ik ben helemaal in de war nou van deze puzzel. Klopt 9 beurten! Overtuigd!!!quote:
Nou ja de enige hoop is een halve punt, we hebben gewoon niet goed opgelet door al dat slaaptekortquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:44 schreef RW-fan het volgende:
De paranoïa slaat toe na zo'n uitputtingsslag, laten we het daar maar ophouden.
Het zou zo maar kunnen dat deze opgave geschrapt wordt.
(volgens mij klopt hij niet hoor)
Ja precies, laten we het daar maar ophouden. We gaan het wel zien. Ze hebben blijkbaar 600 inzendingen ontvangen, dus nakijken gaat vast sneller dan vorig jaar.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:44 schreef RW-fan het volgende:
De paranoïa slaat toe na zo'n uitputtingsslag, laten we het daar maar ophouden.
Het zou zo maar kunnen dat deze opgave geschrapt wordt.
(volgens mij klopt hij niet hoor)
Hoe gooi jij 2 en 12 met 2 dobbelstenen zonder dubbel te gooien?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:57 schreef MxxS het volgende:
Karel maximaal 11 (geen dubbel) en Henk minimaal 11 (elk even getal is dubbel).
[..]
Ik kom op Karel maximaal 11 (geen dubbel) en Henk minimaal 11 (elk even getal is dubbel).
Op dezelfde manier heb ik de puzzelmakers gemeld dat bij 2a ook wat nummers ontbreken (281,374,570) die in hetzelfde stramien passen waarop het antwoord wasquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:38 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Dat was ik met je eens. Had dat ook gemaild aan de AIVD of dat niet 302 moest zijn, maar ze hebben het niet verwerkt in een erratum.
Ik had daar eigenlijk ook een erratum voor verwacht. Je maakt een complete lijst (en dat is het duidelijk wat er aan de hand is) of je stopt er expres gaten in (en dat is dat het antwoord). Maar niet zoiets er tussen in.quote:"Bij vraag 2a zou het kunnen dat de gegeven lijst getallen incompleet is."
Zal toch niet zo zijn, dat daar ook nog een addertje onder het gras zit, en dat het alleen vrouwennamen in combinatie met posities in Pi of zo zijn geweest...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:59 schreef naam42 het volgende:
[..]
Op dezelfde manier heb ik de puzzelmakers gemeld dat bij 2a ook wat nummers ontbreken (281,374,570) die in hetzelfde stramien passen waarop het antwoord was
[..]
Ik had daar eigenlijk ook een erratum voor verwacht. Je maakt een complete lijst (en dat is het duidelijk wat er aan de hand is) of je stopt er expres gaten in (en dat is dat het antwoord). Maar niet zoiets er tussen in.
Ik heb daar aangegeven dat het de oplossing was voor de 1e helft van de lijst....quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:59 schreef naam42 het volgende:
[..]
Op dezelfde manier heb ik de puzzelmakers gemeld dat bij 2a ook wat nummers ontbreken (281,374,570) die in hetzelfde stramien passen waarop het antwoord was
[..]
Ik had daar eigenlijk ook een erratum voor verwacht. Je maakt een complete lijst (en dat is het duidelijk wat er aan de hand is) of je stopt er expres gaten in (en dat is dat het antwoord). Maar niet zoiets er tussen in.
Ik vind nogmaals dat iemand 25d had moeten uitleggen op TV, dan was het echt mooie televisie geweestquote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:09 schreef naam42 het volgende:
Briljant fragment in DWDD, die totaal vertwijfelde blik van Matthijs van Nieuwkerk als vraag 2b wordt uitgelegd - zijn top 2000 - highlight of the year. Hij is sprakeloos, en daar is heel wat voor nodig!
( https://www.npo.nl/de-wereld-draait-door/16-01-2018/BV_101385865, tijdcode 26:38)
Ik denk dat hier zijn brein doordraaide
Vrees dat dit dan de reactie was geweestquote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:11 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik vind nogmaals dat iemand 25d had moeten uitleggen op TV, dan was het echt mooie televisie geweest
Volgens mij waren ze Matthijs nu al kwijt ...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:11 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik vind nogmaals dat iemand 25d had moeten uitleggen op TV, dan was het echt mooie televisie geweest
Wel leuk dat ze er aandacht aan besteden. Ik krijg op mijn werk altijd de opmerking: de AIVD-wat? Nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:14 schreef Arcee het volgende:
Ik vond het DWDD-item verrassend geslaagd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |