abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176595553
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 19:56 schreef Nikkie72 het volgende:

[..]

Ik heb het gemist... wat zei hij over deze opgave?
Hij wilde de reeks afmaken met de eerste serie erflaters.
pi_176595574
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 19:57 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Hij wilde de reeks afmaken met de eerste serie erflaters.
Wat natuurlijk niet fout is, maar levert geen volle 2 punten op.
pi_176595903
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 19:58 schreef CarloV het volgende:

[..]

Wat natuurlijk niet fout is, maar levert geen volle 2 punten op.
hmmm.. ik heb ontzettend zitten twijfelen, of ik de andere ontwerpen van Ootje (de zonnebloem enzo) moest noemen of de volgende erflaters.
Waarom is het n beter dan het ander?
Opgelost: 1AB, 2AB, 6, 9ACD, 12, 14, 16, 17ABC, 22, 23B(?), 25B, 26AB, 29, 30, 31, 32, 33, 34AB, 36, 38, 39, 41
pi_176596004
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:11 schreef Nikkie72 het volgende:

[..]

hmmm.. ik heb ontzettend zitten twijfelen, of ik de andere ontwerpen van Ootje (de zonnebloem enzo) moest noemen of de volgende erflaters.
Waarom is het n beter dan het ander?
Bij de minder goede ga je terug in de tijd en zet je op volgorde van guldenbiljet (beetje omslachtig). Bij de goede heb je minder gedoe omdat ze al op volgorde staan.
pi_176596111
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:15 schreef CarloV het volgende:

[..]

Bij de minder goede ga je terug in de tijd en zet je op volgorde van guldenbiljet (beetje omslachtig). Bij de goede heb je minder gedoe omdat ze al op volgorde staan.
Al is die volgorde ook een beetje dubieus ;). Het was iig niet de volgorde van uitgiftedatum die op de biljetten staat geprint. Want dan hadden MDR en JPS (geloof ik) omgedraaid moeten zijn. Dus het moet haast op volgorde geweest zijn van ontwerpen, maar die waren heel moeilijk te vinden.
pi_176596350
Is de volgorde op Wikipedia niet gewoon standaard de juiste bij dit soort puzzels? :P
pi_176596371
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:18 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Al is die volgorde ook een beetje dubieus ;). Het was iig niet de volgorde van uitgiftedatum die op de biljetten staat geprint. Want dan hadden MDR en JPS (geloof ik) omgedraaid moeten zijn. Dus het moet haast op volgorde geweest zijn van ontwerpen, maar die waren heel moeilijk te vinden.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:28 schreef thabit het volgende:
Is de volgorde op Wikipedia niet gewoon standaard de juiste bij dit soort puzzels? :P
Het was een 2 puntsvraag, dan mag je wel wat minder voordehands verwachten ;)
pi_176596435
zucht... drie puzzels waarvan ik dacht ze opgelost te hebben, blijken nu toch net weer niet goed te zijn... Ik ben ook nog eens in de Franse kip getuind blijkbaar :-(
Opgelost: 1AB, 2AB, 6, 9ACD, 12, 14, 16, 17ABC, 22, 23B(?), 25B, 26AB, 29, 30, 31, 32, 33, 34AB, 36, 38, 39, 41
pi_176597538
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:18 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Al is die volgorde ook een beetje dubieus ;). Het was iig niet de volgorde van uitgiftedatum die op de biljetten staat geprint. Want dan hadden MDR en JPS (geloof ik) omgedraaid moeten zijn. Dus het moet haast op volgorde geweest zijn van ontwerpen, maar die waren heel moeilijk te vinden.
Was inderdaad verwarrend. Ik heb ook lang getwijfeld wat nu precies de bedoeling was. Deze pagina heeft mijn twijfels omtrent volgorde opgelost omdat die netjes alle relevant jaartallen bij elkaar noemt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Banknotes_of_the_Dutch_guilder
pi_176597586
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:32 schreef Nikkie72 het volgende:
zucht... drie puzzels waarvan ik dacht ze opgelost te hebben, blijken nu toch net weer niet goed te zijn... Ik ben ook nog eens in de Franse kip getuind blijkbaar :-(
Precies, zo apetrots als ik was met JvdV en de Blaak................diepe zucht hier.
pi_176597663
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:20 schreef rita147 het volgende:

[..]

Precies, zo apetrots als ik was met JvdV en de Blaak................diepe zucht hier.
Als Karel (via kanskaart) naar de gevangenis gaat ipv Henk, is Blaak alsnog goed (zie eerdere discussie), dus geen zorgen over die vraag ;)
pi_176597671
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:18 schreef naam42 het volgende:

[..]

Was inderdaad verwarrend. Ik heb ook lang getwijfeld wat nu precies de bedoeling was. Deze pagina heeft mijn twijfels omtrent volgorde opgelost omdat die netjes alle relevant jaartallen bij elkaar noemt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Banknotes_of_the_Dutch_guilder
Ik vind het nogal onlogisch om eerst vooruit in de tijd te gaan en dan een sprong terug in de tijd. Maar of dan de Zonnebloem eerst komt of de Snip, is wederom dubieus ;). De Snip is namelijk eerder ontworpen dan de Zonnebloem... Of hou je dan de oplopende volgorde van valuta aan. Tja... we zullen het gaan zien.
pi_176597754
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:25 schreef CarloV het volgende:

[..]

Als Karel (via kanskaart) naar de gevangenis gaat ipv Henk, is Blaak alsnog goed (zie eerdere discussie), dus geen zorgen over die vraag ;)
held!
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176597818
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:25 schreef PZZLD het volgende:

[..]

Ik vind het nogal onlogisch om eerst vooruit in de tijd te gaan en dan een sprong terug in de tijd. Maar of dan de Zonnebloem eerst komt of de Snip, is wederom dubieus ;). De Snip is namelijk eerder ontworpen dan de Zonnebloem... Of hou je dan de oplopende volgorde van valuta aan. Tja... we zullen het gaan zien.
Het is op volgorde van uitgifte, anders klopt de volgorde van JPS en MDR in de opgave niet. De eerste JVDV is die van 1966, de tweede die van 1976. Daarna dus S, Z, V.
pi_176597851
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:32 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Het is op volgorde van uitgifte, anders klopt de volgorde van JPS en MDR in de opgave niet. De eerste JVDV is die van 1966, de tweede die van 1976. Daarna dus S, Z, V.
Er is een andere bron die op volgorde staat van ontwerp (zelfde antwoord trouwens)
pi_176597890
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:32 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Het is op volgorde van uitgifte, anders klopt de volgorde van JPS en MDR in de opgave niet. De eerste JVDV is die van 1966, de tweede die van 1976. Daarna dus S, Z, V.
En die van MDR en JPS dan?
pi_176598259
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:35 schreef PZZLD het volgende:

[..]

En die van MDR en JPS dan?
Ontwerpdata heb ik niet bekeken, datum van uitgifte (op Engelse Wikipedia) klopte goed. Datum van drukken in elk geval niet.
pi_176600006
Ok, duidelijk, weer een vraag fout. Next!
pi_176601341
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 22:56 schreef thabit het volgende:
Ok, duidelijk, weer een vraag fout. Next!
Daarover gesproken... begrijpt iemand de hint bij vraag 40? Ze bedoelen toch niet dat er nog een extra laag in die vraag zit, naast de methode die een paar jaar geleden ook gebruikt was?
pi_176601417
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 23:49 schreef Athos3000 het volgende:

[..]

Daarover gesproken... begrijpt iemand de hint bij vraag 40? Ze bedoelen toch niet dat er nog een extra laag in die vraag zit, naast de methode die een paar jaar geleden ook gebruikt was?
In vraag 40 heb ik gezocht naar de extra laag, niet gevonden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176601616
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 23:52 schreef CarloV het volgende:
n vraag 40 heb ik gezocht naar de extra laag, niet gevonden.
SPOILER
Echter bij vraag 31 is die extra laag er wel.
Ja, die heb ik nu ook gevonden (pas nadat ze het er op tv over hadden), maar omdat de foute laag bij 31 met dezelfde methode is als mijn antwoord bij 40 ga ik met die hint twijfelen of mijn antwoord wel klopt. Ook omdat de vraag nogal makkelijk was (als je oude puzzels kent).
pi_176601635
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 00:00 schreef Athos3000 het volgende:

[..]

Ja, die heb ik nu ook gevonden (pas nadat ze het er op tv over hadden), maar omdat de foute laag bij 31 met dezelfde methode is als mijn antwoord bij 40 ga ik met die hint twijfelen of mijn antwoord wel klopt. Ook omdat de vraag nogal makkelijk was (als je oude puzzels kent).
Ja ik dacht dat dat een andere reden had (maar ik snap nu de hints voor die vraag niet meer)
pi_176605041
Het antwoord op vraag 40 zal dan wel "addertje onder het gras" zijn. :P
pi_176605382
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 11:15 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik gebruik zelf die van OpenTaal, en die vind ik zeker niet te groot. Het antwoord op 1b stond niet in mijn woordenboek bijvoorbeeld; ik zou juist een wat completere willen.
Als je een individueel woord zoekt, ja. Als je door een woordenboek moet om bijvoorbeeld patronen te vergelijken is een iets beperktere weer wenselijk.

Gelukkig heb ik een jaar om een goede set woordenboeken te vinden.
pi_176605675
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 00:02 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja ik dacht dat dat een andere reden had (maar ik snap nu de hints voor die vraag niet meer)
Correctie: mijn onduidelijkheid zit niet bij vraag 40 noch vraag 31.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')