Sylvana Simons presenteert lijst vol radicalen #4

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 16:17 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Zwarte medemensen worden door de NPO met fluwelen handschoentjes behandeld. Blanke verdedigers van NL-waarden als Geert Wilders worden geboycot.

Geert Wilders boycot zichzelf.
Sterker nog als Wilders vanavond een willekeurig programma bij de NPO belt word er per direct een plek voor hem gereserveerd.

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 21:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geert Wilders boycot zichzelf.
Sterker nog als Wilders vanavond een willekeurig programma bij de NPO belt word er per direct een plek voor hem gereserveerd.

Precies. Verder heeft hij vanwege zijn beveiliging altijd zeer vervelende en lastige voorwaarden zoals eerder opnemen etc, dus ik snap wel dat programma's daar verder ook niet zo happig op zijn.

Al weer eentje die opstapt. Naomi Doevendans

http://politiek.tpo.nl/20(...)t-kandidaat-bij1-op/

Gaat goed daar

Het bij 1 houden wil Sylvana niet echt lukken.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 21:53 schreef Ericr het volgende:
Het bij 1 houden wil Sylvana niet echt lukken.

De grap die je wist die ging komen.

Topshow.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2018 08:16 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Precies. Verder heeft hij vanwege zijn beveiliging altijd zeer vervelende en lastige voorwaarden zoals eerder opnemen etc, dus ik snap wel dat programma's daar verder ook niet zo happig op zijn.

Niet happig? Ik denk dat ze in de rij staan om Wilders aan tafel te krijgen.
En terecht natuurlijk want hij schuift normaliter nergens aan tafel en als hij dat wel doet dan is het altijd compleet op zijn voorwaarden.
Wat aan de andere kant best jammer is want ik denk dat Geert Wilders die echt zijn standpunten moet verdedigen heel wat mensen kan overtuigen.
Helaas denk ik ook dat Wilders een spelletje speelt over de rug van mensen die oprecht zorgen hebben.
Vorig jaar had hij de kans om de grootste partij te worden en hij kiest ervoor om geen campagne te voeren.
Nu is het al zover dat hij een demonstratie op poten zet waar absoluut niets te winnen valt.
Ik heb al jaren een theorie dat Wilders een projectje was van de VVD om een gedeelte van het electoraat op te sluiten.
Ik zie geen enkele andere reden om nergens aan tafel te zitten of om totaal afwezig te zijn tijdens de campagne, achteraf gezien had Rutte gelijk.
Een stem op Wilders is helaas inderdaad een verloren stem.

quote:

Doevendans kondigt haar vertrek aan op Facebook, kort voordat ze haar Bij1-account verwijderde. Over haar motivatie om te stoppen wil ze niet uitwijden. ,,Maar mijn politieke carrière stopt hier in ieder geval niet. Ik ga me eerst weer even richten op anti-validisme activisme en dan zie ik verder.''

Wat is anti-validisme activisme?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:19 schreef Chivaz het volgende:
Wat is anti-validisme activisme?

Buurtinitiatieven om de graffiti weg te krijgen oid?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:19 schreef Chivaz het volgende:
Wat is anti-validisme activisme?

Ze verzinnen gewoon woorden

Validisme is een term gebruikt voor de discriminatie, marginalisering en stigmatisering van mensen met een functiebeperking op grond van hun lichamelijke en/of verstandelijke gesteldheid

Dus anti-validisme activisme is "tegen mensen met een lichamelijke beperking actie voeren

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:31 schreef maryen65 het volgende:
Validisme is een term gebruikt voor de discriminatie, marginalisering en stigmatisering van mensen met een functiebeperking op grond van hun lichamelijke en/of verstandelijke gesteldheid

Dus anti-validisme activisme is "tegen mensen met een lichamelijke beperking actie voeren

Anti-validisme activisten strijden bijvoorbeeld tegen zwaarlijvige Bassie klonen die denken dat ze advocaat zijn terwijl ze hun hele leven al een WAJONG-uitkering krijgen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 21:34 schreef maryen65 het volgende:
Al weer eentje die opstapt. Naomi Doevendans

http://politiek.tpo.nl/20(...)t-kandidaat-bij1-op/

Gaat goed daar

Naomi Droeftoeter die leeft in eem fantasiewereld waar gehandicapten worden gediscrimineerd in plaats van voorgetrokken.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Anti-validisme activisten strijden bijvoorbeeld tegen zwaarlijvige Bassie klonen die denken dat ze advocaat zijn terwijl ze hun hele leven al een WAJONG-uitkering krijgen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Spatuit1

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:31 schreef maryen65 het volgende:
Validisme is een term gebruikt voor de discriminatie, marginalisering en stigmatisering van mensen met een functiebeperking op grond van hun lichamelijke en/of verstandelijke gesteldheid

Dus anti-validisme activisme is "tegen mensen met een lichamelijke beperking actie voeren

Man man man, wat had die Sylvana toch in gedachten met deze partij?

Met het huidige tempo waarin de, nog maar pas aangekondigde, leden van Bij1 vertrekken blijven er op 21 maart nog -1,8 leden over om op te stemmen

Wie zal er volgende week opstappen en waarom?

Ik zet mijn geld op vreer. Hij/zij hen/die of hun zal zelf opstappen omdat hen/die of hun tegenover Sylvana gelogen heeft over hen/die of huns genderidentiteit.

Een mogelijk ander motief voor vreer is dat hen/die of hun vrijwillig vertrekt bij Bij1, maar zeker niet stopt met de politiek.
vreer stopt dan slechts tijdelijk als raadslid om na te kunnen denken over hen/die of huns genderidentiteit.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 23:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Met het huidige tempo waarin de, nog maar pas aangekondigde, leden van Bij1 vertrekken blijven er op 21 maart nog -1,8 leden over om op te stemmen

Wie zal er volgende week opstappen en waarom?

Ik zet mijn geld op vreer. Hij/zij hen/die of hun zal zelf opstappen omdat hen/die of hun tegenover Sylvana gelogen heeft over hen/die of huns genderidentiteit.

Een mogelijk ander motief voor vreer is dat hen/die of hun vrijwillig vertrekt bij Bij1, maar zeker niet stopt met de politiek.
vreer stopt dan slechts tijdelijk als raadslid om na te kunnen denken over hen/die of huns genderidentiteit.

Zo iemand als die Vreer die is psychisch van het padje en kan de druk helemaal niet aan. Kan je nog wel eens gelijk in krijgen dat hij de volgende is

quote:

Op maandag 22 januari 2018 23:16 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Zo iemand als die Vreer die is psychisch van het padje en kan de druk helemaal niet aan. Kan je nog wel eens gelijk in krijgen dat hij de volgende is

Die zelfbenoemde genderzwerver/gendermeander noemt zichzelf vreer, dus zonder hoofdletter, en wenst aangesproken te worden als hen/die of hun.

quote:

Ik ben vreer (geschreven zonder beginhoofdletter!) en ik ben een genderzwerver, gendermeander (zie

'Zo de wind waait waait mijn gender' - de Volkskrant

).
Als voornaamwoorden gebruik ik voor mezelf geen hij of zij, maar hen/die en hun.

http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018

quote:

Op maandag 22 januari 2018 23:16 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Zo iemand als die Vreer die is psychisch van het padje en kan de druk helemaal niet aan. Kan je nog wel eens gelijk in krijgen dat hij de volgende is

Ah de genderwaaier ofzoiets. Ik stel voor dat mensen voortaan psychisch onderzocht worden voor dat ze op een gekozen positie terecht kunnen komen.
Bizar eigenlijk dat het niet de norm is om mensen psychisch te testen om te kijken of ze wel capabel zijn voor de functie die ze moeten bekleden.
Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat zo’n test niet gebruikelijk is, het was immers nooit nodig geweest.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 23:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]



Die zelfbenoemde genderzwerver/gendermeander noemt zichzelf vreer, dus zonder hoofdletter, en wenst aangesproken te worden als hen/die of hun.

[..]

http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018

Zoals ik zei, die is helemaal van t padje, wat een mafkees

Dat mens overschat zichzelf nogal, ze zou misschien beter gewoon een baan kunnen zoeken ipv zichzelf elke keer weer voor paal zetten.

Zij was toch zeker niet de eerste dakloze die zich kandidaat stelde voor de Amsterdamse gemeenteraad

https://nl.wikipedia.org/wiki/Had-je-me-maar

Maar deze kandidaat had nog een bepaald gevoel voor humor en zelfspot;

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:31 schreef maryen65 het volgende:
Validisme is een term gebruikt voor de discriminatie, marginalisering en stigmatisering van mensen met een functiebeperking op grond van hun lichamelijke en/of verstandelijke gesteldheid

Dus anti-validisme activisme is "tegen mensen met een lichamelijke beperking actie voeren