Tenzij je echt verbeteringen wil aandragen. Maar goed, wat kan er nog verbeterd worden aan SES?
quote:-5 ongewenst.
Op zaterdag 21 december 2002 16:17 schreef Mike het volgende:
Een andere mod, zou niet gek zijn.
quote:Minder misplaatste grappen
Op zaterdag 21 december 2002 16:22 schreef Uncle_Sam het volgende:
Meer seks.
quote:minder corrigerende users
Op zaterdag 21 december 2002 16:23 schreef Herfst het volgende:[..]
Minder misplaatste grappen
quote:Dat vertaal ik als 'meer vrouwen'.
Op zaterdag 21 december 2002 16:22 schreef Uncle_Sam het volgende:
Meer seks.
En och, als ik daar wat aan kon doen had ik dat al gedaan.
quote:Spammen bij de vrouwelijke politicologie studentes op hun universiteitsadres.
Op zaterdag 21 december 2002 16:54 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Dat vertaal ik als 'meer vrouwen'.
En och, als ik daar wat aan kon doen had ik dat al gedaan.
quote:Mijn vrouwelijke studiegenoten vallen tegen. Als Keroppi nou eens dat hele dierengeneeskunde onder zou spammen...
Op zaterdag 21 december 2002 16:55 schreef Seborik het volgende:[..]
Spammen bij de vrouwelijke politicologie studentes op hun universiteitsadres.
quote:Ik zou ook wel voor je willen spammen bij de ontelbare vrouwen bij ons op de opleiding, maar dan gaat mijn imago als muziekliefhebber eraan natuurlijk.
Op zaterdag 21 december 2002 16:56 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Mijn vrouwelijke studiegenoten vallen tegen. Als Keroppi nou eens dat hele dierengeneeskunde onder zou spammen...
quote:Wat dacht je van 'er zit muziek in SES'
Op zaterdag 21 december 2002 16:57 schreef Seborik het volgende:[..]
Ik zou ook wel voor je willen spammen bij de ontelbare vrouwen bij ons op de opleiding, maar dan gaat mijn imago als muziekliefhebber eraan natuurlijk.
Psycholgie is idd ook wel een goede ronselstudie.
quote:Er loopt nog een verzoek om te kunnen posten in sticky topics. Maar tot Arjen of jorma dat heeft gemaakt doe ik dat niet want dan kan ik niet meer slowchatten over de UvA.
Op zaterdag 21 december 2002 16:59 schreef keeper het volgende:
Kan dit topic ge-FAQ-d worden:Tweede Officiële Informele UvA meet.
quote:Kan je niet vragen of alle mensen die posten in dat topic moderator kunnen worden?
Op zaterdag 21 december 2002 17:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er loopt nog een verzoek om te kunnen posten in sticky topics. Maar tot Arjen of jorma dat heeft gemaakt doe ik dat niet want dan kan ik niet meer slowchatten over de UvA.
Desnoods alleen in SES.
quote:Ja, dat wil ik wel. Maar jij zal nooit meer onderdeel van de crew uit kunnen maken. Verrader.
Op zaterdag 21 december 2002 17:04 schreef keeper het volgende:[..]
Kan je niet vragen of alle mensen die posten in dat topic moderator kunnen worden?
Desnoods alleen in SES.
quote:Dat is al een veel beter idee. Ik neem het mee naar achteren.
Op zaterdag 21 december 2002 17:05 schreef keeper het volgende:
Ow, de afkorting van dit subforum moet UVA worden.
Lul.
quote:Het is ook nooit goed. Ik ben te goed voor deze wereld.
Op zaterdag 21 december 2002 17:16 schreef MeneerTim het volgende:
Ik vind je echt een kutmoderator. Iedereen vermijdt dit forum omdat jij hier ongeveer op elk topic reageert. Dat gun je niemand.Lul.
quote:Net Moeder Theresa. Maar die is tenminste dood.
Op zaterdag 21 december 2002 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Het is ook nooit goed. Ik ben te goed voor deze wereld.
quote:Geduld, m'n waarde.
Op zaterdag 21 december 2002 19:19 schreef Mike het volgende:[..]
Net Moeder Theresa. Maar die is tenminste dood.
quote:Je hebt gelijk, "I.R. Baboon" (wat een suffe nickname) zit overal meteen op. Heb je teveel vrije tijd misschien?
Op zaterdag 21 december 2002 17:16 schreef MeneerTim het volgende:
Ik vind je echt een kutmoderator. Iedereen vermijdt dit forum omdat jij hier ongeveer op elk topic reageert. Dat gun je niemand.Lul.
quote:En hebben mensen een keer een sociale gelegenheid voor 'm geregeld zegt meneer het op het laatste moment af.
Op maandag 23 december 2002 16:00 schreef Stennis het volgende:[..]
Je hebt gelijk, "I.R. Baboon" (wat een suffe nickname) zit overal meteen op. Heb je teveel vrije tijd misschien?
quote:1) je schrijft m'n nick fout
Op maandag 23 december 2002 16:00 schreef Stennis het volgende:[..]
Je hebt gelijk, "I.R. Baboon" (wat een suffe nickname) zit overal meteen op. Heb je teveel vrije tijd misschien?
quote:In tegenstelling tot Tim zegde ik niet op het laatste moment af. Ik was ruim op tijd.
Op maandag 23 december 2002 17:07 schreef Keroppi het volgende:[..]
En hebben mensen een keer een sociale gelegenheid voor 'm geregeld zegt meneer het op het laatste moment af.
quote:Nee.
Op maandag 23 december 2002 17:14 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
In tegenstelling tot Tim zegde ik niet op het laatste moment af. Ik was ruim op tijd.
Een paar van tevoren is niets vergeleken met de periode dat die afpraak stond. Bovendien is rijles afzeggen zo moeilijk niet.
.
Maar ik vind I.R.Baboon wel het leukste crewlid, trouwens, ?
quote:Wat een toeval. Ik ook. En wat vind jij van Stennis?
Op maandag 23 december 2002 17:17 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Nee.
Een paar van tevoren is niets vergeleken met de periode dat die afpraak stond. Bovendien is rijles afzeggen zo moeilijk niet.
.
Maar ik vind I.R.Baboon wel het leukste crewlid, trouwens, ?
quote:Als ik dat zou zeggen zou jij je lievelingsuser moeten bannen, .
Op maandag 23 december 2002 17:19 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Wat een toeval. Ik ook. En wat vind jij van Stennis?
quote:Wat heeft Keroppi er nou weer mee te maken...
Op maandag 23 december 2002 17:20 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Als ik dat zou zeggen zou jij je lievelingsuser moeten bannen, .
quote:Dat klopt. Dan link je direct naar mijn post.
Op maandag 23 december 2002 17:23 schreef MeneerTim het volgende:
Huh, ik kan op je posticon klikken.
quote:Cool, .
Op maandag 23 december 2002 17:26 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Dat klopt. Dan link je direct naar mijn post.
Die I.R.Baboon is zo'n goede moderator, hij weet alle functies uit zijn hoofd. .
quote:Patser, ik zit pas op 3149.
Op maandag 23 december 2002 17:42 schreef Meneer_Aart het volgende:
Dit lijkt me een mooi topic om mijn 10.000e post in te plaatsen.
(I.R.Baboon, wat denk je te doen aan kliekjesvorming?)
quote:Stimuleren.
Op maandag 23 december 2002 17:49 schreef Keroppi het volgende:[..]
Patser, ik zit pas op 3149.
(I.R.Baboon, wat denk je te doen aan kliekjesvorming?)
quote:Mij ook. Gefeliciteerd en zo. Als we ooit nog eens meeten (met Keroppi dus) krijg je een biertje van me. Als ik het dan nog weet.
Op maandag 23 december 2002 17:42 schreef Meneer_Aart het volgende:
Dit lijkt me een mooi topic om mijn 10.000e post in te plaatsen.
Deze site is zeer informatief over verschillende vakgebieden zoals wiskunde, natuurkunde, scheikunde en sterrenkunde.
Je kan er zeer veel nuttige informatie vinden over allerlei onderwerpen en het is er allemaal zeer uitgebreid uitgelegd
quote:Van mij mag jij weg. Onderwijsveranderingen als in allemaal met een kroontjespen schrijven of meisjes verplichten buikdansen te leren zijn niet serieus te noemen en horen dus niet thuis in SES.
Op vrijdag 2 mei 2003 11:19 schreef daanharmsen het volgende:
IR, je lijkt wel een leraar joh, alle topics over onderwijsveranderingen noem jij onzin-topics, er is zelfs geen discussie mogelijk. Wat mij betreft mag die allernieuwste policy snel weg.
quote:Alles wat een beetje verschillend is van het huidige onderwijs noemen jij en die IR onzin en niet serieus, wat is dit voor een wereld? Is de moderne heksenjacht op onderwijsvernieuwers geopend?
Op vrijdag 2 mei 2003 11:25 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Van mij mag jij weg. Onderwijsveranderingen als in allemaal met een kroontjespen schrijven of meisjes verplichten buikdansen te leren zijn niet serieus te noemen en horen dus niet thuis in SES.
Apie heeft gewoon gelijk (want hij heeft eindelijk naar mij geluisterd)
quote:JA!
Op vrijdag 2 mei 2003 11:32 schreef daanharmsen het volgende:[..]
Alles wat een beetje verschillend is van het huidige onderwijs noemen jij en die IR onzin en niet serieus, wat is dit voor een wereld? Is de moderne heksenjacht op onderwijsverneukers geopend?
Keep up the good work Baboon
quote:Ja dahag!
Op vrijdag 2 mei 2003 11:32 schreef daanharmsen het volgende:
Alles wat een beetje verschillend is van het huidige onderwijs noemen jij en die IR onzin en niet serieus, wat is dit voor een wereld? Is de moderne heksenjacht op onderwijsvernieuwers geopend?
Er is natuurlijk niks tegen logische topics, maar bovengenoemde zijn gewoon zwaar onzin.
quote:Van je schoolgenoten moet je het hebben...
Op vrijdag 2 mei 2003 13:35 schreef Fatality het volgende:[..]
JA!
Voor zulke topics heb je ook nog het Onzinforum.Keep up the good work Baboon
quote:ik moet wel kritisch blijven natuurlijk
Op vrijdag 2 mei 2003 14:16 schreef daanharmsen het volgende:[..]
Van je schoolgenoten moet je het hebben...
quote:
Op donderdag 31 juli 2003 13:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Jaaaaaah, vanaf nu kan je in een sticky topic posten en dus in dit toptopique al je klachten doorgeven.
quote:
Op zaterdag 21 december 2002 16:59 schreef keeper het volgende:
Kan dit topic ge-FAQ-d worden:Tweede Officiële Informele UvA meet.
quote:.
Op zaterdag 21 december 2002 17:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er loopt nog een verzoek om te kunnen posten in sticky topics. Maar tot Arjen of jorma dat heeft gemaakt doe ik dat niet want dan kan ik niet meer slowchatten over de UvA.
maar dan nu wel deze Vierde Officiële Informele UvA meet.
quote:Ik vrees dat ik dan meteen 10 slowchats moet faqqen en misschien zelfs een slowchat van HBO of VU .
Op donderdag 31 juli 2003 15:44 schreef keeper het volgende:[..]
[..]
[..].
maar dan nu wel deze Vierde Officiële Informele UvA meet.
quote:Tuurlijk niet, jij bent toch de mod hier.
Op donderdag 31 juli 2003 16:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vrees dat ik dan meteen 10 slowchats moet faqqen en misschien zelfs een slowchat van HBO of VU .
quote:Ja, daarom. Zelfkastijding.
Op donderdag 31 juli 2003 16:05 schreef keeper het volgende:[..]
Tuurlijk niet, jij bent toch de mod hier.
quote:Studie is anders ook geen feest.
Op donderdag 31 juli 2003 20:06 schreef DJ_Vamp het volgende:
School suckzzzzzzz!
En m'n FAQ is weg !
quote:Jawel.
Op zondag 24 augustus 2003 17:14 schreef thabit het volgende:
Kan er niet iets worden gedaan aan het gespam van Ni-ni?
Linkje naar centrale topic.
Maak me weer eens zorgen om niks (zoals gewoonlijk )
quote:Geen idee.
Op donderdag 9 oktober 2003 19:41 schreef Christine het volgende:
Mag ik vragen wat er zo speciaal is aan OSG De Hogenberg, dat die school een eigen slowchat-topic heeft??
Maar elke universiteit of hogeschool mag ook een eigen topic openen. En als het echt op spam of nutteloos posten gaat lijken dan sluit ik het.
(omdat ik nog nooit van die school gehoord had nl)
Edit: Mijn dank is groot
En ik had die post verdomme twee (2!) keer doorgelezen.
quote:Dan ben je gewoon dom.
Op maandag 10 november 2003 13:07 schreef dwerg het volgende:
Ik heb de spelfout verbeterd, kutaap.En ik had die post verdomme twee (2!) keer doorgelezen.
Ik lees mijn posts nooit door.
quote:1 woord: Nylem.
Op maandag 10 november 2003 13:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dan ben je gewoon dom.Ik lees mijn posts nooit door.
quote:Laat me uitpraten: ik hoef mijn posts ook niet door te lezen, want daar heb ik mijn mensen voor.
Op maandag 10 november 2003 13:10 schreef dwerg het volgende:[..]
1 woord: Nylem.
Nog bedankt daarvoor trouwens, dwerg .
wil een modje het ff aanpassen van kort niveau vraagje naar docent worden na afstuderen (of zoeits)
quote:*check*
Op zondag 23 november 2003 19:35 schreef Christine het volgende:
Kan een lief modje mijn email adres misschien uit deze post (zie linkje) weghalen? Ik heb inmiddels de email ontvangen
quote:Dank
Op zondag 23 november 2003 19:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
*check*
Sorry trouwens voor alle fans die mijn email adres hadden willen hebben...
Ik heb me enigzins laten gaan in dit topic "Hulp nodig voor school!!" en verontschuldig me daar op voorhand graag even voor....
Excuses dus...
als je het topic leest dan zie dat mijn bedoelingen goed waren en ik de TS het voordeel van de twijfel gaf
quote:Ja, of concert. Maar daarom juist.
Op woensdag 3 december 2003 13:48 schreef Tragedy het volgende:
Is het niet "van de voorstelling des levens krijgt niemand een program", IR?
quote:Je bent net eerder .
Op donderdag 1 januari 2004 02:33 schreef brighton het volgende:
Zal ik dan maar de eerste post van 2004 maken in S&S
Gelukkig nieuwjaar
Iedereen gelukkig nieuwjaar .
quote:Waar hij op doelt (oa.): Het paard van Troje ??
Op donderdag 1 januari 2004 20:04 schreef Fixers het volgende:
Optreden tegen de: "Maak hier mijn huiswerk, want ik ben er te lui voor-topics" Die TS-en lokken alleen maar UTFS en GOOGLE reacties uit.
Deze kan dicht. Topicstarter zegt dat die dicht mag en verder is het te makkelijk voor de TS. Laat ze eerst een beetje zelf uitpluizen.
Wiskundigen gezocht!
[wis] 2e graads vergelijking kan niet oplossen
Daarin staan namelijk nog 2 oude links. Die moet je even vervangen door:
[Centraal] Ik zoek/heb een kamer deel 2.
Voor nog veel meer wiskunde vragen 3
Wat moet dit in SES?
die pisvlek verprutst me topic
Ja dat komt er, volgens de traditie zal het eind april geopend worden.quote:Op zondag 28 maart 2004 22:39 schreef tongytongylickylicky het volgende:
KOmt er ook nog een examen 2004 topic? Mei begint het namelijk al
*check*quote:Op woensdag 31 maart 2004 14:15 schreef Bijsmaak het volgende:
Hee I.M. Baboon kan je de wiskunde topic sticky maken???
*check*quote:Op dinsdag 18 mei 2004 20:25 schreef Christine het volgende:
p vergeten.... wie voegt hem toe?
Wie helpt mij met bedrijfseconomie?
Ik heb geen idee. Maar als je geld overmaakt op mijn rekening wil ik best een goed woordje doen voor jullie.quote:Op donderdag 17 juni 2004 22:22 schreef -Mzraki- het volgende:
I.R., ik mis je nu al
Zou de volgende mod ons slowchat topique ook open willen blijven houden?
Zeg, ik ben ook maar een arme scholier ja!quote:Op vrijdag 18 juni 2004 12:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Maar als je geld overmaakt op mijn rekening wil ik best een goed woordje doen voor jullie.
Wat mij betreft wordt de betreffende slowchatreeks gedoogd. Het moet natuurlijk geen dolle boel worden, maar maak je maar geen zorgen. Het komt goed.quote:Op donderdag 17 juni 2004 22:22 schreef -Mzraki- het volgende:
I.R., ik mis je nu al
Zou de volgende mod ons slowchat topique ook open willen blijven houden?
Ik heb jouw topic maar even tot centraal toelatingsexamen topic omgedoopt en het andere alternatief dichtgegooid. Het liep best goed, dus een nieuw topic ervoor openen leek me wat teveel van het goedequote:
Sorry, ik open wel een topic in R&P over hoe ik je dronken ga voeren enzoquote:Op zondag 26 september 2004 19:24 schreef Nouk het volgende:
A.! Dat vind ik echt niets met SES te maken hebben hoor. Alhoewel, de praktische zaken over de vagina enzo . Zo'n oud fb topic kan echt niet hoor, ik zal t hier eens wat opfleuren.
Stalkert! .quote:Op zondag 26 september 2004 19:27 schreef JaWi het volgende:
Pardon?
.quote:Op zaterdag 6 november 2004 12:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, het is niet in de geest van SES om daar meisjes te versieren die je gaat neuken, en als dat toch zo is moet je de eerste paar meisjes aan de vorige mod geven, als wijze van eerbetoon.
Ik ben zo diep gezonken dat ik alleen meisjes via het Internet kan paaien om mij in bed te bevredigen.quote:Op zaterdag 6 november 2004 12:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, het is niet in de geest van SES om daar meisjes te versieren die je gaat neuken, en als dat toch zo is moet je de eerste paar meisjes aan de vorige mod geven, als wijze van eerbetoon.
Wegquote:Op zondag 21 november 2004 21:35 schreef HenryHill het volgende:
De user "fast-mp3.com" loopt te spammen, o.a. in dit topic: tri-anguleren? positie bepalen met behulp van 3 afstanden.
. Poor thing .quote:Op zondag 7 november 2004 20:06 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik ben zo diep gezonken dat ik alleen meisjes via het Internet kan paaien om mij in bed te bevredigen.
Ik had het natuurlijk niet over jou.quote:Op zondag 21 november 2004 21:45 schreef Nouk het volgende:
[..]
. Poor thing .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
quote:Op woensdag 24 november 2004 10:49 schreef hollander76 het volgende:
Sin x / n = 6Wat doet dat in het Feedback topic?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trouwens, ik kon hem al
Vraag het niet aan mij, hij moest in het wiskunde vragen topic......quote:Op woensdag 24 november 2004 10:53 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wat doet dat in het Feedback topic?
Trouwens, ik kon hem al
Moet ik je soms tot in fokking purmerend komen aanbidden ofzo?quote:Op maandag 27 december 2004 23:06 schreef Nouk het volgende:
Ja. Stommerd . Je mag nu wel de hele week ONWIJS lief doen, wil het nog goedkomen. Pfffk.
Nou dat is inderdaad wel het minste wat je kan doen ja, een serenade onder m'n raam is overigens prima hoor .quote:Op maandag 27 december 2004 23:20 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Moet ik je soms tot in fokking purmerend komen aanbidden ofzo?
Het heeft toch geen nut Jij houdt toch niet van relaties.quote:Op maandag 27 december 2004 23:21 schreef Nouk het volgende:
[..]
Nou dat is inderdaad wel het minste wat je kan doen ja, een serenade onder m'n raam is overigens prima hoor .
Inderdaad. Is een relatie het enige wat er uit een serenade kan voortvloeien dan? .quote:Op maandag 27 december 2004 23:22 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het heeft toch geen nut Jij houdt toch niet van relaties.
Dat mag ik op z'n minst toch wel verwachten. Sjeesquote:Op maandag 27 december 2004 23:23 schreef Nouk het volgende:
[..]
Inderdaad. Is een relatie het enige wat er uit een serenade kan voortvloeien dan? .
Sjezus als je alleen DAAR op uit bent kan je inderdaad beter in dat gat blijven .quote:Op maandag 27 december 2004 23:24 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Dat mag ik op z'n minst toch wel verwachten. Sjees
Wij moeten nodig eens praten over onze relatie.quote:Op maandag 27 december 2004 23:24 schreef Nouk het volgende:
[..]
Sjezus als je alleen DAAR op uit bent kan je inderdaad beter in dat gat blijven .
Prima. Kom maar op.quote:Op maandag 27 december 2004 23:26 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wij moeten nodig eens praten over onze relatie.
Je bent te dominant.quote:
Als je daar niet mee om kan gaan manneke, DAAR is het gat van de deur .quote:
We waarderen het hoorquote:Op maandag 27 december 2004 23:28 schreef Nouk het volgende:
Ik vind echt dat ze blij moeten zijn dat ik hier af en toe nog in fb post, anders is er gewoon helegaar niks te beleven.
Dat bedoel ik dus. En altijd maar die dreigementen. Mêeeeeeen, daar word ik zo ziek van.quote:Op maandag 27 december 2004 23:28 schreef Nouk het volgende:
[..]
Als je daar niet mee om kan gaan manneke, DAAR is het gat van de deur .
Huillie!. Je kiest er zelf voor!quote:Op maandag 27 december 2004 23:29 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. En altijd maar die dreigementen. Mêeeeeeen, daar word ik zo ziek van.
Ik kies er zelf voor? Alsof ik het in mijn eentje moet doen.quote:
Vanaf nu wel! HA!quote:Op maandag 27 december 2004 23:31 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik kies er zelf voor? Alsof ik het in mijn eentje moet doen.
Zullen we alvast maar beginnen met de goedmaak sex? Dit wordt niets meer.quote:
Eindelijk heb je wat nuttigs te zeggen .quote:Op maandag 27 december 2004 23:33 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zullen we alvast maar beginnen met de goedmaak sex? Dit wordt niets meer.
We doen net zoveel als jij deed.quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ahaa, Het grote algemene SESslowchat topic.
IR, je denkt ook aan alles. .
En eigenlijk wil ik gewoon weer mod worden hier want het is toch wel stom zo. En die twee luie flikkers hier doen evenmin iets. .
Ik postte net al, als jij nou ook even reageert . Toch wat leuker dan alleen maar monologen enzo!quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
DAN MOET JE HET SLOWCHATTOPIC NIEUW LEVEN IN BLAZEN WANT IK ZAG DAT ER DESTIJDS HEEL VEEL VROUWEN IN POSTTEN EN DAT LIJKT ME EEN GOEDE TRADITIE OM IN ERE TE HOUDEN. EN NIET ZEUREN MAAR JE HANDEN UIT JE MOUWEN STEKEN EN ZO.
EEN BETER FORUM BEGINT MET JEZELF!
Tsk, je gelooft die achterlijke baviaan toch niet? Ik ben veel leukerquote:Op donderdag 13 januari 2005 18:04 schreef Nouk het volgende:
Jammer dat je stopt hoor A. . We zullen je missen!
.
Indeed. 3 mods op SES zou ook goed werken .quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:07 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Tsk, je gelooft die achterlijke baviaan toch niet? Ik ben veel leuker
Nee, een triotje met jou en Vork zie ik niet zo zitten.quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:08 schreef Nouk het volgende:
[..]
Indeed. 3 mods op SES zou ook goed werken .
Jammer .quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:12 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nee, een triotje met jou en Vork zie ik niet zo zitten.
Wil jij ook nog mod worden of zo...quote:Op donderdag 13 januari 2005 23:42 schreef Nouk het volgende:
Kuch!
Dat dacht ik ook. Zeg het maar even tegen yvonne, en zeg maar dat jullie het ONT-ZET-TEND druk hebben met jullie studie. Dat werkt altijd.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 06:16 schreef Anthraxx het volgende:
Ik zie eigenlijk wel wat in het plan van IR. Ten eerste hoeven wij dan helemaal geen reet meer te doen Vork en ten tweede helpen we ook nog het niveau van de crew ernstig omhoog. Zie het als een win-win situatie.
.quote:Op donderdag 13 januari 2005 23:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Wil jij ook nog mod worden of zo...
Zoals, altijd. Ja. Je mag hem ook zelf maken, of moet ik het doen?quote:Op zondag 30 januari 2005 11:17 schreef Haushofer het volgende:
Komt er weer een centraal wiskunde-topic? Vond het vorige erg geslaagt namelijk
, .quote:Op zondag 30 januari 2005 11:17 schreef Haushofer het volgende:
geslaagt
Lieve E, je hebt nu toch wel door dat ik een beta ben? En beta's mogen kromme taalfouten maken.quote:
Pff, wat is er mis met een homo universalis?quote:Op zondag 30 januari 2005 15:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Lieve E, je hebt nu toch wel door dat ik een beta ben? En beta's mogen kromme taalfouten maken.
Ik bekommer mij al heel lang om taalfouten. Aan honger en ellende kan ik niets veranderen, maar wanneer één user door mijn attenderen foutloos Nederlands zal gaan schrijven zal ik toch mijn steentje hebben bijgedragen aan de wereld en zal mijn bestaan niet tevergeefs geweest zijn.quote:Trouwens, sinds wanneer bekommer jij je om taalfouten ? Er is zoveel honger en ellende in deze wrede wereld. Het is allemaal verspilde energie. Heus waar.
Dat is het enige punt waar ik me bewust niet aan de spellingsregels houd, en waar ik zelfs op m'n werk (als tekstenherschrijver en zo) me weiger te conformeren, aangezien ik zulke komma's gewoon ontzettend lelijk vind.quote:Op zondag 30 januari 2005 22:05 schreef dwerg het volgende:
Een komma tussen schrijven en zal zou prachtig zijn.
Bekommer jij je om taalfouten?quote:Op zondag 30 januari 2005 21:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
[..]
Ik bekommer mij al heel lang om taalfouten. Aan honger en ellende kan ik niets veranderen, maar wanneer één user door mijn attenderen foutloos Nederlands zal gaan schrijven zal ik toch mijn steentje hebben bijgedragen aan de wereld en zal mijn bestaan niet tevergeefs geweest zijn.
Is dat niet prachtig?
Hoho, niet generaliseren naar alle beta's!quote:Op zondag 30 januari 2005 15:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Lieve E, je hebt nu toch wel door dat ik een beta ben? En beta's mogen kromme taalfouten maken.
Vind je het niet fijn dat jij, als beta, gerechtvaardigt bent om de meest kromme taalfouten te maken die je maar kunt verzinnen?quote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef thabit het volgende:
[..]
Hoho, niet generaliseren naar alle beta's!
Ach, jij hebt weer belachelijke politieke standpunten, dus dat compenseert wel weer.quote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef thabit het volgende:
[..]
Hoho, niet generaliseren naar alle beta's!
Als het op luiheid aankomt begrijp ik best veel (tsja, zo ken je me ook wel), maar goede taalbeheersing is een uitzondering, en wat mij betreft best wat moeite waard.quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Vind je het niet fijn dat jij, als beta, gerechtvaardigt bent om de meest kromme taalfouten te maken die je maar kunt verzinnen?
Eigenlijk ben ik veels te lui om zonder taalfouten te posten. En dat zou IR toch moeten begrijpen.
Kun je betreffen betreffen? Kom op, een goede taalbeheersing is best wat moeite waard.quote:Op woensdag 2 februari 2005 03:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Als het op luiheid aankomt begrijp ik best veel (tsja, zo ken je me ook wel), maar goede taalbeheersing is een uitzondering, en wat mij betreft wat mij betreft best wat moeite waard.
Bah, ik moet eens wat minder gaan drinken.quote:Op woensdag 2 februari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun je betreffen betreffen? Kom op, een goede taalbeheersing is best wat moeite waard.
Ik wou het niet zeggen. Maar had wel een klein vermoeden.quote:Op woensdag 2 februari 2005 11:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bah, ik moet eens wat minder gaan drinken.
Nee, want sommige beta's moeten in staat zijn om heel precies te formuleren wat hij bedoelt. Dat doe je met correct geformuleerde hoofdzinnen. Formules zijn een handig hulpmiddel om dingen duidelijker op te schrijven, maar moeten altijd volgens bepaalde regels in een zin gemetseld worden.quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Vind je het niet fijn dat jij, als beta, gerechtvaardigt bent om de meest kromme taalfouten te maken die je maar kunt verzinnen?
Eigenlijk ben ik veels te lui om zonder taalfouten te posten. En dat zou IR toch moeten begrijpen.
In dit geval kun je dat misschien ook posten in het GC-moderatietopic. Tenslotte heeft een GC-mod je topic verplaatst.quote:Op zondag 27 februari 2005 15:08 schreef HPoi het volgende:
Hallo, ik ben het er niet mee eens dat dit topic verplaatst is naar SES, het is nieuws en gaat verder niet over studie ofzo. Had het in GC en daar hoort het thuis lijkt me, anders in Nws en Achtergronden. Maar niet in SES.
thnx.quote:Op zondag 27 februari 2005 15:11 schreef dwerg het volgende:
[..]
In dit geval kun je dat misschien ook posten in het GC-moderatietopic. Tenslotte heeft een GC-mod je topic verplaatst.
Ja, dat heb ik ooit aangemaakt, omdat er echt tientallen topics over waren.quote:Op woensdag 6 april 2005 20:57 schreef Hubo het volgende:
Weet iemand of er toevallig ook ergens een centraal SPSS-vragen topic was en zo ja, waar ik dat dan weer kan vinden? De search werkt niet en google.fok.nl geeft niets waar ik wat aan heb.
Alvast bedankt!
Nee, dat heb je niet. Het centrale SPSStopic.quote:Op donderdag 7 april 2005 11:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, dat heb ik ooit aangemaakt
Knorretje, dat topic bestond al, maar ik heb het hernoemd zodat het het centrale SPSS topic werd.quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:29 schreef dwerg het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet. Het centrale SPSStopic.
Je hebt de topictitel veranderd en dat niet eens even in het topic gemeld. Wat ben was je toch een prutsmod.quote:Op vrijdag 15 april 2005 18:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Knorretje, dat topic bestond al, maar ik heb het hernoemd zodat het het centrale SPSS topic werd.
Dus.
Wat ben je ook een zeikerige knorrepot, dwerg.quote:Op vrijdag 15 april 2005 19:11 schreef dwerg het volgende:
[..]
Je hebt de topictitel veranderd en dat niet eens even in het topic gemeld. Wat ben was je toch een prutsmod.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Dan moet zo'n regel voor alle subfora gaan gelden.quote:Op zondag 17 april 2005 14:03 schreef Vork het volgende:
Als je in zo'n SC topic kijkt dan zie je daar een post van Mutz in staan dat ze die topicreeks binnenkort dicht wil gooien, allemaal. Ik zie het nut er niet van in, maar dat zal wel aan mij liggen.
Die zijn er dus niet. Simpel, klaar, punt!quote:Op zondag 17 april 2005 16:11 schreef Plantenbak het volgende:
Wat zijn eigenlijk de argumenten vóór sluiting?
Goed zo .quote:Op dinsdag 19 april 2005 14:49 schreef MutZ het volgende:
Gebeurt niet vaak dat ik me om laat praten, maar jullie hebben me helemaal overtuigd van het nut van de SC's... Ik zal er dus gewoon met m'n handen vanaf blijven...
Overlegcultuurquote:Op dinsdag 19 april 2005 17:53 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Goed zo .
Als je nog eens een radicaal idee hebt, overleg het even met je users
Hallo Haushofer en Mutz.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:21 schreef Megter het volgende:
Focus je dan nu 's op die users, meld dat bij SES FB, wacht het antwoord van de mod af, RESPECTEER DAT ANTWOORD, dan hoef je hier niet meer te zeuren.
Dus omdat er 'enkele' mensen zijn die meer om de vele posts daar zitten in plaats van een discussie te voeren of het over stages te hebben wordt dalijk een hele reeks gesloten? Er zitten veel meer mensen met goede bedoelingen daar.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:36 schreef Haushofer het volgende:
Ja, er wordt nu kritisch naar die SC's gekeken, en er gaan er ook een paar dicht; die 11 zijn gewoon veels te veel. Het is al besproken. De details komen later
Ach komop zeg... Jullie moedigen het aan dat mensen lopen te postopkrikken.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:21 schreef Mr-Z het volgende:
Dus omdat er 'enkele' mensen zijn die meer om de vele posts daar zitten in plaats van een discussie te voeren of het over stages te hebben wordt dalijk een hele reeks gesloten? Er zitten veel meer mensen met goede bedoelingen daar.
Als inderdaad blijkt dat jullie (Haushofer en MutZ) niet gediend zijn van aftelposts, om het duidelijkste voorbeeld te noemen, stel ik voor deze te verbieden binnen SES.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:36 schreef Haushofer het volgende:
Ja, er wordt nu kritisch naar die SC's gekeken, en er gaan er ook een paar dicht; die 11 zijn gewoon veels te veel. Het is al besproken. De details komen later
Zoals het er nu voor staat loopt er een tiental SC's in SES. Dat is simpelweg te veel. Elke hogeschool komt met een SC aanzetten, de stagiare-reeks heeft weinig inhoud, en persoonlijk zie ik SES als een forum om te discusseren over studie, school, studentenleven etc. Dat hoeft niet altijd even serieus te zijn natuurlijk, maar nu vervalt SES in een slowchat forum. De posts die ik in bv de stagiare-reeks zie, hebben weinig te maken met stage-lopen; het zijn in mijn ogen meer posts om de verveling door te komen, en da's jammer.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:17 schreef snellejelle het volgende:
Beste mods,
ik wil alleen maar even aangeven dat wij het erg jammer zouden vinden als er SC topics in SES zouden worden gesloten/geweerd. ik kan jullie verzekeren dat het de meerderheid van de deelnemers totaal niet gaat om het zogenaamde postopkrikken. het kan mij persoonlijk geen ene kont schelen hoeveel ost ik heb op een dag, week maan of in een jaar. Desnoods wordt mijn nick uit al die lijstjes geweerd en wordt mijn postaantal gewoon op 0 gesteld, prima zolang wij de SC topics maar kunnen blijven gebruiken om de saaie momenten van de (stage)dag door te komen.
met vriendelijke groet,
snellejelle
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:17 schreef snellejelle het volgende:
het kan mij persoonlijk geen ene kont schelen hoeveel ost ik heb op een dag, week maan of in een jaar.
Fok!Totals - De Stand #29quote:en weer 76 plaatsen gestegen
Fok!Totals - De Stand #29quote:dan ga ik gewoon nóg meer posten
quote:en ik stijg weer lekker verder
Ik pleit zelf voor een stagiare-reeks met meer inhoud. Zoals het er nu aan toe gaat kan ik me er gewoon niet in vinden. Het is dan in mijn ogen gewoon weer een SC extra. Ervaringen rond het stagelopen worden amper uitgewisseld.quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de stagiare-reeks nog niet had bekeken, en ik dacht dat het over stage-lopen ging. Maar ik lees alleen maar wat gekeuvel tussen de verschillende stage-lopers over de meest onzinnige zaken, en de topics worden in moordend tempo volgepost. Dat is niet de bedoeling van een forum; daar hebben we IRC voor. Nee, ik heb toen geen inhoudelijke reacties gegeven over de posts; ik heb simpelweg niet goed het topic doorgelezen.quote:N.B. Je (Haushofer) hebt jezelf aangemeld om in de OP te komen, maar nooit een inhoudelijke kanttekening geplaatst over de inhoud van de topics.
Ok, we wachten het af. Ben in ieder geval blij dat ik m'n zegje heb gedaan in deze topic en dat daar serieus naar gekeken is.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik pleit zelf voor een stagiare-reeks met meer inhoud. Zoals het er nu aan toe gaat kan ik me er gewoon niet in vinden. Het is dan in mijn ogen gewoon weer een SC extra. Ervaringen rond het stagelopen worden amper uitgewisseld.
[..]
Daar kan ik me wel in vinden, stagiairsreeks openhouden, maar meer inhoud.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de stagiare-reeks nog niet had bekeken, en ik dacht dat het over stage-lopen ging. Maar ik lees alleen maar wat gekeuvel tussen de verschillende stage-lopers over de meest onzinnige zaken, en de topics worden in moordend tempo volgepost. Dat is niet de bedoeling van een forum; daar hebben we IRC voor. Nee, ik heb toen geen inhoudelijke reacties gegeven over de posts; ik heb simpelweg niet goed het topic doorgelezen.
Het is even behelpen zo, maar binnenkort wordt SES goed onder de loep genomen, en zullen er wat zaken worden aangepast. En om te beginnen komt er dus een nieuwe mod voor SES erbij, en samen met Mutz moet hij/zij zeker tot een goede besluitvorming kunnen komen
ik doe alleen maar "mee" in dat soort topics. Zoals ik al zeg, zet mijn postaantal maar op 0, geen probleem.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Fok!Totals - De Stand #29
[..]
Fok!Totals - De Stand #29
[..]
Fok!Totals - De Stand #29
[..]
Het zit er al wat langer aan te komen. Een tijdje geleden zouden de SC's worden afgeschaft, maar daar is hevig tegen geprotesteerd. Maar zoals ik zei, het aantal SC's nu is gewoon veelsteveel en daar zal in worden geknipt. Als een SC inhoudelijk ergens over gaat, dan is er niks op tegen zolang er niet teveel van zijn. Maar ik lees bv in het stagiare-topic niet veel over de stage zelf, ik zie het als een pauze-topic voor stagiaires die het forum gebruiken ipv het sigaretje in de pauze buiten.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:10 schreef Megter het volgende:
[..]
Ok, we wachten het af. Ben in ieder geval blij dat ik m'n zegje heb gedaan in deze topic en dat daar serieus naar gekeken is.
Daar gaat het niet om. Het gaat om inhoud. Ik mod ook in WFL, en daar hebben we 1 centraal SC topic, maar niet meer. En dat gaat prima. Nou wil ik niet zeggen dat dat straks ook in SES gaat gebeuren, maar zoveel topics waarin wordt geslowchat is gewoonweg te veel.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:36 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik doe alleen maar "mee" in dat soort topics. Zoals ik al zeg, zet mijn postaantal maar op 0, geen probleem.
Dan is het wel een heel lang sigaretje!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het zit er al wat langer aan te komen. Een tijdje geleden zouden de SC's worden afgeschaft, maar daar is hevig tegen geprotesteerd. Maar zoals ik zei, het aantal SC's nu is gewoon veelsteveel en daar zal in worden geknipt. Als een SC inhoudelijk ergens over gaat, dan is er niks op tegen zolang er niet teveel van zijn. Maar ik lees bv in het stagiare-topic niet veel over de stage zelf, ik zie het als een pauze-topic voor stagiaires die het forum gebruiken ipv het sigaretje in de pauze buiten.
Dus het punt is: SES is vooral een forum, geen slowchat. Daarom wordt er nu kritisch naar die SC's gekeken.
Dat stage-topic moet ook zeker blijven ! Stagelopen is een fundamenteel deel (dat rijmt ) van je opleiding, en dus erg gepast in SES. Maar dan wel inhoudelijk. En niet 10 posts op een rijtje in de trend van "mooi weer" of " ik verveel me". Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom men daar geen IRC voor gebruikt...Maar dat topic komt er !quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:45 schreef Megter het volgende:
[..]
Dan is het wel een heel lang sigaretje!
Maar je punt is duidelijk, SES is vooral een forum. Maar open dan een topic inhoudelijk over stages, waar wél veel over stage gesproken wordt.
Hebben wij stagiairs toch nog wat bereiktquote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat stage-topic moet ook zeker blijven ! Stagelopen is een fundamenteel deel (dat rijmt ) van je opleiding, en dus erg gepast in SES. Maar dan wel inhoudelijk. En niet 10 posts op een rijtje in de trend van "mooi weer" of " ik verveel me". Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom men daar geen IRC voor gebruikt...Maar dat topic komt er !
Het zou wat zijn als ik met mijn stage niets bereikte...quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:11 schreef Megter het volgende:
[..]
Hebben wij stagiairs toch nog wat bereikt
Omdat dat niet kan op stage plaatsen. Wij werken op bedrijfscomputers die geheel beveiligd zijn en waar maar enkele sites mee bezocht kunnen worden. Dus irc downloaden is niet mogelijk helaas...quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom men daar geen IRC voor gebruikt
Ok.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:51 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Omdat dat niet kan op stage plaatsen. Wij werken op bedrijfscomputers die geheel beveiligd zijn en waar maar enkele sites mee bezocht kunnen worden. Dus irc downloaden is niet mogelijk helaas...
Goh. Waarom zou dat toch zijn?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:51 schreef Mr-Z het volgende:
Omdat dat niet kan op stage plaatsen. Wij werken op bedrijfscomputers die geheel beveiligd zijn en waar maar enkele sites mee bezocht kunnen worden. Dus irc downloaden is niet mogelijk helaas...
Uhm? Dat kunnen jullie toch ook zelf doen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:45 schreef Megter het volgende:
Maar open dan een topic inhoudelijk over stages, waar wél veel over stage gesproken wordt.
Wat een verschrikkelijk slechte verdediging! Die maatregelen worden getroffen in het kader van preventie.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Goh. Waarom zou dat toch zijn?
Misschien omdat de mensen teveel zaten te chatten?
[..]
Dan moet het wel duidelijk zijn wat de regels zijn hè, of wat er gedoogd wordt en wat niet.quote:Uhm? Dat kunnen jullie toch ook zelf doen?
Jullie openen toch die topics, jullie kunnen zelf bepalen waar het over gaat
En jullie kunnen zelf er ook voor zorgen dat er vooral over stage word gesproken. Daar hebben jullie toch geen mods voor nodig?
Dan zullen die regels er vast zeer binnenkort komenquote:Op zondag 29 mei 2005 03:00 schreef Megter het volgende:
Dan moet het wel duidelijk zijn wat de regels zijn hè, of wat er gedoogd wordt en wat niet.
Kom nou. Een stagiair wordt geacht íets op te leveren voor het bedrijf/de instelling waar hij/zij stageloopt. Als ik zie hoeveel sommige users hier posten in de stagetopics, vraag ik me toch ernstig af wat zij in de overige tijd (moeten) doen.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:00 schreef Megter het volgende:
Wat een verschrikkelijk slechte verdediging! Die maatregelen worden getroffen in het kader van preventie.
Correctie, een medewerker (ja, daar reken ik ook stagiair onder) wordt geacht íets op te leveren voor het bedrijf/de instelling waar hij/zij stageloopt.quote:Op zondag 29 mei 2005 04:59 schreef JDude het volgende:
[..]
Kom nou. Een stagiair wordt geacht íets op te leveren voor het bedrijf/de instelling waar hij/zij stageloopt. Als ik zie hoeveel sommige users hier posten in de stagetopics, vraag ik me toch ernstig af wat zij in de overige tijd (moeten) doen.
Het lijkt mij nu onderhand wel redelijk duidelijk wat men in SES van een slowchat topic verwacht.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:00 schreef Megter het volgende:
Dan moet het wel duidelijk zijn wat de regels zijn hè, of wat er gedoogd wordt en wat niet.
Tuurlijk. Laat je door mij ook vooral niet tegenhoudenquote:Op zondag 29 mei 2005 07:59 schreef Megter het volgende:
Als de mensen hier hun stage verprutsen door (teveel) te posten is dat toch hun eigen probleem?
Van mij mag er wel gewoon een slotje op eigenlijk .quote:Op zondag 29 mei 2005 08:24 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het lijkt mij nu onderhand wel redelijk duidelijk wat men in SES van een slowchat topic verwacht.
Als jullie zo graag willen dat de Stagiaires reeks gewoon doorgaat, dan lijkt het me niet onverstandig om er nu zelf hard aan te gaan werken om de reeks een slowchat topic over Stage te laten zijn ipv een slowchat topics zoals er al vele andere Slowchat topics zijn en waar ook nog eens veel postopkrik post worden geplaatst.
Mijn excuus. Ik zal het niet meer doen meneer.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:00 schreef Ballicious het volgende:
-edit-
zulke zooi mag je voor je houden.
Hoe achterbaks kun je zijn, eerst zelf ook mee doen met het topic en dan ineens zeggen dat hij van jou wel dicht mag.......... je hebt van die mensenquote:Op maandag 30 mei 2005 12:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Van mij mag er wel gewoon een slotje op eigenlijk .
Na 150 topics hebben ze het nog niet geleerd.
Zoals ik al vaker heb gezegd. TOEN was het topic nog normaal en werd er misschien 1 per dag geopend.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Hoe achterbaks kun je zijn, eerst zelf ook mee doen met het topic en dan ineens zeggen dat hij van jou wel dicht mag.......... je hebt van die mensen
Succes MutZquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:23 schreef MutZ het volgende:
* MutZ neuriet 'vrede op aarde'
ff serieus... ik zit nu nog midden in m'n examens, na de examens ga ik hier verder mee aan de gang... Houden jullie het tot die tijd ff netjes??
Misschien moeten jullie er een soort Keldertje van makenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:34 schreef Megter het volgende:
[..]
Succes MutZ
Zolang er bepaalde mensen zich niet wagen in de stagiairsreeks houden we het netjes
De inschrijving sluit vanavond geloof ik, dus als het goed is heb je binnenkort wat versterking toch?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:23 schreef MutZ het volgende:
* MutZ neuriet 'vrede op aarde'
ff serieus... ik zit nu nog midden in m'n examens, na de examens ga ik hier verder mee aan de gang... Houden jullie het tot die tijd ff netjes??
Jep, 8 uur om precies te zijnquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:41 schreef JDude het volgende:
[..]
De inschrijving sluit vanavond geloof ik, dus als het goed is heb je binnenkort wat versterking toch?
Dat wil ik graag ff doen hoorquote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoi, het spijt dat ik het moet vragen maar in de eerste zin van deze post het ik een tikfout gemaakt. Ik zou het erg fijn vinden als iemand de ontbrekende "t" in "uiteinde" zou willen toevoegen want ik kan dat niet meer.
Dat was geloof ik niet het volledige verzoek. .quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:54 schreef JDude het volgende:
Op verzoek staan de 'huiswerktopics' nu sticky bovenaan. Collega MutZ is er momenteel niet, ik overleg binnenkort met haar of dat zo blijft.
Neen, maar wel het deel dat (voorlopig) ingewilligd wordtquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat was geloof ik niet het volledige verzoek. .
Ten eerste was het misschien het idee dat de topics stickey werden gemaakt, en teveel stickeys zijn gewoon niet wenselijk. Ten tweede vind ik zelf wiskunde prima bij natuurkunde en scheikunde passen, en het wiskundetopic liep de laatste tijd niet heel vlot, dus dat zou prima kunnen. Nou ja, de exacte indeling mogen MutZ en JDude in gaan vullen, maar dan begrijp je ff mijn motivatiequote:Anthraxx:
Maar toch ben ik het met hem eens. Het wiskunde topic opzichzelf liep aardig goed en dat is opeens weg. Ik zie ongeveer hetzelfde gebeuren als bij de slowchat topiques. Waarom zoveel vakken in 1 topic? Hebben we opeens harde schijf ruimte te weinig op de servers dat we maar op topics gaan besparen? Het komt de overzichtelijkheid absoluut niet ten goede en je krijgt heel snel dat er vragen ondergesneeuwd raken, als mensen uberhaupt dit topic weten te vinden.
Niet mee eens .quote:Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ff klagen over JDude, dit kan toch echt niet ofwel?
En dan gaat het om dit topic:
De Stagiairs #259
Jdude deed, toen deze nog stage liep gezellig en actief mee te posten in de vorige 258 delen!!!, echter sinds hij MOD is geworden en gestopt is met stage, heeft deze besloten dat hij na 259 delen!!!! het topic opeens zomaar dicht moet?!?!
Aangezien iedereen nog maar een korte tijd stage heeft, zou dit topic dan niet gewoon open kunnen blijven?
Met vriendelijk groet,
DaYWaLkUr
Nee maar jij schopt overal tegenaan wat los en vast zit..quote:
iddquote:Op maandag 20 juni 2005 16:35 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Nee maar jij schopt overal tegenaan wat los en vast zit..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |