abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179693150
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2018 16:03 schreef Elfletterig het volgende:
En weer een gevalletje framing: https://media.tpo.nl/2018(...)ekstboek-propaganda/

Negeer even het cynische TPO-sausje, de samenvatting is verder wel accuraat. De NOS framet een SCP-onderzoek - strekking: moslims worden steeds religieuzer - op een wijze waarbij moslims in de slachtofferrol worden geplaatst. Islamofobie en de "vijandigheid" ten opzichte van moslims wordt als de grote reden opgevoerd, terwijl het SCP-onderzoek slechts zijdelings een aantal mogelijke oorzaken noemt.

Zoals goed uitgelegd in deze NWS-post is er ook sprake van verdere islamisering (cq. strengere geloofsbeleving) in landen waar geen vijandig klimaat geldt. Het idee dat strenge geloofsbeleving gewoon zit opgesloten in het geloof zelf - kortom de aard van de religie - komt niet bij de NOS op.

Weer een sterk staaltje framing, in plaats van objectieve verslaglegging.
De uitleg die jij aanhaalt is (ook) allesbehalve objectief.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179693339
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 juni 2018 16:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De uitleg die jij aanhaalt is (ook) allesbehalve objectief.
De uitleg die ik aanhaal, is een andere mogelijke theorie/oorzaak. Eentje die bij de NOS niet eens opkomt, omdat ze in hun vooringenomenheid al hebben gekozen voor de oorzaak die het best in hun straatje past.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
pi_179694013
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2018 16:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De uitleg die ik aanhaal, is een andere mogelijke theorie/oorzaak. Eentje die bij de NOS niet eens opkomt, omdat ze in hun vooringenomenheid al hebben gekozen voor de oorzaak die het best in hun straatje past.
Dat is een uitleg die niet echt te onderbouwen valt en op louter fundamentalistische argumenten stoelt. Dat vijandigheid en uitsluiting leiden tot meer fundamentalisme daarentegen is wel onderzocht en te onderbouwen.

Het zou dan ook wat raar zijn als de NOS zou zeggen: "dit is nu eenmaal de islam, zo werkt het". Zo werkt het namelijk juist niet.

[ Bericht 7% gewijzigd door Xa1pt op 09-06-2018 17:13:04 ]
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179697600
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 juni 2018 17:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is een uitleg die niet echt te onderbouwen valt en op louter fundamentalistische argumenten stoelt. Dat vijandigheid en uitsluiting leiden tot meer fundamentalisme daarentegen is wel onderzocht en te onderbouwen.

Het zou dan ook wat raar zijn als de NOS zou zeggen: "dit is nu eenmaal de islam, zo werkt het". Zo werkt het namelijk juist niet.
Er wordt terecht op gewezen dat de conservatieve islam ook terrein wint in landen waar helemaal geen vijandig klimaat ten opzichte van de islam bestaat. Dat is gewoon een feit. En de aard van de religie is ook een feit, net als kenmerken zoals een straf op afvalligheid. Aangezien veel moslims op een kluitje wonen, is de sociale controle ook nog eens volop aanwezig.

Kern van het verhaal: dat moslims strenger in de leer worden, heeft meerdere (mogelijke) oorzaken. De NOS focust volledig op één mogelijke oorzaak, die het best in het straatje past.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
  zaterdag 9 juni 2018 @ 23:31:22 #55
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_179701708
Ik keek van de week weer eens naar het staatsjournaal. God-allemachtig, wat een kwelling was dat, het lijkt wel of het alleen maar erger wordt.

Vroeger had je op tv spotjes van Sire, stichting ideële reclame, weet niet of dat nu nog bestaat, maar het lijkt wel of Sire het staatsjournaal heeft overgenomen.
pi_179705573
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2018 23:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik keek van de week weer eens naar het staatsjournaal. God-allemachtig, wat een kwelling was dat, het lijkt wel of het alleen maar erger wordt.

Vroeger had je op tv spotjes van Sire, stichting ideële reclame, weet niet of dat nu nog bestaat, maar het lijkt wel of Sire het staatsjournaal heeft overgenomen.
Vroeger is bij jou ook weer niet zo heel lang geleden waarschijnlijk.
pi_179706140
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2018 16:03 schreef Elfletterig het volgende:
Weer een sterk staaltje framing, in plaats van objectieve verslaglegging.
Heb je het onderzoek gelezen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179707895
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je het onderzoek gelezen?
Ik heb de samenvatting gelezen. De vermeende vijandigheid richting de islam is slechts één van de mogelijke oorzaken waardoor moslims religieuzer worden. De NOS focust volledig op die ene oorzaak.

Hierboven is terecht gewezen op landen als Indonesië en Maleisië, waar helemaal geen moslim-vijandig klimaat heerst en waar moslims ook religieuzer worden. Alleen al dat simpele gegeven toont aan dat er andere oorzaken bestaan dan een moslim-vijandig klimaat. Oorzaken die wellicht met de aard van de religie als zodanig hebben te maken.

En vergis je ook niet in de sociale druk. Kijk bijvoorbeeld naar Jehova's Getuigen en hoe moeilijk het is om die gemeenschap te verlaten: je wordt compleet verstoten en ze deinzen ook niet terug voor bedreigingen. In moslimlanden staan forse straffen op afvalligheid, tot de doodstraf aan toe. In Nederland zijn ex-moslims bedreigd en mishandeld nadat ze uit de religie stapten.

Verder zijn er volop radicale predikers in moskeeën te vinden; ze hebben hier al jaren vrij spel. Landen als Koeweit en Saoedi-Arabië pompen volop geld in verspreiding van het wahabisme; een zeer strenge soennitische vorm van de conservatieve islam. Het is een feit dat haatpredikers in Nederlandse moskeeën prediken. Een paar voorbeelden vind je hier: https://twitter.com/Nieuwsuur/status/990656541400469506 Nieuwsuur kwam er pas recent mee, kritische onderzoeksjournalisten zoals Carel Brendel rapporteren er al jaren over.

Kortom: het is totaal krankzinnig én journalistiek ondermaats dat de NOS bij het religieuzer worden van moslims volledig focust op het vermeende moslim-vijandige klimaat in Nederland en wéér de moslims in de slachtofferrol plaatst, zonder ook maar één andere oorzaak te benoemen of te belichten. Het is ondeugdelijke journalistiek.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
  zondag 10 juni 2018 @ 13:55:13 #59
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_179708022
Waarom is Indonesië aanhalen bij een onderzoek die puur over Nederland gaat precies relevant?

Prima dat je de NOS van luie en eenzijdige berichtgeving beschuldigt maar van een puur Nederlands onderzoek springen naar de situatie in Indonesië komt een beetje op hetzelfde neer.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
pi_179708115
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 13:55 schreef Chewie het volgende:
Waarom is Indonesië aanhalen bij een onderzoek die puur over Nederland gaat precies relevant?

Prima dat je de NOS van luie en eenzijdige berichtgeving beschuldigt maar van een puur Nederlands onderzoek springen naar de situatie in Indonesië komt een beetje op hetzelfde neer.
Als Nederland inderdaad een moslim-vijandig klimaat heeft, zul je jezelf als land moeten vergelijken met landen waar geen moslim-vijandig klimaat heerst; heel simpel.

En dan blijkt dus dat moslims daar ook religieuzer/strenger worden.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
  maandag 11 juni 2018 @ 08:21:15 #61
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179722357
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 13:47 schreef Elfletterig het volgende:
Kortom: het is totaal krankzinnig én journalistiek ondermaats dat de NOS bij het religieuzer worden van moslims volledig focust op het vermeende moslim-vijandige klimaat in Nederland en wéér de moslims in de slachtofferrol plaatst, zonder ook maar één andere oorzaak te benoemen of te belichten. Het is ondeugdelijke journalistiek.
Laten we even beginnen met zeggen dat als er iets 'totaal krankzinnig én journalistiek ondermaats is, dat het de TPO wel is' mijn god, wat een stelletje calimero's zijn dat. _O-

Argument waarom de NOS zich niet volledig focust op het 'vermeende' (Really? Je zegt 'vermeende'?) vijandige klimaat, let op! Dit is een directe quote:
quote:
Dat komt voor een deel door de toegenomen spanningen tussen moslims en niet-moslims en als gevolg daarvan een gevoel van uitsluiting.
Mijn God! In de eerste alinea! :o

Wat een frame! :') Open je ogen mensen. _O-
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  maandag 11 juni 2018 @ 09:52:10 #62
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_179723157
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als Nederland inderdaad een moslim-vijandig klimaat heeft, zul je jezelf als land moeten vergelijken met landen waar geen moslim-vijandig klimaat heerst; heel simpel.

En dan blijkt dus dat moslims daar ook religieuzer/strenger worden.
Ja daarmee doe je dus hetzelfde waar je de NOS van beschuldigt.

Oorzaken in het ene land hoeven niet perse een oorzaak in een ander land te zijn en gezien dit rapport is er geen enkele aanleiding om Nederland te gaan vergelijken met Indonesië en heeft de NOS meer gelijk dan de conservatieve onderbuikreaguurders hier, het enige wat je de NOS eventueel kun aanrekenen is luiheid maar gezien jouw onlogische sprongen van oorzaak naar conclusie zou dat een vreemd argument zijn aangezien dat nog veel luier is. De NOS richt zich op de hoofdoorzaak, jij en anderen komen met conclusies die niet uit het rapport te halen zijn.

Maar wellicht heb je gelijk maar dan zul je daar toch eerst echt onderzoek naar moeten doen met dit rapport kan je jouw conclusies niet trekken.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
pi_179724847
quote:
14s.gif Op maandag 11 juni 2018 08:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Laten we even beginnen met zeggen dat als er iets 'totaal krankzinnig én journalistiek ondermaats is, dat het de TPO wel is' mijn god, wat een stelletje calimero's zijn dat. _O-

Argument waarom de NOS zich niet volledig focust op het 'vermeende' (Really? Je zegt 'vermeende'?) vijandige klimaat, let op! Dit is een directe quote:

[..]

Mijn God! In de eerste alinea! :o

Wat een frame! :') Open je ogen mensen. _O-
Het onderzoek van het SCP benoemt mogelijke oorzaken. Eén daarvan zijn toegenomen spanningen, cq. een vijandig klimaat voor moslims. Het NOS Journaal ging louter en alleen op deze (mogelijke) oorzaak in.

Over andere (mogelijke) oorzaken werd met geen woord gerept. Zo werd NIET gesproken over buitenlandse invloeden (bijvoorbeeld via financiering van moskeeën) of haatpredikers die veelal vrij spel hebben. Ook werd nergens benoemd dat moslims ook religieuzer/strenger worden in landen waar geen moslim-vijandig klimaat heerst.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
pi_179724879
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ook werd nergens benoemd dat moslims ook religieuzer/strenger worden in landen waar geen moslim-vijandig klimaat heerst.
Wordt dat benoemd in dat rapport dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179724930
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 09:52 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja daarmee doe je dus hetzelfde waar je de NOS van beschuldigt.

Oorzaken in het ene land hoeven niet perse een oorzaak in een ander land te zijn en gezien dit rapport is er geen enkele aanleiding om Nederland te gaan vergelijken met Indonesië en heeft de NOS meer gelijk dan de conservatieve onderbuikreaguurders hier, het enige wat je de NOS eventueel kun aanrekenen is luiheid maar gezien jouw onlogische sprongen van oorzaak naar conclusie zou dat een vreemd argument zijn aangezien dat nog veel luier is. De NOS richt zich op de hoofdoorzaak, jij en anderen komen met conclusies die niet uit het rapport te halen zijn.

Maar wellicht heb je gelijk maar dan zul je daar toch eerst echt onderzoek naar moeten doen met dit rapport kan je jouw conclusies niet trekken.
Je slaat de plank hier echt faliekant mis. De NOS beperkt zich namelijk volledig tot één (mogelijke) oorzaak, die perfect binnen hun straatje, namelijk: moslims zijn slachtoffer.

Wat ik doe, is juist de argumentatie voor die oorzaak in twijfel trekken. Dat kan door te wijzen naar landen waar moslims eveneens religieuzer/strenger worden, terwijl daar aantoonbaar geen vijandig klimaat jegens moslims bestaat. Dat gegeven bewijst dat moslims ook religieuzer worden zonder dat een vijandig klimaat vereist is. En dat is een meer dan relevante kanttekening bij de vermeende oorzaak in Nederland.

De NOS richt zich helemaal niet op "de hoofdoorzaak", maar zoomt volledig in op één mogelijke oorzaak, zonder enige vorm van kritische kanttekening en zonder ook maar één andere mogelijke oorzaak aan te stippen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
  maandag 11 juni 2018 @ 12:09:50 #66
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179725061
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
Het onderzoek van het SCP benoemt mogelijke oorzaken. Eén daarvan zijn toegenomen spanningen, cq. een vijandig klimaat voor moslims. Het NOS Journaal ging louter en alleen op deze (mogelijke) oorzaak in.
Tekst van het NOS journaal (vrijdag 17:00 uur) is exact hetzelfde. :')
quote:
Over andere (mogelijke) oorzaken werd met geen woord gerept.
Klopt. ^O^ Je moet kiezen in een item van 44 seconden. Welke mogelijke oorzaken worden er nog meer genoemd in het rapport?
quote:
Zo werd NIET gesproken over buitenlandse invloeden (bijvoorbeeld via financiering van moskeeën) of haatpredikers die veelal vrij spel hebben.
Ook werd nergens benoemd dat moslims ook religieuzer/strenger worden in landen waar geen moslim-vijandig klimaat heerst.
Daar staat ook, werkelijk waar, niets over in het onderzoek; waarom verwacht je daar bericht over dan? :D
En aan wie ligt dat? ;)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_179725072
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
Wordt dat benoemd in dat rapport dan?
Simpel voorbeeld: in Harderwijk is voortdurend sprake van wateroverlast. Volgens een rapport is een mogelijke oorzaak dat mensen steeds meer beton in hun tuin leggen in plaats van gras. Eén dorp verderop, in Putten, is echter ook sprake van wateroverlast, terwijl daar bijna niemand beton in z'n tuin heeft.

Wat ga jij doen? Klakkeloos inzoomen op de (mogelijke) oorzaak in het rapport of vanuit journalistiek oogpunt ook wat kritische kanttekeningen plaatsen?
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
pi_179725084
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je slaat de plank hier echt faliekant mis. De NOS beperkt zich namelijk volledig tot één (mogelijke) oorzaak, die perfect binnen hun straatje, namelijk: moslims zijn slachtoffer.

Wat ik doe, is juist de argumentatie voor die oorzaak in twijfel trekken. Dat kan door te wijzen naar landen waar moslims eveneens religieuzer/strenger worden, terwijl daar aantoonbaar geen vijandig klimaat jegens moslims bestaat. Dat gegeven bewijst dat moslims ook religieuzer worden zonder dat een vijandig klimaat vereist is. En dat is een meer dan relevante kanttekening bij de vermeende oorzaak in Nederland.

De NOS richt zich helemaal niet op "de hoofdoorzaak", maar zoomt volledig in op één mogelijke oorzaak, zonder enige vorm van kritische kanttekening en zonder ook maar één andere mogelijke oorzaak aan te stippen.
Kanttekeningen bij de inhoud van het rapport, zijn voor flups. Kun je bijvoorbeeld een deskundige zijn licht daar op laten schijnen.

Dit is echter een bericht op basis van het rapport. De genoemde oorzaak is opvallend en het is simpelweg journalistieke logica om je artikel daarmee te beginnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179725098
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Simpel voorbeeld: in Harderwijk is voortdurend sprake van wateroverlast. Volgens een rapport is een mogelijke oorzaak dat mensen steeds meer beton in hun tuin leggen in plaats van gras. Eén dorp verderop, in Putten, is echter ook sprake van wateroverlast, terwijl daar bijna niemand beton in z'n tuin heeft.

Wat ga jij doen? Klakkeloos inzoomen op de (mogelijke) oorzaak in het rapport of vanuit journalistiek oogpunt ook wat kritische kanttekeningen plaatsen?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Het stuk is gebaseerd op de inhoud van het rapport. Eventuele kanttekeningen kun je kwijt in flups.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179725110
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kanttekeningen bij de inhoud van het rapport, zijn voor flups. Kun je bijvoorbeeld een deskundige zijn licht daar op laten schijnen.

Dit is echter een bericht op basis van het rapport. De genoemde oorzaak is opvallend en het is simpelweg journalistieke logica om je artikel daarmee te beginnen.
Wel grappig dat de NOS verweten wordt teveel politiek te bedrijven om vervolgens te klagen dat ze zich te weinig politiek uitlaten.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179725230
quote:
6s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Tekst van het NOS journaal (vrijdag 17:00 uur) is exact hetzelfde. :')

[..]

Klopt. ^O^ Je moet kiezen in een item van 44 seconden. Welke mogelijke oorzaken worden er nog meer genoemd in het rapport?

[..]

Daar staat ook, werkelijk waar, niets over in het onderzoek; waarom verwacht je daar bericht over dan? :D
En aan wie ligt dat? ;)
Dit is echt onzin, sorry. Je kunt namelijk ook gewoon volstaan met alleen het benoemen van de bevindingen: moslims worden steeds religieuzer. Het is een *keuze* om slechts één mogelijke oorzaak te belichten. Het is ook een keuze om elke andere mogelijke oorzaak buiten beschouwing te laten.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
pi_179725278
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit is echt onzin, sorry. Je kunt namelijk ook gewoon volstaan met alleen het benoemen van de bevindingen: moslims worden steeds religieuzer. Het is een *keuze* om slechts één mogelijke oorzaak te belichten. Het is ook een keuze om elke andere mogelijke oorzaak buiten beschouwing te laten.
Als ik een item maak over het rapport, zonder de mogelijke oorzaken te benoemen, krijg ik het stuk gewoon terug van de eindredactie.

En dat zou jij toch moeten weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179725322
Apart, omdat een van de oorzaken Elf tegen de borst stuit, mag de NOS die volgens hem niet benoemen.

En dan de NOS beschuldigen van gekleurde verslaggeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179725631
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik een item maak over het rapport, zonder de mogelijke oorzaken te benoemen, krijg ik het stuk gewoon terug van de eindredactie.

En dat zou jij toch moeten weten.
Mogelijke oorzaken, inderdaad. Meervoud. En ik heb zojuist nog even het rapport wat nader bekeken en daar staan diverse andere constateringen/oorzaken in.

quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
Apart, omdat een van de oorzaken Elf tegen de borst stuit, mag de NOS die volgens hem niet benoemen.

En dan de NOS beschuldigen van gekleurde verslaggeving.
Ik heb nergens gezegd dat de NOS die ene (mogelijke) oorzaak niet mag noemen. Ik beklaag me erover dat de NOS slechts op die ene (mogelijke) oorzaak inzoomt en de suggestie wekt alsof dat inderdaad de enige oorzaak is.

Het is allesbehalve kritische journalistiek.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
  maandag 11 juni 2018 @ 12:44:08 #75
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179725652
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 12:20 schreef Elfletterig het volgende:
Dit is echt onzin, sorry. Je kunt namelijk ook gewoon volstaan met alleen het benoemen van de bevindingen: moslims worden steeds religieuzer.
Waarom zou je dat doen? :D
quote:
Het is een *keuze* om slechts één mogelijke oorzaak te belichten. Het is ook een keuze om elke andere mogelijke oorzaak buiten beschouwing te laten.
Welke elke andere mogelijke oorzaken worden er nog meer genoemd in het rapport?
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')