POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zijn dat nazi grannies?quote:Op zondag 14 januari 2018 10:20 schreef Tem het volgende:
Ik vind dit trouwens wel een fijn plaatje als extra in de OP.
[ afbeelding ]
Blijkbaar is dat niet zo heel goed meer mogelijk tegenwoordig. Dit is hier veel meer de norm geworden dan fatsoenlijke kanttekeningen.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:19 schreef Dwersdriever het volgende:
Dat zijn wel redelijk vergaande postings inderdaad. Het is prima mogelijk kanttekeningen te plaatsen bij de gevolgen van de vluchtelingencrisis zonder te vervallen in dit soort waanzin.
Het debat is behoorlijk gepolariseerd inderdaad. Wat jammer is, want het is wel degelijk een onderwerp dat discussie waard is.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat niet zo heel goed meer mogelijk tegenwoordig. Dit is hier veel meer de norm geworden dan fatsoenlijke kanttekeningen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Welk topic is dat?quote:
"Duitsland is al 73 jaar bezet" getuigt wel van een bijzonder perspectief.
Maar die mensen mag je geen nazi noemen, want dan krijg je een ban.
Wat valt er te discussiëren? De cultuurmarxisten willen het avondland omvolken. Klaar. Of je ziet het of je bent een wegkijker en daarmee een vijand van het volk. Op de dag van de afrekening zal je dan nog wel gepakt worden.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:27 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het debat is behoorlijk gepolariseerd inderdaad. Wat jammer is, want het is wel degelijk een onderwerp dat discussie waard is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oh LK, de ras realist.quote:
[..]
LelijKnap in dat topic over de Duitsland en die Rijksburgers.
Nou, in de echte wereld niet hoor.quote:
[..]
Blijkbaar is dat niet zo heel goed meer mogelijk tegenwoordig. Dit is hier veel meer de norm geworden dan fatsoenlijke kanttekeningen.
Hermans heeft nog nooit zo vaak gelijk gekregen als vandaag de dag op Fok.quote:
Op 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is geen debat meer. Pakweg 80% van de mensen in Nederland is het, met wat nuances over en weer, met elkaar eens. Het restant haat buitenlanders en ziet in alles een groot complot om de gewone Nederlander weg te werken. En de bevolking van NWS wordt tegenwoordig bijna uitsluitend uit die laatste groep geworven.quote:
[..]
Het debat is behoorlijk gepolariseerd inderdaad. Wat jammer is, want het is wel degelijk een onderwerp dat discussie waard is.
Dit klopt wel aardig binnen socialmedia. Waar het merendeel vanuit zijn zolderkamer te Allejezusveen de wereld duidt en wacht tot zijn moeder roept voor koekjes en thee.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat valt er te discussiëren? De cultuurmarxisten willen het avondland omvolken. Klaar. Of je ziet het of je bent een wegkijker en daarmee een vijand van het volk. Op de dag van de afrekening zal je dan nog wel gepakt worden.
Ik weet niet wat erger is, het begrip 'klimatreligie' of de manier waarop hij Hertzberger adresseert.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:24:01 Die lieve, onnozele @ryhertzberger weet blijkbaar niet dat wetenschappers door “peer reviewed” tijdschriften geweigerd worden als ze de leerstellingen van de klimaatreligie niet onderschrijven; en dat ze vervolgens ook een verdere academische carrière wel kunnen vergeten. https://t.co/Lx1QbrljRF reageer retweet
Die lieve, onnozele @
Het is een complooooot!quote:Op zondag 14 januari 2018 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik weet niet wat erger is, het begrip 'klimatreligie' of de manier waarop hij Hertzberger adresseert.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:24:01 Die lieve, onnozele @ryhertzberger weet blijkbaar niet dat wetenschappers door “peer reviewed” tijdschriften geweigerd worden als ze de leerstellingen van de klimaatreligie niet onderschrijven; en dat ze vervolgens ook een verdere academische carrière wel kunnen vergeten. https://t.co/Lx1QbrljRF reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Onze lavendesnuiver gelooft met als zijn achterban in grootse linkse complotten die met alle mogelijke middelen bestreden moeten worden.quote:Ik weet niet wat erger is, het begrip 'klimatreligie' of de manier waarop hij Hertzberger adresseert.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:24:01 Die lieve, onnozele @ryhertzberger weet blijkbaar niet dat wetenschappers door “peer reviewed” tijdschriften geweigerd worden als ze de leerstellingen van de klimaatreligie niet onderschrijven; en dat ze vervolgens ook een verdere academische carrière wel kunnen vergeten. https://t.co/Lx1QbrljRF reageer retweet
Begin wel benieuwd te worden wat het volgende onderwerp zal zijn waarop hij inhoudelijk weer keihard op zijn muil gaat.
Ja, dat is wel opvallend. De betreffende quote is actueler dan ooit.quote:
[..]
Hermans heeft nog nooit zo vaak gelijk gekregen als vandaag de dag op Fok.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 10:59:40 ]
Of dat die niksnut hier waarschijnlijk weer nationale aandacht mee krijgt.quote:Ik weet niet wat erger is, het begrip 'klimatreligie' of de manier waarop hij Hertzberger adresseert.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:24:01 Die lieve, onnozele @ryhertzberger weet blijkbaar niet dat wetenschappers door “peer reviewed” tijdschriften geweigerd worden als ze de leerstellingen van de klimaatreligie niet onderschrijven; en dat ze vervolgens ook een verdere academische carrière wel kunnen vergeten. https://t.co/Lx1QbrljRF reageer retweet
De waarheid over het wetenschapskartel komt eindelijk aan het licht.quote:Ik weet niet wat erger is, het begrip 'klimatreligie' of de manier waarop hij Hertzberger adresseert.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:24:01 Die lieve, onnozele @ryhertzberger weet blijkbaar niet dat wetenschappers door “peer reviewed” tijdschriften geweigerd worden als ze de leerstellingen van de klimaatreligie niet onderschrijven; en dat ze vervolgens ook een verdere academische carrière wel kunnen vergeten. https://t.co/Lx1QbrljRF reageer retweet
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik zou eigenlijk wel eens willen dat het hele land (en niet alleen de mensen die veel online zitten) zijn onzin zou aanschouwen.quote:
[..]
Of dat die niksnut hier waarschijnlijk weer nationale aandacht mee krijgt.
Met dit soort gewauwel brengt hij zijn eigen partij omzeep.quote:
[..]
Ik zou eigenlijk wel eens willen dat het hele land (en niet alleen de mensen die veel online zitten) zijn onzin zou aanschouwen.
Nee hoor. Veel mensen vinden dit prachtig. Er geloven meer mensen in dat soort complottheorieën dan je denkt.quote:
[..]
Met dit soort gewauwel brengt hij zijn eigen partij omzeep.
Dat hoop ik. Het seksisme, het racisme, de complotten en de tirades moeten toch een keer negatieve gevolgen hebben?quote:
[..]
Met dit soort gewauwel brengt hij zijn eigen partij omzeep.
