Dat hoeft natuurlijk nietquote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:35 schreef tailfox het volgende:
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Wat een platte seksisten zijn het toch eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:54 schreef Nobu het volgende:
Billen, als ik de vrouwen in mijn omgeving mag geloven tenminste.
Inderdaad. Wij mannen zijn ook mensen met gevoelens ja.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat een platte seksisten zijn het toch eigenlijk.
Het wordt tijd dat daar eens wat meer aandacht voor komt. Wanneer kan ik bij Matthijs in de uitzending komen huilen over al die keren dat ik door wildvreemde vrouwen in mijn billen ben geknepen?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:55 schreef Nobu het volgende:
[..]
Inderdaad. Wij mannen zijn ook mensen met gevoelens ja.
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:00 schreef Samzz het volgende:
Kunnen we op zijn minst proberen on topic te blijven?
Dat weet ik. Maar toch, een niet serieus even frustratie afreageren-topic kan best goed reacties opleveren.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.
True. Meer het ventileren van Zijn Waarheid.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
True. Meer het ventileren van Zijn Waarheid.
Vandaar ook dit.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:54 schreef Samzz het volgende:
Ik wil jou oproepen eens te accepteren en niet in je circlejerk vast te blijven zitten .
Totaal niet mee eens. Helaas zit ik mobiel en kan ik dit niet helemaal toelichten. Te veel.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:05 schreef naoomx het volgende:
Vrouwen schrijven "zelfvertrouwen" inderdaad vaak toe aan mannen, die ze aantrekkelijk vinden, in plaats van dat ze (zoals ze zeggen) deze mannen aantrekkelijk vinden, omdát ze zelfvertrouwen hebben.
Uiterlijk is denk ik toch wel de nummer één bij Nederlandse vrouwen hierbij.
Hiernaast is status ook zeer belangrijk, een alfa zijn in de groep. Dit is waarschijnlijk bij vrouwen in de meeste landen wel het belangrijkst, maar omdat Nederlandse vrouwen nogal geëmancipeerd zijn, telt bij ons uiterlijk relatief meer mee.
Charisma (eigenlijk gewoon goede sociale vaardigheden dus, dus eigenlijk is het gewoon of een alfa of zou hij er eentje zijn als hij dat zou willen) is ook belangrijk. Het belang wordt echter wel overschat, doordat charisma (net als zelfvertrouwen) vaak wordt toegeschreven aan de man omdat hij aantrekkelijk is. Maar er zijn mannen, die zowel op het moment geen alfa zijn (want nonconformist ofzo) als mooi en toch meer vrouwen kunnen aantrekken dan je zou kunnen verwachten bij hun uiterlijk. Dus deze hoort er zeker bij.
Al met al kan ik je wel zeggen dat wij vrouwen als het gaat om "persoonlijkheid" vaak niet echt op de beste exemplaren vallen.
Dat we vaak bij aardige mannen eindigen die we toch wel leuk vinden, komt ook wel doordat vrouwen rationeel zijn als het relaties betreft (rationeler dan mannen in ieder geval).
Afreageren van frustraties is het zeker, maar ik snap ook wel weer dat TS moe wordt van dat zijn (imo vaak toch wel vrij accurate, voor zover ik ze gezien heb) observaties over het gedrag van vrouwen constant ontkend worden, omdat mensen nou eenmaal graag hun fragiele ego's hoog willen houden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.
We hebben TS niet eens nodig om tot een vruchtbare discussie te komen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar toch, een niet serieus even frustratie afreageren-topic kan best goed reacties opleveren.
Oké.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. Helaas zit ik mobiel en kan ik dit niet helemaal toelichten. Te veel.
vind je niet?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Ik ken hele onzekere knappe mannen en lelijke mannen die zichzelf grandioos overschatten (de meesten).quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:35 schreef tailfox het volgende:
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Filmpje 1 is dus al een non onderzoek
Wat valt er onder "biologie" volgens jou? Is dat dan gewoon "de klik" of speelt er wat anders/meer?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef blondetrien het volgende:
Combinatie van zelfvertrouwen, uiterlijk, gelijkgestemdheid/klik, emotionele beschikbaarheid en biologie
Nou, als TS écht geholpen wil worden, dan vraag ik me af waarom hij herhaaldelijk geen antwoord geeft op de vraag van meerdere personen wat hij wil bereiken met zijn posts. Immers, als we weten wat zijn doel is, kunnen we ook gerichter helpen, eventueel.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:15 schreef naoomx het volgende:
[..]
Afreageren van frustraties is het zeker, maar ik snap ook wel weer dat TS moe wordt van dat zijn (imo vaak toch wel vrij accurate, voor zover ik ze gezien heb) observaties over het gedrag van vrouwen constant ontkend worden, omdat mensen nou eenmaal graag hun fragiele ego's hoog willen houden.
Ik laat zelf dus wel graag zien dat ik in ieder geval wel wat zie in zijn denkwijze.
Tuurlijk zijn zijn rants nou niet bepaald sappig, maar ik snap nog minder waarom je er als mentaal gezond, (redelijk) gelukkig en voldoende sociaal geïntegreerd mens steeds erop blijft reageren om TS te confronteren met zijn fouten.
Heb je nou echt nog meer ego nodig als je genenpakket en omgeving dusdanig is dat het beter met jou gaat en iig meer verantwoordelijkheid voor eigen daden neemt door zo'n iemand met z'n allen aan te vallen?
Negeer zo'n iemand liever, zodat hij op een gegeven moment ophoudt met ranten, of probeer hem op een andere manier te helpen als je toch reageert.
En dit:
[..]
We hebben TS niet eens nodig om tot een vruchtbare discussie te komen.
Dit dus.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:01 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat mij betreft is het een combinatie van iemand die ik er goed vind uitzien, en die voor mij benaderbaar lijkt (dus geen fotomodel man), vrolijke uitstraling en iemand die sociaal is, als in met veel verschillende mensen overweg kan en verbaal vaardig. Veel zelfvertrouwen is geen must, te veel kan mij juist argwanend maken, maar ik moet niet het gevoel hebben dat hij veel verlegener is dan ik.
Het moet voelen als een gelijke op veel vlakken. Ik denk dat dat het belangrijkst is.
Dus het saaie, genuanceerde antwoord dat zowel innerlijk als uiterlijk meetellen, en dat in mijn geval veel zelfvertrouwen of een super knap uiterlijk redenen kunnen zijn dat ik me niet kwetsbaar ga opstellen en/of je beter wil leren kennen.
Heb je het over een app als tinder, dan is uiterlijk uiteraard belangrijker. Al zou ik persoonlijk dan ook niet de superknappe mannen aanspreken.
Welke argumenten wil je debunken? Dat het uiterlijk er niet toe doet? Dat beweert niemand.quote:Mijn bedoeling met deze twee videos. Is dat ik graag zou willen zien dat het collectief aan gemiddelde wijsneuzen hier op dit forum. Deze twee videos en hun argumenten, volledig debunken. Zou dit gaan lukken?
Ook wel andere dingen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:25 schreef naoomx het volgende:
[..]
Wat valt er onder "biologie" volgens jou? Is dat dan gewoon "de klik" of speelt er wat anders/meer?
Dat is toch wel duidelijk? Hij rant om zichzelf af te leiden van zijn problemen, om daar maar niet aan te hoeven werken..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, als TS écht geholpen wil worden, dan vraag ik me af waarom hij herhaaldelijk geen antwoord geeft op de vraag van meerdere personen wat hij wil bereiken met zijn posts. Immers, als we weten wat zijn doel is, kunnen we ook gerichter helpen, eventueel.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar ik denk dat TS niet zichzelf die realisatie laat inzinken voordat hij stopt met ranten. En met ranten stop je meestal eerder wanneer mensen er niet op reageren.quote:Maar hij zegt dan dat hij geen relatie nodig heeft, dan dat hij geen relatie zou kunnen onderhouden, dan dat hij alleen seks wil, dan dat MTGOW dé weg is, etc etc. Hij is all over the place Maar de belangrijkste vraag is volgens mij:
"Wat als élke vrouw op aarde gewoon zou zeggen dat TS gelijk heeft, wat dan?". Dat bedoel ik met de vraag wat TS nou eigenlijk wil. Want als élke vrouw zou zeggen van 'weet je wat TS, jij hebt helemaal gelijk, wij zijn allemaal stuk voor stuk kutwijven die ronduit liegen', zou TS dan, terug in de realiteit, daar ook maar iets mee opschieten?
Want dan heeft hij nog steeds geen seks, waarvan hij zegt dat hij dat wil, dus hij is dan nog steeds geen stap dichter bij zijn doel.
Die eisen stellen, is ook deels een verdedigingsmechanisme, geloof ik.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:40 schreef Qarrad het volgende:
En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.
Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het bevestigt juist de onjuistheid dat innerlijke kwaiteiten zwaarder zouden wegen dan de knapheid van een man. Links heeft alle innerlijke kwaliteiten die vrouwen zeggen te willen. Rechts kreeg bekendheid door alleen zijn fotos van zijn uiterlijk op een social media platform. Het is ook de moeite waard om de verdere videos van FaceandLMS (de andere youtuber) te kijken. Waarin meer voorbeelden worden gegeven die "realtalk" ook aanhaalt.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:35 schreef tailfox het volgende:
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Filmpje 1 is dus al een non onderzoek
Je geeft toe dat het bij Tinder wel om t uiterlijk gaat. En ik geloof je absoluut wat je in de alinea daarvoor schrijft. Je bent reel in je wensen. Maar wat als een knapperd op Tinder jou zou aanspreken. Zou je dan wel op zijn avances ingaan. Ik bedoel. Als vrouw wordt je wel benaderd op Tinder. Je hoeft verder zelf niks te doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:01 schreef -Strawberry- het volgende:
Dus het saaie, genuanceerde antwoord dat zowel innerlijk als uiterlijk meetellen, en dat in mijn geval veel zelfvertrouwen of een super knap uiterlijk redenen kunnen zijn dat ik me niet kwetsbaar ga opstellen en/of je beter wil leren kennen.
Heb je het over een app als tinder, dan is uiterlijk uiteraard belangrijker. Al zou ik persoonlijk dan ook niet de superknappe mannen aanspreken.
Wa.. heh? wacht eens eventjes. Ik ben juist realistisch geweest vanaf het begin. Ik probeer juist de hele tijd al die onrealistische ideeen die jullie spuien. Over maakbaarheid en zelfvertrouwen en dergelijke. Te ontkrachten. Maar jullie zijn daar heel hardnekkig in.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:56 schreef naoomx het volgende:
Die eisen stellen, is ook deels een verdedigingsmechanisme, geloof ik.
Hij kan geen vrouwen krijgen, dus gaat hij maar onrealistische eisen stellen om zichzelf ervan te kunnen overtuigen dat het eraan ligt dat veel vrouwen niet goed genoeg voor hem zijn.
Hiernaast is er ook nog de gedachte "Tja, als jullie vrouwen verwachten dat ik alles voor jullie doen [initiatief nemen bij het daten etc], wil ik wel alleen moeite doen voor een enigszins lekker wijf."
Slachtoffers hebben een lager status. Onaantrekkelijkquote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Wat kwam eerst denk je. De zelfmedelijden of de status. Oftewel ik was al onaantrekkelijk nog voordat ik aan zelfmedelijden begon. Ze denkt dat ik met zelfmedelijden ben geboren ofzo. Dat is toch totaal niet logisch.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Slachtoffers hebben een lager status. Onaantrekkelijk
Zelfmedelijden.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:24 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Wat kwam eerst denk je. De zelfmedelijden of de status?
Wanneer stap je er eens overheen dan?quote:Op zondag 14 januari 2018 00:24 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Wat kwam eerst denk je. De zelfmedelijden of de status. Oftewel ik was al onaantrekkelijk nog voordat ik aan zelfmedelijden begon. Ze denkt dat ik met zelfmedelijden ben geboren ofzo. Dat is toch totaal niet logisch.
seksisten nog welquote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat een platte seksisten zijn het toch eigenlijk.
Wil je mijn post op de eerste pagina nog eens doorlezen? En/of de reacties van net nog in dat [KLB] Saaie vrouwen-topic?quote:Op zondag 14 januari 2018 00:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Wa.. heh? wacht eens eventjes. Ik ben juist realistisch geweest vanaf het begin. Ik probeer juist de hele tijd al die onrealistische ideeen die jullie spuien. Over maakbaarheid en zelfvertrouwen en dergelijke. Te ontkrachten. Maar jullie zijn daar heel hardnekkig in.
Je moet begrijpen dat ik al jaren (ik ben bijna 40) probeer om dates te regelen met meiden en voor de sex uiteraard. Dit lukt niet. Een Klootzak ben ik niet. En voor wat betreft mijn uiterlijk is de rek der maakbaarheid er wel uit. Tenzij ik genoeg geld heb voor plastisch chirurgie. Mijn mening is dus gestoeld op praktijk-ervaring met mijzelf. En ik heb op een hele harde manier moeten ervaren. Dat uiterlijk er wel degelijk toe doet. Niet dat zogenaamde zelfvertrouwen.
Ik vermoed dat wat jullie vrouwen zelf ervaren als zelfvertrouwen juist voortvloeit uit uiterlijke kenmerken eerst. Niet andersom. FaceandLMS toont dat in een van zijn andere videos ook feiloos aan met talloze voorbeelden. En heb je video 1 al gezien over dat 'dating in the dark' experiment. En hoe hypocriet en schijnheilig vrouwen reageren. Ze geven zelf aan dat ze niet wisten dat ze zo oppervlakkig konden zijn. Dat is wat ik hier ook merk. Men heeft totaal niet door hoe groot de impact van uiterlijk is. Tot je zelf met de feiten wordt geconfronteerd.
Hoe veel meer kan een persoon als ik nog doen. Voor dit beetje simpele simpele feit. Moet ik zo veel moeite doen. Jullie hebben een blinde vlek of iets dergelijks. Iets met cognitieve ontkenning dat jullie geloven dat jullie lang niet zo oppervlakkig zouden zijn of wat. En ik bereik jullie to-taal niet.
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:40 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Ik heb ze gelezen. En ik vraag mij af of jij wel een vrouw bent. Zoveel zelfreflectie zie ik alleen nog bij strawberry terug. En een paar anderen in mindere mate. Wat betreft mijn boze comment. Je zei dat ik onrealistische eisen stelde. Toen ontvlamde ik wel een beetje. Realisme haalde mij namelijk in. Realistischer kan ik normaliter niet meer worden.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:07 schreef naoomx het volgende:
[..]
Wil je mijn post op de eerste pagina nog eens doorlezen? En/of de reacties van net nog in dat [KLB] Saaie vrouwen-topic?
Ik sta meer aan jouw kant dan waar je me nu van beschuldigt.
Wil je een stukje realisme? Een minder knap uiterlijk gaat je sowieso stukken moeilijker contact en interesse opleveren ja. Maar als je daadwerkelijk vrouwen met succes wil afstoten moet je vooral zo'n zure houding aannemen en op voorhand ze al wegzetten als volk wat niet aan zelfreflectie doet.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:43 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik heb ze gelezen. En ik vraag mij af of jij wel een vrouw bent. Zoveel zelfreflectie zie ik alleen nog bij strawberry terug. En een paar anderen in mindere mate. Wat betreft mijn boze comment. Je zei dat ik onrealistische eisen stelde. Toen ontvlamde ik wel een beetje. Realisme haalde mij namelijk in. Realistischer kan ik normaliter niet meer worden.
Ik wil in 't vervolg meer argumenten uit die twee filmpjes bespreken. Dat 'Dating in the Dark' in dat eerste filmpje is BRUUT!
Nou mijn reden om vaak op TS te reageren is dat ik niet wil dat zijn beweringen en betogen onweersproken blijven. Hier hangen genoeg onzekere 20 jarige jongens rond die het moeilijk hebben met vrouwen maar die nog lang niet zo ver heen zijn als TS. Ik heb liever niet dat die in de onzin van TS gaan geloven en zelf ook in die negatieve spiraal komen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:15 schreef naoomx het volgende:
Tuurlijk zijn zijn rants nou niet bepaald sappig, maar ik snap nog minder waarom je er als mentaal gezond, (redelijk) gelukkig en voldoende sociaal geïntegreerd mens steeds erop blijft reageren om TS te confronteren met zijn fouten.
Heb je nou echt nog meer ego nodig als je genenpakket en omgeving dusdanig is dat het beter met jou gaat en iig meer verantwoordelijkheid voor eigen daden neemt door zo'n iemand met z'n allen aan te vallen?
Over t algemeen maar stiekem over TS.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:01 schreef DW457 het volgende:
Gaat dit topic nou over t algemeen of over de aantrekkingskracht van TS? Want dat is wel n verschil (die van TS zit ver onder t nulpunt).
Ja, je selecteert in eerste instantie natuurlijk op uiterlijk. Ik zou tinder überhaupt niet als uitgangspunt nemen.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:04 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Het bevestigt juist de onjuistheid dat innerlijke kwaiteiten zwaarder zouden wegen dan de knapheid van een man. Links heeft alle innerlijke kwaliteiten die vrouwen zeggen te willen. Rechts kreeg bekendheid door alleen zijn fotos van zijn uiterlijk op een social media platform. Het is ook de moeite waard om de verdere videos van FaceandLMS (de andere youtuber) te kijken. Waarin meer voorbeelden worden gegeven die "realtalk" ook aanhaalt.
[..]
Je geeft toe dat het bij Tinder wel om t uiterlijk gaat. En ik geloof je absoluut wat je in de alinea daarvoor schrijft. Je bent reel in je wensen. Maar wat als een knapperd op Tinder jou zou aanspreken. Zou je dan wel op zijn avances ingaan. Ik bedoel. Als vrouw wordt je wel benaderd op Tinder. Je hoeft verder zelf niks te doen.
Als je onder het gemiddelde zit heb je het moeilijk. Maar voor de meesten die onsuccesvol zijn met vrouwen ligt het niet aan hun uiterlijk, wat veelal gemiddeld is, maar het innerlijk. Dat haalt het totale plaatje vaak nogal naar beneden.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:58 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wil je een stukje realisme? Een minder knap uiterlijk gaat je sowieso stukken moeilijker contact en interesse opleveren ja. Maar als je daadwerkelijk vrouwen met succes wil afstoten moet je vooral zo'n zure houding aannemen en op voorhand ze al wegzetten als volk wat niet aan zelfreflectie doet.
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:40 schreef Qarrad het volgende:
TS is boos, naar, gefrustreerd, gemeen en allemaal negatieve dingen naar vrouwen toe. Helaas heeft hij ze toch nodig om aan zijn trekken te komen. De spanning zit inmiddels zo hoog dat hij dagelijks als een bezetene posts produceert om de wereld mede te delen wat een kutwijven vrouwen zijn, hoe boos hij daarover is en dat het niet eerlijk is allemaal.
En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.
Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
Even wat ingekortquote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:39 schreef 2thmx het volgende:
Who cares wat vrouwen willen? Ruk jezelf los van 't aangeprate idee dat een relatie met een vrouw een nastrevenswaardig doel is en besteed je tijd nuttiger. Vind bijvoorbeeld een daadwerkelijk betekenisvolle passie en bezoek daarnaast indien gewenst prostituees.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe die puntenschaal van jou dan geijkt is. Iets zegt me dat de vrouwen die jij een 4 noemt waarschijnlijk door de meesten hier een stuk hoger ingeschaald worden en dus best knap zijn.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.
Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.
Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel. Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks. Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?
Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
Als je voor iemand met een niet oppervlakkig karakter gaat zoeken (die wel zelf mooi is uiteraard) op een walgelijke app als Tinder ben je inderdaad dom bezig.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:35 schreef Lenny77 het volgende:
Ts.. Als je naar iets oppervlakkig als Tinder gaat kijken dan heb je gelijk. Maar dat telt voor beide partijen. Heb genoeg mannen leuke vrouwen weg zien swipen, gewoon omdat dat geen 9 of 10 materiaal was of omdat ze er niet met dikke tieten opstaan. Tinder is een grote vleeskeuring! Karakter telt niet.
En jij wil het puur om de sex, dan telt uiterlijk ook meer mee. Je hoeft die persoon niet meteen leuk te vinden in een gesprek, als die vleselijke aantrekkingskracht er maar is. En die is ook weer oppervlakkig. En gebaseerd op lust.
Maar de meeste vrouwen willen graag een relatie en kindjes. En dan veranderen de regels natuurlijk! Je wil geen alfa als vader. Je wil iemand waar je goed mee kan praten, iemand die positief en sterk in het leven staat. Een betrouwbare en lieve partner. Het is leuk meegenomen als dat een mooie man is maar andere karaktereigenschappen worden ineens veel aantrekkelijker. Rust, wijsheid, zelfvertrouwen, uitstraling! De man die met zijn dochtertje op de schouders naar de eendjes gaat kijken!
Jij wil vissen in de eerste groep. En als het is zoals je zegt dat je een 4 bent en hoogstwaarschijnlijk veel negativisme uitstraalt wat bijna niet anders kan, dan ga je het heel moeilijk hebben.
Maar los daarvan weet je ook nog van jezelf dat als het zover zou komen je niet eens gaat kunnen presteren door je erectieprobleem. Los dat aub eerst op zodat je daar tenminste vertrouwen in hebt!
Is dit de nieuwe syndroom?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Man the fuck up.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:28 schreef motorbloempje het volgende:
Och, wee, de wereld tegen jou. In plaats van MGTOW zou het MTFU (m/v) moeten zijn.
dit met wat meer spelingquote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:17 schreef Knipoogje het volgende:
Anno 2018 is het allemaal zo moeilijk niet. 6jes daten 6jes 8jes daten 8jes en 3tjes daten 3tjes.
Als je zelf een 3tje bent zit er niet veel meer in het vat voor je dan een 4tje en als je echt superzelfverzekerd bent en een schitterende uitstraling, dan met wat geluk een 5je.
“Van een mooi bord kende nie eten”, zei mijn oma zaliger altijd.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik kan geen relatie onderhouden met een mooi uiterlijk, kweenie.
Vergeet ook niet de fok! selectie: vrouwen die uiterlijk belangrijk vinden zitten waarschijnlijk vaker op een visueler ingesteld medium als instagram.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Cockwhale het volgende:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Mensen gaan vaker relaties aan met iemand die in hun league zit. Dat is logisch, je zoekt iemand die voor jou een catch is en dat is vaak in verhouding tot jezelf. Een beetje speling zit daar natuurlijk wel in, en er zijn genoeg uitzonderingen.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Cockwhale het volgende:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Mijn oma ook <3quote:Op zondag 14 januari 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
“Van een mooi bord kende nie eten”, zei mijn oma zaliger altijd.
Geef mij maar een mooi, diep bord.
Oma’s.quote:
Een madonna-complex is dat je geen seks kan hebben met je partner omdat je vindt dat vrouwen daar te heilig en netjes voor zijn. Een omgekeerd complex zou zijn wat ik bij jou proef: je hebt zo'n hekel aan vrouwen dat je er niet bij kunt presteren in bed.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.
Mwoh, ik zie het juist vaak andersom. Het is zelfs een onderzocht feit dat mannen tussen de 40-50 veel hogere eisen kunnen stellen omdat ze een vals gevoel van eigenwaarde krijgen door de overmatige aandacht die deze categorie krijgt van vrouwen (veelal gescheiden late dertigers en vroege veertigers met een nest kinderen en een parttime-baantje die de lat vrij laag moeten leggen wegens deze complicaties). Als het maar ergens op lijkt zijn er vijf vrouwen die erop duiken.quote:Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.
Wat als jij een ontzettend leuke vrouw met een maatje meer treft? Nou, die tref jij dus niet want jij vindt vrouwen per definitie al niet leuk. Je haat ze. Het enige wat dat kan compenseren zijn een lekker uiterlijk, maar die vrouwen speel jij dus niks bij klaar omdat je geen zelfvertrouwen, geen looks en (waarschijnlijk) geen prettige uitstraling hebt omdat je ze wel wat kunt doen, die kutwijven.quote:Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel.
Laatst was je nog een 5. Gaat snel zo.quote:Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks.
Nee, dat is niet "Boe!". Normaal niet, iedereen stelt bepaalde eisen. Bij jou maakt het normaal contact met vrouwen alleen onmogelijk. Het probleem is namelijk niet die categorieën maar is dat jij vrouwen haat en er DUS alleen iets mee zou willen op grond van hun uiterlijk. Jij ziet ze als een instrument om jouw lusten te bevredigen en en passant even iets recht te zetten. Vooral dat laatste is eng.quote:Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?
Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
Dit werkt andersom toch ook zo met vrouwen? Het gebeurt op andere punten door het sociale kader en rolpatronen, maar als vrouw tel je net zo hard niet (meer) mee als je niet lekker genoeg of te oud bent. Is ze lelijk maar heeft ze misschien wel een goed hart? Nou, dan is ze nog steeds lelijk, net zoals de gepasseerde mannen die lelijk zijn. Is het een kutwijf met een mooi gezicht en goeie tieten? Nou, dan heeft ze in elk geval die kwaliteiten en wordt er ook meer van gepikt hoor.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:54 schreef Cockwhale het volgende:
Uiterlijk, duh. Een goed uiterlijk wordt vaak (als verwachting) gelijkgesteld met goede prestaties, zoals social life, seks, persoonlijkheid, werk, sport, kracht, mentale stabiliteit en noem maar op. Vrouwen pikken veel meer van een man met een goed uiterlijk. Is hij depressief, is het sympathie-waardig en wil ze hem helpen. Is hij crimineel, dan heeft hij diep van binnen wel een goed hart en heeft hij gewoon een goede vrouw nodig die hem op het goede pad brengt. Is hij onzeker, dan is het schattig en leuk en wil ze hem helpen zeker te maken. Is hij stil, dan heeft hij wel andere kwaliteiten (diepe gronden).
Bij de minder aantrekkelijke man is het simpelweg een reden om hem met zekerheid af te keuren.
Ook als we dat wel doen negeer je het, maar ach. Diverse vrouwen hier die toegeven (deels) naar uiterlijk te kijken maar alsnog kom je met dit advies. Als vrouwen dat doen , dan wat?quote:Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Cockwhale het volgende:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Het ís Syndroom?quote:Op zondag 14 januari 2018 10:29 schreef Twiitch het volgende:
Ik krijg toch altijd wel een beetje Elliot Rodger vibes bij deze TS.
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).quote:
Die was toch jonger?quote:Op zondag 14 januari 2018 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).
Dit dus.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:06 schreef Kwadraad het volgende:
Sommige mannen leggen graag de schuld van hun eigen onaantrekkelijkheid neer bij het andere geslacht of een rare neus, of grote oren of net iets te lange armen terwijl het werkelijke probleem is dat ze uit hun ogen kijken als een bang vogeltje in de magnetron van een PAAZ afdeling
Ow, die ken ik niet. Het loopt ook allemaal door elkaar heen hiero.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).
Vandaag ben ik op internet 21.quote:
Ik ben vandaag een grootgeschapen miljonair met al mijn tanden nog en ik kan heel erg goed erotisch schilderenquote:
En ik heb een e-penis van 8 meter!quote:Op zondag 14 januari 2018 10:39 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Ik ben vandaag een grootgeschapen miljonair met al mijn tanden nog en ik kan heel erg goed erotisch schilderen
Ik spring erop en rij een stukje met je mee terwijl ik me aan je e-penis vastklamp met mijn imposante bicepsquote:Op zondag 14 januari 2018 10:40 schreef summer2bird het volgende:
[..]
En ik heb een e-penis van 8 meter!
Ik heb momenteel een crush op iemand met een enorme neus (denk slagschaduw), flaporen, rood haar en kraters in zijn gezicht niet normaal. Maar zijn karakter lijkt heel vriendelijk en zacht. Hij lacht ook altijd, altijd in voor een grapje. Niet té onzeker maar best verlegen. Denk dat hij eigenlijk onder de 3 uit zou komen voor anderen maar ik vind hem dus aantrekkelijk.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:06 schreef Kwadraad het volgende:
Sommige mannen leggen graag de schuld van hun eigen onaantrekkelijkheid neer bij het andere geslacht of een rare neus, of grote oren of net iets te lange armen terwijl het werkelijke probleem is dat ze uit hun ogen kijken als een bang vogeltje in de magnetron van een PAAZ afdeling
Ik denk niet dat Sadcopter zachtaardig is en veel lachtquote:Op zondag 14 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb momenteel een crush op iemand met een enorme neus (denk slagschaduw), flaporen, rood haar en kraters in zijn gezicht niet normaal. Maar zijn karakter lijkt heel vriendelijk en zacht. Hij lacht ook altijd, altijd in voor een grapje. Niet té onzeker maar best verlegen. Denk dat hij eigenlijk onder de 3 uit zou komen voor anderen maar ik vind hem dus aantrekkelijk.
Ik ben nu alleen bang dat het sadcopter blijkt te zijn
En welk cijfer zou je jezelf geven?quote:Op zondag 14 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb momenteel een crush op iemand met een enorme neus (denk slagschaduw), flaporen, rood haar en kraters in zijn gezicht niet normaal. Maar zijn karakter lijkt heel vriendelijk en zacht. Hij lacht ook altijd, altijd in voor een grapje. Niet té onzeker maar best verlegen. Denk dat hij eigenlijk onder de 3 uit zou komen voor anderen maar ik vind hem dus aantrekkelijk.
Ik ben nu alleen bang dat het sadcopter blijkt te zijn
Ik noem dat simpel "de mythe vrouw". Dat geheel van veronderstellingen die men vaak heeft over hoe vrouwen zijn. Geef Sadcopter ook in veel gelijk. (Niet in alles)quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:15 schreef naoomx het volgende:
[..]
Afreageren van frustraties is het zeker, maar ik snap ook wel weer dat TS moe wordt van dat zijn (imo vaak toch wel vrij accurate, voor zover ik ze gezien heb) observaties over het gedrag van vrouwen constant ontkend worden, omdat mensen nou eenmaal graag hun fragiele ego's hoog willen houden.
Ik laat zelf dus wel graag zien dat ik in ieder geval wel wat zie in zijn denkwijze.
Weetje, dit vind ik eigenlijk wel een goede reden.quote:Op zondag 14 januari 2018 08:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou mijn reden om vaak op TS te reageren is dat ik niet wil dat zijn beweringen en betogen onweersproken blijven. Hier hangen genoeg onzekere 20 jarige jongens rond die het moeilijk hebben met vrouwen maar die nog lang niet zo ver heen zijn als TS. Ik heb liever niet dat die in de onzin van TS gaan geloven en zelf ook in die negatieve spiraal komen.
Bied jezelf aan om zijn ongelijk te bewijzen danquote:Op zondag 14 januari 2018 10:56 schreef naoomx het volgende:
[..]
Weetje, dit vind ik eigenlijk wel een goede reden.
Je zou het echter wel wat aardiger kunnen verwoorden imo (voor zover je dat niet doet, ik heb maar een paar posts van jou naar Sadcopter toe gezien dus idk).
Ook in de zin van hem vaker gelijk geven, want Sadcopter heeft toch wel gelijk met dat in Nederland vrouwen het gemiddeld genomen makkelijker hebben in de datingmarkt dan mannen. Je kunt hem op zijn plaats wijzen, maar dat soort dingen nog steeds toegeven om zijn situatie niet te bagatelliseren. (Nogmaals, voor zover je dit niet al doet.)
Daar heeft hij inderdaad niks aan.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ik noem dat simpel "de mythe vrouw". Dat geheel van veronderstellingen die men vaak heeft over hoe vrouwen zijn. Geef Sadcopter ook in veel gelijk. (Niet in alles)
Alleen, wat heeft Sadcopter er aan om (steeds weer) zijn gelijk aan te tonen en te krijgen. Daar komt ie zelf toch geen stap verder mee.Beter is erover te denken en te discussieren hoe ermee te dealen zodat ie / men verder komt.
Ik leef met hem mee, maar ik heb ook nog mijn eigen leven waar ik nog rekening mee wil houden.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:58 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Bied jezelf aan om zijn ongelijk te bewijzen dan
Zesje. Misschien bonuspunten ivm sixpack.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En welk cijfer zou je jezelf geven?
Gezien het leeftijdgeschil zou hij wel acuut genezen zijn van zijn vrouwenhaatquote:Op zondag 14 januari 2018 11:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ik leef met hem mee, maar ik heb ook nog mijn eigen leven waar ik nog rekening mee wil houden.
Ik ben 19, ik ga niet met een man van bijna 40...
Egoïstisch, maarja. Ben wel heel erg empatisch, maar ook heel erg egocentrisch & egoïstisch.
Vrouwen hebben het vooral gemakkelijker als het gaat om het krijgen van liefdeloze seks, dat klopt. Maar ik geloof niet dat dat hetgene is waar de meesten nou echt blij van worden op de lange termijn.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:56 schreef naoomx het volgende:
[..]
Weetje, dit vind ik eigenlijk wel een goede reden.
Je zou het echter wel wat aardiger kunnen verwoorden imo (voor zover je dat niet doet, ik heb maar een paar posts van jou naar Sadcopter toe gezien dus idk).
Ook in de zin van hem vaker gelijk geven, want Sadcopter heeft toch wel gelijk met dat in Nederland vrouwen het gemiddeld genomen makkelijker hebben in de datingmarkt dan mannen. Je kunt hem op zijn plaats wijzen, maar dat soort dingen nog steeds toegeven om zijn situatie niet te bagatelliseren. (Nogmaals, voor zover je dit niet al doet.)
Helemaal eens. Lekker gebruikt wordem voor iemand anders korte plezier en ego benijdenswaardig hoorquote:Op zondag 14 januari 2018 11:06 schreef Hexagon het volgende:
Vrouwen hebben het vooral gemakkelijker als het gaat om het krijgen van liefdeloze seks, dat klopt. Maar ik geloof niet dat dat hetgene is waar de meesten nou echt blij van worden op de lange termijn.
Ik geloof dat vrouwen het ook makkelijker hebben dan mannen als het gaat om het verkrijgen van relaties.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het vooral gemakkelijker als het gaat om het krijgen van liefdeloze seks, dat klopt. Maar ik geloof niet dat dat hetgene is waar de meesten nou echt blij van worden op de lange termijn.
Ik zou denk ik voor intensieve behandeling gaan waarbij TS echt zijn verleden en psychische problemen onder ogen komt. Schematherapie ofzo.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ff concreet, welke psychologische hulp heeft de ts nodig?
Enige wat mij te binnen schiet is vriendschappelijk contact met vrouwen 60+ of zo die qua persoonlijkheid ontwikkeld zijn.
Nou nee ik denk dat dat tegenvalt. Een jaar geleden ben ik weer alleen gekomen na een relatie van 10 jaar. En ben dus weer bezig met daten en scharrelen. En het valt me al erg op hoeveel vrouwen van boven de dertig ik tref die nog nooit een serieuze relatie hebben gehad. Terwijl ze echt niet lelijk zijn (anders wilde ik er niet mee daten) maar meer gewoon gemiddeld aantrekkelijk. Dat had ik een jaar geleden ook nooit geloofd.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:26 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ik geloof dat vrouwen het ook makkelijker hebben dan mannen als het gaat om het verkrijgen van relaties.
Het grootste probleem van vrouwen is dat de verkeerde eigenschappen mannen aantrekkelijk(er) maken en eventueel dat de gemiddelde vrouw er duidelijk beter uitziet dan de gemiddelde man, niet dat ze een gebrek aan potentiële partners hebben.
Zeker, die reden heb ik ook. Altijd. Ik schrijf niet alleen voor de ts-er maar ook voor de vermoedelijk meerderen, die met hetzelfde kampen en niet schrijven.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:59 schreef naoomx het volgende:
[..]
Daar heeft hij inderdaad niks aan.
Maarja, het is lastig en confronterend voor hem om eraan te werken natuurlijk. Dus komen die rants... En wij reageren erop, dus blijven die doorgaan...
Natuurlijk is discussiëren over hoe hij ermee kan dealen beter. Maar Sadcopter is daar simpelweg niet klaar voor.
Laat hem liever met rust (tenzij je een andere goede reden hebt om toch op hem te reageren, zoals Hexagon). Dan houden zijn rantsessies wel een keer op, en misschien komt hij dan nog later wel weer terug hier voor wat constructievere discussies.
Denk je dat?quote:Op zondag 14 januari 2018 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel mannen benaderen hen vooral als middel om seksuele honger te kunnen stillen bij gebrek aan een hele mooie vrouw. Ik denk niet dat dat het soort aandacht is waar die vrouwen blij van worden.
Is natuurlijk maar 1 geval dit, en daar valt weinig conclusie uit te trekken.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee ik denk dat dat tegenvalt. Een jaar geleden ben ik weer alleen gekomen na een relatie van 10 jaar. En ben dus weer bezig met daten en scharrelen. En het valt me al erg op hoeveel vrouwen van boven de dertig ik tref die nog nooit een serieuze relatie hebben gehad. Terwijl ze echt niet lelijk zijn (anders wilde ik er niet mee daten) maar meer gewoon gemiddeld aantrekkelijk. Dat had ik een jaar geleden ook nooit geloofd.
Ze krijgen wel aandacht van mannen. Maar meestal niet op een leuke en aantrekkelijke manier. Veel mannen benaderen hen vooral als middel om seksuele honger te kunnen stillen bij gebrek aan een hele mooie vrouw. Ik denk niet dat dat het soort aandacht is waar die vrouwen blij van worden.
Krijgen beide partijen niet nog eerst stokslagen?quote:Op zondag 14 januari 2018 11:51 schreef SeLang het volgende:
Bij sommige stammen in sommige landen (ik dacht Pakistan en Afghanistan) is voor kansloze mannen vrouwenroof een reële optie om aan een vrouw te komen. Als het je lukt om er eentje te verkrachten dan moet ze daarna met je trouwen. Een heel artikel over gelezen een aantal jaar geleden. Echt bizar. De familie van de vrouw accepteert dan dat hun dochter met de verkrachter trouwt en die dochter heeft überhaupt niets te vertellen.
Gelukkig hebben de naar schatting 150.000 Nederlanders van Indiase, Pakistaanse, Afghaanse afkomst zich prima aangepast aan de heersende moraal, cultuur en wetgeving hierquote:Op zondag 14 januari 2018 11:51 schreef SeLang het volgende:
Bij sommige stammen in sommige landen (ik dacht Pakistan en Afghanistan) is voor kansloze mannen vrouwenroof een reële optie om aan een vrouw te komen. Als het je lukt om er eentje te verkrachten dan moet ze daarna met je trouwen. Een heel artikel over gelezen een aantal jaar geleden. Echt bizar. De familie van de vrouw accepteert dan dat hun dochter met de verkrachter trouwt en die dochter heeft überhaupt niets te vertellen.
Gewoon een lekker wijf bewusteloos trappen in de Albert Heijn en haar aan de haren meeslepen naar je huis, volkwakken, pornonaam voor haar verzinnen en haar daarna het huis laten poetsenquote:Op zondag 14 januari 2018 11:58 schreef motorbloempje het volgende:
Dat soort landen moet de hemel zijn voor mensen als TS. Krijgen mannen tenminste waar ze recht op hebben.
Ik weet niet meer precies waar het was. Het kan ook Tsjetsjenië of iets dergelijks zijn geweest.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:59 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de naar schatting 150.000 Nederlanders van Indiase, Pakistaanse, Afghaanse afkomst zich prima aangepast aan de heersende moraal, cultuur en wetgeving hier
quote:Marriage by abduction is also practiced by some patriarchal tribes of Central India. Usually, the groom carries away the bride and the villagers chase them. If they are not found after a few hours, they are considered to be married.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bride_kidnapping
Op de korte termijn is er niks mis mee en word je er echt wel blij van, op de lange is het een ander verhaal. Als dat verhaal van seksuele honger een wederzijds verhaal is, dan is het een eerlijke ruil met gelijke verwachtingen. Het gaat mis als één van de twee heel andere bedoelingen krijgt of al heeft.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee ik denk dat dat tegenvalt. Een jaar geleden ben ik weer alleen gekomen na een relatie van 10 jaar. En ben dus weer bezig met daten en scharrelen. En het valt me al erg op hoeveel vrouwen van boven de dertig ik tref die nog nooit een serieuze relatie hebben gehad. Terwijl ze echt niet lelijk zijn (anders wilde ik er niet mee daten) maar meer gewoon gemiddeld aantrekkelijk. Dat had ik een jaar geleden ook nooit geloofd.
Ze krijgen wel aandacht van mannen. Maar meestal niet op een leuke en aantrekkelijke manier. Veel mannen benaderen hen vooral als middel om seksuele honger te kunnen stillen bij gebrek aan een hele mooie vrouw. Ik denk niet dat dat het soort aandacht is waar die vrouwen blij van worden.
quote:Roma (Gypsy) communities[edit]
Bride kidnapping has been documented as a marital practice in some Romani community traditions. In the Romani culture, girls as young as twelve years old may be kidnapped for marriage to teenaged boys.[106] As the Roma population lives throughout Europe, this practice has been seen on multiple occasions in Ireland, England, the Czech Republic, the Netherlands, Bulgaria and Slovakia.[107]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bride_kidnapping#Roma_(Gypsy)_communities
Dat is denk ik ook echt een ding. Ik heb het andersom geprobeerd, maar mijn ex kon er niet mee omgaan dat ik meer verdiende en de voornaamste kostwinner was. Dat is dus ook nog een risico voor de kans van slagen van een relatie die dit patroon doorbreekt. Mijn ex voelde zich in zijn mannelijkheid aangetast en ontwikkelde een enorme woede hierover waardoor hij zich constant meende te moeten bewijzen als de man in huis.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
...
Ten eerste dat nu veel vrouwen hoogopgeleid zijn, ze met moeite een partner kunnen vinden. Dit omdat ze niemand goed genoeg vinden en omdat vrouwen traditioneel vaak “omhoog” daten en mannen tegenovergesteld.
...
Baarmoederquote:Op zondag 14 januari 2018 12:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook echt een ding. Ik heb het andersom geprobeerd, maar mijn ex kon er niet mee omgaan dat ik meer verdiende en de voornaamste kostwinner was. Dat is dus ook nog een risico voor de kans van slagen van een relatie die dit patroon doorbreekt. Mijn ex voelde zich in zijn mannelijkheid aangetast en ontwikkelde een enorme woede hierover waardoor hij zich constant meende te moeten bewijzen als de man in huis.
Komt denk ik echt door de nog steeds dominante rolpatronen. Heb nog nooit dergelijk gedoe gehoord over vrouwen die het niet konden verkroppen dat hun meneer het meeste brood verdiende. Sterker nog, als het even kan gaat de Nederlandse vrouw parttimen.
Ding is, mannen ontkennen dat ook niet. Andersom is er vaak een heersende hypocrisie aanwezig. (Dit topic is daar een goed voorbeeld van) Nog een verschil is dat mannen simpelweg de zo lekker mogelijke vrouw willen neuken, maar een knap uiterlijk niet direct associëren met andere positieve eigenschappen. Vrouwen zoeken vaker een relatie dan een ONS of FWB. Logischerwijs werkt het dan averechts om de knapste man te kiezen omdat de man met de grootste selectie minder snel geneigd is om loyaal te zijn, vooral als de vrouw vanaf begin af aan veel toelaat en accepteert. Bij de man die simpelweg wil neuken heeft dit geen verdere consequenties. Bij vrouwen krijg je verhalen als 'alle mannen zijn hetzelfde, blah blah' en alleenstaande zeurende vrouwen met kinderen.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit werkt andersom toch ook zo met vrouwen? Het gebeurt op andere punten door het sociale kader en rolpatronen, maar als vrouw tel je net zo hard niet (meer) mee als je niet lekker genoeg of te oud bent. Is ze lelijk maar heeft ze misschien wel een goed hart? Nou, dan is ze nog steeds lelijk, net zoals de gepasseerde mannen die lelijk zijn. Is het een kutwijf met een mooi gezicht en goeie tieten? Nou, dan heeft ze in elk geval die kwaliteiten en wordt er ook meer van gepikt hoor.
Ja maar ik reageerde dus op de stelling dat ze makkelijker een relatie kunnen krijgen. Qua seks heb je gelijk.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Op de korte termijn is er niks mis mee en word je er echt wel blij van, op de lange is het een ander verhaal. Als dat verhaal van seksuele honger een wederzijds verhaal is, dan is het een eerlijke ruil met gelijke verwachtingen. Het gaat mis als één van de twee heel andere bedoelingen krijgt of al heeft.
Veel vrouwen hebben een uitstraling van "loop mijn web in en dan gaan we trouwen en kinderen krijgen en huisjeboompjebeestje" die mannen afstoot en veel mannen stralen uit dat ze genoegen nemen met alles met een functionerende punani. Het kan ook andersom hoor, maar in het algemeen...
Nou ja vrouwen zonder kind of kinderwens neuken net zo graag rond met spannende mooie mannen als de meeste mannen in die situatie, zodra het kippenhok zich roert of er is een kleine dan zoeken ze wel een rustige gematigde stabiele lieve man ja, zoveel verschil zit er nu ook weer niet tussen man en vrouwquote:Op zondag 14 januari 2018 12:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar ik reageerde dus op de stelling dat ze makkelijker een relatie kunnen krijgen. Qua seks heb je gelijk.
En sommige van die vrouwen hebben dat ook wel gedaan in hun vroeg twintiger jaren maar zijn daar gewoon klaar mee.
En in de tussentijd neuken ze zeker buiten de deur terwijl manlief de hypotheek betaalt, de labrador uitlaat en de luiers van de kinderen verschoont?quote:Op zondag 14 januari 2018 12:41 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Nou ja vrouwen zonder kind of kinderwens neuken net zo graag rond met spannende mooie mannen als de meeste mannen in die situatie, zodra het kippenhok zich roert of er is een kleine dan zoeken ze wel een rustige gematigde stabiele lieve man ja, zoveel verschil zit er nu ook weer niet tussen man en vrouw
Dat is zeker zo ja. Maar om andere redenen dan dat er geen mannen zijn die een relatie met hun aan willen gaan, waarvan ik er twee opgenoemd heb in mijn reactie.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee ik denk dat dat tegenvalt. Een jaar geleden ben ik weer alleen gekomen na een relatie van 10 jaar. En ben dus weer bezig met daten en scharrelen. En het valt me al erg op hoeveel vrouwen van boven de dertig ik tref die nog nooit een serieuze relatie hebben gehad. Terwijl ze echt niet lelijk zijn (anders wilde ik er niet mee daten) maar meer gewoon gemiddeld aantrekkelijk. Dat had ik een jaar geleden ook nooit geloofd.
Ik ben het helemaal met je eens dat het voor vrouwen een stuk makkelijker is om seks te krijgen dan mannen en dat ze daarvoor ook vooral benaderd worden.quote:Ze krijgen wel aandacht van mannen. Maar meestal niet op een leuke en aantrekkelijke manier. Veel mannen benaderen hen vooral als middel om seksuele honger te kunnen stillen bij gebrek aan een hele mooie vrouw. Ik denk niet dat dat het soort aandacht is waar die vrouwen blij van worden.
ja tuurlijkquote:Op zondag 14 januari 2018 12:49 schreef naoomx het volgende:
[..]
Maar toch denk ik dat ook een relatie krijgen makkelijker is voor vrouwen. Niet zoveel makkelijker als dat seks krijgen voor ze is, maar toch makkelijker.
Klopt, ik maakte even een zijpsrongetje. Ik denk ook dat het ongeveer gelijk ligt qua kans op relatie. Denk alleen dat het wel varieert per leeftijdsgroep. Er was een onderzoek dat veel single mannelijke veertigers zich helemaal het alfamannetje wanen door de overweldigende aandacht die ze krijgen op die leeftijd terwijl veel vrouwen in de veertig juist merken dat ze te oud worden gevonden door hun leeftijdsgenoten en vaak na een scheiding met de hoofdzorg voor de kinderen zitten, waar veel mannen ook geen trek in hebben. Terwijl vrouwen in de twintig veel meer keuze hebben dan mannen van die leeftijd.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar ik reageerde dus op de stelling dat ze makkelijker een relatie kunnen krijgen. Qua seks heb je gelijk.
Dat is denk ik ook echt een problematisch traditioneel patroon. Aan de andere kant zijn een hoop mannen ook even uit het veld geslagen als je ze probeert te benaderen als eerste (kan uiteraard ook liggen aan mijn manier van benaderen, maar ik hoor het ook van vriendinnen )quote:Op zondag 14 januari 2018 12:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja tuurlijk
Als je degene bent die benaderd wordt en in feite vooral hoeft te accepteren, dan is dat uiteraard makkelijker dan wanneer je degene bent die de ander moet benaderen en na iedere afwijzing weer de moed moet vinden om het opnieuw te proberen
En een hoop vrouwen die spontaan incontinent raken bij het idee dat ze afgewezen zouden kunnen worden.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook echt een problematisch traditioneel patroon. Aan de andere kant zijn een hoop mannen ook even uit het veld geslagen als je ze probeert te benaderen als eerste (kan uiteraard ook liggen aan mijn manier van benaderen, maar ik hoor het ook van vriendinnen )
ik denk dat ze vooral positief verrast zijn maar die situatie niet gewend zijnquote:Op zondag 14 januari 2018 12:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook echt een problematisch traditioneel patroon. Aan de andere kant zijn een hoop mannen ook even uit het veld geslagen als je ze probeert te benaderen als eerste (kan uiteraard ook liggen aan mijn manier van benaderen, maar ik hoor het ook van vriendinnen )
Niets mis met een huiselijk leventje maar je moet je meisje natuurlijk wel het snot voor de ogen blijven wippen en een leuke man voor haar zijn anders raak je zelfs het broedkip type kwijtquote:Op zondag 14 januari 2018 12:46 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En in de tussentijd neuken ze zeker buiten de deur terwijl manlief de hypotheek betaalt, de labrador uitlaat en de luiers van de kinderen verschoont?
Hoe dan?quote:Op zondag 14 januari 2018 12:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook echt een problematisch traditioneel patroon. Aan de andere kant zijn een hoop mannen ook even uit het veld geslagen als je ze probeert te benaderen als eerste (kan uiteraard ook liggen aan mijn manier van benaderen, maar ik hoor het ook van vriendinnen )
Zeik toch eens niet zo!quote:Op zondag 14 januari 2018 13:12 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Niets mis met een huiselijk leventje maar je moet je meisje natuurlijk wel het snot voor de ogen blijven wippen en een leuke man voor haar zijn anders raak je zelfs het broedkip type kwijt
Je leest sarcasme terwijl ik het serieus bedoelquote:Op zondag 14 januari 2018 13:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zeik toch eens niet zo!
Wat een gezeur hier.
Dat sowieso ja.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja tuurlijk
Als je degene bent die benaderd wordt en in feite vooral hoeft te accepteren, dan is dat uiteraard makkelijker dan wanneer je degene bent die de ander moet benaderen en na iedere afwijzing weer de moed moet vinden om het opnieuw te proberen
Valt toch wel mee, biologisch gezien 49% tegen 51% voor ons als soort?quote:Op zondag 14 januari 2018 13:20 schreef naoomx het volgende:
[..]
Dat sowieso ja.
Maar het is niet eens alléén maar dat... Het feit is gewoon dat en vrouwen kieskeuriger zijn als het gaat om waar ze voor gaan (want biologie bladiebla) en dat er meer jonge mannen dan jonge vrouwen zijn in Nederland. En dan vooral het tweede natuurlijk, want die is niet te ontkomen, wat mannen en/of vrouwen ook aan hun gedrag doen...
Ik bedoelde iets van "misschien doe ik het wel helemaal fout of raar want ik ben ook maar één referentiekader" dus ik bedoelde niet dat ik met mijn bh op mijn hoofd een radslag doe of zoquote:
Dat verschil is 1 of 2 procent ofzo. Die statistiek is iig niet de reden dat je met uitgaan 9 van de 10 keer veel meer mannen ziet. Dat is geen 2% oid maar makkelijk 50% meer mannen dan vrouwen.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:20 schreef naoomx het volgende:
[..]
Dat sowieso ja.
Maar het is niet eens alléén maar dat... Het feit is gewoon dat en vrouwen kieskeuriger zijn als het gaat om waar ze voor gaan (want biologie bladiebla) en dat er meer jonge mannen dan jonge vrouwen zijn in Nederland. En dan vooral het tweede natuurlijk, want die is niet te ontkomen, wat mannen en/of vrouwen ook aan hun gedrag doen...
Jammerquote:Op zondag 14 januari 2018 13:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik bedoelde iets van "misschien doe ik het wel helemaal fout of raar want ik ben ook maar één referentiekader" dus ik bedoelde niet dat ik met mijn bh op mijn hoofd een radslag doe of zo
Hahaha da's misschien een goede benadering . Staat zo'n vent aan de toog met een amsterdammetje en dan klinkt ineens "HOUD MIJN ENKELS VAST!!!!!" en daar staan we dan. En dan zo heel droog: "Nu ik je aandacht hebt, wil je een bitterballengarnituur van me?"quote:Op zondag 14 januari 2018 13:28 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Jammer
Doet me denken aan een meisje in de brugklas, die riep vanaf een paar meter afstand "houd mijn enkels vast" en die sprong zichzelf spontaan met een handstand in mijn armen, stond ik daar als verlegen puberale trekvogel tegen haar kruis aan te kijken
Zou goed gesprek beginnen met je kruis terwijl ik op een bitterbal knauwquote:Op zondag 14 januari 2018 13:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hahaha da's misschien een goede benadering . Staat zo'n vent aan de toog met een amsterdammetje en dan klinkt ineens "HOUD MIJN ENKELS VAST!!!!!" en daar staan we dan. En dan zo heel droog: "Nu ik je aandacht hebt, wil je een bitterballengarnituur van me?"
En dat die kokend hete ragout dan zo valt?quote:Op zondag 14 januari 2018 13:34 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Zou goed gesprek beginnen met je kruis terwijl ik op een bitterbal knauw
Gelukkig recht in je op zijn kop staande neusgatenquote:Op zondag 14 januari 2018 13:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En dat die kokend hete ragout dan zo valt?
Zou haar in ieder geval belonen met een heel gezellig avondjequote:Op zondag 14 januari 2018 13:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik zou het erg waarderen als een vrouw mij bitterballen aanbiedt.
Dit is dan hopelijk ook sarcastischquote:Op zondag 14 januari 2018 13:16 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Je leest sarcasme terwijl ik het serieus bedoel
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je een beetje zuinig moet zijn op je meisje omdat ze anders weg looptquote:Op zondag 14 januari 2018 13:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is dan hopelijk ook sarcastisch
Kortom, het is sowieso de schuld van vrouwen? Dat ze zelf geen relatie kunnen vinden en dat mannen geen relatie kunnen vinden?quote:Op zondag 14 januari 2018 11:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is natuurlijk maar 1 geval dit, en daar valt weinig conclusie uit te trekken.
Toch raakt het bepaalde voorspellingen die gedaan zijn door zogenaamde incels.
Ten eerste dat nu veel vrouwen hoogopgeleid zijn, ze met moeite een partner kunnen vinden. Dit omdat ze niemand goed genoeg vinden en omdat vrouwen traditioneel vaak “omhoog” daten en mannen tegenovergesteld.
Daarnaast heb je de groep vrouwen die jarenlang de cockcaroussel berijdt en zich daarmee onaantrekkelijk maakt voor mannen die een serieuze relatie willen. Op het moment dat ze zich wel willen settelen, zijn er nou eenmaal minder mannen beschikbaar.
Qua geboortes ja.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:24 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Valt toch wel mee, biologisch gezien 49% tegen 51% voor ons als soort?
TS wil simpelweg ook gewoon neuken met mooie vrouwen maar die zien hem niet staan, ingewikkelder zit het niet in elkaar hoorquote:Op zondag 14 januari 2018 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Natuurlijk is uiterlijk ook belangrijk, dat geld echt voor iedereen, man en vrouw.
Het is alleen niet het enige, het is niet zo dat als je geen Brad Pitt bent je geen kans meer maakt. Wel dat als je uiterlijk echt niet goed is je voorbij die eerste uiterlijke keuring moet zien te komen zodat je jezelf kan laten zien.
En daarvoor heb je zelf vertrouwen nodig, heb je social skills nodig, moet je jezelf neer durven te zetten en tegen afwijzing kunnen.
De ts heeft het dan ook nog eens over casual seks, waarbij uiterlijk een grotere rol speelt, lichamelijke aantrekkingskracht. Ik ben als vrouw zijnde namelijk geen filantropische instelling, als ik voor een ons ga ga ik voor direct genot. Dan zoek ik iemand waar ik warm van wordt, onmiddelijk. Dan zoek ik niet iemand waarbij gevoel moet groeien (en er dus nog niet is op dat moment), maar iemand waar ik al geil van word als hij alleen maar langsloopt.
Wat ik me altijd blijf afvragen bij figuren als de ts is waarom ze zo boos zijn op vrouwen. Die volgens hun eigen zeggen doen wat zij zelf als ideaal zouden beschouwen voor zichzelf. Want als vrouwen kutwijven zijn daarom, wat ben je zelf dan?
En zit hier dan niet gewoon het werkelijke pijnpunt? Een zekere zelfhaat die maar geprojecteerd wordt op de 'ander'?
Ok, hoog tijd voor een wereldoorlog dus, dan sneuvelen de stoere sterke mannen en dan heeft TS ook weer wat moois te neukenquote:Op zondag 14 januari 2018 14:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Qua geboortes ja.
Maar het is wel zo dat in de natuurlijke situatie mannetjes bij bosjes sterven en vrouwtjes in de meerderheid zijn.
Dus eigenlijk is de ts boos op het verkeerde geslacht. Hij zou boos moeten zijn op die 'stoere' mannen. Die horen namelijk te jagen, te beschermen, oorlog te voeren. Die horen niet steeds aanwezig te zijn en zouden netjes uitgedunt moeten worden.
Klopt,dat willen al die figuren.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:06 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
TS wil simpelweg ook gewoon neuken met mooie vrouwen maar die zien hem niet staan, ingewikkelder zit het niet in elkaar hoor
quote:Op zondag 14 januari 2018 13:24 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Valt toch wel mee, biologisch gezien 49% tegen 51% voor ons als soort?
Klopt. Maar als de onderste 2% krijg je dan dus alsnog geen vrouw...quote:Op zondag 14 januari 2018 13:27 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat verschil is 1 of 2 procent ofzo. Die statistiek is iig niet de reden dat je met uitgaan 9 van de 10 keer veel meer mannen ziet. Dat is geen 2% oid maar makkelijk 50% meer mannen dan vrouwen.
quote:Op zondag 14 januari 2018 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Natuurlijk is uiterlijk ook belangrijk, dat geld echt voor iedereen, man en vrouw.
Het is alleen niet het enige, het is niet zo dat als je geen Brad Pitt bent je geen kans meer maakt. Wel dat als je uiterlijk echt niet goed is je voorbij die eerste uiterlijke keuring moet zien te komen zodat je jezelf kan laten zien.
En daarvoor heb je zelf vertrouwen nodig, heb je social skills nodig, moet je jezelf neer durven te zetten en tegen afwijzing kunnen.
De ts heeft het dan ook nog eens over casual seks, waarbij uiterlijk een grotere rol speelt, lichamelijke aantrekkingskracht. Ik ben als vrouw zijnde namelijk geen filantropische instelling, als ik voor een ons ga ga ik voor direct genot. Dan zoek ik iemand waar ik warm van wordt, onmiddelijk. Dan zoek ik niet iemand waarbij gevoel moet groeien (en er dus nog niet is op dat moment), maar iemand waar ik al geil van word als hij alleen maar langsloopt.
Wat ik me altijd blijf afvragen bij figuren als de ts is waarom ze zo boos zijn op vrouwen. Die volgens hun eigen zeggen doen wat zij zelf als ideaal zouden beschouwen voor zichzelf. Want als vrouwen kutwijven zijn daarom, wat ben je zelf dan?
En zit hier dan niet gewoon het werkelijke pijnpunt? Een zekere zelfhaat die maar geprojecteerd wordt op de 'ander'?
Ik vermoed dat klagen en schelden op vrouwen wel heel erg averechts wekt jaquote:Op zondag 14 januari 2018 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Klopt,dat willen al die figuren.
Ik snap alleen niet hoe ze kunnen denken dat die worden naar vrouwen toe daarin bij zal dragen. En waarom ze maar blijven ontkennen day ze zo hypocriet als de pest zijn hierin. Anderen kwalijk nemen wat ze zelf 10 keer zo erg doen en het anderen kwalijk nemen well te doen wat zij zo graag willen.
Je vergeet erbij te vermelden dat hij de vrouwen daar ook nog de schuld van wil geven.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:06 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
TS wil simpelweg ook gewoon neuken met mooie vrouwen maar die zien hem niet staan, ingewikkelder zit het niet in elkaar hoor
Nee hoor, dat gedrag is er door de kleuterjuffen van Nederland uitgeslagen. Gewoon de schuld van de vrouw dus.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Qua geboortes ja.
Maar het is wel zo dat in de natuurlijke situatie mannetjes bij bosjes sterven en vrouwtjes in de meerderheid zijn.
Dus eigenlijk is de ts boos op het verkeerde geslacht. Hij zou boos moeten zijn op die 'stoere' mannen. Die horen namelijk te jagen, te beschermen, oorlog te voeren. Die horen niet steeds aanwezig te zijn en zouden netjes uitgedunt moeten worden.
Sowieso, het c9nstante vergelijken van zichzelf met anderen, van anderen met elkaar, uiterlijk, status, geld, dit, dat.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Klopt,dat willen al die figuren.
Ik snap alleen niet hoe ze kunnen denken dat die worden naar vrouwen toe daarin bij zal dragen. En waarom ze maar blijven ontkennen day ze zo hypocriet als de pest zijn hierin. Anderen kwalijk nemen wat ze zelf 10 keer zo erg doen en het anderen kwalijk nemen well te doen wat zij zo graag willen.
Dat kun je sowieso beter zijn op elkaar in een relatie. Man en vrouwquote:Op zondag 14 januari 2018 13:54 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je een beetje zuinig moet zijn op je meisje omdat ze anders weg loopt
Daar zou iemand zelfs nog kans op maken als hij zich maar wat minder haatvol op zou stellen...quote:Op zondag 14 januari 2018 14:12 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Ik vermoed dat klagen en schelden op vrouwen wel heel erg averechts wekt ja
Of hij hoopt op een pity fuck
Klopt uiteraard maar mannen hebben nogal eens de neiging om haar voor lief te nemen als ze eenmaal de zijne isquote:Op zondag 14 januari 2018 14:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat kun je sowieso beter zijn op elkaar in een relatie. Man en vrouw
Het is dan ook zijn uiterlijk niet dat het probleem is maar een kut karaktertjequote:Op zondag 14 januari 2018 14:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daar zou iemand zelfs nog kans op maken als hij zich maar wat minder haatvol op zou stellen...
Zie bv hier op fok om een idee te geven van hoe dat gaat.
Toen hij zijn eerste topic over zijn probleem poste hier werd daar vriendelijk en behulpzaam op gereageerd. Er werd open contact gemaakt en daarin liggen kansen. Maar een aantal posts later komt het duiveltje uit het doosje, vrouwen worden geschoffeert, mannen die daar niet aan meedoen worden cucks of iets in die geest genoemd en afgesnauwd. Het resultaat is dat men zich omdraait en bekijk het maar zegt. Weg zijn de kansen op contact, op een kans. Niet omdat al die anderen krengen en eikels zijn, maar door hoe hij zichzelf opstelt.
Bij deze user hetzelfde also bij de anderen die langs zijn gekomen, ze gooien zelf zo hard mogelijk de deur dicht om daarna boos te zijn omdat die deur dicht is.
Omgedraaid net zo goed. Ook legio vrouwen dus hun man voor lief nemen na een tijdje.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:24 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Klopt uiteraard maar mannen hebben nogal eens de neiging om haar voor lief te nemen als ze eenmaal de zijne is
Ik denk eerder dat het door de individualisering en verminderd sociaal samenzijn komt. Mensen die al 20 jaar niet van de zolderkamer afkomen en daar eigenlijk alleen behoefte aan hebben om zo een vrouw hun hol in te slepen, ja die worden toch ineens geconfronteerd met andere sociale vaardigheden dan leeftijdsgenoten, dat valt nu meer op dan wanneer ze nog op voetbal zaten of bij de plaatselijke muziekvereniging.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:55 schreef Cockwhale het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig of mannen tegenwoordig teveel als vrouwen worden opgevoed. Onzekerheid en verlegenheid zijn tot op een zekere hoogte natuurlijk, maar als ik zie hoeveel mannen geen vrouw durven te benaderen in een club tenzij ze stomdronken zijn of niet weten wat ze moeten doen.. 80% is hopeloos verloren en is afhankelijk van toeval/geluk/anderen. Zijn de verhoudingen scheef gegroeid? Worden mannen te beschermd of ingehouden opgevoed?
Of erger nog, van die vrouwen die hun man als een 'project' zien.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omgedraaid net zo goed. Ook legio vrouwen dus hun man voor lief nemen na een tijdje.
Ik denk sowieso de valkuil voor iedere relatie, dat je partner maar normaal wordt.
In sommige gevallen, zeker.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kortom, het is sowieso de schuld van vrouwen? Dat ze zelf geen relatie kunnen vinden en dat mannen geen relatie kunnen vinden?
Dit gaat om jongens die gewoon een regulier leven leiden, niet een willekeurige 20% die uit zolderautisten bestaat. Het lijkt aangeleerd.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:15 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het door de individualisering en verminderd sociaal samenzijn komt. Mensen die al 20 jaar niet van de zolderkamer afkomen en daar eigenlijk alleen behoefte aan hebben om zo een vrouw hun hol in te slepen, ja die worden toch ineens geconfronteerd met andere sociale vaardigheden dan leeftijdsgenoten, dat valt nu meer op dan wanneer ze nog op voetbal zaten of bij de plaatselijke muziekvereniging.
Gebeurde mij dat maar eens, ik ben ooit eens tijdens het vervoeren met de benewagen van mijn oude schutting (op mn schouders) tijdens een verhuizing door een leuke meid aangesproken op straat die vroeg of ze me kon helpen en tot waar ik heen moest. Ik met mn domme kop toen ''neuj het lukt wel''quote:Op zondag 14 januari 2018 13:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hahaha da's misschien een goede benadering . Staat zo'n vent aan de toog met een amsterdammetje en dan klinkt ineens "HOUD MIJN ENKELS VAST!!!!!" en daar staan we dan. En dan zo heel droog: "Nu ik je aandacht hebt, wil je een bitterballengarnituur van me?"
quote:Op zondag 14 januari 2018 15:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Gebeurde mij dat maar eens, ik ben ooit eens tijdens het vervoeren met de benewagen van mijn oude schutting (op mn schouders) tijdens een verhuizing door een leuke meid aangesproken op straat die vroeg of ze me kon helpen en tot waar ik heen moest. Ik met mn domme kop toen ''neuj het lukt wel''
...
Nu begin ik me af te vragen of ik de afgelopen tijd ook benaderd ben maar de hints niet heb opgemerkt lol.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh ik ben ook wereldkampioen hints niet snappen hoor. Leuke vent die op een festival de hele tijd "mijn hand ging lezen" en de grootst mogelijke hilarische onzin uitkraamde. En ik me afvragen wanneer hij zijn move ging doen. Dacht ik onderweg naar huis "Oh fuck, dat was natuurlijk de move." Hoe autistisch kun je zijn?
Wat bedoel je met een praktische aanpak? Gewoon nnieuwsgierig heur.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nu begin ik me af te vragen of ik de afgelopen tijd ook benaderd ben maar de hints niet heb opgemerkt lol.
Mensen zijn te cryptisch tegenwoordig echt, ik ben ook van het directere zelf. Als ik iemand leuk vindt ga ik ze niet 'proberen te versieren' maar ben ik gewoon praktisch, dat maakt wel dat ik minder vaak op mensen afstap, alleen als ik op dat moment een gemeenschappelijke bezigheid heb met de persoon die ik dan leuk vindt.
Dus weet ik veel wat mensen bedoelen met hun qeues, inb4 dat ik nu door meerdere vrouwen gezien wordt als clueless.
Nou dat zei ik dus direct daarna, dat ik alleen met mensen (vrouwen) socialize als ik me in een gemeenschappelijke bezigheid bevind met ze en niet random mensen ga aanspreken die in hun eigen dagindeling zitten op een terras oid. (en clubs doe ik niet aan, ben beetje prikkelgevoelig dus dan gaat praten uberhaupt niet in die drukte en teringherrie van top40 kipkakel)quote:Op zondag 14 januari 2018 15:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een praktische aanpak? Gewoon nnieuwsgierig heur.
Ah okay, dat stuk van de gemeenschappelijke bezigheid sloeg daarop. Helder (en idd erg praktisch)quote:Op zondag 14 januari 2018 15:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nou dat zei ik dus direct daarna, dat ik alleen met mensen (vrouwen) socialize als ik me in een gemeenschappelijke bezigheid bevind met ze en niet random mensen ga aanspreken die in hun eigen dagindeling zitten op een terras oid. (en clubs doe ik niet aan, ben beetje prikkelgevoelig dus dan gaat praten uberhaupt niet in die drukte en teringherrie van top40 kipkakel)
Als je mensen aanspreekt in een praktische situatie heb je tenminste ook iets om over te communiceren anders moet je je inderdaad verlagen tot 'kunstjes doen'..
Daten en blauwdruk-relaties heb ik in een eerdere reuzenpost al uitgelegd hoe ik erover denk.
Wel appart toch dat ik dan zo lang single ben hequote:Op zondag 14 januari 2018 15:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah okay, dat stuk van de gemeenschappelijke bezigheid sloeg daarop. Helder (en idd erg praktisch)
Ik oordeel nietquote:Op zondag 14 januari 2018 15:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wel appart toch dat ik dan zo lang single ben he
(heb wel veel vrouwvrienden tho)
Wat voor achtergrond heb je trouwens als ik vragen mag gezien ik arabisch in je ondertekst zie?quote:Op zondag 14 januari 2018 15:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik oordeel niet
Heb zelf ook veel mannelijke vrienden hoor.
Ha, die tekst is onzin en beschrijft de baviaan ("Qarrad al-Rrabah") op Wikipedia. Ik ben Nederlands met wat (totaal niet zichtbaar) indobloed dus ik lust sambal.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat voor achtergrond heb je trouwens als ik vragen mag gezien ik arabisch in je ondertekst zie?
Indo halfjes <3quote:Op zondag 14 januari 2018 16:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ha, die tekst is onzin en beschrijft de baviaan ("Qarrad al-Rrabah") op Wikipedia. Ik ben Nederlands met wat (totaal niet zichtbaar) indobloed dus ik lust sambal.
We zijn het volgens mij redelijk met elkaar eens dus.quote:Op zondag 14 januari 2018 09:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je onder het gemiddelde zit heb je het moeilijk. Maar voor de meesten die onsuccesvol zijn met vrouwen ligt het niet aan hun uiterlijk, wat veelal gemiddeld is, maar het innerlijk. Dat haalt het totale plaatje vaak nogal naar beneden.
Ben je wel echt lelijk, dan ben je op tinder al vrijwel kansloos. En zal je veel meer moeten compenseren met andere eigenschappen. Dat is niet onmogelijk, maar wel als je verzuurd en onzeker bent.
Neee zeker geen halfje, minder dan kwartje zelfs (beetje een zootje aan die kant van de familie). En ook nog eens meer richting Papoea-achtige Indonesiërs dan elegante Aziaten. Ik ben niet elegant, klein of schattig en zo blank dat ik lichtgeef. Had jij vroeger geen sultan als avatar? Dacht altijd dat jij een nabije-oosterling was.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Indo halfjes <3
Mooiste vrouwen.
Bij mij wel idd! Je kunt eruit zien als Brad Pitt, als je niet goed ruikt dan wordt het niks en andersom ook: uiterlijk mwoh maar een uitermate goede geur? Doable!quote:
Ja ken ook een paar goed uitziende mannen, echt mooie mannen donker haar blauwe ogen, mooie bouw, maar vind ze niet 'lekker' ruiken, zo'n geurtje dat je zegt, jaaaaa daar wil ik helemaal naar ruiken!!quote:Op zondag 14 januari 2018 16:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Bij mij wel idd! Je kunt eruit zien als Brad Pitt, als je niet goed ruikt dan wordt het niks en andersom ook: uiterlijk mwoh maar een uitermate goede geur? Doable!
Ha tof dat je dat kan herinneren Geen sultan nee maar salaheddin, oftewel die dude die israel had veroverd op de tempeliers (en later weer kwijtraakte ) zonder bloedvergieten. Vond hem gewoon cool omdat ik hem in zon film had gezien https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Heaven_%28film%29 , had daarvoor ook een avatar van een karakter uit die film (koning baldwin). Heb verder niks ermee. Heb nu damocles als avatar. Lijkt er wat op maar heeft mooiere symbologie.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Neee zeker geen halfje, minder dan kwartje zelfs (beetje een zootje aan die kant van de familie). En ook nog eens meer richting Papoea-achtige Indonesiërs dan elegante Aziaten. Ik ben niet elegant, klein of schattig en zo blank dat ik lichtgeef. Had jij vroeger geen sultan als avatar? Dacht altijd dat jij een nabije-oosterling was.
Precies, dat je stiekem aan je arm ruikt nadat je m gezien hebt, zo'n geur mot ik .quote:Op zondag 14 januari 2018 16:11 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Ja ken ook een paar goed uitziende mannen, echt mooie mannen donker haar blauwe ogen, mooie bouw, maar vind ze niet 'lekker' ruiken, zo'n geurtje dat je zegt, jaaaaa daar wil ik helemaal naar ruiken!!
Ah je bedoeld 'Jaguar for men' dat geurtje heb ik.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:11 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Ja ken ook een paar goed uitziende mannen, echt mooie mannen donker haar blauwe ogen, mooie bouw, maar vind ze niet 'lekker' ruiken, zo'n geurtje dat je zegt, jaaaaa daar wil ik helemaal naar ruiken!!
Ja ze stinken niet alleen het is net niet 'dat' geurtje.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies, dat je stiekem aan je arm ruikt nadat je m gezien hebt, zo'n geur mot ik .
Ken andersom zelf een man waar andere vrouwen me altijd het hemd van het lijf over vragen. Gewoon echt een mooie mannelijke man, goed lijf, goeie kop, leuk karakter ook. Maar ik zou nooit iets met hem kunnen omdat hij "verkeerd" ruikt. Niet vies, hij is goed verzorgd, maar gewoon van zichzelf niet compatible voor mij.
Haha halve reisgidsquote:Op zondag 14 januari 2018 16:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ha tof dat je dat kan herinneren Geen sultan nee maar salaheddin, oftewel die dude die israel had veroverd op de tempeliers (en later weer kwijtraakte ) zonder bloedvergieten. Vond hem gewoon cool omdat ik hem in zon film had gezien https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Heaven_%28film%29 , had daarvoor ook een avatar van een karakter uit die film (koning baldwin). Heb verder niks ermee. Heb nu damocles als avatar. Lijkt er wat op maar heeft mooiere symbologie.
Ik heb wel joods bloed maar doe geen hol ermee, wel in opvoeding joodse feestdagen enzo maar het ebte ook wel wat weg want was meer een fase van mn familie geloof ik daar aan mee te doen. Heb wel wat typisch joodse trekjes zoals klagen om kleinigheidjes (klagen is voor mij hetzelfde als ademen). Mensen die dan denken dat ik echt problemen heb met iets snappen die joodsheid niet. In israel moesten ze er zelfs een muur voor bouwen zodat mensen er wat mee konden doen ipv elkaar helemaal tot depressie klagen. Vandaar ook dat ik over het algemeen in KLB rondhang op Fok!
Ik kan best uit coulantie tijdens mn sociale leven oftewel rond anderen eventjes mijn klagen inhouden maar net als je adem inhouden zorgt dat er dan wel voor dat ik achteraf een paar grote happen klaag moet nemen.
(mijn vader was urks trouwens en meeste van zowel mn moeders als vaders ouders waren fries en anders zigeuner. Dus ben in combi met het al behandelde zigeunervolk aan joden dus behoorlijk zigeunerig, en beetje zeevaarder in me enzo)
Tot zover mijn afkomst.
p.s. sorry voor de halve reisgids aan tekst.
Wow really? Het idee van mijn ma die met mijn relatie zou bemoeien is wel een van de meest jeuk opwekkende..quote:Op zondag 14 januari 2018 16:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Haha halve reisgids
Van mijn moederskant heb ik ook joods bloed maar dat er bij mijn moeder uit geramd door een overdreven christelijke stiefmoeder dus daar zit geen besef van cultuur of traditie meer (of neiging tot klagen ). Met die kant van ook nihil contact, dus kan niet meer vragen hoe het precies zat of het nu echt joods was in de matrilineaire zin of zomaar ergens.
Heb weleens (ff meer ontopic) meegemaakt dat er een vrouw helemaal wild werd toen ik dit vertelde want zij bleek zo'n stereotype joodse koppelmoeke te zijn met single zoon. Dat lijkt me ook ergens wel handig, dat je moeder gewoon beslist wie een goede partij voor je is en dan een beetje met borden smijten als het wat lijkt. Weer eens wat anders dan vleeskeuren in de kroeg met alle onzekerheden van dien.
Jep, same here.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Bij mij wel idd! Je kunt eruit zien als Brad Pitt, als je niet goed ruikt dan wordt het niks en andersom ook: uiterlijk mwoh maar een uitermate goede geur? Doable!
Jahaa, ik bedoelde het ook niet al te serieus. Het lijkt mij ook afschuwelijk en een recept voor een hoop ellende en ongelijkwaardige relaties maar vroeger was dit de praktijk. Let ook eens op in erg gelovige gemeenschappen. Er zijn daar weinig overblijvertjes. Vooral in grefo-dorpen zie ik weleens kneuzen lopen waarvan ik me afvraag hoe die ooit aan een vrouw zijn gekomen...met een vrouw en vijf kinderen ernaast. Het idee dat het zo hoort en sociale druk doet blijkbaar ook iets met de aantrekkelijkheid van een man. Als ie vroom is, is het een goede partij daar blijkbaar.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:23 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wow really? Het idee van mijn ma die met mijn relatie zou bemoeien is wel een van de meest jeuk opwekkende..
Vroom is geheid een ding. Maar de positie van diens familie is dan vaak ook nog belangrijk.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Jahaa, ik bedoelde het ook niet al te serieus. Het lijkt mij ook afschuwelijk en een recept voor een hoop ellende en ongelijkwaardige relaties maar vroeger was dit de praktijk. Let ook eens op in erg gelovige gemeenschappen. Er zijn daar weinig overblijvertjes. Vooral in grefo-dorpen zie ik weleens kneuzen lopen waarvan ik me afvraag hoe die ooit aan een vrouw zijn gekomen...met een vrouw en vijf kinderen ernaast. Het idee dat het zo hoort en sociale druk doet blijkbaar ook iets met de aantrekkelijkheid van een man. Als ie vroom is, is het een goede partij daar blijkbaar.
Je ouders kennen je door en door, hebben het beste met je voor en hebben geen last van de roze bril en geiligheid in hun oordeelquote:Op zondag 14 januari 2018 16:23 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wow really? Het idee van mijn ma die met mijn relatie zou bemoeien is wel een van de meest jeuk opwekkende..
Nice, een huwelijk zonder aantrekkingskrachtquote:Op zondag 14 januari 2018 16:36 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Je ouders kennen je door en door, hebben het beste met je voor en hebben geen last van de roze bril en geiligheid in hun oordeel
Ik vraag mn moeder ook weleens semi voor de grap me een keer gewoon joods uit te huwelijken. Ik ben ook wel vrij klassiek ingesteld ( niet traditioneel, bedoel meer van niet al die amsterdamse linksmens nieuwe rollen voor mannen en vrouwen, ik bedoel het niet verkeerd maar ik vind het toch wel prettig als een vrouw lekker kan koken, ik kan zelf ook koken dus dat is het niet.. maar een type dat rondwandeld van 'ik ga perse niet leren koken want ik ben een nieuwe tijds vrouw'' oid heb ik dus niks mee.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Haha halve reisgids
Van mijn moederskant heb ik ook joods bloed maar dat er bij mijn moeder uit geramd door een overdreven christelijke stiefmoeder dus daar zit geen besef van cultuur of traditie meer (of neiging tot klagen ). Met die kant van ook nihil contact, dus kan niet meer vragen hoe het precies zat of het nu echt joods was in de matrilineaire zin of zomaar ergens.
Heb weleens (ff meer ontopic) meegemaakt dat er een vrouw helemaal wild werd toen ik dit vertelde want zij bleek zo'n stereotype joodse koppelmoeke te zijn met single zoon. Dat lijkt me ook ergens wel handig, dat je moeder gewoon beslist wie een goede partij voor je is en dan een beetje met borden smijten als het wat lijkt. Weer eens wat anders dan vleeskeuren in de kroeg met alle onzekerheden van dien.
Veel "vrouwvrienden" hebben is anders geen compliment. Betekent dat ze al geen seksuele interesse hadden noch dat ze je spannend vonden.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wel appart toch dat ik dan zo lang single ben he
(heb wel veel vrouwvrienden tho)
Moet dat dan? De vrouwen waar ik mee omga als vrienden zijn dan ook geen 20ers die op zoek zijn naar piemels overigens maar ontwikkelde mensen.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Veel "vrouwvrienden" hebben is anders geen compliment. Betekent dat ze al geen seksuele interesse hadden noch dat ze je spannend vonden.
Je mag zelf nog wel duimpje omhoog - duimpje omlaag geven of je het erop kunt hoorquote:Op zondag 14 januari 2018 16:38 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Nice, een huwelijk zonder aantrekkingskracht
Ja hehe. Maar even zonder ongein, ik heb sowieso geen trek in dat mijn ouders veel te beslissen hebben over mijn grote levenskeuzes. Ik waardeer hun mening wel maar zoiets is echt meer voor als je ruim onder de 20 bent.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:40 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Je mag zelf nog wel duimpje omhoog - duimpje omlaag geven of je het erop kunt hoor
Jezus wat een lapt tekst en wensen, nou ja het mooie is dat je altijd verliefd raakt op iemand buiten het lijstje en dat die dus de prullenbak in kanquote:Op zondag 14 januari 2018 16:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vraag mn moeder ook weleens semi voor de grap me een keer gewoon joods uit te huwelijken. Ik ben ook wel vrij klassiek ingesteld ( niet traditioneel, bedoel meer van niet al die amsterdamse linksmens nieuwe rollen voor mannen en vrouwen, ik bedoel het niet verkeerd maar ik vind het toch wel prettig als een vrouw lekker kan koken, ik kan zelf ook koken dus dat is het niet.. maar een type dat rondwandeld van 'ik ga perse niet leren koken want ik ben een nieuwe tijds vrouw'' oid heb ik dus niks mee.
Mischien val ik daarom wel makkelijker op de 'look' van serveersters. Zonder stereotypering .. vrouwen in zo'n pakje zijn natuurlijk (bewust) ingezet ter substituut aan de verlangens van de man om een zorgzaam en keurig contact te vinden. Het is ook vrouwelijk vaak met rokken etc. Dat werkt gewoonweg beter dan dat je praat met een mens met blauwgroen kort haar en een spijkerbroek met scheuren er in. Tegenwoordig mag je dit bijna niet meer zeggen want dan ben je een lompe hork blijkbaar die terug in de tijd wilt en een ondergeschikte huisslaaf zoekt..
In werkelijkheid is geen vrouw sterker dan een zelfstandige huisvrouw. Ik stel voor dat elke cuck die het met me oneens is eens een dagje met een schuursponsje de hele vloer gaat boenen.
Dus ja ik vind klassieke rollen wel prettig, niet afgedwongen.. mensen moeten er zelf bezieling in vinden, er plezier in hebben. Het moet geen kooi zijn zoals het dus vroeger wél was waar vrouwen die op boksen wilden oid dat niet mochten omdat het niet vrouwelijk zou zijn. Maar laat mij dan ook uitmaken of ik een vrouwelijke huisvrouw als ideaal zie als partner ipv bovenstaand. Vooral wanneer er kinderen bij komen. Want fuck kinderopvang en scholen, Ik voedt mijn kinderen op, niet de staat. En dan wil ik wel als moeder iemand die daar ook bij aanwezig is.
Kroegen en clubs, no thanks. Mensen die daar komen komen voornamelijk uit eenzaamheid of omdat ze gewoon de porno url zijn vergeten die ze net zo goed voor hun tijdelijke seksdrive kunnen gebruiken. Kort samengevat, mensen die desperaat zijn. Dat is geen partner-materiaal waar je een gezinnetje op kunt bouwen. En als het daar over gaat wil ik wel zeker zijn dat ik niet met iemand een kind krijg die daarna meteen wilt scheiden omdat het niet meer spannend is.
Ik doe ook echt wel mijn eigen ding maar ik weet wel dat mijn moeder tot nu toe alle honderd keer gelijk heeft gehad, achteraf danquote:Op zondag 14 januari 2018 16:43 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ja hehe. Maar even zonder ongein, ik heb sowieso geen trek in dat mijn ouders veel te beslissen hebben over mijn grote levenskeuzes. Ik waardeer hun mening wel maar zoiets is echt meer voor als je ruim onder de 20 bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Bij mij wisselt dat wat.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:46 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Ik doe ook echt wel mijn eigen ding maar ik weet wel dat mijn moeder tot nu toe alle honderd keer gelijk heeft gehad, achteraf dan
Als ik verliefd raak op iemand buiten dat (ondanks lap tekst, inzichzelf maar kleinigheidje) lijstje.. dan detacheer ik mijzelf van die persoon tot die verliefdheid weg is want ik bouw op diepe palen in de grond tegen de storm. Niet op het zandheuveltje aan de kust van de vluchtige wispeltuur.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:44 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Jezus wat een lapt tekst en wensen, nou ja het mooie is dat je altijd verliefd raakt op iemand buiten het lijstje en dat die dus de prullenbak in kan
quote:Op zondag 14 januari 2018 16:50 schreef SeLang het volgende:
Er is altijd hoop!
[ afbeelding ]Voor 180 euro per uur heb je een veel mooiere als het je daarom gaat in het levenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Damn sonquote:Op zondag 14 januari 2018 16:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als ik verliefd raak op iemand buiten dat (ondanks lap tekst, inzichzelf maar kleinigheidje) lijstje.. dan detacheer ik mijzelf van die persoon tot die verliefdheid weg is want ik bouw op diepe palen in de grond tegen de storm. Niet op het zandheuveltje aan de kust van de vluchtige wispeltuur.
Daar zul je echt een enorm leuk leven aan overhouden.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als ik verliefd raak op iemand buiten dat (ondanks lap tekst, inzichzelf maar kleinigheidje) lijstje.. dan detacheer ik mijzelf van die persoon tot die verliefdheid weg is want ik bouw op diepe palen in de grond tegen de storm. Niet op het zandheuveltje aan de kust van de vluchtige wispeltuur.
Nou ja, dan weet jij heel duidelijk wat je wilt, toch? Niks mis mee als je iemand vindt die dat ook wil.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:38 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vraag mn moeder ook weleens semi voor de grap me een keer gewoon joods uit te huwelijken. Ik ben ook wel vrij klassiek ingesteld ( niet traditioneel, bedoel meer van niet al die amsterdamse linksmens nieuwe rollen voor mannen en vrouwen, ik bedoel het niet verkeerd maar ik vind het toch wel prettig als een vrouw lekker kan koken, ik kan zelf ook koken dus dat is het niet.. maar een type dat rondwandeld van 'ik ga perse niet leren koken want ik ben een nieuwe tijds vrouw'' oid heb ik dus niks mee.
Mischien val ik daarom wel makkelijker op de 'look' van serveersters. Zonder stereotypering .. vrouwen in zo'n pakje zijn natuurlijk (bewust) ingezet ter substituut aan de verlangens van de man om een zorgzaam en keurig contact te vinden. Het is ook vrouwelijk vaak met rokken etc. Dat werkt gewoonweg beter dan dat je praat met een mens met blauwgroen kort haar en een spijkerbroek met scheuren er in. Tegenwoordig mag je dit bijna niet meer zeggen want dan ben je een lompe hork blijkbaar die terug in de tijd wilt en een ondergeschikte huisslaaf zoekt..
In werkelijkheid is geen vrouw sterker dan een zelfstandige huisvrouw. Ik stel voor dat elke cuck die het met me oneens is eens een dagje met een schuursponsje de hele vloer gaat boenen.
Dus ja ik vind klassieke rollen wel prettig, niet afgedwongen.. mensen moeten er zelf bezieling in vinden, er plezier in hebben. Het moet geen kooi zijn zoals het dus vroeger wél was waar vrouwen die op boksen wilden oid dat niet mochten omdat het niet vrouwelijk zou zijn. Maar laat mij dan ook uitmaken of ik een vrouwelijke huisvrouw als ideaal zie als partner ipv bovenstaand. Vooral wanneer er kinderen bij komen. Want fuck kinderopvang en scholen, Ik voedt mijn kinderen op, niet de staat. En dan wil ik wel als moeder iemand die daar ook bij aanwezig is.
Mwoh porno kijken of met iemand seksen gewoon om de seks zijn echt twee verschillende categorieën hoor. Ze hebben allebei hun momenten maar ik vind ze niet vergelijkbaar van "geen zin om te browsen, ik pik wel iemand op".quote:Kroegen en clubs, no thanks. Mensen die daar komen komen voornamelijk uit eenzaamheid of omdat ze gewoon de porno url zijn vergeten die ze net zo goed voor hun tijdelijke seksdrive kunnen gebruiken. Kort samengevat, mensen die desperaat zijn. Dat is geen partner-materiaal waar je een gezinnetje op kunt bouwen. En als het daar over gaat wil ik wel zeker zijn dat ik niet met iemand een kind krijg die daarna meteen wilt scheiden omdat het niet meer spannend is.
quote:Op zondag 14 januari 2018 16:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou ja, dan weet jij heel duidelijk wat je wilt, toch? Niks mis mee als je iemand vindt die dat ook wil.
[..]
Mwoh porno kijken of met iemand seksen gewoon om de seks zijn echt twee verschillende categorieën hoor. Ze hebben allebei hun momenten maar ik vind ze niet vergelijkbaar van "geen zin om te browsen, ik pik wel iemand op".
Daar kan ik ook niet bij. Als het met wederzijdse toestemming is, wat is het probleem dan? Niemand heeft er last van of wordt benadeeld.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:54 schreef Kwadraad het volgende:
Waarom vinden sommige mannen seks om de seks toch zo'n doodzonde
Helemaal mee eens, soms kan het ook gewoon een keertje ongecompliceerd lol hebben zijn, het hoeft niet altijd heel intieme relatie-ikhouvanje-knuffelseks te zijn.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daar kan ik ook niet bij. Als het met wederzijdse toestemming is, wat is het probleem dan? Niemand heeft er last van of wordt benadeeld.
Veroordelend ook en meteen van de gelegenheid gebruik makende om te zeggen ik ben beter en niet zo oppervlakkigquote:Op zondag 14 januari 2018 16:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daar kan ik ook niet bij. Als het met wederzijdse toestemming is, wat is het probleem dan? Niemand heeft er last van of wordt benadeeld.
Ik geef toe dat ik expres een wat poetische woordenkeuze inzette omdat er een behoefte in mij zit wat decoratief te zijn hoor. (ben ik overal in, ik hou wel van puzzelen met details) Ik weet trouwens dat het mischien verwarrend is voor sommigen dat ik aan de ene kant op Fok! overkom als een jock en dan hier toch heel serieus en uitgebreid de werkelijke wat diepgaandere mij even laat zien maar dat komt vooral omdat ik voornamelijk op FOK! subliminaal sjws probeer te triggeren in bijv mn KLB topics. Ik heb echt een broertje dood aan thought-police, identity politics, group think etc, ben behoorlijk ontdigitaliseerd, en daar ook nog mee bezig daar ik meer buiten ben dan binnen, vooral sport en met de zintuigen communiceer in de directe omgeving ipv indirect in het abstracte via schermpjes (ja het is nu zondag dus neem ik er nu wel even de tijd voor). Kan daar serieus pillen over schrijven.quote:
Op grond van bovenstaand stukje komt het woord "pillen" inderdaad in mij op.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik expres een wat poetische woordenkeuze inzette omdat er een behoefte in mij zit wat decoratief te zijn hoor. (ben ik overal in, ik hou wel van puzzelen met details) Ik weet trouwens dat het mischien verwarrend is voor sommigen dat ik aan de ene kant op Fok! overkom als een jock en dan hier toch heel serieus en uitgebreid de werkelijke wat diepgaandere mij even laat zien maar dat komt vooral omdat ik voornamelijk op FOK! subliminaal sjws probeer te triggeren in bijv mn KLB topics. Ik heb echt een broertje dood aan thought-police, identity politics, group think etc, ben behoorlijk ontdigitaliseerd, en daar ook nog mee bezig daar ik meer buiten ben dan binnen, vooral sport en met de zintuigen communiceer in de directe omgeving ipv indirect in het abstracte via schermpjes (ja het is nu zondag dus neem ik er nu wel even de tijd voor). Kan daar serieus pillen over schrijven.
Ik componeerde om die reden ook al jaren muziek, dat is gewoon hoe ik echt ben.
Dat vat het wel samen in het kort geloof ik.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou ja, dan weet jij heel duidelijk wat je wilt, toch? Niks mis mee als je iemand vindt die dat ook wil.
Maar dat heeft wel hetzelfde eindresultaat, want zo'n moment.. nou ok een vrouw kan wel 50 keer klaarkomen maar als man ben je na 1x gewoon direct uit de roes. Dus als man zit je dan naast iemand zoals je ook met een wc papiertje in je handen zit na de porno. Met zo'n mindset van 'ik moet ff wat nuttigs gaan doen vandaag nog''quote:[..]
Mwoh porno kijken of met iemand seksen gewoon om de seks zijn echt twee verschillende categorieën hoor. Ze hebben allebei hun momenten maar ik vind ze niet vergelijkbaar van "geen zin om te browsen, ik pik wel iemand op".
Gewoon een keer bezopen wakker worden met een Tsjechische wulpse schone bovenop je en alles komt goed johquote:Op zondag 14 januari 2018 17:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik expres een wat poetische woordenkeuze inzette omdat er een behoefte in mij zit wat decoratief te zijn hoor. (ben ik overal in, ik hou wel van puzzelen met details) Ik weet trouwens dat het mischien verwarrend is voor sommigen dat ik aan de ene kant op Fok! overkom als een jock en dan hier toch heel serieus en uitgebreid de werkelijke wat diepgaandere mij even laat zien maar dat komt vooral omdat ik voornamelijk op FOK! subliminaal sjws probeer te triggeren in bijv mn KLB topics. Ik heb echt een broertje dood aan thought-police, identity politics, group think etc, ben behoorlijk ontdigitaliseerd, en daar ook nog mee bezig daar ik meer buiten ben dan binnen, vooral sport en met de zintuigen communiceer in de directe omgeving ipv indirect in het abstracte via schermpjes (ja het is nu zondag dus neem ik er nu wel even de tijd voor). Kan daar serieus pillen over schrijven.
Ik componeerde om die reden ook al jaren muziek, dat is gewoon hoe ik echt ben.
Ik heb soms het idee dat het rondseksen voor een man erg vermoeiend is en je beter de seksuele energie die je daar dus in verspilt kunt inzetten als benzine voor je ambities. Het is ook zo dat je nogal wat zink verliest elke zaadlozing dus er is een verklaring voor.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:54 schreef Kwadraad het volgende:
Waarom vinden sommige mannen seks om de seks toch zo'n doodzonde
Sociale taboes, voornamelijk. Willen niet bekend staan als 'vrouwenverslindende player' of 'giggolo'. Je hebt uitzonderingen, en in sommige vriendengroepen wordt het juist aangemoedigd om met zoveel mogelijk vrouwen het bed te delen, maar ik denk dat dat minder wordt naarmate je ouder wordt en dat dergelijk gedrag meer wordt gezien als zielig dan indrukwekkend.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:54 schreef Kwadraad het volgende:
Waarom vinden sommige mannen seks om de seks toch zo'n doodzonde
Ik gebruik geen enkele drugsquote:Op zondag 14 januari 2018 17:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Op grond van bovenstaand stukje komt het woord "pillen" inderdaad in mij op.
Zal het overwegen.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:03 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Gewoon een keer bezopen wakker worden met een Tsjechische wulpse schone bovenop je en alles komt goed joh
Ik wel en vaker ookquote:Op zondag 14 januari 2018 17:04 schreef MrAero het volgende:
[..]
Sociale taboes, voornamelijk. Willen niet bekend staan als 'vrouwenverslindende player' of 'giggolo'. Je hebt uitzonderingen, en in sommige vriendengroepen wordt het juist aangemoedigd om met zoveel mogelijk vrouwen het bed te delen, maar ik denk dat dat minder wordt naarmate je ouder wordt en dat dergelijk gedrag meer wordt gezien als zielig dan indrukwekkend.
Maar in het algemeen speelt dit juist veel meer bij vrouwen die niet als 'hoer' bekend willen staan, en dat draait ook veel minder snel om naar iets positiefs zoals het in sommige mannengroepen wel doet. Ik heb nog nooit een meidengroep horen opscheppen over hoeveel pikken ze wel niet verzwolgen hebben tijdens de vakantie
Tuurlijk, als mensen zich niks van elkaar zouden aantrekken heb je waarschijnlijk op elke straathoek een orgie, maar helaas, we moeten het stiekem doen om taboes niet te doorbreken.
Ja als ik puriteins of preuts overkwam door mijn ideaal van levenspartner verhaal, nope. Ik ben Hannibal (van de serie) als het er op aankomt, dat heeft mn ex ook geweten.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:10 schreef Kwadraad het volgende:
Ik vind het altijd wel verfrissend als mensen niet al te moeilijk of te groots doen over seks (geil = geil, meer is het ook niet), nou ja parenclubtypes daar trek ik ook zo'n smoeltje bij maar dan nog moet iedereen dat lekker zelf weten, voor de rest is het vooral leven en laten leven toch?
Die morele bemoeizucht aangaande andermans lijf en seksualiteit anno 2018 hangt me de keel uit wel
Beetje freak ben je wel ofnie?quote:Op zondag 14 januari 2018 17:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja als ik puriteins of preuts overkwam door mijn ideaal van levenspartner verhaal, nope. Ik ben Hannibal (van de serie) als het er op aankomt, dat heeft mn ex ook geweten.
Alleen bijt ik niet heel hard en overleeft de vrouw het ook.
Beetje maar. Overdag ben ik gewoon doctor jekyll.quote:
nyeh, ben niet zo van het dansen.. ik doorzie gewoon wat het werkelijk is.. rare loopjes en seksbewegingenquote:Op zondag 14 januari 2018 17:20 schreef Kwadraad het volgende:
Tijd voor een huiskamerdansje dan maar
Je neukt zoals je kunt en durft te dansenquote:Op zondag 14 januari 2018 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nyeh, ben niet zo van het dansen.. ik doorzie gewoon wat het werkelijk is.. rare loopjes en seksbewegingen
Het gaat niet alleen om het klaarkomen he. Nou ja, bij vieze filmpjes kijken wel, maar bij iemand oppikken heb je ook de sociale en tactiele factor over en weer en de wederzijdse lol. Dus voor mij is het zeker niet hetzelfde anders zou ik de moeite niet nemen van mijn krent af te komen als het met drie muisklikken kan.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:02 schreef BaajGuardian het volgende:
...
Maar dat heeft wel hetzelfde eindresultaat, want zo'n moment.. nou ok een vrouw kan wel 50 keer klaarkomen maar als man ben je na 1x gewoon direct uit de roes. Dus als man zit je dan naast iemand zoals je ook met een wc papiertje in je handen zit na de porno. Met zo'n mindset van 'ik moet ff wat nuttigs gaan doen vandaag nog''
quote:Op zondag 14 januari 2018 17:23 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Je neukt zoals je kunt en durft te dansen
Dan dans ik erg agressief.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:23 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Je neukt zoals je kunt en durft te dansen
Tbh heb ik bijna niks met 'neuken'. Foreplay is voor mij mainplay.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het klaarkomen he. Nou ja, bij vieze filmpjes kijken wel, maar bij iemand oppikken heb je ook de sociale en tactiele factor over en weer en de wederzijdse lol. Dus voor mij is het zeker niet hetzelfde anders zou ik de moeite niet nemen van mijn krent af te komen als het met drie muisklikken kan.
Dat had ik inmiddels wel door, beoefen je wel een vechtsport om dat kwijt te raken zodat je een beetje mee kunt draaien?quote:
Kende dit nieteens maar vind het awesome swingyquote:
Dikke bankrekening helpt ook.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:31 schreef MrAero het volgende:
[..]
Welke argumenten wil je debunken? Dat het uiterlijk er niet toe doet? Dat beweert niemand.
Overigens wel grappig dat het filmpje Zach Galafianananahuppeldepup laat zien als tegenpool van de mooie verzorgde man, terwijl hij zelf toch een mooie vrouw aan de haak heeft geslagen.
Boksen en teamsport mén.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:29 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Dat had ik inmiddels wel door, beoefen je wel een vechtsport om dat kwijt te raken zodat je een beetje mee kunt draaien?
Gezien die twee fijn zijn om te doen lijkt me het dat er niets mis is met dansen.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nyeh, ben niet zo van het dansen.. ik doorzie gewoon wat het werkelijk is.. rare loopjes en seksbewegingen
Die heb ik lang niet meer gehoordquote:
En ik maar denken dat vrouwen compleet Victoria Falls gaan van lelijke dikke mannen zonder geldquote:Op zondag 14 januari 2018 17:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dikke bankrekening helpt ook.
Vrouwen willen knappe mannen met moneyz, dit weet iedereen.
Hoewel ik neuken en neukbewegingen niet zo interresant vind ben ik wel van het lopen. Hardlopen, wandelen etc. Dus vind ik de loopdansjes ook nog wel te verdragen hoor. Maar wanneer mensen gaan bootyshaken enzo heb ik zoiets van 'hey later ik ga nog ff basketballen doeg''quote:Op zondag 14 januari 2018 17:30 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Gezien die twee fijn zijn om te doen lijkt me het dat er niets mis is met dansen.
Als je maar zelfvertrouwen hebt ja toch?quote:Op zondag 14 januari 2018 17:31 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
En ik maar denken dat vrouwen compleet Victoria Falls gaan van lelijke dikke mannen zonder geld
Beetje schijt aan andermans mening en plezier in 't leven hebben en doen waar je zin in hebt en je komt een eind hoorquote:Op zondag 14 januari 2018 17:32 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als je maar zelfvertrouwen hebt ja toch?
Net zo spastisch als ik? Dat kan niet!quote:
Maar je gaat geen 8+ chicks daten, dat is gewoon zo, en daarin heeft die kneus van een TS groot gelijk.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:34 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Beetje schijt aan andermans mening en plezier in 't leven hebben en doen waar je zin in hebt en je komt een eind hoor
Maar je weet dat als je een nest kindertjes wilt produceren het toch echt ff moet he? Is toch niet zo erg?quote:Op zondag 14 januari 2018 17:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Tbh heb ik bijna niks met 'neuken'. Foreplay is voor mij mainplay.
Exje had een salsadansschooltje voor de vrijdagavonden en die zei, stop jij nu maar een euro tussen je billen die je niet mag laten vallen en beweeg alsof er zes herfstspinnen op je zittenquote:Op zondag 14 januari 2018 17:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zo spastisch als ik? Dat kan niet!
Ja en daar zal ik het dan ook uiteindelijk wel voor gebruiken. Ik zie neuken niet als seks. Ik zie foreplay als seks.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Maar je weet dat als je een nest kindertjes wilt produceren het toch echt ff moet he? Is toch niet zo erg?
Jawel, mijn opa was absoluut de lelijkste man in de omtrek maar die had zo'n leuke charme, praatjes en voorkomen dat hij met de grootste en leukste stoot in de wijde omgeving zeven kinderen heeft gekregen en ze zijn samen met een grote glimlach oud gewordenquote:Op zondag 14 januari 2018 17:35 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Maar je gaat geen 8+ chicks daten, dat is gewoon zo, en daarin heeft die kneus van een TS groot gelijk.
Beste is om dat te accepteren, en niet jezelf voor de gek te houden.
Zeker ook een goeie baan?quote:Op zondag 14 januari 2018 17:41 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Jawel, mijn opa was absoluut de lelijkste man in de omtrek maar die had zo'n leuke charme, praatjes en voorkomen dat hij met de grootste en leukste stoot in de wijde omgeving zeven kinderen heeft gekregen en ze zijn samen met een grote glimlach oud geworden
Dat uiterlijk nummer 1 zou zijn bij vrouwen is zo'n fabel... wat denk je van uitstraling, vóórkomen, houding, het gevoel iemand aantrekkelijk te vinden (zeer persoonlijk), etc. etc. etc. EDIT: oh en geld natuurlijk ook voor bepaalde dames. Als zowel mannen als vrouwen hoofdzakelijk 'voor het uiterlijk' gaan dan moet je mij eens uitleggen waarom de minder mooie mensen bij de vleet trouwen. Is dat altijd bij gebrek aan beter?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:05 schreef naoomx het volgende:
Vrouwen schrijven "zelfvertrouwen" inderdaad vaak toe aan mannen, die ze aantrekkelijk vinden, in plaats van dat ze (zoals ze zeggen) deze mannen aantrekkelijk vinden, omdát ze zelfvertrouwen hebben.
Uiterlijk is denk ik toch wel de nummer één bij Nederlandse vrouwen hierbij.
Hiernaast is status ook zeer belangrijk, een alfa zijn in de groep. Dit is waarschijnlijk bij vrouwen in de meeste landen wel het belangrijkst, maar omdat Nederlandse vrouwen nogal geëmancipeerd zijn, telt bij ons uiterlijk relatief meer mee.
Charisma (eigenlijk gewoon goede sociale vaardigheden dus, dus eigenlijk is het gewoon of een alfa of zou hij er eentje zijn als hij dat zou willen) is ook belangrijk. Het belang wordt echter wel overschat, doordat charisma (net als zelfvertrouwen) vaak wordt toegeschreven aan de man omdat hij aantrekkelijk is. Maar er zijn mannen, die zowel op het moment geen alfa zijn (want nonconformist ofzo) als mooi en toch meer vrouwen kunnen aantrekken dan je zou kunnen verwachten bij hun uiterlijk. Dus deze hoort er zeker bij.
Al met al kan ik je wel zeggen dat wij vrouwen als het gaat om "persoonlijkheid" vaak niet echt op de beste exemplaren vallen.
Dat we vaak bij aardige mannen eindigen die we toch wel leuk vinden, komt ook wel doordat vrouwen rationeel zijn als het relaties betreft (rationeler dan mannen in ieder geval).
Deur aan deur met lavendelzeep, levensverzekeringen, schoensmeer en een middeltje tegen kaalheid (en erectiestoornissen maar dat weet ik niet of dat waar is)quote:
Oke, maar het gaat over seksuele aantrekkingskracht, niet noodzakelijk knap volgens het boekje. Sommige mannen zijn niet aantrekkelijk.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:45 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Deur aan deur met lavendelzeep, levensverzekeringen, schoensmeer en een middeltje tegen kaalheid (en erectiestoornissen maar dat weet ik niet of dat waar is)
Best interessant wel. Zijn er eigenlijk studies bekend waarin gekeken wordt naar welke hersengebieden er actief zijn bij zowel dansen als schmexx?quote:Op zondag 14 januari 2018 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoewel ik neuken en neukbewegingen niet zo interresant vind ben ik wel van het lopen. Hardlopen, wandelen etc. Dus vind ik de loopdansjes ook nog wel te verdragen hoor. Maar wanneer mensen gaan bootyshaken enzo heb ik zoiets van 'hey later ik ga nog ff basketballen doeg''
Dat maakt geen fuck uit hoe oud ze zijn. De basis van aantrekkingskracht blijft hetzelfde of ze nou oud, jong, dik, dun, harig, kaal, grijs of blond is. Ikzelf heb nooit 'close' vriendschappelijke relaties gehad met vrouwen, omdat er altijd wel een bepaalde spanning bij kwam kijken. Of slechts een kennis, dus redelijk afstandelijk (alleen soms met feestjes afspreken of verjaardagen e.d.) of friends with benefits.quote:Op zondag 14 januari 2018 16:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Moet dat dan? De vrouwen waar ik mee omga als vrienden zijn dan ook geen 20ers die op zoek zijn naar piemels overigens maar ontwikkelde mensen.
Onbewust speelt het enorm mee natuurlijk. Een lelijke vent met zelfvertrouwen en leuke praatjes komt heel anders over dan een knappe man die hetzelfde doet. Is gewoon heel erg duidelijk zo, uiterlijk is een van de belangrijkste factoren in aantrekkingskracht en charisma.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat uiterlijk nummer 1 zou zijn bij vrouwen is zo'n fabel... wat denk je van uitstraling, vóórkomen, houding, het gevoel iemand aantrekkelijk te vinden (zeer persoonlijk), etc. etc. etc. EDIT: oh en geld natuurlijk ook voor bepaalde dames. Als zowel mannen als vrouwen hoofdzakelijk 'voor het uiterlijk' gaan dan moet je mij eens uitleggen waarom de minder mooie mensen bij de vleet trouwen. Is dat altijd bij gebrek aan beter?
Wat denk je van het gevoel van het hebben van een soulmate? Ook dat speelt mee. Het onuitgesproken gevoel elkaar erg goed te kennen, zonder een evenredige achtergrond.
Charisma heeft niets met aantrekkelijkheid te maken. Charisma is uitstraling. Je kunt het niet kopen, noch verwerven.
Ik begrijp jouw post echt helemaal niet.
Nougoed dan ga jij gewoon met een bepaald type vrouw om en ik dus ook weer met een ander bepaald type vrouw. So be it.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:49 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat maakt geen fuck uit hoe oud ze zijn. De basis van aantrekkingskracht blijft hetzelfde of ze nou oud, jong, dik, dun, harig, kaal, grijs of blond is. Ikzelf heb nooit 'close' vriendschappelijke relaties gehad met vrouwen, omdat er altijd wel een bepaalde spanning bij kwam kijken. Of slechts een kennis, dus redelijk afstandelijk (alleen soms met feestjes afspreken of verjaardagen e.d.) of friends with benefits.
Alleen 'lelijk' is al zo subjectief als wat. Dus die vlieger gaat helemaal niet op. Ik ben stráálverliefd geweest op een knul die had bloemkooloren en een gezet lichaam. En mijn eerste vlam had volgens mijn beste vriendin een plastic gezicht. (Wat ik daar nou mee moest?) Het is de uitstraling die het hem doet. Brad Pitt heeft beide!quote:Op zondag 14 januari 2018 17:49 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Onbewust speelt het enorm mee natuurlijk. Een lelijke vent met zelfvertrouwen en leuke praatjes komt heel anders over dan een knappe man die hetzelfde doet. Is gewoon heel erg duidelijk zo, uiterlijk is een van de belangrijkste factoren in aantrekkingskracht en charisma.
Andersom trouwens ook, als je een fotomodel bent maar de Sadcopter uithangt dan loopt elke vrouw een kilometer ver van je weg.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:51 schreef Kwadraad het volgende:
Als je echt een leuke vent bent maakt het echt geen kont uit wat voor uiterlijk je hebt hoor
Ik moet het juist kwijt voordat ik nuttig en constructief bezig kan gaan. Anders te vaak afgeleid.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb soms het idee dat het rondseksen voor een man erg vermoeiend is en je beter de seksuele energie die je daar dus in verspilt kunt inzetten als benzine voor je ambities. Het is ook zo dat je nogal wat zink verliest elke zaadlozing dus er is een verklaring voor.
Wat is killing voor vrouwen (volgens mij dan)? 1. Wanhoop 2. Zitten miepen 'ik ben zo zielig' 3. Krenterigheid. Zoiets, in die hoek.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:52 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Andersom trouwens ook, als je een fotomodel bent maar de Sadcopter uithangt dan loopt elke vrouw een kilometer ver van je weg.
Nee hoor, dat is een misverstand. In ieder geval pas na tig keer seks te hebben gehadquote:Op zondag 14 januari 2018 17:52 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Andersom trouwens ook, als je een fotomodel bent maar de Sadcopter uithangt dan loopt elke vrouw een kilometer ver van je weg.
Maar je vond ze wel aantrekkelijk. Natuurlijk is lelijk subjectief, maar doe gewoon eens de test, kijk in een club welke mannen er met vrouwen staan te dansen en wie er bij een tafeltje staan bier te drinken. Het is niet 100% accuraat, maar wel vaak. Vrouwen komen niet op lelijke kerels af, die moeten er hard voor werken en op de lelijke meisjes afstappen.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Alleen 'lelijk' is al zo subjectief als wat. Dus die vlieger gaat helemaal niet op. Ik ben stráálverliefd geweest op een knul die had bloemkooloren en een gezet lichaam. En mijn eerste vlam had volgens mijn beste vriendin een plastic gezicht. (Wat ik daar nou mee moest?) Het is de uitstraling die het hem doet. Brad Pitt heeft beide!
En dan elke keer beteuterd naar huis moeten gaan omdat ie een slappe blijft houden.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:55 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een misverstand. In ieder geval pas na tig keer seks te hebben gehad
Daar kom je pas na een tijdje achter, het gaat om de initiele aantrekkingskracht, wanneer je dit soort dingen dus nog niet weet.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is killing voor vrouwen (volgens mij dan)? 1. Wanhoop 2. Zitten miepen 'ik ben zo zielig' 3. Krenterigheid. Zoiets, in die hoek.
Eens met alles wat je zegt .quote:Op zondag 14 januari 2018 17:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat uiterlijk nummer 1 zou zijn bij vrouwen is zo'n fabel... wat denk je van uitstraling, vóórkomen, houding, het gevoel iemand aantrekkelijk te vinden (zeer persoonlijk), etc. etc. etc. EDIT: oh en geld natuurlijk ook voor bepaalde dames. Als zowel mannen als vrouwen hoofdzakelijk 'voor het uiterlijk' gaan dan moet je mij eens uitleggen waarom de minder mooie mensen bij de vleet trouwen. Is dat altijd bij gebrek aan beter?
Wat denk je van het gevoel van het hebben van een soulmate? Ook dat speelt mee. Het onuitgesproken gevoel elkaar erg goed te kennen, zonder een evenredige achtergrond.
Charisma heeft niets met aantrekkelijkheid te maken. Charisma is uitstraling. Je kunt het niet kopen, noch verwerven.
Ik begrijp jouw post echt helemaal niet.
Vrouwen hebben echt wel binnen een kwestie van seconden in de gaten of je wanhopig en zielig zit te doen hoor.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Daar kom je pas na een tijdje achter, het gaat om de initiele aantrekkingskracht, wanneer je dit soort dingen dus nog niet weet.
Maar dan gaat het niet werken. Dat is uiterlijk toch ondergeschikt en karakter heel bepalend.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Daar kom je pas na een tijdje achter, het gaat om de initiele aantrekkingskracht, wanneer je dit soort dingen dus nog niet weet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |