R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik introduceer twee filmpjes.
Op fok wordt dit vrijwel zonder uitzondering gezegd door zowel mannen en vrouwen. 'Persoonlijkheid maakt de man aantrekkelijk voor vrouwen, en niet zijn fysieke knapheid'. Hoeveel hiervan is waar? Youtube user "Realtalk" geeft op amateuristische maar zeer overtuigende wijze weer. Dat het uiterlijk van een man waar hij mee geboren is, doch zeer zeker impact heeft op hoe en wat vrouwen kiezen als (sexuele) partner. Meer dan de gemiddelde man denkt. Hij gebruikt hiervoor fragmenten uit de Britse dating-serie 'Dating in the Dark' (Engels commentaar met Frans accent. Rustig gesproken, zeer goed te doen)
Youtube channel FaceandLMS, deed recent op een amateuristische maar erg overtuigende wijze een studie. Naar wat vrouwen werkelijk aantrekt in mannen. Video 1.4 gaat in op het baggetelisatiegdrag van mannen zelf, die nooit aantrekkelijk gevonden worden. En hoe vrouwen zich hierin verhouden. Bijvoorbeeld. Mannen denken ouder te worden als wijn en vrouwen zullen alleen maar verzuren. De realiteit is echter dat bij het ouder worden de huid bij iedereen aan elasticiteit inboet. Door gemis aan collageen. Hij gaat op veel meer algemene (on)wijsheden in. En debunked ze stuk voor stuk. Ter verduidelijking. De realiteit is wat wordt genoemd de "red pill". Populair gemaakt door de film "The Matrix" uit 1999. Waar Morpheus, Neo de keus geeft. Wil je de rode pil en de waarheid of ga je met de blauwe pil terug naar dromenland? (Engels-Amerikaans commentaar. Prima te doen)
Mijn bedoeling met deze twee videos. Is dat ik graag zou willen zien dat het collectief aan gemiddelde wijsneuzen hier op dit forum. Deze twee videos en hun argumenten, volledig debunken. Zou dit gaan lukken?
Ik wil de mods oproepen om semi-gappige oneliner opmerkingen te verwijderen van tijd tot tijd. Waarvoor Dank!
[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 13-01-2018 22:35:30 ]
Op fok wordt dit vrijwel zonder uitzondering gezegd door zowel mannen en vrouwen. 'Persoonlijkheid maakt de man aantrekkelijk voor vrouwen, en niet zijn fysieke knapheid'. Hoeveel hiervan is waar? Youtube user "Realtalk" geeft op amateuristische maar zeer overtuigende wijze weer. Dat het uiterlijk van een man waar hij mee geboren is, doch zeer zeker impact heeft op hoe en wat vrouwen kiezen als (sexuele) partner. Meer dan de gemiddelde man denkt. Hij gebruikt hiervoor fragmenten uit de Britse dating-serie 'Dating in the Dark' (Engels commentaar met Frans accent. Rustig gesproken, zeer goed te doen)
Youtube channel FaceandLMS, deed recent op een amateuristische maar erg overtuigende wijze een studie. Naar wat vrouwen werkelijk aantrekt in mannen. Video 1.4 gaat in op het baggetelisatiegdrag van mannen zelf, die nooit aantrekkelijk gevonden worden. En hoe vrouwen zich hierin verhouden. Bijvoorbeeld. Mannen denken ouder te worden als wijn en vrouwen zullen alleen maar verzuren. De realiteit is echter dat bij het ouder worden de huid bij iedereen aan elasticiteit inboet. Door gemis aan collageen. Hij gaat op veel meer algemene (on)wijsheden in. En debunked ze stuk voor stuk. Ter verduidelijking. De realiteit is wat wordt genoemd de "red pill". Populair gemaakt door de film "The Matrix" uit 1999. Waar Morpheus, Neo de keus geeft. Wil je de rode pil en de waarheid of ga je met de blauwe pil terug naar dromenland? (Engels-Amerikaans commentaar. Prima te doen)
Mijn bedoeling met deze twee videos. Is dat ik graag zou willen zien dat het collectief aan gemiddelde wijsneuzen hier op dit forum. Deze twee videos en hun argumenten, volledig debunken. Zou dit gaan lukken?
Ik wil de mods oproepen om semi-gappige oneliner opmerkingen te verwijderen van tijd tot tijd. Waarvoor Dank!
[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 13-01-2018 22:35:30 ]
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Filmpje 1 is dus al een non onderzoek
Filmpje 1 is dus al een non onderzoek
Dat hoeft natuurlijk nietquote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:35 schreef tailfox het volgende:
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Who cares wat vrouwen willen? Ruk jezelf los van 't aangeprate idee dat een relatie met een vrouw een nastrevenswaardig doel is en besteed je tijd nuttiger. Vind bijvoorbeeld een daadwerkelijk betekenisvolle passie en bezoek daarnaast indien gewenst prostituees.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wat een platte seksisten zijn het toch eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:54 schreef Nobu het volgende:
Billen, als ik de vrouwen in mijn omgeving mag geloven tenminste.
Ik wil jou oproepen eens te accepteren en niet in je circlejerk vast te blijven zitten 
.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Inderdaad. Wij mannen zijn ook mensen met gevoelens ja.quote:
[..]
Wat een platte seksisten zijn het toch eigenlijk.
Het wordt tijd dat daar eens wat meer aandacht voor komt. Wanneer kan ik bij Matthijs in de uitzending komen huilen over al die keren dat ik door wildvreemde vrouwen in mijn billen ben geknepen?quote:
[..]
Inderdaad. Wij mannen zijn ook mensen met gevoelens ja.
Kunnen we op zijn minst proberen on topic te blijven?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat mij betreft is het een combinatie van iemand die ik er goed vind uitzien, en die voor mij benaderbaar lijkt (dus geen fotomodel man), vrolijke uitstraling en iemand die sociaal is, als in met veel verschillende mensen overweg kan en verbaal vaardig. Veel zelfvertrouwen is geen must, te veel kan mij juist argwanend maken, maar ik moet niet het gevoel hebben dat hij veel verlegener is dan ik.
Het moet voelen als een gelijke op veel vlakken. Ik denk dat dat het belangrijkst is.
Dus het saaie, genuanceerde antwoord dat zowel innerlijk als uiterlijk meetellen, en dat in mijn geval veel zelfvertrouwen of een super knap uiterlijk redenen kunnen zijn dat ik me niet kwetsbaar ga opstellen en/of je beter wil leren kennen.
Heb je het over een app als tinder, dan is uiterlijk uiteraard belangrijker. Al zou ik persoonlijk dan ook niet de superknappe mannen aanspreken.
Het moet voelen als een gelijke op veel vlakken. Ik denk dat dat het belangrijkst is.
Dus het saaie, genuanceerde antwoord dat zowel innerlijk als uiterlijk meetellen, en dat in mijn geval veel zelfvertrouwen of een super knap uiterlijk redenen kunnen zijn dat ik me niet kwetsbaar ga opstellen en/of je beter wil leren kennen.
Heb je het over een app als tinder, dan is uiterlijk uiteraard belangrijker. Al zou ik persoonlijk dan ook niet de superknappe mannen aanspreken.
Vrouwen schrijven "zelfvertrouwen" inderdaad vaak toe aan mannen, die ze aantrekkelijk vinden, in plaats van dat ze (zoals ze zeggen) deze mannen aantrekkelijk vinden, omdát ze zelfvertrouwen hebben.
Uiterlijk is denk ik toch wel de nummer één bij Nederlandse vrouwen hierbij.
Hiernaast is status ook zeer belangrijk, een alfa zijn in de groep. Dit is waarschijnlijk bij vrouwen in de meeste landen wel het belangrijkst, maar omdat Nederlandse vrouwen nogal geëmancipeerd zijn, telt bij ons uiterlijk relatief meer mee.
Charisma (eigenlijk gewoon goede sociale vaardigheden dus, dus eigenlijk is het gewoon of een alfa of zou hij er eentje zijn als hij dat zou willen) is ook belangrijk. Het belang wordt echter wel overschat, doordat charisma (net als zelfvertrouwen) vaak wordt toegeschreven aan de man omdat hij aantrekkelijk is. Maar er zijn mannen, die zowel op het moment geen alfa zijn (want nonconformist ofzo) als mooi en toch meer vrouwen kunnen aantrekken dan je zou kunnen verwachten bij hun uiterlijk. Dus deze hoort er zeker bij.
Al met al kan ik je wel zeggen dat wij vrouwen als het gaat om "persoonlijkheid" vaak niet echt op de beste exemplaren vallen.
Dat we vaak bij aardige mannen eindigen die we toch wel leuk vinden, komt ook wel doordat vrouwen rationeel zijn als het relaties betreft (rationeler dan mannen in ieder geval).
Uiterlijk is denk ik toch wel de nummer één bij Nederlandse vrouwen hierbij.
Hiernaast is status ook zeer belangrijk, een alfa zijn in de groep. Dit is waarschijnlijk bij vrouwen in de meeste landen wel het belangrijkst, maar omdat Nederlandse vrouwen nogal geëmancipeerd zijn, telt bij ons uiterlijk relatief meer mee.
Charisma (eigenlijk gewoon goede sociale vaardigheden dus, dus eigenlijk is het gewoon of een alfa of zou hij er eentje zijn als hij dat zou willen) is ook belangrijk. Het belang wordt echter wel overschat, doordat charisma (net als zelfvertrouwen) vaak wordt toegeschreven aan de man omdat hij aantrekkelijk is. Maar er zijn mannen, die zowel op het moment geen alfa zijn (want nonconformist ofzo) als mooi en toch meer vrouwen kunnen aantrekken dan je zou kunnen verwachten bij hun uiterlijk. Dus deze hoort er zeker bij.
Al met al kan ik je wel zeggen dat wij vrouwen als het gaat om "persoonlijkheid" vaak niet echt op de beste exemplaren vallen.
Dat we vaak bij aardige mannen eindigen die we toch wel leuk vinden, komt ook wel doordat vrouwen rationeel zijn als het relaties betreft (rationeler dan mannen in ieder geval).
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:00 schreef Samzz het volgende:
Kunnen we op zijn minst proberen on topic te blijven?
Breitling - Instruments for Professionals
Dat weet ik. Maar toch, een niet serieus even frustratie afreageren-topic kan best goed reacties opleveren.quote:
[..]
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
True. Meer het ventileren van Zijn Waarheid.quote:
[..]
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.
quote:
[..]
True. Meer het ventileren van Zijn Waarheid.
Vandaar ook dit.quote:
Ik wil jou oproepen eens te accepteren en niet in je circlejerk vast te blijven zitten
En ondanks dat dit topic niet serieus is, staan er twee goede reacties. Wil t nog even aankijken
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Totaal niet mee eens. Helaas zit ik mobiel en kan ik dit niet helemaal toelichten. Te veel.quote:
Vrouwen schrijven "zelfvertrouwen" inderdaad vaak toe aan mannen, die ze aantrekkelijk vinden, in plaats van dat ze (zoals ze zeggen) deze mannen aantrekkelijk vinden, omdát ze zelfvertrouwen hebben.
Uiterlijk is denk ik toch wel de nummer één bij Nederlandse vrouwen hierbij.
Hiernaast is status ook zeer belangrijk, een alfa zijn in de groep. Dit is waarschijnlijk bij vrouwen in de meeste landen wel het belangrijkst, maar omdat Nederlandse vrouwen nogal geëmancipeerd zijn, telt bij ons uiterlijk relatief meer mee.
Charisma (eigenlijk gewoon goede sociale vaardigheden dus, dus eigenlijk is het gewoon of een alfa of zou hij er eentje zijn als hij dat zou willen) is ook belangrijk. Het belang wordt echter wel overschat, doordat charisma (net als zelfvertrouwen) vaak wordt toegeschreven aan de man omdat hij aantrekkelijk is. Maar er zijn mannen, die zowel op het moment geen alfa zijn (want nonconformist ofzo) als mooi en toch meer vrouwen kunnen aantrekken dan je zou kunnen verwachten bij hun uiterlijk. Dus deze hoort er zeker bij.
Al met al kan ik je wel zeggen dat wij vrouwen als het gaat om "persoonlijkheid" vaak niet echt op de beste exemplaren vallen.
Dat we vaak bij aardige mannen eindigen die we toch wel leuk vinden, komt ook wel doordat vrouwen rationeel zijn als het relaties betreft (rationeler dan mannen in ieder geval).
Afreageren van frustraties is het zeker, maar ik snap ook wel weer dat TS moe wordt van dat zijn (imo vaak toch wel vrij accurate, voor zover ik ze gezien heb) observaties over het gedrag van vrouwen constant ontkend worden, omdat mensen nou eenmaal graag hun fragiele ego's hoog willen houden.quote:
[..]
Alsof dit topic echt serieus is bedoeld, in plaats van het online afreageren van frustratie. Het gaat TS helemaal niet om een serieuze discussie, dat kun je aan de TT al zien.
Ik laat zelf dus wel graag zien dat ik in ieder geval wel wat zie in zijn denkwijze.
Tuurlijk zijn zijn rants nou niet bepaald sappig, maar ik snap nog minder waarom je er als mentaal gezond, (redelijk) gelukkig en voldoende sociaal geïntegreerd mens steeds erop blijft reageren om TS te confronteren met zijn fouten.
Heb je nou echt nog meer ego nodig als je genenpakket en omgeving dusdanig is dat het beter met jou gaat en iig meer verantwoordelijkheid voor eigen daden neemt door zo'n iemand met z'n allen aan te vallen?
Negeer zo'n iemand liever, zodat hij op een gegeven moment ophoudt met ranten, of probeer hem op een andere manier te helpen als je toch reageert.
En dit:
We hebben TS niet eens nodig om tot een vruchtbare discussie te komen.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar toch, een niet serieus even frustratie afreageren-topic kan best goed reacties opleveren.
Oké.quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Helaas zit ik mobiel en kan ik dit niet helemaal toelichten. Te veel.
Als je er later op wilt reageren, graag. Ben benieuwd naar jouw mening (en vooral je argumentatie erbij) hierover.
Anno 2018 is het allemaal zo moeilijk niet. 6jes daten 6jes 8jes daten 8jes en 3tjes daten 3tjes.
Als je zelf een 3tje bent zit er niet veel meer in het vat voor je dan een 4tje en als je echt superzelfverzekerd bent en een schitterende uitstraling, dan met wat geluk een 5je.
Als je zelf een 3tje bent zit er niet veel meer in het vat voor je dan een 4tje en als je echt superzelfverzekerd bent en een schitterende uitstraling, dan met wat geluk een 5je.
beter een knipoog dan een blauw oog
Combinatie van zelfvertrouwen, uiterlijk, gelijkgestemdheid/klik, emotionele beschikbaarheid en biologie
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Ja doei.
vind je niet?quote:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Ik ken hele onzekere knappe mannen en lelijke mannen die zichzelf grandioos overschatten (de meesten).quote:
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Filmpje 1 is dus al een non onderzoek
Wat valt er onder "biologie" volgens jou? Is dat dan gewoon "de klik" of speelt er wat anders/meer?quote:
Combinatie van zelfvertrouwen, uiterlijk, gelijkgestemdheid/klik, emotionele beschikbaarheid en biologie
Nou, als TS écht geholpen wil worden, dan vraag ik me af waarom hij herhaaldelijk geen antwoord geeft op de vraag van meerdere personen wat hij wil bereiken met zijn posts. Immers, als we weten wat zijn doel is, kunnen we ook gerichter helpen, eventueel.quote:
[..]
Afreageren van frustraties is het zeker, maar ik snap ook wel weer dat TS moe wordt van dat zijn (imo vaak toch wel vrij accurate, voor zover ik ze gezien heb) observaties over het gedrag van vrouwen constant ontkend worden, omdat mensen nou eenmaal graag hun fragiele ego's hoog willen houden.
Ik laat zelf dus wel graag zien dat ik in ieder geval wel wat zie in zijn denkwijze.
Tuurlijk zijn zijn rants nou niet bepaald sappig, maar ik snap nog minder waarom je er als mentaal gezond, (redelijk) gelukkig en voldoende sociaal geïntegreerd mens steeds erop blijft reageren om TS te confronteren met zijn fouten.
Heb je nou echt nog meer ego nodig als je genenpakket en omgeving dusdanig is dat het beter met jou gaat en iig meer verantwoordelijkheid voor eigen daden neemt door zo'n iemand met z'n allen aan te vallen?
Negeer zo'n iemand liever, zodat hij op een gegeven moment ophoudt met ranten, of probeer hem op een andere manier te helpen als je toch reageert.
En dit:
[..]
We hebben TS niet eens nodig om tot een vruchtbare discussie te komen.
Maar hij zegt dan dat hij geen relatie nodig heeft, dan dat hij geen relatie zou kunnen onderhouden, dan dat hij alleen seks wil, dan dat MTGOW dé weg is, etc etc. Hij is all over the place Maar de belangrijkste vraag is volgens mij:
"Wat als élke vrouw op aarde gewoon zou zeggen dat TS gelijk heeft, wat dan?". Dat bedoel ik met de vraag wat TS nou eigenlijk wil. Want als élke vrouw zou zeggen van 'weet je wat TS, jij hebt helemaal gelijk, wij zijn allemaal stuk voor stuk kutwijven die ronduit liegen', zou TS dan, terug in de realiteit, daar ook maar iets mee opschieten?
Want dan heeft hij nog steeds geen seks, waarvan hij zegt dat hij dat wil, dus hij is dan nog steeds geen stap dichter bij zijn doel.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit dus.quote:
Wat mij betreft is het een combinatie van iemand die ik er goed vind uitzien, en die voor mij benaderbaar lijkt (dus geen fotomodel man), vrolijke uitstraling en iemand die sociaal is, als in met veel verschillende mensen overweg kan en verbaal vaardig. Veel zelfvertrouwen is geen must, te veel kan mij juist argwanend maken, maar ik moet niet het gevoel hebben dat hij veel verlegener is dan ik.
Het moet voelen als een gelijke op veel vlakken. Ik denk dat dat het belangrijkst is.
Dus het saaie, genuanceerde antwoord dat zowel innerlijk als uiterlijk meetellen, en dat in mijn geval veel zelfvertrouwen of een super knap uiterlijk redenen kunnen zijn dat ik me niet kwetsbaar ga opstellen en/of je beter wil leren kennen.
Heb je het over een app als tinder, dan is uiterlijk uiteraard belangrijker. Al zou ik persoonlijk dan ook niet de superknappe mannen aanspreken.
De vraag is natuurlijk "aantrekkelijk waarvoor?" Genoeg vrouwen die wegzwijmelen bij types als George Cloony of Johnny Depp, maar thuis gewoon dolgelukkig zijn met een "lelijke" echtgenoot die andere pluspunten heeft, zoals betrouwbaar, lief, beschermend, grappig, oprecht, zorgzaam, etc.
Welke argumenten wil je debunken? Dat het uiterlijk er niet toe doet? Dat beweert niemand.quote:Mijn bedoeling met deze twee videos. Is dat ik graag zou willen zien dat het collectief aan gemiddelde wijsneuzen hier op dit forum. Deze twee videos en hun argumenten, volledig debunken. Zou dit gaan lukken?
Overigens wel grappig dat het filmpje Zach Galafianananahuppeldepup laat zien als tegenpool van de mooie verzorgde man, terwijl hij zelf toch een mooie vrouw aan de haak heeft geslagen.
Ook wel andere dingen.quote:
[..]
Wat valt er onder "biologie" volgens jou? Is dat dan gewoon "de klik" of speelt er wat anders/meer?
Er zijn mensen wiens (natuurlijke
) lichaamsgeur ik echt niet aankon bv, terwijl ik ze verder wel interessant vond. Dan houdt het echt wel op.
Dat is toch wel duidelijk? Hij rant om zichzelf af te leiden van zijn problemen, om daar maar niet aan te hoeven werken..quote:
[..]
Nou, als TS écht geholpen wil worden, dan vraag ik me af waarom hij herhaaldelijk geen antwoord geeft op de vraag van meerdere personen wat hij wil bereiken met zijn posts. Immers, als we weten wat zijn doel is, kunnen we ook gerichter helpen, eventueel.
En het feit dat hij dit doet door te ranten op FOK geeft aan dat hij begrip wilt hebben enzo.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar ik denk dat TS niet zichzelf die realisatie laat inzinken voordat hij stopt met ranten. En met ranten stop je meestal eerder wanneer mensen er niet op reageren.quote:Maar hij zegt dan dat hij geen relatie nodig heeft, dan dat hij geen relatie zou kunnen onderhouden, dan dat hij alleen seks wil, dan dat MTGOW dé weg is, etc etc. Hij is all over the place Maar de belangrijkste vraag is volgens mij:
"Wat als élke vrouw op aarde gewoon zou zeggen dat TS gelijk heeft, wat dan?". Dat bedoel ik met de vraag wat TS nou eigenlijk wil. Want als élke vrouw zou zeggen van 'weet je wat TS, jij hebt helemaal gelijk, wij zijn allemaal stuk voor stuk kutwijven die ronduit liegen', zou TS dan, terug in de realiteit, daar ook maar iets mee opschieten?
Want dan heeft hij nog steeds geen seks, waarvan hij zegt dat hij dat wil, dus hij is dan nog steeds geen stap dichter bij zijn doel.
Er is een reden waarom TS dit ranten hier op FOK doet in plaats van in een dagboek of zoiets he? Hij wilt er eigenlijk liefde mee, maar zoekt aandacht omdat dat het makkelijkst te krijgen is qua wat er dichtbij liefde zit.
Ik zeg niet dat TS gegarandeerd stopt wanneer wij hem negeren, maar het is zeker wel het proberen waard...
En dan nog het tweede: Waarom hebben jullie überhaupt behoefte om steeds weer zo op TS te reageren? Is er nou zoveel behoefte aan je beter voelen dan iemand, die het overduidelijk zowel qua genen als omgeving (vooral qua genen, en daar is nog het minst begrip voor) zo slecht getroffen heeft?
Ik heb daar al gewoon geen zin in. Puur omdat ik totaal geen eigenwaarde haal uit het confronteren/neerhalen van de allerzwaksten.
TS is boos, naar, gefrustreerd, gemeen en allemaal negatieve dingen naar vrouwen toe. Helaas heeft hij ze toch nodig om aan zijn trekken te komen. De spanning zit inmiddels zo hoog dat hij dagelijks als een bezetene posts produceert om de wereld mede te delen wat een kutwijven vrouwen zijn, hoe boos hij daarover is en dat het niet eerlijk is allemaal.
En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.
Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.
Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
Die eisen stellen, is ook deels een verdedigingsmechanisme, geloof ik.quote:
En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.
Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Hij kan geen vrouwen krijgen, dus gaat hij maar onrealistische eisen stellen om zichzelf ervan te kunnen overtuigen dat het eraan ligt dat veel vrouwen niet goed genoeg voor hem zijn.
Hiernaast is er ook nog de gedachte "Tja, als jullie vrouwen verwachten dat ik alles voor jullie doen [initiatief nemen bij het daten etc], wil ik wel alleen moeite doen voor een enigszins lekker wijf."
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
TS, je luistert nu niet, maar misschien lees je het later terug:
1. Ga naar de huisarts / je psycholoog om te praten over een intensievere behandeling, die hopelijk echt je psychische problemen echt doorgrondt en handvaten geeft om het op te lossen plus de nodige hulp hierbij
2. Als je op FOK advies wilt, ga naar Scary_Mary. Ze stopt zowel veel deskundigheid als liefde in haar posts, en kan haar manier van verwoorden aanpassen indien jij dat aangeeft. Ze is echt één van de weinigen hier die überhaupt weet waar ze over praat (ik schaar mezelf onder de FOKkers die niet goed genoeg weten waar ze over praten overigens, dat terzijde).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het bevestigt juist de onjuistheid dat innerlijke kwaiteiten zwaarder zouden wegen dan de knapheid van een man. Links heeft alle innerlijke kwaliteiten die vrouwen zeggen te willen. Rechts kreeg bekendheid door alleen zijn fotos van zijn uiterlijk op een social media platform. Het is ook de moeite waard om de verdere videos van FaceandLMS (de andere youtuber) te kijken. Waarin meer voorbeelden worden gegeven die "realtalk" ook aanhaalt.quote:
Nou een verzorgde man heeft meer zelfvertrouwen dan iemand die als een spons rond loopt.
Filmpje 1 is dus al een non onderzoek
Je geeft toe dat het bij Tinder wel om t uiterlijk gaat. En ik geloof je absoluut wat je in de alinea daarvoor schrijft. Je bent reel in je wensen. Maar wat als een knapperd op Tinder jou zou aanspreken. Zou je dan wel op zijn avances ingaan. Ik bedoel. Als vrouw wordt je wel benaderd op Tinder. Je hoeft verder zelf niks te doen.quote:
Dus het saaie, genuanceerde antwoord dat zowel innerlijk als uiterlijk meetellen, en dat in mijn geval veel zelfvertrouwen of een super knap uiterlijk redenen kunnen zijn dat ik me niet kwetsbaar ga opstellen en/of je beter wil leren kennen.
Heb je het over een app als tinder, dan is uiterlijk uiteraard belangrijker. Al zou ik persoonlijk dan ook niet de superknappe mannen aanspreken.
Wa.. heh? wacht eens eventjes. Ik ben juist realistisch geweest vanaf het begin. Ik probeer juist de hele tijd al die onrealistische ideeen die jullie spuien. Over maakbaarheid en zelfvertrouwen en dergelijke. Te ontkrachten. Maar jullie zijn daar heel hardnekkig in.quote:
Die eisen stellen, is ook deels een verdedigingsmechanisme, geloof ik.
Hij kan geen vrouwen krijgen, dus gaat hij maar onrealistische eisen stellen om zichzelf ervan te kunnen overtuigen dat het eraan ligt dat veel vrouwen niet goed genoeg voor hem zijn.
Hiernaast is er ook nog de gedachte "Tja, als jullie vrouwen verwachten dat ik alles voor jullie doen [initiatief nemen bij het daten etc], wil ik wel alleen moeite doen voor een enigszins lekker wijf."
Je moet begrijpen dat ik al jaren (ik ben bijna 40) probeer om dates te regelen met meiden en voor de sex uiteraard. Dit lukt niet. Een Klootzak ben ik niet. En voor wat betreft mijn uiterlijk is de rek der maakbaarheid er wel uit. Tenzij ik genoeg geld heb voor plastisch chirurgie. Mijn mening is dus gestoeld op praktijk-ervaring met mijzelf. En ik heb op een hele harde manier moeten ervaren. Dat uiterlijk er wel degelijk toe doet. Niet dat zogenaamde zelfvertrouwen.
Ik vermoed dat wat jullie vrouwen zelf ervaren als zelfvertrouwen juist voortvloeit uit uiterlijke kenmerken eerst. Niet andersom. FaceandLMS toont dat in een van zijn andere videos ook feiloos aan met talloze voorbeelden. En heb je video 1 al gezien over dat 'dating in the dark' experiment. En hoe hypocriet en schijnheilig vrouwen reageren. Ze geven zelf aan dat ze niet wisten dat ze zo oppervlakkig konden zijn. Dat is wat ik hier ook merk. Men heeft totaal niet door hoe groot de impact van uiterlijk is. Tot je zelf met de feiten wordt geconfronteerd.
Hoe veel meer kan een persoon als ik nog doen. Voor dit beetje simpele simpele feit. Moet ik zo veel moeite doen. Jullie hebben een blinde vlek of iets dergelijks. Iets met cognitieve ontkenning dat jullie geloven dat jullie lang niet zo oppervlakkig zouden zijn of wat. En ik bereik jullie to-taal niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sadcopter op 14-01-2018 00:29:47 ]
Slachtoffers hebben een lager status. Onaantrekkelijkquote:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Whatever...
Wat kwam eerst denk je. De zelfmedelijden of de status. Oftewel ik was al onaantrekkelijk nog voordat ik aan zelfmedelijden begon. Ze denkt dat ik met zelfmedelijden ben geboren ofzo. Dat is toch totaal niet logisch.quote:
[..]
Slachtoffers hebben een lager status. Onaantrekkelijk
Zelfmedelijden.quote:
[..]
Wat kwam eerst denk je. De zelfmedelijden of de status?
Whatever...
Voor iedereen is er wel een vrouw. Ook als je lelijk bent.
Maat als je lelijk bent en een zeikende jankerd... Dan wil dat meisje je ook niet.
Maat als je lelijk bent en een zeikende jankerd... Dan wil dat meisje je ook niet.
Whatever...
Wanneer stap je er eens overheen dan?quote:
[..]
Wat kwam eerst denk je. De zelfmedelijden of de status. Oftewel ik was al onaantrekkelijk nog voordat ik aan zelfmedelijden begon. Ze denkt dat ik met zelfmedelijden ben geboren ofzo. Dat is toch totaal niet logisch.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Je vergeet de factor uitstraling. Je uitstraling maakt of breekt je. Wanneer je er super hot uit ziet, maar je uitstraalt dat je eigenlijk in de foetushouding in n hoekje wil gaan zitten omdat de wereld tegen je is, dan ga je het niet redden nee. Ik denk dat dat één van de redenen is waarom mensen die zo ontzettend op zoek zijn naar een date, deze niet zullen vinden. Je straalt dan wanhoop uit, niet heel aantrekkelijk.
seksisten nog welquote:
[..]
Wat een platte seksisten zijn het toch eigenlijk.
Wil je mijn post op de eerste pagina nog eens doorlezen? En/of de reacties van net nog in dat [KLB] Saaie vrouwen-topic?quote:
[..]
Wa.. heh? wacht eens eventjes. Ik ben juist realistisch geweest vanaf het begin. Ik probeer juist de hele tijd al die onrealistische ideeen die jullie spuien. Over maakbaarheid en zelfvertrouwen en dergelijke. Te ontkrachten. Maar jullie zijn daar heel hardnekkig in.
Je moet begrijpen dat ik al jaren (ik ben bijna 40) probeer om dates te regelen met meiden en voor de sex uiteraard. Dit lukt niet. Een Klootzak ben ik niet. En voor wat betreft mijn uiterlijk is de rek der maakbaarheid er wel uit. Tenzij ik genoeg geld heb voor plastisch chirurgie. Mijn mening is dus gestoeld op praktijk-ervaring met mijzelf. En ik heb op een hele harde manier moeten ervaren. Dat uiterlijk er wel degelijk toe doet. Niet dat zogenaamde zelfvertrouwen.
Ik vermoed dat wat jullie vrouwen zelf ervaren als zelfvertrouwen juist voortvloeit uit uiterlijke kenmerken eerst. Niet andersom. FaceandLMS toont dat in een van zijn andere videos ook feiloos aan met talloze voorbeelden. En heb je video 1 al gezien over dat 'dating in the dark' experiment. En hoe hypocriet en schijnheilig vrouwen reageren. Ze geven zelf aan dat ze niet wisten dat ze zo oppervlakkig konden zijn. Dat is wat ik hier ook merk. Men heeft totaal niet door hoe groot de impact van uiterlijk is. Tot je zelf met de feiten wordt geconfronteerd.
Hoe veel meer kan een persoon als ik nog doen. Voor dit beetje simpele simpele feit. Moet ik zo veel moeite doen. Jullie hebben een blinde vlek of iets dergelijks. Iets met cognitieve ontkenning dat jullie geloven dat jullie lang niet zo oppervlakkig zouden zijn of wat. En ik bereik jullie to-taal niet.
Ik sta meer aan jouw kant dan waar je me nu van beschuldigt.
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.quote:
Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.
Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel. Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks. Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?
Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 14-01-2018 01:40:06 ]
Ik heb ze gelezen. En ik vraag mij af of jij wel een vrouw bent. Zoveel zelfreflectie zie ik alleen nog bij strawberry terug. En een paar anderen in mindere mate. Wat betreft mijn boze comment. Je zei dat ik onrealistische eisen stelde. Toen ontvlamde ik wel een beetje. Realisme haalde mij namelijk in. Realistischer kan ik normaliter niet meer worden.quote:
[..]
Wil je mijn post op de eerste pagina nog eens doorlezen? En/of de reacties van net nog in dat [KLB] Saaie vrouwen-topic?
Ik sta meer aan jouw kant dan waar je me nu van beschuldigt.
Ik wil in 't vervolg meer argumenten uit die twee filmpjes bespreken. Dat 'Dating in the Dark' in dat eerste filmpje is BRUUT!
Wil je een stukje realisme? Een minder knap uiterlijk gaat je sowieso stukken moeilijker contact en interesse opleveren ja. Maar als je daadwerkelijk vrouwen met succes wil afstoten moet je vooral zo'n zure houding aannemen en op voorhand ze al wegzetten als volk wat niet aan zelfreflectie doet.quote:
[..]
Ik heb ze gelezen. En ik vraag mij af of jij wel een vrouw bent. Zoveel zelfreflectie zie ik alleen nog bij strawberry terug. En een paar anderen in mindere mate. Wat betreft mijn boze comment. Je zei dat ik onrealistische eisen stelde. Toen ontvlamde ik wel een beetje. Realisme haalde mij namelijk in. Realistischer kan ik normaliter niet meer worden.
Ik wil in 't vervolg meer argumenten uit die twee filmpjes bespreken. Dat 'Dating in the Dark' in dat eerste filmpje is BRUUT!
O en dat hele cijfers geven gedoe staat ook nogal sneu. Alleen PUA's en frusties doen daar aan lijkt het wel...
Ik vond het in het verleden prima om een chatrelatie te hebben met mannen. Zeg maar dat je elkaar nooit in het echt ontmoet. Ik ben niet de knapste, maar ook niet afgrijselijk lelijk volgens de meesten dus het was niet uit dat oogpunt.
Mannen wilden altijd afspreken. Of op zn minst foto zien weet je. Datingsites zonder foto's zijn voor mannen oninteressant, dan voelen ze zich opgelicht. Snap ik vanuit hun oogpunt ook wel, maar toch.
Ik snap ook wel dat echt contact blijkbaar superieur is dankzij de onvolkomenheden die je dan accepteert , maar dan moet je wel de garantie hebben dat beide mensen precies op dezelfde golflengte zitten qua geestelijke ontwikkeling.
Ik ga niet ontkennen dat ik helaas daarin achterloop oftewel oppervlakkig ben, want dan is het ook weer niet goed voor je. Maar kom op, wie is dat nu niet. Oppervlakkig zijn is 1 ding, er ook naar handelen en het aanmoedigen een tweede.
Wat ik ironisch vind aan het eerste filmpje is dat er voor een mooie vrouw en glamour model is gekozen, waarvan je gezien hun ervaring op uiterlijk beoordeeld te worden ook weinig meer kunnen verwachten. Ja, het is triest dat Kate niet bleef bijvoorbeeld, maar hebben we Brad echt uitgebreid gehoord over Kate's persoonlijkheid? Nou nee, alleen gezien dat Kate zich in het donker met hem gedroeg als een prostituee.
Je hebt beoordelen op uiterlijk door het zicht, en je hebt het uiterlijk qua voelen beoordelen. Dating in the dark elimineert het eerste wel maar niet het tweede. Een pure vorm van daten zoals die pua het doet lijken is het dus niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2018 09:37:52 ]
Mannen wilden altijd afspreken. Of op zn minst foto zien weet je. Datingsites zonder foto's zijn voor mannen oninteressant, dan voelen ze zich opgelicht. Snap ik vanuit hun oogpunt ook wel, maar toch.
Ik snap ook wel dat echt contact blijkbaar superieur is dankzij de onvolkomenheden die je dan accepteert , maar dan moet je wel de garantie hebben dat beide mensen precies op dezelfde golflengte zitten qua geestelijke ontwikkeling.
Ik ga niet ontkennen dat ik helaas daarin achterloop oftewel oppervlakkig ben, want dan is het ook weer niet goed voor je. Maar kom op, wie is dat nu niet. Oppervlakkig zijn is 1 ding, er ook naar handelen en het aanmoedigen een tweede.
Wat ik ironisch vind aan het eerste filmpje is dat er voor een mooie vrouw en glamour model is gekozen, waarvan je gezien hun ervaring op uiterlijk beoordeeld te worden ook weinig meer kunnen verwachten. Ja, het is triest dat Kate niet bleef bijvoorbeeld, maar hebben we Brad echt uitgebreid gehoord over Kate's persoonlijkheid? Nou nee, alleen gezien dat Kate zich in het donker met hem gedroeg als een prostituee.
Je hebt beoordelen op uiterlijk door het zicht, en je hebt het uiterlijk qua voelen beoordelen. Dating in the dark elimineert het eerste wel maar niet het tweede. Een pure vorm van daten zoals die pua het doet lijken is het dus niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2018 09:37:52 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Het is een combinatie van fysiek en persoonlijkheid, voor mij.
Tuurlijk doet uiterlijk ertoe, volgens mij wordt dat ook nergens ontkend. Er wordt enkel gezegd dat naast uiterlijk, persoonlijkheid het belangrijkste is.
Tuurlijk doet uiterlijk ertoe, volgens mij wordt dat ook nergens ontkend. Er wordt enkel gezegd dat naast uiterlijk, persoonlijkheid het belangrijkste is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou mijn reden om vaak op TS te reageren is dat ik niet wil dat zijn beweringen en betogen onweersproken blijven. Hier hangen genoeg onzekere 20 jarige jongens rond die het moeilijk hebben met vrouwen maar die nog lang niet zo ver heen zijn als TS. Ik heb liever niet dat die in de onzin van TS gaan geloven en zelf ook in die negatieve spiraal komen.quote:
Tuurlijk zijn zijn rants nou niet bepaald sappig, maar ik snap nog minder waarom je er als mentaal gezond, (redelijk) gelukkig en voldoende sociaal geïntegreerd mens steeds erop blijft reageren om TS te confronteren met zijn fouten.
Heb je nou echt nog meer ego nodig als je genenpakket en omgeving dusdanig is dat het beter met jou gaat en iig meer verantwoordelijkheid voor eigen daden neemt door zo'n iemand met z'n allen aan te vallen?
Gaat dit topic nou over t algemeen of over de aantrekkingskracht van TS? Want dat is wel n verschil (die van TS zit ver onder t nulpunt).
Over t algemeen maar stiekem over TS.quote:
Gaat dit topic nou over t algemeen of over de aantrekkingskracht van TS? Want dat is wel n verschil (die van TS zit ver onder t nulpunt).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
1. Iemand met wie ze het leuk kunnen hebben
2. Iemand met wie ze goed kunnen praten, sexen, lachen
3. Iemand met wie je over straat kan
2. Iemand met wie ze goed kunnen praten, sexen, lachen
3. Iemand met wie je over straat kan
Ja, je selecteert in eerste instantie natuurlijk op uiterlijk. Ik zou tinder überhaupt niet als uitgangspunt nemen.quote:
[..]
Het bevestigt juist de onjuistheid dat innerlijke kwaiteiten zwaarder zouden wegen dan de knapheid van een man. Links heeft alle innerlijke kwaliteiten die vrouwen zeggen te willen. Rechts kreeg bekendheid door alleen zijn fotos van zijn uiterlijk op een social media platform. Het is ook de moeite waard om de verdere videos van FaceandLMS (de andere youtuber) te kijken. Waarin meer voorbeelden worden gegeven die "realtalk" ook aanhaalt.
[..]
Je geeft toe dat het bij Tinder wel om t uiterlijk gaat. En ik geloof je absoluut wat je in de alinea daarvoor schrijft. Je bent reel in je wensen. Maar wat als een knapperd op Tinder jou zou aanspreken. Zou je dan wel op zijn avances ingaan. Ik bedoel. Als vrouw wordt je wel benaderd op Tinder. Je hoeft verder zelf niks te doen.
Daarna hangt het zich voor mij echt af hoe het gesprek zich ontwikkelt. Het is niet dat als een man heel knap is, ik het gesprek automatisch leuk vind. Gesprekken bloeden vaak dood. Of als hij onnozel overkomt ben ik er ook snel klaar mee. Er moet in het gesprek een flow zitten. Iemand die alleen maar in zijn vrije tijd op stap gaat en naar de tering gaat heb ik niet zoveel mee, en dat waren er nogal wat.
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 14-01-2018 09:19:35 ]
Als je onder het gemiddelde zit heb je het moeilijk. Maar voor de meesten die onsuccesvol zijn met vrouwen ligt het niet aan hun uiterlijk, wat veelal gemiddeld is, maar het innerlijk. Dat haalt het totale plaatje vaak nogal naar beneden.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:58 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wil je een stukje realisme? Een minder knap uiterlijk gaat je sowieso stukken moeilijker contact en interesse opleveren ja. Maar als je daadwerkelijk vrouwen met succes wil afstoten moet je vooral zo'n zure houding aannemen en op voorhand ze al wegzetten als volk wat niet aan zelfreflectie doet.
Ben je wel echt lelijk, dan ben je op tinder al vrijwel kansloos. En zal je veel meer moeten compenseren met andere eigenschappen. Dat is niet onmogelijk, maar wel als je verzuurd en onzeker bent.
quote:
TS is boos, naar, gefrustreerd, gemeen en allemaal negatieve dingen naar vrouwen toe. Helaas heeft hij ze toch nodig om aan zijn trekken te komen. De spanning zit inmiddels zo hoog dat hij dagelijks als een bezetene posts produceert om de wereld mede te delen wat een kutwijven vrouwen zijn, hoe boos hij daarover is en dat het niet eerlijk is allemaal.
En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.
Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.
Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Andersom geldt trouwens hetzelfde, in ieder geval voor mij. Ik ben nu single en aan t daten en ben daar kritisch in. Ik vind uitstraling en inhoud absoluut de twee belangrijkste factoren, maar als er geen fysieke aantrekkingskracht is houdt t ook op voor mij. Het is dus niet zo dat er 1 factor leidend is, maar het is een combinatie van factoren die uiteindelijk bepaald of t gaat werken.
TS, vrouwen, daten, seks en liefde, t is geen exacte wetenschap. Natuurlijk zijn er do's en don'ts, maar misschien moet je die obsessie (dan wel met hulp) eens loslaten en gewoon eens focussen op je eigen geluk. Waarom zou je die in handen van iemand anders leggen waar je geen controle over hebt in plaats van zelf de regie te pakken?
TS, vrouwen, daten, seks en liefde, t is geen exacte wetenschap. Natuurlijk zijn er do's en don'ts, maar misschien moet je die obsessie (dan wel met hulp) eens loslaten en gewoon eens focussen op je eigen geluk. Waarom zou je die in handen van iemand anders leggen waar je geen controle over hebt in plaats van zelf de regie te pakken?
Even wat ingekortquote:
Who cares wat vrouwen willen? Ruk jezelf los van 't aangeprate idee dat een relatie met een vrouw een nastrevenswaardig doel is en besteed je tijd nuttiger. Vind bijvoorbeeld een daadwerkelijk betekenisvolle passie en bezoek daarnaast indien gewenst prostituees.
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
Ts.. Als je naar iets oppervlakkig als Tinder gaat kijken dan heb je gelijk. Maar dat telt voor beide partijen. Heb genoeg mannen leuke vrouwen weg zien swipen, gewoon omdat dat geen 9 of 10 materiaal was of omdat ze er niet met dikke tieten opstaan. Tinder is een grote vleeskeuring! Karakter telt niet.
En jij wil het puur om de sex, dan telt uiterlijk ook meer mee. Je hoeft die persoon niet meteen leuk te vinden in een gesprek, als die vleselijke aantrekkingskracht er maar is. En die is ook weer oppervlakkig. En gebaseerd op lust.
Maar de meeste vrouwen willen graag een relatie en kindjes. En dan veranderen de regels natuurlijk! Je wil geen alfa als vader. Je wil iemand waar je goed mee kan praten, iemand die positief en sterk in het leven staat. Een betrouwbare en lieve partner. Het is leuk meegenomen als dat een mooie man is maar andere karaktereigenschappen worden ineens veel aantrekkelijker. Rust, wijsheid, zelfvertrouwen, uitstraling! De man die met zijn dochtertje op de schouders naar de eendjes gaat kijken!
Jij wil vissen in de eerste groep. En als het is zoals je zegt dat je een 4 bent en hoogstwaarschijnlijk veel negativisme uitstraalt wat bijna niet anders kan, dan ga je het heel moeilijk hebben.
Maar los daarvan weet je ook nog van jezelf dat als het zover zou komen je niet eens gaat kunnen presteren door je erectieprobleem. Los dat aub eerst op zodat je daar tenminste vertrouwen in hebt!
En jij wil het puur om de sex, dan telt uiterlijk ook meer mee. Je hoeft die persoon niet meteen leuk te vinden in een gesprek, als die vleselijke aantrekkingskracht er maar is. En die is ook weer oppervlakkig. En gebaseerd op lust.
Maar de meeste vrouwen willen graag een relatie en kindjes. En dan veranderen de regels natuurlijk! Je wil geen alfa als vader. Je wil iemand waar je goed mee kan praten, iemand die positief en sterk in het leven staat. Een betrouwbare en lieve partner. Het is leuk meegenomen als dat een mooie man is maar andere karaktereigenschappen worden ineens veel aantrekkelijker. Rust, wijsheid, zelfvertrouwen, uitstraling! De man die met zijn dochtertje op de schouders naar de eendjes gaat kijken!
Jij wil vissen in de eerste groep. En als het is zoals je zegt dat je een 4 bent en hoogstwaarschijnlijk veel negativisme uitstraalt wat bijna niet anders kan, dan ga je het heel moeilijk hebben.
Maar los daarvan weet je ook nog van jezelf dat als het zover zou komen je niet eens gaat kunnen presteren door je erectieprobleem. Los dat aub eerst op zodat je daar tenminste vertrouwen in hebt!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
SeLang
Black swans matter
Natuurlijk vinden mensen met een lelijke kop moeilijker een partner. Niemand bestrijdt dat. Maar wat heeft het voor zin om daar over te gaan lopen janken? Je kunt er toch niets aan veranderen. Dus accepteer het maar gewoon en ga een gelukkig leven leiden binnen de mogelijkheden die je hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe die puntenschaal van jou dan geijkt is. Iets zegt me dat de vrouwen die jij een 4 noemt waarschijnlijk door de meesten hier een stuk hoger ingeschaald worden en dus best knap zijn.quote:
[..]
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.
Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.
Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel. Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks. Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?
Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
Daarbij, als je het zelf zo kut vind om op je uiterlijk beoordeeld te worden. Waarom doe je het dan toch? Waarom is het erger om een dikke vrouw te hebben dan om chronisch vrijgezel te zijn?
En tot slot. Als je een negatieve en vervelende vent bent ga je ook die vrouwen van je eigen kaliber niet krijgen. Die kijken inderdaad verder naar een kerel die wel leuk is.
Want zeg nou eens. Wat is er verder leuk aan jou? Waarom moeten vrouwen toch echt voor jou gaan ondanks je uiterlijk? Ik heb niet het idee dat jouw leven verder nou zo aantrekkelijk is.
Heb je deze TS ook weer 
Vrouwen willen je niet omdat je een kinderachtige whiner bent. Heeft exact niets met het vrouw-zijn te maken.
Vrouwen willen je niet omdat je een kinderachtige whiner bent. Heeft exact niets met het vrouw-zijn te maken.
Conscience do cost.
Als je voor iemand met een niet oppervlakkig karakter gaat zoeken (die wel zelf mooi is uiteraard) op een walgelijke app als Tinder ben je inderdaad dom bezig.quote:
Ts.. Als je naar iets oppervlakkig als Tinder gaat kijken dan heb je gelijk. Maar dat telt voor beide partijen. Heb genoeg mannen leuke vrouwen weg zien swipen, gewoon omdat dat geen 9 of 10 materiaal was of omdat ze er niet met dikke tieten opstaan. Tinder is een grote vleeskeuring! Karakter telt niet.
En jij wil het puur om de sex, dan telt uiterlijk ook meer mee. Je hoeft die persoon niet meteen leuk te vinden in een gesprek, als die vleselijke aantrekkingskracht er maar is. En die is ook weer oppervlakkig. En gebaseerd op lust.
Maar de meeste vrouwen willen graag een relatie en kindjes. En dan veranderen de regels natuurlijk! Je wil geen alfa als vader. Je wil iemand waar je goed mee kan praten, iemand die positief en sterk in het leven staat. Een betrouwbare en lieve partner. Het is leuk meegenomen als dat een mooie man is maar andere karaktereigenschappen worden ineens veel aantrekkelijker. Rust, wijsheid, zelfvertrouwen, uitstraling! De man die met zijn dochtertje op de schouders naar de eendjes gaat kijken!
Jij wil vissen in de eerste groep. En als het is zoals je zegt dat je een 4 bent en hoogstwaarschijnlijk veel negativisme uitstraalt wat bijna niet anders kan, dan ga je het heel moeilijk hebben.
Maar los daarvan weet je ook nog van jezelf dat als het zover zou komen je niet eens gaat kunnen presteren door je erectieprobleem. Los dat aub eerst op zodat je daar tenminste vertrouwen in hebt!
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Is dit de nieuwe syndroom?quote:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Man the fuck up.quote:
Och, wee, de wereld tegen jou. In plaats van MGTOW zou het MTFU (m/v) moeten zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Altijd maar weer die regels over hoger of lager in de markt liggen. 
Een terugkerend thema bij veel gefrustreerde users op Fok. Ga voor iemand die je leuk vindt zonder er meteen een hele analyse op na te houden hoe zij in de markt ligt tegenover jou. Logisch dat je nooit iemand gaat vinden als je het over gespeelde spelletjes, de marktwaarde en het uiterlijk hebt. Een klik ontstaat door oprechte interesse en de ander als tof mens te zien, niet deze pessimistische manier van denken.
Een terugkerend thema bij veel gefrustreerde users op Fok. Ga voor iemand die je leuk vindt zonder er meteen een hele analyse op na te houden hoe zij in de markt ligt tegenover jou. Logisch dat je nooit iemand gaat vinden als je het over gespeelde spelletjes, de marktwaarde en het uiterlijk hebt. Een klik ontstaat door oprechte interesse en de ander als tof mens te zien, niet deze pessimistische manier van denken.
dit met wat meer spelingquote:
Anno 2018 is het allemaal zo moeilijk niet. 6jes daten 6jes 8jes daten 8jes en 3tjes daten 3tjes.
Als je zelf een 3tje bent zit er niet veel meer in het vat voor je dan een 4tje en als je echt superzelfverzekerd bent en een schitterende uitstraling, dan met wat geluk een 5je.
Uiterlijk, duh. Een goed uiterlijk wordt vaak (als verwachting) gelijkgesteld met goede prestaties, zoals social life, seks, persoonlijkheid, werk, sport, kracht, mentale stabiliteit en noem maar op. Vrouwen pikken veel meer van een man met een goed uiterlijk. Is hij depressief, is het sympathie-waardig en wil ze hem helpen. Is hij crimineel, dan heeft hij diep van binnen wel een goed hart en heeft hij gewoon een goede vrouw nodig die hem op het goede pad brengt. Is hij onzeker, dan is het schattig en leuk en wil ze hem helpen zeker te maken. Is hij stil, dan heeft hij wel andere kwaliteiten (diepe gronden).
Bij de minder aantrekkelijke man is het simpelweg een reden om hem met zekerheid af te keuren.
Bij de minder aantrekkelijke man is het simpelweg een reden om hem met zekerheid af te keuren.
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
De oppervlakkigheid is zo pijnlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wel lachen, though.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
“Van een mooi bord kende nie eten”, zei mijn oma zaliger altijd.quote:
Ik kan geen relatie onderhouden met een mooi uiterlijk, kweenie.
Geef mij maar een mooi, diep bord.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vergeet ook niet de fok! selectie: vrouwen die uiterlijk belangrijk vinden zitten waarschijnlijk vaker op een visueler ingesteld medium als instagram.quote:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Helemaal geen leugen van deze vrouwen, maar wel mogelijk een andere subcategorie dan waar TS wat van wil.
Sommige mannen leggen graag de schuld van hun eigen onaantrekkelijkheid neer bij het andere geslacht of een rare neus, of grote oren of net iets te lange armen terwijl het werkelijke probleem is dat ze uit hun ogen kijken als een bang vogeltje in de magnetron van een PAAZ afdeling
Mensen gaan vaker relaties aan met iemand die in hun league zit. Dat is logisch, je zoekt iemand die voor jou een catch is en dat is vaak in verhouding tot jezelf. Een beetje speling zit daar natuurlijk wel in, en er zijn genoeg uitzonderingen.quote:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Met je innerlijk kan je afbreuk doen aan je uiterlijk, of het verheffen naar een nog aantrekkelijker niveau. Dus het is altijd een samenspel.
Laten we nou niet doen alsof we nog op de middelbare school zitten waarbij inhoud er nauwelijks toe doet omdat je alleen wilt pronken/neuken met je lekkere ding. De meesten zijn die fase al lang voorbij.
Mijn oma ook <3quote:Op zondag 14 januari 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
“Van een mooi bord kende nie eten”, zei mijn oma zaliger altijd.
Geef mij maar een mooi, diep bord.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oma’s.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een madonna-complex is dat je geen seks kan hebben met je partner omdat je vindt dat vrouwen daar te heilig en netjes voor zijn. Een omgekeerd complex zou zijn wat ik bij jou proef: je hebt zo'n hekel aan vrouwen dat je er niet bij kunt presteren in bed.quote:
[..]
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.
Mwoh, ik zie het juist vaak andersom. Het is zelfs een onderzocht feit dat mannen tussen de 40-50 veel hogere eisen kunnen stellen omdat ze een vals gevoel van eigenwaarde krijgen door de overmatige aandacht die deze categorie krijgt van vrouwen (veelal gescheiden late dertigers en vroege veertigers met een nest kinderen en een parttime-baantje die de lat vrij laag moeten leggen wegens deze complicaties). Als het maar ergens op lijkt zijn er vijf vrouwen die erop duiken.quote:Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.
Mannen zijn gemiddeld gezien ook rijker en machtiger, dat erotiseert ook. Is ook zo'n stereotype: een vieze ouwe maar rijke vent met een jong poppetje aan zijn arm. Zie je niet vaak andersom. Andersom kan het ook, kijk maar wat een bitcherig carrièrekreng soms achter haar kont aan krijgt, maar daar zijn er minder van.
Wat als jij een ontzettend leuke vrouw met een maatje meer treft? Nou, die tref jij dus niet want jij vindt vrouwen per definitie al niet leuk. Je haat ze. Het enige wat dat kan compenseren zijn een lekker uiterlijk, maar die vrouwen speel jij dus niks bij klaar omdat je geen zelfvertrouwen, geen looks en (waarschijnlijk) geen prettige uitstraling hebt omdat je ze wel wat kunt doen, die kutwijven.quote:Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel.
Magere latjes hebben trouwens ook geen tieten en/of kont in de regel, dus daar zul je vast ook wel wat minachtends over vinden. Ze kleden zich ook vaker bloot, en daar kun jij ook niet tegen gezien je eerdere opmerkingen over korte rokjes.
Laatst was je nog een 5. Gaat snel zo.quote:Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks.
Nee, dat is niet "Boe!". Normaal niet, iedereen stelt bepaalde eisen. Bij jou maakt het normaal contact met vrouwen alleen onmogelijk. Het probleem is namelijk niet die categorieën maar is dat jij vrouwen haat en er DUS alleen iets mee zou willen op grond van hun uiterlijk. Jij ziet ze als een instrument om jouw lusten te bevredigen en en passant even iets recht te zetten. Vooral dat laatste is eng.quote:Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?
Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
Ik kan jou op een briefje geven dat er zat vrouwen zijn geweest die jou afgetast hebben maar die jij niet eens hebt opgemerkt. Ze waren zorgzaam of heel slim, konden koken als mama, konden je laten lachen of hadden dezelfde interesses als jij, maar dat zag en zoek jij niet, een leuke persoonlijkheid. Die hebben die kuthoeren niet volgens jou, je hebt daar een blinde vlek.
Daar zijn ze ook niet voor in jouw leven. Boven een bepaalde categorie wil je ze neuken en daar richt jij je op. Vrouwen die daaronder zitten zie jij niet staan want die bestaan niet voor je. En aangezien je niet alle vrouwen die neukbaar zijn voor jou kunt krijgen, zelfs niet als je eruit ziet als Bradley Cooper, registreer jij elke lekkere vrouw als een nieuwe belediging. Ze doet niet waar ze voor is en wijst je af.
Dit gaat echt fout met jou zo. Maar goed, zet je langspeelplaat maar weer op. Boehoe het is niet eerlijk en dat ligt aan alle vrouwen, jij hebt gelijk en dit overkomt alleen jou. De rest van de wereld heeft er al mee leren leven hoor, nu jij nog. Als je daar hulp bij nodig hebt is dat geen schande trouwens.
Dit werkt andersom toch ook zo met vrouwen? Het gebeurt op andere punten door het sociale kader en rolpatronen, maar als vrouw tel je net zo hard niet (meer) mee als je niet lekker genoeg of te oud bent. Is ze lelijk maar heeft ze misschien wel een goed hart? Nou, dan is ze nog steeds lelijk, net zoals de gepasseerde mannen die lelijk zijn. Is het een kutwijf met een mooi gezicht en goeie tieten? Nou, dan heeft ze in elk geval die kwaliteiten en wordt er ook meer van gepikt hoor.quote:
Uiterlijk, duh. Een goed uiterlijk wordt vaak (als verwachting) gelijkgesteld met goede prestaties, zoals social life, seks, persoonlijkheid, werk, sport, kracht, mentale stabiliteit en noem maar op. Vrouwen pikken veel meer van een man met een goed uiterlijk. Is hij depressief, is het sympathie-waardig en wil ze hem helpen. Is hij crimineel, dan heeft hij diep van binnen wel een goed hart en heeft hij gewoon een goede vrouw nodig die hem op het goede pad brengt. Is hij onzeker, dan is het schattig en leuk en wil ze hem helpen zeker te maken. Is hij stil, dan heeft hij wel andere kwaliteiten (diepe gronden).
Bij de minder aantrekkelijke man is het simpelweg een reden om hem met zekerheid af te keuren.
Ook als we dat wel doen negeer je het, maar ach. Diverse vrouwen hier die toegeven (deels) naar uiterlijk te kijken maar alsnog kom je met dit advies. Als vrouwen dat doen , dan wat?quote:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Verder ben ik het 100% met Qarrad eens..
[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2018 10:37:18 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Qua dating is het inderdaad toch wel soort zoekt soort. Een drietje zal ook wel weer met een drietje thuiskomen. Misschien een viertje, vijfje of zesje. Maar niet met een acht of negen.
Wat Sadcopter echter over het hoofd ziet is dat mensen, en vooral vrouwen, ook verder kijken dan het uiterlijk. Als je sociaal en gezellig bent en in de gelegenheid bent om een band met een vrouw op te bouwen, wil de vonk nog wel eens overspringen en kan je als drietje ook weer een zesje scoren.
Daarbij is het evolutionair vastgelegd dat je als vrouw op zoek bent naar de beste vader. Iemand die dus ook trouw is, zorgtaken op zich kan nemen en belangrijk: de toekomst veilig kan stellen, kortom, geld hebben wil ook nog wel eens helpen.
Voor Sadcopter. Heb je je vizier niet te hoog gericht? Hoe ben je in de omgang? En heb je als bijna veertiger al iets van een carrière opgebouwd?
In mijn omgeving zie ik vrijwel iedereen wel relaties aangaan. De mensen die geen relaties aangaan, maar dat wel willen, daar zit vaak iets sociaal niet goed, gecombineerd met iets anders. Dus sociaal niet handig zijn, mensen niet aan kunnen voelen, en werkloos thuiszitten of niet de knapste zijn. Als je geen leuke persoonlijkheid hebt en nog een andere 'handicap' hebt, is dat dus maar moeilijk te compenseren.
Wat Sadcopter echter over het hoofd ziet is dat mensen, en vooral vrouwen, ook verder kijken dan het uiterlijk. Als je sociaal en gezellig bent en in de gelegenheid bent om een band met een vrouw op te bouwen, wil de vonk nog wel eens overspringen en kan je als drietje ook weer een zesje scoren.
Daarbij is het evolutionair vastgelegd dat je als vrouw op zoek bent naar de beste vader. Iemand die dus ook trouw is, zorgtaken op zich kan nemen en belangrijk: de toekomst veilig kan stellen, kortom, geld hebben wil ook nog wel eens helpen.
Voor Sadcopter. Heb je je vizier niet te hoog gericht? Hoe ben je in de omgang? En heb je als bijna veertiger al iets van een carrière opgebouwd?
In mijn omgeving zie ik vrijwel iedereen wel relaties aangaan. De mensen die geen relaties aangaan, maar dat wel willen, daar zit vaak iets sociaal niet goed, gecombineerd met iets anders. Dus sociaal niet handig zijn, mensen niet aan kunnen voelen, en werkloos thuiszitten of niet de knapste zijn. Als je geen leuke persoonlijkheid hebt en nog een andere 'handicap' hebt, is dat dus maar moeilijk te compenseren.
Het ís Syndroom?quote:Op zondag 14 januari 2018 10:29 schreef Twiitch het volgende:
Ik krijg toch altijd wel een beetje Elliot Rodger vibes bij deze TS.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die was toch jonger?quote:Op zondag 14 januari 2018 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).
Dit dus.quote:
Sommige mannen leggen graag de schuld van hun eigen onaantrekkelijkheid neer bij het andere geslacht of een rare neus, of grote oren of net iets te lange armen terwijl het werkelijke probleem is dat ze uit hun ogen kijken als een bang vogeltje in de magnetron van een PAAZ afdeling
Het zegt vooral iets over deze mannen zelf. Jammer dat ze niet inzien dat ze zelf iets zullen moeten veranderen aan zichzelf ipv boos te zijn op ‘vrouwen’.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een leuk karakter kan heel erg veel compenseren maar goed als je een kut karakter hebt dan blijft er niet veel over dan aftrekken op internet en een beetje gamen
Ow, die ken ik niet. Het loopt ook allemaal door elkaar heen hiero.quote:
[..]
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |