FOK!forum / Travel / Via vlucht goedkoper dan direct (scheelt bijna 25%)
#ANONIEMzaterdag 13 januari 2018 @ 20:51
Ik zit voor een vakantievlucht te kijken naar een aardig ver land, 12 uur vliegen.

Nu kijk ik amsterdam -> bestemming en zie ik KLM vluchten van 650euro/pp (Dit is een directe vlucht)

Ik dacht laat ik eens kijken of als ik via brussel of dusseldorf vlieg, of er alternatieven zijn.
Ik vind vervolgens de vlucht Brussel -> bestemming met een overstap in Amsterdam. 480 euro

Ik vlieg dan dus van brussel naar amsterdam en zit in het zelfde vliegtuig als de directe vlucht (heen en terug via AMS).

Gek genoeg scheelt dit 150 euro, nu moet ik mezelf afvragen of de extra tijd (het is 1 uur verder rijden vanuit mijn huis dan schiphol, en de totale reistijd is 2 uur langer) van 3 uur per vlucht me een besparing van 150 euro waard is.

Is toch raar? Je zit langer in het vliegtuig, ze hebben extra handeling met mijn bagage, ik krijg onboard meer eten(snack) en drinken en het is goedkoper.
Fredzaterdag 13 januari 2018 @ 20:54
Welkom in de wondere wereld van vliegtickets.

(En hebt best dat je vanaf Brussel met de Thalys naar Amsterdam moet)
Quyxz_zaterdag 13 januari 2018 @ 20:55

Kortom: Je betaalt niet voor wat het kost, maar voor wat ze denken dat je ervoor wilt betalen.
H_Tzaterdag 13 januari 2018 @ 21:24
Raar, maar het komt vaker voor. Tijdje terug had ik een vliegticket naar Amerika gevonden vanaf Dusseldorf met overstap op Schiphol. Als je daar een retour Amsterdam - Dusseldorf bijboekte was je nog steeds goedkoper uit, ook al had je daarbij vier extra vluchten.

Als je vaker vliegt kan dit zelfs handig zijn, heb je sneller je frequent flier miles :+
Sounddragonmaandag 15 januari 2018 @ 21:53
-> TRV