POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik doelde meer op het willen terugdraaien van bepaalde emancipatieprocessen en het geven van bepaalde rechten aan bepaalde groepen die de gelijkwaardigheid bevorderen. Dat voelt toch als een stap terug.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het rechtsomkeert is. Partijen als de PVV en FvD willen 'terug' naar een tijd die nooit bestaan heeft.
Ah, zo.quote:
[..]
Ik doelde meer op het willen terugdraaien van bepaalde emancipatieprocessen en het geven van bepaalde rechten aan bepaalde groepen. Dat voelt toch als een stap terug.
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
Doe normaal. Maar je mag wel alles over minderheden roepen.
Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Dan kan ik wel vinden dat bv ik partij moet kiezen. Ik denk dat je verrast zou zijn hoe vaak ik het met je eens zou zijn bv. Maar is het mijn rol, of uberhaupt de rol van crew, om partij te kiezen?
Blijf respectvol naar elkaar, doe normaal. Wat je ook zegt of wat de ander ook zegt. Veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Tenminste niet zonder stelling te nemen.
Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom jullie nooit deskundig advies ingewonnen hebben. Er zijn allerlei maatschappelijke organisaties die kosteloos advies geven over de grenzen van het toelaatbare. Zelfs de suggestie om dat eens te doen was al banwaardig.quote:
[..]
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.
Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Hebben we zeker wel gedaan. Ikzelf ben destijds bij diverse redacties van diverse media langs geweest om hierover te praten. Is best wel lang geleden maar dit speelde al heel lang.quote:
[..]
Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom jullie nooit deskundig advies ingewonnen hebben. Er zijn allerlei maatschappelijke organisaties die kosteloos advies geven over de grenzen van het toelaatbare. Zelfs de suggestie om dat eens te doen was al banwaardig.
Wat steeds bleek is dat ieders manier van handelen, dus ook ieders advies, een rechtstreeks verlengde was van de eigen opvatting of handelwijze.
Liep van selectief verwijderen van posts, het meeposten zogenaamd als user door redactieleden en daarmee eea manipuleren, tot overwegen de mogelijkheden tot reageren maar geheel te sluiten.
Wat meerdere sites inmiddels ook al gedaan hebben.
Nee, ik bedoel het bepalen waar de grenzen liggen. Dat je berichten verwijdert waarvan iedereen snapt dat ze strafbaar zijn lijkt me logisch. Maar dat er, althans bij mijn weten, nooit eens te rade is gegaan bij een MDI of zoiets, dat vind ik echt ongelofelijk. Die club is daarvoor.quote:
[..]
Hebben we zeker wel gedaan. Ikzelf ben destijds bij diverse redacties van diverse media langs geweest om hierover te praten. Is best wel lang geleden maar dit speelde al heel lang.
Wat steeds bleek is dat ieders manier van handelen, dus ook ieders advies, een rechtstreeks verlengde was van de eigen opvatting of handelwijze.
Liep van selectief verwijderen van posts, het meeposten zogenaamd als user door redactieleden en daarmee eea manipuleren, tot overwegen de mogelijkheden tot reageren maar geheel te sluiten.
Wat meerdere sites inmiddels ook al gedaan hebben.
Mooi dat die nationaalpopulistische Poetin-vriend Zeman geen 50% van de stemmen heeft gehaald in Tsjechoë.
Crew heeft best een flinke vinger in de pap als het gaat om sturing. Er wordt verwacht dat ze zichtbaar zijn en meeposten. Daarmee heb je automatisch te maken met de opvattingen van het crewlid en zijn interpretatie van zaken in combinatie met de richtlijnen vanuit het karige beleid.(ik noem het karig omdat FOK! gewoon niet zoveel beleid heeft, het is dus niet per definitie negatief bedoeld ofzo). Misschien is het handig dat de Admins eens met elkaar gaan brainstormen wat je nu precies wil zijn als site en wat dat voor impact het heeft op je userbase. Aan de hand daarvan kan je beleid vormen en naar gaan handelen. Misschien is de uitkomst wel dat je met minder mods en minder zichtbaarheid veel meer bereikt dan wat er nu gebeurd. Nu is het allemaal maar een beetje los zand.quote:
[..]
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.
Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Dan kan ik wel vinden dat bv ik partij moet kiezen. Ik denk dat je verrast zou zijn hoe vaak ik het met je eens zou zijn bv. Maar is het mijn rol, of uberhaupt de rol van crew, om partij te kiezen?
Blijf respectvol naar elkaar, doe normaal. Wat je ook zegt of wat de ander ook zegt. Veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Tenminste niet zonder stelling te nemen.
Tegen wie is de run-off?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:26 schreef remlof het volgende:
Mooi dat die nationaalpopulistische Poetin-vriend Zeman geen 50% van de stemmen heeft gehaald in Tsjechoë.
NOS:quote:
Op quote:Zeman neemt het dan op tegen Jiri Drahos, een partijloze hoogleraar scheikunde. Drahos kreeg ruim een kwart van de stemmen. De andere zeven kandidaten eindigden ver achter Zeman en Drahos.
"Uitkeringen in Nederland met 5% gestegen"quote:
[..]
Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Uitkeringen in Nederland met 5% gestegen"
Allah Al Watan Al Malik
Daar in het midden, is dat de auto-Kaaba?quote:
[..]
Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.
[ afbeelding ]
Inderdaad. In het Westen wordt dat ook wel eens een rotonde genoemd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar in het midden, is dat de auto-Kaaba?
Allah Al Watan Al Malik
Radicalisme is het aanhangen van controversiele ideeen? Ik vind het raar dat er op een opleiding zo'n subjectieve uitleg wordt gegeven aan het begrip 'radicaal'.quote:
[..]
Ja. Paar jaar geleden heb ik een opleiding gedaan over radicalisering en jihadisme. Daar werd het onderscheid zo uitgelegd dat radicalisme neerkomt op het aanhangen/uitdragen van controversiële ideeën, maar binnen de grenzen van de wet, terwijl extremisme ook buiten de wet om wil gaan om zijn ideeën gerealiseerd te krijgen.
Radicaal komt van het Latijnse 'radix' ('wortel'), en betekent dus zoiets als teruggaan naar de wortel/het fundament van een ideologie. Dus als je radicaal bent, dan hou je vast aan de pure, fundamentele ideologie zonder invloeden van andere politieke stromingen.
Een radicaal is iemand die zeer ingrijpende hervormingen wil.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je verwart semantiek en etymologie.quote:
[..]
Radicalisme is het aanhangen van controversiele ideeen? Ik vind het raar dat er op een opleiding zo'n subjectieve uitleg wordt gegeven aan het begrip 'radicaal'.
Radicaal komt van het Latijnse 'radix' ('wortel'), en betekent dus zoiets als teruggaan naar de wortel/het fundament van een ideologie. Dus als je radicaal bent, dan hou je vast aan de pure, fundamentele ideologie zonder invloeden van andere politieke stromingen.
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)quote:
[..]
Je verwart semantiek en etymologie.
Wil of radicaal doorzet?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:54 schreef Perrin het volgende:
Een radicaal is iemand die zeer ingrijpende hervormingen wil.
Nee, het is semantiek.quote:
[..]
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
Probeer de betekenis af te leiden uit het taalgebruik. Dan klopt het gewoon.
Een woordenboek is zelden het geijkte middel voor een definitie van een maatschappelijk fenomeen.quote:
[..]
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
