POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ken dat artikel verder niet, maar 'hadden ze kunnen weten' is wat anders dan 'de data manipuleren'. Het ene is een denkfout, het tweede is bewuste fraude.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het probleem is dat dat plateau een variatie is. Die is normaal en dat had men toen al kunnen weten. Het kwam door el niño dat zorgde voor een hoger jaar, waarna de periode erna een relatief mindere opwarming leek te hebben (cherry pickers zouden daar dankbaar gebruik van kunnen maken). Maar er was een onderzoek dat vertelde dat dat lag aan de meetapparatuur (dat is dus niet zo) maar dat was niet correct. Dat hadden ze toen ook kunnen weten want el niño komt geregeld voor.
Jij beschuldigde deze onderzoekers van fraude, niet van iets over het hoofd zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik neem aan dat alle een beetje kundige klimaatwetenschappers zich bewust van van het fenomeen el niño, en welke gevolgen een outlier heeft op trents daarvoor en daarna (namelijk een stijging en afvlakking).quote:Op maandag 15 januari 2018 16:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken dat artikel verder niet, maar 'hadden ze kunnen weten' is wat anders dan 'de data manipuleren'. Het ene is een denkfout, het tweede is bewuste fraude.
Jij beschuldigde deze onderzoekers van fraude, niet van iets over het hoofd zien.
Dus ze hebben dat bewust niet meegenomen en volgens jou dus fraude gepleegd?quote:
[..]
Ik neem aan dat alle een beetje kundige klimaatwetenschappers zich bewust van van het fenomeen el niño, en welke gevolgen een outlier heeft op trents daarvoor en daarna (namelijk een stijging en afvlakking).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Allemaal onder het mom van "praten met iedereen" natuurlijk. Toch blijven de interesses van Baudet ons verbazen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat lijkt me vooral de uitzondering die de regel bevestigt.quote:
[..]
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
??quote:
[..]
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.
Wanneer spreekt een flink linkse denker dan uren lang op de winterschool van de FvD?
Hebben ze al eens iemand als een Slavoj Zizek uitgenodigd?
Daar lijkt het wel op ja. Of ze zijn compleet ongeschikt als klimaatonderzoekers, wat me voor zo'n prominent instituut toch zeer onwaarschijnlijk lijkt.quote:
[..]
Dus ze hebben dat bewust niet meegenomen
Ik ben er ook nog wel. Alleen niet echt de behoefte om vaak te reageren. Gezien de manier hoe men over het algemeen met elkaar omgaat hier. Men discussieerd hier voornamelijk om het eigen gelijk te behalen en als mooie bonus de ander ook nog even af te zeiken. Niet echt mijn ding.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Is Mr Major de enige nog overgebleven FvD'er?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wat verwacht je nou precies van een politieke partij?quote:
[..]
??
Wanneer spreekt een flink linkse denker dan uren lang op de winterschool van de FvD?
Hebben ze al eens iemand als een Slavoj Zizek uitgenodigd?
Ze staan nog steeds op 15 zetels dus ik denk het nietquote:
Is Mr Major de enige nog overgebleven FvD'er?
Ik zou niet weten of een linkse denker op de winterschool van FvD heeft gedoceerd, al lijkt het me vrij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
??
Wanneer spreekt een flink linkse denker dan uren lang op de winterschool van de FvD?
Hebben ze al eens iemand als een Slavoj Zizek uitgenodigd?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Mee eens.quote:
[..]
Ik ben er ook nog wel. Alleen niet echt de behoefte om vaak te reageren. Gezien de manier hoe men over het algemeen met elkaar omgaat hier. Men discussieerd hier voornamelijk om het eigen gelijk te behalen en als mooie bonus de ander ook nog even af te zeiken. Niet echt mijn ding.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik denk dat het belangrijk is dat een politieke partij doet wat ze zeggen. Ik vraag me gewoon af waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum interessant vinden. Terwijl uit hun daden continue blijkt dat ze zich alleen maar richten op conservatief rechts. Waarom liegen ze continue hierover? Vind je dat zelf ook niet storend?quote:
[..]
Wat verwacht je nou precies van een politieke partij?
Freek zei zelfs :"best een intressant gesprek. Zeker geen domme jongen"quote:Op maandag 15 januari 2018 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me vooral de uitzondering die de regel bevestigt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik ben opzich wel benieuwd naar wat je precies bedoeld metquote:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is dat een politieke partij doet wat ze zeggen. Ik vraag me gewoon af waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum interessant vinden. Terwijl uit hun daden continue blijkt dat ze zich alleen maar richten op conservatief rechts. Waarom liegen ze continue hierover? Vind je dat zelf ook niet storend?
Waar baseer je dat op als ik vragen mag ?quote:Waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum intressant vinden
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dus ze hebben gefraudeerd volgens jou.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Of ze zijn compleet ongeschikt als klimaatonderzoekers, wat me voor zo'n prominent instituut toch zeer onwaarschijnlijk lijkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uitspraken van Baudet zelf, dat hij met alle mensen en groepen in gesprek blijft. 'interessant' is misschien wat ongelukkig bewoord want dat zei hij niet.quote:
Ik ben opzich wel benieuwd naar wat je precies bedoeld met
[..]
Waar baseer je dat op als ik vragen mag ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Naar aanleiding van die ontmoeting met Taylorquote:
[..]
Ik ben opzich wel benieuwd naar wat je precies bedoeld met
[..]
Waar baseer je dat op als ik vragen mag ?
http://politiek.tpo.nl/20(...)ets-alt-right-maken/quote:Een persvoorlichter van Forum voor Democratie laat aan ThePostOnline weten:
“In reactie op het artikel in de Correspondent, kan ik je melden dat we blijven bij onze eerdere verklaring – wij spreken dagelijks tientallen mensen, waarmee we het soms eens en soms zeer oneens zijn. Als politieke partij vinden we het belangrijk ons grondig te informeren en allerlei visies tot ons te nemen. Van links tot rechts, van mainstream tot minder mainstream.
In dit kader hebben we ons een aantal maanden geleden ook verdiept in de Alt Right beweging. Zoals Baudet op 19 november j.l. aan de Volkskrant heeft verklaard, werpt hij racistische en/of antisemitische denkbeelden verre van zich. Ook als partij wil Forum voor Democratie met dergelijke denkbeelden niets te maken hebben. FVD staat voor een open, tolerant, democratisch Nederland waar individuele eigenschappen bepalend zijn; en niet sociale klasse, huidskleur, ras, geslacht of seksuele geaardheid.”
Beetje raar om te vragen waar ik me op baseer, dit is toch gewoon bekend?
In ieder geval is het natuurlijk erg appart om dus telkens extreem conservatieve lui uit te nodigen terwijl je zo graag alle visies beweert te willen horen. Bijvoorbeeld iemand die homohuwelijk vergelijkt me huwelijk met je hond en tegelijk te zeggen dat je niets met dat soort denkbeelden te maken wil hebben omdat je staat voor een open Nederland waar individuele eigenschappen als seksuele geaardheid niet bepalend zijn.
Dat een dinertje met Freek de Jonge (alsof die relevant is voor links of progressieven?) Gelijk staat aan je leden aan een urenlange lezing onderwerpen is ook nogal valse equivalentie.
Hebben de leden nou echt niet door dat de FvD huichelachtig is over dit soort onderwerpen of vinden jullie dat gewoon mooi?
Is Freek conservatief rechts?quote:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is dat een politieke partij doet wat ze zeggen. Ik vraag me gewoon af waarom de FvD probeert te doen alsof ze alle kanten van het politieke spectrum interessant vinden. Terwijl uit hun daden continue blijkt dat ze zich alleen maar richten op conservatief rechts. Waarom liegen ze continue hierover? Vind je dat zelf ook niet storend?
Dat ze sprekers uitnodigen die aansluiten bij hun eigen ideeën. Echter elke keer dat Baudet uitgebreid in gesprek gaat met dubieuze types wordt dit verdedigd met dat hij het niet met hen eens is maar zich graag zo breed mogelijk oriënteert. In de praktijk blijkt daar echter weinig van waardoor dit argument niet erg sterk lijkt.quote:
[..]
Wat verwacht je nou precies van een politieke partij?
Ik wil ook dat hij die gesprekken niet heeft. Maar ik til daar ook niet zo zwaar aan. Ik wil eerst weten dat Baudet het eens is met Taylor voordat ik hem daarvoor afval.quote:
[..]
Naar aanleiding van die ontmoeting met Taylor
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)ets-alt-right-maken/
Beetje raar om te vragen waar ik me op baseer, dit is toch gewoon bekend?
In ieder geval is het natuurlijk erg appart om dus telkens extreem conservatieve lui uit te nodigen terwijl je zo graag alle visies beweert te willen horen. Bijvoorbeeld iemand die homohuwelijk vergelijkt me huwelijk met je hond en tegelijk te zeggen dat je niets met dat soort denkbeelden te maken wil hebben omdat je staat voor een open Nederland waar individuele eigenschappen als seksuele geaardheid niet bepalend zijn.
Dat een dinertje met Freek de Jonge (alsof die relevant is voor links of progressieven?) Gelijk staat aan je leden aan een urenlange lezing onderwerpen is ook nogal valse equivalentie.
Hebben de leden nou echt niet door dat de FvD huichelachtig is over dit soort onderwerpen of vinden jullie dat gewoon mooi?
Ik ken de man als cabaratier. Geen idee van zijn politieke denkbeelden. Wat weet jij over zijn politieke denkbeelden dat hij een goed tegenwicht is tegen de extreem conservatieve Amerikaanse lui waar je partij zo'n voorkeur voor heeft? Als het nou Terlouw was, daarvan weet ik in ieder geval dat hij progressieve ideeën heeft.quote:
Ook dan verzin je vermoedelijk een excuus om hem te blijven steunen. Dat Baudet zelf niet expliciet afstand heeft genomen zegt eigenlijk al genoeg natuurlijkquote:
[..]
Ik wil ook dat hij die gesprekken niet heeft. Maar ik til daar ook niet zo zwaar aan. Ik wil eerst weten dat Baudet het eens is met Taylor voordat ik hem daarvoor afval.
.
Wat ik van m gehoord heb is toch vrij links.quote:
[..]
Ik ken de man als cabaratier. Geen idee van zijn politieke denkbeelden.
Is die uitspraak van Baudet foutief dan ?quote:Op maandag 15 januari 2018 16:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Uitspraken van Baudet zelf, dat hij met alle mensen en groepen in gesprek blijft. 'interessant' is misschien wat ongelukkig bewoord want dat zei hij niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
[..]
Ook dan verzin je vermoedelijk een excuus om hem te blijven steunen. Dat Baudet zelf niet expliciet afstand heeft genomen zegt eigenlijk al genoeg natuurlijk
Heb jij al afstand genomen van *vul maar in*Dat zegt dus helemaal niets.
Geen idee.quote:
[..]
Is die uitspraak van Baudet foutief dan ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is vooral dom om te doen alsof je 'gewoon met iedereen in gesprek wil' terwijl je vooral met dubieuze figuren gaat tafelen. En ja, eigenlijk ook 'foutief'. Dat doet hij namelijk niet, het is vooral een gelegenheidsargument als mensen vragen gaan stellen over de mensen met wie hij gesprekken voert.quote:
[..]
Is die uitspraak van Baudet foutief dan ?
Ik vroeg het omdat ik niet echt snapte wat je bedoelde. Maar ik zie niet in waarom de bewering dat ze met allerlei mensen in gesprek zijn fout zou zijn.quote:
[..]
Naar aanleiding van die ontmoeting met Taylor
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)ets-alt-right-maken/
Beetje raar om te vragen waar ik me op baseer, dit is toch gewoon bekend?
In ieder geval is het natuurlijk erg appart om dus telkens extreem conservatieve lui uit te nodigen terwijl je zo graag alle visies beweert te willen horen. Bijvoorbeeld iemand die homohuwelijk vergelijkt me huwelijk met je hond en tegelijk te zeggen dat je niets met dat soort denkbeelden te maken wil hebben omdat je staat voor een open Nederland waar individuele eigenschappen als seksuele geaardheid niet bepalend zijn.
Dat een dinertje met Freek de Jonge (alsof die relevant is voor links of progressieven?) Gelijk staat aan je leden aan een urenlange lezing onderwerpen is ook nogal valse equivalentie.
Hebben de leden nou echt niet door dat de FvD huichelachtig is over dit soort onderwerpen of vinden jullie dat gewoon mooi?
Iemand kan toch een bepaalde mening hebben over het homo huwelijk die in mijn ogen achterhaald is zonder dat hem dat meteen diskwalificeert als gesprekspartner ? Moslims denken over het algemeen ook niet heel positief over het homo huwelijk maar dat betekend toch niet dat daardoor alles wat ze vinden/mening over hebben perse slecht is en je niet met ze in gesprek moet gaan ?
Waar stel ik trouwens dat een diner met Freek de Jonge gelijk zou staan aan een lezing van enkele uren aan je leden? Dat heb ik helemaal nooit beweerd. Ik gaf alleen een voorbeeld van een ontmoeting met iemand die aan het andere kant van het politieke spectrum staat.
Daarnaast wil ik er nog even aan toevoegen dat jij het FvD best huichelachtig mag vinden op dit onderwerp, zolang je maar beseft dat mensen daar anders over kunnen denken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Oh, het is volkomen logisch te gaan dineren met een bekende extreemrechtse idioot en als je betrapt wordt maar in het midden te laten wat je er van vindt.quote:
[..]
Dat zegt dus helemaal niets.
Jij weet precies met wie Baudet allemaal praat ? Jij kent zijn agenda ?quote:
[..]
Het is vooral dom om te doen alsof je 'gewoon met iedereen in gesprek wil' terwijl je vooral met dubieuze figuren gaat tafelen. En ja, eigenlijk ook 'foutief'. Dat doet hij namelijk niet, het is vooral een gelegenheidsargument als mensen vragen gaan stellen over de mensen met wie hij gesprekken voert.
Kijk dat Baudet gesprekken heeft gevoerd met mensen die dubieuze denkbeelden hebben staat vast. Maar dat hoeft niet direct te betekenen dat die gesprekken automatisch ook dubieus zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zeker lekker mijmeren over hoe het cabaret vroeger veel beter was?quote:
[..]
Hij heeft ook gedineerd met Freek de Jonge. Dus je kunt er verder van vinden wat je wil, maar hij beperkt zich niet tot 1 kant van het spectrum.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja iedereen is met allerlei mensen in gesprek. Dat zegt toch niks, zoals Xa1pt zegt dit is gewoon een non-argument om discussie uit de weg te gaan.quote:
[..]
Ik vroeg het omdat ik niet echt snapte wat je bedoelde. Maar ik zie niet in waarom de bewering dat ze met allerlei mensen in gesprek zijn fout zou zijn.
Wanneer spraken er conservatieve moslims op een FvD bijeenkomst dan?quote:Iemand kan toch een bepaalde mening hebben over het homo huwelijk die in mijn ogen achterhaald is zonder dat hem dat meteen diskwalificeert als gesprekspartner ? Moslims denken over het algemeen ook niet heel positief over het homo huwelijk maar dat betekend toch niet dat daardoor alles wat ze vinden/mening over hebben perse slecht is en je niet met ze in gesprek moet gaan ?
Waar baseer je op dat Freek de andere kant van het politieke spectrum is? Iemand had het erover dat het raar is dat vooral extreem conservatieve sprekers door de FvD worden gehoord op hun bijeenkomsten en toen kwam jij met het voorbeeld dat Thierry ook met Freek heeft gedineerd.quote:Waar stel ik trouwens dat een diner met Freek de Jonge gelijk zou staan aan een lezing van enkele uren aan je leden? Dat heb ik helemaal nooit beweerd. Ik gaf alleen een voorbeeld van een ontmoeting met iemand die aan het andere kant van het politieke spectrum staat.
Ja natuurlijk weet ik dat er mensen zijn die daar anders over denken. Waarschijnlijk dezelfde mensen die urenlang naar een lezing luisteren van iemand die homohuwelijk gelijkstelt aan trouwen met je hond. Om dan vervolgens Moslims er weer met de haren bij te trekken want die zijn óók homo-onvriendelijk hoorquote:Daarnaast wil ik er nog even aan toevoegen dat jij het FvD best huichelachtig mag vinden op dit onderwerp, zolang je maar beseft dat mensen daar anders over kunnen denken.
Het probleem is dat als je zegt: ik ben het er niet mee eens, dat toch niet gelooft wordt. Ook kan hij niet zeggen: we hebben het niet over schedelmeten gehad maar over Trump (om maar wat te noemen). Dat jij het allemaal heel erg vindt verbaast me niks, en doet me nog minder -niet persoonlijk bedoelt, maar gezien de standpunten die je inneemt.quote:
[..]
Oh, het is volkomen logisch te gaan dineren met een bekende extreemrechtse idioot en als je betrapt wordt maar in het midden te laten wat je er van vindt.
Mij ontgaat even het nut van de bovenstaande opmerking.quote:
[..]
Zeker lekker mijmeren over hoe het cabaret vroeger veel beter was?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nou ja, als er iemand ouderwets(!) Links is, is het Freek de niet zo jonge wel. Eerlijk is eerlijk.quote:
[..]
Zeker lekker mijmeren over hoe het cabaret vroeger veel beter was?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
1700-1720 was toch echt de hoogtij van het caberet. Daar heeft Freek persoonlijk voor gezorgd.quote:
[..]
Zeker lekker mijmeren over hoe het cabaret vroeger veel beter was?
Ik heb niet het idee dat je me helemaal begrijpt. Afijn ik heb nu nog maar heel weinig tijd en wil de discussie best later voortzetten, mits op een respectvolle manier.quote:
[..]
Ja iedereen is met allerlei mensen in gesprek. Dat zegt toch niks, zoals Xa1pt zegt dit is gewoon een non-argument om discussie uit de weg te gaan.
[..]
Wanneer spraken er conservatieve moslims op een FvD bijeenkomst dan?
[..]
Waar baseer je op dat Freek de andere kant van het politieke spectrum is? Iemand had het erover dat het raar is dat vooral extreem conservatieve sprekers door de FvD worden gehoord op hun bijeenkomsten en toen kwam jij met het voorbeeld dat Thierry ook met Freek heeft gedineerd.
[..]
Ja natuurlijk weet ik dat er mensen zijn die daar anders over denken. Waarschijnlijk dezelfde mensen die urenlang naar een lezing luisteren van iemand die homohuwelijk gelijkstelt aan trouwen met je hond. Om dan vervolgens Moslims er weer met de haren bij te trekken want die zijn óók homo-onvriendelijk hoor
Er heeft trouwens ook een keer een moslima die voor vrouwenrechten oid strijd gesproken op een bijeenkomst van het Jfvd. Kom even niet op de naam, maar nog een ander voorbeeld iig.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik heb het idee dat het het FvD niet hierom te doen was.quote:
De favo site van Thierry heeft ook weer een nieuwtje:
https://jalta.nl/binnenla(...)trouwen-met-je-hond/
Het Forum voor Democratie nodigde afgelopen week Joshua Mitchell uit, professor politieke filosofie in de Verenigde Staten. De reactionaire Mitchell vergeleek het homohuwelijk met trouwen met je huisdier.
Baudet weet zijn buitenlandse vrienden wel uit te zoeken.
https://www.trouw.nl/same(...)eisoleerd-~af0b37a4/
Omg: trouw interviewt man die homoseksualiteit (blijkbaar helemaal niet) vergelijkt met trouwen met je huisdier.
Omg: trouw interviewt man die homoseksualiteit (blijkbaar helemaal niet) vergelijkt met trouwen met je huisdier.
Nee, je gaat met zo'n figuur als Taylor in gesprek over de het gebrek aan herstelgericht werken binnen de zorg natuurlijk.quote:
[..]
Jij weet precies met wie Baudet allemaal praat ? Jij kent zijn agenda ?
Kijk dat Baudet gesprekken heeft gevoerd met mensen die dubieuze denkbeelden hebben staat vast. Maar dat hoeft niet direct te betekenen dat die gesprekken automatisch ook dubieus zijn.
Shirin Musaquote:
[..]
Er heeft trouwens ook een keer een moslima die voor vrouwenrechten oid strijd gesproken op een bijeenkomst van het Jfvd. Kom even niet op de naam, maar nog een ander voorbeeld iig.
Over Trump?quote:
[..]
Nee, je gaat met zo'n figuur als Taylor in gesprek over de het gebrek aan herstelgericht werken binnen de zorg natuurlijk.
Maar oké, Baudet gaat met iedereen in gesprek. Hij spreekt op de IJzerwake, heeft geregeld gesprekken met extreemrechtse figuren. Toevallig allemaal. Maar we noemen natuurlijk niet dat hij pas ook 5 uur heeft lopen tafelen met een pro-Palestina-adept en geregeld met extreemlinkse figuren in gesprek gaat of allerlei voordrachten afsteekt op extreemlinkse evenementen.
Freek is sinds hij niet meer actief is als cabaretier voornamelijk aan het zeiken over wat zijn moderne opvolgers doen. Ik denk: dat past mooi bij het voor populisten zo typische hunkeren naar vroegah.quote:
[..]
Mij ontgaat even het nut van de bovenstaande opmerking.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je kunt met zo'n Taylor prima in gesprek over de alt right beweging zonder dat dat een dubieus gesprek is toch ?quote:
[..]
Nee, je gaat met zo'n figuur als Taylor in gesprek over de het gebrek aan herstelgericht werken binnen de zorg natuurlijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Klopt. En waarschijnlijk niet over schedelmetenquote:
Maar oké, Baudet gaat met iedereen in gesprek. Hij spreekt op de IJzerwake, heeft geregeld gesprekken met extreemrechtse figuren. Toevallig allemaal. Maar we noemen natuurlijk niet dat hij pas ook 5 uur heeft lopen tafelen met een pro-Palestina-adept en geregeld met extreemlinkse figuren in gesprek gaat of allerlei voordrachten afsteekt op extreemlinkse evenementen.
Wat heeft hij daar gezegd dat zo erg is? Ik heb het helemaal geluisterd (staat op youtube), jij ook? Niks vreemds volgens mij.
Is het volgens jou een soort joods complot ofzo?
Dat zou in theorie kunnen, ja. Maar gezien de aantrekkingskracht die Baudet met dergelijk gedachtegoed heeft en het geen antwoord willen geven op de vraag wat de inhoud dan betrof lijkt dat me vrij sterk.quote:
[..]
Je kunt met zo'n Taylor prima in gesprek over de alt right beweging zonder dat dat een dubieus gesprek is toch ?
En dat zou ook wat geloofwaardiger zijn als hij ook geregeld met figuren aan de andere kant van het hoefijzer sprak, maar dat is niet aan de orde.
