abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:26:28 #26
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176474151
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En daarom zet je geen kwakzalver tegenover een chirurg op een podium.
Een Chirurg heeft niets te maken met vaccins of het debat 'manmade global warming'.
pi_176474152
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Neem je me nou in de maling of zo?
Nee, je denkt verkeerd en daar wijs ik je op
pi_176474157
Een aantal users verdenk ik ervan enkel een quasi-kritische houding aan te nemen jegens klimaatverandering omdat ze anders Baudet moeten tegenspreken.

[ Bericht 2% gewijzigd door KoosVogels op 13-01-2018 13:33:43 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176474163
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Een Chirurg heeft niets te maken met vaccins of het debat 'manmade global warming'.
Je kan een chirurg prima als expert aanvoeren in een debat over vaccinaties.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:27:18 #30
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_176474168
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jawel, juist
Nee, juist niet. Er is geen enkele winst te behalen, behalve voor de kwakzalver.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:27:25 #31
167383 Molurus
the talking snake
pi_176474170
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waarom zijn er eigenlijk verschillende wetenschappelijke modellen.
Modellen zijn per definitie een benadering van de werkelijkheid. Ze zijn niet identiek aan de werkelijkheid.

Verschillende modellen kunnen heel nuttig zijn als je kijkt naar verschillende aspecten van de werkelijkheid. Het ene model kan nauwkeuriger zijn voor het ene aspect, het andere model nauwkeuriger voor het andere aspect. Geen enkel model is perfect. En dat hoeft ook niet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176474171
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Een aantal users verdenk ik ervan enkel een quasi-kritische aan te nemen jegens klimaatverandering omdat ze anders Baudet moeten tegenspreken.
ok
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:27:35 #33
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_176474174
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Een Chirurg heeft niets te maken met vaccins of het debat 'manmade global warming'.
Weet je wat een vergelijking is?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:27:48 #34
167383 Molurus
the talking snake
pi_176474181
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, je denkt verkeerd en daar wijs ik je op
Het zou best kunnen dat je daar volledig naast zit.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:27:48 #35
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176474182
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want overheden hebben er belang om de bevolking wijs te maken dat klimaatveranderingen wordt veroorzaakt door de mens? En alle regeringen maken deel uit van het complot?
Alle regeringen behalve de dappere verzetsstrijders Assad, Kim en Trump.
Ik kan tellen
pi_176474190
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Modellen zijn per definitie een benadering van de werkelijkheid. Ze zijn niet identiek aan de werkelijkheid.

Verschillende modellen kunnen heel nuttig zijn als je kijkt naar verschillende aspecten van de werkelijkheid. Het ene model kan nauwkeuriger zijn voor het ene aspect, het andere model nauwkeuriger voor het andere aspect. Geen enkel model is perfect. En dat hoeft ook niet.
De vraag was retorisch ;)

Dit constaterende, is een debat toch zeer nuttig?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:28:39 #37
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_176474195
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, je denkt verkeerd en daar wijs ik je op
Zucht...

Laat maar. Geloof jij lekker in die bullshit van meerdere waarheden en zo. Ik doe dat niet.
pi_176474199
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat je daar volledig naast zit.
Het zou ook kunnen dat jij hier volledig naast zit :)
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:28:57 #39
167383 Molurus
the talking snake
pi_176474200
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

De vraag was retorisch ;)
Er is niets leuker dan retorische vragen *toch* beantwoorden. Een tip van Daniel Dennett die ik graag ter harte neem.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_176474211
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er is niets leuker dan retorische vragen *toch* beantwoorden. Een tip van Daniel Dennett die ik graag ter harte neem.
Dat is inderdaad zo. Maar de vragensteller was wel al bekend met het antwoord wil ik toch nog even benadrukken ;)
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:30:18 #41
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176474223
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Een aantal users verdenk ik ervan enkel een quasi-kritische aan te nemen jegens klimaatverandering omdat ze anders Baudet moeten tegenspreken.
Niet heel onaannemelijk.
Ik kan tellen
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:30:33 #42
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176474232
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet je wat een vergelijking is?
Jouw vegelijking sloeg inderdaad nergens op.
pi_176474252
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zucht...

Laat maar. Geloof jij lekker in die bullshit van meerdere waarheden en zo. Ik doe dat niet.
Ik geloof niet in meerdere waarheden. Er is altijd maar 1 waarheid heb ik hier al eens gezegd.

Maar het probleem is: er is een waarheid, en er zijn meerdere modellen. Laten we daar dan ff 1 model van proberen te maken, en niet door gewoon plop het gemiddelde te nemen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:31:59 #44
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176474260
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet heel onaannemelijk.
Ik ben kritisch tegenover de politiek gekleurde 'manmade global warming'. Baudet heeft deze mening toevallig ook. Dit is toch ook heel aannemelijk?
pi_176474262
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:30 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Jouw vegelijking sloeg inderdaad nergens op.
Jawel hoor. Details...
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:32:25 #46
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_176474267
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Modellen zijn per definitie een benadering van de werkelijkheid. Ze zijn niet identiek aan de werkelijkheid.

Verschillende modellen kunnen heel nuttig zijn als je kijkt naar verschillende aspecten van de werkelijkheid. Het ene model kan nauwkeuriger zijn voor het ene aspect, het andere model nauwkeuriger voor het andere aspect. Geen enkel model is perfect. En dat hoeft ook niet.
En die aan een lekenpubliek voorleggen en ze ervan proberen te overtuigen dat het ene model klopt en het andere niet: achterlijk.
pi_176474281
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet heel onaannemelijk.
Ik verdenk sommige gebruikers er dan weer van om juist een mening aan te hangen omdat Baudet hem niet heeft.
pi_176474286
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:31 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik ben kritisch tegenover de politiek gekleurde 'manmade global warming'. Baudet heeft deze mening toevallig ook. Dit is toch ook heel aannemelijk?
Maar ja, lijkt me verder academisch als je constateert dat er dus wel degelijk global warming kan worden gemeten en dat dit wel een bepaalde impact zal hebben of al heeft.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:33:38 #49
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176474292
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:30 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Jouw vegelijking sloeg inderdaad nergens op.
Toch wel hoor, het is met klimaatverandering een beetje hetzelfde type discussie als over evolutie, vaccins, de gezondheidseffecten van roken of de relatie tussen asbest en kanker. 'De wetenschap' is er al lang en breed uit maar vanwege ideologische of zakelijke belangen houden bepaalde groepen de discussie gaande door waar mogelijk twijfel en verwarring te zaaien.
Ik kan tellen
pi_176474295
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En die aan een lekenpubliek voorleggen en ze ervan proberen te overtuigen dat het ene model klopt en het andere niet: achterlijk.
Dat moet je juist wel doen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')