http://www.lc.nl/binnenla(...)oor-SP-22817299.htmlquote:De SP staat open voor vluchtelingendeals met Afrikaanse landen. Dat heeft de nieuwe leider van de SP, Lilian Marijnissen, gezegd in een interview met de Volkskrant. De Turkije-deal werd eerder nog door de SP een 'smerige deal' genoemd.
,,Of wij instemmen met een vluchtelingendeal hangt af van de context van zo'n deal. Met welke regering sluit je zo'n deal? Dat maakt nogal uit. Heel lastig om daar principieel iets over te zeggen."
Een deal met bijvoorbeeld Marokko sluit Marijnissen ook niet uit. "Er zijn meerdere varianten mogelijk. We moeten dat goed bekijken. Het is niets iets waar je principieel voor of tegen bent."
De SP vindt asiel aanvragen buiten Europa ook geen taboe. ,,Het zou toch idioot zijn als je daar niet voor bent? Ik bedoel, in principe wil je natuurlijk dat mensen in de regio worden opgevangen."
Ik neem aan dat je groenlinks bedoelt in je 1e alinea ipv sp?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De SP is helemaal niet tegen vluchtelingendeals, de SP was tijdens de onderhandelingen tegen het gebruiken van de Turkijedeal als prototype van alle andere vluchtelingendeals. Waarschijnlijk omdat de Turkijedeal, in de woorden van hoogleraar Leo Lucassen, 'een humanitaire ramp is. De mensen zitten onder erbarmelijke omstandigheden vast en van het overnemen van mensen door de EU is niet of nauwelijks sprake.'
Als je het hen vraagt, zullen ze waarschijnlijk hetzelfde zeggen als de SP hier: we zijn principieel niet tegen vluchtelingendeals, maar de huidige deals zijn stuk voor stuk slecht.
Jep. Het is nog vroeg...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je groenlinks bedoelt in je 1e alinea ipv sp?
Je kan niet ÉN voor een uitgebreid sociaal stelsel ÉN voor massamigratie zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat op termijn onbetaalbaar is.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:50 schreef DrMabuse het volgende:
Ik heb ooit een trouwe SP stemmer zaken horen zeggen waar Wilders oprecht trots op zou zijn.
Ook in (achterstand-) wijken waar (nog) SP stemmers wonen begint het door te dringen dat massa immigratie niet gaat werken.
Dat is dus de grootst mogelijke bullshit. In Turkije worden ze niet 'vastgehouden' onder 'erbarmelijke omstandigheden'. Ze krijgen daar gewoon netjes opvang en voedsel. Ja, ze krijgen geen eigen woning, huurtoeslag, zorgtoeslag, studiefinanciering, wereldklasse gratis zorg zoals in Nederland, Zweden en Duitsland maar dat is dan ook niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
GL is helemaal niet tegen vluchtelingendeals, GL was tijdens de onderhandelingen tegen het gebruiken van de Turkijedeal als prototype van alle andere vluchtelingendeals. Waarschijnlijk omdat de Turkijedeal, in de woorden van hoogleraar Leo Lucassen, 'een humanitaire ramp is. De mensen zitten onder erbarmelijke omstandigheden vast en van het overnemen van mensen door de EU is niet of nauwelijks sprake.'
Als je het hen vraagt, zullen ze waarschijnlijk hetzelfde zeggen als de SP hier: we zijn principieel niet tegen vluchtelingendeals, maar de huidige deals zijn stuk voor stuk slecht.
Je bedoelt toen ze moslims omschreven als "aanhangers van een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers " ?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 11:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom is dit opeens nieuws
Dit is altijd al zo geweest en de SP is altijd al kritisch tegenover migratie geweest.
In de jaren 80 kregen SP-ers dan ook verwijten racistisch te zijn bijvoorbeeld
Tsja. Maar het is allemaal de schuld van linksquote:“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
Documentaires stellen dat Turken smerige zwarte vloeistoffen in de monden van vluchtelingen spuiten, ze in bouwvallen huisvesten en ze als seksslaven gebruiken. Dat is dus allemaal niet waar ?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is dus de grootst mogelijke bullshit. In Turkije worden ze niet 'vastgehouden' onder 'erbarmelijke omstandigheden'.
Zo smerig is Turkse koffie nou ook weer niet hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:26 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Documentaires stellen dat Turken smerige zwarte vloeistoffen in de monden van vluchtelingen spuiten, ze in bouwvallen huisvesten en ze als seksslaven gebruiken. Dat is dus allemaal niet waar ?
Bron?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:26 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Documentaires stellen dat Turken smerige zwarte vloeistoffen in de monden van vluchtelingen spuiten, ze in bouwvallen huisvesten en ze als seksslaven gebruiken. Dat is dus allemaal niet waar ?
quote:
Turkije sluit vluchtelingen op of zet ze uit naar mogelijk onveilige gebieden. https://www.ad.nl/buitenl(...)opgesloten~a4baf0a5/quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is dus de grootst mogelijke bullshit. In Turkije worden ze niet 'vastgehouden' onder 'erbarmelijke omstandigheden'. Ze krijgen daar gewoon netjes opvang en voedsel. Ja, ze krijgen geen eigen woning, huurtoeslag, zorgtoeslag, studiefinanciering, wereldklasse gratis zorg zoals in Nederland, Zweden en Duitsland maar dat is dan ook niet de bedoeling.
Een ieder die vindt dat zelfs de Turkije-deal absoluut niet door de beugel kan is in feite principieel tegen dit soort akkoorden want geloof maar niet dat het in Afrika beter zal zijn.
Door Turkije geld te geven houdt het westen deze eventuele schendingen fijn in stand. Is dat een oplossing dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Turkije sluit vluchtelingen op of zet ze uit naar mogelijk onveilige gebieden. https://www.ad.nl/buitenl(...)opgesloten~a4baf0a5/
Turkse vluchtelingenkampen zijn overvol en het barst er van de mensenrechtenschendingen. https://nos.nl/artikel/21(...)nkampen-turkije.html
Oftewel, ze worden wel vastgehouden onder erbarmelijke omstandigheden - als ze niet uitgezet worden naar oorlogsgebieden.
Nee. Dat is precies wat er nu gebeurt, en GL wil daar niet aan meewerken.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Door Turkije geld te geven houdt het westen deze eventuele schendingen fijn in stand. Is dat een oplossing dan?
Ik vind dat ook altijd verbazingwekkend als je dat weer aan een volwassen GL-stemmer moet gaan uitleggen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 11:22 schreef polderturk het volgende:
[..]
Je kan niet ÉN voor een uitgebreid sociaal stelsel ÉN voor massamigratie zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat op termijn onbetaalbaar is.
Vraag is wat GL als alternatief ziet. Iedereen in een huurhuis stoppen in Nederland, Duitsland en Zweden gaat ook niet werken namelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Dat is precies wat er nu gebeurt, en GL wil daar niet aan meewerken.
Hier kun je hun voorstellen lezen: https://groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vraag is wat GL als alternatief ziet. Iedereen in een huurhuis stoppen in Nederland, Duitsland en Zweden gaat ook niet werken namelijk.
Het is btw echt niet allemaal kommer en kwel in Turkije. Er zijn ook gewoon verhalen over Syriers die b.v. hun eigen kapperszaak of restaurant zijn begonnen in Istanbul of Ankara.
Precies, daar kwamen ze al mee in de jaren 70 en 80. Nog vóór Bolkestein zich kritisch uitliet over migranten (Bolkestein wordt vaak gezien als de eerste die zich openlijk hierover durfde uit te spreken).quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:23 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Je bedoelt toen ze moslims omschreven als "aanhangers van een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers " ?
Of zinnen gebruikten als:
[..]
Tsja. Maar het is allemaal de schuld van links
Wat hebben gemeenteraadsverkiezingen en vluchtelingendeals met elkaar te maken?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:06 schreef ietjefietje het volgende:
De verkiezingen komen eraan, en de SP ziet de bui al hangen, dus veranderen ze snel het wijsje wat ze de laatste jaren toch echt luidkeels gezongen hebben.....vroeger, ja vroeger deden ze wel keiharde uitspraken waar Wilders een puntje aan kan zuigen. Ik denk dat ze nu zelf Wilders niet meer als hun grootste concurent zien, maar partijen als Denk en Syl. Dus als de immigranten stem toch al verloren is....kun je misschien beter doen alsof ze ineens wakker zijn geworden!
Niets. Maar er is een significant aantal stemmers dat het verschil tussen gemeenteraad en Europa niet kent.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 15:55 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Wat hebben gemeenteraadsverkiezingen en vluchtelingendeals met elkaar te maken?
Nou ja, in die zin dat opvanglocaties ook in jouw gemeente gehuisvest kunnen worden en daarnaast dat geld dat de landelijke overheid aan vluchtelingenproblematiek besteed bijvoorbeeld niet naar het gemeentefonds kunnen stromen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 15:55 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Wat hebben gemeenteraadsverkiezingen en vluchtelingendeals met elkaar te maken?
Jij ziet overbevolking niet als een probleem?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ondertussen nog lekker paternalistidch bepalen hoeveel kinderen een vrouw mag hebben.
Dat is totaal niet wat er staatquote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:43 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Jij ziet overbevolking niet als een probleem?
Tja, laat andere bevolkingen ook hun babyboom krijgen. Die fase hebben wij immers ook gehad. Wie zijn wij om hen daarin te beletten.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:43 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Jij ziet overbevolking niet als een probleem?
Rustig maar hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is totaal niet wat er staat
Omdat de aarde al overvol is. Lijkt me duidelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, laat andere bevolkingen ook hun babyboom krijgen. Die fase hebben wij immers ook gehad. Wie zijn wij om hen daarin te beletten.
De welvaart hoeft met minder mensen ook met minder gedeeld te worden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:49 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Rustig maar hoor.
Trouwens, paternalistisch of niet, ingrijpen in Afrika om de extreme bevolkingsexplosie een halt toe te roepen lijkt mij wel degelijk wenselijk. Geldt ook voor Azië trouwens. En dat is niet alleen vanwege ter preventie van immigratie maar ook ter bescherming van het milieu en plant - en diersoorten.
Dat kan ook zonder uitkeringen uit te gaan lopen delen op basis van het aantal kinderenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:49 schreef StarGazer het volgende:
Trouwens, paternalistisch of niet, ingrijpen in Afrika om de extreme bevolkingsexplosie een halt toe te roepen lijkt mij wel degelijk wenselijk. Geldt ook voor Azië trouwens. En dat is niet alleen vanwege ter preventie van immigratie maar ook ter bescherming van het milieu en plant - en diersoorten.
Ah de racisme kaart. Log uit joh, dwaas.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:00 schreef AnanYaw het volgende:
In het Europa hebben we met minder mensen een grotere druk op het milieu dan in Afrika. Donder op met je milieu-argument en zeg gewoon dat je minder zwarte mensen wil.
Die landen gaan op gegeven moment wel een economische boom krijgen hè.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:00 schreef AnanYaw het volgende:
In het Europa hebben we met minder mensen een grotere druk op het milieu dan in Afrika. Donder op met je milieu-argument en zeg gewoon dat je minder zwarte mensen wil.
ditquote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:00 schreef AnanYaw het volgende:
In het Europa hebben we met minder mensen een grotere druk op het milieu dan in Afrika. Donder op met je milieu-argument en zeg gewoon dat je minder zwarte mensen wil.
Kijk Guus, we komen er wel. Ben het volledig eens.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat kan ook zonder uitkeringen uit te gaan lopen delen op basis van het aantal kinderen
- Investeer in scholing aldaar: opgeleide vrouwen krijgen ook in Afrika minder kinderen.
- Haal zoveel mogelijk handelsbarrières met Afrika weg: daar wordt het continent welvarender van, wat weer resulteert in minder kinderen.
- Maak anti-conceptie aldaar beter beschikbaar: ook dit leidt tot een afname van het aantal kinderen en in Afrika zelf schijnt het taboe hierop ook steeds minder te worden. Investeer daarnaast ook in voorlichting om dit taboe verder te verhelpen.
equote:Op zaterdag 13 januari 2018 15:55 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Wat hebben gemeenteraadsverkiezingen en vluchtelingendeals met elkaar te maken?
Wat samengaat met een afname aan kinderen en toename aan milieuproblematiek. Maar het probleem dat opgelost moet worden, is het aantal kinderen... Vanwege het milieu...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die landen gaan op gegeven moment wel een economische boom krijgen hè.
Altijd een goed idee geweest om 7 kindeen te krijgen als je nog niet eens zelf genoeg hebt om er 1 groot te brengen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, laat andere bevolkingen ook hun babyboom krijgen. Die fase hebben wij immers ook gehad. Wie zijn wij om hen daarin te beletten.
Alle kinderen die er nu extra bijkomen omdat bijvoorbeeld anti-conceptie niet beschikbaar wordt gesteld gaan niet ineens magisch verdwijnen als Afrika haar boom gaat beleven hè.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:08 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Wat samengaat met een afname aan kinderen en toename aan milieuproblematiek. Maar het probleem dat opgelost moet worden, is het aantal kinderen... Vanwege het milieu...
Wat produceren ze dan? Volgens mij hebben ze een bodem vol ertsen die ze rechtstreeks doot China laten mijnen, want zelf zijn ze te lui en kunnen ze niks.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Laten we vooral de Afrikaanse markten blijven benadelen met allerlei handelsbarrières en ons vervolgens afvragen waarom men toch hier naartoe komt.
Aha, dus als de SP het goed doet in de gemeenteraad, dan gaan ze over vier jaar vol anti-migratiebeleid voeren?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:07 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
e
De gemeenteraads verkiezingen worden gezien als een graadmeter, het vertelt de partijen of ze op de goede weg zitten om dingen door te douwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |