POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is nogal een drogreden: je mag alleen praten over het probleem dat het grootste is. Alleen dat probleem is het bespreken en aanpakken waard. Alle andere problemen moeten genegeerd worden totdat het grootste probleem opgelost is.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je wil in het USA politiek over iets anders dan USA politiek praten ?
OK. Het grootste probleem imo is het klimaat. Trump belemmert het aanpakken daarvan. Dus Trump moet weg.
in a crowd you lose humanity
Wat doe je hier dan nog? Open een topic over de russische politiek.quote:
[..]
Als het toch niet uitmaakt kunnen we ons beter richten tegen wie echt zijn zeg maar.
in a crowd you lose humanity
Wil jij dat?quote:
[..]
Je wil in het USA politiek over iets anders dan USA politiek praten ?
Je mag over alles praten maar misschien moet je ook eens kijken naar waar je niet over praat een keer in dit soort discussies.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is nogal een drogreden: je mag alleen praten over het probleem dat het grootste is. Alleen dat probleem is het bespreken en aanpakken waard. Alle andere problemen moeten genegeerd worden totdat het grootste probleem opgelost is.
OK. Het grootste probleem imo is het klimaat. Trump belemmert het aanpakken daarvan. Dus Trump moet weg.
Nee. Ik vind Trump een incompetente eikel en de ontwikkelingen rondom hem interessant. Er is namelijk kans dat daar iets gebeurt.quote:
[..]
Vragen of jij jezelf niet een enorme meeloper vindt.
Putin en Kim vind ik irritante dictatoren, maar die zullen er wel blijven zitten. Dus de ontwikkeingen rondom hen zijn niet interessant.
Daarnaast is interessant wat er in de VS gebeurt als Trump blijft zitten. Wordt de democratie in de VS (nog verder) aangetast?
in a crowd you lose humanity
Om te bewijzen dat je geen meeloper bent moet je flink offtopic gaan.quote:
[..]
Vragen of jij jezelf niet een enorme meeloper vindt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij kwam het topic hiermee binnenvallen.quote:
[..]
Je mag over alles praten maar misschien moet je ook eens kijken naar waar je niet over praat een keer in dit soort discussies.
En wat we vinden van dictaturen is niet zo heel relevant in een topic over de amerikaanse politiek.quote:
Het blijft opvallend hoe we tegenwoordig liever onze eigen Westerse leiders afvallen dan dictaturen in andere werelddelen.
in a crowd you lose humanity
Je kunt hoog en laag springen, maar in een topicreeks over de Amerikaanse politiek klagen dat er niet voldoende over andere dictaturen wordt gesproken, is enigszins debiel. Het staat je vrij om de discussie elders te starten.quote:
[..]
Je mag over alles praten maar misschien moet je ook eens kijken naar waar je niet over praat een keer in dit soort discussies.
Als je maar blijft zien dat die dictaturen en andere vervelende lui wel proberen mee te profiteren van die overmatige interesse voor Trump in het Westen dus.quote:
[..]
Nee. Ik vind Trump een incompetente eikel en de ontwikkelingen rondom hem interessant. Er is namelijk kans dat daar iets gebeurt.
Putin en Kim vind ik irritante dictatoren, maar die zullen er wel blijven zitten. Dus de ontwikkeingen rondom hen zijn niet interessant.
Daarnaast is interessant wat er in de VS gebeurt als Trump blijft zitten. Wordt de democratie in de VS (nog verder) aangetast?
Des te beter dat Trump snel verdwijnt.quote:
[..]
Als je maar blijft zien dat die dictaturen en andere vervelende lui wel proberen mee te profiteren van die overmatige interesse voor Trump in het Westen dus.
in a crowd you lose humanity
Ik zie andere topics niet zo hard gaan als deze dus het lijkt mij een vrij relevante plek.quote:
[..]
Jij kwam het topic hiermee binnenvallen.
[..]
En wat we vinden van dictaturen is niet zo heel relevant in een topic over de amerikaanse politiek.
Democratie he.quote:
[..]
Des te beter dat Trump snel verdwijnt.
Oogkleppen.quote:
[..]
Om te bewijzen dat je geen meeloper bent moet je flink offtopic gaan.
Oh. Ik begrijp het. Als je Trump slecht vindt moet je dictators wel goed vinden. Zoiets bedoel je?
Nee. Je hebt ongelijk.
Nee. Je hebt ongelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze hebben daar een republiek met kiesmannen.quote:
De kandidaat met de meeste stemmen won niet.
Géén kloon van tvlxd!
Nee, dat maakt dit geen relevante plek.quote:
[..]
Ik zie andere topics niet zo hard gaan als deze dus het lijkt mij een vrij relevante plek.
in a crowd you lose humanity
Dit topic gaat niet om de Amerikaanse politiek in algemene definitie maar over de uitspraken van Trump.quote:
[..]
Je kunt hoog en laag springen, maar in een topicreeks over de Amerikaanse politiek klagen dat er niet voldoende over andere dictaturen wordt gesproken, is enigszins debiel. Het staat je vrij om de discussie elders te starten.
Zeker wel.quote:
[..]
Nee, dat maakt dit geen relevante plek.
Dus? Obama won ook niet dankzij de meeste stemmen maar dankzij de meeste kiesmannen. Reagan idem. Net als alle Presidenten in het verleden. Het totaal mag als leuk voor de statistieken worden beschouwd. Dat is nu eenmaal het Amerikaanse systeem om zeer specifieke redenen.quote:
[..]
Ze hebben daar een republiek met kiesmannen.
De kandidaat met de meeste stemmen won niet.
Ik zou eens naar de OP kijken. Of de TT.quote:
[..]
Dit topic gaat niet om de Amerikaanse politiek in algemene definitie maar over de uitspraken van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik kijk naar jouw posts gezien je obsessies.quote:
[..]
Ik zou eens naar de OP kijken. Of de TT.
Jawel hoor. Alleen in 2000 en 2016 wist de GOP met minder stemmen te winnen.quote:
[..]
Dus? Obama won ook niet dankzij de meeste stemmen maar dankzij de meeste kiesmannen. Reagan idem. Net als alle Presidenten in het verleden. Het totaal mag als leuk voor de statistieken worden beschouwd. Dat is nu eenmaal het Amerikaanse systeem om zeer specifieke redenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar geen democratie. Daar had je het over.quote:
[..]
Dus? Obama won ook niet dankzij de meeste stemmen maar dankzij de meeste kiesmannen. Reagan idem. Net als alle Presidenten in het verleden. Het totaal mag als leuk voor de statistieken worden beschouwd. Dat is nu eenmaal het Amerikaanse systeem om zeer specifieke redenen.
Amerika is een slecht voorbeeld als je pleit voor democratie.
Géén kloon van tvlxd!
Echt niet.quote:
Als je vindt dat er te weinig over Feijenoord wordt gesproken, dan ga je toch ook niet in het Ajax-topic het over Feijenoord hebben?
in a crowd you lose humanity
Elk jaar won de President dankzij de meeste kiesmannen en dat is nooit anders geweest.quote:
[..]
Jawel hoor. Alleen in 2000 en 2016 wist de GOP met minder stemmen te winnen.
Mijn posts zijn jouw obsessie? Mmmmkay.quote:
[..]
Ik kijk naar jouw posts gezien je obsessies.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat het onzw vorm van democratie niet is of? Hiervoor hebben de Amerikanen zelf gekozen. In principe zijn er weinig landen met zoveel verkiesbare publieke functies.quote:
[..]
Maar geen democratie. Daar had je het over.
Amerika is een slecht voorbeeld als je pleit voor democratie.
Andersom eerder.quote:
[..]
Mijn posts zijn jouw obsessie? Mmmmkay.
Normaal gesproken wordt in het Ajax-topic voldoende over Feyenoord gezegd in negatieve zin hoe slecht Ajax het ook doet.quote:
[..]
Echt niet.
Als je vindt dat er te weinig over Feijenoord wordt gesproken, dan ga je toch ook niet in het Ajax-topic het over Feijenoord hebben?
Nee, de kiesmannen kiezen de president.quote:
[..]
Omdat het onzw vorm van democratie niet is of? Hiervoor hebben de Amerikanen zelf gekozen. In principe zijn er weinig landen met zoveel verkiesbare publieke functies.
"De Amerikanen" kiezen er zelf niet voor. Anders had Clinton en Gore wel gewonnen.
Maar je gaat nu langzaam over naar relativisme begrijp ik? Dat opeens systemen anders dan democratie toch niet zo erg is? Toon eens visie in plaats van opportunisme.
Géén kloon van tvlxd!
Het is gewoon een "ik heb het recht offtopic te gaan want niemand komt in mijn topics" houding.quote:
[..]
Echt niet.
Als je vindt dat er te weinig over Feijenoord wordt gesproken, dan ga je toch ook niet in het Ajax-topic het over Feijenoord hebben?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Amerikanen hebben zelf voor dit systeem gekozen. Amerika is een federatie en geen gecentraliseerde staat zoals in Europa. Het is belangrijker dat het staatsbestuur direct wordt gekozen dus.quote:
[..]
Nee, de kiesmannen kiezen de president.
"De Amerikanen" kiezen er zelf niet voor. Anders had Clinton en Gore wel gewonnen.
Maar je gaat nu langzaam over naar relativisme begrijp ik? Dat opeens systemen anders dan democratie toch niet zo erg is? Toon eens visie in plaats van opportunisme.
Dankzij jou stemmen mensen dadelijk op de FvD dus.quote:
[..]
Het is gewoon een "ik heb het recht offtopic te gaan want niemand komt in mijn topics" houding.
Founding Fathers hebben ervoor gekozen.quote:
[..]
De Amerikanen hebben zelf voor dit systeem gekozen.
Géén kloon van tvlxd!
Over relativisme gesprokenquote:
[..]
Founding Fathers hebben ervoor gekozen.
.
Er is een initiatief gaande om ervoor te zorgen dat staten die samen een meerderheid van de kiesmannen vertegenwoordigen, hun kiesmannen toekennen aan de winnaar van de popular vote, los van wie hun staat gewonnen heeft. Op die manier wordt het systeem van kiesmannen effectief afgeschaft. Is alleen nog niet door voldoende staten geratificeerd.
Chelsea Manning wil de senaat in.
https://www.politico.com/(...)nate-maryland-339519
https://www.politico.com/(...)nate-maryland-339519
Het zou wel leuk kunnen zijn om de conservatieven mee te trollen. Ze krijgen een hartverzakking bij Fox als men haar kiest.quote:President Donald Trump has called Manning an "ungrateful traitor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja want Manning, hoewel ze officieel een pardon heeft gekregen, zal waarschijnlijk lekker liggen bij veel kiezers die vaak vinden dat ze gewoon een ordinaire verrader is.
Don't get me wrong, ik heb niks tegen Manning en het is haar goed recht, maar dit zal niet lekker zijn voor het imago.
Don't get me wrong, ik heb niks tegen Manning en het is haar goed recht, maar dit zal niet lekker zijn voor het imago.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ze moet het toch eerst opnemen tegen een Democrraat. Ik verwacht er weinig van.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja, er zitten ook wel wat randfiguren in de senaat voor de Republikeinen hoor. Zelfs Joe Arpaio waagt een poging om Arizona.quote:
Ja want Manning, hoewel ze officieel een pardon heeft gekregen, zal waarschijnlijk lekker liggen bij veel kiezers die vaak vinden dat ze gewoon een ordinaire verrader is.
Don't get me wrong, ik heb niks tegen Manning en het is haar goed recht, maar dit zal niet lekker zijn voor het imago.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Interessante vraag: is het feit dat,iedereen denkt een politieke functie uit te kunnen oefenen het hoogtepunt of het dieptepunt van de democratie?quote:
[..]
Tja, er zitten ook wel wat randfiguren in de senaat voor de Republikeinen hoor. Zelfs Joe Arpaio waagt een poging om Arizona.
🤔
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat hebben ze natuurlijk niet.quote:
[..]
De Amerikanen hebben zelf voor dit systeem gekozen. Amerika is een federatie en geen gecentraliseerde staat zoals in Europa. Het is belangrijker dat het staatsbestuur direct wordt gekozen dus.
"De Amerikanen" hebben voor Clinton gekozen. Het clubje illustere lieden wat voortgekomen is uit het Electoral College, heeft Trump gekozen.
Het systeem werkt daarnaast nog eens niet, want het is bedoeld om juist toestanden als deze te voorkomen. Mislukt dus.
En die Manning
een dergelijke kandidaat gaat de DNC geen goed doen. Het zou ook alleen maar weer meer verdeeldheid zaaien in dat land, en dat is nou net het grote probleem..
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Wat een vreemde verzameling drogredenen weer. Laten we je wandeling hier eens even volgen. Je komt dit topic binnenwalsen met gejank over het feit dat men hier Trump ridiculiseert en bekritiseert in plaats van Poetin, Duterte of kameraad Kim. Dat is natuurlijk al een drogreden van het niveau 'hier slechte zorg omdat bejaarden een halve dag in een poepluier liggen? Ga eens klagen over Afrika, daar hebben ze helemaal geen luiers!'. Dat weet je zelf natuurlijk ook best, want zo dom ben je echt niet.quote:
[..]
Je ziet toch zelf hoe populair het FvD aan het worden is en niet alleen op Fok. Je kan dat wel afdoen als marginaal maar dat is het al lang niet meer. In plaats van elke dag dit topic te blijven vullen mag je ook wel eens nuanceren.
Maar goed even aan drogreden nummer één voorbij gaande worden leiders als Poetin en Kim hier aan de lopende band bekritiseert. Je bent hier dus mensen aan het aanspreken op zaken die zij niet zeggen en die hier überhaupt offtopic zijn, zoekende naar een relletje. Als je dat relletje zoekt moet je in het FvD topic zijn, want daar zijn ze immers fan van autoritaire leiders.
Daarnaast komt de voornaamste kritiek ook juist voort uit het feit dat een Westerse democratie een leider heeft die feitelijk niets op heeft met een constitutionele democratie met een scheiding der machten en maar wat graag zelf een autoritaire leider zou zijn. Van Westerse leiders verwachten wij beter.
Veel plezier in het FvD topic in ieder geval!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Right, meer dan 200 jaar hetzelfde systeem, komt er de kandidaat uitrollen die je niet bevalt ga je klagen. Het Presidentschap overziet de verschillende Amerikaanse staten, als je de geschiedenis en identiteit van Amerika niet kent snap ik dat je het een vreemd systeem vindt, het verklaart echter ook de misplaatste aandacht voor een Amerikaanse President in andere Westerse landen.quote:
[..]
Dat hebben ze natuurlijk niet.
"De Amerikanen" hebben voor Clinton gekozen. Het clubje illustere lieden wat voortgekomen is uit het Electoral College, heeft Trump gekozen.
Het systeem werkt daarnaast nog eens niet, want het is bedoeld om juist toestanden als deze te voorkomen. Mislukt dus.
En die Manning
Het feit dat iedereen dat zou denken is in mijn ogen juist een democratische pre, maar de realiteit is wel iets anders in de VS. De sociale mobiliteit is er bedroevend. Daarbij is het toch eigenlijk nauwelijks democratisch te noemen dat pakweg de helft van de stemgerechtigden of minder op komt dagen bij federale verkiezingen, waarbij de presidentsverkiezingen nog een uitschieter naar boven zijn met een percentage tussen de 50 en 60 procent.quote:
[..]
Interessante vraag: is het feit dat,iedereen denkt een politieke functie uit te kunnen oefenen het hoogtepunt of het dieptepunt van de democratie?
🤔
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uhm, ja. We houden het hier dus gewoon over de Amerikaanse politiek. Andere onderwerpen mogen in andere topics. Volgens mij is dat altijd zo geweest.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hou je aannames even voor je, wil je?quote:
[..]
Right, meer dan 200 jaar hetzelfde systeem, komt er de kandidaat uitrollen die je niet bevalt ga je klagen. Het Presidentschap overziet de verschillende Amerikaanse staten, als je de geschiedenis en identiteit van Amerika niet kent snap ik dat je het een vreemd systeem vindt, het verklaart echter ook de misplaatste aandacht voor een Amerikaanse President in andere Westerse landen.
Ik weet waarom het systeem is zoals het nu is. Dat maakt het nog geen goed systeem. Nederland, met aanzienlijk meer geschiedenis dan de Verenigde Staten overigens, is ook meerdere malen veranderd van staatsvorm en bestuursstructuur. En dat de Amerikaanse kieswet een begrijpelijke keuze was van de Founding Fathers in die tijdsgeest en situatie, wil niet zeggen dat het nog steeds een goed systeem is. Wij hebben hier ook een situatie gehad waarin vrouwen niet mochten stemmen en de monarch nog een actieve rol speelde. Dat systeem deugde ook niet, en daarom hebben we het aangepast.
Lachwekkend trouwens, dat je denkt dat ik mijn mening over dat systeem pas gevormd heb toen Trump eruit kwam rollen
[ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 14-01-2018 15:09:34 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Een oorlogje of buitenlandse overheersing hier en daar maakt dat ook wel wat makkelijker.quote:
[..]
Hou je aannames even voor je, wil je?
Ik weet waarom het systeem is zoals het nu is. Dat maakt het nog geen goed systeem. Nederland, met aanzienlijk meer geschiedenis dan de Verenigde Staten overigens, is ook meerdere malen veranderd van staatsvorm en bestuursstructuur. En dat de Amerikaanse kieswet een begrijpelijke keuze was van de Founding Fathers in die tijdsgeest en situatie, wil niet zeggen dat het nog steeds een goed systeem is.
Lachwekkend trouwens, dat je denkt dat ik mijn mening over dat systeem pas gevormd heb toen Trump eruit kwam rollen
In Nederland is het systeem na het beëindigen van de Franse overheersing ook niet meer fundamenteel gewijzigd, met uitzondering van vijf jaartjes Duitse overheersing.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh zeker, ik snap ook wel dat men dat niet zomaar even kan veranderen.quote:
[..]
Een oorlogje of buitenlandse overheersing hier en daar maakt dat ook wel wat makkelijker.
In Nederland is het systeem na het beëindigen van de Franse overheersing ook niet meer fundamenteel gewijzigd, met uitzondering van vijf jaartjes Duitse overheersing.
Maar ook dat, maakt nog niet dat het nu een goed systeem is. In principe is dit gewoon minority rule natuurlijk.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Haha, gelukkig heeft die man verder geen rol in de politiek.quote:
[..]
Dit topic gaat niet om de Amerikaanse politiek in algemene definitie maar over de uitspraken van Trump.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat geldt voor alle landen waar ze FPTP districten hanteren. Het enige wat echt volkomen scheefgegroeid is, dat is de afvaardiging naar de senaat. Een stem voor de senaat weegt in Wyoming of Vermont echt 60 keer zo zwaar als één in Californië.quote:
[..]
Oh zeker, ik snap ook wel dat men dat niet zomaar even kan veranderen.
Maar ook dat, maakt nog niet dat het nu een goed systeem is. In principe is dit gewoon minority rule natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zuid-Afrika roept de Amerikaanse ambassadeur ook even op het matje.
https://www.nu.nl/buitenl(...)holes-van-trump.html
https://www.nu.nl/buitenl(...)holes-van-trump.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je het had geweten dan had je begrepen dat dit voor Amerika het enige alternatief is want als je dit gaat veranderen dan ga je uiteindelijk ook de autonomie van staten aanpakken en zelfs de Democratische staten zitten daar niet op te wachten wat dat betreft doet de naam van de Verenigde Staten zichzelf nog gewoon eer aan dus in deze.quote:
[..]
Hou je aannames even voor je, wil je?
Ik weet waarom het systeem is zoals het nu is. Dat maakt het nog geen goed systeem. Nederland, met aanzienlijk meer geschiedenis dan de Verenigde Staten overigens, is ook meerdere malen veranderd van staatsvorm en bestuursstructuur. En dat de Amerikaanse kieswet een begrijpelijke keuze was van de Founding Fathers in die tijdsgeest en situatie, wil niet zeggen dat het nog steeds een goed systeem is. Wij hebben hier ook een situatie gehad waarin vrouwen niet mochten stemmen en de monarch nog een actieve rol speelde. Dat systeem deugde ook niet, en daarom hebben we het aangepast.
Lachwekkend trouwens, dat je denkt dat ik mijn mening over dat systeem pas gevormd heb toen Trump eruit kwam rollen
Eigenlijk niet, en toch wordt het land op dit moment politiek geleid en vorm gegeven, maar door wie dan.quote:
[..]
Haha, gelukkig heeft die man verder geen rol in de politiek.
nee hoor de President is geen politieke functie..quote:
[..]
Eigenlijk niet, en toch wordt het land op dit moment politiek geleid en vorm gegeven, maar door wie dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
feitelijk door onze vriend poetin, wat een brok kracht en charisma heeft die man zegquote:
[..]
Eigenlijk niet, en toch wordt het land op dit moment politiek geleid en vorm gegeven, maar door wie dan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat 'overlaten aan de staten' is iets waar vrijwel alle politici enorm hypocriet over zijn. Het betekent vooral: 'mij onwelgevallige maatregelen moeten niet federaal geregeld worden'.quote:
[..]
Als je het had geweten dan had je begrepen dat dit voor Amerika het enige alternatief is want als je dit gaat veranderen dan ga je uiteindelijk ook de autonomie van staten aanpakken en zelfs de Democratische staten zitten daar niet op te wachten wat dat betreft doet de naam van de Verenigde Staten zichzelf nog gewoon eer aan dus in deze.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Het Witte Huis heeft net dit gepubliceerd
[ afbeelding ]
Een teaser voor de award show van woensdag?
twitter:WSJ twitterde op zondag 14-01-2018 om 05:58:50 We have reviewed the audio from our interview with President Trump, as well as the transcript provided by an external service, and stand by what we reported. Here is audio of the portion the White House disputes. https://t.co/eWcmiHrXJg https://t.co/bx9fGFWaPw reageer retweet
We have reviewed the audio from our interview with President Trump, as well as the transcript provided by an external service, and stand by what we reported. Here is audio of the portion the White House disputes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"..and I probably have a very good relationship with Kim Jong Un of North Korea."
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat hoor ik ook 7 van de 10 keer... er zit een tongklik of zo bij... maar om als WH daar op zulk een Cartman achtige wijze op te reagerenquote:Op zondag 14 januari 2018 18:21 schreef Re het volgende:
"..and I probably have a very good relationship with Kim Jong Un of North Korea."
Dit is dat interview waarin hij zei dat hij niet wist wat “permanent” betekende toch?
Ik parafraseer iemand in de comments op twitter: whether there was an ‘d or not is the least of our problems...
[ Bericht 14% gewijzigd door SureD1 op 14-01-2018 18:48:47 ]
Toch altijd wel pijnlijk als we daadwerkelijk bewijs is. Niet dat iemand als Trump zich daardoor laat hinderen natuurlijk. Die is net als Cartman in de Fish dicks aflevering van South Park.quote:Op zondag 14 januari 2018 17:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:WSJ twitterde op zondag 14-01-2018 om 05:58:50 We have reviewed the audio from our interview with President Trump, as well as the transcript provided by an external service, and stand by what we reported. Here is audio of the portion the White House disputes. https://t.co/eWcmiHrXJg https://t.co/bx9fGFWaPw reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja jongen, 't is al goed. Het is inderdaad een geweldig systeem dat iemand met minder stemmen toch president kan worden. Prachtig.quote:
[..]
Als je het had geweten dan had je begrepen dat dit voor Amerika het enige alternatief is want als je dit gaat veranderen dan ga je uiteindelijk ook de autonomie van staten aanpakken en zelfs de Democratische staten zitten daar niet op te wachten wat dat betreft doet de naam van de Verenigde Staten zichzelf nog gewoon eer aan dus in deze.
(Nog één keer dan: dat het niet zomaar veranderd kan worden, maakt het nog geen goed systeem)
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ach, ze moeten hun kiesmannen niet eens afschaffen, alleen slaat de winner-takes-all logica nergens op.quote:
[..]
Ja jongen, 't is al goed. Het is inderdaad een geweldig systeem dat iemand met minder stemmen toch president kan worden. Prachtig.
(Nog één keer dan: dat het niet zomaar veranderd kan worden, maakt het nog geen goed systeem)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dan heb je het echter over de presidentsverkiezingen. Dat is slechts een klein deel van de verkiezingen. Voor de rest is er vooral sprake van geografische afvaardiging.quote:Op zondag 14 januari 2018 19:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, ze moeten hun kiesmannen niet eens afschaffen, alleen slaat de winner-takes-all logica nergens op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Losse gedachte over het alarm debacle in Hawaii gisteren, zou dat systeem niet gewoon gehacked zijn? Door de NoKo’s of de Russen?
Nee, het was een medewerker die op een verkeerde knop drukte.quote:
Losse gedachte over het alarm debacle in Hawaii gisteren, zou dat systeem niet gewoon gehacked zijn? Door de NoKo’s of de Russen?
Hij heeft daar al persoonlijk zijn excuses voor aangeboden.
Wat zouden die daar dan mee te winnen moeten hebben?quote:
Losse gedachte over het alarm debacle in Hawaii gisteren, zou dat systeem niet gewoon gehacked zijn? Door de NoKo’s of de Russen?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het was niet de medewerker zelf die excuses aanbood maar zijn chef die de verantwoording heeft. Op een (latere) vraag of het simpelweg een kwestie van 'de verkeerde knop indrukken' was werd geen duidelijk antwoord gegeven.
"There is a checklist that is in place, so that should have been followed and I'm gonna find out why it wasn't."
Het lijkt mij ook dat je niet 'zomaar' een knop kan indrukken waarbij die alarmeringen verstuurd worden zonder één of andere ingebouwde waarschuwing.
De vraag wordt gesteld op 4.45 min.
"There is a checklist that is in place, so that should have been followed and I'm gonna find out why it wasn't."
Het lijkt mij ook dat je niet 'zomaar' een knop kan indrukken waarbij die alarmeringen verstuurd worden zonder één of andere ingebouwde waarschuwing.
De vraag wordt gesteld op 4.45 min.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Palestinian leader rebukes Trump
quote:The Palestinian president railed at President Donald Trump in a fiery, two-hour-long speech on Sunday, saying “shame on you” for his treatment of the Palestinians and warning that he would have no problem rejecting what he suggested would be an unacceptable peace plan.
The speech by Mahmoud Abbas ratcheted up what has been more than a month of harsh rhetoric toward Trump since the president’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital. Relations between Washington and the Palestinians have sunk to a new low, boding poorly for a peace plan the White House has promised to present.
Speaking to the Palestinian Central Council, a decision-making body, Abbas repeated the Palestinians’ opposition to Trump’s Jerusalem recognition and censured Trump for accusing the Palestinians of refusing to negotiate.
“He [Trump] said in a tweet: ‘We won’t give money to the Palestinians because they rejected the negotiations,’” Abbas said. “Shame on you. When did we reject the talks? Where is the negotiation that we rejected?”
Trump infuriated Palestinians and Muslims around the world when he announced late last year that the U.S. would recognize Jerusalem as the capital of Israel and move its embassy there, upending decades of U.S. policy and countering an international consensus that the fate of Jerusalem should be decided in negotiations between the sides.
Abbas has said that by siding with the Israelis on a sensitive issue, the announcement had destroyed Trump’s credibility as a Mideast peace broker.
“We can say no to anyone if things are related to our fate and our people, and now we have said no to Trump,” he said. “We told him the deal of the century was the slap of the century. But we will slap back.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:zackstanton twitterde op zondag 14-01-2018 om 21:44:28 .@JoshuaMZeitz's 3-part series on how Trump is changing our history is pretty fantastic.1: Does the White Working Class Vote Against Its Own Interests? https://t.co/nRZyADP0yZ2: Rethinking American Exceptionalism https://t.co/ignD2VOQpF3: On populism https://t.co/RfidAIKqKa reageer retweet
.@JoshuaMZeitz's 3-part series on how Trump is changing our history is pretty fantastic.1: Does the White Working Class Vote Against Its Own Interests?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Allemaal ff lachen jongens...
@AP
BREAKING: Trump, in wake of comments about Haiti and African nations, says: 'I am not a racist'
@WardDPatrick
On racism charges, per Pool, President Trump said he wasn’t racist and that he didn’t make the offensive remark at the Oval Office meeting.
“No. I’m not a racist. I’m the least racist person you will ever interview,”
[ Bericht 49% gewijzigd door Szura op 15-01-2018 02:23:11 ]
@AP
BREAKING: Trump, in wake of comments about Haiti and African nations, says: 'I am not a racist'
@WardDPatrick
On racism charges, per Pool, President Trump said he wasn’t racist and that he didn’t make the offensive remark at the Oval Office meeting.
“No. I’m not a racist. I’m the least racist person you will ever interview,”
[ Bericht 49% gewijzigd door Szura op 15-01-2018 02:23:11 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
aardig detail: De "dokter" die dit "positieve" bericht de wereld in hielp, spelde zijn EIGEN naam verkeerd. Of is het toch fake news?quote:Goed nieuwstwitter:NBCNews twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 00:48:09 JUST IN: President's doctor: Pres. Trump's physical exam today "went exceptionally well" and "the president is in e… https://t.co/RPS42KLafC reageer retweet
JUST IN: President's doctor: Pres. Trump's physical exam today "went exceptionally well" and "the president is in e… 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je drukt niet zomaar op een verkeerde knop. Vooral niet als de veiligheid van mensen in het geding is. Paniek kan dodelijk zijn.quote:
[..]
Nee, het was een medewerker die op een verkeerde knop drukte.
Hij heeft daar al persoonlijk zijn excuses voor aangeboden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo is dat.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:51 schreef Euribob het volgende:
Uhm, ja. We houden het hier dus gewoon over de Amerikaanse politiek. Andere onderwerpen mogen in andere topics. Volgens mij is dat altijd zo geweest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het lijkt er op dat al die gasten bloed ruiken, het amateurisme van Trump heeft deuren open gemaakt die voorheen hermetisch gesloten waren. Alabama is er een van. Arpaio zal in hetzelfde moeras zakken als Roy Moore. Ik heb zo'n vermoeden dat ze schoon schip willen maken bij de republikeinen, en langzamerhand al die oude haviken aan het opofferen zijn. Er zit nu een groot gat in de aanwas van Jonge republikeinse politici, en dat is zorgelijk. Er worden nu figuren in de kijker gezet die wel gemist kunnen worden, of te controversieel zijn, puur omdat ze bij de democraten mensen als Danica Roem hebben. Daar kunnen ze bij de GOP alleen maar bejaarde houwdegens tegenover zetten, die hun laatste zinloze strijd tegen de vooruitgang willen hebben, en dat mogen ze nu, voor de toekomst van de GOP zijn ze niet meer nodig. Die moeten zichzelf nu heruitvinden.quote:
[..]
Tja, er zitten ook wel wat randfiguren in de senaat voor de Republikeinen hoor. Zelfs Joe Arpaio waagt een poging om Arizona.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan mis je toch echt een trend want dit soort omstreden kandidaten zijn al veel langer in opkomst. Trump is een uitvloeisel van diezelfde trend, niet de oorzaak.quote:
[..]
Het lijkt er op dat al die gasten bloed ruiken, het amateurisme van Trump heeft deuren open gemaakt die voorheen hermetisch gesloten waren.
Alabama is er een van. Arpaio zal in hetzelfde moeras zakken als Roy Moore.
Ook dat is vooral een vreemde constatering. De zorg is eigenlijk al tijden dat de Democraten juist een gebrek aan jong talent hebben dat zich kan ontwikkelen, omdat de Republikeinen in zoveel staten aan de macht zijn en die lokale politiek weer de voedingsbodem voor de federale politiek is.quote:Ik heb zo'n vermoeden dat ze schoon schip willen maken bij de republikeinen, en langzamerhand al die oude haviken aan het opofferen zijn. Er zit nu een groot gat in de aanwas van Jonge republikeinse politici, en dat is zorgelijk. Er worden nu figuren in de kijker gezet die wel gemist kunnen worden, of te controversieel zijn, puur omdat ze bij de democraten mensen als Danica Roem hebben. Daar kunnen ze bij de GOP alleen maar bejaarde houwdegens tegenover zetten, die hun laatste zinloze strijd tegen de vooruitgang willen hebben, en dat mogen ze nu, voor de toekomst van de GOP zijn ze niet meer nodig. Die moeten zichzelf nu heruitvinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo vreemd is het allemaal niet, de GOP zien de komende tussenverkiezingen in november nu al als verloren. Want het gaat echt een slachtveld worden, als de huidige trend doorzet. De ontwikkeling van jong talent bij de democraten zal direct in functie worden gerealiseerd, en zal resulteren in een sterk democratisch politiek veld. En er ligt een hoop werk voor ze klaar, dat weten ze, want de chaos die dit Witte Huis heeft gecreëerd zal nu vertraagd de lokale besturen binnen druppelen.quote:
[..]
Dan mis je toch echt een trend want dit soort omstreden kandidaten zijn al veel langer in opkomst. Trump is een uitvloeisel van diezelfde trend, niet de oorzaak.
[..]
Ook dat is vooral een vreemde constatering. De zorg is eigenlijk al tijden dat de Democraten juist een gebrek aan jong talent hebben dat zich kan ontwikkelen, omdat de Republikeinen in zoveel staten aan de macht zijn en die lokale politiek weer de voedingsbodem voor de federale politiek is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
HuffPo onderzoek + medium-longread: de Strzok / Page emails blijken "niet helemaal" te gaan over hetzelfde als de rrrrrrechtse media beweren (en zijn we daar nou echt verbaasd over? )
Here’s What The FBI Lovers’ Secret Texts Actually Say About Trump, Clinton And Leaks
)Here’s What The FBI Lovers’ Secret Texts Actually Say About Trump, Clinton And Leaks
quote:Last week, a story by The Hill’s John Solomon set off another firestorm in the conservative media about the ongoing special counsel investigation into Russian interference in the 2016 election. The article, which was linked to by The Drudge Report and aggregated by sites across the right-wing internet before being prominently featured on Sean Hannity’s Fox show, fit nicely into a theory about the FBI that some members of Congress and President Donald Trump have been pushing to undermine Robert Mueller’s Russia probe.
HuffPost's investigation found a big problem with all of this: There's just no evidence that Page and Strzok were leaking information to undermine Trump. It's clear that neither were fans of the then-candidate, but there's nothing wrong or illegal about FBI employees privately discussing their political views.
Stay with us, because this gets a bit bizarre: https://www.huffingtonpos(...)d593e4b0720dc4c69677
Politico over de Governor's races -- cruciale posities bij het herindelen van kiesdisctricten na de census van 2020:
"The next GOP panic: Governors races" https://www.politico.com/(...)s-republicans-340218
"The next GOP panic: Governors races" https://www.politico.com/(...)s-republicans-340218
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Blue Monday. Maar denk inderdaad vooral het feit dat we weer even overspoeld zijn met schandalen en nu weer zitten te wachten op de volgende.quote:
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan deel ik nog maar even een mooie inspirerende quote van de eloquente president, uit het interview van de WSJ van vrijdag.
quote:There’s a lot of—there’s a lot of—there’s a big difference—first of all, there’s a big difference between DACA and Dreamers, OK? Dreamers are different. And I want American kids to be Dreamers also, by the way. I want American kids to be Dreamers also. But there’s a big difference between DACA and Dreamers. And a lot of times when I was with certain Democrats they kept using the word dreamer. I said, “Please, use the word DACA.” You know it’s a totally different word.
Woensdag is de "uitreiking".quote:
Hoe zit het nou met de Fake News Awards
Normaal ben ik de ene helft van de "Kijkertje & Brokjespoes Nachtelijke Nieuwsjeslawine" maar ik ben een beetje ziekjes.quote:
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm?
Ik zit me, met enige delay, nog steeds te verbazen over de kwestie Hawaii. Die hele situatie is zo fucked up op zo veel niveaus en trump... golft en retweet idioten.
Juist jaquote:Op maandag 15 januari 2018 12:14 schreef Tchock het volgende:
Dan deel ik nog maar even een mooie inspirerende quote van de eloquente president, uit het interview van de WSJ van vrijdag.
[..]
Wat is dat trouwens ook weer met gejank op Democraten zeg
je hebt goddomme de hele overheid in handen met je partij. Gelooft de achterban nou echt dat het maar niet wil lukken vanwege de Democraten?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Wat anders? Toegeven dat je faalt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
heb een kwartiertje geduld..quote:
[..]
Blue Monday. Maar denk inderdaad vooral het feit dat we weer even overspoeld zijn met schandalen en nu weer zitten te wachten op de volgende.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Naja, het is denk ik eerder dat ze zouden moeten toegeven op leugens campagne te hebben gevoerd.quote:
maar ja, liegen maakt niet zoveel uit tegenwoordig, als het de message maar supportquote:
[..]
Naja, het is denk ik eerder dat ze zouden moeten toegeven op leugens campagne te hebben gevoerd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tweet van gisteren, maar op welke "economic decline" doelt hij eigenlijk?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-01-2018 om 14:59:35 ...big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @foxandfriends reageer retweet
...big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @
Ik krijg het ook niet ontcijfert. Het lijkt alsof het bij de Tweet ervoor hoort, maar dan krijg je dit..quote:
Tweet van gisteren, maar op welke "economic decline" doelt hij eigenlijk?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-01-2018 om 14:59:35 ...big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @foxandfriends reageer retweet
All Trump, not 0 ... big unncessary regulation cuts.quote:“President Trump is not getting the credit he deserves for the economy. Tax Cut bonuses to more than 2,000,000 workers. Most explosive Stock Market rally that we’ve seen in modern times. 18,000 to 26,000 from Election, and grounded in profitability and growth. All Trump, not 0......big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @foxandfriends
En ach. Hij begrijpt niet eens dat de groei die nu doorgemaakt wordt, de legacy van Obama is. Maar goed, die gaat dit jaar wel op zijn einde lopen natuurlijk. Als het dan weer fout gaat, zal het wel weer aan die vervloekte democraten in Congress liggen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Een "beurt" die zo riant werd betaald dat ze plotsklaps net zo'n vaag geheugen kreeg als Jef Sessions toen die moest getuigen voor de senaat..quote:
Trumpie gaf pornoster Stormy Daniels de "beste beurt die ze ooit had"
Zo fokking wat?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ja, we hebben toch recent nog gehoord dat Hij in excellente conditie verkeert? Dan zou dat toch allemaal geen probleem meer moeten zijn.quote:
[..]
Een "beurt" die zo riant werd betaald dat ze plotsklaps net zo'n vaag geheugen kreeg als Jef Sessions toen die moest getuigen voor de senaat..
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het is een lul, die ik ga er van uit dat die wel functioneert..quote:
[..]
Nou ja, we hebben toch recent nog gehoord dat Hij in excellente conditie verkeert? Dan zou dat toch allemaal geen probleem meer moeten zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 13:57:43 Statement by me last night in Florida: “Honestly, I don’t think the Democrats want to make a deal. They talk about DACA, but they don’t want to help..We are ready, willing and able to make a deal but they don’t want to. They don’t want security at the border, they don’t want..... reageer retweet
Heerlijk weer he, die demagogie. Omdat Democraten wat verder doordenken dan "verbieden en dan gaat het wel weg", willen die natuurlijk niks doen aan de problemen. Wel mooi dat hij zelf ook niet aangeeft wat hij dan wil dat er gebeurt. Maar dat 'het' mislukt, wat dat ook moge zijn, ligt aan de mensen die er geen invloed op hebben.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 14:02:22 ...to stop drugs, they want to take money away from our military which we cannot do.” My standard is very simple, AMERICA FIRST & MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |