[AMV] Amerikaanse politiek #449 Shithole countries.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 09:47 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Noem eens een Afrikaans land met 90% werkloosheid en een burgeroorlog?

Werkloosheid > 90%

Zimbabwe,

Al is het land zo verkloot dat zelfs de eigen overheid geen betrouwbare cijfers kan overleggen

Burgeroorlog

Mali, Nigeria, Zuid-Soedan, Centraal Afrikaanse Republiek, Tjaad

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 01:11 schreef Nintex het volgende:

twitter:

NBCNews twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 00:48:09 JUST IN: President's doctor: Pres. Trump's physical exam today "went exceptionally well" and "the president is in e… https://t.co/RPS42KLafC reageer retweet

Goed nieuws

Het blijft een lelijke dikke smeerlap.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 04:13 schreef Roland010 het volgende:
Hoewel ik Trump een idioot vind, en dit weer op z'n eigen achterlijke manier zegt: hij heeft gewoon een punt dat er veel achterlijke landen zijn (en dat mag je best zeggen) en een land als Noorwegen superieur is aan een zwaar corrupt gemiddeld land uit Afrika, met 90 % werkloosheid en/of een burgeroorlog of dictator. Elk volk krijgt de leider dat het verdient.

Dit is zo'n dooddoener. Noord Korea heeft zeker ook de leider die het verdiend?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 10:15 schreef vipergts het volgende:

[..]

Werkloosheid > 90%

Zimbabwe,

Al is het land zo verkloot dat zelfs de eigen overheid geen betrouwbare cijfers kan overleggen

Dat kan Trump ook niet.

quote:

Burgeroorlog

Mali, Nigeria, Zuid-Soedan, Centraal Afrikaanse Republiek, Tjaad

Burgeroorlog is wat overdreven, vind je niet? Naar al deze landen zou je op vakantie kunnen. Leuk zal het niet zijn, dat ben ik met je eens. De poster waar ik op reageer laat het lijken alsof Afrika één grote beerput is. Dat is simpelweg niet zo, en daarnaast gaan ontwikkelingen in het grootste deel van Afrika de goede kant op.

Nog even los van dat je het als president niet over shithole countries hebt

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 06:33 schreef Roland010 het volgende:
q

[..]

Ik ben het zeker met je eens dat 'het westen' daar niet positief heeft bijgedragen aan de situatie. Maar het is niet zo dat zonder onze slechte invloeden dat continent welvarend en rijk was. Intussen zijn er vanuit het westen overigens alweer honderden miljarden aan ontwikkelingshulp heen gestuurd sinds die tijden. Maar 'het volk' daar zal zelf moeten gaan zorgen dat de corruptie eruit gaat en voor het (democratisch) de leiders aangewezen worden.

[..]

Hij zal bedoelen dat de gemiddelde Noor 10 keer beter opgeleid en ontwikkeld is dan uit een Arm Afrikaans land waar maar 30 % van de mensen kan lezen en schrijven.

[..]

Maar dat is dus Donald Trump. Hypocriet en zichzelf volledig tegensprekend. Zoals gezegd vind ik Trump een idioot, maar ik kan het wel waarderen als iemand dat politiek correcte

Ik word erg moe van dat gejank over PC. Dat je niet alles om regeltjes wil laten gaan of om het moraal, so be it. Maar dat iemand wordt toegejuicht, puur en alleen omdat hij niet politiek correct is, lijkt mij behoorlijk inhoudsloos en peuterwerk. Laten we alle morele dingen en wetten afschaffen, want iemand aan de regels houden is PC. Terwijl er dan wel weer allemaal extra regels moeten komen tegen buitenlanders.

Als politiek (!) je gaat om niet politiek correct zijn, dan heb je niets in de politiek te zoeken, maar ben je bezig met ikke ikke ikke.

Overal regeltjes op toepassen is PC, maar buitenlanders moeten zich wel flink aan de regels houden, hoor. Die zijn nu eenmaal te gast. Zelfs als ze hier geboren zijn.

Bijvoorbeeld: Als er een gemixte variatie aan 'rassen' in een kinderprogramma zit dan begint een kennis van mij altijd te steigeren. "Het is allemaal linkse PC". Een zwart kindje is al PC, maar nog te doen. Een zwart kindje in een hele groep witte is natuurlijk een goede afspiegeling van de maatschappij. Prima. 10 Minuten later zeurt hij over dat scholen overal meer zwart zijn dan wit.

Het gaat men helemaal niet om PC of niet. Het gaat men puur om bang zijn voor de vernietiging van 'hun eigen cultuur'. Een paar zwarte kinderen in de klas wordt als behoorlijk bedreigend ervaren. Dat neemt men als een argument mee in alles wat politiek is. In 2050 zouden we meer zwart zijn dan wit. Ik snap dat men verandering eng vindt, maar (om maar eens een klimaatargument te gebruiken) de kleur van de mens heeft zich door de eeuwen heen vaak verschoven.

Men gelooft Thierry Baudet meer dan een vakman op elk gebied, omdat hij tegen linkse mensen is (en spreekt dat hardop uit, terwijl ik niet vaak linkse politici hoor zeggen dat ze rechtse mensen niet gaan vertegenwoordigen) en vooral omdat hij tegen andere rassen is. Ik lach erom en zie hoe de ego's zichzelf met elke uitspraak eigenlijk keihard voor lul zetten.

Op een gegeven moment wordt niet PC zijn PC. Als je dan nog iemand ergens op wilt wijzen of wetten wilt toepassen dan gaat dat niet want dat beledigt Anti-PC'ers.


Sorry voor het offtopic, al heeft het zeker connectie. Dat gezeur over PC of geen PC moet eens afgelopen zijn.

[ Bericht 11% gewijzigd door Vis1980 op 13-01-2018 10:56:38 ]

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het blijft een lelijke dikke smeerlap.

Daarbij is dit het statement wat hij kennelijk gegeven heeft:

Dit is een deel van het statement wat hij voor Obama had opgesteld:



Hij heeft in het zogenaamde statement over Trump zijn eigen naam verkeerd gespeld, dat is namelijk Ronny... Raar, zou ik denken... Nog los van dat er verder niks van waaarde in staat.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 10:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Daarbij is dit het statement wat hij kennelijk gegeven heeft: [ afbeelding ]

Dit is een deel van het statement wat hij voor Obama had opgesteld:

[ afbeelding ]

Hij heeft in het zogenaamde statement over Trump zijn eigen naam verkeerd gespeld, dat is namelijk Ronny... Raar, zou ik denken... Nog los van dat er verder niks van waaarde in staat.

Kijk gewoon naar Trump. Het is een ranzige, dikke fastfood-verslaafde Amerikaan. Natuurlijk is hij niet gezond en fit. Kom op zeg.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 10:45 schreef Vis1980 het volgende:
Ik word erg moe van dat (...) (+heleboel tekst) (...) moet eens afgelopen zijn.

+100 x10

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Shithole: http://thehill.com/blogs/(...)ps-reported-shithole Gewoon waar dus. Beter stop je met het geloven van whatever je bron is geweest.

Mijn bron is CBS.

twitter:

CBSNews twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 19:03:48 NEW: Sens. Tom Cotton and David Perdue issue joint statement on President Trump's reported "sh*thole" comment, sayi… https://t.co/YiuokXijEf reageer retweet

Het is nu een welles/nietes spelletje.
Waarbij de aanstichter, Durbin, al eerder betrapt is op leugens.
https://www.politico.com/(...)-leader-obama-098720

Dat van die pornoster afkopen, alle partijen ontkennen (pornoster zelf, trump, en zijn advocaat). Zolang men niet met een fatsoenlijke bron komt is het niet meer dan een ongefundeerde roddel en hoort het niet thuis in POL, eerder in NWS.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een ranzige, dikke fastfood-verslaafde Amerikaan.

Die bovendien in zijn bio 1 inch bij zijn lengte liegt om niet op "BMI = obese" uit te komen. (Alleen jammer dat zijn rijbewijs nog steeds zijn echte lengte vermeldt.)

Nee, NATUURLIJK niet gezond. Duh.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mijn bron is CBS.

twitter:

CBSNews twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 19:03:48 NEW: Sens. Tom Cotton and David Perdue issue joint statement on President Trump's reported "sh*thole" comment, sayi… https://t.co/YiuokXijEf reageer retweet

Het is nu een welles/nietes spelletje.
Waarbij de aanstichter, Durbin, al eerder betrapt is op leugens.
https://www.politico.com/(...)-leader-obama-098720

Je bron is 2 senatoren met een motief om de boel te verdoezelen. Ik geef je 2 republikeinse senatoren met datzelfde motief die het wel erkennen ... die zijn dus gewoon geloofwaardiger in deze zaak.

Verder was jouw claim dat het onwaar was ... je bron voor deze claim kan niet CBS zijn, want die rapporteren slechts wat 2 senatoren gezegd hebben; deze twee senatoren zijn dus je bron... niet dat wat eerder gerapporteerd werd onwaar was.

quote:

Dat van die pornoster afkopen, alle partijen ontkennen (pornoster zelf, trump, en zijn advocaat). Zolang men niet met een fatsoenlijke bron komt is het niet meer dan een ongefundeerde roddel en hoort het niet thuis in POL, eerder in NWS.

Geen enkele van deze partijen mag iets naar buiten brengen, dus dat snap ik wel en vind ik niet echt bewijs voor iets. Er is inmiddels ook al een andere pornoster naar buiten getreden die zegt dat ze naar de hotelkamer werd gevraagd door Trump & Stormy Daniels: https://www.thedailybeast(...)-to-their-hotel-room

Vooralsnog hebben ze dus ook wat dit betreft de schijn tegen, al zal het me verder een rotzorg zijn wat Trump voor sexuele escapades heeft als het maar met instemming is.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mijn bron is CBS.

twitter:

CBSNews twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 19:03:48 NEW: Sens. Tom Cotton and David Perdue issue joint statement on President Trump's reported "sh*thole" comment, sayi… https://t.co/YiuokXijEf reageer retweet

Het is nu een welles/nietes spelletje.
Waarbij de aanstichter, Durbin, al eerder betrapt is op leugens.
https://www.politico.com/(...)-leader-obama-098720

Dat van die pornoster afkopen, alle partijen ontkennen (pornoster zelf, trump, en zijn advocaat). Zolang men niet met een fatsoenlijke bron komt is het niet meer dan een ongefundeerde roddel en hoort het niet thuis in POL, eerder in NWS.

Dat Republikeinen iets ontkennen betekent niet gelijk dat iets niet waar is. In beide gevallen is het inderdaad welles / nietes, maar 'betrapt op leugens' is heel wat anders.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je bron is 2 senatoren met een motief om de boel te verdoezelen. Ik geef je 2 republikeinse senatoren met datzelfde motief die het wel erkennen ... die zijn dus gewoon geloofwaardiger in deze zaak.

Graham en Trump staan al sinds het begin lijnrecht tegenover elkaar.
Waarbij ik beiden niet te vertrouwen vind. Die scott ken ik niet.
Tis weer zo'n leuk welles nietes spelletje waar we niks mee kunnen.

quote:

[..]

Geen enkele van deze partijen mag iets naar buiten brengen, dus dat snap ik wel en vind ik niet echt bewijs voor iets. Er is inmiddels ook al een andere pornoster naar buiten getreden die zegt dat ze naar de hotelkamer werd gevraagd door Trump & Stormy Daniels: https://www.thedailybeast(...)-to-their-hotel-room

Vooralsnog hebben ze dus ook wat dit betreft de schijn tegen, al zal het me verder een rotzorg zijn wat Trump voor sexuele escapades heeft als het maar met instemming is.

Het hoort gewoon niet in POL thuis. Tis vooralsnog pure roddeltroep wat thuis hoort in een story of weekend.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat Republikeinen iets ontkennen betekent niet gelijk dat iets niet waar is. In beide gevallen is het inderdaad welles / nietes, maar 'betrapt op leugens' is heel wat anders.

"betrapt op leugen" is gewoon feitelijk waar. Of ga je het politico stuk ontkennen?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

"betrapt op leugen" is gewoon feitelijk waar. Of ga je het politico stuk ontkennen?

Denk nou na, man. Het zijn toch gewoon typische Trump-uitspraken?

Overigens zeggen Cotton en Perdue niet dat het niet gezegd is. Ze zeggen dat ze het zich niet herinneren, ondertussen toch een bekend trucje om jezelf vrij te pleiten.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:14 schreef Refragmental het volgende:

Het hoort gewoon niet in POL thuis. Tis vooralsnog pure roddeltroep wat thuis hoort in een story of weekend.

Aangezien de hele wereld reageert op de (vermeende) uitspraken van Trump, is het gewoon nieuws en hoort het thuis in POL. Zelfs als het onzin is, dan maakt dat voor de discussie nauwelijks verschil aangezien er allang sprake is van controverse.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:07 schreef Refragmental het volgende:

Waarbij de aanstichter, Durbin, al eerder betrapt is op leugens.

quote:

Op zondag 10 december 2017 12:47 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Trump is dan ook een politicus, en daarvan is algemeen bekend dat ze liegen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aangezien de hele wereld reageert op de (vermeende) uitspraken van Trump, is het gewoon nieuws en hoort het thuis in POL. Zelfs als het onzin is, dan maakt dat voor de discussie nauwelijks verschil aangezien er allang sprake is van controverse.

Dit is POL, gaat over politieke zaken. Niks aan het pornoster verhaal is politiek. Tis hooguit NWS, niet meer, niet minder. Dit is namelijk geen trump topic, maar een amv topic.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:22 schreef Montov het volgende:

[..]

[..]

Goed om te zien dat je het eens bent met me

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mijn bron is CBS.

twitter:

CBSNews twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 19:03:48 NEW: Sens. Tom Cotton and David Perdue issue joint statement on President Trump's reported "sh*thole" comment, sayi… https://t.co/YiuokXijEf reageer retweet

Het is nu een welles/nietes spelletje.
Waarbij de aanstichter, Durbin, al eerder betrapt is op leugens.

Hmm.. wie ken ik nog meer in de Amerikaanse politiek die eerder betrapt is op leugens? Iets van 2.000 in een jaar. Laat ik toch maar hem en twee anderen die zich een gesprek van enkele dagen geleden "niet meer kunnen herinneren" geloven

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit is POL, gaat over politieke zaken. Niks aan het pornoster verhaal is politiek. Tis hooguit NWS, niet meer, niet minder. Dit is namelijk geen trump topic, maar een amv topic.

Zijn (vermeende) uitspraken hebben politieke gevolgen. Buitenlandse overheden reageren erop. Natuurlijk hoort het thuis in POL.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:20 schreef Mike het volgende:
Overigens zeggen Cotton en Perdue niet dat het niet gezegd is. Ze zeggen dat ze het zich niet herinneren, ondertussen toch een bekend trucje om jezelf vrij te pleiten.

Het is wel opvallend om te zien hoe vaak tegenwoordig het "I do not recall"-riedeltje van stal wordt gehaald door politici...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zijn (vermeende) uitspraken hebben politieke gevolgen. Buitenlandse overheden reageren erop. Natuurlijk hoort het thuis in POL.

Lezen is niet je sterkste punt zie ik.
Nergens heb ik het over zijn uitspraken, ik heb het over het pornoster verhaal. Roddel en achterklep, POL onwaardig.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Lezen is niet je sterkste punt zie ik.
Nergens heb ik het over zijn uitspraken, ik heb het over het pornoster verhaal. Roddel en achterklep, POL onwaardig.

Oh, dat verhaal boeit me niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2018 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dat verhaal boeit me niet.

Dan zijn we het met elkaar eens