POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt er op dat al die gasten bloed ruiken, het amateurisme van Trump heeft deuren open gemaakt die voorheen hermetisch gesloten waren. Alabama is er een van. Arpaio zal in hetzelfde moeras zakken als Roy Moore. Ik heb zo'n vermoeden dat ze schoon schip willen maken bij de republikeinen, en langzamerhand al die oude haviken aan het opofferen zijn. Er zit nu een groot gat in de aanwas van Jonge republikeinse politici, en dat is zorgelijk. Er worden nu figuren in de kijker gezet die wel gemist kunnen worden, of te controversieel zijn, puur omdat ze bij de democraten mensen als Danica Roem hebben. Daar kunnen ze bij de GOP alleen maar bejaarde houwdegens tegenover zetten, die hun laatste zinloze strijd tegen de vooruitgang willen hebben, en dat mogen ze nu, voor de toekomst van de GOP zijn ze niet meer nodig. Die moeten zichzelf nu heruitvinden.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, er zitten ook wel wat randfiguren in de senaat voor de Republikeinen hoor. Zelfs Joe Arpaio waagt een poging om Arizona.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan mis je toch echt een trend want dit soort omstreden kandidaten zijn al veel langer in opkomst. Trump is een uitvloeisel van diezelfde trend, niet de oorzaak.quote:Op maandag 15 januari 2018 08:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat al die gasten bloed ruiken, het amateurisme van Trump heeft deuren open gemaakt die voorheen hermetisch gesloten waren.
Alabama is er een van. Arpaio zal in hetzelfde moeras zakken als Roy Moore.
Ook dat is vooral een vreemde constatering. De zorg is eigenlijk al tijden dat de Democraten juist een gebrek aan jong talent hebben dat zich kan ontwikkelen, omdat de Republikeinen in zoveel staten aan de macht zijn en die lokale politiek weer de voedingsbodem voor de federale politiek is.quote:Ik heb zo'n vermoeden dat ze schoon schip willen maken bij de republikeinen, en langzamerhand al die oude haviken aan het opofferen zijn. Er zit nu een groot gat in de aanwas van Jonge republikeinse politici, en dat is zorgelijk. Er worden nu figuren in de kijker gezet die wel gemist kunnen worden, of te controversieel zijn, puur omdat ze bij de democraten mensen als Danica Roem hebben. Daar kunnen ze bij de GOP alleen maar bejaarde houwdegens tegenover zetten, die hun laatste zinloze strijd tegen de vooruitgang willen hebben, en dat mogen ze nu, voor de toekomst van de GOP zijn ze niet meer nodig. Die moeten zichzelf nu heruitvinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo vreemd is het allemaal niet, de GOP zien de komende tussenverkiezingen in november nu al als verloren. Want het gaat echt een slachtveld worden, als de huidige trend doorzet. De ontwikkeling van jong talent bij de democraten zal direct in functie worden gerealiseerd, en zal resulteren in een sterk democratisch politiek veld. En er ligt een hoop werk voor ze klaar, dat weten ze, want de chaos die dit Witte Huis heeft gecreëerd zal nu vertraagd de lokale besturen binnen druppelen.quote:
[..]
Dan mis je toch echt een trend want dit soort omstreden kandidaten zijn al veel langer in opkomst. Trump is een uitvloeisel van diezelfde trend, niet de oorzaak.
[..]
Ook dat is vooral een vreemde constatering. De zorg is eigenlijk al tijden dat de Democraten juist een gebrek aan jong talent hebben dat zich kan ontwikkelen, omdat de Republikeinen in zoveel staten aan de macht zijn en die lokale politiek weer de voedingsbodem voor de federale politiek is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
HuffPo onderzoek + medium-longread: de Strzok / Page emails blijken "niet helemaal" te gaan over hetzelfde als de rrrrrrechtse media beweren (en zijn we daar nou echt verbaasd over? 
)
Here’s What The FBI Lovers’ Secret Texts Actually Say About Trump, Clinton And Leaks
)Here’s What The FBI Lovers’ Secret Texts Actually Say About Trump, Clinton And Leaks
quote:Last week, a story by The Hill’s John Solomon set off another firestorm in the conservative media about the ongoing special counsel investigation into Russian interference in the 2016 election. The article, which was linked to by The Drudge Report and aggregated by sites across the right-wing internet before being prominently featured on Sean Hannity’s Fox show, fit nicely into a theory about the FBI that some members of Congress and President Donald Trump have been pushing to undermine Robert Mueller’s Russia probe.
HuffPost's investigation found a big problem with all of this: There's just no evidence that Page and Strzok were leaking information to undermine Trump. It's clear that neither were fans of the then-candidate, but there's nothing wrong or illegal about FBI employees privately discussing their political views.
Stay with us, because this gets a bit bizarre: https://www.huffingtonpos(...)d593e4b0720dc4c69677
Politico over de Governor's races -- cruciale posities bij het herindelen van kiesdisctricten na de census van 2020:
"The next GOP panic: Governors races" https://www.politico.com/(...)s-republicans-340218
"The next GOP panic: Governors races" https://www.politico.com/(...)s-republicans-340218
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Blue Monday. Maar denk inderdaad vooral het feit dat we weer even overspoeld zijn met schandalen en nu weer zitten te wachten op de volgende.quote:
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan deel ik nog maar even een mooie inspirerende quote van de eloquente president, uit het interview van de WSJ van vrijdag.
quote:There’s a lot of—there’s a lot of—there’s a big difference—first of all, there’s a big difference between DACA and Dreamers, OK? Dreamers are different. And I want American kids to be Dreamers also, by the way. I want American kids to be Dreamers also. But there’s a big difference between DACA and Dreamers. And a lot of times when I was with certain Democrats they kept using the word dreamer. I said, “Please, use the word DACA.” You know it’s a totally different word.
Woensdag is de "uitreiking".quote:
Hoe zit het nou met de Fake News Awards? Heeft Colbert al gewonnen?
Normaal ben ik de ene helft van de "Kijkertje & Brokjespoes Nachtelijke Nieuwsjeslawine" maar ik ben een beetje ziekjes.quote:
Wat is het hier stil vandaag, voor de storm?
Ik zit me, met enige delay, nog steeds te verbazen over de kwestie Hawaii. Die hele situatie is zo fucked up op zo veel niveaus en trump... golft en retweet idioten.
Juist jaquote:Op maandag 15 januari 2018 12:14 schreef Tchock het volgende:
Dan deel ik nog maar even een mooie inspirerende quote van de eloquente president, uit het interview van de WSJ van vrijdag.
[..]
Wat is dat trouwens ook weer met gejank op Democraten zeg
je hebt goddomme de hele overheid in handen met je partij. Gelooft de achterban nou echt dat het maar niet wil lukken vanwege de Democraten?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Wat anders? Toegeven dat je faalt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
heb een kwartiertje geduld..quote:Op maandag 15 januari 2018 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Blue Monday. Maar denk inderdaad vooral het feit dat we weer even overspoeld zijn met schandalen en nu weer zitten te wachten op de volgende.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Naja, het is denk ik eerder dat ze zouden moeten toegeven op leugens campagne te hebben gevoerd.quote:
maar ja, liegen maakt niet zoveel uit tegenwoordig, als het de message maar supportquote:
[..]
Naja, het is denk ik eerder dat ze zouden moeten toegeven op leugens campagne te hebben gevoerd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tweet van gisteren, maar op welke "economic decline" doelt hij eigenlijk?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-01-2018 om 14:59:35 ...big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @foxandfriends reageer retweet
...big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @
Ik krijg het ook niet ontcijfert. Het lijkt alsof het bij de Tweet ervoor hoort, maar dan krijg je dit..quote:
Tweet van gisteren, maar op welke "economic decline" doelt hij eigenlijk?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-01-2018 om 14:59:35 ...big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @foxandfriends reageer retweet
All Trump, not 0 ... big unncessary regulation cuts.quote:“President Trump is not getting the credit he deserves for the economy. Tax Cut bonuses to more than 2,000,000 workers. Most explosive Stock Market rally that we’ve seen in modern times. 18,000 to 26,000 from Election, and grounded in profitability and growth. All Trump, not 0......big unnecessary regulation cuts made it all possible” (among many other things). “President Trump reversed the policies of President Obama, and reversed our economic decline.” Thank you Stuart Varney. @foxandfriends
En ach. Hij begrijpt niet eens dat de groei die nu doorgemaakt wordt, de legacy van Obama is. Maar goed, die gaat dit jaar wel op zijn einde lopen natuurlijk. Als het dan weer fout gaat, zal het wel weer aan die vervloekte democraten in Congress liggen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Een "beurt" die zo riant werd betaald dat ze plotsklaps net zo'n vaag geheugen kreeg als Jef Sessions toen die moest getuigen voor de senaat..quote:
Trumpie gaf pornoster Stormy Daniels de "beste beurt die ze ooit had"
Zo fokking wat?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ja, we hebben toch recent nog gehoord dat Hij in excellente conditie verkeert? Dan zou dat toch allemaal geen probleem meer moeten zijn.quote:
[..]
Een "beurt" die zo riant werd betaald dat ze plotsklaps net zo'n vaag geheugen kreeg als Jef Sessions toen die moest getuigen voor de senaat..
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het is een lul, die ik ga er van uit dat die wel functioneert..quote:
[..]
Nou ja, we hebben toch recent nog gehoord dat Hij in excellente conditie verkeert? Dan zou dat toch allemaal geen probleem meer moeten zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 13:57:43 Statement by me last night in Florida: “Honestly, I don’t think the Democrats want to make a deal. They talk about DACA, but they don’t want to help..We are ready, willing and able to make a deal but they don’t want to. They don’t want security at the border, they don’t want..... reageer retweet
Heerlijk weer he, die demagogie. Omdat Democraten wat verder doordenken dan "verbieden en dan gaat het wel weg", willen die natuurlijk niks doen aan de problemen. Wel mooi dat hij zelf ook niet aangeeft wat hij dan wil dat er gebeurt. Maar dat 'het' mislukt, wat dat ook moge zijn, ligt aan de mensen die er geen invloed op hebben.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 14:02:22 ...to stop drugs, they want to take money away from our military which we cannot do.” My standard is very simple, AMERICA FIRST & MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
