abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 11:55:55 #51
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176472812
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is de praktijk idd. "Men" gaat aan de haal met zaken die én tegengesteld zijn aan die Verlichtingsidealen én volkomen achterhaald zijn in het kader van de door die Verlichting verkregen wetenschappelijke inzichten én ook nog eens overeenkomen met datgene waartegen men zich verweert.
^O^
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_176472845
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Die vorm van libertarisme lijkt me dan niet al te zuiver, zachtst gezegd. Eigenlijk gewoon een luie manier van stellen dat je de nationale wetten liever negeert omdat je de wetten van je kerk beter vindt. Soort christensharia.
Erg zuiver op de graat is het inderdaad niet.
pi_176472982
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch werden de nazi's juist gesteund door de conservatieven en was hun relatie met de progressieven op z'n best gespannen te noemen. Hoe verklaar je dat?
Ik verklaar dat dat onzin is. De nazi's werden geïnspireerd door de progressieven in Amerika. Daar haalden ze hun ideeën over een sterk ras vandaan, over de euthanasie op zwakkeren, gaskamers, enz
pi_176472997
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:10 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik verklaar dat dat onzin is. De nazi's werden geïnspireerd door de progressieven in Amerika. Daar haalden ze hun ideeën over een sterk ras vandaan, over de euthanasie op zwakkeren, gaskamers, enz
Wat?
I´m back.
  Redactie Games zaterdag 13 januari 2018 @ 12:13:00 #55
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_176473018
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:10 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik verklaar dat dat onzin is. De nazi's werden geïnspireerd door de progressieven in Amerika. Daar haalden ze hun ideeën over een sterk ras vandaan, over de euthanasie op zwakkeren, gaskamers, enz
Wat lulde ge? :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 12:16:29 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176473073
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:10 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik verklaar dat dat onzin is. De nazi's werden geïnspireerd door de progressieven in Amerika. Daar haalden ze hun ideeën over een sterk ras vandaan, over de euthanasie op zwakkeren, gaskamers, enz
Gast... echt... :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:17:27 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176473085
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oudenampsen maakt een schitterend punt: de paradox van rechts conservatisme.

Het reutelen over 'I.Q. en ras' en de 'ijzeren biologische verschillen tussen man en vrouw' wordt in die rechts-conservatieve hoek weer salonfähig.

Daar gaat het in het artikel in de groene helemaal niet over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176473102
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:10 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik verklaar dat dat onzin is. De nazi's werden geïnspireerd door de progressieven in Amerika. Daar haalden ze hun ideeën over een sterk ras vandaan, over de euthanasie op zwakkeren, gaskamers, enz
Boeiend staaltje revisionisme van je weer.
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 12:20:11 #59
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176473121
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar gaat het in het artikel in de groene helemaal niet over.
Nee, dat is waar ik op voortborduur, want die paradox zie ik al langer bij rechts conservatieven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:21:04 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176473134
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat is waar ik op voortborduur, want die paradox zie ik al langer bij rechts conservatieven.
Kortom, een stropop
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 12:22:03 #61
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176473152
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, een stropop
Tuurlijk Piet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_176473183
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat is waar ik op voortborduur, want die paradox zie ik al langer bij rechts conservatieven.
Je zou kunnen beweren idd dat dat progressieve conservatisme in NL niet consequent wordt beleden idd. In de praktijk zien we maar al te vaak regressief conservatisme beleden door wat ik aanhaal als "men". Vaak door de volgelingen, soms ook door de kopstukken. Ik hoef niet te verwijzen naar een bepaald etentje van iemand met weer een bepaalde Amerikaan met bepaalde denkbeelden.
I´m back.
pi_176473191
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, een stropop
Nee, dat is niet waar, ik hoef deze morgen maar 1 blik te werpen op mijn TL op twitter.
I´m back.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:25:28 #64
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176473212
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 06:55 schreef Jigzoz het volgende:
Dat zijn mensen die 'dat hoort gewoon zo' een uiterst zinnig argument vinden.

En nee, die worden nergens van verbannen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_176473214
'geavanceerd' is natuurlijk een karikatuur van zichzelf, maar de essentie van die karikatuur zie je wel breed terug bij de neoconservatieven: feiten zijn maar meningen, meningen staan vrij, dus iedereen zijn eigen feiten, want dé waarheid bestaat toch niet.

Een merkwaardig soort relativisme.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:27:00 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176473238
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je zou kunnen beweren idd dat dat progressieve conservatisme in NL niet consequent wordt beleden idd. In de praktijk zien we maar al te vaak regressief conservatisme beleden door wat ik aanhaal als "men". Vaak door de volgelingen, soms ook door de kopstukken. Ik hoef niet te verwijzen naar een bepaald etentje van iemand met weer een bepaalde Amerikaan met bepaalde denkbeelden.
In het artikel wordt baudet geheel niet genoemd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 12:27:29 #67
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176473244
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In het artikel wordt baudet geheel niet genoemd
man man man
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:27:58 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176473256
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet waar, ik hoef deze morgen maar 1 blik te werpen op mijn TL op twitter.
Wat hebben die gekken met Ayaan, Bolkenstein en Fortuyn te maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:30:03 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176473291
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

man man man
Apropos conservatisme, was jij niet zo een fan van het katholicisme?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176473308
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In het artikel wordt baudet geheel niet genoemd
Nee, maar dat betekent niet dat je het tamelijk merkwaardige gedrag van Baudet niet mag noemen. De man wordt door de auteur ook gezien, samen met Fortuyn en Wilders, als kopstuk van dat NLse progressief conservatisme als verlate reactie op de progressieve jaren 60 en 70.
I´m back.
pi_176473326
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat hebben die gekken met Ayaan, Bolkenstein en Fortuyn te maken?
Meestal zijn dat hun Volkshelden, in de zelfde adem door.
I´m back.
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 12:32:33 #72
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176473328
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Apropos conservatisme, was jij niet zo een fan van het katholicisme?
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zaterdag 13 januari 2018 @ 12:32:48 #73
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176473332
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meestal zijn dat hun Volkshelden, in de zelfde adem door.
Dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_176473335
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar dat betekent niet dat je het tamelijk merkwaardige gedrag van Baudet niet mag noemen. De man wordt door de auteur ook gezien, samen met Fortuyn en Wilders, als kopstuk van dat NLse progressief conservatisme als verlate reactie op de progressieve jaren 60 en 70.
Wat vind jij progressief aan Fortuyn, Wilders en Baudet? En zou je Janmaat ook in dat rijtje plaatsen?
pi_176473346
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat hebben die gekken met Ayaan, Bolkenstein en Fortuyn te maken?
Volgens de auteur waren dat de figuren die er mede voor gezorgd hebben dat rechtspopulisten als Wilders en Baudet in Nederland voet aan de grond konden krijgen. En dat is natuurlijk geen hele gekke stelling.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:34:38 #76
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176473355
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar dat betekent niet dat je het tamelijk merkwaardige gedrag van Baudet niet mag noemen. De man wordt door de auteur ook gezien, samen met Fortuyn en Wilders, als kopstuk van dat NLse progressief conservatisme als verlate reactie op de progressieve jaren 60 en 70.
Progressief conservatisme, is dat zoiets als communistisch kapitalisme? Echt, die labels :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176473363
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat vind jij progressief aan Fortuyn, Wilders en Baudet? En zou je Janmaat ook in dat rijtje plaatsen?
We hebben het over dat stuk van Oudenampsen en die zegt dat het NLse conservatisme zich onderscheidt van het Amerikaanse conservatisme, daar waar de laatste teruggrijpt op het christendom, baseert het NLse conservatisme zich voornamelijk op Verlichtingsidealen. Aldus de term progressief conservatisme.
I´m back.
pi_176473376
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Progressief conservatisme, is dat zoiets als communistisch kapitalisme? Echt, die labels :')
Zich baserend op Verlichtingsidealen. Niet op de bijbel.
I´m back.
pi_176473409
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We hebben het over dat stuk van Oudenampsen en die zegt dat het NLse conservatisme zich onderscheidt van het Amerikaanse conservatisme, daar waar de laatste teruggrijpt op het christendom, baseert het NLse conservatisme zich voornamelijk op Verlichtingsidealen. Aldus de term progressief conservatisme.
Die term komt in dat stuk niet voor. Jij hebt 'm hier geïntroduceerd. Vandaar de vraag: wat vind jij progressief aan types als Baudet, Wilders en Fortuyn? En zou je Janmaat ook in dat rijtje plaatsen?
pi_176473533
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die term komt in dat stuk niet voor. Jij hebt 'm hier geïntroduceerd. Vandaar de vraag: wat vind jij progressief aan types als Baudet, Wilders en Fortuyn? En zou je Janmaat ook in dat rijtje plaatsen?
Dan moet je doorlezen.
quote:
Nieuw rechtse intellectuelen omarmden de Verlichting en progressieve waarden als individualisme, secularisme en vrouwen- en homorechten.
quote:
Tegelijkertijd is het Nederlandse nieuw rechts niet een eenvoudige kopie van zijn Anglo-Amerikaanse tegenhangers. De progressieve golf in de jaren zestig en zeventig had in Nederland een uitzonderlijk grote impact en ondervond lange tijd bijzonder weinig weerstand. Toen nieuw rechts in de jaren negentig opkwam, werd het geconfronteerd met een overweldigende progressieve consensus op het gebied van de zogenaamde social issues die de inzet van de strijd waren in de Amerikaanse culture wars: seksuele moraliteit, abortus, euthanasie, drugs. Deze thema’s stonden in Nederland niet meer ter discussie.
quote:
Een dergelijke contradictoire logica lijkt des te meer van toepassing op de Nederlandse casus. De nieuw rechtse backlash in Nederland zag zich genoodzaakt om haar politiek in te kaderen in de ‘ultieme Nederlandse politieke waarden’. De diepte en lengte van de progressieve golf van de jaren zestig in Nederland betekende dat progressieve seksuele en seculiere moraliteit zich had ontwikkeld tot ‘de Nederlandse ideologie’. De conservatieve tegenbeweging in Nederland moest door haar late opkomst in veel grotere mate het progressieve seksuele, antiautoritaire en seculiere ethos incorporeren dat de erfenis vormde van de jaren zestig en zeventig. Anders plaatste zij zichzelf buiten de werkelijkheid. In de voetsporen van Fortuyn omarmden nieuw rechtse intellectuelen de Verlichting en progressieve waarden als individualisme, secularisme en vrouwen- en homorechten. Zij presenteerden zich als de ware verdedigers van progressieve verworvenheden tegenover wat zij zagen als de dreigende aanwezigheid van moslimimmigranten.
quote:
Theo van Gogh: ‘Omdat het secularisme te ver is doorgedrongen om de autoriteit van de kerken terug te brengen, hebben conservatieven en neoconservatieven zich verbonden aan de Verlichting als symbool van onze nationale en culturele identiteit. De Verlichting, in andere woorden, is de naam geworden van een nieuwe conservatieve orde, en haar vijanden zijn de buitenlanders, wier waarden we niet kunnen delen.’
quote:
Nieuw rechts in Nederland is een paradoxale conservatieve tegenbeweging die op een selecte reeks thema’s de verworvenheden van de jaren zestig omarmt, en tegelijkertijd de progressieve erfenis van de jaren zestig fel bestrijdt op een bredere reeks van terreinen, zoals veiligheid, immigratie, milieubeleid, internationalisme, cultuurbeleid, economisch beleid, de arbeidsethiek en ontwikkelingshulp.
Voor publicatie uit: The Conservative Embrace of Progressive Values: On the Intellectual Origins of the Swing to the Right in Dutch Politics,
I´m back.
pi_176473591
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan moet je doorlezen.

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Voor publicatie uit: The Conservative Embrace of Progressive Values: On the Intellectual Origins of the Swing to the Right in Dutch Politics,
Nergens noemt hij iets als 'progressief conservatisme'.

Maar goed, wat vind jij nou zo progressief aan dat drietal? En vind jij Janmaat daar ook bij horen? Of is dat geheim?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 12:50:10 ]
pi_176473752
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nergens noemt hij iets als 'progressief conservatisme'.
Zo kun je het dus samenvatten.
quote:
Maar goed, wat vind jij nou zo progressief aan dat drietal? En vind jij Janmaat daar ook bij horen? Of is dat geheim?
Ik dacht niet dat het hier om mijn ideeën gaat. Ik stel slechts een aantal vragen. Ikzelf mis een tweetal factoren in de recente ontwikkeling van het NLse conservatisme bijvoorbeeld. Ik mis idd ook nog hoe Oudenampsen tegen Janmaat aankijkt of trouwens tegen de Edmund Burkestichting, die een tijdje redelijk actief was en wel meer lijkt op het Amerikaanse conservatisme. En last but not least wat is nu eigenlijk de praktijk binnen die conservatieve beweging(en). Hoe laten de volgelingen zich doorgaans uit? Is dat echt op verlichtingsidealen gebaseerd? Hoe verhoudt het zich tot sociaal-economische onderwerpen?

Overigens de teloorgang van de Edmund Burkestichting, met veel tamtam opgericht, lijkt de stelling van de auteur te onderschrijven hè.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2018 13:07:10 ]
I´m back.
pi_176473759
Nou ja, laat dan maar.
pi_176473841
Om het door te trekken naar het (recente) heden:
Jalta’s Top-50 Invloedrijkste Rechtse Nederlanders (nummers 50 t/m 26)
Jalta’s Top-50 Invloedrijkste Rechtse Nederlanders (nummers 25 t/m 1)

Opmerkelijk trouwens dat Paul Cliteur niet genoemd wordt.
Hij is de personificatie van de conservatieve spagaat: (vermeend) vrijdenker, humanist, seculier en conservatief ineen.
pi_176473881
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:05 schreef Ribbenburg het volgende:
Om het door te trekken naar het (recente) heden:
Jalta’s Top-50 Invloedrijkste Rechtse Nederlanders (nummers 50 t/m 26)
Jalta’s Top-50 Invloedrijkste Rechtse Nederlanders (nummers 25 t/m 1)

Opmerkelijk trouwens dat Paul Cliteur niet genoemd wordt.
Hij is de personificatie van de conservatieve spagaat: (vermeend) vrijdenker, humanist, seculier en conservatief ineen.
Dit is van voor de scheiding hè? Jalta's eigenaar Livestro is tegenwoordig de verpersoonlijking van Soros' globalistische, "cultuurmarxistische" streven in NL.

Maar wel interessant. Ben benieuwd hoe dat lijstje er nu uit zou zien btw.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2018 13:14:11 ]
I´m back.
pi_176474293
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gast... echt... :')
Het uitspreken van de waarheid is een revolutionaire daad hier zo te zien
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:39:31 #88
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_176474392
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:05 schreef Ribbenburg het volgende:
Om het door te trekken naar het (recente) heden:
Jalta’s Top-50 Invloedrijkste Rechtse Nederlanders (nummers 50 t/m 26)
Jalta’s Top-50 Invloedrijkste Rechtse Nederlanders (nummers 25 t/m 1)

Opmerkelijk trouwens dat Paul Cliteur niet genoemd wordt.
Hij is de personificatie van de conservatieve spagaat: (vermeend) vrijdenker, humanist, seculier en conservatief ineen.
Rutte staat in die lijst waardoor deze gelijk iedere geloofwaardigheid verliest.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_176474420
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Rutte staat in die lijst waardoor deze gelijk iedere geloofwaardigheid verliest.
Zijn er volgens jouw huidige definitie van rechts eigenlijk wel rechtse politici in Nederland? En zo ja, wie dan?
pi_176474589
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is van voor de scheiding hè? Jalta's eigenaar Livestro is tegenwoordig de verpersoonlijking van Soros' globalistische, "cultuurmarxistische" streven in NL.

Maar wel interessant. Ben benieuwd hoe dat lijstje er nu uit zou zien btw.
Livestro is de enige uitzondering als ik zo even kijk.
Ik tel een stuk of 8 christenen (Rutte meegerekend, mind you).
De rest is niet-gelovig/seculier.
Thierry Baudet staat hier nog op plaats 25, zal nu wel hoger staan.
Iemand als Geerten Waling zou er wel op passen. Of Joost Niemoller.
  Redactie Games zaterdag 13 januari 2018 @ 13:52:20 #91
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_176474600
Ik vind het schattig dat geavanceerd denkt dat ik overtuigd ga worden van zijn waanbeelden door een of ander vaag filmpje op Joetoep.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_176474615
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:52 schreef Puddington het volgende:
Ik vind het schattig dat geavanceerd denkt dat ik overtuigd ga worden van zijn waanbeelden door een of ander vaag filmpje op Joetoep.
Ja, die gozer is ehm... niet echt ehm... hoe zeg je dat vriendelijk?
I´m back.
  Redactie Games zaterdag 13 januari 2018 @ 13:56:00 #93
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_176474653
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, die gozer is ehm... niet echt ehm... hoe zeg je dat vriendelijk?
Fris? Lekker? Een aanwinst voor de democratie?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zaterdag 13 januari 2018 @ 13:58:01 #94
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_176474688
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zijn er volgens jouw huidige definitie van rechts eigenlijk wel rechtse politici in Nederland? En zo ja, wie dan?
Ik denk dat Baudet en co en de SGP-ers de enigen zijn met een rechtse agenda. Omdat de SGP een overwegend op de bijbels gestoelde levensovertuiging vertegenwoordigt blijven eigelijk alleen de eerste over.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_176474705
Oh ja, laten we Sid Lukkassen niet vergeten.
Lid van het Humanistisch Verbond nota bene.
pi_176474736
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:59 schreef Ribbenburg het volgende:
Oh ja, laten we Sid Lukkassen niet vergeten.
Lid van het Humanistisch Verbond nota bene.
Die is trouwens behoorlijk gestoord. Is er iets bekend over welke stoornis hij heeft?
pi_176474737
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik denk dat Baudet en co en de SGP-ers de enigen zijn met een rechtse agenda. Omdat de SGP een overwegend op de bijbels gestoelde levensovertuiging vertegenwoordigt blijven eigelijk alleen de eerste over.
En die eerste is verkozen met een programma waarin staat dat energiebedrijven genationaliseerd moeten worden en de grip van de overheid op bedrijfsleven, zorg, media en onderwijs verstevigt moet worden. Enkel rechts waar het gaat om buitenlanders dus? Of is er nog meer wat ze rechts maakt?
pi_176474762
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 14:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die is trouwens behoorlijk gestoord. Is er iets bekend over welke stoornis hij heeft?
Peter Pan Syndroom gok ik. Hij woont nog bij zijn ouders.
pi_176474772
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 13:51 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Livestro is de enige uitzondering als ik zo even kijk.
Ik tel een stuk of 8 christenen (Rutte meegerekend, mind you).
De rest is niet-gelovig/seculier.
Thierry Baudet staat hier nog op plaats 25, zal nu wel hoger staan.
Iemand als Geerten Waling zou er wel op passen. Of Joost Niemoller.
Even kijken:
1 t/m 25:
Baudet (cultureel christen).
Voet (bekeerd tot joodse geloof)
Keijzer (chr.)
De Winter (cultureel joods?)
Dijkgraaf (chr.)
Omtzigt (chr.)
V/d Staaij (chr. fundamenteel)
Rutte (cultureel christen? maar niet 100% conservatief)
Buma (chr. en grappig stemmetje)
26 t/m 50
Kinneging (zie je die plomp daar?-chr.)
Spruyt (chr. fundamenteel)
Segers (chr.)
Livestro (chr., maar staat niet meer op deze lijst idd)

13 van de 50 dus 74% seculiere conservatieven.

Walling kan er nu bij idd, die is wel trouwens een voorstander van remonstrantse hervormde geloof, maar niet een aanhanger.
Joost, vraag me af of hij nog binnen het kader valt, maar is zeer populair bij volgelingen, ex-linkse.
Ik denk dat Sidje idd met stip in de top 10 terecht komt en dat Baudet wrs de koppositie in neemt tegenwoordig. Zijn secondant zie je wrs ook ergens bovenaan in de lijst staan.
Erik de Vlieger kan erbij.
Sietske Bergstra en haar gaslicht.
Wierd Duk.
Arnold Karskens?

[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2018 14:20:00 ]
I´m back.
pi_176474779
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 14:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die is trouwens behoorlijk gestoord. Is er iets bekend over welke stoornis hij heeft?
Begreep dat hij zich binnenkort wel aan zou gaan sluiten bij Baudet. Die verzamelt boeiende syndromen om zich heen :P
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')