Er waren 8 criteria. Ik had twee achten, drie zevens, twee zessen en een onvoldoende. Resultaat = onvoldoende.
Nu heb ik de feedback bekeken, en er worden mij zaken verweten die ik er niet in zou hebben staan. Dit is echter feitelijk incorrect, ik heb het er letterlijk nog ingezet. Ik zou haast afvragen of ze de scriptie wel serieus gelezen hebben.
Kan je hier nog wat tegen doen? Bv. door de docent te mailen, of coordinator? Een beroep gaat wel weer heel lang duren. Ik mag de thesis geeneens verdedigen. Als dat wel zou mogen zou ik simpelweg kunnen laten zien waar het staat.
Dus jij als snotneus twijfelt aan de kunde van de professor van de universiteit??quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:52 schreef DavidRotterdam het volgende:
Mijn masterscriptie criminologie in Rotterdam is helaas afgekeurd.
Er waren 8 criteria. Ik had twee achten, drie zevens, twee zessen en een onvoldoende. Resultaat = onvoldoende.
Nu heb ik de feedback bekeken, en er worden mij zaken verweten die ik er niet in zou hebben staan. Dit is echter feitelijk incorrect, ik heb het er letterlijk nog ingezet. Ik zou haast afvragen of ze de scriptie wel serieus gelezen hebben.
Kan je hier nog wat tegen doen? Bv. door de docent te mailen, of coordinator? Een beroep gaat wel weer heel lang duren. Ik mag de thesis geeneens verdedigen. Als dat wel zou mogen zou ik simpelweg kunnen laten zien waar het staat.
Je zal er best wel iets in hebben gezet maar dus gewoon niet goed genoeg en dus ONVOLDOENDE!
Een professor is ook maar een mens en maakt ook fouten is mijn ervaring. TS heb je een mentor benader die.quote:
[..]
Dus jij als snotneus twijfelt aan de kunde van de professor van de universiteit??
Je zal er best wel iets in hebben gezet maar dus gewoon niet goed genoeg en dus ONVOLDOENDE!
Dit.quote:
Maak een afspraak met je begeleider (en tweede lezer) en vraag of ze hun commentaar kunnen toelichten. Dan kan je ook duidelijk maken waar volgens jou de fouten zitten. Misschien zijn het geen fouten, in dat geval kunnen ze uitleggen wat je nog moet doen.
Als ze niet bereid zijn om dit voor je te doen ga je eerst naar je studieadviseur. Die kan je verder helpen.
KLB / Broer stopt Goatse in scriptie
Is niet 1 van de algemene criteria dat geen enkel onderdeel onvoldoende mag zijn? Verder zou ik gewoon even contact opnemen met de desbetreffende docent en daar voorleggen dat je onderdelen er wel in staan. Zo moeilijk is het toch niet? Als zij het dan nog onvoldoende vindt dan kun je concreet vragen wat ze dan anders wil zien.quote:
Mijn masterscriptie criminologie in Rotterdam is helaas afgekeurd.
Er waren 8 criteria. Ik had twee achten, drie zevens, twee zessen en een onvoldoende. Resultaat = onvoldoende.
Nu heb ik de feedback bekeken, en er worden mij zaken verweten die ik er niet in zou hebben staan. Dit is echter feitelijk incorrect, ik heb het er letterlijk nog ingezet. Ik zou haast afvragen of ze de scriptie wel serieus gelezen hebben.
Kan je hier nog wat tegen doen? Bv. door de docent te mailen, of coordinator? Een beroep gaat wel weer heel lang duren. Ik mag de thesis geeneens verdedigen. Als dat wel zou mogen zou ik simpelweg kunnen laten zien waar het staat.
Denk t wel ja. Het kan ook gebeuren dat ieder onderdeel een zesje krijgt en de scriptie als geheel toch een onvoldoende.quote:
[..]
Is niet 1 van de algemene criteria dat geen enkel onderdeel onvoldoende mag zijn? Verder zou ik gewoon even contact opnemen met de desbetreffende docent en daar voorleggen dat je onderdelen er wel in staan. Zo moeilijk is het toch niet? Als zij het dan nog onvoldoende vindt dan kun je concreet vragen wat ze dan anders wil zien.
Waar lees jij dat een professor de scriptie heeft nagekeken? Kan net zo goed een PhD kandidaat zijn hoorquote:
[..]
Dus jij als snotneus twijfelt aan de kunde van de professor van de universiteit??
Je zal er best wel iets in hebben gezet maar dus gewoon niet goed genoeg en dus ONVOLDOENDE!
