abonnement Unibet Coolblue
pi_176472769
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nu de nobele taak om uit te zoeken wie dat zijn.

Post je hier je bevindingen?
Dat maakt geen hol uit. Je begrijpt de vraag niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 11:54:53 ]
pi_176472852
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat maakt geen hol uit. Je begrijpt de vraag niet.
Ik begrijp heel goed dat je het oppervlakkig wilt houden.

Je kent het aantal dodelijke slachtoffers en wie dat zijn.
Vergelijk de dames op de foto eens met die lijst om te kijken dat dat inderdaad 2 overleden slachtoffers betreft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176473036
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed dat je het oppervlakkig wilt houden.

Je kent het aantal dodelijke slachtoffers en wie dat zijn.
Vergelijk de dames op de foto eens met die lijst om te kijken dat dat inderdaad 2 overleden slachtoffers betreft.
Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
pi_176473101
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
Nee, dat is het uitgangspunt.
Jij maakt daar een eindpunt van.
Tja, dan kom je niet verder.

Maar als je hier wilt blijven steken: vink eens alle slachtoffers af op de beschikbare fotos om te kijken of ze inderdaad allemaal op foto staan, zoals je beweert.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176474901
Wat is dit intens sneu geworden.
En dan heb ik het niet over Boston maar over de manier waarop er gediscussieerd wordt.
pi_176474918
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
De post van mij hierboven is het probleem hier.
pi_176479039
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 14:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De post van mij hierboven is het probleem hier.
Je spreekt mij er altijd op aan. Dus ik neem aan dat jij vindt dat het alleen door mij komt. Klopt dat?
pi_176479214
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je spreekt mij er altijd op aan. Dus ik neem aan dat jij vindt dat het alleen door mij komt. Klopt dat?
Wat denk je zelf?
pi_176479821
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Ik denk dat jij dat vindt ja.

Of het ook werkelijk de waarheid is. Tja.. dat durf ik te betwijfelen.
pi_176480216
terugkerend bij de foto's : foto A laat dus 2 mogelijke overleden slachtoffers zien, terwijl op foto B die daarvoor is genomen deze ontbreken.

Als we naar de slachtofferlijst kijken, dan zijn er 3 ter plekke overleden. 2 daarvan zijn vrouwen. Dus dan lijkt het me toch vrij eenvoudig om uit te zoeken of dat de 2 op de foto betreft.
Waarom is dat zo'n probleem?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:05:10 #186
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176480258
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is dan hetgene dat moet worden uitgezocht, ipv bij die vraag te stoppen en er een harde conclusie aan te verbinden.
Schoolvoorbeeld van precies genoeg moeite doen om bij de gewenste conclusie te arriveren.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:28:47 #187
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176480683
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels wat foto's gezien van ledematen die eraf zijn geblazen. Dat ziet er heel anders uit dan Jeff met zijn fakery. Ook van een soldaat, zijn been was eraf door een bom. Die gast schreeuwde alles bijelkaar van de pijn terwijl zijn maten probeerden hem bij zijn positieven te houden om niet in shock te laten raken. Jeff had die geamputeerde benen al voor dit event. Wie weet wie die gast is of was voor hij eraan begon?
Je googelt wat afbeeldingen en joetjoepjes en je bent expert. "Ik denk dus ik ben" is toe aan een herziening: Ik google dus ik weet.
pi_176482527
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je googelt wat afbeeldingen en joetjoepjes en je bent expert. "Ik denk dus ik ben" is toe aan een herziening: Ik google dus ik weet.
Ja, zo werkt het. -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2018 21:52:45 ]
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:32:32 #189
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176486403
Doe eens even normaal joh :{
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:10:11 #190
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176487484
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Cat 7 natuurlijk. Overduidelijk.
Cat 6
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:13:55 #191
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176487598
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:02 schreef Wantie het volgende:
terugkerend bij de foto's : foto A laat dus 2 mogelijke overleden slachtoffers zien, terwijl op foto B die daarvoor is genomen deze ontbreken.

Als we naar de slachtofferlijst kijken, dan zijn er 3 ter plekke overleden. 2 daarvan zijn vrouwen. Dus dan lijkt het me toch vrij eenvoudig om uit te zoeken of dat de 2 op de foto betreft.
Waarom is dat zo'n probleem?
Iets met Onderzoek.
Wat ik vaak bemerk betreft onderzoek, filmpjes zoeken op youtube die verteld dat hij/zij dat onderzocht heeft.
Of info van andere sites halen zoals Spetembercluess.
Vaak kan je op andere manieren zelf van alles vinden, maar goed mijn manier van zoeken en info vergaren is natuurlijk niet dat van een ander!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176487643
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iets met Onderzoek.
Wat ik vaak bemerk betreft onderzoek, filmpjes zoeken op youtube die verteld dat hij/zij dat onderzocht heeft.
Of info van andere sites halen zoals Spetembercluess.
Vaak kan je op andere manieren zelf van alles vinden, maar goed mijn manier van zoeken en info vergaren is natuurlijk niet dat van een ander!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176487686
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iets met Onderzoek.
Wat ik vaak bemerk betreft onderzoek, filmpjes zoeken op youtube die verteld dat hij/zij dat onderzocht heeft.
Of info van andere sites halen zoals Spetembercluess.
Vaak kan je op andere manieren zelf van alles vinden, maar goed mijn manier van zoeken en info vergaren is natuurlijk niet dat van een ander!
SeptemberClues blijkt een nepsite te zijn, want iemand die wel weet hoe de vork in de steel zit en in staat is om de hoax te ontmaskeren kan daar niet terecht, zo blijkt uit de discussies op dit forum.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176487852
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zow, walgelijk nog wel, ik heb namelijk geen idee, ik heb gewoon een random plaatje van internet gehaald.
Ik ben gewoon benieuwd hoe jij aan de buitenkant kan zien hoe een kabel aan de binnen kant is.
Had ik gelijk of niet?

Of ga je nu draaien?
pi_176488377
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je weet het dus niet...

Standaard Wantie kanker!

Wil je dit op je forum of niet?

Zo ja, dan ben ik morgen nog weg!!
Ene moment ben je heel stellig naar Guyver dat het Cat7 is, andere moment vraag je hem of je gelijk hebt...

Tja.....

Verder is dit niet mijn forum.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176488463
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ene moment ben je heel stellig naar Guyver dat het Cat7 is, andere moment vraag je hem of je gelijk hebt...

Tja.....

Verder is dit niet mijn forum.
Nogmaals, het is cat 7. Guyver weet dat dondersgoed, maar het is er eentje die hoort bij het clubje die een ander nooit gelijk zal geven. Never ever. Jij bent de voorzitter van die club.
pi_176488535
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het is cat 7. Guyver weet dat dondersgoed, maar het is er eentje die hoort bij het clubje die een ander nooit gelijk zal geven. Never ever. Jij bent de voorzitter van die club.
Je kunt het vrij eenvoudig laten verstommen door onomstotelijk aan te tonen dat het cat7 is.
Maar dat doe je niet, je loopt maar wat in het rond te schelden terwijl je ook nog eens aan hem vraagt of je gelijk hebt of niet, en dus niet 100% zeker van je zaak bent...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176488633
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je kunt het vrij eenvoudig laten verstommen door onomstotelijk aan te tonen dat het cat7 is.
Maar dat doe je niet, je loopt maar wat in het rond te schelden terwijl je ook nog eens aan hem vraagt of je gelijk hebt of niet, en dus niet 100% zeker van je zaak bent...
Ik ben 100% zeker. Guyver weet dat ook, anders had ie niet zo'n mega bijdehand infantiel raadsel gemaakt. Hij gaat alleen nu liegen dat het cat 6 is. Met tineye kun je echter achterhalen dat het cat 7 is. Dus hieruit blijkt wederom dat jij / jullie gore leugenaars zijn
pi_176488917
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben 100% zeker. Guyver weet dat ook, anders had ie niet zo'n mega bijdehand infantiel raadsel gemaakt. Hij gaat alleen nu liegen dat het cat 6 is. Met tineye kun je echter achterhalen dat het cat 7 is. Dus hieruit blijkt wederom dat jij / jullie gore leugenaars zijn
Grappig, jij zegt cat 7, guyvie zegt cat 6 en nu ben ik de leugenaar?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176488949
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Grappig, jij zegt cat 7, guyvie zegt cat 6 en nu ben ik de leugenaar?
Klopt, maar dat heeft verder niks met cat 6 of 7 te maken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')