abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176449013
registreer om deze reclame te verbergen
En hier verder...

Het officiële verhaal - Wikipedia

Op 15 april 2013 vonden er bomaanslagen tijdens de marathon van Boston plaats. Er waren twee explosies, beide op de trottoirs van Boylston Street in Boston, vlak voor de finishlijn van de marathon.

Chronologie
De twee explosies vonden plaats rond kwart voor drie plaatselijke tijd (EDT) nabij het parcours van de marathon, twee uur nadat de winnaars de finish waren gepasseerd. Er werden twee luide explosies gehoord bij Copley Square, vlak bij de fotobrug die de finishlijn markeert. De klok van de marathon stond op 04:09:43 ten tijde van de eerste explosie. De tweede explosie vond zo'n 20 seconden later plaats, ongeveer 100 meter terug langs het parcours.

Verscheidene mensen raakten gewond en er vielen ten minste drie doden. De marathon, die nog steeds aan de gang was, werd gestopt, evenals de metro in de buurt. Het nabijgelegen Lenox Hotel werd geëvacueerd.

Een van de bommen bestond uit explosieven in een hogedrukpan, de bom was verstopt in een zwarte rugzak. In de pan waren metaalscherven, spijkers en stalen kogels gestopt om zo veel mogelijk schade te veroorzaken.

Tijdens de aanslag waren teams met politiehonden bij de finish voor een oefening om te zoeken naar mogelijke bommen

Financiële zaken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpjes

FOXnews
Boston Globe
NRC
NPR
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Topic op Cluesforum - uitgebreide analyse van de media fakery
De rugzakken
Aanslag was niet echt, maar een valse vlag, een mediaproductie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
===========================================
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 10:44:00 #2
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176449028
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hij blijft fascinerend. Wat doet die man hier nu bij Jeff?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij zit op zijn knieen en heeft een langwerpig zwart voorwerp in zijn hand.
Nogmaals vraag: tijdstip foto, aangezien ik nog rook zie.

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2018 11:06:18 ]
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176449077
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sterker nog. De tourniquet voorkomt zelfs dat er een ook maar 1 druppeltje bloed op straat terechtkomt.
Heb je detailfotos van de straat?
Verder mag je uitleggen waarom je geen tourniquet kunt aanleggen om een bovenbeen als het onderbeen is afgerukt.

En inderdaad: iemand zijn commentaar zonder medische expertise is in feite waardeloos.
pi_176449100
registreer om deze reclame te verbergen
Anyway, het is dus niet bekend of en wanneer hij zijn benen is kwijtgeraakt, als dat niet bij de aanslag was.
Dat is nogal een gapend gat in de bewijsvoering .
pi_176449497
Leesvoer!!

Special Report on the Boston Marathon Bombings: Part I

by Dave McGowan | May 7, 2013
Formerly Titled “The Curious Case of the Man Who Could Only Sit Down”
May 7, 2013


The Boston Marathon bombing incident produced an exceedingly bloody, gore-filled scene. We know that because virtually all avenues of the mainstream media, as was obvious from the very first reports, wanted us to know that. Never before can I recall seeing so many blood-soaked images being so prominently displayed. Newspapers and network and cable news broadcasts seemed to be on a mission to bring you the bloodiest, most graphic images they could come up with. The most disturbing of those images, by far, all involved a guy who had reportedly just had both of his legs blown off. The most heavily circulated and iconic of those images are of the legless guy being rolled away from the scene in a wheelchair, his unbelievably graphic wounds uncovered and on full display for the waiting cameras.

How crazy would it sound to suggest that that did not happen by accident — to suggest that not only were his injuries staged, but that they were specifically designed for that high-profile wheelchair ride? Pretty crazy … right? After all, I have in the past been rather critical of other researchers who have alleged that the victims of high-profile mass murders are actually actors. Nothing, it seems to me, could possibly serve to better alienate and offend the general public than attacking the victims as being part of the conspiracy. But what if the evidence is so overwhelming that it simply cannot be ignored?

I need to be very clear here in stating that I am not arguing that no one was injured in the attack and that there was no real suffering. That undoubtedly was not the case. But the fact remains that the most high-profile of the victims, who also happened to be by far the most gruesomely injured of the victims, and the guy who purportedly provided the tip that allowed authorities to identify the alleged perpetrators, appears to have been a fake. And though we were told that there were numerous people who lost limbs that day, he is the only one the media chose to put in the spotlight that day.

Given his central role in the affair then, we should probably take a much closer look at the wheelchair guy. That means, of course, that this post will necessarily be filled with very graphic images. But there’s no need to worry – you’ve seen plenty of this stuff before on your television and on theater screens. And it doesn’t appear to be any more real here than it is in a George Romero movie or an episode of The Walking Dead.

Before getting to the images though, a brief review of the official story is in order here so that we can gauge how closely the photographic evidence conforms to the story that we have been asked to believe. To begin with, the guy’s name is supposedly Jeff Bauman. The posted photos of Bauman, however, do not really resemble the wheelchair guy. In addition, the initial identification of Bauman came via an unverifiable Facebook post. In fact, virtually everything that has been reported about Bauman to this day seems to have come from unverified Facebook posts, though the info has been reported as fact. Those posts have largely been credited to Jeff Bauman, Sr., though no reporters, as best I can determine, have actually located and spoken to the senior Bauman. Reports claim that Jeff, Jr. was supposedly waiting at the finish line for his girlfriend to cross, but that girlfriend has never been identified and has not come forward to speak to the press. And Bauman himself, though healthy enough after just 19 days to attend a Boston Bruins hockey match, has not been sought out by or interviewed by anyone in the media.

bauman1.jpg

Some on the Internet have claimed that the guy who allegedly lost his legs was actually Nick Vogt, a former serviceman who had previously lost his legs overseas. But numerous photos of Vogt can be found posted online and none of them really seem to resemble the wheelchair guy all that closely. I don’t pretend to know who the no-legs guy actually is, but I do know that the evidence overwhelmingly suggests that he did not lose his legs at the Boston Marathon. For the purposes of this post, we will refer to him as Jeff Bauman, though I am not at all convinced that that is his real name.

According to the official narrative, Bauman was all but straddling backpack bomb #1 when it went off. As reported by Bloomberg News, “Bauman was waiting among the crowd for his girlfriend to cross the finish line at the Boston Marathon. A man wearing a cap, sunglasses and a black jacket over a hooded sweatshirt looked at Jeff, 27, and dropped a bag at his feet, his brother, Chris Bauman, said in an interview. Two and a half minutes later, the bag exploded, tearing Jeff’s legs apart.” Curiously, that alleged brother has not been seen, photographed or spoken to by any other media outlet.

What we will be viewing here then in the accompanying images is ‘ground zero’ of the Boston bombing – the very area that the so-called Cowboy Hero, Carlos Arredondo, described as follows: “[there was] blood, blood everywhere, on the floor … and then all you see was people without limbs. I mean, ripped off limbs everywhere, everywhere …”

Arredondo has claimed in interviews that he was seated in the bleachers across the street when the first bomb went off, but that he immediately swung into action. The Daily Mail reported that, “as most people ran for their lives when the explosions went off in Boston, [Arredondo] vaulted a fence to get to spectators, many of whom had lost limbs, and used his clothes and towels to stanch victims’ bleeding.” Naturally enough, Arredondo immediately recognized that Bauman was the victim most in need of assistance and he acted accordingly, reaching his side within “moments”: “The first time Jeff Bauman Jr. met Carlos Arredondo it was moments after one of the blasts at the Boston Marathon blew him to the ground taking both his legs.”

The Daily Beast provided one of the most detailed accounts of Arredondo’s heroics: “Carlos Arredondo was in the bleachers by the finish line of the Boston Marathon when the first bomb went off directly across the street … In the next moment, the 53-year old was vaulting a barricade and racing straight into the acrid cloud …” He immediately located and rushed to assist Bauman. “A second bomb went off 100 yards away. Arredondo kept his focus on the young man …” In other words, he had worked his way down from the bleachers, raced across the street, vaulted the barricade, located Bauman amidst the smoke and confusion, and already begun to assist him – all within less than 15 seconds! I think we can all agree that heroes of that magnitude aren’t born every day.

The ever-heroic Arredondo then quickly lifted Bauman into a nearby wheelchair and without hesitation got him to a medical tent, pinching off Jeff’s exposed femoral artery along the way, thus saving the young man’s life. From his hospital bed Bauman has reportedly confirmed that account: “When Carlos picked me up and threw me into the wheelchair, then I was like, maybe I am going to make it … before that, no way. I thought I was done.”

Another guy we will be seeing a lot of in the images that follow is allegedly named Christian Williams, but we will refer to him as “the hoody guy” or just “hoody” because I seriously doubt that that is his real name. Hoody guy was right alongside Bauman at the time of the blast and, like Jeff, he sustained very serious, life-threatening wounds. According to a fundraising page put up by someone claiming to be a friend of hoody guy, he remains in the hospital and has endured numerous surgeries aimed at putting him back together. Here are a few (very poorly written) excerpts from the page:

“[Christian] remembers quite vividly that a Boston Marathon runner who is also a surgeon, came to his rescue. He remembers the man was able to get people to help him apply tourniquet to each of his legs, he hollered out ‘if we can get this guy out on the next transport he has a chance, otherwise he’s going to die.’ That’s when he realized how serious his injuries were … Christian is indeed lucky that his legs will not have to be amputated … Here’s the latest update from Christian … ‘today I met a few of my saviors … Standing before me were the three members of the Boston EMS who were directly responsible for keeping me alive and getting me swiftly to the hospital. Apparently, they had been speculating about my outcome for two weeks and decided to surprise me with a visit, because I was by far the most seriously injured patient they treated that day, and that they had not expected me to make it. They had applied not one, not two, but three tourniquets to my left leg, yet still my blood poured down off the stretcher and onto the floor. Both of my femurs were exposed and they were applying pressure to keep them in place. My right leg was so badly wounded from top to bottom they thought for sure it was gone. My blood pressure was nowhere to be found, and they were calling ahead and alerting the trauma team that I had turned ashen.'” Elsewhere on the page, it says that, “Christian’s right hand was also partially ‘degloved’, meaning he has no skin left on his last three fingers.”

Also right alongside Bauman at the time of the blast was a young woman allegedly named Nicole Gross, who was waiting at the finish line with her sister. We will be seeing quite a bit of Nicole as well. Also with her was her husband. According to an account in the Charlotte Observer, Nicole and her husband were taken to the hospital together. While her husband sustained only minor wounds, Nicole and her sister were far more gravely injured. Nicole’s injuries included two breaks in her left leg, a fracture in her right ankle, torn skin, and a severed Achilles tendon. Her sister fared even worse, losing her left leg below the knee and suffering a compound fracture in her right leg, a broken right ankle, and broken bones in her foot. While I seriously doubt that her name is really Nicole, I will play along and use that name for her in this post.

There is one more person we will be seeing a lot of, a black woman dressed in black pants, a white top and a red sweater. She was also in the grouping around Bauman when the first blast occurred, which means that according to the official version of events she was also nearly straddling the supposedly shrapnel-laden bomb. As best I can determine at this time, she has not been identified and so will here be referred to as “Redcoat.”

Having now met the cast of characters and having familiarized ourselves with the relevant portions of the official narrative, let’s now review the available photo and video evidence to determine if there might be a possibility that some parts of the story might be untrue. Let’s begin with some live footage from the Boston Globe that depicts the explosions and their immediate aftermath. As can be seen, the explosions took place on the side of the street opposite the bleachers – the side of the street, that is, where there were far fewer spectators gathered. The explosions also took place behind some temporary fencing/scaffolding, requiring would-be rescuers to spend a full two-and-a-half minutes working to dismantle the fencing to get to victims. Arredondo can be seen among the responders and volunteers working to tear down the fencing.

So already, we have a bit of a problem with the Cowboy Hero’s version of events: he clearly did not immediately vault over the fence to get to victims and he just as clearly was not at Bauman’s side within “moments.” Below is a photo taken from above of the first bombing site just seconds after detonation. Plainly evident is that there were relatively few people at the site of the blast and, with the exception of a small huddled group, all of them are on their feet and quickly moving away from the area. That would tend to indicate that they still had their legs firmly attached.

Bostonaerial.jpg

The fact that there were relatively few witnesses at the blast location, coupled with the fact that would-be rescuers were held at bay for the first few minutes by the temporary fencing, would have provided an ideal window of opportunity to stage the scene, if anyone had been inclined to do so.

Below is the first post-blast image of Bauman, taken from a surveillance video. He can be seen to the left, just in front of Redcoat. Just behind her is the hoody guy. Barely visible to the far left is Nicole Gross. Hoody, Nicole and Redcoat are all three huddled closely around Jeff’s freshly mangled legs. The smoke is still pretty thick in this image so we can’t discern much, but we can see that from the earliest moments after the explosion, both of Bauman’s stumps are at right angles to his body. And the lower leg on the longer stump, though it can’t be seen from this angle, is at a near perfect right-angle to the upper leg. Both of his stumps, in other words, are in a sitting position. And they will remain in that very same orientation, without even minor changes, throughout his ordeal. Also worth noting is that the shorter stump looks considerably different here than it does in later images.

legs1.jpg

Moving on to the second image, we can clearly see that the hoody guy, mere moments after the blast, is primarily concerned with donning his sunglasses. Some web posts and videos have claimed that this was to send a signal to Redcoat – which seems rather unlikely, I have to say, given that the two are obviously close enough to signal each other verbally. Far more likely is that hoody guy was mostly concerned with concealing his identity. He will remain in the hoody and shades for as long as he is on the set, even while receiving medical attention. We can also see more clearly here that Redcoat, Nicole (now visible) and hoody guy are all within inches of Jeff, with his freshly amputated limbs pointed directly at them. In fact, Jeff’s longer stump appears to be wedged in between Redcoat and Nicole. All three accomplices, nevertheless, will emerge from their ordeal without so much as a drop of Johnny’s blood on them. Also, none of the three appear to have received any significant injuries despite having been right alongside a guy who supposedly got both his legs blown off.

legs2.jpg

In this third image, we can now see the right-angle bend in Jeff’s remaining knee. We can also see that the bony stump is all but poking Redcoat in the head (which seems, even under the circumstances, kind of rude). And it is clearly pointing directly at both Redcoat and the hoody guy, both of whom remain remarkably blood-free. We can also see that no one else in this scene appears to be nearly as gravely injured as Jeff. Also, Redcoat and hoody guy seem rather calm relative to most of the others in the scene, many of whom are in full panic mode. Lastly, there is no sign of hoody’s wife, who was supposedly alongside him, or of Nicole’s husband and sister, both of whom were allegedly alongside her.

legs3.jpg

Moments later, we can see that Jeff and Redcoat seem to both be giving the very same hand signal in the direction of approaching responders while making eye contact with one another. Both stumps continue to be in a sitting position and both continue to point directly at Redcoat. It doesn’t seem to have yet occurred to Jeff or anyone else to put pressure on his wounds. Hoody guy looks on passively while making no effort to offer assistance to Jeff. Indeed, neither Redcoat nor hoody guy ever make any effort to staunch the flow of Jeff’s blood, which is okay since there doesn’t appear to actually be any blood flowing. Meanwhile, Nicole has moved out of the shot.

legs4-1.jpg

This next series of images captures the same scene from a slightly different vantage point and at a higher resolution, revealing that hoody guy, demonstrating a considerable amount of manual dexterity for a guy with a ‘degloved’ hand, began working diligently on Jeff’s stumps before the smoke even began to clear. And he did so without getting any blood on his hands.

legless1.jpg

legless2.jpg

legless3.jpg

We now change positions to look at the same scene just moments later from a different perspective, and this is where things really start to get interesting. All five of our keyplayers (Carlos, Jeff, Hoody, Nicole, and Redcoat) are present and accounted for. Just about everyone else, which is to say all the non-actors, have fled the scene. Jeff is just behind Redcoat, though he is all but impossible to see. Everyone is ignoring him. In fact, with the notable exception of Arredondo, no one on the scene is even looking in his direction. Not a single person.

And speaking of Arredondo, he is, mere moments after the blast and with the smoke still swirling, already inside the temporary fencing, which obviously would have been impossible had he initially been seated across the street in the bleachers. And it’s hard not to notice that he isn’t actually rushing to help anyone but is instead standing idly by, hat and flag in hand, though he is obviously aware of Jeff and appears to be looking right at him.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Next up is a more detailed view of Arredondo, cropped from a higher resolution version of the above image. He is indeed inside the fencing and leaning casually against it. He also is quite obviously pointing with his right hand while shielding the gesture with his hat, as though covertly sending a signal. And he is, as previously noted, looking at Bauman while doing so.

Arredondo1.jpg

Below is a close-up of hoody guy, cropped from the same high-resolution image. Hoody is clearly knocking on death’s door here and we can bear witness to his exposed femurs, shredded and badly bleeding legs, and partially ‘degloved’ right hand. We can also see that he is very concerned about his missing wife. Ooops …. actually we can’t see any of that because none of it really happened. What we actually see is a guy comfortably reclining with a fully intact right hand and two perfectly fine legs. He hardly even has any blood on him, and what is visible was undoubtedly picked up from the pavement.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Next up is a close-up of Redcoat, lying in what is supposed to be Bauman’s pooled blood. She nevertheless has remarkably little blood on her, though she does have an alien growing out of her midsection. I have no idea if that is supposed to be blood on her otherwise white top, but it certainly doesn’t look like any kind of normal blood pattern. Overall, despite laying in a pool of blood and having been directly in the line of fire of Jeff’s femoral arteries, she has very little blood on her and doesn’t appear to have suffered any significant injuries.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The next image up for review is of Nicole, with her twice-broken left leg, fractured ankle and severed Achilles tendon. Luckily, those injuries haven’t hindered her mobility as she has clearly moved from her original position. Those are some excruciatingly painful injuries that she has, but she seems to be toughing it out okay. She has though been abandoned by her husband, who you would think would be tending to and comforting her, and her legless sister is nowhere to be seen. Her right arm got peppered with shrapnel, but luckily for her it was a special kind of shrapnel that shreds clothing fibers but doesn’t penetrate flesh. That was a relatively common phenomenon in Boston that day, with the guy in the following image, looking like he just walked off a film set, being a classic example.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
shrapnelman.jpg

Bron
Truth is treason in the empire of lies
pi_176449569
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Leesvoer!!

Special Report on the Boston Marathon Bombings: Part I

by Dave McGowan | May 7, 2013
Formerly Titled “The Curious Case of the Man Who Could Only Sit Down”
May 7, 2013


The Boston Marathon bombing incident produced an exceedingly bloody, gore-filled scene. We know that because virtually all avenues of the mainstream media, as was obvious from the very first reports, wanted us to know that. Never before can I recall seeing so many blood-soaked images being so prominently displayed. Newspapers and network and cable news broadcasts seemed to be on a mission to bring you the bloodiest, most graphic images they could come up with. The most disturbing of those images, by far, all involved a guy who had reportedly just had both of his legs blown off. The most heavily circulated and iconic of those images are of the legless guy being rolled away from the scene in a wheelchair, his unbelievably graphic wounds uncovered and on full display for the waiting cameras.

How crazy would it sound to suggest that that did not happen by accident — to suggest that not only were his injuries staged, but that they were specifically designed for that high-profile wheelchair ride? Pretty crazy … right? After all, I have in the past been rather critical of other researchers who have alleged that the victims of high-profile mass murders are actually actors. Nothing, it seems to me, could possibly serve to better alienate and offend the general public than attacking the victims as being part of the conspiracy. But what if the evidence is so overwhelming that it simply cannot be ignored?

I need to be very clear here in stating that I am not arguing that no one was injured in the attack and that there was no real suffering. That undoubtedly was not the case. But the fact remains that the most high-profile of the victims, who also happened to be by far the most gruesomely injured of the victims, and the guy who purportedly provided the tip that allowed authorities to identify the alleged perpetrators, appears to have been a fake. And though we were told that there were numerous people who lost limbs that day, he is the only one the media chose to put in the spotlight that day.

Given his central role in the affair then, we should probably take a much closer look at the wheelchair guy. That means, of course, that this post will necessarily be filled with very graphic images. But there’s no need to worry – you’ve seen plenty of this stuff before on your television and on theater screens. And it doesn’t appear to be any more real here than it is in a George Romero movie or an episode of The Walking Dead.

Before getting to the images though, a brief review of the official story is in order here so that we can gauge how closely the photographic evidence conforms to the story that we have been asked to believe. To begin with, the guy’s name is supposedly Jeff Bauman. The posted photos of Bauman, however, do not really resemble the wheelchair guy. In addition, the initial identification of Bauman came via an unverifiable Facebook post. In fact, virtually everything that has been reported about Bauman to this day seems to have come from unverified Facebook posts, though the info has been reported as fact. Those posts have largely been credited to Jeff Bauman, Sr., though no reporters, as best I can determine, have actually located and spoken to the senior Bauman. Reports claim that Jeff, Jr. was supposedly waiting at the finish line for his girlfriend to cross, but that girlfriend has never been identified and has not come forward to speak to the press. And Bauman himself, though healthy enough after just 19 days to attend a Boston Bruins hockey match, has not been sought out by or interviewed by anyone in the media.

[ afbeelding ]

Some on the Internet have claimed that the guy who allegedly lost his legs was actually Nick Vogt, a former serviceman who had previously lost his legs overseas. But numerous photos of Vogt can be found posted online and none of them really seem to resemble the wheelchair guy all that closely. I don’t pretend to know who the no-legs guy actually is, but I do know that the evidence overwhelmingly suggests that he did not lose his legs at the Boston Marathon. For the purposes of this post, we will refer to him as Jeff Bauman, though I am not at all convinced that that is his real name.

According to the official narrative, Bauman was all but straddling backpack bomb #1 when it went off. As reported by Bloomberg News, “Bauman was waiting among the crowd for his girlfriend to cross the finish line at the Boston Marathon. A man wearing a cap, sunglasses and a black jacket over a hooded sweatshirt looked at Jeff, 27, and dropped a bag at his feet, his brother, Chris Bauman, said in an interview. Two and a half minutes later, the bag exploded, tearing Jeff’s legs apart.” Curiously, that alleged brother has not been seen, photographed or spoken to by any other media outlet.

What we will be viewing here then in the accompanying images is ‘ground zero’ of the Boston bombing – the very area that the so-called Cowboy Hero, Carlos Arredondo, described as follows: “[there was] blood, blood everywhere, on the floor … and then all you see was people without limbs. I mean, ripped off limbs everywhere, everywhere …”

Arredondo has claimed in interviews that he was seated in the bleachers across the street when the first bomb went off, but that he immediately swung into action. The Daily Mail reported that, “as most people ran for their lives when the explosions went off in Boston, [Arredondo] vaulted a fence to get to spectators, many of whom had lost limbs, and used his clothes and towels to stanch victims’ bleeding.” Naturally enough, Arredondo immediately recognized that Bauman was the victim most in need of assistance and he acted accordingly, reaching his side within “moments”: “The first time Jeff Bauman Jr. met Carlos Arredondo it was moments after one of the blasts at the Boston Marathon blew him to the ground taking both his legs.”

The Daily Beast provided one of the most detailed accounts of Arredondo’s heroics: “Carlos Arredondo was in the bleachers by the finish line of the Boston Marathon when the first bomb went off directly across the street … In the next moment, the 53-year old was vaulting a barricade and racing straight into the acrid cloud …” He immediately located and rushed to assist Bauman. “A second bomb went off 100 yards away. Arredondo kept his focus on the young man …” In other words, he had worked his way down from the bleachers, raced across the street, vaulted the barricade, located Bauman amidst the smoke and confusion, and already begun to assist him – all within less than 15 seconds! I think we can all agree that heroes of that magnitude aren’t born every day.

The ever-heroic Arredondo then quickly lifted Bauman into a nearby wheelchair and without hesitation got him to a medical tent, pinching off Jeff’s exposed femoral artery along the way, thus saving the young man’s life. From his hospital bed Bauman has reportedly confirmed that account: “When Carlos picked me up and threw me into the wheelchair, then I was like, maybe I am going to make it … before that, no way. I thought I was done.”

Another guy we will be seeing a lot of in the images that follow is allegedly named Christian Williams, but we will refer to him as “the hoody guy” or just “hoody” because I seriously doubt that that is his real name. Hoody guy was right alongside Bauman at the time of the blast and, like Jeff, he sustained very serious, life-threatening wounds. According to a fundraising page put up by someone claiming to be a friend of hoody guy, he remains in the hospital and has endured numerous surgeries aimed at putting him back together. Here are a few (very poorly written) excerpts from the page:

“[Christian] remembers quite vividly that a Boston Marathon runner who is also a surgeon, came to his rescue. He remembers the man was able to get people to help him apply tourniquet to each of his legs, he hollered out ‘if we can get this guy out on the next transport he has a chance, otherwise he’s going to die.’ That’s when he realized how serious his injuries were … Christian is indeed lucky that his legs will not have to be amputated … Here’s the latest update from Christian … ‘today I met a few of my saviors … Standing before me were the three members of the Boston EMS who were directly responsible for keeping me alive and getting me swiftly to the hospital. Apparently, they had been speculating about my outcome for two weeks and decided to surprise me with a visit, because I was by far the most seriously injured patient they treated that day, and that they had not expected me to make it. They had applied not one, not two, but three tourniquets to my left leg, yet still my blood poured down off the stretcher and onto the floor. Both of my femurs were exposed and they were applying pressure to keep them in place. My right leg was so badly wounded from top to bottom they thought for sure it was gone. My blood pressure was nowhere to be found, and they were calling ahead and alerting the trauma team that I had turned ashen.'” Elsewhere on the page, it says that, “Christian’s right hand was also partially ‘degloved’, meaning he has no skin left on his last three fingers.”

Also right alongside Bauman at the time of the blast was a young woman allegedly named Nicole Gross, who was waiting at the finish line with her sister. We will be seeing quite a bit of Nicole as well. Also with her was her husband. According to an account in the Charlotte Observer, Nicole and her husband were taken to the hospital together. While her husband sustained only minor wounds, Nicole and her sister were far more gravely injured. Nicole’s injuries included two breaks in her left leg, a fracture in her right ankle, torn skin, and a severed Achilles tendon. Her sister fared even worse, losing her left leg below the knee and suffering a compound fracture in her right leg, a broken right ankle, and broken bones in her foot. While I seriously doubt that her name is really Nicole, I will play along and use that name for her in this post.

There is one more person we will be seeing a lot of, a black woman dressed in black pants, a white top and a red sweater. She was also in the grouping around Bauman when the first blast occurred, which means that according to the official version of events she was also nearly straddling the supposedly shrapnel-laden bomb. As best I can determine at this time, she has not been identified and so will here be referred to as “Redcoat.”

Having now met the cast of characters and having familiarized ourselves with the relevant portions of the official narrative, let’s now review the available photo and video evidence to determine if there might be a possibility that some parts of the story might be untrue. Let’s begin with some live footage from the Boston Globe that depicts the explosions and their immediate aftermath. As can be seen, the explosions took place on the side of the street opposite the bleachers – the side of the street, that is, where there were far fewer spectators gathered. The explosions also took place behind some temporary fencing/scaffolding, requiring would-be rescuers to spend a full two-and-a-half minutes working to dismantle the fencing to get to victims. Arredondo can be seen among the responders and volunteers working to tear down the fencing.

So already, we have a bit of a problem with the Cowboy Hero’s version of events: he clearly did not immediately vault over the fence to get to victims and he just as clearly was not at Bauman’s side within “moments.” Below is a photo taken from above of the first bombing site just seconds after detonation. Plainly evident is that there were relatively few people at the site of the blast and, with the exception of a small huddled group, all of them are on their feet and quickly moving away from the area. That would tend to indicate that they still had their legs firmly attached.

[ afbeelding ]

The fact that there were relatively few witnesses at the blast location, coupled with the fact that would-be rescuers were held at bay for the first few minutes by the temporary fencing, would have provided an ideal window of opportunity to stage the scene, if anyone had been inclined to do so.

Below is the first post-blast image of Bauman, taken from a surveillance video. He can be seen to the left, just in front of Redcoat. Just behind her is the hoody guy. Barely visible to the far left is Nicole Gross. Hoody, Nicole and Redcoat are all three huddled closely around Jeff’s freshly mangled legs. The smoke is still pretty thick in this image so we can’t discern much, but we can see that from the earliest moments after the explosion, both of Bauman’s stumps are at right angles to his body. And the lower leg on the longer stump, though it can’t be seen from this angle, is at a near perfect right-angle to the upper leg. Both of his stumps, in other words, are in a sitting position. And they will remain in that very same orientation, without even minor changes, throughout his ordeal. Also worth noting is that the shorter stump looks considerably different here than it does in later images.

[ afbeelding ]

Moving on to the second image, we can clearly see that the hoody guy, mere moments after the blast, is primarily concerned with donning his sunglasses. Some web posts and videos have claimed that this was to send a signal to Redcoat – which seems rather unlikely, I have to say, given that the two are obviously close enough to signal each other verbally. Far more likely is that hoody guy was mostly concerned with concealing his identity. He will remain in the hoody and shades for as long as he is on the set, even while receiving medical attention. We can also see more clearly here that Redcoat, Nicole (now visible) and hoody guy are all within inches of Jeff, with his freshly amputated limbs pointed directly at them. In fact, Jeff’s longer stump appears to be wedged in between Redcoat and Nicole. All three accomplices, nevertheless, will emerge from their ordeal without so much as a drop of Johnny’s blood on them. Also, none of the three appear to have received any significant injuries despite having been right alongside a guy who supposedly got both his legs blown off.

[ afbeelding ]

In this third image, we can now see the right-angle bend in Jeff’s remaining knee. We can also see that the bony stump is all but poking Redcoat in the head (which seems, even under the circumstances, kind of rude). And it is clearly pointing directly at both Redcoat and the hoody guy, both of whom remain remarkably blood-free. We can also see that no one else in this scene appears to be nearly as gravely injured as Jeff. Also, Redcoat and hoody guy seem rather calm relative to most of the others in the scene, many of whom are in full panic mode. Lastly, there is no sign of hoody’s wife, who was supposedly alongside him, or of Nicole’s husband and sister, both of whom were allegedly alongside her.

[ afbeelding ]

Moments later, we can see that Jeff and Redcoat seem to both be giving the very same hand signal in the direction of approaching responders while making eye contact with one another. Both stumps continue to be in a sitting position and both continue to point directly at Redcoat. It doesn’t seem to have yet occurred to Jeff or anyone else to put pressure on his wounds. Hoody guy looks on passively while making no effort to offer assistance to Jeff. Indeed, neither Redcoat nor hoody guy ever make any effort to staunch the flow of Jeff’s blood, which is okay since there doesn’t appear to actually be any blood flowing. Meanwhile, Nicole has moved out of the shot.

[ afbeelding ]

This next series of images captures the same scene from a slightly different vantage point and at a higher resolution, revealing that hoody guy, demonstrating a considerable amount of manual dexterity for a guy with a ‘degloved’ hand, began working diligently on Jeff’s stumps before the smoke even began to clear. And he did so without getting any blood on his hands.

[ [url=http://centerforaninformedamerica.com/wp-content/uploads/2016/06/legless1.jpg[/img

[ afbeelding ]

[img]http://centerforaninformedamerica.com/wp-content/uploads/2016/06/legless3.jpg]afbeelding[/url] ]

We now change positions to look at the same scene just moments later from a different perspective, and this is where things really start to get interesting. All five of our keyplayers (Carlos, Jeff, Hoody, Nicole, and Redcoat) are present and accounted for. Just about everyone else, which is to say all the non-actors, have fled the scene. Jeff is just behind Redcoat, though he is all but impossible to see. Everyone is ignoring him. In fact, with the notable exception of Arredondo, no one on the scene is even looking in his direction. Not a single person.

And speaking of Arredondo, he is, mere moments after the blast and with the smoke still swirling, already inside the temporary fencing, which obviously would have been impossible had he initially been seated across the street in the bleachers. And it’s hard not to notice that he isn’t actually rushing to help anyone but is instead standing idly by, hat and flag in hand, though he is obviously aware of Jeff and appears to be looking right at him.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Next up is a more detailed view of Arredondo, cropped from a higher resolution version of the above image. He is indeed inside the fencing and leaning casually against it. He also is quite obviously pointing with his right hand while shielding the gesture with his hat, as though covertly sending a signal. And he is, as previously noted, looking at Bauman while doing so.

[ afbeelding ]

Below is a close-up of hoody guy, cropped from the same high-resolution image. Hoody is clearly knocking on death’s door here and we can bear witness to his exposed femurs, shredded and badly bleeding legs, and partially ‘degloved’ right hand. We can also see that he is very concerned about his missing wife. Ooops …. actually we can’t see any of that because none of it really happened. What we actually see is a guy comfortably reclining with a fully intact right hand and two perfectly fine legs. He hardly even has any blood on him, and what is visible was undoubtedly picked up from the pavement.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Next up is a close-up of Redcoat, lying in what is supposed to be Bauman’s pooled blood. She nevertheless has remarkably little blood on her, though she does have an alien growing out of her midsection. I have no idea if that is supposed to be blood on her otherwise white top, but it certainly doesn’t look like any kind of normal blood pattern. Overall, despite laying in a pool of blood and having been directly in the line of fire of Jeff’s femoral arteries, she has very little blood on her and doesn’t appear to have suffered any significant injuries.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The next image up for review is of Nicole, with her twice-broken left leg, fractured ankle and severed Achilles tendon. Luckily, those injuries haven’t hindered her mobility as she has clearly moved from her original position. Those are some excruciatingly painful injuries that she has, but she seems to be toughing it out okay. She has though been abandoned by her husband, who you would think would be tending to and comforting her, and her legless sister is nowhere to be seen. Her right arm got peppered with shrapnel, but luckily for her it was a special kind of shrapnel that shreds clothing fibers but doesn’t penetrate flesh. That was a relatively common phenomenon in Boston that day, with the guy in the following image, looking like he just walked off a film set, being a classic example.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ afbeelding ]

Never before can I recall seeing so many blood-soaked images being so prominently displayed.


Tja, ene moment is daar het verwijt dat we geen bloed zien, andere moment is daar het verwijt dat we wel bloed zien...
pi_176449715
registreer om deze reclame te verbergen
Die "analyse" is hilarisch slecht. Vooral ook omdat de foto's duidelijk tegenspreken wat er in de tekst wordt beweerd. En dan die invullingen als "alsof hij van een set komt lopen".

Beschamend slecht zelfs. Die redcoat-foto als voorbeeld. Er wordt beweerd dat er bijna geen bloed op haar zit. Blijkbaar is zichtbaar bloed (want onder donkere kleren kan vast geen bloed zitten :') ) een supervereiste, op een foto. Tenzij er teveel bloed is, want dan is het weer nepbloed. Ofzo.

Daarnaast kun je zien dat ze verwondingen heeft, waarbij er letterlijk nog bloed sijpelt uit het gat in haar broek.

Die suggestie van dat handgebaar is ook weer zo'n verzinsel van de auteur. Die wilde waarschijnlijk vroeger spannende detectives schrijven ofzo, want ondersteunende argumentatie voor "het handgebaar" is er niet. En zo kun je overal wel iets in zien.

Nee, dit stuk heb ik toendertijd al met veel verbazing gelezen. Het houdt nu nog steeds geen stand in elk geval.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 11:30:33 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176449798
Ik vraag me nog steeds af wat de tijdstippen zijn van de foto's met rook.

Ah nou weet ik waarom het een hoax is...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie ziet het nog meer?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176449818
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:30 schreef theguyver het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat de tijdstippen zijn van de foto's met rook.

Ah nou weet ik waarom het een hoax is...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie ziet het nog meer?
Ene moment is het 15 seconden, andere moment is het 4 minuten...

Dat zwalkt ook telkens heen en weer.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 11:33:29 #10
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176449838
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ene moment is het 15 seconden, andere moment is het 4 minuten...

Dat zwalkt ook telkens heen en weer.
Uhu, en zie je ook de reden waarom Boston een hoax is?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176449870
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Uhu, en zie je ook de reden waarom Boston een hoax is?
In plaats van dat cryptische gedoe kun je beter gewoon zeggen wat voor punt je wil maken, over en weer al dat vage gedoe helpt niemand (ook even in het algemeen)
pi_176449921
.
quote:
I don’t pretend to know who the no-legs guy actually is, but I do know that the evidence overwhelmingly suggests that he did not lose his legs at the Boston Marathon.
Waar is dat bewijs dan?
En waarom onthult dat bewijs niet zijn ware identiteit?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 11:44:20 #13
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176450073
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

In plaats van dat cryptische gedoe kun je beter gewoon zeggen wat voor punt je wil maken, over en weer al dat vage gedoe helpt niemand (ook even in het algemeen)
Er staat een schoen.

Sure zal niet meer doen, maar een lege schoen is vaak een groot discussie punt in dit soort hoax topics.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176450160
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

Er staat een schoen.

Sure zal niet meer doen, maar een lege schoen is vaak een groot discussie punt in dit soort hoax topics.
Ik had hem niet gezien :o

Heb overigens nooit begrepen waarom er zo'n punt wordt gemaakt van schoenen...
  vrijdag 12 januari 2018 @ 12:16:25 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176450706
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik had hem niet gezien :o

Heb overigens nooit begrepen waarom er zo'n punt wordt gemaakt van schoenen...
Het is onbegrijpelijk dat je een schoen kan verliezen in commotie.

Ik woonde voorheen in de stad (centrum) kwam geregeld op zondag ochtend een schoen tegen in centrum ( voor dat de schoonmakers de stad weer schoon hadden gemaakt) dat niet alleen heb er ook een paar aangetroffen op mijn dak of dakgoot en kom er geregeld wat tegen die hangen aan kabels waar feestverlichting word opgehangen.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176452115
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:25 schreef ChrisCarter het volgende:
Die "analyse" is vind ik hilarisch slecht. Vooral ook omdat de foto's duidelijk tegenspreken wat er in de tekst wordt beweerd. En dan die invullingen als "alsof hij van een set komt lopen".

Beschamend slecht zelfs. Die redcoat-foto als voorbeeld. Er wordt beweerd dat er bijna geen bloed op haar zit. Blijkbaar is zichtbaar bloed (want onder donkere kleren kan vast geen bloed zitten :') ) een supervereiste, op een foto. Tenzij er teveel bloed is, want dan is het weer nepbloed. Ofzo.

Daarnaast kun je zien dat ze verwondingen heeft, waarbij er letterlijk nog bloed sijpelt uit het gat in haar broek.

Die suggestie van dat handgebaar is ook weer zo'n verzinsel van de auteur. Die wilde waarschijnlijk vroeger spannende detectives schrijven ofzo, want ondersteunende argumentatie voor "het handgebaar" is er niet. En zo kun je overal wel iets in zien.

Nee, dit stuk heb ik toendertijd al met veel verbazing gelezen. Het houdt nu nog steeds geen stand in elk geval.
Fixed.

Dat kun jij allemaal vinden. Ik vind het alles bij elkaar een prima analyse die wellicht op sommige punten beter kan. Jij ziet daar sijpelend bloed in. Als ik goed kijk zie daar iets aan haar been hangen. Een zakje oid dat leegstroomt.

Apart ook dat bij de gene 2 onderbenen is verloren er geen sijpelend bloed is waar te nemen. Niets. Oja, natuurlijk.... dat komt door de tourniquets.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176452142
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 12:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het is onbegrijpelijk dat je een schoen kan verliezen in commotie.

Dat beweert dan ook helemaal niemand.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176452534
Goede TT trouwens. Helemaal waar.
pi_176452698
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 13:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat beweert dan ook helemaal niemand.
Die ga ik inlijsten ^O^
pi_176452723
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 13:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Fixed.

Dat kun jij allemaal vinden. Ik vind het alles bij elkaar een prima analyse die wellicht op sommige punten beter kan. Jij ziet daar sijpelend bloed in. Als ik goed kijk zie daar iets aan haar been hangen. Een zakje oid dat leegstroomt.

Apart ook dat bij de gene 2 onderbenen is verloren er geen sijpelend bloed is waar te nemen. Niets. Oja, natuurlijk.... dat komt door de tourniquets.
Dus eerst is er geen sijpelend bloed, nu is er sijpelend bloed uit een zakje...
pi_176452881
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die ga ik inlijsten ^O^
Moet je doen.

Toch beweert niemand dat het onmogelijk is een schoen te verliezen in commotie. :D
Truth is treason in the empire of lies
pi_176452891
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:20 schreef Wantie het volgende:
Dus eerst is er geen sijpelend bloed, nu is er sijpelend bloed uit een zakje...
:?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176452902
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:10 schreef Lavenderr het volgende:
Goede TT trouwens. Helemaal waar.
Doe ik toch nog iets goed in jouw ogen.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176452988
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:?
Ja, precies.
pi_176453021
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Moet je doen.

Toch beweert niemand dat het onmogelijk is een schoen te verliezen in commotie. :D
En laarzen?
pi_176453121
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, precies.
:?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176453146
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

En laarzen?
Ik verlies dagelijks mijn laarzen.
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 14:52:26 #28
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176453344
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Moet je doen.

Toch beweert niemand dat het onmogelijk is een schoen te verliezen in commotie. :D
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Foto's erbij, close-up van haar haar, tasje en natuurlijk.. schoenen in beeld om het overtuigend te maken.

She claims victims' body parts and bits of skin were blown off after a suicide bomber detonated the IED in the venue's busy foyer.

She looked on in terror as blood, faeces and other substances were reportedly sent flying into the air, hitting her head and handbag.


Waarom gebeurde het eigenlijk in de foyer en niet ergens tijdens het concert? Je zou toch denken dat zo'n ISIS'er gaat voor een grote impact, zoveel mogelijk slachtoffers en schade.

Verder vraag ik me af waar al die opgehaalde (12!) miljoenen naar toegaan? Medical bills? Is er in de UK geen health care, medical insurance af te sluiten die zulke kosten dekken, lopen die lui onverzekerd rond dat ze daar geld voor nodig hebben? O ja tegemoetkoming natuurlijk ook voor de gemiste inkomsten nu ze moeten herstellen. :{

Manchester attack: Salman Abedi ‘made bomb in four days’ after potentially undergoing terror training in Libya

Salman Abedi may have built the bomb that killed 22 people at the Manchester Arena in under four days, it has emerged amid reports he met Isis-linked militants in Libya.

Police said the attacker purchased parts for the bomb after flying back from the country on 18 May, while experts confirmed terror training would have enabled Abedi to build it in 24 hours.

The 22-year-old had made numerous trips to Libya after his parents returned to live there during the country’s bloody civil war, possibly fighting against Muammar Gaddafi’s soldiers alongside his father.

quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Mooi voorbeeldje van elders. In blinde paniek laat men sneakers achter want ze zaten los of ze renden zo hard dat ze vanzelf bleven staan :{w
BNW / 9/11 #118:Speculatie vs bewijs.

deze hele pagina
BNW / Tunisia beach attack #3

quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk eerder aan een wond die in filmpje 1 op plek A zit en in filmpje 2 ineens op miraculeuze wijze op plek B. En dan vooral aan de personen die op meest bizarre wijze dit goed gaan praten en er een excuus voor gaan verzinnen. Met de nadruk op "verzinnen".

Duimzuigen was nog nooit zo hot.

En dat iemand tijdens het vluchten een cowboylaars verliest... tja... Laarzen vliegen uit natuurlijk, als je rent. :D

Kostte me nooit geen moeite om de laarzen van mijn vriendin uit te krijgen. :X
BNW / Spaceshuttle Challenger 1986 crew leven nog

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 17:38 schreef controlaltdelete het volgende:

Bekende beelden maar nu uit Barcelona. Eenzame schoen ook weer ergens gesignaleerd.
BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news #2

dit zijn maar paar voorbeelden, maar word geregeld aagehaald..

Vandaar dat ik het balletje opgooi.
;)

BNW / Algemeen Complotten-topic #53: 2 shill or not 2 shill?
Hier nog een waarbij ik het zelf er nog even ingooi...
verdwaalde schoen staat gelijk aan hoax..
En ja chriscarter, het slaat nergens op... i know maar het gebeurt keer op keer ;)
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176453397
Het lijkt mij haast onmogelijk om sneakers als deze, hoge met de veters tot hoog dicht geknoopt, te verliezen ja. Zeker ook nog zo kort na elkaar. image.jpg

Maar goed, Guyver treft dergelijke stillevens dagelijks aan in de stad.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176453435
Kiek, daar komt het al...
pi_176453459
En dat van die cowboylaarzen staat ook gewoon nog. Alsof die zomaar uitvliegen.

Maakt het natuurlijk allemaal nog steeds niet onmogelijk om een schoen te verliezen. Dat is nog steeds nog nooit gezegd.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176453463
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:56 schreef Wantie het volgende:
Kiek, daar komt het al...
Nee hoor.
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 14:58:16 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176453494
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het lijkt mij haast onmogelijk om sneakers als deze, hoge met de veters tot hoog dicht geknoopt, te verliezen ja. Zeker ook nog zo kort na elkaar. [ afbeelding ]

Maar goed, Guyver treft dergelijke stillevens dagelijks aan in de stad.
Jup, daarom gooide ik het op, losse schoen staat gelijk aan hoax..

Jij woont zeker niet in centrum van de stad, zoals ik al aangaf..
Ik moet Zondag ochtend mijn vrouwtje op de trein zetten, en dan loop ik even door de stad, als ik er 1 tegen kom zal ik m op foto zetten ;)
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176453511
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jup, daarom gooide ik het op, losse schoen staat gelijk aan hoax..

Jij woont zeker niet in centrum van de stad, zoals ik al aangaf..
Ik moet Zondag ochtend mijn vrouwtje op de trein zetten, en dan loop ik even door de stad, als ik er 1 tegen kom zal ik m op foto zetten ;)
Moeite met begrijpend lezen? Dat is namelijk niet wat we zeggen.
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:04:25 #35
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176453618
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het lijkt mij haast onmogelijk om sneakers als deze, hoge met de veters tot hoog dicht geknoopt, te verliezen ja. Zeker ook nog zo kort na elkaar. [ afbeelding ]
Daar dacht ik ook al aan in de de schoenenkwestie. Veters 1 oog verwijderd van de laatste, zo los zaten ze niet. Lijkt me niet dat deze in paniek zijn achtergelaten of nog gekker, in paniek iemand eruit is gerend. Lijkt mij ook niet dat deze schoenen door hulpverleners zijn uitgetrokken en erna weer netjes geveterd zijn tot aan één-na-laatste oog. Bovendien waarom een hulpverlener de schoenen uittrekt bij een slachtoffer is me nog steeds een raadsel, al zijn we deze beelden al eens tegengekomen.

Die schoenen zijn een prop om het tafereel meer drama te geven, wie weet heeft het ook een symbolische waarde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:05:07 #36
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176453636
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Moeite met begrijpelijk lezen? Dat is namelijk niet wat we zeggen.
Niet, Waarom word het dan wel elke keer aangekaart?

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lijkt me ook ja.

Gelukkig heeft ie de souvenirs nog "One cowboy boot he didn't loose during the mayhem". :D
BNW / Las Vegas shooting-over details

Las Vegas, eerste deel van topic wie gooide het balletje op in eerste pagina zelfs?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176453681
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar dacht ik ook al aan in de de schoenenkwestie. Veters 1 oog verwijderd van de laatste, zo los zaten ze niet. Lijkt me niet dat deze in paniek zijn achtergelaten of nog gekker, in paniek iemand eruit is gerend. Lijkt mij ook niet dat deze schoenen door hulpverleners zijn uitgetrokken en erna weer netjes geveterd zijn tot aan één-na-laatste oog. Bovendien waarom een hulpverlener de schoenen uittrekt bij een slachtoffer is me nog steeds een raadsel, al zijn we deze beelden al eens tegengekomen.

Die schoenen zijn een prop om het tafereel meer drama te geven, wie weet heeft het ook een symbolische waarde.
Dus al ik mijn veters strik, dan gaan ze gegarandeerd niet uit , mits ik alle gaatjes gebruik 👍
pi_176453713
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]


Die schoenen zijn een prop om het tafereel meer drama te geven, wie weet heeft het ook een symbolische waarde.
Ja, de samenzweerders willen zo hun signatuur laten zien...
pi_176453752
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar goed. Ontopic maar weer. Jullie laten het alweer genoeg ontsporen met dat getrol over schoenen.
Tja, je spreekt jezelf tegen.
Bij vorige discussies was dit een halszaak, nu opeens is een schoen niet bijzonder, maar eigenlijk ook wel...
pi_176453778
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Niet, Waarom word het dan wel elke keer aangekaart?

[..]

BNW / Las Vegas shooting-over details

Las Vegas, eerste deel van topic wie gooide het balletje op in eerste pagina zelfs?
Jij begon nu over een losstaande schoen. Eentje waarvan, gezien de scene waar we naar kijken, prima te achterhalen is van wie deze schoen was.

Als daar echt een explosie plaatsgevonden zou hebben, dan zou ik op het helemaal niet gek vinden dat er op "ground zero" een of meerdere schoenen zouden liggen. Dit zie je ook vaak bij bomaanslagen in het MO of Azië.

Dat van die schoen haalde je er alleen maar bij om lekker te kunnen zuigen en trollen. Zo ver zijn wel allemaal toch wel?

Wat wel gek is, is dat er verder geen spoor is van Jeff Bauman zijn schoenen / voet / restanten van het onderbeen.
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:13:09 #41
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176453823
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus al ik mijn veters strik, dan gaan ze gegarandeerd niet uit , mits ik alle gaatjes gebruik 👍
Ik draag ook wel eens sneakers, het is mij in al die jaren nog nooit overkomen. Zeker niet als je enkelhoge sneakers draagt. Ik kan me de tijd van de cowboyboots nog herinneren. Mijn zus had zelfs een laarzentrekker aangeschaft omdat het zo'n gedoe was om die dingen uit te krijgen ook al waren ze ingelopen. No way dat je een cowboylaars verliest ook niet in paniek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176453863
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:13 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik draag ook wel eens sneakers, het is mij in al die jaren nog nooit overkomen. Zeker niet als je enkelhoge sneakers draagt. Ik kan me de tijd van de cowboyboots nog herinneren. Mijn zus had zelfs een laarzentrekker aangeschaft omdat het zo'n gedoe was om die dingen uit te krijgen ook al waren ze ingelopen. No way dat je een cowboylaars verliest ook niet in paniek.
Want jij draaft vaak in paniek weg van iets?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:16:00 #43
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176453896
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij begon nu over een losstaande schoen. Eentje waarvan gezien de scene waar we naar kijken prima te achterhalen is van wie deze schoen was.

Als daar echt een explosie plaatsgevonden zou hebben, dan zou ik op het helemaal niet gek vinden dat er op "ground zero" een of meerdere schoenen zouden liggen. Dit zie je ook vaak bij bomaanslagen in het MO of Azië.

Dat van die schoen haalde je er alleen maar bij om lekker te kunnen zuigen en trollen. Zo ver zijn wel allemaal toch wel?

Wat wel gek is, is dat er verder geen spoor is van Jeff Bauman zijn schoenen / voet / restanten van het onderbeen.
Je kan dit zelf heel makkelijk uit testen.

pak vuurwerk, pak schoen en test het uit.

In geval van Boston werd er wel iets sterkers gebruikt dan vuurwerk..

En hoezo ben je verbaasd over het verdwijnen hiervan?
Want dat meld ik al een aantal pagina's als dat allemaal verwisseld is, waar is het gebleven?

Als het opgeblazen is, moet je gewoon goed zoeken naar herkenbaren stukjes.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176453936
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:14 schreef Wantie het volgende:
Want jij draaft vaak in paniek weg van iets?
Wie zegt dat ze uitgingen door de paniek?

Wat is het verschil tussen wegrennen en in paniek wegrennen? Vliegen je schoenen dan uit omdat je voeten dunner worden?

[ Bericht 0% gewijzigd door J0kkebr0k op 12-01-2018 15:23:09 ]
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:23:26 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176454089
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij begon nu over een losstaande schoen. Eentje waarvan, gezien de scene waar we naar kijken, prima te achterhalen is van wie deze schoen was.

Als daar echt een explosie plaatsgevonden zou hebben, dan zou ik op het helemaal niet gek vinden dat er op "ground zero" een of meerdere schoenen zouden liggen. Dit zie je ook vaak bij bomaanslagen in het MO of Azië.

Dat van die schoen haalde je er alleen maar bij om lekker te kunnen zuigen en trollen. Zo ver zijn wel allemaal toch wel?

Wat wel gek is, is dat er verder geen spoor is van Jeff Bauman zijn schoenen / voet / restanten van het onderbeen.
Dat is vast door de explosie in tig stukjes verspreid maar een zware bloeding, welnee. Ik denk dat Jeff die amputees had voordat ie aan de klus begon. Prominent in beeld komen met die wondprothese, samen met Carlos de show stelen. Carlos draagt die hoed niet voor niets. Zo is hij makkelijk te volgen. Waar ze die lui vandaan halen geen idee? Wie weet zijn het stillen binnen de CIA die al een x periode weten wanneer ze in actie moeten komen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176454118
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is vast door de explosie in tig stukjes verspreid maar een zware bloeding, wel nee. Ik denk dat Jeff die amputees had voordat ie aan de klus begon. Prominent in beeld komen met die wondprothese, samen met Carlos de show stelen. Carlos draagt die hoed niet voor niets. Z is hij makkelijk te volgen. Waar ze die lui vandaan halen geen idee? Wie weet zijn het stillen binnen de CIA die al een x periode weten wanneer ze in actie moeten komen.
Zittend in een rolstoel, niet afgedekt, terwijl de duidelijk minder gewonden op brancards werden getransporteerd. :')

Duidelijk voor de show.

Amerikaans vlaggetje gedrenkt in "bloed" maakt het helemaal af natuurlijk.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176454201
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zittend in een rolstoel, niet afgedekt, terwijl de duidelijk minder gewonden op brancards werden getransporteerd. :')

Duidelijk voor de show.

Amerikaans vlaggetje gedrenkt in "bloed" maakt het helemaal af natuurlijk.
Er waren dus gewonden..
pi_176454248
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is vast door de explosie in tig stukjes verspreid maar een zware bloeding, welnee. Ik denk dat Jeff die amputees had voordat ie aan de klus begon.
Ik denk dat hij ze ter plekke zelf heeft afgesneden.

Mooie van denken: zit geen limiet aan. Je kunt van alles bedenken...
pi_176454272
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er waren dus gewonden..
Volgens jou wel
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:32:21 #50
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176454312
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

Jij verliest dus ook dagelijks je schoenen?
Als ik dagelijks plotsklaps samen met vele anderen zou moeten wegrennen in paniek, waarschijnlijk wel.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:32:54 #51
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176454328
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is vast door de explosie in tig stukjes verspreid maar een zware bloeding, welnee. Ik denk dat Jeff die amputees had voordat ie aan de klus begon. Prominent in beeld komen met die wondprothese, samen met Carlos de show stelen. Carlos draagt die hoed niet voor niets. Zo is hij makkelijk te volgen. Waar ze die lui vandaan halen geen idee? Wie weet zijn het stillen binnen de CIA die al een x periode weten wanneer ze in actie moeten komen.
Door een rookbom gaat ie in ieder geval niet weg.

Als Jeff al geen benen had, waarom meld niemand dit?

nou wil ik niet op de persoon spelen, maar kijk naar jezelf, je hebt famillie vrienden noem maar even op.
(voorbeeld)
Als jij met je harses op tv zou komen en je meld dat je jou linker pink bent verloren tijdens een explosie, terwijl je die eigenlijk al een jaar ervoor al verloren bent tijdens een bedrijfsongeval..
Gaat natuurlijk niemand daar even voor aan de bel hangen, van heeeeeeeey dit klopt niet!!

En hoe ga je die mensen de mond snoeren, en hoe weet de Evil genius die achter de hoax zit, bij hoeveel bekenden dat bekend is dat je al een vinger mist.
En ik heb het over iets kleins een vinger.
En nog niet eens een paar benen!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176454332
quote:
9s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:32 schreef Copycat het volgende:
Als ik dagelijks plotsklaps samen met vele anderen zou moeten wegrennen in paniek, waarschijnlijk wel.
Zou dat ook met cowboylaarzen gebeuren, denk je?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176454358
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zou dat ook met cowboylaarzen gebeuren, denk je?
Ja, die verliezen gemakkelijk hun laarzen
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:34:10 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176454368
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

Zou dat ook met cowboylaarzen gebeuren, denk je?
Dat zou ook met cowboylaarzen kunnen gebeuren, denk ik.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_176454377
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Volgens jou wel
Citeer eens waar ik dat beweer
pi_176454385
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij verliest dus ook dagelijks je schoenen?
Ik niet, draag ze dag en nacht...
pi_176454404
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 14:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]


Toch beweert niemand dat het onmogelijk is een schoen te verliezen in commotie. :D
Dat argument is dus weer van tafel...
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:38:01 #58
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176454443
Ik heb mijn sneakers ook niet strak, is me nog nooit overkomen dat ik me eruit heb gelopen, bovendien zie je op de foto enkelhoge gympen met de veters tot aan het één-na-laatste-oogje. Zo loop/ren je echt niet uit hoge sneakers. Dan nog schoenen die uitgetrokken worden bij het verlenen van eerste hulp. :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176454496
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb mijn sneakers ook niet strak, is me nog nooit overkomen dat ik me eruit heb gelopen
Ah, eindelijk duidelijk en sluitend bewijs dat het allemaal fake is. Topic kan dicht.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_176454512
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:40 schreef ems. het volgende:
Ah, eindelijk duidelijk en sluitend bewijs dat het allemaal fake is. Topic kan dicht.
Ah, eindelijk iemand die het ook ziet en overstag is.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176454538
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, eindelijk iemand die het ook ziet en overstag is.
Ik heb nog nooit iemand gezien die het ziet en overstag is dus dat is onmogelijk.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:43:24 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176454569
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb mijn sneakers ook niet strak, is me nog nooit overkomen dat ik me eruit heb gelopen, bovendien zie je op de foto enkelhoge gympen met de veters tot aan het één-na-laatste-oogje. Zo loop/ren je echt niet uit hoge sneakers. Dan nog schoenen die uitgetrokken worden bij het verlenen van eerste hulp. :{w
Niemand gooit m op?
Oke doe ik het wel!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176454576
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:41 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand gezien die het ziet en overstag is dus dat is onmogelijk.
Moet je beter opletten.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176454589
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet te vergeten door de explosie kan een jeans keurig in repen worden gescheurd zonder dat de persoon verder iets mankeert. |:(
Jeans shredding shrapnel. :Y
Truth is treason in the empire of lies
pi_176454632
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet te vergeten door de explosie kan een jeans keurig in repen worden gescheurd zonder dat de persoon verder iets mankeert. |:(
En daarbij de verwondingen op zijn benen negerend :Y :Y
pi_176454653
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jeans shredding shrapnel. :Y
Want bomscherven beschadigen geen kleding ;)
  vrijdag 12 januari 2018 @ 15:49:38 #67
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176454695
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

En daarbij de verwondingen op zijn benen negerend :Y :Y
Ik heb geen verwonding gezien. De broek heeft de klap opgevangen. Het kan allemaal in hoaxter land.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176454723
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb mijn sneakers ook niet strak, is me nog nooit overkomen dat ik me eruit heb gelopen,
En jij rent vaak in paniek weg...
quote:
zie je op de foto enkelhoge gympen met de veters tot aan het één-na-laatste-oogje. Zo loop/ren je echt niet uit hoge sneakers.
Precies, dat is een wettelijke onmogelijkheid.


quote:
Dan nog schoenen die uitgetrokken worden bij het verlenen van eerste hulp. :{w
Ja, schandalig.
Laat dat been gewoon lekker opzwellen in die schoen.
Hoe strakker hoe beter...
pi_176454752
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb geen verwonding gezien. De broek heeft de klap opgevangen. Het kan allemaal in hoaxter land.
Ja, dan kun je gewoon net doen alsof je het niet ziet.

Of het is gewoon een zakje waaruit bloed sijpelt
Of werk van een grimeur...

Het kan allemaal in hoaxterland...
pi_176454765
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ben weer ff klaar met de bullshit hier. Fijne vrijdag verders
Mooi, dan kan het eindelijk weer over serieuze zaken

:w
pi_176454939
Ben ik weer.

quote:
It is time to deal with the "cauterization" issue. It has been mentioned several times as a possible explanation for the lack of blood, from Jeff and others.

First of all, home made explosives lack both the force (creating friction which creates heat) and the heat generated chemically to accomplish cauterization.

But don't take my word, based on my experience.

The real evidence is in plain sight. We are to believe that a searing heat cauterized Jeff's wounds, but didn't burn either his skin or his pants. None of the victims have clothes on fire, or even smoking/smoldering. There is not a single piece of burned clothing anywhere.
Other than Carlos's story (directly refuted by the photographic record) there is not one mention of anything burning.

A home made ball bearing bomb can not cauterize anything, it didn't even leave burn marks on the bricks, or the victims. Heat capable of cauterizing arteries would have set everything on fire that was remotely combustible; hair, clothes, bags, etc..

Hell, the stuff sitting on the ground next to the bomb (krystal's bag even) look good as new.

Face it, Jeff would have bled out, or at least passed out in the first 30 seconds sitting up. Cauterization is not an explanation.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176454984
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben ik weer.

[..]

We are to believe that a searing heat cauterized Jeff's wounds

Hoe komt hij daar bij?
pi_176455036
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

We are to believe that a searing heat cauterized Jeff's wounds

Hoe komt hij daar bij?
Dat argument wordt vaak opgegooid.

Wat is jouw argument eigenlijk achter het minuten lang niet bloeden van iemand die zijn benen verliest?
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 16:06:07 #74
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176455038
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, schandalig.
Laat dat been gewoon lekker opzwellen in die schoen.
Hoe strakker hoe beter...
Dat was tijdens cpr. Is het eerste wat je moet doen tijdens reanimeren, verwijder de schoenen. Ik heb het idee dat het een dummy is. Daar zijn ook ergens beelden van maar ik ga het niet zoeken.

london-attack_650x400_81490237325.jpg
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176455115
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat was tijdens cpr. Is het eerste wat je moet doen tijdens reanimeren, verwijder de schoenen. Ik heb het idee dat het een dummy is. Daar zijn ook ergens beelden van maar ik ga het niet zoeken.

[ afbeelding ]
Het is een dummy omdat de schoenen uit zijn?
pi_176455194
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat argument wordt vaak opgegooid.

Wat is jouw argument eigenlijk achter het minuten lang niet bloeden van iemand die zijn benen verliest?
Dat is al beantwoord en vergezeld met de suggestie om naar videos van onthoofdingen te kijken.
Verder is het handig om ehbo lessen te volgen zodat je toch iets van basis krijgt over dit onderwerp.
pi_176455268
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:12 schreef Wantie het volgende:
Dat is al beantwoord en vergezeld met de suggestie om naar videos van onthoofdingen te kijken.
Verder is het handig om ehbo lessen te volgen zodat je toch iets van basis krijgt over dit onderwerp.
Jij beweert dus dat wanneer je iemand onthoofd er minuten lang geen bloed uit komt? :D

Heb je weleens een kip onthoofd zien worden?
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 16:16:11 #78
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176455301
Nog even over cowboyboots how tricky it is to get them off


:{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176455325
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij beweert dus dat wanneer je iemand onthoofd er minuten lang geen bloed uit komt? :D
Je durft niet naar de video's te kijken...


Anyway, volgens je eigen citaat werd het tourniquet binnen 15 seconden aangelegd.
Herhaaldelijke vragen van Guyver over hoeveel tijd het precies is wordt niet beantwoord.

Hier wat basis ehbo:

https://www.rodekruis.nl/(...)uteerd-lichaamsdeel/
pi_176455361
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog even over cowboyboots how tricky it is to get them off


:{
Het is dan ook de 10e wet van Newton..

En elke laars is sowieso gelijk.
pi_176455382
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij beweert dus dat wanneer je iemand onthoofd er minuten lang geen bloed uit komt? :D

Heb je weleens een kip onthoofd zien worden?
Je wilt beweren dat een mens wegrent na onthoofding?
pi_176455407
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je durft niet naar de video's te kijken...

Anyway, volgens je eigen citaat werd het tourniquet binnen 15 seconden aangelegd.
Herhaaldelijke vragen van Guyver over hoeveel tijd het precies is wordt niet beantwoord.

Hier wat basis ehbo:

https://www.rodekruis.nl/(...)uteerd-lichaamsdeel/
Amputatie van een onderbeen is totaal is anders dan een weggeblazen onderbeen.

Niet altijd meteen staat bij jou gelijk aan minuten... jaja

Tourniquet wordt niet genoemd ook overigens :s)
Truth is treason in the empire of lies
pi_176455435
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Amputatie van een onderbeen is totaal is anders dan een weggeblazen onderbeen.


Leg het verschil eens uit...
pi_176455453
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:20 schreef Wantie het volgende:
Leg het verschil eens uit...
Zoek maar op.

Geen tijd
Truth is treason in the empire of lies
pi_176455473
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zoek maar op.

Geen tijd
Je weet het dus niet.

Schaakmat.
pi_176455502
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je weet het dus niet.

Schaakmat.
Ah die uitgemolken tactiek weer. :r
Truth is treason in the empire of lies
pi_176455668
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah die uitgemolken tactiek weer. :r
Daar heb je dus wel tijd voor.

Enfin, vast is komen te staan dat geamputeerde ledematen niet onmiddellijk bloeden, zoals eerder werd gesteld.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 16:31:00 #88
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176455682
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Leg het verschil eens uit...
Nu wat ik er van weet, "nja van weet.".. bij amputatie laten ze geloof ik niet een compleet bot uit steken...

Het zag er meer uit als een afgekloven kippenbout dan een amputatie..

Sorry voor deze smakeloze omschrijving!

.. al krijg ik nu wel zin aan kip :@
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176455710
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nu wat ik er van weet, "nja van weet.".. bij amputatie laten ze geloof ik niet een compleet bot uit steken...
Maar dan ga je uit van een chirurgische amputatie, niet een ongeval waarbij ehbo moet worden verricht.
pi_176455753
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar heb je dus wel tijd voor.

Enfin, vast is komen te staan dat geamputeerde ledematen niet onmiddellijk bloeden, zoals eerder werd gesteld.
Minuten lang, heb jij zelfs beweerd.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176455763
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nu wat ik er van weet, "nja van weet.".. bij amputatie laten ze geloof ik niet een compleet bot uit steken...

Het zag er meer uit als een afgekloven kippenbout dan een amputatie..

Sorry voor deze smakeloze omschrijving!

.. al krijg ik nu wel zin aan kip :@
Al het vlees was van het bot ja. Apart
Truth is treason in the empire of lies
pi_176456137
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Minuten lang, heb jij zelfs beweerd.
Volgens jouw bron was de tourniquet binnen 15 sec aangebracht...
pi_176456170
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens jouw bron was de tourniquet binnen 15 sec aangebracht...
Dat was geen tourniquet. Volgens de officiële bronnen heeft Arrmadondo die aangebracht en dat was echt vele minuten nadat de bom was afgegaan. Kijk maar op die foto waar ie zo hulpeloos op de grond ligt en niemand naar hem om kijkt. Geen tourniquet te zien.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176456211
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat was geen tourniquet. Volgens de officiële bronnen heeft Arrmadondo die aangebracht en dat was echt vele minuten nadat de bom was afgegaan. Kijk maar op die foto waar ie zo hulpeloos op de grond ligt en niemand naar hem om kijkt. Geen tourniquet te zien.
Je bron liegt dus.
pi_176456263

Als iemand door een ongeluk een lichaamsdeel kwijtraakt, zal de wond eerst nog niet zo hard bloeden, dit doordat de bloedvaten zijn samengetrokken. In een later stadium kan wel ernstig bloedverlies optreden. Probeer daarom de wond af te dekken met een stompverband. Over het steriele gaasje ga je met synthetische watten heen en weer, totdat de hele wond ruim bedekt is en pak het met elastisch verband stevig in


Je hebt dus voldoende tijd om het te verbinden...
pi_176456303
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

Wat wel gek is, is dat er verder geen spoor is van Jeff Bauman zijn schoenen / voet / restanten van het onderbeen.
Of van al de andere traumatic multiple amputation 'slachtoffers'.
There should have been blown off legs and shoes all over the pavement.:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176456341
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Amputatie van een onderbeen is totaal is anders dan een weggeblazen onderbeen.

Niet altijd meteen staat bij jou gelijk aan minuten... jaja

Tourniquet wordt niet genoemd ook overigens :s)
Grote verschil inderdaad. Heb ik al 'n tijdje geleden info over gepost.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176456469
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of van al de andere traumatic multiple amputation 'slachtoffers'.
There should have been blown off legs and shoes all over the pavement.:)
Ah, nu zijn het te weinig schoenen...
pi_176456497
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 17:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Grote verschil inderdaad. Heb ik al 'n tijdje geleden info over gepost.
Nou, leg maar uit, waarom kunnen de aderen van een afgerukt been wel samenknijpen en van een weggeblazen been niet?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 17:16:57 #100
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176456599
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat was geen tourniquet. Volgens de officiële bronnen heeft Arrmadondo die aangebracht en dat was echt vele minuten nadat de bom was afgegaan. Kijk maar op die foto waar ie zo hulpeloos op de grond ligt en niemand naar hem om kijkt. Geen tourniquet te zien.
Tourniquet is een wonder(middel). Dat zagen bij Jake "Tinsel" Raak ook weer. Geen spatje zelfs.

Wonder
Een wonder of mirakel is een zeer indrukwekkende en rationeel (schijnbaar) onverklaarbare gebeurtenis.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176456870
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 17:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tourniquet is een wonder(middel). Dat zagen bij Jake "Tinsel" Raak ook weer. Geen spatje zelfs.

Wonder
Een wonder of mirakel is een zeer indrukwekkende en rationeel (schijnbaar) onverklaarbare gebeurtenis.

Ene moment is het bloed nep , andere moment is het afwezig..

Het zwalkt alle kanten op..
pi_176458739
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 17:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ene moment is het bloed nep , andere moment is het afwezig..

Het zwalkt alle kanten op..
Het is ook lastig lopen met maar 1 schoen aan.
pi_176459634
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is ook lastig lopen met maar 1 schoen aan.
Duurde even voor het kwartje viel ;)
pi_176461666
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog even over cowboyboots how tricky it is to get them off


:{
Cowboy Boot Removal. B.V.

At your service!

Chelsea boot and sneakers removal service also available.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176462175
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben ik weer.

[quote]Face it, Jeff would have bled out, or at least passed out in the first 30 seconds sitting up. Cauterization is not an explanation.
[..]


Yes. Vele of meeste mensen van de intitial shock van zulke verwondingen zouden meteen doodgaan.That anyone can be 'picked up and thrown into a wheelchair' , propped up and then still be conscious....oh crap, if people still wnat to believe it. ([sup]Go somewhere else and fuckin cry about it)[/sup]
En tsja – 264 gewonden hebben ze 't allemaal overleeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176462494
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 17:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, leg maar uit, waarom kunnen de aderen van een afgerukt been wel samenknijpen en van een weggeblazen been niet?
Ik had 't over 't verschil tussen amputatie en weggeblazen/afgerukte/traumatic amputatie.
Met traumatic blast injury erbij is 't nog erger.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 12 januari 2018 @ 21:47:47 #107
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176462956
Ook apart dit:

quote:
There is though a bit of a problem with that particular image: it seems to be at odds with other available images. If we look at it side-by-side with an earlier image, for example, it is pretty clear that the guy with the missing lower leg and the two dead women weren’t there initially. And at the risk of sounding insensitive, I have to note here that dead people and/or people with mangled legs generally have pretty limited mobility, so the question naturally arises: how did they get there?
Foto's via de link op c.a. 3/4 van de pagina -- Pas op: kan als schokkend worden ervaren!

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 12-01-2018 22:06:55 (Uitlokken) ]
Truth is treason in the empire of lies
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:05:05 #108
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176463468
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 21:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

[..]


Yes. Vele of meeste mensen van de intitial shock van zulke verwondingen zouden meteen doodgaan.That anyone can be 'picked up and thrown into a wheelchair' , propped up and then still be conscious....oh crap, if people still wnat to believe it. ([sup]Go somewhere else and fuckin cry about it)[/sup]
En tsja – 264 gewonden hebben ze 't allemaal overleeft.
Kun je ook ooit nog een post plaatsen zonder krachttermen te moeten gebruiken?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:06:47 #109
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176463593
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Kun je ook ooit nog een post plaatsen zonder krachttermen te moeten gebruiken?
Misschien de 'krachttermen' tegen provocerende,evasive BS gebruikt zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:10:16 #111
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176463639
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien de 'krachttermen' tegen provocerende,evasive BS gebruikt zijn.
Nee, gewoon normaal taalgebruik. Fuck off en dat soort onzin is leuk voor thuis of in de kroeg maar niet in een normale discussie.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:13:46 #112
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176463732
cei16QQ.gif

"Oops... de draden van mijn fake afgeblazen been komen tussen het voorwieltje van mijn rolstoel. Snel, trek los!"

Let ook op die lege brancard die de andere kant op gaat. Daar had Jeff mooi op kunnen liggen.

Tering wat slecht dit zeg! :')
Truth is treason in the empire of lies
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:16:18 #113
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176463820
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]

"Oops... de draden van mijn fake afgeblazen been komen tussen het voorwieltje van mijn rolstoel. Snel, trek los!"

Let ook op die lege brancard die de andere kant op gaat. Daar had Jeff mooi op kunnen liggen.

Tering wat slecht dit zeg! :')
Heb jij een ander filmpje dan je hebt gepost net ofzo? Daar is echt geen fluit op te zien namelijk. Sowieso niet "wat" er eventueel opgeraapt wordt.

Maximale resolutie 720p gebruikt en je kunt met moeite mensen zien. Dus hoe iemand tot zo'n conclusie komt ben ik dan wel benieuwd naar.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:18:23 #114
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176463885
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heb jij een ander filmpje dan je hebt gepost net ofzo? Daar is echt geen fluit op te zien namelijk. Sowieso niet "wat" er eventueel opgeraapt wordt.

Maximale resolutie 720p gebruikt en je kunt met moeite mensen zien. Dus hoe iemand tot zo'n conclusie komt ben ik dan wel benieuwd naar.
Je hebt dan even wat voorkennis nodig.

Zie spoiler en kijk naar het voor ons linker voorwieltje.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan die brancard :')

Edit: Had wat geweest als die draad uit zijn nep ontplofte been echt vast kwam in dat wieltje en dat nepbeen er zo af getrokken werd.

[ Bericht 4% gewijzigd door J0kkebr0k op 12-01-2018 22:23:41 ]
Truth is treason in the empire of lies
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:23:48 #115
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176464045
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt dan even wat voorkennis nodig.

Zie spoiler en kijk naar het voor ons linker voorwieltje.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan die brancard :')
Ja ik ken de vele fotos al vrij lang. Maar "de draden van" vind ik nog steeds een rare conclusie en ik vind het erg ziek dat die vrouwelijke voice-over het erg grappig lijkt te vinden.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:28:19 #116
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464172
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja ik ken de vele fotos al vrij lang. Maar "de draden van" vind ik nog steeds een rare conclusie en ik vind het erg ziek dat die vrouwelijke voice-over het erg grappig lijkt te vinden.
Daar was ik al bang voor. Ik lag ook dubbel, maar ik weet dan ook zeker dat dit fake is.

Hier misschien beter te zien voor je:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarschijnlijk zie je het nu nog niet, maar goed.... ik blijf proberen.

Wat denk je van mijn eerdere post waarbij er ineens 2 doden en 1 persoon zonder been zijn verschenen op een plek waar ze eerder nog niet waren?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176464306
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor. Ik lag ook dubbel, maar ik weet dan ook zeker dat dit fake is.
Nee, dat heb je jezelf enkel ingeprent.
En keer op keer blijkt dat daar geen solide basis voor is..
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:33:24 #118
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464332
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

En keer op keer blijkt dat daar geen solide basis voor is..
Nee, dat heb je jezelf enkel ingeprent.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176464355
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]

"Oops... de draden van mijn fake afgeblazen been komen tussen het voorwieltje van mijn rolstoel. Snel, trek los!"

Let ook op die lege brancard die de andere kant op gaat. Daar had Jeff mooi op kunnen liggen.

Wat is dat voor draad denk je?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:35:59 #120
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464414
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat is dat voor draad denk je?
UTP cat5

Verget deze ook niet:
BNW / Bom Boston #32 - Tourniquets verrichten wonderen
Truth is treason in the empire of lies
pi_176464424
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 21:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik had 't over 't verschil tussen amputatie en weggeblazen/afgerukte/traumatic amputatie.
Met traumatic blast injury erbij is 't nog erger.
Juist dan kun je toch samengeknepen aderen verwachten?
Sowieso is ehbo van toepassing op traumatische amputatie en niet op chirurgische.
pi_176464453
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

UTP cat5

Hoezo utp?
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:38:43 #123
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464494
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Juist dan kun je toch samengeknepen aderen verwachten?
Sowieso is ehbo van toepassing op traumatische amputatie en niet op chirurgische.
Zijn been lekt geen druppel bloed. Dat vind jij ook normaal bij zulke verwondingen, zei je vanmiddag nog. _O-
Truth is treason in the empire of lies
pi_176464513
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor. Ik lag ook dubbel, maar ik weet dan ook zeker dat dit fake is.

Hier misschien beter te zien voor je:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarschijnlijk zie je het nu nog niet, maar goed.... ik blijf proberen.

Wat denk je van mijn eerdere post waarbij er ineens 2 doden en 1 persoon zonder been zijn verschenen op een plek waar ze eerder nog niet waren?
Onbegrijpelijk :N
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:40:41 #125
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464560
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk :N
Als je niet wilt kijken, dan zul je ook nooit zien. :Y
Truth is treason in the empire of lies
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:41:03 #126
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176464571
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn been lekt geen druppel bloed. Dat vind jij ook normaal bij zulke verwondingen, zei je vanmiddag nog. _O-
Dat is inderdaad wat een correct geplaatst tourniquet doet. Geen idee wat daar lollig aan is verder.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:41:20 #127
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464580
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo utp?
Hoezo niet?
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:42:02 #128
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464603
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat een correct geplaatst tourniquet doet. Geen idee wat daar lollig aan is verder.
De flappen huid en vlees e.d. lekken ook niets. Maar natuurlijk Chris. Maar natuurlijk.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176464626
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De flappen huid en vlees e.d. lekken ook niets. Maar natuurlijk Chris. Maar natuurlijk.
Waarom zouden die lekken?
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:43:23 #130
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176464638
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De flappen huid en vlees e.d. lekken ook niets. Maar natuurlijk Chris. Maar natuurlijk.
Ja, omdat een tourniquet alle bloedtoevoer naar een ledemaat afsluit. Daarom mag je dat alleen plaatsen bij hevige wonden die veel (kunnen) bloeden.

Ik snap niet wat daar niet aan te begrijpen valt. :{
pi_176464661
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Het is dus de zoveelste blinde vlek in je redenatie.
Dus waar is je zekerheid op gebaseerd ?
pi_176464703
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, omdat een tourniquet alle bloedtoevoer naar een ledemaat afsluit. Daarom mag je dat alleen plaatsen bij hevige wonden die veel (kunnen) bloeden.

Ik snap niet wat daar niet aan te begrijpen valt. :{
Die situatie moet koste wat het kost onmogelijk zijn.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:49:55 #133
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176464828
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die situatie moet koste wat het kost onmogelijk zijn.
Ga jij nog bedenken waar die 2 doden en die met dat afgerukte been ineens vandaan kwamen?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176464886
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ga jij nog bedenken waar die 2 doden en die met dat afgerukte been ineens vandaan kwamen?
Waarom probeer je het onderwerp af te leiden?
pi_176464905
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom probeer je het onderwerp af te leiden?
Beproefde tactiek.
  Moderator vrijdag 12 januari 2018 @ 22:54:43 #136
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176464999
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom probeer je het onderwerp af te leiden?
Omdat elke "discussie" inmiddels zo lijkt te gaan. Goed. Ik ga mijn energie wel in andere onderwerpen steken weer.

Hou de discussie aub allemaal netjes.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 22:59:32 #137
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465139
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom probeer je het onderwerp af te leiden?
Omdat het zinloos is om over dit met jullie door te gaan. Nooit is iets raar in jullie ogen, en dat is echt heel erg raar. Bizar zelfs.

Verder moet je niet gaan beginnen over onderwerpen afleiden. Dat doe jij de hele dag.

Maar goed, ik ben weg. Ciao!
Truth is treason in the empire of lies
pi_176465148
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat elke "discussie" inmiddels zo lijkt te gaan. Goed. Ik ga mijn energie wel in andere onderwerpen steken weer.

Hou de discussie aub allemaal netjes.
Ik taai ook af, dat scheelt al een stuk ;)
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:00:39 #139
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176465171
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 21:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook apart dit:

[..]

Foto's via de link op c.a. 3/4 van de pagina -- Pas op: kan als schokkend worden ervaren!

Als je deze foto bekijkt en vergroot zie je duidelijk zijn benen die al geamputeerd zijn met een verlengstuk. Ik zet het maar onder een spoilertje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:00:46 #140
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465176
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik taai ook af, dat scheelt al een stuk ;)
BNW / Bom Boston #32 - Tourniquets verrichten wonderen

Kun je daar mooi over nadenken.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176465191
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Omdat het zinloos is om over dit met jullie door te gaan. Nooit is iets raar in jullie ogen, en dat is echt heel erg raar. Bizar zelfs.

Het gaat niet om raar, maar om 100% zekerheid dat het nep is, en dan niet verder komen dan dat het enkel raar is...
pi_176465203
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Juist dan kun je toch samengeknepen aderen verwachten?
Sowieso is ehbo van toepassing op traumatische amputatie en niet op chirurgische.
Met traumatic blast injury er veel meer ingewikkelde schade langs de lengte van de aderen, zenuwen, weefstel,pezen,spieren Tis geen 'clean cut' zoals industriele machines(guillotines,saws) etc. of zo.
Ik heb geen twijfel dat mensen sommige traumatic amputations overleven.
De Bauman/Cowboy verhaal compleet bullshit is. Be honest with yourself for a change and stop wasting our time.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:03:25 #143
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465258
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het gaat niet om raar, maar om 100% zekerheid dat het nep is, en dan niet verder komen dan dat het enkel raar is...
Nee, 100% zeker dat het nep is.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176465314
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met traumatic blast injury er veel meer ingewikkelde schade langs de lengte van de aderen, zenuwen, weefstel,pezen,spieren Tis geen 'clean cut' zoals industriele machines(guillotines,saws) etc. of zo.
Ik heb geen twijfel dat mensen sommige traumatic amputations overleven.
De Bauman/Cowboy verhaal compleet bullshit is. Be honest with yourself for a change and stop wasting our time.
Klopt, en dat is ook te zien.
Maar gaat niet om dat het een clean cut moet zijn, het gaat er om dat door het trauma in het resterende deel de spieren samentrekken en daardoor de bloeding wordt tegen gehouden.
Het is dus niet automatisch zo dat je meteen aan het leegbloeden bent als er een ledemaat wordt afgerukt.
pi_176465457
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, en dat is ook te zien.
Maar gaat niet om dat het een clean cut moet zijn, het gaat er om dat door het trauma in het resterende deel de spieren samentrekken en daardoor de bloeding wordt tegen gehouden.
Het is dus niet automatisch zo dat je meteen aan het leegbloeden bent als er een ledemaat wordt afgerukt.
Yes it does...it is the difference between life and death.
If you sever ONE femoral artery you can bleed to death in about two minutes.And then there is adrenaline,increased heart rate. Zoek 't maar zelf uit. I have no trust in YOUR EHBO training.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:14:57 #146
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465522
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Yes it does...it is the difference between life and death.
If you sever ONE femoral artery you can bleed to death in about two minutes.And then there is adrenaline,increased heart rate. Zoek 't maar zelf uit. I have no trust in YOUR EHBO training.
Jeff Bauman heeft meer dan 4 minuten hulpeloos op de grond gelegen. Die had compleet leeggelopen moeten zijn. In plaats daarvan zit ie nog rechtop in een rolstoel zijn eigen benen of wat daarvan over is vast te houden. Hou op, schei uit zeg.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176465533
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Yes it does...it is the difference between life and death.
If you sever ONE femoral artery you can bleed to death in about two minutes.And then there is adrenaline,increased heart rate. Zoek 't maar zelf uit. I have no trust in YOUR EHBO training.
Tja, je argumentatie slaat de plank mis.
Niet voor niets is de tourniquet aangelegd.
Dat is niet waar het om gaat.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:15:53 #148
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176465545
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met traumatic blast injury er veel meer ingewikkelde schade langs de lengte van de aderen, zenuwen, weefstel,pezen,spieren Tis geen 'clean cut' zoals industriele machines(guillotines,saws) etc. of zo.
Ik heb geen twijfel dat mensen sommige traumatic amputations overleven.
De Bauman/Cowboy verhaal compleet bullshit is. Be honest with yourself for a change and stop wasting our time.
Ik heb inmiddels wat foto's gezien van ledematen die eraf zijn geblazen. Dat ziet er heel anders uit dan Jeff met zijn fakery. Ook van een soldaat, zijn been was eraf door een bom. Die gast schreeuwde alles bijelkaar van de pijn terwijl zijn maten probeerden hem bij zijn positieven te houden om niet in shock te laten raken. Jeff had die geamputeerde benen al voor dit event. Wie weet wie die gast is of was voor hij eraan begon?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176465568
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jeff Bauman heeft meer dan 4 minuten hulpeloos op de grond gelegen

Die had compleet leeggelopen moeten zijn. In plaats daarvan zit ie nog rechtop in een rolstoel zijn eigen benen of wat daarvan over is vast te houden. Hou op, schei uit zeg.
Tja, het blijft steken bij: 'het is anders dan ik verwacht en dus nep'.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:17:04 #150
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465574
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je argumentatie slaat de plank mis.
Niet voor niets is de tourniquet aangelegd.
Dat is niet waar het om gaat.
Weet je al waar die doden en die ene man met 1 missend onderbeen zo ineens vandaan kwamen op die foto's?

Zie:

BNW / Bom Boston #32 - Tourniquets verrichten wonderen
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:17:52 #151
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465599
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, het blijft steken bij: 'het is anders dan ik verwacht en dus nep'.
Het is totaal niet realistisch en dus nep.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176465633
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Citeer eens waar ik die theorie bezig
And waste my time to get into another bekvechtje with you?
No thanks. The good people here know your tactics.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176465659
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jeff had die geamputeerde benen al voor dit event.
Waar baseer je dat op?

quote:
Wie weet wie die gast is of was voor hij eraan begon?
Dat is eigenlijk de echte vraag.
Als aangetoond wordt dat hij zijn benen al mistte voor Boston, of dat hij ze nog steeds heeft, dan heb je tenminste iets solide in handen.
Nu blijft het bij wat speculatie.
pi_176465670
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

And waste my time to get into another bekvechtje with you?
No thanks. The good people here know your tactics.
Dus je kunt het niet onderbouwen.
pi_176465682
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is totaal niet realistisch en dus nep.
En dat is geen bewijs; enkel een opinie.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:21:34 #156
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176465683
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels wat foto's gezien van ledematen die eraf zijn geblazen. Dat ziet er heel anders uit dan Jeff met zijn fakery. Ook van een soldaat, zijn been was eraf door een bom. Die gast schreeuwde alles bijelkaar van de pijn terwijl zijn maten probeerden hem bij zijn positieven te houden om niet in shock te laten raken. Jeff had die geamputeerde benen al voor dit event. Wie weet wie die gast is of was voor hij eraan begon?
Precies. Alleen in Disneyland gaat het zoals in Boston.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176465717
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Precies. Alleen in Disneyland gaat het zoals in Boston.
Heb je een raar beeld van Disneyland
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:26:17 #158
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176465771
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Precies. Alleen in Disneyland gaat het zoals in Boston.
Jup, Freemason Disney-events.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176465784
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup, Freemason Disney-events.
Een schepje er bovenop ;)
pi_176465822
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels wat foto's gezien van ledematen die eraf zijn geblazen. Dat ziet er heel anders uit dan Jeff met zijn fakery. Ook van een soldaat, zijn been was eraf door een bom. Die gast schreeuwde alles bijelkaar van de pijn terwijl zijn maten probeerden hem bij zijn positieven te houden om niet in shock te laten raken. Jeff had die geamputeerde benen al voor dit event. Wie weet wie die gast is of was voor hij eraan begon?
Of course he did.In the big picture, why should we care that much? Point is that they are clearly telling enormous lies. That some people seem to think that it is all real is their problem.
Proost.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176465888
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup, Freemason Disney-events.
Misschien er EHBO Disneyland cursus is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 12 januari 2018 @ 23:38:21 #162
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176466014
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien er EHBO Disneyland cursus is.
Miracle tourniquets & shoes off when doing cpr. The magic of Disneyland.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176466568
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of course he did..
Toon maar aan.

En dat kun je niet ...
  zaterdag 13 januari 2018 @ 00:28:18 #164
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176467144
quote:
Dat is wel heeel specifiek, en dat jij dat af kan lezen van een foto...
We zullen even een test doen.
Cat 1
Cat 2
Cat 3
Cat 4
Cat 5
Cat 6
of Cat 7?
images?q=tbn:ANd9GcQUOqiMotvFZbDXfbcwlplnEdLPWAFBvLvB769zvLpQhW9ud_Dgag
Pope John Paul II shot first!!!
  zaterdag 13 januari 2018 @ 00:30:57 #165
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176467200
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Precies. Alleen in Disneyland gaat het zoals in Boston.
Daar rennen ze geen marathon.

Maar er verliest daar wel geregeld een een schoen... dat wel weer.
ebdde418118f8aa3352797b30e955b6e.jpg
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176471108
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 00:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat is wel heeel specifiek, en dat jij dat af kan lezen van een foto...
We zullen even een test doen.
Cat 1
Cat 2
Cat 3
Cat 4
Cat 5
Cat 6
of Cat 7?
[ afbeelding ]
Cat 7 natuurlijk. Overduidelijk.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176471185
Nog maar eens, want het wordt genegeerd:

quote:
There is though a bit of a problem with that particular image: it seems to be at odds with other available images. If we look at it side-by-side with an earlier image, for example, it is pretty clear that the guy with the missing lower leg and the two dead women weren’t there initially. And at the risk of sounding insensitive, I have to note here that dead people and/or people with mangled legs generally have pretty limited mobility, so the question naturally arises: how did they get there?
Foto's via de link op c.a. 3/4 van de pagina -- Pas op: kan als schokkend worden ervaren!

De vraag is dus: Ineens zijn er in de scene wat mensen bij gekomen. 2 doden en iemand die 1 onderbeen mist. Deze personen waren daar eerst niet. Wie kan dit verklaren?

Mijn verklaring is natuurlijk dat de hele shit gestaged is en men diverse scenes gecreëerd heeft om wat dramatische plaatjes te kunnen presenteren. Hierbij hebben zij een grove fout gemaakt. Er zijn namelijk altijd mensen die iedere foto met een vergrootglas afspeuren.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176471755
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog maar eens, want het wordt genegeerd:

[..]

Foto's via de link op c.a. 3/4 van de pagina -- Pas op: kan als schokkend worden ervaren!

De vraag is dus: Ineens zijn er in de scene wat mensen bij gekomen. 2 doden en iemand die 1 onderbeen mist. Deze personen waren daar eerst niet. Wie kan dit verklaren?

Mijn verklaring is natuurlijk dat de hele shit gestaged is en men diverse scenes gecreëerd heeft om wat dramatische plaatjes te kunnen presenteren. Hierbij hebben zij een grove fout gemaakt. Er zijn namelijk altijd mensen die iedere foto met een vergrootglas afspeuren.
Dat is precies het punt van Guyver: het is vrijwel onmogelijk om zoiets in scène te zetten in de openbare ruimte zonder dat derden zouden kunnen zien dat het niet klopt. En zijn onbeantwoorde vraag is waarom er zulke enorme risico's genomen zouden worden.

Verder suggereer jij dat de 2 slachtoffers zijn overleden, terwijl het artikel niet zo ver gaat.

Maar het blijft oppervlakkige argumentatie. Net als bij Jef zou het veel grondiger zijn geweest om de dames te identificeren en na te gaan hoe hun leven voor en na Boston er uit zag.

Nu is het enkel suggestief giswerk...
pi_176472015
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is precies het punt van Guyver: het is vrijwel onmogelijk om zoiets in scène te zetten in de openbare ruimte zonder dat derden zouden kunnen zien dat het niet klopt. En zijn onbeantwoorde vraag is waarom er zulke enorme risico's genomen zouden worden.

Verder suggereer jij dat de 2 slachtoffers zijn overleden, terwijl het artikel niet zo ver gaat.

Maar het blijft oppervlakkige argumentatie. Net als bij Jef zou het veel grondiger zijn geweest om de dames te identificeren en na te gaan hoe hun leven voor en na Boston er uit zag.

Nu is het enkel suggestief giswerk...
Vakkundig vermeden. -edit-

Hoe komen die slachtoffers daar ineens?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2018 14:10:18 ]
Truth is treason in the empire of lies
pi_176472124
quote:
13s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vakkundig vermeden.

Hoe komen die slachtoffers daar ineens?
Dat is dan hetgene dat moet worden uitgezocht, ipv bij die vraag te stoppen en er een harde conclusie aan te verbinden.
pi_176472199
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is dan hetgene dat moet worden uitgezocht, ipv bij die vraag te stoppen en er een harde conclusie aan te verbinden.
Wat zou jij allemaal kunnen verzinnen?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176472262
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat zou jij allemaal kunnen verzinnen?
Niets, want met zelf dingen verzinnen zoek je niets uit.
pi_176472314
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niets, want met zelf dingen verzinnen zoek je niets uit.
:D

Oja.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176472396
Maar goed. De man met afgeblazen been is voor zo ver ik weet op geen enkele andere foto van de aanslag te zien. Zeer merkwaardig dat ie ineens op 1 foto schuin achter Jeff ligt.

De blast radius was klein. Alleen mensen in de directe nabijheid van de bom zouden ledematen kunnen verliezen. Op de beelden van vlak na de explosie is die man er niet. Evenmin de 2 dode dames (en ja, de claim gaat dat zij dood zijn)

Hocus pocus!
Truth is treason in the empire of lies
pi_176472424
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar goed. De man met afgeblazen been is voor zo ver ik weet op geen enkele andere foto van de aanslag te zien. Zeer merkwaardig dat ie ineens op 1 foto schuin achter Jeff ligt.

De blast radius was klein. Alleen mensen in de directe nabijheid van de bom zouden ledematen kunnen verliezen. Op de beelden van vlak na de explosie is die man er niet. Evenmin de 2 dode dames (en ja, de claim gaat dat zij dood zijn)

Hocus pocus!
Nu de nobele taak om uit te zoeken wie dat zijn.

Post je hier je bevindingen?
pi_176472769
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nu de nobele taak om uit te zoeken wie dat zijn.

Post je hier je bevindingen?
Dat maakt geen hol uit. Je begrijpt de vraag niet.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176472852
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat maakt geen hol uit. Je begrijpt de vraag niet.
Ik begrijp heel goed dat je het oppervlakkig wilt houden.

Je kent het aantal dodelijke slachtoffers en wie dat zijn.
Vergelijk de dames op de foto eens met die lijst om te kijken dat dat inderdaad 2 overleden slachtoffers betreft.
pi_176473036
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed dat je het oppervlakkig wilt houden.

Je kent het aantal dodelijke slachtoffers en wie dat zijn.
Vergelijk de dames op de foto eens met die lijst om te kijken dat dat inderdaad 2 overleden slachtoffers betreft.
Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176473101
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
Nee, dat is het uitgangspunt.
Jij maakt daar een eindpunt van.
Tja, dan kom je niet verder.

Maar als je hier wilt blijven steken: vink eens alle slachtoffers af op de beschikbare fotos om te kijken of ze inderdaad allemaal op foto staan, zoals je beweert.
pi_176474901
Wat is dit intens sneu geworden.
En dan heb ik het niet over Boston maar over de manier waarop er gediscussieerd wordt.
pi_176474918
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
De post van mij hierboven is het probleem hier.
pi_176479039
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 14:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De post van mij hierboven is het probleem hier.
Je spreekt mij er altijd op aan. Dus ik neem aan dat jij vindt dat het alleen door mij komt. Klopt dat?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176479214
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je spreekt mij er altijd op aan. Dus ik neem aan dat jij vindt dat het alleen door mij komt. Klopt dat?
Wat denk je zelf?
pi_176479821
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Ik denk dat jij dat vindt ja.

Of het ook werkelijk de waarheid is. Tja.. dat durf ik te betwijfelen.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176480216
terugkerend bij de foto's : foto A laat dus 2 mogelijke overleden slachtoffers zien, terwijl op foto B die daarvoor is genomen deze ontbreken.

Als we naar de slachtofferlijst kijken, dan zijn er 3 ter plekke overleden. 2 daarvan zijn vrouwen. Dus dan lijkt het me toch vrij eenvoudig om uit te zoeken of dat de 2 op de foto betreft.
Waarom is dat zo'n probleem?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:05:10 #186
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176480258
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is dan hetgene dat moet worden uitgezocht, ipv bij die vraag te stoppen en er een harde conclusie aan te verbinden.
Schoolvoorbeeld van precies genoeg moeite doen om bij de gewenste conclusie te arriveren.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:28:47 #187
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176480683
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels wat foto's gezien van ledematen die eraf zijn geblazen. Dat ziet er heel anders uit dan Jeff met zijn fakery. Ook van een soldaat, zijn been was eraf door een bom. Die gast schreeuwde alles bijelkaar van de pijn terwijl zijn maten probeerden hem bij zijn positieven te houden om niet in shock te laten raken. Jeff had die geamputeerde benen al voor dit event. Wie weet wie die gast is of was voor hij eraan begon?
Je googelt wat afbeeldingen en joetjoepjes en je bent expert. "Ik denk dus ik ben" is toe aan een herziening: Ik google dus ik weet.
pi_176482527
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je googelt wat afbeeldingen en joetjoepjes en je bent expert. "Ik denk dus ik ben" is toe aan een herziening: Ik google dus ik weet.
Ja, zo werkt het. -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2018 21:52:45 ]
Truth is treason in the empire of lies
pi_176486403
Doe eens even normaal joh :{
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:10:11 #190
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176487484
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Cat 7 natuurlijk. Overduidelijk.
Cat 6
Pope John Paul II shot first!!!
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:13:55 #191
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176487598
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:02 schreef Wantie het volgende:
terugkerend bij de foto's : foto A laat dus 2 mogelijke overleden slachtoffers zien, terwijl op foto B die daarvoor is genomen deze ontbreken.

Als we naar de slachtofferlijst kijken, dan zijn er 3 ter plekke overleden. 2 daarvan zijn vrouwen. Dus dan lijkt het me toch vrij eenvoudig om uit te zoeken of dat de 2 op de foto betreft.
Waarom is dat zo'n probleem?
Iets met Onderzoek.
Wat ik vaak bemerk betreft onderzoek, filmpjes zoeken op youtube die verteld dat hij/zij dat onderzocht heeft.
Of info van andere sites halen zoals Spetembercluess.
Vaak kan je op andere manieren zelf van alles vinden, maar goed mijn manier van zoeken en info vergaren is natuurlijk niet dat van een ander!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176487643
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iets met Onderzoek.
Wat ik vaak bemerk betreft onderzoek, filmpjes zoeken op youtube die verteld dat hij/zij dat onderzocht heeft.
Of info van andere sites halen zoals Spetembercluess.
Vaak kan je op andere manieren zelf van alles vinden, maar goed mijn manier van zoeken en info vergaren is natuurlijk niet dat van een ander!
pi_176487686
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iets met Onderzoek.
Wat ik vaak bemerk betreft onderzoek, filmpjes zoeken op youtube die verteld dat hij/zij dat onderzocht heeft.
Of info van andere sites halen zoals Spetembercluess.
Vaak kan je op andere manieren zelf van alles vinden, maar goed mijn manier van zoeken en info vergaren is natuurlijk niet dat van een ander!
SeptemberClues blijkt een nepsite te zijn, want iemand die wel weet hoe de vork in de steel zit en in staat is om de hoax te ontmaskeren kan daar niet terecht, zo blijkt uit de discussies op dit forum.
pi_176487852
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zow, walgelijk nog wel, ik heb namelijk geen idee, ik heb gewoon een random plaatje van internet gehaald.
Ik ben gewoon benieuwd hoe jij aan de buitenkant kan zien hoe een kabel aan de binnen kant is.
Had ik gelijk of niet?

Of ga je nu draaien?
Truth is treason in the empire of lies
pi_176488377
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je weet het dus niet...

Standaard Wantie kanker!

Wil je dit op je forum of niet?

Zo ja, dan ben ik morgen nog weg!!
Ene moment ben je heel stellig naar Guyver dat het Cat7 is, andere moment vraag je hem of je gelijk hebt...

Tja.....

Verder is dit niet mijn forum.
pi_176488463
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ene moment ben je heel stellig naar Guyver dat het Cat7 is, andere moment vraag je hem of je gelijk hebt...

Tja.....

Verder is dit niet mijn forum.
Nogmaals, het is cat 7. Guyver weet dat dondersgoed, maar het is er eentje die hoort bij het clubje die een ander nooit gelijk zal geven. Never ever. Jij bent de voorzitter van die club.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176488535
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het is cat 7. Guyver weet dat dondersgoed, maar het is er eentje die hoort bij het clubje die een ander nooit gelijk zal geven. Never ever. Jij bent de voorzitter van die club.
Je kunt het vrij eenvoudig laten verstommen door onomstotelijk aan te tonen dat het cat7 is.
Maar dat doe je niet, je loopt maar wat in het rond te schelden terwijl je ook nog eens aan hem vraagt of je gelijk hebt of niet, en dus niet 100% zeker van je zaak bent...
pi_176488633
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je kunt het vrij eenvoudig laten verstommen door onomstotelijk aan te tonen dat het cat7 is.
Maar dat doe je niet, je loopt maar wat in het rond te schelden terwijl je ook nog eens aan hem vraagt of je gelijk hebt of niet, en dus niet 100% zeker van je zaak bent...
Ik ben 100% zeker. Guyver weet dat ook, anders had ie niet zo'n mega bijdehand infantiel raadsel gemaakt. Hij gaat alleen nu liegen dat het cat 6 is. Met tineye kun je echter achterhalen dat het cat 7 is. Dus hieruit blijkt wederom dat jij / jullie gore leugenaars zijn
Truth is treason in the empire of lies
pi_176488917
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben 100% zeker. Guyver weet dat ook, anders had ie niet zo'n mega bijdehand infantiel raadsel gemaakt. Hij gaat alleen nu liegen dat het cat 6 is. Met tineye kun je echter achterhalen dat het cat 7 is. Dus hieruit blijkt wederom dat jij / jullie gore leugenaars zijn
Grappig, jij zegt cat 7, guyvie zegt cat 6 en nu ben ik de leugenaar?
pi_176488949
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Grappig, jij zegt cat 7, guyvie zegt cat 6 en nu ben ik de leugenaar?
Klopt, maar dat heeft verder niks met cat 6 of 7 te maken.
Truth is treason in the empire of lies
pi_176489113
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Klopt, maar dat heeft verder niks met cat 6 of 7 te maken.
Tja, heb je zelf overigens wel gekeken waar je zoeksite zoal naar toe linkt?
pi_176489187
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben 100% zeker. Guyver weet dat ook, anders had ie niet zo'n mega bijdehand infantiel raadsel gemaakt. Hij gaat alleen nu liegen dat het cat 6 is. Met tineye kun je echter achterhalen dat het cat 7 is. Dus hieruit blijkt wederom dat jij / jullie gore leugenaars zijn
Mja, jij beweerde dat een utp-kabel uit het been stak.
pi_176489253
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Had ik gelijk of niet?

Je eigen zoekprogramma is daar niet over uit, die linkt naar cat 5 en cat 7, waarbij die laatste een plaatje is op een forum...
  zondag 14 januari 2018 @ 00:21:01 #204
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176489660
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mja, jij beweerde dat een utp-kabel uit het been stak.
Het zou ook een gewone stroomkabel of telefoonkabel kunnen zijn. Lekker het wieltje in gedraaid ook. Mooie plaat leverde dat op. _O-
Truth is treason in the empire of lies
pi_176489673
Punt blijft dat jouw mate van zekerheid dat het om cat 7 toch op drijfzand blijkt gebaseerd..
Wat zegt dat op je andere redevoeringen hier op dit forum...
pi_176489693
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het zou ook een gewone stroomkabel of telefoonkabel kunnen zijn. Lekker het wieltje in gedraaid ook. Mooie plaat leverde dat op.
Ah, dus je geeft toe dat je daarover loog....
Tja, dan weet je wat je bent naar je eigen maatstaven....
  zondag 14 januari 2018 @ 00:25:43 #207
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176489818
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, dus je geeft toe dat je daarover loog....
Tja, dan weet je wat je bent naar je eigen maatstaven....
Het was een grap. Je guyvie maatje kwam daar serieus op inhakken.. bijdehand doen met een plaatje enzo... Zoals we dat van simpleton kennen.

Feit blijft dat er een of andere kabel door die nep afgeblazen poot loopt. Te lachwekkend voor woorden iig. Nep. Nep nepperdenepnep
Truth is treason in the empire of lies
pi_176489908
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het was een grap. Je guyvie maatje kwam daar serieus op inhakken.. bijdehand doen met een plaatje enzo... Zoals we dat van simpleton kennen.

Feit blijft dat er een of andere kabel door die nep afgeblazen poot loopt. Te lachwekkend voor woorden iig. Nep. Nep nepperdenepnep
Je hebt op geen enkele wijze aangetoond dat het om een kabel ging, bovendien ga je volledig door het lint als Guyver een grap maakt met de foto van een utp-kabel en gewoon toegeeft geen idee te hebben om welk type het gaat, maar zomaar een plaatje van internet heeft geplukt...
Je zet jezelf enorm te kijk.
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 00:40:09 #209
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176490239
:{

Wat een vertoning. Beschamend.

Lijkt me verstandig als we allemaal een nachtje gaan slapen. Morgen vegen en dan zien we even hoe het ervoor staat.

:{
pi_176494595
Zo, geveegd en weer open voor normale discussie.
  zondag 14 januari 2018 @ 12:42:47 #211
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_176496615
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
En altijd het laatste woord.
  zondag 14 januari 2018 @ 12:48:45 #212
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176496757
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 12:42 schreef BlauweTijger het volgende:
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
Klopt. Ging om een foto van een paar sneakers. Volgens de geleerden hier kan niemand uit zulke sneakers lopen, want henzelf overkomt zoiets niet. Dus moeten die sneakers daar doelbewust neergezet zijn. Wat dan de bedoeling van de Kwade Genius is geweest om een paar sneakers achter te laten:

1. Laat sneakers achter op plaats delict
2. ?????
3. Profit!
  zondag 14 januari 2018 @ 13:05:40 #213
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176497124
Hoaxgelovers redeneren steevast vanuit de eigen ervaring en verwachtingen. Komt daar iets niet mee overeen, dan is het verdacht en in hun ogen vrijwel automatisch een hoax (ieder gebrek aan verklaring is bewijs voor een hoax). Maar de hoax zelf hoeft kennelijk niet aan de eigen ervaringen en verwachtingspatronen te voldoen. De hoax mag zo onlogisch en onbegrijpelijk mogelijk in elkaar steken, alsof er op geen enkel moment en op geen enkele wijze rationeel en menselijk wordt gehandeld door de schurken die betrokken zijn bij het complot. Al hun escapades worden vergeten en vergeven. De hoax zelf hoeft op geen enkele wijze verklaard te worden, deze is per default waar.
  zondag 14 januari 2018 @ 13:13:05 #214
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176497293
Kortom, de hoax is de defaultpositie van de hoaxgelovers. Bij iedere nieuwe aanslag of schietpartij hoef je enkel maar de kleinst mogelijke afwijking te vinden die niet overeenkomt met je eigen ervaring of verwachtingspatroon en je kunt je gerust stellen dat er alwéér een hoax is gepleegd, en jij de machinaties achter de wereld en de dingen die er gebeuren maar mooi in de smiezen hebt. Daarom zijn al die voice-overs op die joetjoepjes en vele commentaren hier zo laatdunkend (let op het veelvuldige gebruik van verkleinwoordjes). Het is kinderspel de hoax te doorzien! Wat een prutswerk levert de Kwade Genius toch af! Haha! Wat een domme oen moet je wel niet zijn als je dit niet ziet!
pi_176497378
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 12:42 schreef BlauweTijger het volgende:
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
Ja, een schoen is heel verdacht. Zeker als de veters dichtgeknoopt zijn. Dat betekent dat de aanslag niet echt was. Hetgeen vreemd is, want zoiets zouden de false flag/hoax-plegers zeker ook zelf kunnen bedenken.
  zondag 14 januari 2018 @ 13:37:12 #216
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176497764
Wat een toontje wordt er geblazen, echt bevorderlijk voor de discussie is het niet. Het zit um inderdaad in de details. Zie je die niet dan niet, blijf dan de hele meuk geloven vooral verdedigen. Om daar elke dag daar over te gaan discussiëren!!! met hardcore - non believers.. beetje zonde van mijn zondag :s)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 14 januari 2018 @ 13:49:25 #217
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176497983
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een toontje wordt er geblazen, echt bevorderlijk voor de discussie is het niet. Het zit um inderdaad in de details. Zie je die niet dan niet, blijf dan de hele meuk geloven vooral verdedigen. Om daar elke dag daar over te gaan discussiëren!!! met hardcore - non believers.. beetje zonde van mijn zondag :s)
Kun jij wat details van de Boston hoax benoemen? Hoe heeft de Kwade Genius die hoax georganiseerd? Hoe ziet het script eruit dat de crisisacteurs hebben gevolgd? Wie zijn die crisiacteurs? Waar verblijven ze nu? Details willen we!
  zondag 14 januari 2018 @ 14:02:03 #218
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176498206
Dat is al genoeg aangetoond m.n. door Br0k. Echt serieus wordt er niet op ingegaan meer weggewimpeld wie immer. Ik kan me best voorstellen dat hij dan eens uit zijn slof schiet. Voor mij zegt het voldoende. Niet voor jou? Mij best, ik ga de eeuwige riedel niet weer opnieuw starten. Same old (staged) drama zoals in al die events, verder even goede vrienden. Fijne zondag nog :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 14 januari 2018 @ 14:07:58 #219
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176498313
J0kkebr0k heeft het draaiboek van de hoax ja? Deze hoax zou dus met dat draaiboek gereconstrueerd kunnen worden, tot in de details uiteraard (want daar zit um het in)? Daar ben ik toch wel benieuwd naar, hoe dat toneelstukje vanaf het moment dat de bom zogenaamd af gaat in elkaar steekt. Rookbom gaat af - en dan? Iedereen ligt in een halve tel geschminkt en wel op de grond? Hoe dan?!
  zondag 14 januari 2018 @ 14:14:12 #220
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_176498442
En laten we dat paar sneakers niet vergeten. Wie heeft die daar neergelegd? Met welk idee? Met andere woorden: wáárom is hier moeite in gestoken door de handlangers van het complot? Had degene die daarvoor verantwoordelijk is die schoenen zelf aan, of verstopt in zijn of haar jas? Staat diegene op beeld?
pi_176498459
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, zo werkt het. -edit-
Zielig (en grappig) dat de MSM gelovers commentaar over 't gebruik van search engines (google) youtube vids die van MSM beelden meestal zijn, en alternatieve informatie/onderzoeks bronnen (Clues forum) maken.
Lijkt op wanhoop.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176498507
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 12:42 schreef BlauweTijger het volgende:
Ik probeerde het hele topic te lezen. Was er nou serieus een discussie over een schoen? Dat het raar is dat er een schoen staat in een slagveld? Schokgolf bijvoorbeeld? Anyone?
Ja- daar heeft 'n MSM gelover weer uit wanhoop over begonnen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 14 januari 2018 @ 14:51:30 #223
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176499180
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Had ik gelijk of niet?

Of ga je nu draaien?
Ik vroeg hoe je kon zien of het om een cat 5 kabel ging, ik zoek een random plaatje op google, en wat doe jij exact hetzelfde, helemaal prima maar dat had totaal niks met mijn vraag te maken.
Jij hebt gewoon mijn zoekterm er bij lopen pakken, dat kan iedereen maar mijn vraag was hoe kan je ZIEN aan de kabel zelf wat voor een het is..

En dan mij betichten van liegen, Ik kan net zo hard zeggen dat het een cat 6 is aangezien je niet in de kabel zelf kan kijken.
Pas als je de kabel zelf voor handen hebt kan je de text lezen wat op de kabel zelf staat,

Ik blijf er bij, het kan net zo goed cat 6 zijn, of 5 of 4 noem maar op!

En dat gescheld erna, goeie dag!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176499828
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 14:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- daar heeft 'n MSM gelover weer uit wanhoop over begonnen.
kun je dat aantonen?
pi_176499842
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 14:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zielig (en grappig) dat de MSM gelovers commentaar over 't gebruik van search engines (google) youtube vids die van MSM beelden meestal zijn, en alternatieve informatie/onderzoeks bronnen (Clues forum) maken.
Lijkt op wanhoop.
ik kan hier gaan touw aan vastknopen....
pi_176499905
quote:
11s.gif Op zondag 14 januari 2018 14:14 schreef Terecht het volgende:
En laten we dat paar sneakers niet vergeten. Wie heeft die daar neergelegd? Met welk idee? Met andere woorden: wáárom is hier moeite in gestoken door de handlangers van het complot? Had degene die daarvoor verantwoordelijk is die schoenen zelf aan, of verstopt in zijn of haar jas? Staat diegene op beeld?
De schoenen waren opeens verdacht toen bij andere aanslagen serene foto's met allerlei verloren schoenen in de media verschenen. Dat is natuurlijk erg verdacht en dus moest er wel iets achter steken.
En dan opeens zijn de schoenen een onderdeel van het complot, om ons als schaapjes te conditioneren. En zodra iets eenmaal onderdeel van het complot is, zit het muurvast. Dan heeft het geen enkel nut om aan te tonen dat mensen wel vaker schoenen verliezen als ze harder moeten rennen dan hun lief is: het is vanaf dat moment totaal onmogelijk dat iemand in de paniek zijn schoenen verliest...
pi_176499934
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 14:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat is al genoeg aangetoond m.n. door Br0k. Echt serieus wordt er niet op ingegaan meer weggewimpeld wie immer.
Mja, ik ben serieus ingegaan op de 2 foto's die volgen J0k een onmogelijkheid lieten zien, en vervolgens wordt daar niet op in gegaan maar weggewimpeld..
pi_176499940
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 13:49 schreef Terecht het volgende:

[..]

Kun jij wat details van de Boston hoax benoemen? Hoe heeft de Kwade Genius die hoax georganiseerd? Hoe ziet het script eruit dat de crisisacteurs hebben gevolgd? Wie zijn die crisiacteurs? Waar verblijven ze nu? Details willen we!
Daar volgt uiteraard geen antwoord op...
pi_176500007
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 14:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik vroeg hoe je kon zien of het om een cat 5 kabel ging, ik zoek een random plaatje op google, en wat doe jij exact hetzelfde, helemaal prima maar dat had totaal niks met mijn vraag te maken.
Jij hebt gewoon mijn zoekterm er bij lopen pakken, dat kan iedereen maar mijn vraag was hoe kan je ZIEN aan de kabel zelf wat voor een het is..

En dan mij betichten van liegen, Ik kan net zo hard zeggen dat het een cat 6 is aangezien je niet in de kabel zelf kan kijken.
Pas als je de kabel zelf voor handen hebt kan je de text lezen wat op de kabel zelf staat,

Ik blijf er bij, het kan net zo goed cat 6 zijn, of 5 of 4 noem maar op!

En dat gescheld erna, goeie dag!
Jeetje – Jokkebrok heeft jij echt goed in de maling genomen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176500017
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 15:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje – Jokkebrok heeft jij echt goed in de maling genomen.
Interessante observatie :+
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 15:39:29 #231
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176500066
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 15:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje – Jokkebrok heeft jij echt goed in de maling genomen.
We zijn niet op BNW om elkaar "in de maling" te nemen, dus ongepast is het sowieso.

Nu weer terug on topic allemaal :)
  zondag 14 januari 2018 @ 17:03:17 #232
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_176501502
Oke, maar even to be sure. Er zijn mensen die er aan twijfelen of deze aanslag echt gebeurt is? Of dat de ''daders'' niet zijn zoals we denken?
En altijd het laatste woord.
pi_176501530
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:03 schreef BlauweTijger het volgende:
Oke, maar even to be sure. Er zijn mensen die er aan twijfelen of deze aanslag echt gebeurt is? Of dat de ''daders'' niet zijn zoals we denken?
Nou, in dit topic is het uitgangspunt dat de aanslag volledig in scene is gezet. Alle slachtoffers zijn acteurs of fictief.
  zondag 14 januari 2018 @ 17:06:15 #234
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_176501546
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, in dit topic is het uitgangspunt dat de aanslag volledig in scene is gezet. Alle slachtoffers zijn acteurs of fictief.
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Sorry, im out!
En altijd het laatste woord.
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 17:09:53 #235
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176501616
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:06 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Sorry, im out!
Dan is BNW niet de plek voor jou. Geeft niet, voel je overigens vrij om over andere onderwerpen/invalshoeken een topic te openen. Hoaxes zijn niet de vereiste van BNW.
  zondag 14 januari 2018 @ 17:11:57 #236
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_176501654
quote:
14s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan is BNW niet de plek voor jou. Geeft niet, voel je overigens vrij om over andere onderwerpen/invalshoeken een topic te openen. Hoaxes zijn niet de vereiste van BNW.
Ja, thanks. Dit gaat me inderdaad te ver. Ik waardeer iedereen zijn mening, maar dit is bijna respectloos tegen de slachtoffers.
En altijd het laatste woord.
pi_176502448
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals, het maakt geen drol uit wie dat zijn. Dat is het hele issue niet.

De vraag is: Hoe komen ze daar en hoe komt die man met dat "afgeblazen" onderbeen daar ineens. Waarom zijn ze op de foto's van net na de explosie helemaal niet te zien?

Dát is dus het probleem hier.
ja dat vinden ze heel normaal dat er mensen bij komen

en bij de istanbul hoax verdwijnen juist dingen..


0.20 let op de platen die naar beneden vallen,weg zijn ze, heeft wantie een uitleg voor
srry voor oftopic maar vond hem wel vergelijkbaar
pi_176502572
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:11 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

Ja, thanks. Dit gaat me inderdaad te ver. Ik waardeer iedereen zijn mening, maar dit is bijna respectloos tegen de slachtoffers.
Yup, tot uitlachen aan toe...
pi_176502623
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:54 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

ja dat vinden ze heel normaal dat er mensen bij komen
Wie is 'ze'?

Anyway, wellicht ben jij wel bereid om er dieper op in te gaan.

2 van de vrouwen op de foto zouden omgekomen zijn tijdens de aanslag.
Weet jij of ze overeenkomen met de vrouwen op de lijst met slachtoffers?
pi_176502627
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 15:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar volgt uiteraard geen antwoord op...
Al deze antwoorden zijn gewoon te vinden op U wel geliefde MSM ,ik dacht dat ik ergens had gelezen dat U alles heel goed zelf onderzoekt

[ Bericht 0% gewijzigd door domdonorcel op 14-01-2018 18:07:33 ]
pi_176502737
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 18:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wie is 'ze'?

Anyway, wellicht ben jij wel bereid om er dieper op in te gaan.

2 van de vrouwen op de foto zouden omgekomen zijn tijdens de aanslag.
Weet jij of ze overeenkomen met de vrouwen op de lijst met slachtoffers?
Nee maar als ze er niet zijn op foto 1 en wel op foto 2 wat maakt het dan uit of de naam klopt, ik zie er geen meer waarde in
want ik zie ze niet
  zondag 14 januari 2018 @ 18:13:22 #242
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176502858
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 18:02 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Al deze antwoorden zijn gewoon te vinden op U wel geliefde MSM ,ik dacht dat ik ergens had gelezen dat U alles heel goed zelf onderzoekt
Ik denk dat zijn liefde voor de msm wel meevalt ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176503454
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 18:02 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Al deze antwoorden zijn gewoon te vinden op U wel geliefde MSM ,ik dacht dat ik ergens had gelezen dat U alles heel goed zelf onderzoekt
kortom, je hebt ook geen antwoord op die vragen, die overigens niet door mij zijn gesteld.
pi_176503469
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 18:06 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Nee maar als ze er niet zijn op foto 1 en wel op foto 2 wat maakt het dan uit of de naam klopt, ik zie er geen meer waarde in
want ik zie ze niet
Je wilt dus niet weten hoe het komt dat de personen op de ene foto wel te zien zijn en op de andere niet.
pi_176503477
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 18:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik denk dat zijn liefde voor de msm wel meevalt ;)
Het is dan ook een hersenspinsel van hem..
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 19:09:23 #246
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176504185
Ik zie weinig on-topic nog. Jammer. De hersenspinsels mogen gewoon buiten de toetsenbordjes blijven :)
  zondag 14 januari 2018 @ 22:37:52 #247
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176509851
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:54 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

ja dat vinden ze heel normaal dat er mensen bij komen

en bij de istanbul hoax verdwijnen juist dingen..


0.20 let op de platen die naar beneden vallen,weg zijn ze, heeft wantie een uitleg voor
srry voor oftopic maar vond hem wel vergelijkbaar
Ik zie platen vallen en aantal liggen, je ziet ook achterin een soort van rand, waar wat achter valt, heel erg scherp is de video helaas niet..
Maar wel weer stof tot nadenken.

Dit is meer voor Algemeen topic, of nieuw topic ;)
Pope John Paul II shot first!!!
  zondag 14 januari 2018 @ 22:44:13 #248
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176510031
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 15:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje – Jokkebrok heeft jij echt goed in de maling genomen.
Jup, maar het was niet de bedoeling dat je gaat googlen, als ik vraag waaraan je iets kan zien wat voor kabel het is, ik noem het vals spelen, bij een serieuze vraag.
En zeker geen reden om zo tekeer te gaan.

Maar goed back on-topic, In paar pagina's terug word gesuggereerd dat de acteurs eventueel uit de winkels kwamen en de plek van de omstanders inramen en dus ter plekke konden gaan acteren ben je het eens met die stelling of, denk je dat ze het op een andere manier hebben klaar gespeeld?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176510950
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 17:54 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

ja dat vinden ze heel normaal dat er mensen bij komen

en bij de istanbul hoax verdwijnen juist dingen..


0.20 let op de platen die naar beneden vallen,weg zijn ze, heeft wantie een uitleg voor
srry voor oftopic maar vond hem wel vergelijkbaar
Maar het gaat op dit topic over de Boston Bombings.
pi_176516071
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 22:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik zie platen vallen en aantal liggen, je ziet ook achterin een soort van rand, waar wat achter valt, heel erg scherp is de video helaas niet..
Maar wel weer stof tot nadenken.

Dit is meer voor Algemeen topic, of nieuw topic ;)
De platen die verdwijnen liggen in het licht op de grond daar is helemaal geen rand te zien
pi_176516155
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 23:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar het gaat op dit topic over de Boston Bombings.
Ga dan is eerst in andere topic onzin weg vegen dit was een vergelijk wat ik maakte
Maar nee hoor altijd zijn het de hoaxers die meteen deze onzin van de mod krijgen te horen
Ga maar ff in het plate aarde topic klagen over of topic
  maandag 15 januari 2018 @ 12:10:30 #252
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176516642
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 11:42 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Ga dan is eerst in andere topic onzin weg vegen dit was een vergelijk wat ik maakte
Maar nee hoor altijd zijn het de hoaxers die meteen deze onzin van de mod krijgen te horen
Ga maar ff in het plate aarde topic klagen over of topic
Je hoeft niet alles te vegen, een mod had al gereageerd dat mensen off-topic gingen, dit gebeurde waarschijnlijk op een tijdstip dat er geen mod aanwezig was, niet alles hoeft geveegd te worden, in dit geval was er geen gescheld of iets in die geest..

Dus hier kan je gewoon verder over Boston, wat denk je zelf, of heb je een andere interessante theorie over het gebeuren?
Persoonlijk gezien, vind ik de hoax theorie veel en veel te omslachtig, het had veel makkelijker gekund met zelfde doel.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176516826
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 12:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je hoeft niet alles te vegen, een mod had al gereageerd dat mensen off-topic gingen, dit gebeurde waarschijnlijk op een tijdstip dat er geen mod aanwezig was, niet alles hoeft geveegd te worden, in dit geval was er geen gescheld of iets in die geest..

Dus hier kan je gewoon verder over Boston, wat denk je zelf, of heb je een andere interessante theorie over het gebeuren?
Persoonlijk gezien, vind ik de hoax theorie veel en veel te omslachtig, het had veel makkelijker gekund met zelfde doel.
Bedankt voor het antwoord side kick van lav
En U heeft dus geen interessante theorie over het verdwijnen van de platen in het wellis niettes topic anders dan ik zie het niet, persoonlijk geloof ik U niet
Zie U daar
pi_176516882
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 11:42 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Ga dan is eerst in andere topic onzin weg vegen dit was een vergelijk wat ik maakte
Maar nee hoor altijd zijn het de hoaxers die meteen deze onzin van de mod krijgen te horen
Ga maar ff in het plate aarde topic klagen over of topic
Niet zo klagen hoor, nergens voor nodig.
En voor echte klachten kun je terecht op FB.
pi_176517073
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 12:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet zo klagen hoor, nergens voor nodig.
En voor echte klachten kun je terecht op FB.
Sorry het is geen klagen, het is zoals ik het zie, post 1 ding en meteen ziet U er boven op
Maar ff over die platen die verdwijnen zou U niet willen weten waar die zijn gebleven?
Of wil U het alleen maar weten als de vraag aan de hoaxers word gesteld?
pi_176517166
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 12:33 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Sorry het is geen klagen, het is zoals ik het zie, post 1 ding en meteen ziet U er boven op
Maar ff over die platen die verdwijnen zou U niet willen weten waar die zijn gebleven?
Of wil U het alleen maar weten als de vraag aan de hoaxers word gesteld?
Zeg maar jij hoor. Natuurlijk lijkt me het fijn om te weten waar die platen zijn gebleven. Op je laatste vraag ga ik maar niet in.
pi_176517695
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 22:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

Maar goed back on-topic, In paar pagina's terug word gesuggereerd dat de acteurs eventueel uit de winkels kwamen en de plek van de omstanders inramen en dus ter plekke konden gaan acteren ben je het eens met die stelling of, denk je dat ze het op een andere manier hebben klaar gespeeld?
Ik weet ’t niet en zo belangrijk vind ik het ook niet.
Wel belangrijk is dat Bauman en Cowboy Hat e.a. vuile leugenaars zijn. Ik denk dat je kan beter zelf daar even goed over denken ipv vraagjes aan mij e.a. stellen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 15 januari 2018 @ 13:32:56 #258
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176518200
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet ’t niet en zo belangrijk vind ik het ook niet.
Wel belangrijk is dat Bauman en Cowboy Hat e.a. vuile leugenaars zijn. Ik denk dat je kan beter zelf daar even goed over denken ipv vraagjes aan mij e.a. stellen.
Dat is jou mening, en die deel ik niet. (genoeg vraagjes over gesteld amper antwoord op gehad)
Ik probeer gewoon te achterhalen hoe deze (zogenoemde) hoax opgezet zou zijn.
Plus het waarom, is het niet gewoon veel makkelijker om een echte bom te plaatsen ipv al dit omslachtige gedoe.

Leuk dat altijd dezelfde personen er bij gesleept worden, maar ze waren echt niet de enige bij deze gebeurtenis.

Als ik ga nadenken zit ik altijd met veel vragen.. dat is normaal.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176523479
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wel belangrijk is dat Bauman en Cowboy Hat e.a. vuile leugenaars zijn.
Een boude stellingname die op geen enkele wijze aangetoond is.
  vrijdag 19 januari 2018 @ 00:33:58 #260
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176602033
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet ’t niet en zo belangrijk vind ik het ook niet.
Wel belangrijk is dat Bauman en Cowboy Hat e.a. vuile leugenaars zijn. Ik denk dat je kan beter zelf daar even goed over denken ipv vraagjes aan mij e.a. stellen.
Overduidelijk leugenaars ja. Om dat vast te stellen hoef je niets meer te doen dan goed te kijken naar wat er geclaimd wordt en dat vervolgens te vergelijken met wat er te zien is op het beeldmateriaal.
Truth is treason in the empire of lies
  vrijdag 19 januari 2018 @ 07:49:48 #261
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176604111
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 00:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Overduidelijk leugenaars ja. Om dat vast te stellen hoef je niets meer te doen dan goed te kijken naar wat er geclaimd wordt en dat vervolgens te vergelijken met wat er te zien is op het beeldmateriaal.
Jup elke keer weer. Zelfde aanpak, zelfde soort beelden alleen een ander plek met verschillende daders. Van de doorgedraaide moslim tot de lone wolf. De terreur moet natuurlijk breed verspreid worden want het kan zomaar je buur zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 19 januari 2018 @ 07:57:23 #262
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176604159
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 07:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup elke keer weer. Zelfde aanpak, zelfde soort beelden alleen een ander plek met verschillende daders. Van de doorgedraaide moslim tot de lone wolf. De terreur moet natuurlijk breed verspreid worden want het kan zomaar je buur zijn.
Inderdaad dat kan heel goed, zie ETA of IRA.
Maar De kans is gewoon heel erg klein.
http://www.datagraver.com(...)st-europa-sinds-1970

https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176605894
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 07:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup elke keer weer. Zelfde aanpak, zelfde soort beelden alleen een ander plek met verschillende daders. Van de doorgedraaide moslim tot de lone wolf. De terreur moet natuurlijk breed verspreid worden want het kan zomaar je buur zijn.
Lijkt me logisch dat je dezelfde soort beelden ziet...
Verder geeft zelfs de bevreesde MSM toe dat het aantal aanslagen daalt
pi_176606101
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 00:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Overduidelijk leugenaars ja. Om dat vast te stellen hoef je niets meer te doen dan goed te kijken naar wat er geclaimd wordt en dat vervolgens te vergelijken met wat er te zien is op het beeldmateriaal.
Maar je weet nog steeds niet aan te tonen dat zijn amputatie in scène is gezet.
Echt bewijs is er dus niet.
Enkel dat mensen zich de gebeurtenis anders herinneren dan hoe het mogelijk werkelijk is verlopen. Maar dat maakt ze geen leugenaars.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')