7 juni 2015. Het is half twee 's nachts wanneer een bewoner van flatgebouw De Arend in Hoogeveen een klap hoort. Hij rent naar buiten en vindt het levenloze lichaam van de 8-jarige Sharleyne. Ze is van grote hoogte gevallen of gegooid. Sinds die nacht hebben zich veel ontwikkelingen voorgedaan in de zaak.
Jeugdhulp wilde ingrijpen.
Intern dossier onderzoek Sharleyne bestempeld als staatsgeheim.
Verhoor moeder Juli 2017.
Gooien met modder door de ouders van de moeder.
Moeder opgepakt, oktober 2017.
Mijn dochter weet niet wat er gebeurd is - Oma
Bier en sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne.
Uitzending zembla:
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/de-zaak-sharleyne
[ Bericht 45% gewijzigd door Ticootje op 11-01-2018 15:39:47 ]
Het verhaal, behalve haar tragische dood, van dit meisje is niet het enige. Natuurlijk is het makkelijk afgeven op instanties die te kort schieten, maar in dit geval, en nog echt vele anderen, is dit wel de realiteit. Of dat nu komt door bezuinigingen of procedures... Maar er ligt echt wel een probleem bij jeugdzorg en de uitvoering van hun taken als het gaat om het garanderen van de veiligheid van kinderen in onveilige situaties die bij hen bekent zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:06 schreef Meaghan het volgende:
Ook al zou ze haar kind niet eigenhandig naar beneden hebben gegooid, dan nog is de 'moeder' verantwoordelijk voor wat Sharleyne is overkomen. Als Sharleyne uit een warm liefdevol nest kwam was dit niet gebeurd. Het leven van dit meisje was gedoemd om op een tragische manier te eindigen als je alle ellende zo leest.
Eenmaal in het net van jeugdzorg en alle hulp daar omheen hoor je eigenlijk maar zelden succesverhalen dat kinderen profiteren van de geboden hulp.
Dat kan natuurlijk zo zijn omdat negatief nieuws beter verkoopt, omdat gevallen bij jeugdzorg daar niet worden aangemeld voor overmatige zweetvoeten.. Maar toch, de hele hulpverleningsmolen komt vaak behoorlijk kansloos over.
ik drukte op open nieuw deel...quote:
Koppeling met deel 1 in FB aangevraagd.
Maar goed.
Zal ik de nieuwe ontwikkelingen even in de OP zetten maar.
Ja, maar dat werkt alleen als het al een reeks is.quote:
[..]
ik drukte op open nieuw deel...
Maar goed.
Zal ik de nieuwe ontwikkelingen even in de OP zetten maar.
Inmiddels zijn ze gereekst want Frutsel is weer supersnel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 11-01-2018 13:33:10 (typo) ]
Ja, de vader zat gisteren bij Jinek.quote:
was dit gisteren ook aan de orde tijdens Jinek?
Jaquote:
was dit gisteren ook aan de orde tijdens Jinek?
klopt ja.. hij was wat dronken volgens mijquote:
[..]
Ja, de vader zat gisteren bij Jinek.
maar gruwelijk hoor.. je zal dit zonder gevoel maar durven met je eigen kinderen
rare mensen
?quote:
[..]
klopt ja.. hij was wat dronken volgens mij
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Dit.quote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Allebeiquote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Niet raar.quote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Lijkt me logisch. Het is toch ook afschuwelijk als je kind zo aan haar einde komt ?quote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Nou, vooral als je keer op keer aan de bel getrokken hebt dat je kind niet veilig was bij de ouder die nu verdachte is inzake haar dood.quote:
[..]
Lijkt me logisch. Het is toch ook afschuwelijk als je kind zo aan haar einde komt ?
Het is me een raadsel waarom het kind niet gewoon is weggehaald bij die zuipschuit.quote:
[..]
Nou, vooral als je keer op keer aan de bel getrokken hebt dat je kind niet veilig was bij de ouder die nu verdachte is inzake haar dood.
Natuurlijk is dat logisch.quote:
[..]
Lijkt me logisch. Het is toch ook afschuwelijk als je kind zo aan haar einde komt ?
Ik was gewoon verbaasd dat iemand zegt 'hij was wat dronken'.
Vind ik nogal respectloos ook (vooral omdat moeder ook een zatlap was/is).
Aangrijpend ja.quote:
Voor iedereen die ze uitzending van Zembla nog niet gezien hebben, dat is echt een aanrader. Linkje staat in de OP.
Het beeld dat ze op nummer 12 in een te groot t shirt zit. Achter gelaten, onverzorgd en verwaarloost bij een junk.
Zelfs hij bekommerde zich meer om haar.
Of de geschetste situatie hoe boos haar moeder kon worden om bedplassen. Onredelijk boos. Zou ze ook onredelijk boos zijn geworden die avond?
Of dat moment dat ze 's avonds op de deur aan het kloppen was maar niet werd binnengelaten..quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Aangrijpend ja.
Het beeld dat ze op nummer 12 in een te groot t shirt zit. Achter gelaten, onverzorgd en verwaarloost bij een junk.
Zelfs hij bekommerde zich meer om haar.
Of de geschetste situatie hoe boos haar moeder kon worden om bedplassen. Onredelijk boos. Zou ze ook onredelijk boos zijn geworden die avond?
Toen ze 5 was.quote:
[..]
Of dat moment dat ze 's avonds op de deur aan het kloppen was maar niet werd binnengelaten..
Of dat ze stonk en onverzorgd was.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ticootje op 11-01-2018 19:44:26 ]
De rubricering “Stg Geheim” kan een gemachtigd ambtenaar aan een stuk verlenen ‘indien kennisnemen door niet-gerechtigden ernstige schade kan toebrengen aan het belang van de Staat of zijn bondgenoten’, zo staat het in de wet. Alleen Stg Zeer Geheim is een hogere classificatie. Stukken met die rubricering gelden als staatsgeheime informatie. Op het onthullen van een staatsgeheim staat tot zes jaar gevangenisstraf.
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:29 schreef Salvad0R het volgende:
Apart dat nu pas naar buiten komt dat ze eerst gewurgd is terwijl dat ten tijde dat het bekend was werd aangemerkt als “Stg Geheim” ....
Logica. Anders hadden ze dat destijds wel gezegd he. Hebben ze moedwillig uit de media en het verhaal gehouden. Zwakkelingen.quote:
Nee, niet logisch. Het is uitgelegd was er was misgegaan bij het aanmerken als Staatgeheim en om watvoor document(en) dat ging.quote:
[..]
Logica. Anders hadden ze dat destijds wel gezegd he. Hebben ze moedwillig uit de media en het verhaal gehouden. Zwakkelingen.
quote:
[..]
Nee, niet logisch. Het is uitgelegd was er was misgegaan bij het aanmerken als Staatgeheim en om watvoor document(en) dat ging.
Het komt niet nu ineens naar buiten, in dit artikel van 25 mei 2016 wordt al van wurgsporen gesproken.quote:
Apart dat nu pas naar buiten komt dat ze eerst gewurgd is terwijl dat ten tijde dat het bekend was werd aangemerkt als “Stg Geheim” ....
De rubricering “Stg Geheim” kan een gemachtigd ambtenaar aan een stuk verlenen ‘indien kennisnemen door niet-gerechtigden ernstige schade kan toebrengen aan het belang van de Staat of zijn bondgenoten’, zo staat het in de wet. Alleen Stg Zeer Geheim is een hogere classificatie. Stukken met die rubricering gelden als staatsgeheime informatie. Op het onthullen van een staatsgeheim staat tot zes jaar gevangenisstraf.
https://www.hoogeveen.nl/(...)n_Sharleyne_openbaar
Okay, excuses. Wist ik niet.quote:
[..]
Het komt niet nu ineens naar buiten, in dit artikel van 25 mei 2016 wordt al van wurgsporen gesproken.
Goed nieuws!
Als ze veroordeeld wordt, zeker goed nieuws. Ik hoop dat ze de volle 10 jaar krijgt.quote:Op maandag 18 juni 2018 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)gen-moeder-Sharleyne
Goed nieuws!
Maar ben bang dat ze er mee wegkomt.
Ze heeft een bijzondere verklaring afgelegd over die avond, dat ze toevallig wakker werd op het moment dat ze viel door tocht.quote:
[..]
Als ze veroordeeld wordt, zeker goed nieuws. Ik hoop dat ze de volle 10 jaar krijgt.
Maar ben bang dat ze er mee wegkomt.
OM schiet daar zo een gat in...
Ik hoop dat je gelijk hebt.... Haar gedrag (voor en na tijd) rammelen sowieso van alle kanten. Maar er is volgens mij geheel geen direct bewijs, dus of het onomstotelijk vast komt te staan dat zij dit gedaan heeft....quote:Op maandag 18 juni 2018 18:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze heeft een bijzondere verklaring afgelegd over die avond, dat ze toevallig wakker werd op het moment dat ze viel door tocht.
OM schiet daar zo een gat in...
Ik vrees met je mee. De buurman kan haar ook gewurgd en naar beneden gegooid hebben. Hoe bewijs je dat mama het deed. Ze houdt niet voor niks haar kaken stijf op elkaar. Die advocaat heeft gezegd: niets zeggen, ze kunnen niets bewijzen.quote:
Ik hoop dat je gelijk hebt.... Haar gedrag (voor en na tijd) rammelen sowieso van alle kanten. Maar er is volgens mij geheel geen direct bewijs, dus of het onomstotelijk vast komt te staan dat zij dit gedaan heeft....
Ik denk dat het wurg-gedeelte al geen stand houdt omdat de deskundigen elkaar daarover tegenspreken. Hou je alleen de val over. En die heeft alleen 'mama' gezien. En iemand anders zag 'mama'. Maar of dat bewezen kan worden na dat bar slechte politieonderzoek destijds, is de vraag.quote:
[..]
Ik vrees met je mee. De buurman kan haar ook gewurgd en naar beneden gegooid hebben. Hoe bewijs je dat mama het deed. Ze houdt niet voor niks haar kaken stijf op elkaar. Die advocaat heeft gezegd: niets zeggen, ze kunnen niets bewijzen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)gruweldood~aa1ff586/
Die zouden ze in dit geval ook hard aan moeten pakken ja. Net als 'oma' trouwens.quote:
Allemaal schijnende gevallen van falend "Jeugdzorg"
https://www.ad.nl/binnenl(...)gruweldood~aa1ff586/
Ach iedereen zal maar zijn/haar kunnen (lees iq) zijn best gedaan hebben.quote:
[..]
Die zouden ze in dit geval ook hard aan moeten pakken ja. Net als 'oma' trouwens.
https://www.telegraaf.nl/(...)der-sharleyne-8-vrij
Had ik wel verwacht. Er is geen direct bewijs. Alleen indirect en 'logisch denken' - maar wat je denkt is geen bewijs. En ze heeft al die tijd haar mond strak dicht gehouden. Tsja.quote:
De moeder is vrijgesproken .....
https://www.telegraaf.nl/(...)der-sharleyne-8-vrij
Jup, plus het hele 'traject' is politie- en justitietechnisch natuurlijk een clusterfuck met die getuigenis die te laat verwerkt/afgenomen is, en het feit dat ze uberhaupt eerst niks met de zaak wilden en pas later echt moesten... Dus wát er is aan bewijs is zeker niet onomstotelijk, en qua val/duw spreken een hoop 'experts' elkaar ook weer tegen, dus daar kan een rechter ook niet zoveel mee. Onderbuikgevoel zegt zeker wat anders, maar logische uitspraak eigenlijk als je alles naast elkaar zet.quote:
[..]
Had ik wel verwacht. Er is geen direct bewijs. Alleen indirect en 'logisch denken' - maar wat je denkt is geen bewijs. En ze heeft al die tijd haar mond strak dicht gehouden. Tsja.
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Wat een walgelijke lui.quote:
Afschuwelijk nieuws...
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
Niet.quote:
Terechte vrijspraak.
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 14:17:33 ]
vreemde reactie.quote:
hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Wat een leven had dit meisje en wat een triest einde. En dat in Nederland, onvoorstelbaarIk heb mij ook altijd verbaasd, dat de vader zogenaamd wist hoe de vork in de steel zat, terwijl hij niet eens in de buurt was.quote:
Terechte vrijspraak.
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
Jep, zelfde strategie.quote:
Ik vrees nu alleen dat Angelo, die Savannah zou hebben vermoord, mogelijk ook ermee weg komt.
Zegt de user die zelf alles "walgelijk" vind...quote:
Nee jouw reactie is lekker normaal.quote:
Moeder is vrijgesproken en toch willen jullie haar aan de hoogste boom ophangen.quote:
[..]
Zegt de user die zelf alles "walgelijk" vind...
Jeuk en te korte armen.quote:Op maandag 9 juli 2018 14:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Moge ze de rest van haar leven een chronische kriebelhoest krijgen.
Artikel van vorige maand. Maakt het des te schrijnender. Met een foto van Victor terwijl hij het handje van Sharleyne vast houdt.
Waarom zou je zo een foto naar de media sturen? Dat hou je toch privé.quote:
Met een foto van Victor terwijl hij het handje van Sharleyne vast houdt.
Er is meer dat een moeder fout kan doen dan het ombrengen van haar eigen kind.quote:
[..]
Moeder is vrijgesproken en toch willen jullie haar aan de hoogste boom ophangen.
En die moeder.. Tja iedereen heeft zijn eigen werkelijkheid. Die vrouw was niet te redden en ik neem het vooral de hulpverleners kwalijk. Zij hadden allang moeten ingrijpen en zich niet zo laten beinvloeden door die vrouw.
Stelletje tokkies, onbewezen maakt niet onschuldigquote:
Ook wel lekker dat de hele familie van Hélène heeft staan juichen na de uitspraak.
Daar is genoeg bewijs tegen hoor. Tegen de moeder van sharleyne was helaas weinig bewijs.quote:
Ik vrees nu alleen dat Angelo, die Savannah zou hebben vermoord, mogelijk ook ermee weg komt.
Dat is nog mild...quote:
Afschuwelijk nieuws...
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Ze zal er wel een biertje op drinken. Nou, proost waardeloos wijf!
Ik niet. Later bleek toch weer dat hij weer wel de vader is, maar voordeed alsof dat niet zo was?quote:
Deze zaak heeft echt mijn aandacht getrokken en ik heb bewondering voor Victor. Niet eens zijn bloedeigen kind maar dat hij toch zo gedreven en ijverig is om alles in kaart te brengen.
En die moeder.. Tja iedereen heeft zijn eigen werkelijkheid. Die vrouw was niet te redden en ik neem het vooral de hulpverleners kwalijk. Zij hadden allang moeten ingrijpen en zich niet zo laten beinvloeden door die vrouw.
En de rechter had toch een mailtje voorgelezen dat hij had gestuurd naar jeugdzorg over dat hij geen zin had in meer gezag over sharlene toen ze nog leefde?
Plus dat smartengeld eisen...
Ik zie twee ouders die zelfs nog na de dood van hun dochter een strijd tegen elkaar voeren.
Ze deugen beiden niet, lijkt het.
Voor de wet wel.quote:
[..]
Stelletje tokkies, onbewezen maakt niet onschuldig
Tja, die stond negen maanden droog door het voorarrest.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:07 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat is nog mild...
Ze zal er wel een biertje op drinken. Nou, proost waardeloos wijf!
Ze was vandaag afwezig, misschien aan het bevallen?
wegens gebrek aan bewijs, niet omdat ze onschuldig is.quote:
[..]
Moeder is vrijgesproken en toch willen jullie haar aan de hoogste boom ophangen.
Vaststaat dat ze de fles en de drugs belangrijker vond dan Sharleyne, getuige de vele verklaringen. Ik neem aan dat je inhoudelijk van de zaak op de hoogte bent. je kleine meid drie dagen alleen laten op haar verjaardag, om er maar vanuit te gaan dan iemand, in dit geval een criminele/verslaafde ex voor haar zal zorgen.
Ze sliep daar tussen de hondenstront.
Ik wil haar niet aan de hoogste boom ophangen, mocht ze dit zelf doen dan kan ik daar geen traan om laten, netjes gezegd toch?
Zwanger van haar alcoholic bovenbuurman?quote:
[..]
Tja, die stond negen maanden droog door het voorarrest.
Ze was vandaag afwezig, misschien aan het bevallen?
Zal ze nog steeds in die flat wonen? Of krijgt zo'n figuur een nieuwe woning aangeboden vanwege 'het trauma' dat ze opgelopen heeft?
Die zat toch bij haar ouders?quote:Op maandag 9 juli 2018 16:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zwanger van haar alcoholic bovenbuurman?
Zal ze nog steeds in die flat wonen? Of krijgt zo'n figuur een nieuwe woning aangeboden vanwege 'het trauma' dat ze opgelopen heeft?
Edit: ondergedoken omdat ze twee keer in elkaar geslagen was.
[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 09-07-2018 17:03:33 ]
Oh? Geen idee, heb het niet meer zo gevolgd. Nou, dan zit ze daar goed. Haar moeder is al net zo'n mal wijf.quote:
Geen zin had? Dat zeiden haar ouders inderdaad in een interview.quote:
[..]
Ik niet. Later bleek toch weer dat hij weer wel de vader is, maar voordeed alsof dat niet zo was?
En de rechter had toch een mailtje voorgelezen dat hij had gestuurd naar jeugdzorg over dat hij geen zin had in meer gezag over sharlene toen ze nog leefde?
Plus dat smartengeld eisen...
Ik zie twee ouders die zelfs nog na de dood van hun dochter een strijd tegen elkaar voeren.
Ze deugen beiden niet, lijkt het.
Hij mocht haar eens in de twee weken zien, niet in zijn woonplaats Emmen maar in Hoogeveen. Het was wel/niet zijn kind... Toch kon hij ¤211,- per maand betalen.
“Toen het OM bekendmaakte een nieuw onderzoek te beginnen, adviseerde haar advocaat dat ze misschien het beste even bij ons kon logeren. Dat advies bleek niet voor niks: twee dagen later waren alle ramen van haar nieuwe appartement ingegooid. Dat is meerdere keren gebeurd.”
https://www.rtvdrenthe.nl(...)hter-niet-omgebracht
Misschien kan ze samen mer Volkert emigreren!quote:Op maandag 9 juli 2018 17:22 schreef Kim-Holland het volgende:
Toch een nieuw optrekje gekregen..
“Toen het OM bekendmaakte een nieuw onderzoek te beginnen, adviseerde haar advocaat dat ze misschien het beste even bij ons kon logeren. Dat advies bleek niet voor niks: twee dagen later waren alle ramen van haar nieuwe appartement ingegooid. Dat is meerdere keren gebeurd.”
https://www.rtvdrenthe.nl(...)hter-niet-omgebracht
Van mij mag ze. Opgeruimd staat netjesquote:
[..]
Misschien kan ze samen mer Volkert emigreren!
https://www.ad.nl/binnenl(...)martengeld~a9d4357f/quote:
[..]
Geen zin had? Dat zeiden haar ouders inderdaad in een interview.
Hij mocht haar eens in de twee weken zien, niet in zijn woonplaats Emmen maar in Hoogeveen. Het was wel/niet zijn kind... Toch kon hij ¤211,- per maand betalen.
Hier de link. Het is tijdens de rechtszaak besproken.
Vent doet nu wel schijnheilig maar was er niet voor haar, net als de moeder.
Heb je de aflevering van Zembla gezien?quote:
[..]
Ik niet. Later bleek toch weer dat hij weer wel de vader is, maar voordeed alsof dat niet zo was?
En de rechter had toch een mailtje voorgelezen dat hij had gestuurd naar jeugdzorg over dat hij geen zin had in meer gezag over sharlene toen ze nog leefde?
Plus dat smartengeld eisen...
Ik zie twee ouders die zelfs nog na de dood van hun dochter een strijd tegen elkaar voeren.
Ze deugen beiden niet, lijkt het.
Ja.quote:
[..]
Heb je de aflevering van Zembla gezien?
IJdele hoop, ben ik bang.quote:
Het enige wat wij kunnen hopen is dat de OvJ in hoger beroep gaat en men bij het hof laat uitzoeken wat er echt precies is gebeurt...
De rechters hebben hun werk goed gedaan, de politie heeft steken laten vallen.
Ipv zeiken op “het rechtssysteem” kan men beter klagen over het onderzoek.
Dat viel me nogal op in dat vonnis.
Jammer helaas dat het erop lijkt dat zelfs de doodsoorzaak al nooit bekend gaat worden. En als het geen ongeluk/zm was wrs ook nooit meer wie Sharleyne gegooid heeft....
Hebben zulke mensen uberhaupt wel n hart ?
Die mensen zijn waarschijnlijk niet helemaal goed. Hun kleinkind, nichtje of wat dan ook is overleden en dan reageren ze zo.quote:
Dat gejuich bezorgde me koude rillingen...
Hebben zulke mensen uberhaupt wel n hart ?
Gelukkig stond “dood door schuld” niet op de dagvaarding en kan er in feite nog een tweede rechtszaak in eerste aanleg komen.
Want als het slaapwandelen was endie moeder wist dat dat steeds zou gebeuren waarom kon dat kind zo makkelijk buiten komen en over een balkon vallen?
kinderen vallen niet over een dekking van 1,2 meter hoog. Zeker niet met haar lengte, met knuffel in de arm en zonder vingerafdrukken en voetafdrukken op de dekking achter te laten... Onmogelijk!quote:
[..]
Die mensen zijn waarschijnlijk niet helemaal goed. Hun kleinkind, nichtje of wat dan ook is overleden en dan reageren ze zo.
Gelukkig stond “dood door schuld” niet op de dagvaarding en kan er in feite nog een tweede rechtszaak in eerste aanleg komen.
Want als het slaapwandelen was endie moeder wist dat dat steeds zou gebeuren waarom kon dat kind zo makkelijk buiten komen en over een balkon vallen?
Maar dan nog kan ze er overheen gekieperd zijn door een buurman die het kind helemaal zat was.quote:
kinderen vallen niet over een dekking van 1,2 meter hoog. Zeker niet met haar lengte, met knuffel in de arm en zonder vingerafdrukken en voetafdrukken op de dekking achter te laten... Onmogelijk!
Onrealistisch scenario. Tuurlijk. Maar als je geen echt bewijs tegen moeder hebt, kan je die niet veroordelen.
Heb je gezien wat er op de grafsteen staat?quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)martengeld~a9d4357f/
Hier de link. Het is tijdens de rechtszaak besproken.
Vent doet nu wel schijnheilig maar was er niet voor haar, net als de moeder.
Je zou er als vader/stiefvader toch ook link van worden...
Hoe haal je het het als familie in je hoofd.
geef ff lekker een “ buurman” de schuld...quote:
[..]
Maar dan nog kan ze er overheen gekieperd zijn door een buurman die het kind helemaal zat was.
Onrealistisch scenario. Tuurlijk. Maar als je geen echt bewijs tegen moeder hebt, kan je die niet veroordelen.
Waar zijn die sporen dan?
#teamSharleyne! Kinderen vallen niet van flats.
Ik heb opgezocht wat jij zegt. En er zijn idd geen vingerafdrukken gevonden. Wtf? Dan zou toch wel vastgesteld moeten (kunnen) worden dat Sharleyne door iemand eroverheen is gegooid?quote:
[..]
kinderen vallen niet over een dekking van 1,2 meter hoog. Zeker niet met haar lengte, met knuffel in de arm en zonder vingerafdrukken en voetafdrukken op de dekking achter te laten... Onmogelijk!
(Wie het dan is bewijs je er helaas niet mee. Of naja zat er echt alleen dna van de moeder op de kleding en niet van iemand anders?)
Dan zou er dna van die buurman of iog iemand anders dan de ma op de kleding van Sharleyne moeten zitten. Maar ik weet niet of dat uitgezocht is.quote:
[..]
Maar dan nog kan ze er overheen gekieperd zijn door een buurman die het kind helemaal zat was.
Onrealistisch scenario. Tuurlijk. Maar als je geen echt bewijs tegen moeder hebt, kan je die niet veroordelen.
Groetjes van mama opa en oma :’)quote:
[..]
Heb je gezien wat er op de grafsteen staat?
Je zou er als vader/stiefvader toch ook link van worden...
Hoe haal je het het als familie in je hoofd.
Gestoord. Die tekst was daarnaast nergens voor nodig.
Sowieso sinds wanneer staan op eem grafsteen de namen van de nabestaanden?
En als je die er al opzet betrek je toch ook de andere kant van de Familie erbij?
Aan de andere kant is die vader ook niet snugger, als ik de opa en oma van Sharleyne moet geloven. Want hij klaagt over dat hij geen grafrechten heeft. Maar dan had hij de uitvaart moeten regelen/betalen en hij wilde de kosten niet eens delen. (Al begrijp ik het dan wel dat hij niet geld wilden overmaken naar Helene)
Ja, 'door iemand'. En hoe logisch wij daar ook 'dus de moeder' uit halen, dan nog moet je dat bewijzenquote:
Ik heb opgezocht wat jij zegt. En er zijn idd geen vingerafdrukken gevonden. Wtf? Dan zou toch wel vastgesteld moeten (kunnen) worden dat Sharleyne door iemand eroverheen is gegooid?
(Wie het dan is bewijs je er helaas niet mee. Of naja zat er echt alleen dna van de moeder op de kleding en niet van iemand anders?)
Die opa en oma zeggen dat, lekker makkelijk roepen dat "Hij wilde niet betalen". Ik denk niet eens dat ze dat gewild hadden.quote:
[..]
Groetjes van mama opa en oma :’)
Gestoord. Die tekst was daarnaast nergens voor nodig.
Sowieso sinds wanneer staan op eem grafsteen de namen van de nabestaanden?
En als je die er al opzet betrek je toch ook de andere kant van de Familie erbij?
Aan de andere kant is die vader ook niet snugger, als ik de opa en oma van Sharleyne moet geloven. Want hij klaagt over dat hij geen grafrechten heeft. Maar dan had hij de uitvaart moeten regelen/betalen en hij wilde de kosten niet eens delen. (Al begrijp ik het dan wel dat hij niet geld wilden overmaken naar Helene)
Ze ontkenden ook dat er huiselijke problemen waren, zelfs haar juf en buurvrouw hadden een ander verhaal.
Dat zij geen loftrompet blazen, snap ik. Maar normaal gedrag is dit niet.
Dat laatste was misschien nog niet eens zo’n groot probleem geweest als de rechter wel voldoende bewezen vond dát ze over de reling in ‘geholpen’, maar dat was niet het geval, toch?quote:
[..]
Ja, 'door iemand'. En hoe logisch wij daar ook 'dus de moeder' uit halen, dan nog moet je dat bewijzen
Die hele familie was raar...quote:
[..]
Die opa en oma zeggen dat, lekker makkelijk roepen dat "Hij wilde niet betalen". Ik denk niet eens dat ze dat gewild hadden.
Ze ontkenden ook dat er huiselijke problemen waren, zelfs haar juf en buurvrouw hadden een ander verhaal.
Dat zij geen loftrompet blazen, snap ik. Maar normaal gedrag is dit niet.
En vertonen idd geen normaal gedrag.
Die vader zou zelf ook dingen hebben gedaan als geen echte dna-test willen doen maar alleen een van internet waar niet vastgesteld kan worden dat er met dna van Sharleyne is getest.
Maar ja Sharleyne is gewoon slachtoffer geweest van een ordinaire vechtscheiding en die verslaafde moeder was wrs het grootste probleem.
Als er geen ander DNA dan van de moeder aanwezig is lijkt mij duidelijk wie dat heeft gedaan.quote:
[..]
Ja, 'door iemand'. En hoe logisch wij daar ook 'dus de moeder' uit halen, dan nog moet je dat bewijzen
Maar is er onderzoek gedaan alleen naar of dna van moeder aanwezig is of alle niet-sharleyne dna?
"lijkt me" is nog steeds geen bewijsquote:
Als er geen ander DNA dan van de moeder aanwezig is lijkt mij duidelijk wie dat heeft gedaan.
Maar is er onderzoek gedaan alleen naar of dna van moeder aanwezig is of alle niet-sharleyne dna?
Achteraf is dat natuurlijk lekker makkelijk baggeren, als Helene zelf geen toestemming gaf voor een officieel onderzoek, dan is zo'n thuistest de enige optie.quote:
[..]
Die hele familie was raar...
En vertonen idd geen normaal gedrag.
Die vader zou zelf ook dingen hebben gedaan als geen echte dna-test willen doen maar alleen een van internet waar niet vastgesteld kan worden dat er met dna van Sharleyne is getest.
Maar ja Sharleyne is gewoon slachtoffer geweest van een ordinaire vechtscheiding en die verslaafde moeder was wrs het grootste probleem.
Maar zo is elk verhaal te verdraaien.
Bizar dat Helene zelf nooit haar mond heeft opengedaan, zeer opmerkelijk gedrag vertoonde na de dood van haar dochter.
Waar heb je vandaan dat Helene toestemming had moeten geven maar het niet deed? Als dat waar is is dat behoorlijk triest dat ze dat niet deed. En nu je het zegt, het zou zomaar waar kunnen zijn want Sharleyne had idd twee ouders.quote:
[..]
Achteraf is dat natuurlijk lekker makkelijk baggeren, als Helene zelf geen toestemming gaf voor een officieel onderzoek, dan is zo'n thuistest de enige optie.
Maar zo is elk verhaal te verdraaien.
Bizar dat Helene zelf nooit haar mond heeft opengedaan, zeer opmerkelijk gedrag vertoonde na de dood van haar dochter.
Ik las ook dat de rechter dat dna onderzoek via internet van tafel had geveegd, maar die rechter is dan ook behoorlijk dom bezig geweest want het komt in dat geval dan door Helene dat er geen officieel onderzoek was...
Ik las ook dat die vader nooit naar oudergesprekken ging (als Helene ook aanwezig was begrijp ik waarom)
Als die grootouders zelf staan te liegen in dat artikel wat je heel snel vindt op internet is ongeveer het enige wat je die vader nog kan verwijten dat hij tegen de afspraken in met Sharleyne naar zijn vriendin ging. Als dat al waar is.
(Dat van dat mortuarium was een beetje dom maar anderszijds moet je ook recht hebben op afscheid nemen van je kind)
Ik ben zelf “vrouw” hoor, maar als ik heel eerlijk ben vind ik de meeste vrouwen valse k*twijven en hoop ik dat als ik kinderen krijg nooit zo word (als Helene)
OM in hoger beroep in zaak Sharleyne
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep in de zaak Sharleyne. Het OM vindt dat er wel voldoende wettig en overtuigend bewijs is tegen verdachte Hélène J. om haar te kunnen veroordelen.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ep-in-zaak-sharleyne
Goed nieuws!quote:Op dinsdag 10 juli 2018 14:56 schreef Kim-Holland het volgende:
’Voldoende bewijs voor veroordeling’
OM in hoger beroep in zaak Sharleyne
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep in de zaak Sharleyne. Het OM vindt dat er wel voldoende wettig en overtuigend bewijs is tegen verdachte Hélène J. om haar te kunnen veroordelen.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ep-in-zaak-sharleyne
Hopelijk trekken ze het de komende twee weken niet alsnog in. Hopelijk wordt er ook nog extra onderzoek gedaan en zal bij het hof wel de enige juiste uitspraak volgen.
Familie toch iets te vroeg gejuicht...quote:
’Voldoende bewijs voor veroordeling’
OM in hoger beroep in zaak Sharleyne
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep in de zaak Sharleyne. Het OM vindt dat er wel voldoende wettig en overtuigend bewijs is tegen verdachte Hélène J. om haar te kunnen veroordelen.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ep-in-zaak-sharleyne
En dan kunnen wij met de vader meejuichenquote:
[..]
Goed nieuws!
Hopelijk wordt er ook nog extra onderzoek gedaan en zal bij het hof wel de enige juiste uitspraak volgen.
quote:
[..]
Familie toch iets te vroeg gejuicht...
Net goed, de mafketels.https://www.volkskrant.nl(...)n-dochter-~bc6cde9b/
Dank je!quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:13 schreef Kim-Holland het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)2624&showbutton=true
H bracht Sharleyne rond 22:00 naar het toilet, zelf ging ze om 00:00 slapen. Alcohol promillage was boven de 2. DNA onder de oksel zou volgens expert Kut-nogwat ook tijdens het dragen naar het toilet overgedragen kunnen zijn.
Alsof die dronken tor haar dochter naar de wc zou dragen... Als een lieve moeder die haar kindje koestert. Nee, deze dame liet haar 3 dagen alleen met een briefje op de tafel dat ze maar naar ene Joyce moest gaan.
Daarnaast kan dat alleen als Sharleyne met ontbloot bovenlijfje sliep of in een hemdje. Volgens mij is ze toch echt gevonden in haar pyjama.
Met dat argument zou het DNA dus ook niet onder haar oksels terecht kunnen zijn gekomen bij het over de reling tillen.quote:
[..]
Dank je!
H bracht Sharleyne rond 22:00 naar het toilet, zelf ging ze om 00:00 slapen. Alcohol promillage was boven de 2. DNA onder de oksel zou volgens expert Kut-nogwat ook tijdens het dragen naar het toilet overgedragen kunnen zijn.
Alsof die dronken tor haar dochter naar de wc zou dragen... Als een lieve moeder die haar kindje koestert. Nee, deze dame liet haar 3 dagen alleen met een briefje op de tafel dat ze maar naar ene Joyce moest gaan.
Daarnaast kan dat alleen als Sharleyne met ontbloot bovenlijfje sliep of in een hemdje. Volgens mij is ze toch echt gevonden in haar pyjama.
Ik weet niet hoe jij een kind optilt en over een 1,20 hoog object krijgt.quote:
[..]
Met dat argument zou het DNA dus ook niet onder haar oksels terecht kunnen zijn gekomen bij het over de reling tillen.
Geen sleepsporen of afdrukken.
Hand onder de knieën en de andere onder haar nek, lijkt me logischer. Dit is ook aangetoond bij Frank van der Goot, anders zou haar hoofd tegen de flat gedraaid zijn.
Dus inderdaad dat DNA is niet tijdens de val onder haar oksel terecht gekomen.
De buurman heeft ze ruzie horen maken die avond. Ik denk dat het er toen terecht gekomen is.
[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 10-07-2018 18:30:53 ]
Arm kind. Hoop dat als er iets is als een hiernamaals ze het daar beter heeft dan hier.
Die familie spoort echt niet.
Oma Sharleyne: Wij juichten niet van blijdschap, maar van pure opluchtingquote:
Oma Jos beweert in de media dat vader misschien de flat ingekropen is en op het raam van Sharleyne heeft getikt
Arm kind. Hoop dat als er iets is als een hiernamaals ze het daar beter heeft dan hier.
Die familie spoort echt niet.
De juichkreet van de familie van Hélène J., gisteren vrijgesproken van doodslag op haar 8-jarige dochter Sharleyne, was er een van pure opluchting. De 'blijdschap' leidde tot veel kritiek op social media én van de dienstdoende rechter in de rechtbank Assen. ,,Maar het was geen blijdschap, het was een kreet van: eindelijk gerechtigheid,'' zegt Jos, de moeder van Hélène.
Een dag na de vrijspraak wil Jos de vreugdekreet die zij slaakte, best even toelichten. ,,Drie jaar lang hebben we van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat met een knoop in onze maag rondgelopen. Hélène heeft negen maanden lang onterecht vastgezeten. Mijn man is ook nog eens overleden in maart. Hélène mocht niet eens afscheid nemen toen hij nog leefde, het was al een wonder dat ze bij de uitvaart mocht zijn.''
Eindelijk
,,Drie jaar lang heeft iedereen op mijn dochter ingehakt, hebben we zó vaak haar ex horen roeptoeteren dat zij het heeft gedaan. Toch hebben er ook veel mensen met ons meegeleefd. Nu was er dan eindelijk eens goed nieuws. Uiteraard krijgen wij er Sharleyne niet mee terug, dit juichen was dus niet om blijdschap maar vanwege de opluchting. Eindelijk gerechtigheid.''
Hélène is inmiddels weer op vrije voeten. Ze is op een onbekend adres bij vrienden, om bij te komen van alles wat er is gebeurd. Hélène ontkent tot op de dag van vandaag dat ze haar dochtertje Sharleyne in de nacht van 7 op 8 juni 2015 van de tiende verdieping van woonflat De Arend in Hoogeveen heeft gegooid. justitie wilde haar tien jaar achter de tralies zetten, maar de rechter vindt het bewijs onvoldoende en sprak haar vrij. Het OM gaat in hoger beroep.
Shock
Hélènes familie, dus ook familie van Sharleyne, heeft altijd vierkant achter haar gestaan. De familie ergert zich kapot aan Hélènes ex Victor Remouchamps, die vanaf de eerste dag na het drama de beschuldigende vinger richting Hélène stak. Dat Hélène zich de eerste minuten na de dood van haar dochter uiterst bizar gedroeg (zo liep ze eerst naar het huis van een vriend in plaats van naar haar dode dochtertje) kan oma Jos wel uitleggen: ,,Ze was totaal in shock. Wist absoluut niet meer wat ze deed. Haar dochter was ineens dood!''
Hélènes familie verbaast zich er net als haar advocaat over dat justitie nooit goed onderzoek heeft gedaan naar andere scenario's. Daarbij wijst Jos ook in de richting van vader Victor, die niet de biologische vader van Sharleyne is. ,,Waarom kan hij niet 's nachts in die flat geweest zijn en op haar raam geklopt? Wie weet komen we nooit te weten wat er met Sharleyne is gebeurd, maar als justitie nou gewoon eens begint met álle scenario's te onderzoeken.''
Hoger beroep
Het Openbaar ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van Hélène J. De 38-jarige Hoogeveense moeder werd gisteren vrijgesproken voor doodslag op haar dochter Sharleyne wegens gebrek aan bewijs.
,,We kunnen kort zijn: wij vinden wel dat doodslag wettig is bewezen,'' zegt een woordvoerster.
Sharleyne Remouchamps werd 8 juni 2015 dood gevonden onderaan flat De Arend in Hoogeveen. Haar moeder liep dronken en verdwaasd rond. Justitie denkt dat zij het meisje naar beneden heeft gegooid. De rechter in Assen oordeelde gisteren achter dat andere scenario's zoals een ongeluk, niet zijn uit te sluiten. Gisteren zei het OM meteen al dat hoger beroep in de lijn der verwachtingen lag.
https://www.ad.nl/binnenl(...)opluchting~a20e3414/
Compleet gestoord...quote:
[..]
Oma Sharleyne: Wij juichten niet van blijdschap, maar van pure opluchting
De juichkreet van de familie van Hélène J., gisteren vrijgesproken van doodslag op haar 8-jarige dochter Sharleyne, was er een van pure opluchting. De 'blijdschap' leidde tot veel kritiek op social media én van de dienstdoende rechter in de rechtbank Assen. ,,Maar het was geen blijdschap, het was een kreet van: eindelijk gerechtigheid,'' zegt Jos, de moeder van Hélène.
Een dag na de vrijspraak wil Jos de vreugdekreet die zij slaakte, best even toelichten. ,,Drie jaar lang hebben we van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat met een knoop in onze maag rondgelopen. Hélène heeft negen maanden lang onterecht vastgezeten. Mijn man is ook nog eens overleden in maart. Hélène mocht niet eens afscheid nemen toen hij nog leefde, het was al een wonder dat ze bij de uitvaart mocht zijn.''
Eindelijk
,,Drie jaar lang heeft iedereen op mijn dochter ingehakt, hebben we zó vaak haar ex horen roeptoeteren dat zij het heeft gedaan. Toch hebben er ook veel mensen met ons meegeleefd. Nu was er dan eindelijk eens goed nieuws. Uiteraard krijgen wij er Sharleyne niet mee terug, dit juichen was dus niet om blijdschap maar vanwege de opluchting. Eindelijk gerechtigheid.''
Hélène is inmiddels weer op vrije voeten. Ze is op een onbekend adres bij vrienden, om bij te komen van alles wat er is gebeurd. Hélène ontkent tot op de dag van vandaag dat ze haar dochtertje Sharleyne in de nacht van 7 op 8 juni 2015 van de tiende verdieping van woonflat De Arend in Hoogeveen heeft gegooid. justitie wilde haar tien jaar achter de tralies zetten, maar de rechter vindt het bewijs onvoldoende en sprak haar vrij. Het OM gaat in hoger beroep.
Shock
Hélènes familie, dus ook familie van Sharleyne, heeft altijd vierkant achter haar gestaan. De familie ergert zich kapot aan Hélènes ex Victor Remouchamps, die vanaf de eerste dag na het drama de beschuldigende vinger richting Hélène stak. Dat Hélène zich de eerste minuten na de dood van haar dochter uiterst bizar gedroeg (zo liep ze eerst naar het huis van een vriend in plaats van naar haar dode dochtertje) kan oma Jos wel uitleggen: ,,Ze was totaal in shock. Wist absoluut niet meer wat ze deed. Haar dochter was ineens dood!''
Hélènes familie verbaast zich er net als haar advocaat over dat justitie nooit goed onderzoek heeft gedaan naar andere scenario's. Daarbij wijst Jos ook in de richting van vader Victor, die niet de biologische vader van Sharleyne is. ,,Waarom kan hij niet 's nachts in die flat geweest zijn en op haar raam geklopt? Wie weet komen we nooit te weten wat er met Sharleyne is gebeurd, maar als justitie nou gewoon eens begint met álle scenario's te onderzoeken.''
Hoger beroep
Het Openbaar ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van Hélène J. De 38-jarige Hoogeveense moeder werd gisteren vrijgesproken voor doodslag op haar dochter Sharleyne wegens gebrek aan bewijs.
,,We kunnen kort zijn: wij vinden wel dat doodslag wettig is bewezen,'' zegt een woordvoerster.
Sharleyne Remouchamps werd 8 juni 2015 dood gevonden onderaan flat De Arend in Hoogeveen. Haar moeder liep dronken en verdwaasd rond. Justitie denkt dat zij het meisje naar beneden heeft gegooid. De rechter in Assen oordeelde gisteren achter dat andere scenario's zoals een ongeluk, niet zijn uit te sluiten. Gisteren zei het OM meteen al dat hoger beroep in de lijn der verwachtingen lag.
https://www.ad.nl/binnenl(...)opluchting~a20e3414/
Het is toch intens triest om nu ineens te opperen dat vader Victor dat mogelijk gedaan heeft. Twijfelen Helene en Jos zelf ineens aan hun versie van een "ongeluk"? Dekken ze zichzelf nu ineens in?
Dan is het aan hun ouders de taak hier zorgvuldig mee om te gaan.quote:
Wat we ook niet moeten vergeten is dat de klasgenootjes (en kinderen van zwemles en buurtkinderen etc) een leeftijd hebben waarop ze alles wat in de media wordt gezegd over Sharleyne meekrijgen...... echt afschuwelijk
Sharleyne's dood is niet de eerste, denk aan Nicky Verstappen, Julien en Ruben, Jesse en nog vele andere zaken die breed zijn uitgemeten in de media.
Ja dat ook.quote:
[..]
Compleet gestoord...
Het is toch intens triest om nu ineens te opperen dat vader Victor dat mogelijk gedaan heeft. Twijfelen Helene en Jos zelf ineens aan hun versie van een "ongeluk"? Dekken ze zichzelf nu ineens in?
En dna van die vader is toch niet aangetroffen? Alleen die van de moeder.
https://www.telegraaf.nl/(...)harleyne-8-van-start
Juni 2015.quote:
Vandaag gaat het verder:
https://www.telegraaf.nl/(...)harleyne-8-van-start
Kan dat allemaal niet wat sneller?
[ Bericht 8% gewijzigd door Twiitch op 07-12-2020 10:19:42 ]
Hoger beroep.quote:
[..]
Juni 2015.
Kan dat allemaal niet wat sneller?
In eerste instantie werd er helemaal niet vervolgd, dat gebeurde pas in 2017 nadat de wettelijke vader (die niet de biologische vader bleek te zijn) aan de bel getrokken had.
En dan waarschijnlijk weer dat aso schijtvolk dat bij haar hoort en op de tribune gaat zitten juichenquote:
Bizarre zaak. Het lijkt mij zeer aannemelijk dat die dronken lor haar kind heeft vermoord maar ja, aannemelijk is niet voldoende voor een veroordeling. Hoger beroep gaat dus ook gewoon vrijspraak worden gok ik.
Ze hebben een nieuwe getuige toegevoegd, de bovenburen.quote:
[..]
En dan waarschijnlijk weer dat aso schijtvolk dat bij haar hoort en op de tribune gaat zitten juichen
https://www.ad.nl/binnenl(...)is-dubieus~a415d1a0/
https://www.dvhn.nl/drent(...)rleyne-26260202.html
Man man, wat een wijf...quote:
LiveBlog.
https://www.dvhn.nl/drent(...)rleyne-26260202.html
Moeder: 'Ik durf niet te zeggen wat ik denk dat er is gebeurd' (en beticht vervolgens ex)
Rechter vraagt aan moeder of zij een idee heeft wat er is gebeurd met Sharleyne.
Moeder: ,,Ik heb een vermoeden maar ik durf niet te zeggen wat er is gebeurd.''
Nu verklaart ze: ,,Het begint met geroeptoeter van haar vader al. Zijn vriendin las midden in de nacht politietweets en wist al heel snel dat het om Sharleyne ging. Mijn ex heeft een verleden met wurgen. Hij heeft een keer bovenop mij gezeten, daarom ben ik daar weggegaan.''
Als zij zegt dat haar ex man het gedaan zou kunnen hebben, waarom zijzelf dan niet?
Met r 'ja, als je handschoenen aan doet'
tuurlijk Heleen, waar is hij op de camerabeelden dan? Ik vind het walgelijk wat ze probeert te insinueren.
Prima als je elkaar niet kan luchten of zien, maar
Zo’n pauperflat die op de nominatielijst stond om gesloopt te worden zal geen camera’s gehad hebben.quote:
Ben het een beetje aan het volgen, maar wat een wijf joh..
Met r 'ja, als je handschoenen aan doet'
Ik vind het het walgelijk wat ze probeert te insinueren.
Prima als je elkaar niet kan luchten zien, maar
En niemand heeft hem in de buurt van PD gezien die nacht.
Dat zal, maar ze zullen toch vast wel meer natrekken dan alleen de flat wat beelden betreft?quote:
[..]
Zo’n pauperflat die op de nominatielijst stond om gesloopt te worden zal geen camera’s gehad hebben.
En niemand heeft hem in de buurt van PD gezien die nacht.
Er werd letterlijk gezegd 'geen dna en/of camerabeelden'.
Ik denk niet dat ze deze beschuldiging na vier jaar oud of the blue erg serieus nemen.quote:
[..]
Dat zal, maar ze zullen toch vast wel meer natrekken dan alleen de flat wat beelden betreft?
Er werd letterlijk gezegd 'geen dna en/of camerabeelden'.
Daarnaast staat zij terecht en niet hij.
Walgelijk stuk vreten.quote:Kort voor 7 juni 2015 ging Heleen de J. onverwacht een paar dagen weg. Dat gebeurde heel onderwacht, ze had niet eens oppas geregeld. De kennis van de 2de etage ging maar op de bank bij #Sharleyne slapen zodat het kind niet alleen zou zijn.
Daarbij zal hij echt wel een alibi hebben gehad, en zal deze zeker zijn gecheckt.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze deze beschuldiging na vier jaar oud of the blue erg serieus nemen.
Daarnaast staat zij terecht en niet hij.
Dat niet alleen, zijn doorzettingsvermogen is de reden dat de zaak überhaupt nog voor de rechter is gekomen, je moet wel van een enorme gok houden als je zelf verantwoordelijk bent voor de dood van je kind, het OM in eerste instantie het onderzoek al snel afsluit zonder vervolging en je dan net zolang doorgaat tot ze het onderzoek wel serieus oppakken.quote:
[..]
Daarbij zal hij echt wel een alibi hebben gehad, en zal deze zeker zijn gecheckt.
Als je het gedaan hebt dan neem je dat risico niet.
AG: ,,Waarom had u zoveel stress?''
Moeder: ,,Dat gemaakte afspraken niet werden nagekomen door Victor. Haar vader stelde haar teleur. Haalde haar niet uit school op terwijl hij dat wel zou doen.''
AG: ,,Was u bang voor een onder toezichtstelling? Wat maakte die mail zo urgent naar Jeugdzorg?''
Moeder: ,,Ik wilde weten hoe het ervoor stond. Omdat ik Sharleyne bij Victor heb weggehouden en dat mag niet als je zo'n omgangsregeling hebt.''
Nou volgens mij hebben we hier het motief, vader Victor ging de voogdij krijgen en daar het het portret geen zin in.
Sharleyne is een keer door slaapkamerraam naar buiten gegaan
Moeder heeft Sharleyne een keer met rugzak en al door het slaapkamerraam zien klimmen toen ze naar school ging. Dat was een heel ander moment, maar om aan te geven dat ze dit dus kon.
En waarom deed ze dat? Omdat ma op bed haar roes aan het uitslapen was en de voordeur op de knip zat?
En het kind naar school wilde?
En ik wil ook weer niet te veel sympathie voor Victor hebben hoor. Hij wilde geen alimentatie betalen of haar zien, geen omgangsregeling.
Als hij echt om haar gaf, was dat geen probleem geweest.
Hij zit nu wel schijnheilig te doen, maar als hij beter z’n best had gedaan was ze eerder bij dat gedrocht van een moeder weg geweest. Hij vond het wel lang prima.
Heb je hier een bron van?quote:
Arme Sharleyne.
En ik wil ook weer niet te veel sympathie voor Victor hebben hoor. Hij wilde geen alimentatie betalen of haar zien, geen omgangsregeling.
Als hij echt om haar gaf, was dat geen probleem geweest.
Hij zit nu wel schijnheilig te doen, maar als hij beter z’n best had gedaan was ze eerder bij dat gedrocht van een moeder weg geweest. Hij vond het wel lang prima.
Lees het begin van dit topic.quote:
Sharleyne was toen vier, officieel had hij vervolgens geen poot om op te staan in de voogdijkwestie.
Hij wilde geen alimentatie betalen en hoefde haar ook niet te zien.quote:
Sharleyne was niet die biologische dochter van Victor, daar kwam hij achter via een DNA test omdat H was vreemd gegaan tijdens hun relatie.
Sharleyne was toen vier, officieel had hij vervolgens geen poot om op te staan in de voogdijkwestie.
Lees het topic maar na, staan genoeg bronnen bij.
En hij eiste twee jaar geleden wel een schadeclaim van een heel hoog bedrag.
Ergens klopt dat niet.
Hij moet niet zo schijnheilig doen.
Hij was er gewoon ook niet voor het kind toen het nog leefde. Punt.
Bedoel je dit ? :quote:
[..]
Lees het begin van dit topic.
Niet erg indrukwekkend.quote:De grootouders zeggen onder meer dat de vader amper interesse had in zijn dochter en onder de alimentatie uit wilde komen. Het interview valt verkeerd bij vader Victor Remouchamps, meldt zijn advocaat Sébas Diekstra.
Ongefundeerde verwijten
,,Mijn cliënt kan de verwijten van de ouders van de moordverdachte gedocumenteerd weerleggen. Hoewel het hem duidelijk is waarom er nu kort voor de vervolging allerlei ongefundeerde verwijten worden geuit in de media, kan hij deze beschadigende uitlatingen niet zomaar over zijn kant laten gaan.’’
Hij heeft groot gelijk.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)martengeld~a9d4357f/
Matige verklaring van de buurman. Daar kan je niets mee.quote:
[..]
Ze hebben een nieuwe getuige toegevoegd, de bovenburen.
quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)martengeld~a9d4357f/
Koekoekquote:Toch zette de rechter de vader voor het blok met mailtjes die hij zelf een maand voor de dood van het meisje verstuurde. ,,Als ze door blijft gaan mijn leven te ontwrichten hoeft ze de weekenden niet meer bij mij te komen", stuurde hij naar Bureau Jeugdzorg. Hij schreef ook dat hij Sharleyne nog een kans gaf om zijn leven - met zijn nieuwe vriendin- te accepteren. ,,Dat zegt u over een kind van acht, hè", aldus de rechter.
Het was niet zijn kind toch?quote:
nee en deze man staat ook niet voor de rechter vandaag.quote:
[..]
Het was niet zijn kind toch?
Ik snap niet waarom hij volgens ex voogdij had moeten betalen.quote:
[..]
nee en deze man staat ook niet voor de rechter vandaag.
Oma: 'Ik kon overlijden Sharleyne niet geloven'
Oma: ,,Ik had haar die dag ervoor nog gezien, het was geen ziek kind. Ik wilde het niet geloven.''
Ze is zonder bril naar de voordeur gelopen toen midden in de nacht de bel ging. Daar stond de politie voor de deur met de vreselijke mededeling.
Politieagenten verklaren dat oma zei: ,,Hoe heeft ze dit kunnen doen?''
Oma: ,,Nee absoluut niet gezegd. Ik heb denk ik gezegd: ,,is het mijn dochter?'' omdat het haar steeds moeilijker werd gemaakt. Ik heb niet gezegd: 'hoe heeft ze dat kunnen doen?''
Rechter: Politie zegt wel dat u dat bleef zeggen
Oma: ,,Kan niet. Ik dacht dat er met Helene misschien wat was gebeurd, in plaats van met mijn kleindochter.''
https://www.dvhn.nl/drent(...)rleyne-26260202.html
Iemand moet het bier toch betalen?quote:
[..]
Ik snap niet waarom hij volgens ex voogdij had moeten betalen.
Waar was bio vader?quote:
[..]
Iemand moet het bier toch betalen?
Idd... echt bizar... maar ja die oma gelooft natuurlijk zelf dat haar dochter het niet heeft gedaan en dan snap ik het wel dat je liegt.....quote:
Iedereen liegt, zelfs de agenten die het slechte nieuws aan opa en oma kwamen vertellen.
Oma: 'Ik kon overlijden Sharleyne niet geloven'
Oma: ,,Ik had haar die dag ervoor nog gezien, het was geen ziek kind. Ik wilde het niet geloven.''
Ze is zonder bril naar de voordeur gelopen toen midden in de nacht de bel ging. Daar stond de politie voor de deur met de vreselijke mededeling.
Politieagenten verklaren dat oma zei: ,,Hoe heeft ze dit kunnen doen?''
Oma: ,,Nee absoluut niet gezegd. Ik heb denk ik gezegd: ,,is het mijn dochter?'' omdat het haar steeds moeilijker werd gemaakt. Ik heb niet gezegd: 'hoe heeft ze dat kunnen doen?''
Rechter: Politie zegt wel dat u dat bleef zeggen
Oma: ,,Kan niet. Ik dacht dat er met Helene misschien wat was gebeurd, in plaats van met mijn kleindochter.''
https://www.dvhn.nl/drent(...)rleyne-26260202.html
Sick dat de politie die verklaringen van de buurmannen heeft kwijtgeraakt...
Anyway lijkt mij wel duidelijk: lock her up!
Als ik dat artikel mag geloven had moeders veel contacten buiten de deur, pc stond vol naaktfoto’s die ze rondstuurde naar mannen. Denk dat dat niet te achterhalen is.quote:
ook lijkt ze me geen slechte moeder, als ik lees hoe de verhoudingen met de grootouders was.
dat meisje had geen slecht leven, alleen werd de verhouding met Victor slechter sinds hij n nieuwe vriendin had. dat is wel zielig.
Victor had steeds minder liefde van haar te verliezen, en dreef de zaak op de spits:
geen alimentatie betalen en wel hypotheek blijven eisen.
Het feit dat hij smartegeld eist maakt hem verdacht, temeer daar zijn nieuwe vriendin midden in de nacht politie tweets zat te lezen de bewuste nacht.
Koekoek!quote:
ik denk dat Heleen onschuldig is.
ook lijkt ze me geen slechte moeder, als ik lees hoe de verhoudingen met de grootouders was.
dat meisje had geen slecht leven, alleen werd de verhouding met Victor slechter sinds hij n nieuwe vriendin had. dat is wel zielig.
Victor had steeds minder liefde van haar te verliezen, en dreef de zaak op de spits:
geen alimentatie betalen en wel hypotheek
blijven eisen.
Het feit dat hij smartegeld eist maakt hem verdacht, temeer daar zijn nieuwe vriendin midden in de nacht politie tweets zat te lezen de bewuste nacht.
Ha Heleen, wat leuk dat je ook meepostquote:
ik denk dat Heleen onschuldig is.
ook lijkt ze me geen slechte moeder, als ik lees hoe de verhoudingen met de grootouders was.
dat meisje had geen slecht leven, alleen werd de verhouding met Victor slechter sinds hij n nieuwe vriendin had. dat is wel zielig.
Victor had steeds minder liefde van haar te verliezen, en dreef de zaak op de spits:
geen alimentatie betalen en wel hypotheek blijven eisen.
Het feit dat hij smartegeld eist maakt hem verdacht, temeer daar zijn nieuwe vriendin midden in de nacht politie tweets zat te lezen de bewuste nacht.
Het gore lef.
Sow... of jij het verhaal niet gevolgd hebt, zeg.quote:
ik denk dat Heleen onschuldig is.
ook lijkt ze me geen slechte moeder, als ik lees hoe de verhoudingen met de grootouders was.
dat meisje had geen slecht leven, alleen werd de verhouding met Victor slechter sinds hij n nieuwe vriendin had. dat is wel zielig.
Victor had steeds minder liefde van haar te verliezen, en dreef de zaak op de spits:
geen alimentatie betalen en wel hypotheek blijven eisen.
Het feit dat hij smartegeld eist maakt hem verdacht, temeer daar zijn nieuwe vriendin midden in de nacht politie tweets zat te lezen de bewuste nacht.
Dat lijken me hele lieve mensen, tikkeltje naïef. Maar kwamen heel normaal over. Wel geloofden ze hun dochter.
Misschien was Charleyne achteraf nog het beste bij die mensen gebleven.
Ze bleef er sowieso vaak logeren.
Ben jij een vriendin van de moeder?quote:
ik denk dat Heleen onschuldig is.
ook lijkt ze me geen slechte moeder, als ik lees hoe de verhoudingen met de grootouders was.
dat meisje had geen slecht leven, alleen werd de verhouding met Victor slechter sinds hij n nieuwe vriendin had. dat is wel zielig.
Victor had steeds minder liefde van haar te verliezen, en dreef de zaak op de spits:
geen alimentatie betalen en wel hypotheek blijven eisen.
Het feit dat hij smartegeld eist maakt hem verdacht, temeer daar zijn nieuwe vriendin midden in de nacht politie tweets zat te lezen de bewuste nacht.
ik las de tweets van Belleman, en ik kan me goed voorstellen dat Victor
precies weet hoe hij zn ex kan gek maken.
en dat hij daar op uit was ook, lekker makkelijk als je ex als alcoholist bekend staat.
Volgens mij kan een alcoholist met een seksverslaving nooit een goede moeder zijn.quote:
nee.
ik las de tweets van Belleman, en ik kan me goed voorstellen dat Victor
precies weet hoe hij zn ex kan gek maken.
en dat hij daar op uit was ook, lekker makkelijk als je ex als alcoholist bekend staat.
Er is teveel gebeurt om haar te bestempelen als goede moeder.
nouja, ok, misschien zou ze zich gedwongen zien zich te herpakken wanneer haar ouders minder betrokken zouden zijn in het leven van S.quote:
[..]
Volgens mij kan een alcoholist met een seksverslaving nooit een goede moeder zijn.
Er is teveel gebeurt om haar te bestempelen als goede moeder.
Omdat die vier jaar in de veronderstelling was dat het zijn dochter was. Die hadden gewoon een band.quote:
Waarom hadden ze nog contact? Kind was niet van hem en hij had een andere partner.
Daarnaast begon die vader zich zorgen te maken.
Omdat hij de vader van het kind was.quote:
Waarom hadden ze nog contact? Kind was niet van hem en hij had een andere partner.
Niet dus?quote:
[..]
Omdat hij de vader van het kind was.
Niet de biologische, maar hij heeft het kind wel erkend.quote:
Hij was haar zat toch? Ik zou ook niet het kind van mijn gekke ex in mijn leven willen, hoe cru ook.quote:
[..]
Omdat die vier jaar in de veronderstelling was dat het zijn dochter was. Die hadden gewoon een band.
Daarnaast begon die vader zich zorgen te maken.
Ok.quote:
[..]
Niet de biologische, maar hij heeft het kind wel erkend.
Ze liet haar kind drie dagen alleen, haar ouders stonden op het punt de politie te bellen..quote:
[..]
nouja, ok, misschien zou ze zich gedwongen zien zich te herpakken wanneer haar ouders minder betrokken zouden zijn in het leven van S.
Op de verjaardag van Sharleyne.
We kunnen hier best bakkeleien of zij een goede moeder kon zijn, zelfs jeugdzorg en kinderrechters geven toe dat Sharleyne veel eerder uit die puinhoop van Helene gehaald had moeten worden.
zich zorgen maken? lijkt me niet,quote:
[..]
Omdat die vier jaar in de veronderstelling was dat het zijn dochter was. Die hadden gewoon een band.
Daarnaast begon die vader zich zorgen te maken.
hij merkte dat het niet klikte tussen S en zijn nieuwe vriendin met dochter.
5 weken voor haar dood had hij n advocaat benaderd om de voogdij krijgen.
dat getuigt niet van veel begrip voor zn dochter, zo'n timing.
en dat nadat hij de situatie bij S thuis onleefbaar had proberen te maken door zijn financiële afspraken niet na te komen.
We hebben het hier over de hoofdverdachte toch?quote:
[..]
Ze liet haar kind drie dagen alleen, haar ouders stonden op het punt de politie te bellen..
Op de verjaardag van Sharleyne.
We kunnen hier best bakkeleien of zij een goede moeder kon zijn, zelfs jeugdzorg en kinderrechters geven toe dat Sharleyne veel eerder uit die puinhoop van Helene gehaald had moeten worden.
Nee, hij kwam erachter dat zij hem al jaren bedroog. Kwam thuis lag ze naakt op de bank met een andere kerel.quote:
[..]
Hij was haar zat toch? Ik zou ook niet het kind van mijn gekke ex in mijn leven willen, hoe cru ook.
Toen kwam die DNA test, en vervolgens moest zij gewoon haar deel van de hypotheek blijven betalen, en toen kwam die ruzie.
Ja, eigenlijk de verdachte aangezien er geen aanwijzigingen dat er meerdere mensen in de woning waren die nacht.quote:
[..]
We hebben het hier over de hoofdverdachte toch?
Hebben wij het over dezelfde zaak?quote:
[..]
zich zorgen maken? lijkt me niet,
hij merkte dat het niet klikte tussen S en zijn nieuwe vriendin met dochter.
5 weken voor haar dood had hij n advocaat benaderd om de voogdij krijgen.
dat getuigt niet van veel begrip voor zn dochter, zo'n timing.
en dat nadat hij de situatie bij S thuis onleefbaar had proberen te maken door zijn financiële afspraken niet na te komen.
Als hij toen de tijdelijke voogdij had gehad, had dat meisje nog geleefd.
Nogal surrealistisch om dan te betogen dat ze een goede moeder wasquote:
[..]
Ja, eigenlijk de verdachte aangezien er geen aanwijzigingen dat er meerdere mensen in de woning waren die nacht.
Ze zal d’r momenten wel gehad hebben...quote:
[..]
Nogal surrealistisch om dan te betogen dat ze een goede moeder was
Tussen het dronken zijn, het kind in de steek laten en het vermoorden inquote:
[..]
Ze zal d’r momenten wel gehad hebben...
Als jij samen een huis koopt en je rent vervolgens naar je ouders, ben jij gewoon verplicht je deel te betalen.quote:
Hoezo moet je een hypotheek betalen als je er niet meer woont? Kon hij haar niet uitkopen? En had hij recht op voogdij?
In 2008/2010 was het niet zo gemakkelijk meer om je woning snel te verkopen. Tot de verkoop ben je dus verplicht je aan de afspraken te voldoen, ook al woon je er niet.
Vergeten van de verjaardag...quote:
[..]
Tussen het dronken zijn, het kind in de steek laten en het vermoorden in
ben ik met je eens, dat is niet zo mooi.quote:
Ze liet haar kind drie dagen alleen, haar ouders stonden op het punt de politie te bellen..
Op de verjaardag van Sharleyne.
dankzij oma kon t feestje toch doorgaan gelukkig.
ik kan me niet voorstellen dat je echt een slechte moeder kan zijn wanneer je zelf zo blind vertrouwt op je eigen moeder.
Wat bazel je toch allemaal!?quote:
[..]
ben ik met je eens, dat is niet zo mooi.
dankzij oma kon t feestje toch doorgaan gelukkig.
ik kan me niet voorstellen dat je echt een slechte moeder kan zijn wanneer je zelf zo blind vertrouwt op je eigen moeder.
Als zij onschuldig is bestaan de kerstman en sinterklaas ook.quote:
ik denk dat Heleen onschuldig is.
ook lijkt ze me geen slechte moeder, als ik lees hoe de verhoudingen met de grootouders was.
dat meisje had geen slecht leven, alleen werd de verhouding met Victor slechter sinds hij n nieuwe vriendin had. dat is wel zielig.
Victor had steeds minder liefde van haar te verliezen, en dreef de zaak op de spits:
geen alimentatie betalen en wel hypotheek blijven eisen.
Het feit dat hij smartegeld eist maakt hem verdacht, temeer daar zijn nieuwe vriendin midden in de nacht politie tweets zat te lezen de bewuste nacht.
T is een ouwe zuipschuit en een killer. Lang opbergen.
Nogmaals: de ouders van Heleen lijken me heel aardig, maar naïef.quote:
[..]
ben ik met je eens, dat is niet zo mooi.
dankzij oma kon t feestje toch doorgaan gelukkig.
ik kan me niet voorstellen dat je echt een slechte moeder kan zijn wanneer je zelf zo blind vertrouwt op je eigen moeder.
Joelen in de rechtbank....quote:
[..]
Nogmaals: de ouders van Heleen lijken me heel aardig, maar naïef.
Betaalde de alimentatie vaak niet of te weinig en was niet betrokken als vader.
Ik geloof de grootouders wel. Triest. Sharleyne zag er op de foto’s ook gewoon goed en gezond uit. Ze was 4 dagen in de week bij opa en oma. Daar had ze het goed.
En toch lag ze op onverklaarbare wijze onder aan de flat midden in de nacht.quote:
Volgens de grootouders is Victor wel de vader, hij heeft een online dna test besteld en beweerde dat de uitslag zei dat Sharleyne zijn dochter niet is, maar ze hebben nooit gezien dat haar wangslijm is gebruikt hiervoor.
Betaalde de alimentatie vaak niet of te weinig en was niet betrokken als vader.
Ik geloof de grootouders wel. Triest. Sharleyne zag er op de foto’s ook gewoon goed en gezond uit. Ze was 4 dagen in de week bij opa en oma. Daar had ze het goed.
Ik ontken ook niet dat zij het wrs gedaan heeft. En als je goed leest, ontkennen de grootouders dat ook niet.quote:
[..]
En toch lag ze op onverklaarbare wijze onder aan de flat midden in de nacht.
Ik lees dit in het interview in de Asser Courant dat je in post #194 gelinkt hebt:quote:
[..]
Ik ontken ook niet dat zij het wrs gedaan heeft. En als je goed leest, ontkennen de grootouders dat ook niet.
Daarin lees ik helemaal niet dat de ouders niet ontkennen dat hun dochter hun kleindochter vermoord heeft maar lijken ze zelfs vrij overtuigd dat hun dochter het niet gedaan heeft, hoewel ik dat als ouder ook wel weer snap; dat je niet wilt accepteren dat je een alcoholistische kindermoordenaar opgevoed hebt.quote:Nog nooit hebben Wim en Jos ook maar één seconde getwijfeld aan de onschuld van hun dochter. Ze stonden toen en ook nu nog vierkant achter haar. ‘Als Heleen Sharleyne wat had aangedaan dan had ze ons niet meer recht in de ogen durven kijken. Wij weten bovendien hoe stapel ze op haar dochter was. Voor haar leefde ze.
Híj had haar destijds geadviseerd te zwijgen, en zelf zegt hij ook bijna niks.
En áls tie eens wat zegt neemt de rechter hem niet serieus:
Van Jaarsveld: ,,Dat is niet waar.''
Rechter: ,,Probeert u rustig te blijven.''
[dat ging om het briefje in de slaapkamer]
en dan dit:
Oma maakt bezwaar tegen de persoon van maatschappelijk werk die straks vader Victor Remouchamps bijstaat als hij gebruik gaat maken van het spreekrecht.
Oma: ,,Raar dat zij komt, zij heeft eerst ons vertegenwoordigd."
Rechter zegt dat dit het getuigenverhoor te buiten gaat.
Waarom zegt de advocaat van Helene hier niks over?
En waarom had de familie van Helene destijds slachtofferhulp ingeschakeld?
Vader Victor Remouchamps laat zijn verhaal (spreekrecht) straks vertellen door een medewerkster van Slachtofferhulp, ook al wilde hij het in eerste instantie zelf uitspreken.
"iemand zo heldhaftig was om een kwetsbaar meisje op een gruwelijke wijze om het leven te brengen, omdat je voor haar een blok aan het been was.''
Een blok aan het been! Dat omschrijft meer zijn eigen situatie: hij kwam met de DNA-test op de proppen omdat hij de 150 euro alimentatie die H hem vroeg niet wilde betalen. [de rechter veroordeelde hem daarna tot 210 euro]
S werd door H niet gezien als blok aan het been: als je het vermoeiend vindt om je kind op te voeden dan ben je allang blij als ze mag barbequen bij de buurvrouw. En dan neem je ook niet de moeite om je kind te straffen voor zo'n ongehoorzaamheid!
Ik zou ook geen alimentatie betalen voor een kind wat ik niet mag erkennen en officieel buiten mijn gezag zou staan. Waar ik geen omgangsregeling voor krijg en H zich (zegt ze zelf) niet aan de afspraken houd.quote:
Het is nu wel duidelijk dat Helene geen beste advocaat heeft.
Híj had haar destijds geadviseerd te zwijgen, en zelf zegt hij ook bijna niks.
En áls tie eens wat zegt neemt de rechter hem niet serieus:
Van Jaarsveld: ,,Dat is niet waar.''
Rechter: ,,Probeert u rustig te blijven.''
[dat ging om het briefje in de slaapkamer]
en dan dit:
Oma maakt bezwaar tegen de persoon van maatschappelijk werk die straks vader Victor Remouchamps bijstaat als hij gebruik gaat maken van het spreekrecht.
Oma: ,,Raar dat zij komt, zij heeft eerst ons vertegenwoordigd."
Rechter zegt dat dit het getuigenverhoor te buiten gaat.
Waarom zegt de advocaat van Helene hier niks over?
En waarom had de familie van Helene destijds slachtofferhulp ingeschakeld?
Vader Victor Remouchamps laat zijn verhaal (spreekrecht) straks vertellen door een medewerkster van Slachtofferhulp, ook al wilde hij het in eerste instantie zelf uitspreken.
"iemand zo heldhaftig was om een kwetsbaar meisje op een gruwelijke wijze om het leven te brengen, omdat je voor haar een blok aan het been was.''
Een blok aan het been! Dat omschrijft meer zijn eigen situatie: hij kwam met de DNA-test op de proppen omdat hij de 150 euro alimentatie die H hem vroeg niet wilde betalen. [de rechter veroordeelde hem daarna tot 210 euro]
S werd door H niet gezien als blok aan het been: als je het vermoeiend vindt om je kind op te voeden dan ben je allang blij als ze mag barbequen bij de buurvrouw. En dan neem je ook niet de moeite om je kind te straffen voor zo'n ongehoorzaamheid!
Wederom een bewijs dat die vrouw gek in de kop is, voor hetzelfde geld stond de buurman voor de rechter omdat die geen alimentatie wil betalen voor haar kind...
Verder wil ik je er nogmaals op attenderen dat Helene voor de rechter staat en niet Vincent.
ik begreep dat er wél een omgangsregeling was, waar inderdaad H toegaf zich niet aan gehouden te hebben, en V overigens ook niet, want hij ging steeds met t kind naar Emmen, naar zn vriendinquote:
[..]
Ik zou ook geen alimentatie betalen voor een kind wat ik niet mag erkennen en officieel buiten mijn gezag zou staan. Waar ik geen omgangsregeling voor krijg en H zich (zegt ze zelf) niet aan de afspraken houd.
Oei... das erg. Vincent werkte aan zijn toekomst.quote:
[..]
ik begreep dat er wél een omgangsregeling was, waar inderdaad H toegaf zich niet aan gehouden te hebben, en V overigens ook niet, want hij ging steeds met t kind naar Emmen, naar zn vriendin
Terwijl er bij haar scharrels in hun blote kont door het huis liepen...
Iemand die zo starnakel bezopen is maakt overal ruzie over, en met iedereen die toevallig in de buurt is.
Helaas was dat meestal haar jonge dochter.
We hebben het over een zeer zware alcoholist, en dan kunnen de ouders van Heleen wel roepen dat ze zich aangemeld had bij een organisatie vanwege haar drankprobleem, maar kennelijk was daar nog niet veel mee gebeurd, anders heb je 3 uur nadat je aangehouden bent geen promillage van 1.7
Al met al een zware alcoholist die waarschijnlijk de helft van wat ze deed niet meer kan terughalen.
De mails van jeugdzorg waren dus ook niet net binnengekomen, want die mailen vast niet na vrijdag 17.00 uur, dus als ze zo over de flos was van de mail van jeugdzorg dan ben ik benieuwd hoelang ze al aan het zuipen was.
[ Bericht 0% gewijzigd door superniger op 07-12-2020 20:29:19 ]
Waarom doet en moeder dit? Hoe kan een moeder verder leven met de wetenschap dat zij misschien haar kind heeft vermoord.quote:
[..]
Ze liet haar kind drie dagen alleen, haar ouders stonden op het punt de politie te bellen..
Op de verjaardag van Sharleyne.
We kunnen hier best bakkeleien of zij een goede moeder kon zijn, zelfs jeugdzorg en kinderrechters geven toe dat Sharleyne veel eerder uit die puinhoop van Helene gehaald had moeten worden.
Ik ben zelf een product van twee ouders die mij zwaar geestelijk en lichamelijk hebben verwaarloosd en mishandeld. Ik kan je er geen antwoord op geven ...
Van mijn vader weet ik dat hij een zeer zware jeugd heeft gehad en waarschijnlijk niet beter wist. Van mijn moeder weet ik dat zij werd achtergesteld in haar 2e familie nadat haar vader hertrouwde toen ze een half jaar oud was en haar biologische moeder verloor aan kanker.
25 jaar geleden toen ik een jaar of 10 was, begon ik voorzichtig te rammelen bij in eerste instantie mijn basisschool. Vele hulptrajecten werden opgestart, vele familiecoaches, hulpverleners etc. Heb ik gezien. Mijn oudste zus is uiteindelijk uit huis geplaatst toen zij 14 was en ik 11.
Mensen die bij instanties als jeugdzorg etc. Werken, zullen dat waarschijnlijk met de beste intenties doen. Maar ik kan als ervaringsdeskundige helaas niet anders oordelen dat het een grote ongeorganiseerde bende is, die totaal geen benul hebben van de werkelijke problematiek achter de voordeur. Die het zich niet voor kunnen stellen dat je moeder je met messen achterna zit, waarna je jezelf in doodsangst opsluit in de badkamer en er via het raampje uit kruipt omdat ze toch op een of andere wijze de deur open weet te krijgen. Die het inderdaad de normaalste zaak van de wereld vindt om je van 1 hoog uit je slaapkamerraam te flikkeren, je aan je haren vast pakt en je net zo lang met je kop tegen de wasbak aan slaat tot je out gaat en een paar tanden minder hebt. Een vader die je helemaal de tyfus in slaat en je achterna rent als je al bloedend de straat op rent en om hulp schreeuwt.
Ze.hebben.geen.benul.
Omdat het ze waarschijnlijk hun voorstellingsvermogen te boven gaat dat dit aan de orde van de dag is bij te veel kinderen.
Sorry jeugdzorg en consorten .. ik kan met de beste wil van de wereld geen goed woord voor jullie opbrengen. Ook al doen jullie dit werk waarschijnlijk oprecht vanuit het hart.
En dan lees ik dit bericht van dat meisje en mijn maag draait om. Omdat ik een klein beetje weet hoe dat arme kind zich gevoeld moet hebben. En dat het vandaag de dag nog steeds gebeurt. Ja... dan moet ik echt even een traantje weg pinken. Ik trek me zoiets heel erg aan.
Maar de oplossing heb ik ook niet..
Ik kan niets anders dan met een brok in mijn keel zeggen dan ik hoop dat je nu gelukkig bent. En dat ik trots ben dat je je verhaal deelt. Mogelijk help je hier anderen mee.quote:
Heb net even Beau zitten kijken. Daar waren de (al dan niet biologische) vader en diens advocaat aan het woord.
Ik ben zelf een product van twee ouders die mij zwaar geestelijk en lichamelijk hebben verwaarloosd en mishandeld. Ik kan je er geen antwoord op geven ...
Van mijn vader weet ik dat hij een zeer zware jeugd heeft gehad en waarschijnlijk niet beter wist. Van mijn moeder weet ik dat zij werd achtergesteld in haar 2e familie nadat haar vader hertrouwde toen ze een half jaar oud was en haar biologische moeder verloor aan kanker.
25 jaar geleden toen ik een jaar of 10 was, begon ik voorzichtig te rammelen bij in eerste instantie mijn basisschool. Vele hulptrajecten werden opgestart, vele familiecoaches, hulpverleners etc. Heb ik gezien. Mijn oudste zus is uiteindelijk uit huis geplaatst toen zij 14 was en ik 11.
Mensen die bij instanties als jeugdzorg etc. Werken, zullen dat waarschijnlijk met de beste intenties doen. Maar ik kan als ervaringsdeskundige helaas niet anders oordelen dat het een grote ongeorganiseerde bende is, die totaal geen benul hebben van de werkelijke problematiek achter de voordeur. Die het zich niet voor kunnen stellen dat je moeder je met messen achterna zit, waarna je jezelf in doodsangst opsluit in de badkamer en er via het raampje uit kruipt omdat ze toch op een of andere wijze de deur open weet te krijgen. Die het inderdaad de normaalste zaak van de wereld vindt om je van 1 hoog uit je slaapkamerraam te flikkeren, je aan je haren vast pakt en je net zo lang met je kop tegen de wasbak aan slaat tot je out gaat en een paar tanden minder hebt. Een vader die je helemaal de tyfus in slaat en je achterna rent als je al bloedend de straat op rent en om hulp schreeuwt.
Ze.hebben.geen.benul.
Omdat het ze waarschijnlijk hun voorstellingsvermogen te boven gaat dat dit aan de orde van de dag is bij te veel kinderen.
Sorry jeugdzorg en consorten .. ik kan met de beste wil van de wereld geen goed woord voor jullie opbrengen. Ook al doen jullie dit werk waarschijnlijk oprecht vanuit het hart.
En dan lees ik dit bericht van dat meisje en mijn maag draait om. Omdat ik een klein beetje weet hoe dat arme kind zich gevoeld moet hebben. En dat het vandaag de dag nog steeds gebeurt. Ja... dan moet ik echt even een traantje weg pinken. Ik trek me zoiets heel erg aan.
Maar de oplossing heb ik ook niet..
Ik wens je het allerbeste en veel sterkte toe, deze topics zullen niet de fijnste herinneringen bij je naar boven halen.
Ik vermoed dat ze haar eigen waarheid heeft gemaakt, om het voor dragelijk te maken.quote:
[..]
Waarom doet en moeder dit? Hoe kan een moeder verder leven met de wetenschap dat zij misschien haar kind heeft vermoord.
Ik geloof ook oprecht dat ze haar dochter mist.
Dat er in die flat wat heeft voorgevallen geloof ik ook, soort van kortsluiting.
Dat is mijn gevoel ook .. heel triest.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze haar eigen waarheid heeft gemaakt, om het voor dragelijk te maken.
Ik geloof ook oprecht dat ze haar dochter mist.
Dat er in die flat wat heeft voorgevallen geloof ik ook, soort van kortsluiting.
En mensen zullen het misschien niet zo zien of niet zo kunnen begrijpen. Maar ik denk inderdaad ook dat ze ergens enorm van dat meisje gehouden heeft op haar manier.
Ik heb er ook geen verklaring voor als dan soms toch het lichtje even uit gaat bij sommige mensen.
Super lief dankjewel!quote:
[..]
Ik kan niets anders dan met een brok in mijn keel zeggen dan ik hoop dat je nu gelukkig bent. En dat ik trots ben dat je je verhaal deelt. Mogelijk help je hier anderen mee.
Ik wens je het allerbeste en veel sterkte toe, deze topics zullen niet de fijnste herinneringen bij je naar boven halen.
Mja ik heb het allemaal nu wel een plekje kunnen geven. Maar soms, zeker met dit soort berichten, kan ik de flashbacks niet ontwijken.
SPOILERInmiddels 35 jaar jong, 3 gezonde kindjes en een 11-jarig huwelijk rijker. Een nieuw zelf gecreeerde toekomst rijker en een gelukkig en rijk mens.
Als ik naar mezelf kijk en voor mijzelf mag spreken .. je moet je eigen geluk zelf een beetje maken denk ik. Ik heb echt wel zwarte perioden gekend waar ik heel diep ging. Momenten dat ik er niet meer wilde zijn (mijn eerste zelfmoordpoging was toen ik 13 was..velen volgden er nog. Zware anorexia, ontwikkelen van een grandioze paniekstoornis). Maar daar wordt het leven niet leuker van. Dus van tijd tot tijd even bezinning en voelen wat dat met je doet. En door
Ik zeg wel eens gekscherend.. ik ben mijn eigen therapeut geweest. Ik heb er een hoop versleten, bereikte er helaas weinig tot niks mee. Tot ik op zoek ging naar mezelf.
Vrouwen hebben er een handje van om de waarheid naar hun eigen beleving te zetten, dus dat verbaast me niets. Alles om maar de consequenties van het "echte" leven te ontlopen.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze haar eigen waarheid heeft gemaakt, om het voor dragelijk te maken.
Ik geloof ook oprecht dat ze haar dochter mist.
Dat er in die flat wat heeft voorgevallen geloof ik ook, soort van kortsluiting.
In dit geval: ik heb mijn dochter naar beneden getieft, maar het is anders gebeurd, echt waar, en ik ben het echte slachtoffer hier; ik ben mijn dochter kwiijt! Waarna ze zichzelf kapotzuipt en zich niks meer van dingen herinnert.
Een voorbeeld voor anderen!quote:
[..]
Super lief dankjewel!
Mja ik heb het allemaal nu wel een plekje kunnen geven. Maar soms, zeker met dit soort berichten, kan ik de flashbacks niet ontwijken.SPOILERInmiddels 35 jaar jong, 3 gezonde kindjes en een 11-jarig huwelijk rijker. Een nieuw zelf gecreeerde toekomst rijker en een gelukkig en rijk mens.
Als ik naar mezelf kijk en voor mijzelf mag spreken .. je moet je eigen geluk zelf een beetje maken denk ik. Ik heb echt wel zwarte perioden gekend waar ik heel diep ging. Momenten dat ik er niet meer wilde zijn (mijn eerste zelfmoordpoging was toen ik 13 was..velen volgden er nog. Zware anorexia, ontwikkelen van een grandioze paniekstoornis). Maar daar wordt het leven niet leuker van. Dus van tijd tot tijd even bezinning en voelen wat dat met je doet. En door
Ik zeg wel eens gekscherend.. ik ben mijn eigen therapeut geweest. Ik heb er een hoop versleten, bereikte er helaas weinig tot niks mee. Tot ik op zoek ging naar mezelf.
Ik lees niets over mishandeling in deze zaak.quote:
[..]
Super lief dankjewel!
Mja ik heb het allemaal nu wel een plekje kunnen geven. Maar soms, zeker met dit soort berichten, kan ik de flashbacks niet ontwijken.SPOILERInmiddels 35 jaar jong, 3 gezonde kindjes en een 11-jarig huwelijk rijker. Een nieuw zelf gecreeerde toekomst rijker en een gelukkig en rijk mens.
Als ik naar mezelf kijk en voor mijzelf mag spreken .. je moet je eigen geluk zelf een beetje maken denk ik. Ik heb echt wel zwarte perioden gekend waar ik heel diep ging. Momenten dat ik er niet meer wilde zijn (mijn eerste zelfmoordpoging was toen ik 13 was..velen volgden er nog. Zware anorexia, ontwikkelen van een grandioze paniekstoornis). Maar daar wordt het leven niet leuker van. Dus van tijd tot tijd even bezinning en voelen wat dat met je doet. En door
Ik zeg wel eens gekscherend.. ik ben mijn eigen therapeut geweest. Ik heb er een hoop versleten, bereikte er helaas weinig tot niks mee. Tot ik op zoek ging naar mezelf.
Het was een vrolijk meisje waar je er 30 van in de klas kunt hebben en ze deed het goed op school.
https://www.dvhn.nl/drent(...)rleyne-26268458.html
quote:
Heb net even Beau zitten kijken. Daar waren de (al dan niet biologische) vader en diens advocaat aan het woord.
Ik ben zelf een product van twee ouders die mij zwaar geestelijk en lichamelijk hebben verwaarloosd en mishandeld. Ik kan je er geen antwoord op geven ...
Van mijn vader weet ik dat hij een zeer zware jeugd heeft gehad en waarschijnlijk niet beter wist. Van mijn moeder weet ik dat zij werd achtergesteld in haar 2e familie nadat haar vader hertrouwde toen ze een half jaar oud was en haar biologische moeder verloor aan kanker.
25 jaar geleden toen ik een jaar of 10 was, begon ik voorzichtig te rammelen bij in eerste instantie mijn basisschool. Vele hulptrajecten werden opgestart, vele familiecoaches, hulpverleners etc. Heb ik gezien. Mijn oudste zus is uiteindelijk uit huis geplaatst toen zij 14 was en ik 11.
Mensen die bij instanties als jeugdzorg etc. Werken, zullen dat waarschijnlijk met de beste intenties doen. Maar ik kan als ervaringsdeskundige helaas niet anders oordelen dat het een grote ongeorganiseerde bende is, die totaal geen benul hebben van de werkelijke problematiek achter de voordeur. Die het zich niet voor kunnen stellen dat je moeder je met messen achterna zit, waarna je jezelf in doodsangst opsluit in de badkamer en er via het raampje uit kruipt omdat ze toch op een of andere wijze de deur open weet te krijgen. Die het inderdaad de normaalste zaak van de wereld vindt om je van 1 hoog uit je slaapkamerraam te flikkeren, je aan je haren vast pakt en je net zo lang met je kop tegen de wasbak aan slaat tot je out gaat en een paar tanden minder hebt. Een vader die je helemaal de tyfus in slaat en je achterna rent als je al bloedend de straat op rent en om hulp schreeuwt.
Ze.hebben.geen.benul.
Omdat het ze waarschijnlijk hun voorstellingsvermogen te boven gaat dat dit aan de orde van de dag is bij te veel kinderen.
Sorry jeugdzorg en consorten .. ik kan met de beste wil van de wereld geen goed woord voor jullie opbrengen. Ook al doen jullie dit werk waarschijnlijk oprecht vanuit het hart.
En dan lees ik dit bericht van dat meisje en mijn maag draait om. Omdat ik een klein beetje weet hoe dat arme kind zich gevoeld moet hebben. En dat het vandaag de dag nog steeds gebeurt. Ja... dan moet ik echt even een traantje weg pinken. Ik trek me zoiets heel erg aan.
Maar de oplossing heb ik ook niet..
Nou, de deskundigen komen er duidelijk niet uit of ze al dood of verwond was door wurging voor de val van het balkon of niet.quote:
LiveBlog.
https://www.dvhn.nl/drent(...)rleyne-26268458.html
dan heeft hij sowieso meer gezien dan iemand die dit zelden zag.
maar wel dat V in t mortuarium de teennagels heeft geknipt.
Lekker handig.
En de moeder was er bij, en reageerde heel vreemd toen haar dochter op de grond lag, beneden. Was stomdronken. Er was een verleden van verwaarlozing en geweld.
Met al die omstandigheden snap ik niet dat ze is vrijgesproken.
Nog een halve liter pakkenquote:
Als je stomdronken over de reling je kind ziet liggen beneden, wat is dan realistisch gedrag?
Dat kon toch helemaal niet? heb ooit een aflevering gezien van Frank ver der Groot waarin hij met een pop liet zien dat de reling te hoog was oid om op de manier te liggen hoe ze lag.
Lol, als ze waarde gaan hechten aan dit scenario dan kan je alle kinderen uit de flats halen en in huizen gaan stoppenquote:
Ook komt een deskundige over slaapwandelen bij kinderen aan het woord. Een derde scenario is namelijk dat Sharleyne zichzelf al slaapwandelend over de reling zou hebben gegooid.
Dat kon toch helemaal niet? heb ooit een aflevering gezien van Frank ver der Groot waarin hij met een pop liet zien dat de reling te hoog was oid om op de manier te liggen hoe ze lag.
Wat een onzinverhaal
Benieuwd hoe betrouwbaar de verklaring van de buurman is.quote:Zaak gaat om 13:30 verder met een geheugenexpert die de verklaring van de bovenbuurman die twee jaar na dato is opgenomen, gaat beoordelen. Die bovenbuurman zegt een ruzie gehoord te hebben tussen Sharleyne en moeder. Zijn verklaring is destijds niet in rapport opgenomen, maar twee jaar later alsnog opgetekend.
Klopt, ze pakte de sleutels van dat huis van die vriend op twee hoog direct na de constatering dat Sharleyne beneden lag. Om daar bier uit de koelkast te gaan pakken. In de auto had ze nog peuken liggen.quote:
[..]
Nog een halve liter pakken
Best betrouwbaar aangezien hij dit verhaal ook de dag na de dood van Sharleyne heeft verteld aan jeugdzorg... of aan die maatschappelijke hulpverlener.quote:
[..]
Benieuwd hoe betrouwbaar de verklaring van de buurman is.
Die verklaring is wel direct opgeschreven en dient dus als betrouwbaar bewijs.
Snap het ook niet. Was bij Nicky Verstappen niet zo.quote:
Bizar dat het zo moeilijk is om die moeder te veroordelen.
Niemand heeft haar daadwerkelijk Sharleyne over de railing zien gooien.quote:
Bizar dat het zo moeilijk is om die moeder te veroordelen.
Dit is toch wel een ander type zaak, was Nicky dood in een rivier gevonden, was de kans groot geweest dat het de boeken ingegaan was als een verdrinking.quote:
[..]
Snap het ook niet. Was bij Nicky Verstappen niet zo.
maar die direkt opgeschreven verklaring is toch nooit terug gevonden?quote:
[..]
Best betrouwbaar aangezien hij dit verhaal ook de dag na de dood van Sharleyne heeft verteld aan jeugdzorg... of aan die maatschappelijke hulpverlener.
Die verklaring is wel direct opgeschreven en dient dus als betrouwbaar bewijs.
Dat was de verklaring die de buurman later deed bij de politie.quote:
[..]
maar die direkt opgeschreven verklaring is toch nooit terug gevonden?
Deze man heeft de verklaring dus aan meerdere personen gedaan, waarvan de eerste dus direct de dag na de dood van Sharleyne.
die eerste is wel teruggevonden?quote:
[..]
Dat was de verklaring die de buurman later deed bij de politie.
Deze man heeft de verklaring dus aan meerdere personen gedaan, waarvan de eerste dus direct de dag na de dood van Sharleyne.
Die eerste is nooit weggeweest maar werd eerder in de zaak niet benoemd.quote:
[..]
die eerste is wel teruggevonden?
Die man gaf aan direct die verklaring te hebben geven en vervolgens hebben ze die opgezocht, gecontroleerd en toegevoegd.
Dat is niet daarom toch? maar AG wil deskundige Wolters vragen of gat in geheugen Helene zo kan ontstaan zoals zij zei. Ze zegt dat ze door paniek en traumatische ervaring bijna niets meer herinnert.quote:
waarom wordt dan geheugendeskundige Wolters erbij gehaald om de verklaring van 2 jaar later te beoordelen?
Maargoed gaat niet door, Heleen heeft er geen zin in.
Oh je hebt toch gelijk, zit met een half oog te volgen.
ik heb de indruk dat ze zich ook niks durft te herinneren. en ze durft niks te zeggen.
moedeloos van de vooroordelen vertrouwt ze niemand, praat ze niet, en probeert ze zich niet eens meer te verdedigen. Ze heeft de herinneringen niet, ze kan ze niet terugroepen. murf.
Wat nu in haar dossier staat bv over haar 'bizarre' gedrag nadat ze haar dochter beneden zag liggen,
ze ging bier halen bij vriend op 2e etage, en vervolgens sigaretten uit auto pakken.
ik probeer met haar mee te voelen, en ik kan me alleen maar voorstellen dat ze iemand nodig had om haar vast te houden nadat ze naar beneden had gekeken, en die woonde op de 2e etage. hij was er niet misschien? wellicht wou ze ergens heen rijden waar hij wel was? of naar iemand anders? maar tegen de politie durfde ze niet te zeggen dat ze dronken achter t stuur ging stappen, en toen kwam t smoesje over sigaretten pakken
Er stonden ondertussen al veel buren buiten...quote:
en wat betreft t geheugen van Helene:
ik heb de indruk dat ze zich ook niks durft te herinneren. en ze durft niks te zeggen.
moedeloos van de vooroordelen vertrouwt ze niemand, praat ze niet, en probeert ze zich niet eens meer te verdedigen. Ze heeft de herinneringen niet, ze kan ze niet terugroepen. murf.
Wat nu in haar dossier staat bv over haar 'bizarre' gedrag nadat ze haar dochter beneden zag liggen,
ze ging bier halen bij vriend op 2e etage, en vervolgens sigaretten uit auto pakken.
ik probeer met haar mee te voelen, en ik kan me alleen maar voorstellen dat ze iemand nodig had om haar vast te houden nadat ze naar beneden had gekeken, en die woonde op de 2e etage. hij was er niet misschien? wellicht wou ze ergens heen rijden waar hij wel was? of naar iemand anders? maar tegen de politie durfde ze niet te zeggen dat ze dronken achter t stuur ging stappen, en toen kwam t smoesje over sigaretten pakken
Ik heb vier kids en die komen soms ook slaapdronken aanlopen op zoek naar de wc...
Toch ken ik geen andere zaken waarbij kinderen over een balustrade van 1.10 cm klimmen...
Maar ja ik ben geen expert in flatmoorden zoals deze man blijkbaar wel is.
Och jezus, ben jij er ook nog steeds met je indianenverhalen...quote:
en wat betreft t geheugen van Helene:
ik heb de indruk dat ze zich ook niks durft te herinneren. en ze durft niks te zeggen.
moedeloos van de vooroordelen vertrouwt ze niemand, praat ze niet, en probeert ze zich niet eens meer te verdedigen. Ze heeft de herinneringen niet, ze kan ze niet terugroepen. murf.
Wat nu in haar dossier staat bv over haar 'bizarre' gedrag nadat ze haar dochter beneden zag liggen,
ze ging bier halen bij vriend op 2e etage, en vervolgens sigaretten uit auto pakken.
ik probeer met haar mee te voelen, en ik kan me alleen maar voorstellen dat ze iemand nodig had om haar vast te houden nadat ze naar beneden had gekeken, en die woonde op de 2e etage. hij was er niet misschien? wellicht wou ze ergens heen rijden waar hij wel was? of naar iemand anders? maar tegen de politie durfde ze niet te zeggen dat ze dronken achter t stuur ging stappen, en toen kwam t smoesje over sigaretten pakken
Slaapwandelen gaat op basis van automatisch handelen, je gedraagt op basis van geheugen, je neemt niet waar.
Rechter: Betekent dat dan dat je dezelfde route aflegt die je normaal aflegt of kun je hele rare dingen doen?
Schreuder: ,,Het is aannemelijk dat je vaste route kiest. De vraag is of dat in dit geval het raam is of de voordeur.''
Rechter: ,,Maar ze is nooit eerder over de balustrade gegaan, maar altijd rechts of links op galerij. Kun je dan zo afwijken van route?
Schreuder: ,,Twee kanten. Er zijn kinderen die zich aankleden en tasje pakken en dan wakker worden. Er zijn volwassenen die naar koelkast lopen en in plaats van fles sinaasappelsap fles whiskey pakt en leegdrinkt. Je hebt rustig slaapwandelen en je hebt slaap angst, terror. Dat gaat heel anders. Mensen die wakker worden met bebloede handen omdat ze dakkapel eruit trokken. Door omstandigheden kan zijn dat Sharleyne in paniek handelde. Zeker als ze wakker werd van een knal. Dan krijg je fight of flight, kun je wel over balustrade gaan.''
Welke knal?
misschien niet degenen waar ze troost van verwachtte?
waarschijnlijk wilde ze die kant niet eens opkijken, om niet te hoeven zien hoe erg t precies was
quote:
ootje: Er stonden ondertussen al veel buren buiten...
dat is waar ja.
misschien niet degenen waar ze troost van verwachtte?
waarschijnlijk wilde ze die kant niet eens opkijken, om niet te hoeven zien hoe erg t precies was
Dezelfde knal als de boven buurman hoorde, denk ik.quote:
Schreuder: In angst slaapwandelen is gevaarlijker dan in rustige staat
Slaapwandelen gaat op basis van automatisch handelen, je gedraagt op basis van geheugen, je neemt niet waar.
Rechter: Betekent dat dan dat je dezelfde route aflegt die je normaal aflegt of kun je hele rare dingen doen?
Schreuder: ,,Het is aannemelijk dat je vaste route kiest. De vraag is of dat in dit geval het raam is of de voordeur.''
Rechter: ,,Maar ze is nooit eerder over de balustrade gegaan, maar altijd rechts of links op galerij. Kun je dan zo afwijken van route?
Schreuder: ,,Twee kanten. Er zijn kinderen die zich aankleden en tasje pakken en dan wakker worden. Er zijn volwassenen die naar koelkast lopen en in plaats van fles sinaasappelsap fles whiskey pakt en leegdrinkt. Je hebt rustig slaapwandelen en je hebt slaap angst, terror. Dat gaat heel anders. Mensen die wakker worden met bebloede handen omdat ze dakkapel eruit trokken. Door omstandigheden kan zijn dat Sharleyne in paniek handelde. Zeker als ze wakker werd van een knal. Dan krijg je fight of flight, kun je wel over balustrade gaan.''
Welke knal?
Die slaapexpert maakt het wel allemaal lastig, incl. weinig bewijs hebben ze straks helemaal geen poot meer om op te staan.
Welke opleiding doet een slaapexpert? Of mag iedereen zich slaapexpert noemen?quote:
Ach, ze heeft toch geen leven meer. Zelfs in vrijheid.quote:
Rijke fantasie heb jequote:
en wat betreft t geheugen van Helene:
ik heb de indruk dat ze zich ook niks durft te herinneren. en ze durft niks te zeggen.
moedeloos van de vooroordelen vertrouwt ze niemand, praat ze niet, en probeert ze zich niet eens meer te verdedigen. Ze heeft de herinneringen niet, ze kan ze niet terugroepen. murf.
Wat nu in haar dossier staat bv over haar 'bizarre' gedrag nadat ze haar dochter beneden zag liggen,
ze ging bier halen bij vriend op 2e etage, en vervolgens sigaretten uit auto pakken.
ik probeer met haar mee te voelen, en ik kan me alleen maar voorstellen dat ze iemand nodig had om haar vast te houden nadat ze naar beneden had gekeken, en die woonde op de 2e etage. hij was er niet misschien? wellicht wou ze ergens heen rijden waar hij wel was? of naar iemand anders? maar tegen de politie durfde ze niet te zeggen dat ze dronken achter t stuur ging stappen, en toen kwam t smoesje over sigaretten pakken
quote:Sharleyne kan in blinde paniek over balustrade naar beneden zijn gegaan'
Schreuder heeft zojuist verschil uitgelegd tussen in rustige staat slaapwandelen en in paniek slaapwandelen -sleep terror. Sharleyne stond volgens hem onder zoveel stress dat die paniek er zeker kon zijn geweest.
,,Als je systeem iets ervaart als bedreigend, dan ga je vechten. Afhankelijk van de omstandigheid waarin je gewekt wordt. Je kunt ongecontroleerd agressief gedrag vertonen zelfs.'' Slaapwandelen gebeurt gedurende eerste vier uren van de slaap.
Dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Welke opleiding doet een slaapexpert? Of mag iedereen zich slaapexpert noemen?
Zal wel iets neurologisch zijn.
Schreuder heeft zojuist verschil uitgelegd tussen in rustige staat slaapwandelen en in paniek slaapwandelen -sleep terror. Sharleyne stond volgens hem onder zoveel stress dat die paniek er zeker kon zijn geweest.
,,Als je systeem iets ervaart als bedreigend, dan ga je vechten. Afhankelijk van de omstandigheid waarin je gewekt wordt. Je kunt ongecontroleerd agressief gedrag vertonen zelfs.'' Slaapwandelen gebeurt gedurende eerste vier uren van de slaap.
Streep deze optie maar af, ze viel na 01:00 en sliep om 20:00. Tenminste dat zei Helene gisteren.
Mooie expert...
Kans op slaapwandelen Sharleyne 10 tot 100 keer groter, dan dat het niet zo was'
Schreuder zegt dat de kans dat Sharleyne slaapwandelde tien tot honderd keer zo groot was, dan dat ze niet aan het slaapwandelen was.
AG: ,,In de bekende gevallen van slaapwandelen is er zelden een dodelijke afloop. Zijn er gevallen bekend waarin iemand dodelijk is verongelukt door slaapwandelen?''
Schreuder: ,,Ja''
AG: ,,Hoeveel dan?''
Schreuder: ,,Getallen niet bekend.''
Vreemd verhoor dit.
Dat betwijfel ik. Als je dochter dood ligt onderaan een flat en je gaat dan 2 biertjes pakken en een pakje sigaretten dan kun je nu echt nog wel een leven hebben.... ook al zou dat miss zuipen en roken zijn, dat terzijde.quote:
[..]
Ach, ze heeft toch geen leven meer. Zelfs in vrijheid.
Loooooool lekker voorbereid die expertquote:
Sharleyne kan in blinde paniek over balustrade naar beneden zijn gegaan'
Schreuder heeft zojuist verschil uitgelegd tussen in rustige staat slaapwandelen en in paniek slaapwandelen -sleep terror. Sharleyne stond volgens hem onder zoveel stress dat die paniek er zeker kon zijn geweest.
,,Als je systeem iets ervaart als bedreigend, dan ga je vechten. Afhankelijk van de omstandigheid waarin je gewekt wordt. Je kunt ongecontroleerd agressief gedrag vertonen zelfs.'' Slaapwandelen gebeurt gedurende eerste vier uren van de slaap.
Streep deze optie maar af, ze viel na 01:00 en sliep om 20:00. Tenminste dat zei Helene gisteren.
Mooie expert...
Kans op slaapwandelen Sharleyne 10 tot 100 keer groter, dan dat het niet zo was'
Schreuder zegt dat de kans dat Sharleyne slaapwandelde tien tot honderd keer zo groot was, dan dat ze niet aan het slaapwandelen was.
AG: ,,In de bekende gevallen van slaapwandelen is er zelden een dodelijke afloop. Zijn er gevallen bekend waarin iemand dodelijk is verongelukt door slaapwandelen?''
Schreuder: ,,Ja''
AG: ,,Hoeveel dan?''
Schreuder: ,,Getallen niet bekend.''
Vreemd verhoor dit.
Jawel, niemand herkent haar. Ze verhuist naar de randstad en laat zich Helen noemen.quote:
[..]
Ach, ze heeft toch geen leven meer. Zelfs in vrijheid.
Nu 50.000 euro.
Ik snap het ook niet.quote:
Ik snap niet waarom dat slaapwandelen nog zo'n issue is... Was het al niet vrij duidelijk dat het hek te hoog was om van af te klimmen, en dat er verder ook vingerafdrukken op het hekwerk zaten?
Maar denk dat het probleem is dat ze het niet kunnen uitsluiten.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)annemelijke-scenario
Ja ik vind het ook bizar hoor.quote:
[..]
Dat betwijfel ik. Als je dochter dood ligt onderaan een flat en je gaat dan 2 biertjes pakken en een pakje sigaretten dan kun je nu echt nog wel een leven hebben.... ook al zou dat miss zuipen en roken zijn, dat terzijde.
Denk dat Heleen meer problemen heeft dat er na 20u geen alcohol meer verkocht wordt, dan met de dood van haar dochter.quote:
[..]
Ja ik vind het ook bizar hoor.
Logisch, sinds die vrouw op zijn datingsadvertentie reageerde heeft die man geen leven meer.quote:
Saskia Belleman twittert dat de vader Victor weer een schadeclaim eist.
Nu 50.000 euro.
Serieus? Dat een kind van 1,34 over een railing springt van 1,10 zonder die met handen of voeten aan te raken? Onmogelijk zo bleek ook uit de testen.quote:
[..]
Ik snap het ook niet.
Maar denk dat het probleem is dat ze het niet kunnen uitsluiten.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)annemelijke-scenario
En ze had ook haar knuffel nog vast...
Daarnaast beweerde de moeder zelf gisteren nog dat Vincent haar over de railing heeft geduwd. Dus die denkt zelf ook niet aan slaapwandelen.
Dat laatste vind ik ook maar raar.quote:
[..]
Serieus? Dat een kind van 1,34 over een railing springt van 1,10 zonder die met handen of voeten aan te raken? Onmogelijk zo bleek ook uit de testen.
En ze had ook haar knuffel nog vast...
Daarnaast beweerde de moeder zelf gisteren nog dat Vincent haar over de railing heeft geduwd. Dus die denkt zelf ook niet aan slaapwandelen.
Eigenlijk spreekt ze zichzelf constant tegen
las dat hij de claim van 100k heeft verlaagd naar 50k..quote:
Saskia Belleman twittert dat de vader Victor weer een schadeclaim eist.
Nu 50.000 euro.
ik vind het zo love d hoe hij zich vastbijt in deze zaak om gerechtigheid voor dit meisje.
Inderdaadquote:
Deze Victor is niet eens haar biologische vader maar
ik vind het zo love d hoe hij zich vastbijt in deze zaak om gerechtigheid voor dit meisje.
Respect voor jou hoe jij uit het dal bent geklommen. Mijn hart huilt als ik verhalen hoor van mishandeling etcetera. Ik begrijp het gewoon niet dat ouders dit hun bloed eigen kind aandoen. Ik hoop dat het meisje gelukkig was maar ben er bang voor. Het breekt mijn hart al wat ik lees.quote:
Heb net even Beau zitten kijken. Daar waren de (al dan niet biologische) vader en diens advocaat aan het woord.
Ik ben zelf een product van twee ouders die mij zwaar geestelijk en lichamelijk hebben verwaarloosd en mishandeld. Ik kan je er geen antwoord op geven ...
Van mijn vader weet ik dat hij een zeer zware jeugd heeft gehad en waarschijnlijk niet beter wist. Van mijn moeder weet ik dat zij werd achtergesteld in haar 2e familie nadat haar vader hertrouwde toen ze een half jaar oud was en haar biologische moeder verloor aan kanker.
25 jaar geleden toen ik een jaar of 10 was, begon ik voorzichtig te rammelen bij in eerste instantie mijn basisschool. Vele hulptrajecten werden opgestart, vele familiecoaches, hulpverleners etc. Heb ik gezien. Mijn oudste zus is uiteindelijk uit huis geplaatst toen zij 14 was en ik 11.
Mensen die bij instanties als jeugdzorg etc. Werken, zullen dat waarschijnlijk met de beste intenties doen. Maar ik kan als ervaringsdeskundige helaas niet anders oordelen dat het een grote ongeorganiseerde bende is, die totaal geen benul hebben van de werkelijke problematiek achter de voordeur. Die het zich niet voor kunnen stellen dat je moeder je met messen achterna zit, waarna je jezelf in doodsangst opsluit in de badkamer en er via het raampje uit kruipt omdat ze toch op een of andere wijze de deur open weet te krijgen. Die het inderdaad de normaalste zaak van de wereld vindt om je van 1 hoog uit je slaapkamerraam te flikkeren, je aan je haren vast pakt en je net zo lang met je kop tegen de wasbak aan slaat tot je out gaat en een paar tanden minder hebt. Een vader die je helemaal de tyfus in slaat en je achterna rent als je al bloedend de straat op rent en om hulp schreeuwt.
Ze.hebben.geen.benul.
Omdat het ze waarschijnlijk hun voorstellingsvermogen te boven gaat dat dit aan de orde van de dag is bij te veel kinderen.
Sorry jeugdzorg en consorten .. ik kan met de beste wil van de wereld geen goed woord voor jullie opbrengen. Ook al doen jullie dit werk waarschijnlijk oprecht vanuit het hart.
En dan lees ik dit bericht van dat meisje en mijn maag draait om. Omdat ik een klein beetje weet hoe dat arme kind zich gevoeld moet hebben. En dat het vandaag de dag nog steeds gebeurt. Ja... dan moet ik echt even een traantje weg pinken. Ik trek me zoiets heel erg aan.
Maar de oplossing heb ik ook niet..
Ik denk ook dat daar landelijk gezien niet 1 lijn in is, dat dit per regio verschilt. Ik denk dat daar al winst te behalen valt.
Bij mij was het dus zo dat er ontelbaar veel gesprekken zijn geweest met van die ondersteuners, coaches, begeleiders..weet ik veel hoe ik ze mag benoemen. En na een paar keer kwam er dan weer een ander persoon. Heel veel wisselingen zijn daar in geweest. Soms waren die gesprekken als gezin, soms alleen ik samen met mijn ouders en zo'n persoon. Soms alleen mijn ouders met zo'n persoon. Van wat ik mij kan herinneren van die gezamenlijke gesprekken, weet ik nog heel goed dat ik gewoon wist en voelde dat mijn ouders gruwelijk mooi weer zaten te spelen tegen zo'n persoon. Alsof er geen vuiltje aan de lucht was. Ieder kind was toch wel eens lastig en moeilijk? Van binnen voelde en zou ik wel uit willen schreeuwen dat mijn ouders aan het liegen waren. Zagen ze dat dan echt niet?! Ik ben nu zoveel jaar verder, maar terwijl ik dit typ, voel ik die frustratie en onmacht weer opborrelen. Zijn jullie dan blind?!
Ik was daarom ook heel blij een paar jaar geleden toen ik in de wachtkamer bij de huisarts op zo'n info tv een slide voorbij zag komen, dat alle meldingen aangaande kinderen ergens centraal gemeld en verzameld worden, ook al betekent het niks.
Ik weet alleen niet wat het proces daarna is. Zitten daar mensen op met signaleerfuncties? Of wordt het alleen maar in een database geplempt en kijkt niemand er nooit meer naar. Mijn inziens zou er iemand op moeten zitten die subtiel de puntjes aan elkaar kan verbinden, kan signaleren waar mogelijk meer aan de hand is. En daar vervolgens een onderzoek op uit zetten. Samenwerken met de huisarts, school, inzage compleet medisch dossier etc. En verbindingen kan leggen. Dan maar vroegtijdig onderzoek opstarten en achteraf kunnen zeggen dat het gelukkig toch niks was.
Ik denk dat er ten opzichte van mijn tijd vroeger veel verbeterd is. Toen hadden we een dergelijk systeem nog niet volgens mij. Toen was ik degene die aan allerlei deuren ging kloppen maar 0 gehoor kreeg omdat niemand wist wat ie moest doen, hoe aan te pakken. Mijn leraren niet, mijn mentoren op de middelbare school niet. Hulpinstanties niet. Het bleef altijd bij praten, veeeeel praten, maar er kwam nooit een oplossing.
En ik heb mezelf ook wel eens afgevraagd: wat als ik wel uit huis was geplaatst? Hoe had mijn leven er dan uit gezien nu?
Niemand gaat mij daar het antwoord op geven. Dus ik berust me vooral in de gedachte dat dingen gaan zoals ze moeten gaan. En, hoe stom dat ook klinkt, het heeft me gevormd wie ik nu ben. Het heeft me, hoe stom het ook klinkt, goede dingen gebracht.
Ik heb er wel eens over na gedacht om mij te scholen richting SPH (weet niet of dat tegenwoordig nog zo heet). Juist omdat ik als ervaringsdeskundige, misschien het verschil kon maken voor sommige kinderen. En voor sommige professionals. Maar ook daar heb ik mij bij neergelegd en niet die weg gekozen omdat het 1 groot (bureaucratisch) systeem is. Waar jij als een roepende in de woestijn bent. Heel idealistisch gedacht van mij. Maar ik in mijn eentje zou nooit dat verschil kunnen maken in het systeem. Daarvoor zit het te vastgeroest. Het zou mij alleen maar frustreren. Terwijl je werkleven je juist genoegdoening en vreugde zou moeten geven. En je energetisch niet compleet leeg moet trekken.
Ik las nog dat dat meisje misschien bij bewustzijn, met haar knuffel in haar hand, naar beneden is gelazerd. Echt ... dat grijpt mij zo aan. Wetende dat zij dat moment misschien bewust heeft mee gemaakt.
Kan alleen maar hopen dat er gerechtigheid komt voor dat meisje en duidelijkheid. En dat ze een mooi plekje ergens daarboven heeft waar haar geest in vreugde voor altijd voort mag leven.
Och meid, het doet pijn om dit te lezen. Hulpverleners durven vaak niet het monster in de ogen te kijken.quote:
Heb net even Beau zitten kijken. Daar waren de (al dan niet biologische) vader en diens advocaat aan het woord.
Ik ben zelf een product van twee ouders die mij zwaar geestelijk en lichamelijk hebben verwaarloosd en mishandeld. Ik kan je er geen antwoord op geven ...
Van mijn vader weet ik dat hij een zeer zware jeugd heeft gehad en waarschijnlijk niet beter wist. Van mijn moeder weet ik dat zij werd achtergesteld in haar 2e familie nadat haar vader hertrouwde toen ze een half jaar oud was en haar biologische moeder verloor aan kanker.
25 jaar geleden toen ik een jaar of 10 was, begon ik voorzichtig te rammelen bij in eerste instantie mijn basisschool. Vele hulptrajecten werden opgestart, vele familiecoaches, hulpverleners etc. Heb ik gezien. Mijn oudste zus is uiteindelijk uit huis geplaatst toen zij 14 was en ik 11.
Mensen die bij instanties als jeugdzorg etc. Werken, zullen dat waarschijnlijk met de beste intenties doen. Maar ik kan als ervaringsdeskundige helaas niet anders oordelen dat het een grote ongeorganiseerde bende is, die totaal geen benul hebben van de werkelijke problematiek achter de voordeur. Die het zich niet voor kunnen stellen dat je moeder je met messen achterna zit, waarna je jezelf in doodsangst opsluit in de badkamer en er via het raampje uit kruipt omdat ze toch op een of andere wijze de deur open weet te krijgen. Die het inderdaad de normaalste zaak van de wereld vindt om je van 1 hoog uit je slaapkamerraam te flikkeren, je aan je haren vast pakt en je net zo lang met je kop tegen de wasbak aan slaat tot je out gaat en een paar tanden minder hebt. Een vader die je helemaal de tyfus in slaat en je achterna rent als je al bloedend de straat op rent en om hulp schreeuwt.
Ze.hebben.geen.benul.
Omdat het ze waarschijnlijk hun voorstellingsvermogen te boven gaat dat dit aan de orde van de dag is bij te veel kinderen.
Sorry jeugdzorg en consorten .. ik kan met de beste wil van de wereld geen goed woord voor jullie opbrengen. Ook al doen jullie dit werk waarschijnlijk oprecht vanuit het hart.
En dan lees ik dit bericht van dat meisje en mijn maag draait om. Omdat ik een klein beetje weet hoe dat arme kind zich gevoeld moet hebben. En dat het vandaag de dag nog steeds gebeurt. Ja... dan moet ik echt even een traantje weg pinken. Ik trek me zoiets heel erg aan.
Maar de oplossing heb ik ook niet..
Maar niemand kan echt weten wat er zich achter de deur afspeelt, totdat het kind later groot wordt, uit de situatie is en het dan pas kan vertellen. Sommige kinderen hebben geluk als er vroegtijdig wordt ingegrepen en velen worden al heel vroeg beschadigd..
https://www.dvhn.nl/drent(...)geveen-26274203.html
Prima straf, dan is ze te oud om nog kinderen te krijgen.quote:
En geen TBS, ook goed.
,,Dat de PTSS zijn eigen schuld zou zijn omdat hij tegen het advies in naar het mortuarium is gegaan, is niet te volgen. Afscheid willen nemen is zeer belangrijk en kan ook helpen.''
Helene J. had gezegd de schadevordering van 50.000 euro niet te begrijpen omdat vader zelf had besloten naar mortuarium te gaan, naar Sharleyne. ,,Dan vraag je er zelf een beetje om.''
Die vrouw is bizar....
Ik had als vader ook geeist dat mijn naam op haar steen kwam, of de naam van moeder en grootouders eraf.
Dat was ook een typerende steek onder de gordel richting vader.
Je kunt in het gevang gewoon bezoek ontvangen en dus zwanger worden hoor.quote:
[..]
Prima straf, dan is ze te oud om nog kinderen te krijgen.
En geen TBS, ook goed.
Ja, gelukkig is die kans kleiner dan wanneer ze morgen als een dronken lor weer internet afstruint voor een seksdate.quote:
[..]
Je kunt in het gevang gewoon bezoek ontvangen en dus zwanger worden hoor.
quote:AG schetst beeld van gestreste moeder Helene. Met geldproblemen, een drankverslaving en relatieproblemen. Ze zou de dag na Sharleynes dood weer gaan werken, maar dronk de avond ervoor toch tien bier.
Nou, dan was een fijn ander gezin beter voor dit kindje geweest. Wat een ellende weer.. en waar was de hulp voor dit gezin.quote:
Waarschijnlijk is het arme kind dood beter af dan levend met zo'n heks van een moeder en de veelvuldige mishandelingen.
Ook bleek de voordeur op slot te zitten.
https://www.dvhn.nl/drent(...)rafeis-26285290.html
Gaan we weer, net als Nicky... al die kids last van obstipatie...
Heeft het OM daar verder nog iets meegedaan? Het kind kon al bijna niet zelf over de reling, laat staan met nog een knuffel in de hand.
quote:
Het is ook zo super complex want wanneer grijp je in als instantie en ga je over tot bijvoorbeeld uit huis plaatsing? Ook dat is gewoon super heftig en wellicht traumatiserend voor een kind. Grijp je te vroeg in, dan is het niet goed. Grijp je te laat in, dan uh.. ben je dus te laat zoals in deze zaak blijkt. En dan staat ook weer heel NL op zijn kop 'want waarom is er niet eerder ingegrepen'?
Ik denk ook dat daar landelijk gezien niet 1 lijn in is, dat dit per regio verschilt. Ik denk dat daar al winst te behalen valt.
Bij mij was het dus zo dat er ontelbaar veel gesprekken zijn geweest met van die ondersteuners, coaches, begeleiders..weet ik veel hoe ik ze mag benoemen. En na een paar keer kwam er dan weer een ander persoon. Heel veel wisselingen zijn daar in geweest. Soms waren die gesprekken als gezin, soms alleen ik samen met mijn ouders en zo'n persoon. Soms alleen mijn ouders met zo'n persoon. Van wat ik mij kan herinneren van die gezamenlijke gesprekken, weet ik nog heel goed dat ik gewoon wist en voelde dat mijn ouders gruwelijk mooi weer zaten te spelen tegen zo'n persoon. Alsof er geen vuiltje aan de lucht was. Ieder kind was toch wel eens lastig en moeilijk? Van binnen voelde en zou ik wel uit willen schreeuwen dat mijn ouders aan het liegen waren. Zagen ze dat dan echt niet?! Ik ben nu zoveel jaar verder, maar terwijl ik dit typ, voel ik die frustratie en onmacht weer opborrelen. Zijn jullie dan blind?!
Ik was daarom ook heel blij een paar jaar geleden toen ik in de wachtkamer bij de huisarts op zo'n info tv een slide voorbij zag komen, dat alle meldingen aangaande kinderen ergens centraal gemeld en verzameld worden, ook al betekent het niks.
Ik weet alleen niet wat het proces daarna is. Zitten daar mensen op met signaleerfuncties? Of wordt het alleen maar in een database geplempt en kijkt niemand er nooit meer naar. Mijn inziens zou er iemand op moeten zitten die subtiel de puntjes aan elkaar kan verbinden, kan signaleren waar mogelijk meer aan de hand is. En daar vervolgens een onderzoek op uit zetten. Samenwerken met de huisarts, school, inzage compleet medisch dossier etc. En verbindingen kan leggen. Dan maar vroegtijdig onderzoek opstarten en achteraf kunnen zeggen dat het gelukkig toch niks was.
Ik denk dat er ten opzichte van mijn tijd vroeger veel verbeterd is. Toen hadden we een dergelijk systeem nog niet volgens mij. Toen was ik degene die aan allerlei deuren ging kloppen maar 0 gehoor kreeg omdat niemand wist wat ie moest doen, hoe aan te pakken. Mijn leraren niet, mijn mentoren op de middelbare school niet. Hulpinstanties niet. Het bleef altijd bij praten, veeeeel praten, maar er kwam nooit een oplossing.
En ik heb mezelf ook wel eens afgevraagd: wat als ik wel uit huis was geplaatst? Hoe had mijn leven er dan uit gezien nu?
Niemand gaat mij daar het antwoord op geven. Dus ik berust me vooral in de gedachte dat dingen gaan zoals ze moeten gaan. En, hoe stom dat ook klinkt, het heeft me gevormd wie ik nu ben. Het heeft me, hoe stom het ook klinkt, goede dingen gebracht.
Ik heb er wel eens over na gedacht om mij te scholen richting SPH (weet niet of dat tegenwoordig nog zo heet). Juist omdat ik als ervaringsdeskundige, misschien het verschil kon maken voor sommige kinderen. En voor sommige professionals. Maar ook daar heb ik mij bij neergelegd en niet die weg gekozen omdat het 1 groot (bureaucratisch) systeem is. Waar jij als een roepende in de woestijn bent. Heel idealistisch gedacht van mij. Maar ik in mijn eentje zou nooit dat verschil kunnen maken in het systeem. Daarvoor zit het te vastgeroest. Het zou mij alleen maar frustreren. Terwijl je werkleven je juist genoegdoening en vreugde zou moeten geven. En je energetisch niet compleet leeg moet trekken.
Ik las nog dat dat meisje misschien bij bewustzijn, met haar knuffel in haar hand, naar beneden is gelazerd. Echt ... dat grijpt mij zo aan. Wetende dat zij dat moment misschien bewust heeft mee gemaakt.
Kan alleen maar hopen dat er gerechtigheid komt voor dat meisje en duidelijkheid. En dat ze een mooi plekje ergens daarboven heeft waar haar geest in vreugde voor altijd voort mag leven.
voorafgaand aan de val had de vader nog gezegd dat S binnenkort beneden zou liggen.
[dat was niet als dreigement bedoeld, maar als voorspelling, leek mij.]
Maar stel nou dat S dit perongeluk gehoord heeft, en dat ze wanneer ze in bed ligt, zich probeert voor te stellen dat ze over de reling klimt en naar beneden springt....
Dat maakt het slaapwandel-scenario ineens veel aannemelijker!
Ben jij soms de nieuwe vriend/zuipmaatje van dat mongolenwijf die haar naar beneden geflikkerd heeft alsof het een zak afval was? Of de oma van Sharleyne aangezien die ook alles probeert recht te lullen wat niet recht te lullen valt.quote:
ik lag wakker vannacht, en ineens zag ik voor me hoe het misschien gegaan is:
voorafgaand aan de val had de vader nog gezegd dat S binnenkort beneden zou liggen.
[dat was niet als dreigement bedoeld, maar als voorspelling, leek mij.]
Maar stel nou dat S dit perongeluk gehoord heeft, en dat ze wanneer ze in bed ligt, zich probeert voor te stellen dat ze over de reling klimt en naar beneden springt....
Dat maakt het slaapwandel-scenario ineens veel aannemelijker!
Je probeert iets te hard om die moordenaar te verdedigen, waarom is dat?
ik weet dat je altijd van je kind houdt, ook als je aan de drank raakt.
de vader leek me onsympathiek, en sommige gedragingen een beetje verdacht, maar ik kon me bij hem evenmin voorstellen dat hij zoiets zou kunnen doen of hebben laten doen.
daarom bleef het aan me knagen wat er dan wél gebeurd had kunnen zijn
Doe me ook zo’n glazen bol.quote:
dat is omdat ik het me niet kan voorstellen dat de moeder dat gedaan heeft.
ik weet dat je altijd van je kind houdt, ook als je aan de drank raakt.
de vader leek me onsympathiek, en sommige gedragingen een beetje verdacht, maar ik kon me bij hem evenmin voorstellen dat hij zoiets zou kunnen doen of hebben laten doen.
daarom bleef het aan me knagen wat er dan wél gebeurd had kunnen zijn
quote:
dat is omdat ik het me niet kan voorstellen dat de moeder dat gedaan heeft.
ik weet dat je altijd van je kind houdt, ook als je aan de drank raakt.
de vader leek me onsympathiek, en sommige gedragingen een beetje verdacht, maar ik kon me bij hem evenmin voorstellen dat hij zoiets zou kunnen doen of hebben laten doen.
daarom bleef het aan me knagen wat er dan wél gebeurd had kunnen zijn
Wat een wereldvreemde kijk op de wereld heb jij. Naief ook.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-toch-niet~a8460194/
Die zit bij een andere zaak volgens mij, bij een gozer die met laserpennen op helikopters schijnt.quote: