Moord of zelfmoord

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 21:49 schreef showtimer het volgende:
[ afbeelding ]

Vaag sms'je ook.

Frisse gast, die Youssef



Was nog best aantrekkelijke vrouw. Ik had gerekend op zo'n junkentype.

Ik heb donderdag voor het eerst gekeken. Ik bedoel dat dit voor mij het eerste seizoen is dat ik kijk. Kees is een goeie. Was wel heftig.

quote:

Op donderdag 11 januari 2018 22:30 schreef showtimer het volgende:

[..]

Ergens jammer dat ze nu uit vrijwel dezelfde vijver vissen en nota bene in dezelfde week een nieuw seizoen beginnen. Eerste zaak van Frank had Kees ook kunnen doen.

heeft die ook een programma dan? Hoe heet het?

Wederom de arrogantie van de politie en het OM om geen gedegen onderzoek te doen en niet inhoudelijk te reageren. Ik snap dat je niet op alles in kan gaan en niet mee kan gaan in speculatie, maar dit is wel weer een sterk staaltje afpoeieren.

Eens. Wat een frustrerende zaak voor die familie

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 21:28 schreef zoem het volgende:
Wederom de arrogantie van de politie en het OM om geen gedegen onderzoek te doen en niet inhoudelijk te reageren. Ik snap dat je niet op alles in kan gaan en niet mee kan gaan in speculatie, maar dit is wel weer een sterk staaltje afpoeieren.

Ik vond de reactie van de politie (in de brief naar de advocaat), voor zover ik delen heb kunnen lezen, wel inhoudelijk.
- Zo leggen ze uit hoe het zat met het raam. (Welke uitleg Kees niet helemaal lijkt te begrijpen)
- Ze geven aan dat er aan het stoffelijk overschot geen afweerletsel te zien was, geen sporen van geweld en geen scherprandige huidbeschadigingen of steekverwondingen (die kunnen wijzen op verwonding door een mes).
- Er staat ook dat er geen verse bloedsporen zijn aangetroffen, waarbij mogelijk de nadruk ligt op "verse".

Blijft over de getuigen die verklaren een tweede persoon te hebben gezien en zelfs ruzie hebben gehoord. Er komt een transcriptie in beeld van een verhoor van één getuige en op basis daarvan lijkt die getuige helemaal niet zo stellig over het zien van een tweede man of het horen van ruzie. De getuige spreekt over een "schaduw", waarvan hij niet kan zeggen of het een vrouw of een man is. Hij had het idee dat het iemand was. Een andere verklaring voor de korte beweging die hij zag, heeft hij namelijk niet.

Er zijn meer opmerkingen van Kees die niet overeen met wat te lezen is op de documenten die soms deels in beeld komen of wat er is gezegd. Ik weet niet of Kees gewoon heel slecht of selectief leest, of dat hij graag wat sensatie toevoegt aan het programma..

quote:

Op vrijdag 19 januari 2018 11:53 schreef showtimer het volgende:

[..]

Ghehe, dat check ik meestal ook altijd nog even.

[ afbeelding ]
Ik zat meer met deze, die Braziliaan Augusto was toch juist stellig dat het om hetzelfde raam ging?

Ja, dat snapte ik ook niet. Dit is dan waarschijnlijk niet het verhoor van Augusto?

De zaken staan wel altijd bol van ellende van drank en drugs

Heftig verhaal

Wat een drama dat gezin

Een hoop ellende ja

LOL in Hart van Nederland

Hamburgers

Hij heeft een kort lontje

Erg sociaal ook

Die gast spoort totaal niet.