abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 11 januari 2018 @ 12:38:07 #51
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176430502
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:36 schreef ietjefietje het volgende:
Nederland gaat een paar miljard belastingcenten uitgeven om klimaatopwarming tegen te gaan.....China en India en heel Afrika doen niks....

Maar de nederlandse bevoking staat daar achter?
De Nederlandse bevolking heeft onlangs in zeer ruime meerderheid gestemd op partijen die voor een redelijk serieus milieubeleid gaan. Dus ja, die bevolking staat er achter.
Ik kan tellen
pi_176430536
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:36 schreef ietjefietje het volgende:
Nederland gaat een paar miljard belastingcenten uitgeven om klimaatopwarming tegen te gaan.....China en India en heel Afrika doen niks....

Maar de nederlandse bevoking staat daar achter?
Domheid ten top weer, zie het klimaat akkoord van Parijs waarin alle landen, behalve Noord Korea en Syrie (en later de VS) zich verbonden hebben om opwarming tegen te gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176430542
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een call in show met elke dag een ander onderwerp.
Het is wel vermakelijk om de meningen van de gewone Brit te horen op zaken zoals Brexit etc.
En hoezo wegloper? Hij zit nog steeds in het EU parlement, hij is slecht teruggetreden als leider van Ukip.
Ik ken aardig wat Britten, maar die balen allemaal als een stekker van die Brexit. Zijn dit geen normale Britten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_176430546
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:36 schreef ietjefietje het volgende:
Nederland gaat een paar miljard belastingcenten uitgeven om klimaatopwarming tegen te gaan.....China en India en heel Afrika doen niks....

Maar de nederlandse bevoking staat daar achter?
Ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_176430566
quote:
14s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja.
Bron?
pi_176430586
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een call in show met elke dag een ander onderwerp.
Het is wel vermakelijk om de meningen van de gewone Brit te horen op zaken zoals Brexit etc.
En hoezo wegloper? Hij zit nog steeds in het EU parlement, hij is slecht teruggetreden als leider van Ukip.
Vermakelijk wel ja, de domheid regeert daar volop. Brexit lijkt vooral in te houden dat het VK oh zo speciaal is en dat iedereen en dan vooral het buitenland moet doen wat het Britse volk wil.

Farage zit alleen theoretisch in het EUP, hij heeft de laagste aanwezigheidsscore van iedereen ooit op een na, een Ier die langzaam aan kanker doodgaat.
Wel weer een leuke paralel met Baudet, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176430607
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:42 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Bron?
https://ioresearch.nl/Por(...)%20klimaatbeleid.pdf

quote:
Ruim de helft van de Nederlanders vindt dat het kabinet-Rutte meer moet doen om de uitstoot van broeikasgassen (CO2) te verminderen. Hier zien we min of meer dezelfde verdeling naar politieke voorkeur. Opvallend is wel dat 38% van de VVD-kiezers vindt dat het kabinet meer zou moeten doen, tegen 7% die vindt dat het minder zou mogen zijn. Van de PvdA-kiezers vindt 81% dat er meer zou moeten gebeuren (zie tabel 1).
Tevens lachen in dat rapport, de meningen waarom we niet meer zouden moeten doen:

quote:
Als de rest van de wereld niets tot weinig doet, waarom moeten wij dat dan wel; we betalen 24 miljard euro milieubelasting. Doe meer aan de zorg voor ouderen.
quote:
Alle maatregelen die genomen worden zijn om de kas van de milieu-maffia te spekken. Er zijn altijd klimaatsveranderingen geweest. Ik denk niet dat wij mensen dat kunnen beļnvloeden. Verder worden veel milieu-rapporten gemanipuleerd. We moeten wel proberen de aarde zo weinig mogelijk te bevuilen.


[ Bericht 12% gewijzigd door Ludachrist op 11-01-2018 12:51:54 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 11 januari 2018 @ 12:48:30 #58
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176430658
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:42 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Bron?
Afgelopen verkiezingen. Alleen de zusterpartijen PVV en FvD geloven niet in iets doen tegen de klimaatverandering.
Ik kan tellen
pi_176430775
quote:
2s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik ken aardig wat Britten, maar die balen allemaal als een stekker van die Brexit. Zijn dit geen normale Britten?
Wie zegt dat de remainers niet aan het woord komen?
pi_176430842
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wie zegt dat de remainers niet aan het woord komen?
Kan me inderdaad wel voorstellen dat die wel eens flink zouden willen schelden op deze weglopert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_176430899
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vermakelijk wel ja, de domheid regeert daar volop. Brexit lijkt vooral in te houden dat het VK oh zo speciaal is en dat iedereen en dan vooral het buitenland moet doen wat het Britse volk wil.


Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
pi_176430948
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:00 schreef Chivaz het volgende:
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Waarom, eigenlijk?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176430969
quote:
2s.gif Op donderdag 11 januari 2018 12:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Kan me inderdaad wel voorstellen dat die wel eens flink zouden willen schelden op deze weglopert.
En dat doen ze ook, het is ook een vervelende herhaling van zetten.
“Je had belooft dat er 350 miljoen pond naar de NHS zou gaan!!”
“Je bent een leugenaar en je doet het allemaal voor eigen gewin”.
Etc etc.
Een fatsoenlijk argument of een inhoudelijke discussie is vaak te veel gevraagd voor de mensen die remain hebben gestemd.
Jammer, want het zou wel mooi zijn als iemand op z’n minst een poging waagt om Farage klem te lullen.
  Moderator / Redactie FP donderdag 11 januari 2018 @ 13:04:28 #64
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_176430994
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Van die alternatieve rechtse typetjes die hun eigen gelijk en hun eigen visie op het volk, het land en de cultuur veel belangrijker vinden dan de vrije democratische rechtstaat spreken mij wat te snel over verraad eigenlijk.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_176431032
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Oh ja? Leg eens uit waarom?

Oh, en dhr Farage heeft vanmorgen voor de BBC gepleit voor een nieuw referendum, blijkbaar vind hij het idee van werkeloosheid en geen inkomen voor hem (hij ligt in een scheiding dankzij een verhouding die uitgekomen is) toch niet zo leuk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176431075
quote:
5s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom, eigenlijk?
Omdat Europese bedrijven veel producten afzetten in het VK.
Voor het bedrijfsleven is het beter dat er een fatsoenlijke overeenkomst word gesloten met het VK. Maar als je bij voorbaat al vol inzet op zo’n handelsvedrag en je laat je afbluffen door de EU dan ondermijn je je eigen positie.
Tenzij dat ook de bedoeling was, en dat is wat ik dus vermoed van de Britse regering.
pi_176431129
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omdat Europese bedrijven veel producten afzetten in het VK.
Voor het bedrijfsleven is het beter dat er een fatsoenlijke overeenkomst word gesloten met het VK. Maar als je bij voorbaat al vol inzet op zo’n handelsvedrag en je laat je afbluffen door de EU dan ondermijn je je eigen positie.
Tenzij dat ook de bedoeling was, en dat is wat ik dus vermoed van de Britse regering.
Ja, maar aan de andere kant zet het VK natuurlijk ook weer veel af in de EU. De vraag is, als je gewoon zegt dat je helemaal niks meer met de EU te maken wilt hebben, wie er grotere problemen krijgt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176431149
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omdat Europese bedrijven veel producten afzetten in het VK.
Voor het bedrijfsleven is het beter dat er een fatsoenlijke overeenkomst word gesloten met het VK. Maar als je bij voorbaat al vol inzet op zo’n handelsvedrag en je laat je afbluffen door de EU dan ondermijn je je eigen positie.
Tenzij dat ook de bedoeling was, en dat is wat ik dus vermoed van de Britse regering.
En Britse bedrijven verkopen veel diensten in de EU. Je snapt het allemaal niet zo goed, geloof ik. Geeft niks, veel Britten snappen dat ook niet.

Voor het bedrijfsleven is Brexit een ramp, ongeacht welk akkoord er gesloten word omdat het altijd slechter is dan wat ze hebben. Verder is geen handelsovereenkomst de grootste ramp mogelijk omdat daarmee zowel de invoer (hard nodig omdat ze niet genoeg produceren om zelfs maar in leven te blijven) als de export als de service industrie genaaid.

Je praat dus onzin, no deal is een drama voor het VK.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 11 januari 2018 @ 13:13:47 #69
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176431164
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een verschrikking inderdaad, een regering die niet gelooft in Brexit is gedoemd om te falen.
Ik weet niet of je dat kan toeschrijven aan domheid, ik zou het eerder verraad noemen.
Als de regering gewoon vol zou inzetten op een harde Brexit dan hadden ze een veel betere handelspositie.
Dit is ook een beetje een kip - ei verhaal. Een regering die het land in een harde Brexit stort heeft gigantisch gefaald maar een regering die het land tot een zachte Brexit, met verreweg de minste economische schade, brengt doet het voor de Brexiteers ook niet goed...
Ik kan tellen
  donderdag 11 januari 2018 @ 13:14:06 #70
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176431169
quote:
5s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom, eigenlijk?
Vrij idiote stelling inderdaad.
Ik kan tellen
pi_176431188
quote:
2s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is ook een beetje een kip - ei verhaal. Een regering die het land in een harde Brexit stort heeft gigantisch gefaald maar een regering die het land tot een zachte Brexit, met verreweg de minste economische schade, brengt doet het voor de Brexiteers ook niet goed...
Brexit is nooit gedefinieerd. Dan krijg je dat. Iedereen kan er zijn eigen invulling aan geven en doet dat ook en daarmee is het dus onmogelijk om een deal te sluiten die alle Brexit supporters tevreden stelt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176431236
NL drijft toch ook prima handel met landen buiten de EU? Wat is dan het probleem eigenlijk? De EU werkt juist belemmerend met veel overbodige regels en kosten. Ook fiscaal.
pi_176431238
quote:
7s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar aan de andere kant zet het VK natuurlijk ook weer veel af in de EU. De vraag is, als je gewoon zegt dat je helemaal niks meer met de EU te maken wilt hebben, wie er grotere problemen krijgt.
Jij gelooft dat men het zo ver laat komen? En waarom dan, uit pure rancune?
pi_176431264
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:17 schreef bloodymary1 het volgende:
NL drijft toch ook prima handel met landen buiten de EU? Wat is dan het probleem eigenlijk? De EU werkt juist belemmerend met veel overbodige regels. Ook fiscaal.
Bewijs het eens? Want al het bewijs dat er is stelt dat de EU juist handelsbevorderend werkt, de EU heeft handelsovereenkomsten met 50 landen buiten de EU. Dat maakt dat een EU lid met de helft van de wereld zonder veel moeite kan handelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 11 januari 2018 @ 13:20:12 #75
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176431285
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:17 schreef bloodymary1 het volgende:
NL drijft toch ook prima handel met landen buiten de EU? Wat is dan het probleem eigenlijk? De EU werkt juist belemmerend met veel overbodige regels en kosten. Ook fiscaal.
De EU heeft handel stukken eenvoudiger, goedkoper en aantrekkelijker gemaakt. Met landen buiten de EU hebben we ook veel verdragen gesloten in EU-verband. Is er geen enkel verdrag, dan val je terug op de WTO-tarieven en die zijn erg onaantrekkelijk.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')