abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176472838
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee. Tegengaan van immigratie is xenophobie.
_O-
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:01:43 #252
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176472876
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nou deze had ik niet al verwacht. Toch leuk dat het nog vrij lang geduurd heeft voordat ik deze tegen kwam. De healthcare in het VK is al jaren een puinhoop, daar heeft de brexit niets van veroorzaakt.
De Brexit heeft het inderdaad niet veroorzaakt. Dat is ook niet wat hij stelt. Het zorgt echter wel voor meer ellende omdat allerlei enge migranten zich niet meer welkom voelen en daarom elders als dokter of verpleegster gaan werken.
Ik kan tellen
pi_176472895
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Die goede reden is er sowieso niet, dus dit lijkt me een zijdelingse semantische discussie.

Hoe dan ook is wat mij betreft gegronde angst nog steeds angst. Als je nu werkelijk bang bent voor de economische gevolgen van immigratie, waarom zou je dan doen alsof je niet bang bent?
Omdat het niet gaat om angst. Het is een poging om een valide maatschappelijke discussie met grote gevolgen te sluiten op basis van drogredenen. Je gaat een voorstander van vergroening ook niet een klimatofoob noemen, of iedereen die niet een populist is een populofoob. Het is een ad hominem argument en er wordt met droge ogen beweerd dat het klopt en relevant is.
pi_176472935
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Brexit heeft het inderdaad niet veroorzaakt. Dat is ook niet wat hij stelt. Het zorgt echter wel voor meer ellende omdat allerlei enge migranten zich niet meer welkom voelen en daarom elders als dokter of verpleegster gaan werken.
Doodgaan had niet ineens leuk geweest als het VK in de EU had gebleven (alhoewel ;) ). Het verband wordt gemaakt en de insteek is duidelijk om alle problemen af te schuiven op de brexit. Als dat niet zo is, en er geen verband zou zijn, dan hoef je het ook niet te zeggen want dan heeft het dus niks met de brexit te maken.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:07:27 #255
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176472952
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:05 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Doodgaan had niet ineens leuk geweest als het VK in de EU had gebleven. Het verband wordt gemaakt en de insteek is duidelijk om alle problemen af te schuiven op de brexit. Als dat niet zo is, en er geen verband zou zijn, dan hoef je het ook niet te zeggen want dan heeft het dus niks met de brexit te maken.
De problemen die hij aanhaalt (personeelstekorten omdat migranten vertrekken) hebben natuurlijk wel degelijk te maken met de keuze voor de Brexit.
Ik kan tellen
pi_176472992
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval niet a priori. Maar in principe behoren we allemaal tot dezelfde diersoort. In die zin zie ik geen reden om onderscheid te maken obv nationaliteit.
Ohja je hebt helemaal gelijk natuurlijk. Laten we 6 mannelijke gorilla's in een hok bij elkaar gooien. Het is dezelfde diersoort (dus dat gaat altijd goed ongeacht de factoren ofzo)
pi_176473053
quote:
7s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:15 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit heel af en toe wel eens wordt gebruikt als een stok om immigratie-kritische mensen mee te slaan.
Ik zal het je sterker vertellen, er is geen discussie over immigratie mogelijk waarin ik niet minstens eenmaal op m'n kop moet gaan staan om duidelijk te maken dat het mij niet gaat om een fobie of haat. Dan nog willen veel mensen dat niet geloven want waarom zou je dan tegen immigratie zijn?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:20:21 #258
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176473122
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik zal het je sterker vertellen, er is geen discussie over immigratie mogelijk waarin ik niet minstens eenmaal op m'n kop moet gaan staan om duidelijk te maken dat het mij niet gaat om een fobie of haat. Dan nog willen veel mensen dat niet geloven want waarom zou je dan tegen immigratie zijn?
In combinatie met je fanatieke steun voor de FvD is dat inderdaad wel wat bijzonder.
Ik kan tellen
pi_176473144
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:57 schreef Molurus het volgende:

[..]
Ik vind het toch best een beetje opmerkelijk hoe terughoudend mensen hier zijn om voor hun angsten uit te komen. Zelfs als we aannemen dat die angsten rationeel zijn, waarom zouden het geen angsten genoemd mogen worden? Kom op zeg.
Ik zal niet zeggen: wie heeft dat verboden dan zoals hier wel eens gebeurd als ik vraag waarom iets niet "mag" maar gewoon reageren op wat je bedoeld.

Ik vind het niet opmerkelijk, ik vind het erg logisch. Als er ergens negatieve gevolgen aanzitten, wil je niet dat die plaatsvinden. Zijn de negatieve gevolge dermate groot dat je tegen dat plan bent, is dat een rationele afweging.
Je kan elke afkeur van negatieve gevolgen in welke discussie dan ook angst noemen, maar dat doet nooit iemand. Je zegt niet: hij is bang voor het verdwijnen van groen, want hij wil geen verbreding van de snelweg, of: hij is bang voor geluid want hij wil geen geluidsoverlast. Mensen die niet willen dat Lelystad airport wat wordt zijn ook niet bang voor vliegtuigen. Aeroplanofobie bestaat niet.

Ik vraag me dus af wat het doel is van die "angst" erkennen. Juist in zo'n gepolariseerd debat waarin vaak "irrationele angst/fobie" elke keer wordt rondgesmeten zie ik die aandacht op de persoon als zeer kwalijk.
pi_176473177
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In combinatie met je fanatieke steun voor de FvD is dat inderdaad wel wat bijzonder.
Wel fijn dat je het gelijk bevestigt, waarvan akte.
pi_176473254
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 21:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is daar bangmakerij aan? Krijg je het benauwd van feiten, of zo?
Ik las staan dat de VOC niet meer bestond. Ik ben nu al 5 minuten in een boterhamzakje aan het ademen, mezelf realiserend dat alles wat ik tot nu toe over de EU dacht gebaseerd was op het bestaan van de VOC, en dat de enige mogelijkheid nu het in de EU blijven is.

Man man man
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:29:55 #262
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176473289
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:23 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wel fijn dat je het gelijk bevestigt, waarvan akte.
Nou ja, het is vrij simpel. Jij steunt fanatiek een partij waarvan de afkee tegen buitenlanders duidelijk ideologisch is ingegeven en verder weinig met enige ratio te maken heeft. En je steunt die club zelfs nog na uitspraken over homeopathische verdunning en flirts met allerlei malle extreemrechtsen.
Ik kan tellen
pi_176473361
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:42 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Bedoel je medewerkers in de zorg, want dat is een stevige overdrijving dan.

https://www.theguardian.c(...)ation-health-service
Overigens vind ik het zo al wel schokkend genoeg.
Quote:
"Thinktank warns stricter immigration rules could hit service after stats show 11% of all staff and 26% of doctors are non-British."

https://fullfact.org/immigration/immigration-and-nhs-staff/
Moeten die mensen dan allemaal weg door die brexit ofzo...? Volgens mij niet hoor.
pi_176473387
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:59 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Daarnaast 26% van de Britse artsen komt uit het buitenland waaronder landen als Nigeria, voor een land als Nigeria lijkt me dat een uiterst onwenselijke braindrain.

Kijk voor sommige werkgevers is ongelimiteerde immigratie natuurlijk Walhalla, voor het algemeen belang ligt dat anders.
Westers egosme dit.
pi_176473484
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:11 schreef Rangono het volgende:
Maar word klimaat scepticisme serieus genomen? het is anti-wetenschappelijke nonsens.
Klimaatscepticisme? Het klimaat bestaat gewoon hoor. :?
pi_176473521
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:14 schreef Rangono het volgende:

[..]

Allemaal leuk, maar de consequenties hiervan zijn problematisch. Je moet mensen met een anti-wetenschappelijke houding geen podium geven.
Bij het FvD wordt klimaatsverandering niet "ONTKENT" en wordt er ook gewoon gepleit voor innovatie. De vraag is echter hoe we dat gaan doen en hoeveel dat moet kosten. Dat lijkt me juist een zeer gezonde situatie.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:47:04 #267
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176473543
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Moeten die mensen dan allemaal weg door die brexit ofzo...? Volgens mij niet hoor.
Moeten vast niet, dat stelt ook niemand. Maar als het land waar je hard werkt net vanwege een hekel aan immigranten voor een Brexit heeft gestemd en men vastberaden is leven moeilijker te maken, dan wordt vertrekken wel een stuk aantrekkelijker.
Ik kan tellen
pi_176473550
Als de klimaatverandering iets is wat serieus genomen moet worden, is het dan niet beter om in te gaan op de uitnodiging van Baudet?
Het debat ontwijken en mensen wegzetten als “onwaardig” is in mijn ogen een teken van zwakte.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:48:20 #269
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_176473561
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Klimaatscepticisme? Het klimaat bestaat gewoon hoor. :?
Scepticisme is dan ook iets heel anders dan ontkenning. Scepticisme ("Is dat eigenlijk wel zo? Hoe weet je dat?") is eigenlijk altijd een heel verstandige houding. Nou ja, behalve in gevaarlijke situaties natuurlijk.

Dat zogenoemde klimaatscepticisme is overigens over het algemeen weinig anders dan het ontkennen van de menselijke invloed op het klimaat en dat is dan weer niets anders dan wetenschapsontkenning.
pi_176473571
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou ja, het is vrij simpel. Jij steunt fanatiek een partij waarvan de afkee tegen buitenlanders duidelijk ideologisch is ingegeven en verder weinig met enige ratio te maken heeft. En je steunt die club zelfs nog na uitspraken over homeopathische verdunning en flirts met allerlei malle extreemrechtsen.
Onzin. Kip en het ei verhaal en een cirkelredenering. Het FvD is racistisch want er stemmen xenofoben op en mensen die op het FvD stemmen zijn xenofoob want de partij heeft een ideologische haat tegen buitenlanders.

Het erge is dat je zelf niet eens door hebt wat voor verhaal je loopt op te hangen, en er heilig van overtuigd bent.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:48:48 #271
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176473572
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:45 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Bij het FvD wordt klimaatsverandering niet "ONTKENT" en wordt er ook gewoon gepleit voor innovatie. De vraag is echter hoe we dat gaan doen en hoeveel dat moet kosten. Dat lijkt me juist een zeer gezonde situatie.
Kom op, Baudet is al jaren ontkenner van de menselijke rol in de klimaatverandering en hij haalt overal zo'n figuur als Crok er bij. De FvD zit gewoon in de wetenschapsontkenningshoek wat dit betreft. Wat ideologisch ook volkomen logisch is.
Ik kan tellen
pi_176473590
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Moeten vast niet, dat stelt ook niemand. Maar als het land waar je hard werkt net vanwege een hekel aan immigranten voor een Brexit heeft gestemd en men vastberaden is leven moeilijker te maken, dan wordt vertrekken wel een stuk aantrekkelijker.
Ja vast. Dit slaat echt aan alle kanten nergens op.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:50:45 #273
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176473608
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:48 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Onzin. Kip en het ei verhaal en een cirkelredenering. Het FvD is racistisch want er stemmen xenofoben op en mensen die op het FvD stemmen zijn xenofoob want de partij heeft een ideologische haat tegen buitenlanders.

Het erge is dat je zelf niet eens door hebt wat voor verhaal je loopt op te hangen, en er heilig van overtuigd bent.
Ik had het over de uithangborden van de partij. De aversie tegen buitenlanders is bij de FvD immers ideologisch ingestoken. Als je een partij steunt met dergelijke denkbeelden, dan komt je reactie wat gek over.
Ik kan tellen
  zaterdag 13 januari 2018 @ 12:51:08 #274
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176473614
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:49 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja vast. Dit slaat echt aan alle kanten nergens op.
Want? Ik zeg toch geen gekke dingen?
Ik kan tellen
pi_176473615
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kom op, Baudet is al jaren ontkenner van de menselijke rol in de klimaatverandering en hij haalt overal zo'n figuur als Crok er bij. De FvD zit gewoon in de wetenschapsontkenningshoek wat dit betreft. Wat ideologisch ook volkomen logisch is.
Het FvD is gewoon voorstander van de energietransitie.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')