Geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een fistfuckende transseksuele hoer als volksvertegenwoordiger. Mooi dat dit kan in Nederland.
Dan is het maar goed dat Sargasso, Joop, Het Parool, Medisch Contact en nog vele, vele anderen de firma List & Bedrog, beter bekend als Bij1 inmiddels ook in het snotje hebben. Of is dat ook allemaal rotzooi?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Hoe is het leugenachtige gedrag en het arrogante pers ontwijken 'tegenhouden aan de poort'? En dan heb ik het nog niet eens over de kandidatenlijst.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Onzin, ze wordt al tegengehouden bij de poort, heeft geen zak met politiek te maken.
Inderdaad en ik heb zo'n idee dat dat hele clubje uit leugenaars bestaat.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 19:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Geen enkel probleem.
Echter liegen en bedriegen is dat wel. Zeker als je volksvertegenwoordiger wilt worden.
Even geduld tot november.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 19:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ja, en nu willen we ook Zwarte Piet terug!
Als je genoeg graaft vind je bij elke partij wel iets, de vraag is of je daar je tijd in moet steken als niet-Amsterdams mediumquote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat dat zegt over de overige media als een klotewebsite als geenstijl nu al 2 keer de primeur heeft aangaande bedrog bij de Bij1 kandidaten. Dan heeft andere media toch liggen slapen.
Het Parool noemde het eerder nog "een sterke lijst"....
Als Bij1 al 1 of 2 zetels haalt, met zulke onzin zullen ze een onmogelijke partij worden om mee te onderhandelen. Maar goed misschien is dat wel het doel van Bij1, kunnen ze het daarna gooien op discriminatie, racisme, uitsluiting etc.quote:Bovendien ben ik mij als white passing cisman met heteroseksuele privileges bewust van mijn unieke positie en probeer ik daarom een zekere bescheiden houding aan te nemen als het gaat om het bekritiseren van tactieken van antiracisten in minder geprivilegieerde posities.
dafuq? Wat staat hier? Waarom kan hij hier niet gewoon Nederlandse termen hanteren? Omdat het dan onmiddelijk bespottelijk lijkt, of?quote:
Eebgeslachtsloze man die zich blank voelt. Als ik het goed begrijp. Ja dusquote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
dafuq? Wat staat hier? Waarom kan hij hier niet gewoon Nederlandse termen hanteren? Omdat het dan onmiddelijk bespottelijk lijkt, of?
Gvd...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:49 schreef Ericr het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)arst-witte-privilege
Bovendien ben ik mij als white passing cisman met heteroseksuele privileges bewust van mijn unieke positie en probeer ik daarom een zekere bescheiden houding aan te nemen als het gaat om het bekritiseren van tactieken van antiracisten in minder geprivilegieerde posities.
Man, man, man...quote:NalaLakos 13 januari 2018 at 14:39
Ik heb nog nooit iemand zo veel goede punten zien maken in één betoog. Ik denk dat we maar eens met z'n allen moeten concluderen dat het fascisme en racisme ook bij traditioneel links is binnengedrongen. Alle grote "linkse" partijen in het parlement (SP, PvdA en GroenLinks) hebben in meer of mindere mate racisme en fascisme gepromoot. De PvdA is gewoon een rechtse, neoliberale partij geworden. Veel prominenten van de PvdA hebben zich extreem racistisch uitgelaten over bijvoorbeeld Marokkanen (Spekman, Oudkerk en Samsom) en in de top van de partij zijn alleen maar oude witte geprivilegieerde mannen te vinden. De SP flirt met extreemrechts en het fascisme door eurosceptisch te zijn en vóór referenda zodat boze witte mannen hun racistische onderbuik kunnen laten spreken. En wanneer de racistische, fascistische, seksistische, homofobe, transfobe, islamofobe en afrofobe Thierry Baudet zegt dat hij een "dominant blank Europa wil" dan vinden we het allemaal heel erg maar de SP is het daar dus stiekem gewoon mee eens. Door immigratie van mensen van kleur uit Afrika, die eeuwen lang door witte mensen zijn uitgebuit, tegen te willen houden door middel van "immigratiedeals" doen ze precies wat Baudet wil: Europa zo wit en dus racistisch mogelijk houden. En dan de partij waar je het het minst van zou verwachten: GroenLinks. Femke Halsema heeft zich herhaaldelijk islamofoob en racistisch gedragen. Zo heeft ze haar kinderen van een zwarte school gehaald zodat haar kinderen kunnen opgroeien in een witte bubbel, ondergedompeld in witte suprematie. En nu dit ranzige betoog in de Volkskrant weer! En wat hebben deze drie "linkse" partijen met elkaar gemeen? Ze hebben alle drie een witte leider! Écht links vinden we tegenwoordig alleen maar bij partijen die geleid worden door mensen van kleur zoals BIJ1 en DENK.
Mijn dag is weer goed.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd...
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
[..]
Man, man, man...
Een post vol moeilijke woorden terwijl de stumper in de eerste paar regels al struikelt over het verschil tussen stam en stam+t. En dat wil serieus genomen worden. Vandaar ook dat 'ie het interview met Halsema niet goed begrijpt. Zijn begrip van de Nederlandse taal is zo ver beneden peil dat 'ie wel aanslaat op de triggerwoorden, maar de context niet kan bevatten. En dat wil een bestuurlijke functie. Triest.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:49 schreef Ericr het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)arst-witte-privilege
Jazie wil even laten zien dat hij goed geluisterd heeft naar Gloria Wekker en probeert tegelijkertijd Femke Halsema in de hoek van het witte privilege te duwen.
'Lekker' betoog ook met zinnen als deze :
[..]
Als Bij1 al 1 of 2 zetels haalt, met zulke onzin zullen ze een onmogelijke partij worden om mee te onderhandelen. Maar goed misschien is dat wel het doel van Bij1, kunnen ze het daarna gooien op discriminatie, racisme, uitsluiting etc.
Man, man, man. Dan ben je ver heen hoor als je zoiets schrijft. Stiekem moest ik wel een beetje lachen om het laatste stukje:quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd...
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
[..]
Man, man, man...
Ah, net as Sylvana de bron aanvallenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Jazie heeft een opleiding "Sociaal Cultureel Werker" gedaan, dat is een MBO4 opleiding.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:49 schreef Ericr het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)arst-witte-privilege
Jazie wil even laten zien dat hij goed geluisterd heeft naar Gloria Wekker en probeert tegelijkertijd Femke Halsema in de hoek van het witte privilege te duwen.
'Lekker' betoog ook met zinnen als deze :
De grootste marketingtruc van de laatste jaren is toch wel van DENK die iedereen laat geloven dat ze links zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef AchJa het volgende:
Edit: En net toen ik dacht bij het lezen van de reacties dat zelfs bij de Joop ondertussen alle seinen op rood gaan lees je dit:
"Écht links vinden we tegenwoordig alleen maar bij partijen die geleid worden door mensen van kleur zoals BIJ1 en DENK."
Een mooi lijstje bij elkaar.quote:de racistische, fascistische, seksistische, homofobe, transfobe, islamofobe en afrofobe Thierry Baudet
De beste man weet zeker niet dat er voor biljoenen ¤ aan ontwikkelingshulp richting Afrika is gegaan ?quote:Kiza Magendane maakt zijn betoog minder sterk door naar Emile Roemer te verwijzen. In het partijprogramma van de SP worden Afrika en Afrikanen alleen in het kader van de immigratiestromen of noodhulp gezien. Een defensieve houding die niet overeenkomt met wat Roemer in het filmpje zegt en pretendeert te zijn.
Ook de SP komt niet met een Marshall-plan voor Afrika of een industrialisatiebeleid dat gericht is op Afrika.
Achterlijk = meningquote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:14 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Dat achterlijke geenstijl is onderdeel van de Telegraaf. Beide klote websites en je kan het amper nieuws noemen, zelfde geldt voor PowNed. Rotzooi is het.
Dat zal hij er inderdaad wel mee bedoelen, alleen is het verzinnen van zo'n nieuwe term een beetje overbodig als je het woord racistische al gebruikt hebt.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, net as Sylvana de bron aanvallen
Klopten de berichten, ja of nee ?
Dat is het enigste wat telt.
[..]
Jazie heeft een opleiding "Sociaal Cultureel Werker" gedaan, dat is een MBO4 opleiding.
No way, dat hij deze flauwekul zelf bedenkt.
Dat komt allemaal van Wekker weg inderdaad.
[..]
De grootste marketingtruc van de laatste jaren is toch wel van DENK die iedereen laat geloven dat ze links zijn
[..]
Een mooi lijstje bij elkaar.
Ik moest Google aanslingeren, en het schijnt een zelfbedacht woord te zijn wat vanzelfsprekend geen bal met fobie te maken heeft, (net als de genoemde homofobe, transfobe, islamofobe en natuurlijk xenofoob), maar ik geloof dat afrofobie een fobie jegens Afrikanen/negers is ?
quote:Simons wordt volgens Marbe niet kritisch aangepakt doordat journalisten bang zijn om haar te stigmatiseren. “Bij journalisten heerst een grote schroom om haar hard aan te pakken op haar denkbeelden”, zegt Marbe.
“Zij is haar politiek carrière begonnen bij een fascistoïde partij als DENK. Iemand die daar begint en een ommezwaai maakt is niet echt betrouwbaar in de politiek.”
Marbe roept journalisten op om voorbij slachtofferschap en huidskleur kijken. “Je moet haar zoals elke politicus zeer kritisch bejegenen. Als dat niet gebeurt zijn we bezig met een farce in de journalistiek”, aldus Marbe.
Marbe vindt dat Simons misbruik maakt van de situatie. “In plaats van te kijken wat er gebeurd is en helderheid te geven, wijst ze naar Geenstijl.
Ze weet dat dat kan bij Buitenhof, want daar hebben ze ook allemaal een hekel aan Geenstijl.”
Ondernemer Hans Biesheuvel, ook te gast in WNL Op Zaterdag, sluit zich bij Marbe aan. “Ik vind Sylvana Simons een aandachtstrekker eerste klas”, zegt Biesheuvel.
“Het gaat haar totaal niet om de inhoud, maar alleen maar om de aandacht. Als je zo’n partij opricht moet je het serieus nemen. Pak het dan professioneel aan en controleer ook cv’s. Dat heeft ze duidelijk niet gedaan.”
Ik vind dat eigenlijk een racistisch betoog.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:13 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Man, man, man. Dan ben je ver heen hoor als je zoiets schrijft. Stiekem moest ik wel een beetje lachen om het laatste stukje:
"En nu dit ranzige betoog in de Volkskrant weer! En wat hebben deze drie "linkse" partijen met elkaar gemeen? Ze hebben alle drie een witte leider! Écht links vinden we tegenwoordig alleen maar bij partijen die geleid worden door mensen van kleur zoals BIJ1 en DENK."
In 2018 moet je dus blijkbaar gekleurd zijn om links te mogen zijn
Ik heb het ook niet zo op die dikke pad.quote:Op zondag 14 januari 2018 02:39 schreef Braindead2000 het volgende:
En het is een vette zeug, die Kuit, die Sylvana uit haat partij kikkerde. 4 vormen van discriminatie dus van Sylvana. Ze haat vrouwen, blanken, gehandicapten en dikke zeugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |