abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176418753
registreer om deze reclame te verbergen
Hoi. Is Windows Xp sp 2 nog veilig te gebruiken? Heb tijdelijk computer nodig voor word en soms internet. Voor mij voldoet de pc aan mijn voorwaarden. Maar ik las nou net dat Windows xp een lekke mand is qua veiligheid. Dat is toch een beetje overtrokken?
  Moderator woensdag 10 januari 2018 @ 20:21:46 #2
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_176418803
Ligt er aan wat je allemaal gaat doen op internet. Als je alleen youtube filmpjes gaat kijken zonder in te loggen op je account is er niks aan de hand.

Ga je je bankzaken doen, zou ik nog even achter je oren krabben.
So we just called him Fred
Op vrijdag 4 augustus 2017 23:12 schreef Anne het volgende:
Luister gewoon even naar FredvZ. Dan komt alles goed 8-).
pi_176418884
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:21 schreef FredvZ het volgende:
Ligt er aan wat je allemaal gaat doen op internet. Als je alleen youtube filmpjes gaat kijken zonder in te loggen op je account is er niks aan de hand.

Ga je je bankzaken doen, zou ik nog even achter je oren krabben.
Ja dat laatste ook.
pi_176419174
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:25 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Ja dat laatste ook.
Dan kun je beter even blijven krabben idd.
Desillusionist
pi_176419467
koop 1x windows10 kosten 25/50 euro en je ben van het gezijk af van de rest van je leven.
wel een retail windows10 niet de oem versie.
nooit meer gezijk als je een nieuw of gebruikte pc koopt.

gelukkige heb ik toen ze in de aanbieding waren 10x retail licenties gekocht.
bassie is gek
pi_176419795
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:43 schreef suijkerbuijk het volgende:
koop 1x windows10 kosten 25/50 euro en je ben van het gezijk af van de rest van je leven.
wel een retail windows10 niet de oem versie.
nooit meer gezijk als je een nieuw of gebruikte pc koopt.

gelukkige heb ik toen ze in de aanbieding waren 10x retail licenties gekocht.
Het kan denk ik niet geīnstalleerd worden.
pi_176420100
registreer om deze reclame te verbergen
Windows XP kent voldoende ongepatchte kwetsbaarheden. De vraag is niet of je systeem wordt gecompromitteerd, maar hoe snel. Genoeg verhalen te lezen dat dit binnen 6 minuten is. Als de machine achter een router zit met wat extra beveiligingsmaatregelen zal het wel wat langer zijn dan zes minuten.
pi_176420268
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:19 schreef wiskundenoob het volgende:
Hoi. Is Windows Xp sp 2 nog veilig te gebruiken? Heb tijdelijk computer nodig voor word en soms internet. Voor mij voldoet de pc aan mijn voorwaarden. Maar ik las nou net dat Windows xp een lekke mand is qua veiligheid. Dat is toch een beetje overtrokken?
Gebruik in ieder geval XP SP3. Geen reden om nog SP2 te gebruiken. Verder hangt de veiligheid meer van jezelf af en van je browser en je router dan van het OS. De verhalen over onveiligheid zijn zwaar overtrokken en alleen door Microsoft de wereld in gestuurd om iedereen ertoe aan te zetten een nieuw OS te kopen en zo meer inkomsten te genereren. En uiteraard heeft Microsoft geprobeerd het gevoel van onveiligheid bij consumenten extra aan te wakkeren door geen updates meer te leveren. De banken zitten ook in het complot, want die controleren ook of hun klanten nog XP gebruiken en raden ze dan dringend aan over te stappen. Het zou zelfs kunnen dat je bij een eventuele hack of als je slachtoffer wordt van fishing geen compensatie krijgt van je bank als ze in hun logbestanden vaststellen dat je op het moment van de feiten met XP bankierde, ook al heeft de fraude geen moer te maken met het gebruik van XP. Banken gebruiken zelf overigens ook nog altijd XP, bijvoorbeeld in bepaalde geldautomaten. En ja, Microsoft levert nog steeds security updates voor XP, die je ook als consument kosteloos kunt krijgen met een bepaalde registry patch (google er maar eens op).
pi_176421808
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:04 schreef Niesl het volgende:
Windows XP kent voldoende ongepatchte kwetsbaarheden. De vraag is niet of je systeem wordt gecompromitteerd, maar hoe snel. Genoeg verhalen te lezen dat dit binnen 6 minuten is. Als de machine achter een router zit met wat extra beveiligingsmaatregelen zal het wel wat langer zijn dan zes minuten.
Hoe weet je wanneer gecompromitteerd wordt?
pi_176422271
XP is antiek en worden geen updates meer voor geinstalleerd.

Ook veel software kun je nieteens meer installeren. Internet explorer versie antiek kun je niets meer mee, Chrome wordt niet meer ondersteunt voor XP.

Zet gewoon (minimaal) windows 7 erop, of een linux variant als t je puur om surfen gaat. En anders haal je een PCtje op marktplaats. Een simpele core2duo met win7 koop je voor <50 euro.

Een machine met Windows XP kun je beter de container in gooien. Ja, je kan heel creatief doen en met registry dingen klooien enz, maar of je dat moet willen...Imho niet meer.
pi_176423114
Ik gebruik nog Windows 95. Niks aan de hand.
Diep van binnen zijn we allemaal bruin.
  woensdag 10 januari 2018 @ 23:22:59 #12
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_176423682
Alleen voor offline gaming mag je hem bewaren.
San Andreas
Midtown Madness
Unreal 2004
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_176425773
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:54 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Het kan denk ik niet geīnstalleerd worden.
onzin
windows 10 32/64bit
alleen als je een cpu bezit die geen ss3 bezit werkt het er niet op
bassie is gek
pi_176425814
Zet er linux op of beter als het een tijdelijk computertje is zet linux op n usb stick:

http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm (deze is maar 200mb ofzo)
pi_176427106
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:09 schreef Riparius het volgende:

[..]

Gebruik in ieder geval XP SP3. Geen reden om nog SP2 te gebruiken. Verder hangt de veiligheid meer van jezelf af en van je browser en je router dan van het OS. De verhalen over onveiligheid zijn zwaar overtrokken en alleen door Microsoft de wereld in gestuurd om iedereen ertoe aan te zetten een nieuw OS te kopen en zo meer inkomsten te genereren. En uiteraard heeft Microsoft geprobeerd het gevoel van onveiligheid bij consumenten extra aan te wakkeren door geen updates meer te leveren. De banken zitten ook in het complot, want die controleren ook of hun klanten nog XP gebruiken en raden ze dan dringend aan over te stappen. Het zou zelfs kunnen dat je bij een eventuele hack of als je slachtoffer wordt van fishing geen compensatie krijgt van je bank als ze in hun logbestanden vaststellen dat je op het moment van de feiten met XP bankierde, ook al heeft de fraude geen moer te maken met het gebruik van XP. Banken gebruiken zelf overigens ook nog altijd XP, bijvoorbeeld in bepaalde geldautomaten. En ja, Microsoft levert nog steeds security updates voor XP, die je ook als consument kosteloos kunt krijgen met een bepaalde registry patch (google er maar eens op).
Microsoft levert geen support meer voor Windows XP: einde support. Juist om die reden is Windows XP niet meer veilig dus praat geen onzin.

Ik zou persoonlijk eerder zoiets als Linux erop zetten (zoals hierboven ook aangegeven). Dit is veiliger, lichter en waarschijnlijk sneller dan Windows XP. En het is ook nog eens gratis.
IT'er in hart en nieren
pi_176427523
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 09:17 schreef PascalDutch het volgende:

[..]

Microsoft levert geen support meer voor Windows XP: einde support. Juist om die reden is Windows XP niet meer veilig dus praat geen onzin.
Zoals gezegd is het nog steeds mogelijk security updates te krijgen, zie hier. Ook is het niet zo dat een systeem per se onveilig zou zijn zonder updates. De risico's liggen namelijk veel meer bij de gebruiker dan bij het systeem, denk bijvoorbeeld aan phishing mailtjes. Er zijn ook veel gebruikers met een nog wel 'ondersteunde' versie van Windows die de automatische updates van Microsoft hebben gedeactiveerd om de eenvoudige reden dat een update van Microsoft niet zelden iets wat eerst goed werkte om zeep helpt, maar dat betekent niet dat die systemen onveilig zijn, zolang de gebruiker maar precies weet wat hij of zij met het systeem doet.
quote:
Ik zou persoonlijk eerder zoiets als Linux erop zetten (zoals hierboven ook aangegeven). Dit is veiliger, lichter en waarschijnlijk sneller dan Windows XP. En het is ook nog eens gratis.
Dat kan, maar TS vroeg specifiek naar Windows XP.
pi_176427795
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 09:55 schreef Riparius het volgende:

[..]

Zoals gezegd is het nog steeds mogelijk security updates te krijgen, zie hier. Ook is het niet zo dat een systeem per se onveilig zou zijn zonder updates. De risico's liggen namelijk veel meer bij de gebruiker dan bij het systeem, denk bijvoorbeeld aan phishing mailtjes. Er zijn ook veel gebruikers met een nog wel 'ondersteunde' versie van Windows die de automatische updates van Microsoft hebben gedeactiveerd om de eenvoudige reden dat een update van Microsoft niet zelden iets wat eerst goed werkte om zeep helpt, maar dat betekent niet dat die systemen onveilig zijn, zolang de gebruiker maar precies weet wat hij of zij met het systeem doet.
En als je dan zo'n OP leest zoals hierboven, is dan je indruk van TS dat het gaat om een geavanceerde gebruiker die even wat registry hacks gaat toepassen om toch updates binnen te harken voor een aftands besturingsysteem?

Gewoon niet doen TS.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  donderdag 11 januari 2018 @ 11:38:49 #18
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176429348
Ik gebruik ook nog steeds Windows XP op 2 computers. Niet dagelijks, maar ze worden nog gebruikt. Upgraden naar Windows 7 of hoger is geen optie want daar zijn die bakken te traag voor.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_176430870
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:19 schreef wiskundenoob het volgende:
Hoi. Is Windows Xp sp 2 nog veilig te gebruiken? Heb tijdelijk computer nodig voor word en soms internet.
Nee
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
  donderdag 11 januari 2018 @ 14:23:07 #20
459997 DevFreak
Ik heb nog steeds de blues.
pi_176432681
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:19 schreef wiskundenoob het volgende:
Windows Xp sp 2
:D 2004 belde
♫♪♫♪♪♫♪♫
pi_176439510
quote:
7s.gif Op donderdag 11 januari 2018 14:23 schreef DevFreak het volgende:

[..]

:D 2004 belde
De computer komt uit 2002/3 volgens mij. Ik kijk wel dit weekend naar dat linux os. Ik doe niet meer dingen met de computer nu dan destijds, daarom wilde ik ff een tijd overbruggen met mijn oude computer, maar ik las allerlei doomverhalen over weldra je aan het internet bent met je Windows Xp dan geraak je meteen besmet oid.

Windows xp sp3 kan ik sowieso niet installeren dat had ik vroeger geprobeerd toen het net uitkwam.
pi_176439620
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 09:55 schreef Riparius het volgende:

[..]

Zoals gezegd is het nog steeds mogelijk security updates te krijgen, zie hier. Ook is het niet zo dat een systeem per se onveilig zou zijn zonder updates. De risico's liggen namelijk veel meer bij de gebruiker dan bij het systeem, denk bijvoorbeeld aan phishing mailtjes. Er zijn ook veel gebruikers met een nog wel 'ondersteunde' versie van Windows die de automatische updates van Microsoft hebben gedeactiveerd om de eenvoudige reden dat een update van Microsoft niet zelden iets wat eerst goed werkte om zeep helpt, maar dat betekent niet dat die systemen onveilig zijn, zolang de gebruiker maar precies weet wat hij of zij met het systeem doet.

[..]

Dat kan, maar TS vroeg specifiek naar Windows XP.
The trick works only for 32-bit versions of Windows XP SP3 and not 64-bit versions.

Die van mij is 64 bit versie van amd en ik kan geen sp3 gebruiken.
pi_176439665
TS, als ik je buurman was en jij zou je PC gebruiken, dan zou ik binnen 5 minuten binnen zijn.

Als ik jou was zou ik ubuntu installeren dan. Gratis en gepatched. Is even wennen maar na een week of 2 werk je er soepel op, zelfde als een nieuwe telefoon. Alles wat je niet begrijpt google je gewoon even en dan komt t goed.

Maar alsjeblieft, ga een w xp gebruiken als je bankzaken gaat doen op je systeem. Of online inloggen. Of uberhaupt inloggen op je systeem zelf. Zelfs inloggen op je wifi is dan al riskant. Je telefoon eraan hangen is einde oefening.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_176439765
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:48 schreef -mosrednA het volgende:
TS, als ik je buurman was en jij zou je PC gebruiken, dan zou ik binnen 5 minuten binnen zijn.

Als ik jou was zou ik ubuntu installeren dan. Gratis en gepatched. Is even wennen maar na een week of 2 werk je er soepel op, zelfde als een nieuwe telefoon. Alles wat je niet begrijpt google je gewoon even en dan komt t goed.

Maar alsjeblieft, ga een w xp gebruiken als je bankzaken gaat doen op je systeem. Of online inloggen. Of uberhaupt inloggen op je systeem zelf. Zelfs inloggen op je wifi is dan al riskant. Je telefoon eraan hangen is einde oefening.
"Zelfs inloggen op je wifi is dan al riskant. Je telefoon eraan hangen is einde oefening."

Is dit een overdrijving?
pi_176440017
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:53 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

"Zelfs inloggen op je wifi is dan al riskant. Je telefoon eraan hangen is einde oefening."

Is dit een overdrijving?
Totaal niet.

Als jij op je win xp systeempje zit is er voor mij letterlijk 5 minuten een steady directe verbinding nodig om in te breken. Linksom of rechtsom is dit voor een attacker altijd wel te bereiken.

Als ik eenmaal binnen ben middels een backdoor, is het bij een ongepatched xp systeem vrij gemakkelijk om een reverse shell te installeren waardoor ik volledige controle heb over je computer.

Zodra ik dat heb, kan ik doormiddel van een keylogger je toetsaanslagen inzien en dus weten wat jij (aan wachtwoorden) intypt. Zodra jij inlogt op je wifi, kan ik het wachtwoord inzien en vervolgens met mijn eigen systeem inloggen op de wifi.

Zodra ik ingelogd ben op je wifi, kan ik ook verbinding maken met de inlogpagina van je router. Aangezien ik een systeem heb staan die 1 miljard berekeningen per seconde kan maken, kan ik ervoor kiezen om je router te hacken (doormiddel van brute force, lukt dit niet dan via social engeneering waarbij ik probeer in te spelen op jou als eindgebruiker, bijvoorbeeld d.m.v. een MITM-attack waarbij ik een phishing site maak gelijk aan jouw inlogpagina van je router. Op die manier probeer ik je in de val te lokken door daar je wachtwoord in te vullen, bijvoorbeeld door een pagina te maken als "beveiligingsrisico, voer je wachtwoord in om je router te updaten"). Hoe dan ook, vroeger of later zit ik in je router.

Zodra ik in je router zit, kan ik je DNS instellingen wijzigen en dus ALLES wat jij qua internetverkeer doet onderscheppen. Dus ook je bankgegevens enzovoorts.

Wanneer jij je telefoon er vervolgens een keer aan hangt kan ik doormiddel van de verificatiemethode van je telefoon je bankrekening plunderen door er bijvoorbeeld bitcoins van te kopen en deze over te schijven naar een nieuwe anonieme wallet. Dan zie je je geld nooit meer terugz

En dit alles is in een half uur te doen (afhankelijk van het computergedrag van de eindgebruiker en het dan wel niet aangesloten hebben van een telefoon.)

Ik overdrijf dus niet. :)
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_176440573
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 21:04 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Totaal niet.

Als jij op je win xp systeempje zit is er voor mij letterlijk 5 minuten een steady directe verbinding nodig om in te breken. Linksom of rechtsom is dit voor een attacker altijd wel te bereiken.

Als ik eenmaal binnen ben middels een backdoor, is het bij een ongepatched xp systeem vrij gemakkelijk om een reverse shell te installeren waardoor ik volledige controle heb over je computer.

Zodra ik dat heb, kan ik doormiddel van een keylogger je toetsaanslagen inzien en dus weten wat jij (aan wachtwoorden) intypt. Zodra jij inlogt op je wifi, kan ik het wachtwoord inzien en vervolgens met mijn eigen systeem inloggen op de wifi.

Zodra ik ingelogd ben op je wifi, kan ik ook verbinding maken met de inlogpagina van je router. Aangezien ik een systeem heb staan die 1 miljard berekeningen per seconde kan maken, kan ik ervoor kiezen om je router te hacken (doormiddel van brute force, lukt dit niet dan via social engeneering waarbij ik probeer in te spelen op jou als eindgebruiker, bijvoorbeeld d.m.v. een MITM-attack waarbij ik een phishing site maak gelijk aan jouw inlogpagina van je router. Op die manier probeer ik je in de val te lokken door daar je wachtwoord in te vullen, bijvoorbeeld door een pagina te maken als "beveiligingsrisico, voer je wachtwoord in om je router te updaten"). Hoe dan ook, vroeger of later zit ik in je router.

Zodra ik in je router zit, kan ik je DNS instellingen wijzigen en dus ALLES wat jij qua internetverkeer doet onderscheppen. Dus ook je bankgegevens enzovoorts.

Wanneer jij je telefoon er vervolgens een keer aan hangt kan ik doormiddel van de verificatiemethode van je telefoon je bankrekening plunderen door er bijvoorbeeld bitcoins van te kopen en deze over te schijven naar een nieuwe anonieme wallet. Dan zie je je geld nooit meer terugz

En dit alles is in een half uur te doen (afhankelijk van het computergedrag van de eindgebruiker en het dan wel niet aangesloten hebben van een telefoon.)

Ik overdrijf dus niet. :)
In theorie dus alleen als mijn computer aanstaat en ik tegelijkertijd op mijn mobiel bezig ben. Als ik het goed begrijp?
  donderdag 11 januari 2018 @ 21:53:22 #27
459997 DevFreak
Ik heb nog steeds de blues.
pi_176441356
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:41 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

De computer komt uit 2002/3 volgens mij. Ik kijk wel dit weekend naar dat linux os. Ik doe niet meer dingen met de computer nu dan destijds, daarom wilde ik ff een tijd overbruggen met mijn oude computer, maar ik las allerlei doomverhalen over weldra je aan het internet bent met je Windows Xp dan geraak je meteen besmet oid.

Windows xp sp3 kan ik sowieso niet installeren dat had ik vroeger geprobeerd toen het net uitkwam.
Klopt ik heb vroeger computers gerepareerd bij particulieren. Ik kwam vaak nog weleens een bugje tegen waardoor je SP3 er niet op kreeg.

Gewoon Ubuntu of Elementary OS erop gooien en klaar.
♫♪♫♪♪♫♪♫
pi_176442255
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:53 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

"Zelfs inloggen op je wifi is dan al riskant. Je telefoon eraan hangen is einde oefening."

Is dit een overdrijving?
Nee. Flikker er een actuele Linux op, of uit het raam.
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
pi_176442537
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 09:55 schreef Riparius het volgende:

[..]

Zoals gezegd is het nog steeds mogelijk security updates te krijgen, zie hier. Ook is het niet zo dat een systeem per se onveilig zou zijn zonder updates. De risico's liggen namelijk veel meer bij de gebruiker dan bij het systeem, denk bijvoorbeeld aan phishing mailtjes. Er zijn ook veel gebruikers met een nog wel 'ondersteunde' versie van Windows die de automatische updates van Microsoft hebben gedeactiveerd om de eenvoudige reden dat een update van Microsoft niet zelden iets wat eerst goed werkte om zeep helpt, maar dat betekent niet dat die systemen onveilig zijn, zolang de gebruiker maar precies weet wat hij of zij met het systeem doet.

[..]

Dat kan, maar TS vroeg specifiek naar Windows XP.
Doorgaans wordt een systeem onveilig omdat er beveiligingslekken ontdekt worden, deze worden doormiddel van updates gepatcht (patch tuesday in Microsofts geval). Zo'n lek is doorgaans een lek in de firewall of iets dergelijks waardoor het mogelijk wordt voor hackers om je systeem binnen te treden, wanneer er geen updates worden uitgegeven worden deze lekken uiteindelijk bekend bij het grote publiek (genoeg fora te vinden) met alle gevolgen van dien.

Afgaande op je link is het inderdaad mogelijk om updates te krijgen maar dit lukt je natuurlijk alleen als je geavanceerde (Windows) gebruiker bent, echter zal een geavanceerde gebruiker nooit overwegen terug te gaan naar Windows XP (en vervolgens vragen of dit nog veilig is). Verder is het alleen geschikt voor x86 versies van Windows XP (hoe zit dit met Windows Server 2003?), het zou goed kunnen dat TS een x64 licentie heeft.

Dus, ja het is wel mogelijk updates te krijgen maar het is niet voor elke gebruiker weggelegd, TS valt daar waarschijnlijk niet onder.
IT'er in hart en nieren
pi_176445075
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:36 schreef PascalDutch het volgende:

[..]

Doorgaans wordt een systeem onveilig omdat er beveiligingslekken ontdekt worden, deze worden doormiddel van updates gepatcht (patch tuesday in Microsofts geval). Zo'n lek is doorgaans een lek in de firewall of iets dergelijks waardoor het mogelijk wordt voor hackers om je systeem binnen te treden, wanneer er geen updates worden uitgegeven worden deze lekken uiteindelijk bekend bij het grote publiek (genoeg fora te vinden) met alle gevolgen van dien.
Als je een goede router gebruikt met een (hardware) firewall, en die router is correct geconfigureerd (zodanig dat inloggen van buitenaf onmogelijk is) dan is er niemand die je Windows XP computer achter die router van buitenaf binnenkomt. Het bekend raken van eventuele lekken in het OS doet daar niets aan af.

Overigens heeft Microsoft zich zelf ook niet gehouden aan de policy om na april 2014 geen security updates voor het 'grote publiek' meer uit te brengen voor Windows XP. In mei 2017 deden ze dat wel als reactie op de uitbraak van de zogeheten Wanna Cry ransomware. Die malware kon zich binnen organisaties met een hoop computers op hetzelfde (bedrijfs)netwerk verspreiden door gebruik te maken van een veiligheidslek in alle tot dan toe gebruikte versies van Windows. De initiële besmetting van een computer in zo'n netwerk kon echter alleen tot stand komen als een onvoorzichtige medewerker een attachment bij een bepaald phishing mailtje had geopend. Omdat veel organisaties (zoals ziekenhuizen) nog gebruikmaken van veroudere computers waarop Windows XP draait, heeft Microsoft besloten ook een patch voor XP ter beschikking te stellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 12-01-2018 16:13:30 ]
pi_176447051
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:00 schreef Riparius het volgende:

[..]

Als je een goede router gebruikt met een (hardware) firewall, en die router is correct geconfigureerd (zodanig dat inloggen van buitenaf onmogelijk is) dan is er niemand die je Windows XP computer achter die router van buitenaf binnenkomt. Het bekend raken van eventuele lekken in het OS doet daar niets aan af.

Overigens heeft Microsoft zich zelf ook niet gehouden aan de policy om na april 2014 geen security updates voor het 'grote publiek' meer uit te brengen voor Windows XP. In mei 2017 deden ze dat wel als reactie op de uitbraak van de zogeheten Wanna Cry ransomware. Die malware kon zich binnen organisaties met een hoop computers op hetzelfde (bedrijfs)netwerk verspreiden door gebruik te maken van een veiligheidslek in alle tot dan toe gebruikte versies van Windows. De initiële besmetting van een computer in zo'n netwerk kon echter alleen tot stand komen als een onvoorzichtige medewerker een attachment bij een bepaald phising mailtje had geopend. Omdat veel organisaties (zoals ziekenhuizen) nog gebruikmaken van veroudere computers waarop Windows XP draait, heeft Microsoft besloten ook een patch voor XP ter beschikking te stellen.
Maar vind jij dat je er vanuit moet gaan dat een gebruiker een goede router heeft (wat doorgaans bij consumenten (TS is dit geval) niet het geval is) met een hardwarematige firewall? Verder hangt dat er natuurlijk ook sterk vanaf hoe een server (in een organisatie dan) is geconfigureerd. Doorgaans is het nodig om de nodige poorten open te zetten in een router dus is ook de veiligheid van een OS belangrijk.

Verder ben ik het met je punt eens dat een goede router het halve werk is (met een eventuele firewall). Ik denk overigens dat we wel kunnen stellen dat de WannaCry ransomware een uitzonderingsgeval was, ik denk dat bijna iedere organisatie hier wel last van had omdat het een vrij agressief virus was (zoals je zelf ook stelt). Tot slot denk ik dat de mate van security binnen een bedrijf ook sterk van de geldende policys afhangt, en voor consumenten hangt het natuurlijk vooral van de gebruiker af. TS lijkt me iemand die op de grote download knop drukt.
IT'er in hart en nieren
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')