Bron; niet de NOS.quote:Radicale Islam groeit door in het onderwijs: 'Enorme toename in geweldbereidheid en sympathie voor aanslagen'
Een onderzoek van het criminologisch onderzoeksinstituut in Niedersachen (KFN) naar de oorzaken van geweld onder migranten heeft geleid tot de aankondiging van het Ministerie van Cultuur dat het onderzoek ‘intensief bestudeerd zal worden’ en dat ‘preventiewerk een hoge prioriteit’ krijgt.
Leider van het onderzoek, criminoloog Christian Pfeiffer, doet als sinds 1998 onderzoek naar de relatie tussen immigratie en geweld en publiceert nu voor het eerst resultaten van een studenten enquête die in 2015 is uitgevoerd onder islamitische jongeren in de Duitse deelstaat Niedersachen. Sprake is van een ‘enorme toename’ in de bereidheid geweld te gebruiken uit naam van Islam.
Sharia-wetgeving beter dan de Duitse wet
Uit de analyse blijkt dat een op de drie (29,9 procent) van de islamitische leerlingen (vanaf brugklas leeftijd) zich ‘goed kan voorstellen dat ze voor de islam vechten en hun leven riskeren’. Met de verklaring dat de ‘islamitische sharia-wetgeving veel beter is dan de Duitse wetten in het bestraffen van overspel en homoseksualiteit’ is 27,4 procent het eens.
Het stichten van een Islamitische Staat door middel van oorlog vind 8 procent ‘terecht’. Van de helft daarvan mag dat ook bereikt worden ‘door middel van terroristische aanslagen’.
Iets hogere percentages bij jongens
Een vijfde van de jongeren is het eens met de stelling dat moslims over de hele wereld onderdrukt worden. Aan de andere kant, vinden ze, moeten ze zichzelf met geweld verdedigen (19,8 procent). Iets minder dan 20 procent vindt dat men ‘vijanden van de Islam’ met alle strengheid moet aanpakken. De percentages lagen iets hoger bij jongens dan bij meisjes, maar de verschillen waren niet significant.
Het is algemeen bekend dat het lastig is om extremistische opvattingen te meten. Veel scholieren zullen extreme opvattingen liever voor zichzelf houden of andersom: radicale antwoorden geven omdat ze zich geprovoceerd voelen.
Niet bagatelliseren.
Thomas Bliesener, directeur van het onderzoeksinstituut zegt daarover tegen Die Welt dat ‘een soortgelijke tendens tot overdrijving duidelijk was in vergelijkbare onderzoeksresultaten. De resultaten moeten dus niet worden overdreven, maar ook niet gebagatelliseerd’.
Schaamtecultuur!!11!1!1!!quote:
Ach, zolang het bij begrip blijft. Het daadwerkelijke geweld laten we wel aan het westen over. Die zijn alleen beter met het verzinnen van de juiste drogredenen c.q. het misleiden van de mensen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:19 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat de werkelijke cijfers veel hoger liggen, 70% van de islamieten heeft begrip voor geweld.
Geheel afhankelijk van de context zul je dat percentage onder niet-moslims nog wel wat hoger kunnen krijgen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:19 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat de werkelijke cijfers veel hoger liggen, 70% van de islamieten heeft begrip voor geweld.
Jij hebt geen begrip voor geweld? _______!quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:19 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat de werkelijke cijfers veel hoger liggen, 70% van de islamieten heeft begrip voor geweld.
En hoe heeft dat te maken met de integratie problemen hier?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:30 schreef crystal_meth het volgende:
En hoe vergelijkt dat met Christenen? Bvb het percentage Amerikanen dat voorstander is van het preventief nuken van N Korea?
Nee, geen begrip voor mensen die geweld goed keuren puur omdat ze niet dezelfde religie aanhangen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij hebt geen begrip voor geweld? _______!
Welke groepen bedoel jij?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Beetje beperkt onderzoek... Hoe zit dit met andere groepen, valt dit werkelijk zo buiten de boot?
Ik kan me nog een pew onderzoek herinneren die graag aangehaald wordt om te laten zien dat moslims zo bereid zijn geweld te gebruiken. Alleen bleek uit hetzelfde onderzoek dat het minder was dan bij een aantal andere groepen. En vergeleken met alle andere groepen helemaal niet buitensporig was.
Als het bij begrip mag ''blijven'' keur je dus de potentieel schadelijke verschillen in opvattingen goed?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, zolang het bij begrip blijft. Het daadwerkelijke geweld laten we wel aan het westen over. Die zijn alleen beter met het verzinnen van de juiste drogredenen c.q. het misleiden van de mensen.
²
Verschillende groepen. Van 'christenen' tot 'amerikanen'. Langs verschillende meetlatten gelegd dus. De bereidheid van moslims als groep om geweld te plegen was nergens buitensporig, eigenlijk in het lage deel van gemiddeld.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En hoe heeft dat te maken met de integratie problemen hier?
[..]
Nee, geen begrip voor mensen die geweld goed keuren puur omdat ze niet dezelfde religie aanhangen.
[..]
Welke groepen bedoel jij?
[..]
Als het bij begrip mag ''blijven'' keur je dus de potentieel schadelijke verschillen in opvattingen goed?
quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:43 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee, geen begrip voor mensen die geweld goed keuren puur omdat ze niet dezelfde religie aanhangen.
Wablief?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat was de vraagstelling dan ook niet.
Probeer je hier bewust te demoniseren of heb je moeite met begrijpend lezen? Zeg eens eerlijk.
Heb ik ook weleens gezegd in een discussie met mensen die stelde dat de sharia beter zou zijn. Maar dan zeiden ze dat zo'n land niet bestaat in het hier en nu.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:55 schreef Hathor het volgende:
Mensen die de westerse vrijheden niet waarderen en liever onder de knoet van de sharia zouden willen leven moeten gewoon lekker oprotten naar een land waar dat mogelijk is, want die hebben hier geen reet te zoeken.
De vraagstelling was of ze zich goed voor kunnen stellen dat ze voor de islam vechten en hun leven riskeren.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wablief?
Ik zeg alleen dat ik geen begrip heb voor mensen die geweld goedkeuren puur en alleen omdat ze niet diezelfde religie delen.
Wat was de vraagstelling dan volgens jou?
De vraagstelling in het onderzoek was: "keur je geweld tegen niet-gelovigen goed omdat ze niet-gelovig zijn?"?quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wablief?
Ik zeg alleen dat ik geen begrip heb voor mensen die geweld goedkeuren puur en alleen omdat ze niet diezelfde religie delen.
Klopt, als je doorvraagt dan kom je er inderdaad achter dat het niets meer dan fantasten zijn. Als je ze vraagt of de sharia in Saudi-Arabië of Iran correct wordt toegepast geven ze aan dat het niet de manier is waarop Allah het oorspronkelijk heeft bedoeld.quote:Op woensdag 10 januari 2018 19:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Heb ik ook weleens gezegd in een discussie met mensen die stelde dat de sharia beter zou zijn. Maar dan zeiden ze dat zo'n land niet bestaat in het hier en nu.
Als ik dan doorvroeg bleek het een ideaal, een Utopia te zijn, geen bestaand land/systeem.
Uhu, want het is hier al bijna een theocratie geworden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:27 schreef Logic91 het volgende:
Eigenlijk best fucked up voor de vluchtelingen die wegens geloofsredenen op de vlucht zijn geslagen. Ze komen hier naartoe om in vrijheid te kunnen leven zonder de invloed en bemoeienis van een eng geloofssysteem. Eenmaal hier gekomen zien ze de invloed van de hiervoor genoemde dogmatische, absolutistische en intolerante religie alleen maar toenemen. Ik kan me voorstellen dat zij hierdoor nogal teleurgesteld zijn.
quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:27 schreef Logic91 het volgende:
Eigenlijk best fucked up voor de vluchtelingen die wegens geloofsredenen op de vlucht zijn geslagen. Ze komen hier naartoe om in vrijheid te kunnen leven zonder de invloed en bemoeienis van een eng geloofssysteem. Eenmaal hier gekomen zien ze de invloed van de hiervoor genoemde dogmatische, absolutistische en intolerante religie alleen maar toenemen. Ik kan me voorstellen dat zij hierdoor nogal teleurgesteld zijn.
Nee ik reageerde alleen op de comment #15 van Hamzoef.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vraagstelling in het onderzoek was: "keur je geweld tegen niet-gelovigen goed omdat ze niet-gelovig zijn?"?
Er waren wel meerdere vraag stellingen in dat onderzoek vriend.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De vraagstelling was of ze zich goed voor kunnen stellen dat ze voor de islam vechten en hun leven riskeren.
Het kan een opvatting zijn dat wanneer de islam aangevallen wordt, dat je dit mag verdedigen. Dit sluit aan op dat je je kan voorstellen voor de islam te vechten. Wanneer deze echt bedreigd wordt door een agressor.
Dat is héél iets anders dan mensen aanvallen omdat ze toevallig een ander geloof hebben.
Snap je dit verschil AUB?
Of is er geen probleem?quote:Een beter integratie beleid dus? Waarbij moslims zich niet uit hun religieuze overtuigingen afzetten tegen onze normen, waarden en opvattingen terwijl ze niet hun (religieuze) afkomst verloochenen.
#hoedan?
Op religieuze scholen dus wel. Dat is een beetje het punt, men vlucht voor religieus extremisme en dan komen ze er hier ineens weer midden in terecht.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Uhu, want het is hier al bijna een theocratie geworden.
Wat bedoel je concreet precies? Welk religieus extremisme?quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op religieuze scholen dus wel. Dat is een beetje het punt, men vlucht voor religieus extremisme en dan komen ze er hier ineens weer midden in terecht.
Lees de TT en OP zou ik zeggen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat bedoel je concreet precies? Welk religieus extremisme?
Nee, dat zeg ik ook weer niet. Dit is wat een aantal vluchtelingen van de plaatselijke azc me hebben gezegd. Ze hadden verwacht iets minder invloed van religie over het algemeen in het publieke leven terug te zien.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Uhu, want het is hier al bijna een theocratie geworden.
Dat is het enige wat je "te zeggen" hebt?quote:
En het bleef stil...quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:58 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dat is het enige wat je "te zeggen" hebt?
Ja je kan bijvoorbeeld zeeslagje gaan spelen met een bord van Nederlandse steden waar aanslagen op gepleegd gaan worden.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Dagelijks arriveren er vanuit de zandbak nog vliegtuigen vol met aanhangers van dit gedachtegoed. Nederland wordt met de dag mooier.
Tsja helaas moet ik iedereen gelijk geven die rechts dacht. Janmaat, Fortuyn. Ik was echt zo links als wat maar ben helemaal bijgedraaid. Europa kan dit niet aan, dit wordt een nieuw Romeins rijk, verkracht door vreemdelingen niemand voelt zich thuis of heeft respect voor het welvarende rijk en de autochtonen zijn door en door verwend geraakt sinds WO2 maar die worden nu ook kaalgeplukt.quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:54 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Ja dat kon iedereen met enig verstand wel aan zien komen maar indien je dat kenbaar maakt ben je racist...
Monddood gemaakt door idiooten met zelfhaat ....
Wat een percentages, de meerderheid van de geinterviewde moslims is tegen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 18:58 schreef SpaceOddity het volgende:
Duits onderzoek: Eén op drie Duitse moslimscholieren kan zich ‘goed voorstellen voor Islam te vechten en sterven’
[..]
Bron; niet de NOS.
Dit is natuurlijk een beetje hetzelfde als bij de opvattingen van de onlangs in opspraak geraakte Boef; normaal gesproken hoor je niet of nauwelijks iemand erover, maar de meeste wisten al wel dat een aantal kinderen/mensen die hier wonen, er opvattingen er op na houden die haaks staan op de hier geldende opvattingen, omdat zij een bepaalde persistente, dominantie-verlangende en non-tolerante religie aanhangen.
Dat je er normaal gesproken bijna niemand over hoort (of zich in de mainstream media expliciet er over uitspreekt) vind ik eigenlijk heel raar, omdat dit niet een te verwaarlozen aantal is en omdat we het hier hebben over zaken die direct of indirect letterlijk een gevaar vormen voor onze westerse samenleving hier.
Integendeel, word dit op (sociale) media gedeeld, dan word men beschuldigd van ''haatzaaien'' en aangerekend een ''xenofoob'' of een ''islamofoob'' te zijn, waarbij het in Zweden bijvoorbeeld zover gaat dat je sociaal geroyeerd kunt worden. Al heb ik ook zo mn twijfels wat er hier zou gebeuren als ik onverbloemd mijn mening hierover op facebook en twitter zou zetten (mocht ik dat hebben).
Zou de NOS (natuurlijk) melding maken van dergelijke resultaten uit een onderzoek waaruit blijkt dat 30% van de niet-moslim kindjes hier zulke afkeer tegen moslims en de islamitische gemeenschap in het algemeen koestert spreekt men van shock en horror en beleren de gasten aan de tafel van van Nieuwkerk ons dat wij ons kapot moeten schamen, en zou actie per direct ondernomen worden. Waar ik nu maar even niet begin over de vermoedelijke reactie vanuit de islamitische gemeenschap/wereld, want wat zijn wij ongelovige Nederlanders dan een potje haatdragend en intolerant tegenover de religie van liefde en vrede.
Maar goed, dit bericht over resultaten van een Duits onderzoek is er nu, en hoewel ik hier niet meer van op kijk, vind ik het nog steeds schokkend. Schokkend ook omdat men nu nog steeds uit naam van de eeuwige en prachtige tolerantie een zachte hand beleid hanteert in de naïeve en waanzinnige hoop dat ''het wel goed komt''.
Een beter integratie beleid dus? Waarbij moslims zich niet uit hun religieuze overtuigingen afzetten tegen onze normen, waarden en opvattingen terwijl ze niet hun (religieuze) afkomst verloochenen.
#hoedan?
Ik ben (nog steeds) reuze benieuwd....
leuk, kun je ook zo'n compilatie maken van boze Trump supporters met een duister muziekje eronder?quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:54 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Ja dat kon iedereen met enig verstand wel aan zien komen maar indien je dat kenbaar maakt ben je racist...
Monddood gemaakt door idiooten met zelfhaat ....
Eigenlijk hetzelfde riedeltje als met alle 'moderne jeugd van tegenwoordig' riedeltjes door de eeuwen heen, alleen nu wil je ze ook het land uitzetten.quote:Op donderdag 11 januari 2018 04:01 schreef Shaken63 het volgende:
Zo krijgen ‘wij’ stank voor dank, ze ‘krijgen’ hier alles en dan toch zo’n uitkomst en ze zijn hier uiteraard met geen stok weg te krijgen!!!
Dat heeft alles met opvoeding te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |