abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176441067
quote:
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders told reporters there is no deal yet on immigration despite claims of an agreement from a bipartisan group of senators working to resolve the status of young undocumented immigrants.

“However, we still think we can get there,” Sanders told reporters at the White House briefing Thursday.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_176441106
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 17:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Onderhandelingen kunnen helemaal niet in het openbaar. Dat is je reinste flauwekul.
Waarom zou dit niet kunnen, eigenlijk? Waarmee ik niet wil zeggen dat wat we hebben gezien een succesvolle onderhandeling is.
  donderdag 11 januari 2018 @ 21:50:39 #103
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176441290
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 21:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom zou dit niet kunnen, eigenlijk? Waarmee ik niet wil zeggen dat wat we hebben gezien een succesvolle onderhandeling is.
Onderhandelen is geven en nemen. Als je tijdens de gesprekken vanwege een concessie al kan worden teruggefloten door de achterban kun je niet vrijuit onderhandelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176441326
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 21:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Onderhandelen is geven en nemen. Als je tijdens de gesprekken vanwege een concessie al kan worden teruggefloten door de achterban kun je niet vrijuit onderhandelen.
In het huidige Amerikaanse politieke klimaat heb je gelijk. Maar het is wel een behoorlijk pessimistische conclusie, vind je niet? Laten we alles geheimzinnig doen, anders worden we teruggefloten door onze achterban.

Krijg je van die wetgeving van zoals Trumpcare die eigenlijk niemand gelezen had toen er over gestemd moet worden. Was wel lekker vrijuit over onderhandeld inderdaad! ;)
  donderdag 11 januari 2018 @ 22:18:53 #105
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176442074
Het is helemaal niet geheimzinnig. Het moet nog steeds een OK krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 11 januari 2018 @ 22:18:55 #106
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_176442076
Trump heeft z'n zin. :)

DTQ7ZKQVQAENYIy.jpg
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_176442182
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:18 schreef Ulx het volgende:
Het is helemaal niet geheimzinnig. Het moet nog steeds een OK krijgen.
De totstandkoming van de American Health Care Act vond jij niet geheimzinnig?

_O-
  donderdag 11 januari 2018 @ 22:33:15 #108
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176442455
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

De totstandkoming van de American Health Care Act vond jij niet geheimzinnig?

_O-
Dat is blijkbaar jouw conclusie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176442495
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is blijkbaar jouw conclusie.
Ik eindig mijn post met een opmerking over de geheimzinnigheid van Trumpcare, waarop jij zegt "het is niet geheimzinnig, het moet nog steeds een OK krijgen", wat natuurlijk voor Trumpcare ook geldt.

Dan is de conclusie dat je op mijn post reageert ongeveer de enige redelijke. Dus ja, dat is "blijkbaar" mijn conclusie. Als je iets anders bedoelt te zeggen vraag ik je vriendelijk doch dringend duidelijker te formuleren en/of aan te geven wr je op reageert.
  donderdag 11 januari 2018 @ 22:42:42 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176442650
Jij beweert dat elke opmerking in elke onderhandeling integraal in de krant moet. Ik vind dat onzin.

En welke onderhandeling bij Trumpcare? Tussen de Dems en de GOP? Die waren er niet eens. Het was GOP only in de praktijk. Net als bij de Taxgrab.

Mijn vriendelijke verzoek aan jou: Kom dan met een echt voorbeeld aan van goed werkende openbare onderhandelingen. Bij voorkeur ook relevante.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176442658
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:42 schreef Ulx het volgende:
Jij beweert dat elke opmerking in elke onderhandeling integraal in de krant moet. Ik vind dat onzin.
Pfft _O- Zo is discussie toch zinloos, wat een karikaturale stropop. Ajuus.
pi_176442816
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 21:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

In het huidige Amerikaanse politieke klimaat heb je gelijk. Maar het is wel een behoorlijk pessimistische conclusie, vind je niet? Laten we alles geheimzinnig doen, anders worden we teruggefloten door onze achterban.

Krijg je van die wetgeving van zoals Trumpcare die eigenlijk niemand gelezen had toen er over gestemd moet worden. Was wel lekker vrijuit over onderhandeld inderdaad! ;)
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen onderhandelen achter gesloten deuren en een wetsvoorstel er zo snel doorheen proberen te rammen dat congresleden niet de tijd hebben om een weloverwogen oordeel te vormen.

Verder is Ulx een beetje het spiegelbeeld van Nintex, niet te veel aandacht aan schenken. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176442897
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zit natuurlijk wel een verschil tussen onderhandelen achter gesloten deuren en een wetsvoorstel er zo snel doorheen proberen te rammen dat congresleden niet de tijd hebben om een weloverwogen oordeel te vormen.
Dat is zeker zo. Alsnog ben ik echt een voorstander van transparantie in het bestuur, en waarom onderhandelingen per definitie niet in de openbaarheid kunnen zie ik niet. Het vergt wellicht een cultuuromslag, zowel bij het publiek als bij politici zelf.
  donderdag 11 januari 2018 @ 22:56:00 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176442977
En wat is precies het nut van onderhandelen in het openbaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176443206
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is zeker zo. Alsnog ben ik echt een voorstander van transparantie in het bestuur, en waarom onderhandelingen per definitie niet in de openbaarheid kunnen zie ik niet. Het vergt wellicht een cultuuromslag, zowel bij het publiek als bij politici zelf.
Mja, op zich kan het, maar op het productief gaat zijn weet ik niet. Gisteren was het ook gewoon een showtje, uiteindelijk is er in die bijeenkomst nul vordering gemaakt. Een bipartisan initiatief in de senaat bleek al een stuk productiever. Onderhandelingen zijn in het bedrijfsleven vrijwel nooit transparent, met een goede reden. Salarisonderhandelingen transparant maken naar collega's en andere werkgevers is iets waar geen werknemer of werkgever op zit te wachten. Idem voor overnames. Iets wat je hebt gezegd, geopperd of concessies die je hebt aangegeven bereid te zijn te doen en ga zo maar door, het kan je allemaal tot in de eeuwigheid worden nagedragen. In de publieke sector is transparantie een belangrijkere waarde dan in het bedrijfsleven, maar onderhandelingen al te transparent maken kan juist een heel averechts effect hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176443536
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, op zich kan het, maar op het productief gaat zijn weet ik niet. Gisteren was het ook gewoon een showtje, uiteindelijk is er in die bijeenkomst nul vordering gemaakt.
Daar geen twijfel over, h. Was een toneelstuk voor de bhne in reactie op dat boek. Maar dat maakt het principe niet minder interessant imo.
quote:
Een bipartisan initiatief in de senaat bleek al een stuk productiever. Onderhandelingen zijn in het bedrijfsleven vrijwel nooit transparent, met een goede reden. Salarisonderhandelingen transparant maken naar collega's en andere werkgevers is iets waar geen werknemer of werkgever op zit te wachten. Idem voor overnames. Iets wat je hebt gezegd, geopperd of concessies die je hebt aangegeven bereid te zijn te doen en ga zo maar door, het kan je allemaal tot in de eeuwigheid worden nagedragen. In de publieke sector is transparantie een belangrijkere waarde dan in het bedrijfsleven, maar onderhandelingen al te transparent maken kan juist een heel averechts effect hebben.
In het bedrijfsleven is er geen gemeenschappelijk doel wat politici als het goed is wel zouden moeten hebben. Dat maakt een groot verschil. En zoals ik zei, er is een cultuuromslag nodig. Politici kunnen geen dingen meer suggereren die ze zelf niet kunnen verkopen. Ik denk dat dat eerder positief dan negatief is.
  donderdag 11 januari 2018 @ 23:16:00 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176443736
Er gaat dan een enorme polarisatie ontstaan. Veel meer dan nu. Want doe je ook maar n druppel water bij de wijn maakt de kiezer en/of de pers je af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176443766
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar geen twijfel over, h. Was een toneelstuk voor de bhne in reactie op dat boek. Maar dat maakt het principe niet minder interessant imo.

[..]

In het bedrijfsleven is er geen gemeenschappelijk doel wat politici als het goed is wel zouden moeten hebben. Dat maakt een groot verschil. En zoals ik zei, er is een cultuuromslag nodig. Politici kunnen geen dingen meer suggereren die ze zelf niet kunnen verkopen. Ik denk dat dat eerder positief dan negatief is.
Dat onderscheid zie ik niet zo scherp eigenlijk. Er zijn vaak twee of meerdere partijen met conflicterende wensen en eisen. Het doel is het bereiken van een compromis te bereiken waar alle partijen mee in kunnen stemmen.
Ik zo ook niet echt een heel groot gemeenschappelijk doel als je bijvoorbeeld kijkt naar de onderhandelingen omtrent DACA / grensbewaking.
Gemeenschappelijke doelen zijn er in de politiek eigenlijk alleen op een heel abstract niveau. Bijna alle politici willen de criminaliteit wel zo sterk mogelijk reduceren, maar als het aankomt op de aanpakt zijn er vele conflicterende opvattingen en is dat gemeenschappelijke doel gewoon betekenisloos.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176444838
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 22:10 schreef monkyyy het volgende:
Hebben ze ook, ~97% van Noorwegens elektriciteit komt uit water. Bewonderenswaardig.
De Noren hebben die mogelijkheid dan ook.
En dat deden ze al ver voordat dat dit "duurzaam" was. ;)

Het was niet alsof ze geen gas/olie gestookte centrales wilden, maar tot eind jaren 60 had Noorwegen zelf helemaal geen olie/gas, dus dat moesten ze allemaal importeren en betalen in $$
En zo rijk waren die Noren toen niet......

Het is natuurlijk ook veel goedkoper op de lange termijn, daarom zijn ze er mee begonnen 120 jaar geleden.
Gigantische investeringen in het begin, maar lage operationele kosten.
pi_176444867
Hij zou toch iedere bipartisan deal ondertekenen :?

Nou nee dus!

Trump attacks protections for immigrants from ‘shithole’ countries in Oval Office meeting

quote:
President Trump grew frustrated with lawmakers Thursday in the Oval Office when they floated restoring protections for immigrants from Haiti, El Salvador and African countries as part of a bipartisan immigration deal, according to two people briefed on the meeting.

“Why are we having all these people from shithole countries come here?” Trump said, according to these people, referring to African countries and Haiti. He then suggested that the United States should instead bring more people from countries like Norway, whose prime minister he met Wednesday.

The comments left lawmakers taken aback, according to people familiar with their reactions. Sens. Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Richard J. Durbin (D-Ill.) proposed cutting the visa lottery program by 50 percent and prioritizing countries already in the system, a White House official said.

A White House spokesman defended Trump’s position on immigration without directly addressing Trump’s remarks.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 11 januari 2018 @ 23:54:36 #121
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_176444945
"Shithole countries". Yeah.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_176445015
quote:
15s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:54 schreef Ringo het volgende:
"Shithole countries". Yeah.
Als je maar het maar niet over deplorables hebt als het om Amerikanen gaat :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 11 januari 2018 @ 23:57:47 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176445024
Hij snapt het weer niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 00:03:04 #124
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_176445108
Onderhandelen in het openbaar zou in principe vooral erg goed zijn, maar het kan niet. Mensen hebben te weinig geduld en kennis van politiek daarvoor. Trump stemmers, bijvoorbeeld, gaan dan inderdaad totaal door het lint. Weldenkende, verstandige en mentaal stabiele mensen zouden daar op zich toch mee om moeten kunnen gaan.

Overigens heb ik hier..
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 22:18 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump heeft z'n zin. :)

[ afbeelding ]
Echt heel hard om gelachen. Ik kan niet wachten op de Tweets :9
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 00:16:09 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176445330
http://www.cnn.com/2018/0(...)xico-wall/index.html

Blijkbaar wil Trump iets met Nafta gaan doen waardoor Mexico de muur betaalt. Maar een concreet plan is er niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')