quote:White House press secretary Sarah Huckabee Sanders told reporters there is no deal yet on immigration despite claims of an agreement from a bipartisan group of senators working to resolve the status of young undocumented immigrants.
“However, we still think we can get there,” Sanders told reporters at the White House briefing Thursday.
Waarom zou dit niet kunnen, eigenlijk? Waarmee ik niet wil zeggen dat wat we hebben gezien een succesvolle onderhandeling is.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onderhandelingen kunnen helemaal niet in het openbaar. Dat is je reinste flauwekul.
Onderhandelen is geven en nemen. Als je tijdens de gesprekken vanwege een concessie al kan worden teruggefloten door de achterban kun je niet vrijuit onderhandelen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet kunnen, eigenlijk? Waarmee ik niet wil zeggen dat wat we hebben gezien een succesvolle onderhandeling is.
In het huidige Amerikaanse politieke klimaat heb je gelijk. Maar het is wel een behoorlijk pessimistische conclusie, vind je niet? Laten we alles geheimzinnig doen, anders worden we teruggefloten door onze achterban.quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onderhandelen is geven en nemen. Als je tijdens de gesprekken vanwege een concessie al kan worden teruggefloten door de achterban kun je niet vrijuit onderhandelen.
De totstandkoming van de American Health Care Act vond jij niet geheimzinnig?quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:18 schreef Ulx het volgende:
Het is helemaal niet geheimzinnig. Het moet nog steeds een OK krijgen.
Dat is blijkbaar jouw conclusie.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
De totstandkoming van de American Health Care Act vond jij niet geheimzinnig?
Ik eindig mijn post met een opmerking over de geheimzinnigheid van Trumpcare, waarop jij zegt "het is niet geheimzinnig, het moet nog steeds een OK krijgen", wat natuurlijk voor Trumpcare ook geldt.quote:
Pfft Zo is discussie toch zinloos, wat een karikaturale stropop. Ajuus.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:42 schreef Ulx het volgende:
Jij beweert dat elke opmerking in elke onderhandeling integraal in de krant moet. Ik vind dat onzin.
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen onderhandelen achter gesloten deuren en een wetsvoorstel er zo snel doorheen proberen te rammen dat congresleden niet de tijd hebben om een weloverwogen oordeel te vormen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
In het huidige Amerikaanse politieke klimaat heb je gelijk. Maar het is wel een behoorlijk pessimistische conclusie, vind je niet? Laten we alles geheimzinnig doen, anders worden we teruggefloten door onze achterban.
Krijg je van die wetgeving van zoals Trumpcare die eigenlijk niemand gelezen had toen er over gestemd moet worden. Was wel lekker vrijuit over onderhandeld inderdaad!
Dat is zeker zo. Alsnog ben ik echt een voorstander van transparantie in het bestuur, en waarom onderhandelingen per definitie niet in de openbaarheid kunnen zie ik niet. Het vergt wellicht een cultuuromslag, zowel bij het publiek als bij politici zelf.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen onderhandelen achter gesloten deuren en een wetsvoorstel er zo snel doorheen proberen te rammen dat congresleden niet de tijd hebben om een weloverwogen oordeel te vormen.
Mja, op zich kan het, maar op het productief gaat zijn weet ik niet. Gisteren was het ook gewoon een showtje, uiteindelijk is er in die bijeenkomst nul vordering gemaakt. Een bipartisan initiatief in de senaat bleek al een stuk productiever. Onderhandelingen zijn in het bedrijfsleven vrijwel nooit transparent, met een goede reden. Salarisonderhandelingen transparant maken naar collega's en andere werkgevers is iets waar geen werknemer of werkgever op zit te wachten. Idem voor overnames. Iets wat je hebt gezegd, geopperd of concessies die je hebt aangegeven bereid te zijn te doen en ga zo maar door, het kan je allemaal tot in de eeuwigheid worden nagedragen. In de publieke sector is transparantie een belangrijkere waarde dan in het bedrijfsleven, maar onderhandelingen al te transparent maken kan juist een heel averechts effect hebben.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Alsnog ben ik echt een voorstander van transparantie in het bestuur, en waarom onderhandelingen per definitie niet in de openbaarheid kunnen zie ik niet. Het vergt wellicht een cultuuromslag, zowel bij het publiek als bij politici zelf.
Daar geen twijfel over, hè. Was een toneelstuk voor de bühne in reactie op dat boek. Maar dat maakt het principe niet minder interessant imo.quote:Op donderdag 11 januari 2018 23:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, op zich kan het, maar op het productief gaat zijn weet ik niet. Gisteren was het ook gewoon een showtje, uiteindelijk is er in die bijeenkomst nul vordering gemaakt.
In het bedrijfsleven is er geen gemeenschappelijk doel wat politici als het goed is wel zouden moeten hebben. Dat maakt een groot verschil. En zoals ik zei, er is een cultuuromslag nodig. Politici kunnen geen dingen meer suggereren die ze zelf niet kunnen verkopen. Ik denk dat dat eerder positief dan negatief is.quote:Een bipartisan initiatief in de senaat bleek al een stuk productiever. Onderhandelingen zijn in het bedrijfsleven vrijwel nooit transparent, met een goede reden. Salarisonderhandelingen transparant maken naar collega's en andere werkgevers is iets waar geen werknemer of werkgever op zit te wachten. Idem voor overnames. Iets wat je hebt gezegd, geopperd of concessies die je hebt aangegeven bereid te zijn te doen en ga zo maar door, het kan je allemaal tot in de eeuwigheid worden nagedragen. In de publieke sector is transparantie een belangrijkere waarde dan in het bedrijfsleven, maar onderhandelingen al te transparent maken kan juist een heel averechts effect hebben.
Dat onderscheid zie ik niet zo scherp eigenlijk. Er zijn vaak twee of meerdere partijen met conflicterende wensen en eisen. Het doel is het bereiken van een compromis te bereiken waar alle partijen mee in kunnen stemmen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 23:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar geen twijfel over, hè. Was een toneelstuk voor de bühne in reactie op dat boek. Maar dat maakt het principe niet minder interessant imo.
[..]
In het bedrijfsleven is er geen gemeenschappelijk doel wat politici als het goed is wel zouden moeten hebben. Dat maakt een groot verschil. En zoals ik zei, er is een cultuuromslag nodig. Politici kunnen geen dingen meer suggereren die ze zelf niet kunnen verkopen. Ik denk dat dat eerder positief dan negatief is.
De Noren hebben die mogelijkheid dan ook.quote:Op woensdag 10 januari 2018 22:10 schreef monkyyy het volgende:
Hebben ze ook, ~97% van Noorwegens elektriciteit komt uit water. Bewonderenswaardig.
quote:President Trump grew frustrated with lawmakers Thursday in the Oval Office when they floated restoring protections for immigrants from Haiti, El Salvador and African countries as part of a bipartisan immigration deal, according to two people briefed on the meeting.
“Why are we having all these people from shithole countries come here?” Trump said, according to these people, referring to African countries and Haiti. He then suggested that the United States should instead bring more people from countries like Norway, whose prime minister he met Wednesday.
The comments left lawmakers taken aback, according to people familiar with their reactions. Sens. Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Richard J. Durbin (D-Ill.) proposed cutting the visa lottery program by 50 percent and prioritizing countries already in the system, a White House official said.
A White House spokesman defended Trump’s position on immigration without directly addressing Trump’s remarks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je maar het maar niet over deplorables hebt als het om Amerikanen gaatquote:
Echt heel hard om gelachen. Ik kan niet wachten op de Tweetsquote:Op donderdag 11 januari 2018 22:18 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump heeft z'n zin.
[ afbeelding ]
quote:The president of the United States gave an interview to the Wall Street Journal about his diplomatic efforts to contain the North Korea nuclear program, his proposal for a border wall with Mexico (and having Mexico pay for it), the process of renegotiating NAFTA with Canada and Mexico, and his relationship with former White House chief strategist Steve Bannon.
Among the things he said:
• “I probably have a very good relationship with Kim Jong Un. I have relationships with people. I think you people are surprised.”
• WSJ reporters asked if that meant he talks directly to Kim, which would be a major departure from US policy over the past decade. Trump replied: “I don’t want to comment on it. I’m not saying I have or haven’t. I just don’t want to comment.”
• On the border wall, he explained, “[Mexico] can pay for it indirectly through NAFTA. We make a good deal on NAFTA, and, say, I’m going to take a small percentage of that money and it’s going toward the wall. Guess what? Mexico’s paying.”
• “I don’t know what the word permanent means,” Trump said when asked if his relationship with Bannon was permanently ruptured because of Bannon’s cooperation with Michael Wolff’s book about the Trump administration, Fire and Fury.
• “[Trump] claimed that firing former Federal Bureau of Investigation Director James Comey should have elicited grateful applause from across Washington.”
• “Mr. Trump also said that messages traded between a pair of FBI employees who had been involved in the Mueller investigation amounted to treason.”
• “Mr. Trump offered an unsolicited rebuttal to Fire and Fury, saying it showed the need for new libel laws. But he acknowledged that was unlikely to happen, saying that the Republican-controlled Congress doesn’t have the ‘guts’ for that debate.”
• Trump “acknowledged that Pyongyang may be trying to separate Washington and Seoul. ‘If I were them, I would try,’ he said. ‘The difference is I’m president, other people aren’t,’ he said. ‘And I know more about wedges than any human being that’s lived.’”
We have learned either a lot or nothing through this interview. Or maybe, somehow, both a lot and nothing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik kan alleen maar vuige tabloids vinden daarover. Moet het nog maar zien.quote:
Het was net ook op het BBC radionieuws hier in de UK, dus ik neem aan dat het klopt. Het lijkt erop dat de Britse regering koortsachtig probeert een evenwicht te vinden tussen het klein houden zodat binnenlandse protesten niet teveel gevoed worden/ruimte krijgen en het niet zo klein maken dat Trump's ego gekrenkt wordt. Misschien toch iets te kleins voorgesteld. . Er zit nog wel een interessant binnenlands randje aan voor de Britten, de US wordt vaak opgevoerd als een van de handelspartners die het na de Brexit moeten gaan doen voor ze qua handel...quote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar vuige tabloids vinden daarover. Moet het nog maar zien.
Dat zou trouwens die hele situatie rondom dat huwelijk daar en Obama wel weer wat leuker kunnen maken
Hij bevestigt het zelf in een tweetquote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar vuige tabloids vinden daarover. Moet het nog maar zien.
Dat zou trouwens die hele situatie rondom dat huwelijk daar en Obama wel weer wat leuker kunnen maken
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)ite-house/index.htmlquote:Trump says some immigrants from 'shithole countries' as he rejects bipartisan deal...
The source said Senate Minority Whip Dick Durbin was explaining to him a proposal to end the visa lottery in exchange for Temporary Protected Status (TPS) for countries such as El Salvador. Durbin was going through a list of TPS countries that would be covered. When he got to Haiti, Trump asked why the US wants more people from Haiti and African countries.
The President added that the US should get more people from countries like Norway. Norway Prime Minister Erna Solberg visited the White House Wednesday
quote:Ex-Union Boss Calls Trump A ‘Con Man’ And ‘Liar’ As Carrier Lays Off 215 More Workers
A former Steelworkers union boss has blasted Donald Trump as a “con man,” an “idiot” and a “liar” as Indianapolis air-conditioning and furnace company Carrier Corp. laid off 215 more workers Thursday. The company has sent a third of its jobs to Mexico since Trump boasted a year ago about a $7 million state tax incentive deal for the company to keep jobs in the U.S.
“I think everybody ought to respect the president of the United States and the office he holds. But Donald Trump is a liar and an idiot,” Chuck Jones, former president of United Steelworkers 1999, said at an Indianapolis town hall meeting on Wednesday that was streamed live on Facebook.
“When he was saying these jobs would not be leaving this country, not at any point in time did he say, ‘I’m bringing back my jobs I’ve got outside the country. I’m going to bring back my daughter’s jobs,’” added Jones, referring to overseas manufacturing for Trump and Ivanka Trump products. “He’s a pure and simple con man ... and I’m sorry people bought into his message. He sold us a bag of shit, and now we’re stuck with it,” Jones added.
more:https://www.huffingtonpos(...)e57ee4b0720dc4c59342
Hij heeft hier dan ook gewoon gelijk. Zijn ook kutlanden.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)ite-house/index.html
[ afbeelding ]
Maaaaaarrrrrr:quote:Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for “peanuts,” only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO!
https://uk.usembassy.gov/(...)-embassy-relocation/quote:Overigens stamt het besluit van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken om de ambassade te verhuizen uit 2007, toen Trumps Republikeinse voorganger George W. Bush nog president was.
Facts don't matter.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:59 schreef Szura het volgende:
Goed, dit zegt Fucking Moron in Chief over die ambassade in Londen:
[..]
Maaaaaarrrrrr:
[..]
https://uk.usembassy.gov/(...)-embassy-relocation/
Als president moet je misschien wat zorgvuldiger uitdrukken dan die aangeschoten oom op je oma's verjaardag?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft hier dan ook gewoon gelijk. Zijn ook kutlanden.
Ik zou er niet willen wonen... jij wel?
Toch wel jammer dat ze dat bij het NOS nieuws er niet bij zeggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:59 schreef Szura het volgende:
Goed, dit zegt Fucking Moron in Chief over die ambassade in Londen:
[..]
Maaaaaarrrrrr:
[..]
https://uk.usembassy.gov/(...)-embassy-relocation/
Van hemzelf, hij gaat niet, want Obama... https://mobile.twitter.co(...)s/951679619341737986quote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar vuige tabloids vinden daarover. Moet het nog maar zien.
Dat zou trouwens die hele situatie rondom dat huwelijk daar en Obama wel weer wat leuker kunnen maken
Het punt is denk ik meer dat hij dat gebruikt om hele bevolkingsgroepen daarmee te diskwalificeren.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft hier dan ook gewoon gelijk. Zijn ook kutlanden.
Ik zou er niet willen wonen... jij wel?
Dat kun jij dan wel vinden, maar vind je ook dat de president van de VS dat zomaar kan zeggen?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft hier dan ook gewoon gelijk. Zijn ook kutlanden.
Ik zou er niet willen wonen... jij wel?
Dat is niet wat hij zei. Hij noemde het shitholes. Waarom zou je als zittend president van een-bij-uitstek immigranten land als de VS uitspraken doen die enkel voor divisie zorgen? Los gezien van het feit dat hij die uitspraken in het context van potentiele immigranten plaatste. Het gaat er dus niet om of wij daar willen wonen, maar of zij 'hier' mogen wonen. De meeste Afrikaans-Amerikaanse bevolkingsgroepen in de VS zijn gemiddeld gezien hoger opgeleid en verdienen meer dan blanke autochtone Amerikanen. Waarom zou je deze mensen schofferen en niet toelaten? Alleen omdat ze een ander huidskleur hebben?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:58 schreef Refragmental het volgende:
Hij heeft hier dan ook gewoon gelijk. Zijn ook kutlanden.
Ik zou er niet willen wonen... jij wel?
That's the Million Krone Question.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou een Noor in de VS willen wonen?
http://www.foxnews.com/po(...)ration-decision.htmlquote:Trump: London visit canceled over Obama administration decision
President Trump has cancelled plans to visit the United Kingdom next month, according to reports out of London on Thursday.
Trump will instead send Secretary of State Rex Tillerson in his place to christen America's new embassy in the British capital, The Daily Mail first reported.
He later blamed a move by former president Obama for the decision to cancel.
"Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for "peanuts," only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO!" Trump tweeted.
Despite the Feb. 26-27 cancellation, Trump is still expected to visit England later this year, with a Downing Street rep saying: "An invitation for a state visit has been extended and accepted."
Mass protests would have likely greeted Trump, with Labour Party leader Jeremy Corbyn telling followers they should send the US president a "clear message" by demonstrating again him.
Even Prime Minister Theresa May has clashed with Trump after he re-tweeted anti-Muslim propaganda from a far right British party.
Nee, ik zou niet in Haïti willen wonen. En ja, Haïti kun je objectief omschrijven als een 'shithole'. Maar in die omschrijving schuilt niet het kwalijke van deze uitspraak.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 07:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft hier dan ook gewoon gelijk. Zijn ook kutlanden.
Ik zou er niet willen wonen... jij wel?
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd white supremacist is, in die zin dat hij er ideeën over raszuiverheid op nahoudt. Trump is voortgekomen uit een milieu waarin het doodnormaal dat er wordt neergekeken op minderheden. Hij weet simpelweg niet beter.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet in Haïti willen wonen. En ja, Haïti kun je objectief omschrijven als een 'shithole'. Maar in die omschrijving schuilt niet het kwalijke van deze uitspraak.
Het kwalijke is dat Trump hiermee stelt dat een immigrant uit een zogeheten 'shithole', los van welke andere kwalificatie dan ook, minder welkom is in de V.S. dan een Zweed of Australiër. De immigratie van een academisch geschoolde uit Haïti of Nigeria -- en ja, die heb je daar ook -- is volgens Trump moeilijker te verantwoorden dan de immigratie van een tuinman uit Zweden. En laten 'shithole' landen nou net vaker landen zijn waar geen blanken wonen.
Bottom line: Trump is een white supremacist die liever alleen blanke immigranten ziet, maar durft het niet zo duidelijk te stellen.
Wat een intens triest figuur is die Trump toch ook.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:34 schreef archito het volgende:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)ration-decision.html
Dit soort berichten geven aan hoe foxnews klakkeloos de president na praat. Door niet zelf te beweren dat het een beslissing van de Obama administratie was maar Trump een soort van te citeren denken ze niet te hoeven corrigeren dat het een beslissing van Bush was.
Elke zichzelf respecterende news agency zou dat toch controleren en benoemen?
Ik denk dat hij er inderdaad zelf niet bewust van is dat hij het is -- maar zijn acties en uitspraken over de laatste jaren spreken boekdelen en laten geen twijfel meer over het feit dat hij diepe vooroordelen over etniciteit heeft die er op neerkomen dat hij de voorkeur geeft aan het blanke ras.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd white supremacist is, in die zin dat hij er ideeën over raszuiverheid op nahoudt. Trump is voortgekomen uit een milieu waarin het doodnormaal dat er wordt neergekeken op minderheden. Hij weet simpelweg niet beter.
Trump heeft wel dubieuze uitspraken gedaan in het verleden die een mate van raciale superioriteitsdenken suggereert.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd white supremacist is, in die zin dat hij er ideeën over raszuiverheid op nahoudt. Trump is voortgekomen uit een milieu waarin het doodnormaal dat er wordt neergekeken op minderheden. Hij weet simpelweg niet beter.
Wat is het Fox News van Nederland?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:49 schreef Szura het volgende:
Welk medium denken jullie dat Pietje Hoekstra zal kiezen om op z’n knietjes te gaan voor Nederlands?
Oh, zoals westwoodblvd al aangeeft: zijn voorkeur gaat overduidelijk uit naar het blanke ras. Ik denk echter niet dat er bij Trump sprake is van een achterliggende ideologie. Het zijn gewoon ingebakken vooroordelen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:48 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Trump heeft wel dubieuze uitspraken gedaan in het verleden die een mate van raciale superioriteitsdenken suggereert.
Qua inhoudelijk niveau zou ik zeggen het Jeugdjournaal. Of anders WNL op Zondagochtend (of zoiets?), dat lijkt het meest op Fox & Friends qua setting en decor.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is het Fox News van Nederland?
Kan ik nog inzetten op Business Class?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Qua inhoudelijk niveau zou ik zeggen het Jeugdjournaal. Of anders WNL op Zondagochtend (of zoiets?), dat lijkt het meest op Fox & Friends qua setting en decor.
Harry Mensch samen met die creepy dominee van Hour of Power die in de WNL Zondagochtendstudio Hoekstra interviewen door middel van vragen die door de redactie van het Jeugdjournaal zijn gemaakt. Als hij het dan nog weet te verpesten kan hij het beste de zee in lopen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan ik nog inzetten op Business Class?
de intentie is er, alleen de doelgroep klopt dan niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan ik nog inzetten op Business Class?
Maar intuïtief raciale superioriteitsdenken is natuurlijk niet minder kwalijk dan het bewuste of ideologische variant.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, zoals westwoodblvd al aangeeft: zijn voorkeur gaat overduidelijk uit naar het blanke ras. Ik denk echter niet dat er bij Trump sprake is van een achterliggende ideologie. Het zijn gewoon ingebakken vooroordelen.
De beste man is bovendien ook te dom en bezit een te korte aandachtsspanne om zich te verdiepen in het gedachtegoed dat schuilgaat achter white supremacy.
Dat is absoluut waar.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:01 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Maar intuïtief raciale superioriteitsdenken is natuurlijk niet minder kwalijk dan het bewuste of ideologische variant.
Vrije geluiden..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zondagochtend tv = de beste tv.
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
• “I probably have a very good relationship with Kim Jong Un. I have relationships with people. I think you people are surprised.”
• On the border wall, he explained, “[Mexico] can pay for it indirectly through NAFTA. We make a good deal on NAFTA, and, say, I’m going to take a small percentage of that money and it’s going toward the wall. Guess what? Mexico’s paying.”
• “I don’t know what the word permanent means,”
• “Mr. Trump also said that messages traded between a pair of FBI employees who had been involved in the Mueller investigation amounted to treason.”
quote:
!!!!quote:Op vrijdag 12 januari 2018 08:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for “peanuts,” only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO!
vraag ik me ook af. of toch niet?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:24 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou een Noor in de VS willen wonen?
The gift that keeps on giving.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:08 schreef Tchock het volgende:
Heb ik toch weer de fout gemaakt om acht uur te slapen, hè. Wat je allemaal wel niet mist.
[..]
[..]
[..]
!!!!
Geenstijl.quote:
Eerder Telegraaf. Geenstijl is eerder niveau Breitbart.quote:
Het was voor de meeste mensen anders duidelijk genoeg. En dit was al vóór hij die uitspraken deed..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet in Haïti willen wonen. En ja, Haïti kun je objectief omschrijven als een 'shithole'. Maar in die omschrijving schuilt niet het kwalijke van deze uitspraak.
Bottom line: Trump is een white supremacist die liever alleen blanke immigranten ziet, maar durft het niet zo duidelijk te stellen.
Het WH is dan ook door Trump "grondig" verbouwd. De eventuele opvolger van Trump mag voor hij zijn intrek neemt eerst wel een even grondig onderzoek doen naar eventuele afluisterapparatuur. Ik zou pas het witte Huis intrekken als ik ABSOLUUT zeker weet dat die afluistervrij is.quote:
niks aan de hand, het is maar één van de 2000 leugentjes.. Dit valt echt niet op..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:24 schreef Ulx het volgende:
Op de campagne beloofde Trump op te komen voor Haitianen.
http://www.cnn.com/2018/0(...)americans/index.html
Wat een leugenaar.
Dit is het echte schandaal. Trump is een demente idioot, maar de GOP doet er alles aan om hem te beschermen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:09 schreef Ulx het volgende:
http://www.cnn.com/2018/0(...)stigation/index.html
Ook in het House Intelligence Committee blokkeert de GOP het onderzoek.
Als je dan toch zo dankbaar bent voor een belastingvoordeeltje..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:10 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Dit is het echte schandaal. Trump is een demente idioot, maar de GOP doet er alles aan om hem te beschermen.
Ach ja. The Land of the Free. Waar wapens vrij te koop zijn maar elke vage referentie naar een geslachtsdeel de mensen doet beven en huiverenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:52 schreef Tchock het volgende:
Ik vind trouwens het allervermoeiendste aan Amerikaanse media dat als iemand zo'n groffe uitspraak doet, ELK nieuwsprogramma het tien keer gaat herhalen maar wel elke keer gecensureerd.
Hebben ze het de hele dag over s-hole countries of ******** of pieeep. Maar ze willen wel elke keer die uitspraken noemen , al durven ze dat dus niet ongecensureerd. Met "grab 'em by the p***y" ging het net zo. En toen Scaramucci zei dat Bannon "tries to suck his own BLEEP"
Elke keer hetzelfde
London is weer een mooi staaltje liegen van Trump. De VS was geen eigenaar van de grond van de oude ambassade maar had een lease en de eigenaar wilde niet verkopen en het was niet Obama die de beslissing nam om de ambassade te verhuizen maar Bush.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 10:08 schreef Tchock het volgende:
Heb ik toch weer de fout gemaakt om acht uur te slapen, hè. Wat je allemaal wel niet mist.
[..]
[..]
[..]
!!!!
En naast al deze onjuistheden klopt het nog steeds niet wat Trump zegt, want hij cancelt zijn bezoek omdat hij terecht vreest onwelkom te zijn en niet om dat gebouw.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
London is weer een mooi staaltje liegen van Trump. De VS was geen eigenaar van de grond van de oude ambassade maar had een lease en de eigenaar wilde niet verkopen en het was niet Obama die de beslissing nam om de ambassade te verhuizen maar Bush.
Hehe, ja, de meeste inwoners van Londen zijn, geloof ik, geen Trump fansquote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
En naast al deze onjuistheden klopt het nog steeds niet wat Trump zegt, want hij cancelt zijn bezoek omdat hij terecht vreest onwelkom te zijn en niet om dat gebouw.
Je hoeft het niet te kijken, dit is al een tijd zo in Amerika. Mijn vrouw moest even wennen aan alles in NL wat dat te gaat.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 11:52 schreef Tchock het volgende:
Ik vind trouwens het allervermoeiendste aan Amerikaanse media dat als iemand zo'n groffe uitspraak doet, ELK nieuwsprogramma het tien keer gaat herhalen maar wel elke keer gecensureerd.
Hebben ze het de hele dag over s-hole countries of ******** of pieeep. Maar ze willen wel elke keer die uitspraken noemen , al durven ze dat dus niet ongecensureerd. Met "grab 'em by the p***y" ging het net zo. En toen Scaramucci zei dat Bannon "tries to suck his own BLEEP"
Elke keer hetzelfde
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan ik nog inzetten op Business Class?
Als hij het kan ritselen dat dit ook nog van belastinggeld betaald kan worden, zit hij er elke week...quote:Op vrijdag 12 januari 2018 13:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoekstra die ¤10k betaald om kritiekloos z'n excuses aan te komen bieden. Denk dat hij het nog zou overwegen ook
Gewoon de rekening niet betalen, volgens mij heb je weinig incassomogelijkheden bij ambassades. Dus als Harry slim is verlangt hij cash upfrontquote:Op vrijdag 12 januari 2018 13:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als hij het kan ritselen dat dit ook nog van belastinggeld betaald kan worden, zit hij er elke week...
Overigens gaat er nog een leuke anecdote rond over de pogingen van de VS om de grond te kopen waarop de vorige ambassade stond, de eigenaar is de Duke of Westminster die de VS voorstelde om het met gesloten beurzen op te lossen, de VS kon de grond in Londen krijgen in ruil voor de bezittingen van de familie die ze hadden in de VS voor de Onafhankelijkheid. Het enige probleem, de bezitting van de Duke of Westminster waren ongeveer de halve staat Connecticutquote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
En naast al deze onjuistheden klopt het nog steeds niet wat Trump zegt, want hij cancelt zijn bezoek omdat hij terecht vreest onwelkom te zijn en niet om dat gebouw.
Ze noemen hem niet voor niets "vette Harry"quote:Op vrijdag 12 januari 2018 13:05 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Gewoon de rekening niet betalen, volgens mij heb je weinig incassomogelijkheden bij ambassades. Dus als Harry slim is verlangt hij cash upfront
Hij heeft zijn klapvee nodig om te kunnen overleven. Trump is een debiele mix van Lodewijk de 14e, keizer Nero, "Mad" king George en Yosemite Sam.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
En naast al deze onjuistheden klopt het nog steeds niet wat Trump zegt, want hij cancelt zijn bezoek omdat hij terecht vreest onwelkom te zijn en niet om dat gebouw.
Het was een dappere poging..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Overigens gaat er nog een leuke anecdote rond over de pogingen van de VS om de grond te kopen waarop de vorige ambassade stond, de eigenaar is de Duke of Westminster die de VS voorstelde om het met gesloten beurzen op te lossen, de VS kon de grond in Londen krijgen in ruil voor de bezittingen van de familie die ze hadden in de VS voor de Onafhankelijkheid. Het enige probleem, de bezitting van de Duke of Westminster waren ongeveer de halve staat Connecticut
Vergeet Aerys 'The Mad King' Targaryen niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 13:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij heeft zijn klapvee nodig om te kunnen overleven. Trump is een debiele mix van Lodewijk de 14e, keizer Nero, "Mad" king George en Yosemite Sam.
en Ceaușescu..quote:
We komen er wel. Gisteravond op msnbc verschillende presentatoren meerdere keren "shithole" horen zeggen zonder bliep.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te kijken, dit is al een tijd zo in Amerika. Mijn vrouw moest even wennen aan alles in NL wat dat te gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |