quote:A lawyer for President Donald Trump arranged a $130,000 payment to a former adult-film star a month before the 2016 election as part of an agreement that precluded her from publicly discussing an alleged sexual encounter with Mr. Trump, according to people familiar with the matter.
Michael Cohen, who spent nearly a decade as a top attorney at the Trump Organization, arranged payment to the woman, Stephanie Clifford, in October 2016 after her lawyer negotiated the nondisclosure agreement with Mr. Cohen, these people said.
Ms. Clifford, whose stage name is Stormy Daniels, has privately alleged the encounter with Mr. Trump took place after they met at a July 2006 celebrity golf tournament in Lake Tahoe, these people said. Mr. Trump married Melania Trump in 2005.
quote:Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star’s Silence (WSJ)
Agreement just before election required woman to keep quiet about an alleged sexual encounter with Trump in 2006, people familiar with the matter say
A lawyer for President Donald Trump arranged a $130,000 payment to a former adult-film star a month before the 2016 election as part of an agreement that precluded her from publicly discussing an alleged sexual encounter with Mr. Trump, according to people familiar with the matter.
Michael Cohen, who spent nearly a decade as a top attorney at the Trump Organization, arranged payment to the woman, Stephanie Clifford, in October 2016 after her lawyer negotiated the nondisclosure agreement with Mr. Cohen, these people said.
Ms. Clifford, whose stage name is Stormy Daniels, has privately alleged the encounter with Mr. Trump took place after they met at a July 2006 celebrity golf tournament in Lake Tahoe, these people said. Mr. Trump married Melania Trump in 2005.
Mr. Trump faced other allegations during his campaign of inappropriate behavior with women, and vehemently denied them. In this matter, there is no allegation of a nonconsensual interaction.Edit: o, gelijk met clumsy_clown.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Murdoch heeft het gehad met Donnie?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star’s Silence
[..]
Dit zal wel weer in Trumps boekje onder Fake nieuws vallen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star’s Silence
[..]
Als hij reageert verbreekt hij de NDA toch?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:06 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Dit zal wel weer in Trumps boekje onder Fake nieuws vallen.
Dat is waar, maar Trump reageert nogal impulsief. Ik houd opties open.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als hij reageert verbreekt hij de NDA toch?
Oh. Dat kan leuk worden. Zou ze aan golden showers doen?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:15 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Dat is waar, maar Trump reageert nogal impulsief. Ik houd opties open.
Welja nog meer shit van die shitbag.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 21:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star’s Silence
[..]
Kanttekening is wel dat Trump, net als alle patiënten, een recht op geheimhouding heeft van zijn arts. De arts mag dus alleen vrijgeven wat Trump goedkeurt. Nu heeft Obama de lat vrij hoog gelegd door heel veel informatie vrij te geven, maar dat betekent niet dat Trump hetzelfde gaat doen. Ik verwacht een rapport van anderhalve zin lang.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:29 schreef Puddington het volgende:
Vrijdag gaat Trump trouwens naar de dokter. Het leuke aan die rapporten is dat ze openbaar moeten worden gemaakt. Ik wacht op de shitstorm op Twitter als de dokter concludeert dat Trump niet de Adonis is die hij denkt dat ie is.
Ook als de arts iets ontdekt wat Trump in zijn functioneren als president schaadt?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kanttekening is wel dat Trump, net als alle patiënten, een recht op geheimhouding heeft van zijn arts.
http://www.independent.co(...)-house-a8150846.htmlquote:Trump will not undergo a psychiatric exam, the White House said. Officials did not address a different type of screening, assessments of cognitive status that examine neurologic functions including memory. Cognitive assessments aren't routine in standard physicals, although they recently became covered in Medicare's annual wellness visits for seniors.
Geen idee aan wie hij dit zou mogen melden, maar in ieder geval niet aan het publiek.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ook als de arts iets ontdekt wat Trump in zijn functioneren als president schaadt?
Dat snap ik. Maar het recht van geheimhouding lijkt me dus wel een stuk beperkter dan bij de average Joe. Anders heeft het onderzoek ook niet zoveel zin.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Geen idee aan wie hij dit zou mogen melden, maar in ieder geval niet aan het publiek.
quote:A career intelligence analyst who is an expert in hostage policy stood before President Donald Trump in the Oval Office last fall to brief him on the impending release of a family long held in Pakistan under uncertain circumstances.
It was her first time meeting the president, and when she was done briefing, he had a question for her.
”Where are you from?” the president asked, according to two officials with direct knowledge of the exchange.
New York, she replied.
Trump was unsatisfied and asked again, the officials said. Referring to the president’s hometown, she offered that she, too, was from Manhattan. But that’s not what the president was after.
He wanted to know where “your people” are from, according to the officials, who spoke off the record due to the nature of the internal discussions.
After the analyst revealed that her parents are Korean, Trump turned to an adviser in the room and seemed to suggest her ethnicity should determine her career path, asking why the “pretty Korean lady” isn’t negotiating with North Korea on his administration’s behalf, the officials said.
Nog zo'n pareltje uit zijn eerste persconferentie:quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:59 schreef Kijkertje het volgende:
Deze anecdote is een mooie illustratie van Trump's beeld van mensen.
[..]
Die advocaat heeft het er inderdaad maar druk mee. Tweets uit naam van de president versturen. Nu weer een affaire afkopen. Handig zo’n regelneef.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 22:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welja nog meer shit van die shitbag.
En daar hebben we Michael Cohen ook weer die dat voor hem geregeld heeft. Ik hoop dat er bewijs voor is. Vraag me af of Melania er van geweten heeft.
Trump na 2.000 leugens in minder dan een jaar nog gelovenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:47 schreef Refragmental het volgende:
Veel fake news vandaag. Trump heeft blijkbaar nooit "shithole" gezegd. En die pornoster zelf geeft aan dat het afkoopverhaal onzin is.
Misschien wanhoopspogingen om nog een nominatie te krijgen voor de awards van volgende week?
Shithole: http://thehill.com/blogs/(...)ps-reported-shithole Gewoon waar dus. Beter stop je met het geloven van whatever je bron is geweest.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:47 schreef Refragmental het volgende:
Veel fake news vandaag. Trump heeft blijkbaar nooit "shithole" gezegd. En die pornoster zelf geeft aan dat het afkoopverhaal onzin is.
Misschien wanhoopspogingen om nog een nominatie te krijgen voor de awards van volgende week?
Als je een NDA tekent moet je wel zeggen dat het verhaal onzin is, anders hou je je er niet aan.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:47 schreef Refragmental het volgende:
Veel fake news vandaag. Trump heeft blijkbaar nooit "shithole" gezegd. En die pornoster zelf geeft aan dat het afkoopverhaal onzin is.
Misschien wanhoopspogingen om nog een nominatie te krijgen voor de awards van volgende week?
Als Trump zou zeggen dat tomaten paars met een gouden randje waren zou Refragmental het nog slikkenquote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je een NDA tekent moet je wel zeggen dat het verhaal onzin is, anders hou je je er niet aan.
"Geen commentaar" had ik trouwens leuker gevonden.
Verder is Trump volslagen ongeloofwaardig. Die heeft alles bij elkaar gelogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |