abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176411188
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Bol.com is een jaar lang opgelicht voor een bedrag van ruim 41.000 euro. De verdachte bestelde 1400 artikelen, maar betaalde daar niet voor.
Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank in Den Haag.

De verdachte bestelde een jaar lang producten bij Bol.com zonder te betalen. Vervolgens werden die doorverkocht aan tweedehandswinkels of zogenaamd teruggebracht bij winkels van Blokker. Onder de bestellingen waren bijvoorbeeld games en elektronica.

De zaak kwam aan het licht toen verschillende mensen contact opnamen met Bol.com, omdat zij betalingsherinneringen kregen terwijl ze niets hadden besteld. De verdachte liet pakketten bezorgen op verschillende adressen en veranderde die later in een ophaallocatie.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden om oplichting en witwassen. Daarnaast moet hij de schade vergoeden.

https://www.nu.nl/interne(...)icht-41000-euro.html


[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 10-01-2018 15:55:22 ]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_176411232
Matige oplichter met 1400 artikelen en maar 41.000 euro er uit weten te trekken.
pi_176411425
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:18 schreef Embraer89 het volgende:
Matige oplichter met 1400 artikelen en maar 41.000 euro er uit weten te trekken.
kleine pakketjes die hij uit brievenbussen haalde.
Two hands working can do more than a thousand clasped in prayer.
pi_176411438
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:18 schreef Embraer89 het volgende:
Matige oplichter met 1400 artikelen en maar 41.000 euro er uit weten te trekken.
Hij had beter gewoon kunnen gaan werken.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_176411474
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:28 schreef fespo het volgende:

[..]

kleine pakketjes die hij uit brievenbussen haalde.
Nee, hij liet voor het verzenden de afhaallocatie veranderen.
pi_176411633
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:31 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Nee, hij liet voor het verzenden de afhaallocatie veranderen.
beide

Uit de gepubliceerde uitspraak blijkt dat de man in totaal ongeveer 1400 producten kocht bij de webwinkel. Dat waren in eerste instantie producten die door de brievenbus passen, zoals dvd's, games, PlayStation Plus-abonnementen en PS Vita-geheugenkaarten. Deze bestelde hij op rekening door steeds gebruik te maken van andere accounts. Hij liet de producten bezorgen op andere adressen, waar hij ze na bezorging uit de brievenbus haalde. Later bestelde hij ook andere producten, onder meer van Nintendo en Lego, en vulde het adres in van leegstaande huizen. Via de PostNL-app paste hij vervolgens de ophaallocatie aan naar een afhaalpunt, waar hij de pakketten zonder legitimatie op kon halen.
Two hands working can do more than a thousand clasped in prayer.
  woensdag 10 januari 2018 @ 14:40:07 #7
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_176411666
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:31 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Nee, hij liet voor het verzenden de afhaallocatie veranderen.
Wat voor een kneus moet je dan zijn zeg :')
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_176411688
Beat the system dus
.
  woensdag 10 januari 2018 @ 14:43:49 #9
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_176411739
Hier meer details, om van zijn valkuilen te leren:
http://deeplink.rechtspra(...):NL:RBDHA:2017:14720
  woensdag 10 januari 2018 @ 14:44:13 #10
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_176411750
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:41 schreef Fer het volgende:
Beat the system dus
Mwah, niet echt, hij is gepakt.
pi_176412397
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:41 schreef Fer het volgende:
Beat the system dus
Niet dus
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_176412449
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:41 schreef Fer het volgende:
Beat the system dus
:')
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_176412455
Welke zichzelf respecterende webwinkel stuurt nou iets op voor de betaling rond is...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176412478
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:19 schreef Nattekat het volgende:
Welke zichzelf respecterende webwinkel stuurt nou iets op voor de betaling rond is...
vrijwel alle grote webwinkels
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_176412854
18 maanden voor een geweldloze misdaad waar een grootbedrijf slachtoffer van geworden is vind ik best een zware straf.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  woensdag 10 januari 2018 @ 15:44:00 #16
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_176412908
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:38 schreef fespo het volgende:

[..]

Via de PostNL-app paste hij vervolgens de ophaallocatie aan naar een afhaalpunt, waar hij de pakketten zonder legitimatie op kon halen.
Kan dat? :?
pi_176412920
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:19 schreef Nattekat het volgende:
Welke zichzelf respecterende webwinkel stuurt nou iets op voor de betaling rond is...
Dat calculeer je in. Is een stukje service, en een bepaald bedrag neem je dan voor lief. Rechtstreeks naar “dubieuze debiteuren”
Trots daw veur Twente bint!
pi_176412935
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:40 schreef LXIV het volgende:
18 maanden voor een geweldloze misdaad waar een grootbedrijf slachtoffer van geworden is vind ik best een zware straf.
Wat maakt het uit dat het slachtoffer een groot bedrijf is?
Trots daw veur Twente bint!
  woensdag 10 januari 2018 @ 15:45:30 #19
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176412938
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:19 schreef Nattekat het volgende:
Welke zichzelf respecterende webwinkel stuurt nou iets op voor de betaling rond is...
Serieus?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_176412958
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:40 schreef LXIV het volgende:
18 maanden voor een geweldloze misdaad waar een grootbedrijf slachtoffer van geworden is vind ik best een zware straf.
Er zijn 112 mensen geweest die herinneringen, aanmaningen of erger hebben gehad vanwege producten die zij nooit hebben besteld. Bol heeft een verlies van 41000 Euro aan producten, een onbekend, maar ongetwijfeld groot bedrag aan onderzoekskosten, een tevens onbekend bedrag aan imagoschade en tenslotte heeft de gemeenschap een groot bedrag op te hoesten om hem op te sporen, veroordeeld te krijgen en hem zijn straf uit te laten zitten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176413011
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dat het slachtoffer een groot bedrijf is?
Ik vind het erger (het veroorzaakt meer leed) als er van een arm oud vrouwtje wordt gestolen dan van BOL.com
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_176413023
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er zijn 112 mensen geweest die herinneringen, aanmaningen of erger hebben gehad vanwege producten die zij nooit hebben besteld. Bol heeft een verlies van 41000 Euro aan producten, een onbekend, maar ongetwijfeld groot bedrag aan onderzoekskosten, een tevens onbekend bedrag aan imagoschade en tenslotte heeft de gemeenschap een groot bedrag op te hoesten om hem op te sporen, veroordeeld te krijgen en hem zijn straf uit te laten zitten.
Klopt. Desalniettemin 18 maanden voor een geweldloze misdaad waar een grootbedrijf slachtoffer van geworden is vind ik best een zware straf.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  woensdag 10 januari 2018 @ 15:50:48 #23
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_176413048
:@ Wist niet dat je bij bol zonder (eerst) te betalen kon bestellen.... bij Bol zit er dan qua controle dan imho ook wat scheef. Doe mij denken aan Wehkamp oplichting waar je op zicht kon bestellen, die op een zeker moment sws niet meer leverde bij "gemeenschaps" huizen.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_176413069
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het erger (het veroorzaakt meer leed) als er van een arm oud vrouwtje wordt gestolen dan van BOL.com
Ik niet. Oplichting=oplichting
Trots daw veur Twente bint!
pi_176413075
quote:
11s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:50 schreef Vallon het volgende:
:@ Wist niet dat je bij bol zonder (eerst) te betalen kon bestellen.... bij Bol zit er dan qua controle dan imho ook wat scheef. Doe mij denken aan Wehkamp oplichting waar je op zicht kon bestellen, die op een zeker moment sws niet meer leverde bij "gemeenschaps" huizen.
Er zit wel een controle op afnemer en een stukje data-analyse (eerdere wanbetalingen, postcodegebied etc. - waar de Bits of Freedoms van deze wereld zich zo druk om maken qua privacy) om het risico wat te mitigeren.
pi_176413099
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt. Desalniettemin 18 maanden voor een geweldloze misdaad waar een grootbedrijf slachtoffer van geworden is vind ik best een zware straf.
Ik vind dit een passende straf. In vergelijking met andere straffen in Nederland zal het buitenproportioneel zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176413122
Ik betaal nooit achteraf.
  woensdag 10 januari 2018 @ 16:30:16 #28
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_176413740
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:19 schreef Nattekat het volgende:
Welke zichzelf respecterende webwinkel stuurt nou iets op voor de betaling rond is...
Gast, nog nooit van Afterpay gehoord?
pi_176413873
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:19 schreef Nattekat het volgende:
Welke zichzelf respecterende webwinkel stuurt nou iets op voor de betaling rond is...
Dat is zo ongeveer het hele bestaansrecht van Wehkamp. Die verdienen goed aan de talloze sloebers die een betalingsregeling aangaan omdat ze niet in n keer genoeg geld hebben om die nieuwe telefoon te kopen.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_176414483
Ik snap niet dat een partij als bol.com achteraf betalingen in eigen beheer doet i.p.v. in zee gaat met een partij als Klarna of Afterpay. Tuurlijk, je moet dan wel een percentage van de verkoop afdragen maar oplichters zoals deze meneer zijn dan ook hun probleem en niet de jouwe. En voor bol draait het allemaal om omzet, niet om winst, dus waarom dan toch in eigen beheer doen?

Blijkbaar is het onder de streep dan toch voordeliger of rendabeler om het zo te doen.. maar heb helaas geen inzicht in hun cijfers :+
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  woensdag 10 januari 2018 @ 17:57:57 #31
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176415754
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vind het erger (het veroorzaakt meer leed) als er van een arm oud vrouwtje wordt gestolen dan van BOL.com
Zo werkt het hier niet dude :')
pi_176415760
/care
  woensdag 10 januari 2018 @ 18:07:23 #33
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_176415970
quote:
11s.gif Op woensdag 10 januari 2018 16:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Dat is zo ongeveer het hele bestaansrecht van Wehkamp. Die verdienen goed aan de talloze sloebers die een betalingsregeling aangaan omdat ze niet in n keer genoeg geld hebben om die nieuwe telefoon te kopen.
Handig, ik zie al kinderen op tablet van papa lego-setjes aan te klikken en om vervolgens zonder te betalen te bestellen. :')
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_176416106
quote:
9s.gif Op woensdag 10 januari 2018 18:07 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Handig, ik zie al kinderen op tablet van papa lego-setjes aan te klikken en om vervolgens zonder te betalen te bestellen. :')
heb je altijd nog het retour proces.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
  woensdag 10 januari 2018 @ 18:20:21 #35
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176416183
Wacht.

Bestellen... en dan... wait for it.... NIET BETALEN??

Geniaal.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_176418874
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 17:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Zo werkt het hier niet dude :')
Nee. Als je een oud vrouwtje in haar huis overvalt, neerslaat en er met haar erfjuwelen vandoor gaat krijg je minder straf dan wanneer je een multinational voor een schijntje oplicht. Helaas.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  woensdag 10 januari 2018 @ 20:39:14 #37
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_176419339
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 18:15 schreef Handleiding het volgende:

[..]

heb je altijd nog het retour proces.
n je zoon /dochter krijgt een billenkoek..oh, wacht we leven in 2018.
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_176448776
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:54 schreef polderturk het volgende:
Ik betaal nooit achteraf.
Ik betaal eigenlijk nooit meer vooraf.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 11:00:53 #39
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_176449283
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt. Desalniettemin 18 maanden voor een geweldloze misdaad waar een grootbedrijf slachtoffer van geworden is vind ik best een zware straf.
Ja laten we voor het oplichten van een groot bedrijf de straffen maar minder maken, zodat meer mensen dat gaan doen :{ Oplichting is oplichting, naast Bol.com zijn er veel meer slachtoffers in dit geval en dit is gewoon op grote schaal oplichting en niet slechts een incident (al is het totaal bedrag misschien niet ontzettend hoog). Terecht dat hij hier een flinke straf voor krijgt.

Je motivatie klinkt bijna socialistisch, tis maar een grootbedrijf... :N
pi_176449317
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:41 schreef Fer het volgende:
Beat the system dus
Echt een meesterbrein, inderdaad.
Dit, dus.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 11:03:18 #41
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_176449323
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 16:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik snap niet dat een partij als bol.com achteraf betalingen in eigen beheer doet i.p.v. in zee gaat met een partij als Klarna of Afterpay. Tuurlijk, je moet dan wel een percentage van de verkoop afdragen maar oplichters zoals deze meneer zijn dan ook hun probleem en niet de jouwe. En voor bol draait het allemaal om omzet, niet om winst, dus waarom dan toch in eigen beheer doen?

Blijkbaar is het onder de streep dan toch voordeliger of rendabeler om het zo te doen.. maar heb helaas geen inzicht in hun cijfers :+
Dat laatste lijkt me inderdaad het geval, een klein percentage afstaan is waarschijnlijk duurder dan het zelf te doen en dit soort risico te lopen.

Daarnaast, waarom zou het bol.com alleen om omzet gaan? Uiteindelijk draait het op de lange termijn gewoon om winst, niet om omzet.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 11:07:02 #42
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_176449375
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me inderdaad het geval, een klein percentage afstaan is waarschijnlijk duurder dan het zelf te doen en dit soort risico te lopen.

Daarnaast, waarom zou het bol.com alleen om omzet gaan? Uiteindelijk draait het op de lange termijn gewoon om winst, niet om omzet.
Lijkt me wel ja, aangezien Afterpay ook gewoon winst moet maken, is in eigen beheer inherent goedkoper (mits je de juiste expertise bezit).
pi_176449540
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Als je een oud vrouwtje in haar huis overvalt, neerslaat en er met haar erfjuwelen vandoor gaat krijg je minder straf dan wanneer je een multinational voor een schijntje oplicht. Helaas.
Hahah, ja joh. Wat moet het toch heerlijk zijn om zo'n eenvoudig beeld van de wereld te hebben.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')