Iedereen? Ik niet.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Waarom is iedereen geobsedeerd door Sylvana?
Lekker boeiend die 2 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad.
Omdat een stelletje debielen daar wel mooi vergoedingen voor opstrijken!quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Waarom is iedereen geobsedeerd door Sylvana?
Lekker boeiend die 2 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad.
Wel lekker gegeten.quote:
Omdat ze een magneet is voor PR-drama's? Verder denk ik dat het de overgrote meerderheid van de mensen helemaal geen reet boeit wat Sylvana doet.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Waarom is iedereen geobsedeerd door Sylvana?
Lekker boeiend die 2 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad.
Sorry hoor.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ze transgender is boeit niets, en overigens staat dat ook gewoon openbaar op de site van Bij1. Dat ze een profiel heeft op een escortsite is dan wel weer heel erg onhandig.
En "best een leuk koppie" for fucks sake Sky
Wel meer nieuwe partijen overkomt dit. De structuren om dit soort figuren eruit te filteren werken nog niet (goed). Daarbij trekt haar gedachtegoed ook wel een bepaald slag mensen aan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:42 schreef eriksd het volgende:
Sylvana lijkt mij niet heel dom. Waarom dan zo'n lijst met idioten?
Ik denk dat Sylvana gewoon erg veel van aandacht ook wel houdt eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:42 schreef eriksd het volgende:
Sylvana lijkt mij niet heel dom. Waarom dan zo'n lijst met idioten?
Ze had het even moeten melden, denk ik. Het komt toch wel naar boven en nu gaat de rioolpers ermee aan de haal.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Best een leuk koppie voor een transgender wel.
Verder geen idee of ze het daar had moeten vertellen, lijkt me iig niet zo heel erg boeiend
Ik geloof wel in haar oprechte doelen (itt DENK), maar dan is dit niet handig. Kies gewoon 3 of 4 mensen die je redelijk normaal voorkomen met dezelfde doelen in plaats van dit rariteitenkabinet waarvan je weet dat het niets wordt.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:44 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik denk dat Sylvana gewoon erg veel van aandacht ook wel houdt eerlijk gezegd.
Sommige van haar besluiten moet je in dat licht plaatsen, denk ik.
Lokt in mijn ervaring een bepaalde reactie uit bij veel mensen hoor.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat ze een magneet is voor PR-drama's? Verder denk ik dat het de overgrote meerderheid van de mensen helemaal geen reet boeit wat Sylvana doet.
DENKquote:Op woensdag 10 januari 2018 16:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik geloof wel in haar oprechte doelen (itt DENK), maar dan is dit niet handig. Kies gewoon 3 of 4 mensen die je redelijk normaal voorkomen met dezelfde doelen in plaats van dit rariteitenkabinet waarvan je weet dat het niets wordt.
Maargoed, niet mijn probleem verder.
Niets mis aan diversiteit hoor, maar als je haar lijst eventjes bekijkt lijkt het er op dat echt alles is gebaseerd om alles vertegenwoordigd te hebben in haar lijst.quote:vreer
Wie ik ben, heb ik mooi verwoord in een video voor de Volkskrant vorig jaar: ik ben vreer (geschreven zonder beginhoofdletter!) en ik ben een genderzwerver, gendermeander (zie ).
Als voornaamwoorden gebruik ik voor mezelf geen hij of zij, maar hen/die en hun.
Beetje Ineke van Gent 2.0 dit.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:46 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet bij haar elke keer aan een karakter van die gast van Little Britain denken.
Bedankt voor het delen van je ervaringquote:Op woensdag 10 januari 2018 16:46 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Lokt in mijn ervaring een bepaalde reactie uit bij veel mensen hoor.
In mijn ervaring. Ook bij mensen die zich niet zo met politiek bezighouden of per se heel rechts of tokkie zijn.
Dat is anekdotisch, maar ik reageer ook op iemand in dit topic.
Lijkt me een vorm van aandachtsvragen dit. Lekker dwars zijn inderdaad, zoals het zelf al zegt (ik weiger naar één persoon te verwijzen met een meervoudsvorm).quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niets mis aan diversiteit hoor, maar als je haar lijst eventjes bekijkt lijkt het er op dat echt alles is gebaseerd om alles vertegenwoordigd te hebben in haar lijst.
quote:(behalve dan een opleiding oid)
Je draait het om. Sylvana is een mediapersoonlijkheid die haar bekendheid inzet ter meerdere eer en glorie van haarzelf en iets later de partij. Naar nu blijkt zijn zowel screening als crisismanagement niet haar sterkste punten en keert haar aandachttrekkerige gedrag zich tegen haar.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Waarom is iedereen geobsedeerd door Sylvana?
Lekker boeiend die 2 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad.
Ik gok dat zij alleen lijstduwer willen zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:51 schreef skysherrif het volgende:
Wat mij betreft hadden ze beter de laatste 3 op de lijst, kunnen omwisselen met de eerste 3.
Met Manju, Bergman en Wekker heb je tenminste nog wel iets aardigs. Of is die lijst in willekeurige volgorde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |