Past wel bij de lelijke figuren die dit lelijke begrip hebben verzonnen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is ook best een lelijk woord eigenlijk... 'omvolken'.
Prima. Hex is er ook altijd wel bij. En Kaas ben jij er ook?quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Check. Kunnen we er wellicht een POL-meet doen.
Op het komende D66-congres dus.
Friek_ hoort er dan ook bij.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:14 schreef borisz het volgende:
[..]
Prima. Hex is er ook altijd wel bij. En Kaas ben jij er ook?
Wie is jij, zie jou hier haast nooit.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:14 schreef borisz het volgende:
[..]
Prima. Hex is er ook altijd wel bij. En Kaas ben jij er ook?
Sporadische SC bezoeker . Ik lees en reageer wel in POL.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie is jij, zie jou hier haast nooit.
Wat een geluk dat jij het hef in handen nemen doet dan, anders zou het niet lukken vermoed ik.quote:
Interessante bijdragen vaak ook.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:16 schreef borisz het volgende:
[..]
Sporadische SC bezoeker . Ik lees en reageer wel in POL.
En ben verbonden aan SPT, DRT en OS .
Dat zou goed kunnen ja.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:14 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Karskens en Drugshond dezelfde dope gebruiken, ze kramen zo ongeveer dezelfde onzin uit.
Of ze worden allebei getarget met desinformatie door het Kremlin. Wellicht in combinatie met drugs zodat ze er meer voor openstaan.quote:
Wat heeft jou Rusland eigenlijk gedaan Remlos het was toch Duitsland welke Arnhem plaat gooien deed toch?quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Of ze worden allebei getarget met desinformatie door het Kremlin. Wellicht in combinatie met drugs zodat ze er meer voor openstaan.
Nee, het waren vooral de Engelsen die Arnhem hebben platgegooid.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat heeft jou Rusland eigenlijk gedaan Remlos het was toch Duitsland welke Arnhem plaat gooien deed toch?
Ik weet het niet ik was er ja nog niet toen, had mijn vader mij maar in de haag gespoten, als ik de wereld op het moment bekijken doe, iedereen geeft af op een ander, ik natuurlijk ook daar ik mij niks laat noemen door een of andere klapjanus.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het waren vooral de Engelsen die Arnhem hebben platgegooid.
Omdat hij en verstandige man is.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat hij ook in ieder denkbaar complot gelooft?
Het is een geflipte journalist die wanhopige pogingen uithaalt om weer in het nieuws te komen maar die alleen nog serieus wordt genomen door complotwappies zoals jij.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat hij en verstandige man is.
Wat is dat toch met mensen van linkse signatuur dat die iedereen die niet in hun sprookjes willen geloven direct uit gaan schelden?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een geflipte journalist die wanhopige pogingen uithaalt om weer in het nieuws te komen maar die alleen nog serieus wordt genomen door complotwappies zoals jij.
Wat is er toch met domrechts volk dat ze elk blog dat ze lezen voor waarheid aannemen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat is dat toch met mensen van linkse signatuur dat die iedereen die niet in hun sprookjes willen geloven direct uit gaan schelden?
twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 10-01-2018 om 12:56:38 Some people are buying the wrong "Fire and Fury" book. Its Canadian author isn’t complaining. https://t.co/tSTAfnJCah reageer retweet
Haha, wat een nazistad moet dat zijn geweest dan. Beetje gebombardeerd worden door de geallieerden. Sukkels.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het waren vooral de Engelsen die Arnhem hebben platgegooid.
De persoon met de beste argumenten heeft mijn onverdeelde aandacht.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is er toch met domrechts volk dat ze elk blog dat ze lezen voor waarheid aannemen?
Dat gaat zelden samen met het punt wat ik noem.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat hij en verstandige man is.
Is best een goed boek :-)quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:00 schreef remlof het volgende:
Over bombardementen in WO2 gesproken, kwam net toevallig deze tweet tegen:twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 10-01-2018 om 12:56:38 Some people are buying the wrong "Fire and Fury" book. Its Canadian author isn’t complaining. [ afbeelding ]https://t.co/tSTAfnJCah reageer retweet
Dat de Amerikanen Havanna aan de Waal bombardeerden mag geen verrassing heten natuurlijkquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Haha, wat een nazistad moet dat zijn geweest dan. Beetje gebombardeerd worden door de geallieerden. Sukkels.
Groeten uit Nijmegen.
Verbaast me niets. Jij staat in mijn adressenboekje dan ook niet onder de 'V'.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gaat zelden samen met het punt wat ik noem.
Lees eens terug anders.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:02 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Wat is er John? Waarom heb je het over drugs?
Argumenten in de zin van statistieken? Of wetenschappelijk onderbouwd? Nee hé?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De persoon met de beste argumenten heeft mijn onverdeelde aandacht.
Hoeft men niet eens te kopen downloade het gisteren gewoon.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:00 schreef remlof het volgende:
Over bombardementen in WO2 gesproken, kwam net toevallig deze tweet tegen:twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 10-01-2018 om 12:56:38 Some people are buying the wrong "Fire and Fury" book. Its Canadian author isn’t complaining. [ afbeelding ]https://t.co/tSTAfnJCah reageer retweet
Statistieken, is dat geen ander woord voor leugens?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:04 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Argumenten in de zin van statistieken? Of wetenschappelijk onderbouwd? Nee hé?
Ik verwijs je door naar het propaganda topic binnen POL
quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Statistieken, is dat geen ander woord voor leugens?
Tja voor de rest is toch niks te veranderen, dan liever over iets wat men wel kan en over de kont, voor de rest is het dweilen met de kraan open toch?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:05 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Je hebt het er overdreven veel over, John
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win jequote:Op woensdag 10 januari 2018 13:06 schreef Dwersdriever het volgende:
Het probleem met Karskens is dat hij wel een trend identificeert, maar daar vervolgens een veel te wilde conclusie aan verbindt, zodat hij makkelijk te ridiculiseren is.
Voorlopig blijven we vooral lachen om Karskens.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
Agressie gewenning acceptatie.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |