abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176404326
registreer om deze reclame te verbergen
In de afgelopen 20 jaar is een hoop veranderd. Op computergebied is idioot veel gebeurd. De snelheid, de opslag, internetverbindingen etc.

Hoe ziet jouw computer er denk je uit over 20 jaar:

Gebruik onderstaande tabelletje om je verwachting weer te geven:

• Processor:
• Ram:
• SSD grootte:
• Grafische kaart:
• Internet snelheid:
• Type opslag anders dan ssd:
• Monitor:
• OS:

TS begint (verwacht)

• Processor: 50 core of hoger @ minimaal 10Ghz
• Ram: 4-8TB
• SSD grootte: 100-500 PB / m.2. form factor of iets vergelijkbaars, rechtsstreeks op het mobo.
• Grafische kaart: GeForce GTX 1880 512GB Vram - DP 1.8 en HDMI 5.0, voor 16K weergave.
• Internet snelheid: 20-50 Gbit
• Type opslag anders dan ssd: 100-500 TB hdd's / Ultra Blu Ray disks 1TB opslag
• Monitor: 16K, tot 40", hoger dan 200hz heeft denk ik weinig nut voor onze ogen.
• OS: Lastige, MS heeft aangekondigd geen nieuwe Windows meer te maken, maar of Windows 10 in 2038 nog steeds zal bestaan... Wellicht andere partijeen die betere OS-en ontwikkelen dan Microsoft.

Oke, nu jullie, en we praten hier in 2038 wel over weer, je weet wel, 20 jaar geleden toen we nog met quad coretjes en met trage 200Mbit verbindingen werkten en sata ssd's gelimiteerd waren aan 6Gbit/s. :)
pi_176404336
Quantum computers en ook zijn we van de digitale eentjes en nullen af en hebben we een heel anders systeem
pi_176404390
Ik denk dat ik dan 128 van de nieuwste Raspberry Pi's aan elkaar heb gekoppeld zodat deze een soort supercomputer vormen.
Voor het huistuinkeukenwerk een gangbare i3 met het gangbare geheugen, evenals een gangbare grootte harde schijf.
Voor de NAS sowieso wel 25 TB aan ruimte.
Google is your friend, abuse your friends
pi_176404551
registreer om deze reclame te verbergen
Ik denk dat vooral we gebruik maken van organische computers. *O*
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
Op zaterdag 23 december 2017 00:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
pi_176404578
Technologie gaat zeg maar pakweg de laaste 20 jaar met warp sprongen vooruit dus ik zou het echt niet kunnen voorspellen
Team Baldr
pi_176404751
Er is wellicht een hoop veranderd in 20 jaar tijd, maar we kijken nog altijd tv, gebruiken onze computers en mobiele telefoons. Ik verwacht op zich niet dat dat 20 jaar later anders zal zijn. Alleen dat de techniek op zichzelf veel anders zal zijn. Gewoon meer, sneller, groter, uitgebreider.
pi_176409966
registreer om deze reclame te verbergen
20 jaar? Ik denk geen computer, maar een paar hele grote dikke vette snelle clouds waar jij met je (ingebouwde?) (head)set draadloos mee communiceert.
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
pi_176410063
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 01:23 schreef Phalon het volgende:
TS begint (verwacht)

• Processor: 50 core of hoger @ minimaal 10Ghz
Wat is er mis met quantum? Waarom gebruik je nog steeds een techniek van 20 jaar oud?
quote:
• Grafische kaart: GeForce GTX 1880 512GB Vram - DP 1.8 en HDMI 5.0, voor 16K weergave
Niet nodig, beelden worden uit de cloud geleverd dat door een cluster gespecialiseerde computers berekend worden (net als met Adobe Creative Suite).
quote:
• Type opslag anders dan ssd: 100-500 TB hdd's / Ultra Blu Ray disks 1TB opslag
Wat moet je toch met opslag? Het staat toch al in de cloud.

quote:
• OS: Lastige, MS heeft aangekondigd geen nieuwe Windows meer te maken, maar of Windows 10 in 2038 nog steeds zal bestaan... Wellicht andere partijeen die betere OS-en ontwikkelen dan Microsoft.
Linux-variant, lijkt mij. Android of ChromeOS.
pi_176410122
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 13:19 schreef TourOfData het volgende:

Wat is er mis met quantum? Waarom gebruik je nog steeds een techniek van 20 jaar oud?
Zullen faxmachines en carbonpapier ooit uitsterven? .... :)
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
  woensdag 10 januari 2018 @ 13:27:34 #10
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_176410250
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 13:19 schreef TourOfData het volgende:

[..]

Wat is er mis met quantum? Waarom gebruik je nog steeds een techniek van 20 jaar oud?
Quantum processoren gaan het nooit overnemen van de huidige general-purpose CPU's. Quantum computing is heel goed in het oplossen van een bepaalde subset problemen, maar niet geschikt voor alles. Wat je waarschijnlijk gaat zien is dat je PC naast een CPU en GPU ook een QPU krijgt.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  Forum Admin woensdag 10 januari 2018 @ 13:50:29 #11
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_176410683
Over twintig jaar zit ik met mijn harses gekloond en gesynced in de cloud via een stukje biotech en een bandbreedte van een paar gig per seconde.

Realistisch gezien zal het wel gewoon een beetje zijn zoals het nu is alleen sneller en eventueel wel een soort van connectie met je brein, dat zie ik nog wel gebeuren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  woensdag 10 januari 2018 @ 15:00:52 #12
272631 redboyke
Say NO to Pre-Orders
pi_176412102
dat die vanzelf aanspringt als ik naar het scherm kijk :P
Ik ben Belg. Retro trained. ⬆️⬆️⬇️⬇️⬅️➡️⬅️➡️🅱️🅰
pi_176412111
Vooral op het gebied van interfaces valt veel te verbeteren. Dus geen computerschermen meer, maar holografische schermen en projectors. En aangezien we al decennia telkens van standalone naar mainframe gaan en weer terug, denk ik dat we nu eerst weer een terugkeer krijgen van lokale systemen, en dus geen cloud opslag meer. Kabels en stekker gaan helemaal verdwijnen, zelfs niet om op te laden. Ieder apparaat is wegwerp geworden, omdat ze niet meer economisch te repareren zijn.

Oh, en over 20 jaar hebben mobieltjes nog maar een accuduur van maximaal een halve dag, maar zijn ze wel lekker klein en dun _O-
  woensdag 10 januari 2018 @ 15:01:30 #14
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_176412113
Over 20 jaar heb ik ook gewoon weer een kutcomputer.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_176415022
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 01:25 schreef kree het volgende:
Quantum computers en ook zijn we van de digitale eentjes en nullen af en hebben we een heel anders systeem
Dat denk ik niet. En bit is de fundamentele en minimale eenheid van informatie, de onderliggende technologie verandert daar niets aan. Dat was al zo in de tijd van Leibniz (die dit onderkende toen er nog helemaal geen computers bestonden zoals wij die kennen) en dit zal ook altijd zo blijven.

Ik wil zelf geen voorspellingen doen over de toekomst, maar als je (consumenten)computers van 20 jaar geleden met die van vandaag vergelijkt is de evolutie toch iets minder spectaculair dan veel would be voorspellers voor de komende 20 jaar ons willen doen geloven. Twintig jaar geleden had ik ook al een internet account en werkte ik ook al met Windows en met Unicode, om maar eens wat te noemen (en dat laatste is ook nu voor veel mensen nog altijd niet vanzelfsprekend...). En applicaties die ik toen gebruikte (onder MS-DOS of onder Windows 95) zijn nu in principe nog altijd bruikbaar. Sterker, sommige kleinere applicaties en utilities (al dan niet zelf geschreven) uit die tijd gebruik ik nog wel eens.
  woensdag 10 januari 2018 @ 20:31:22 #16
20849 FredvZ
Beroepschagrijn
pi_176419066
Over 20 jaar zijn we druk bezig met het opruimen van alle 32 bits software, om te voorkomen dat we massaal terug gaan naar 1901 :P

Ik denk eigenlijk dat de veranderingen verrassend weinig spectaculair zullen zijn. Meer cores, meer rekenkracht en meer geheugen zijn vanzelfsprekend.

Ik verwacht dat roterende gegevensdragers zullen uitsterven.
So we just called him Fred
pi_176422167
Zal FoK eigenlijk dan nog wel bestaan?
pi_176425117
non of the above!
Positronics, oftewel de sympathieke Data! :)
  donderdag 11 januari 2018 @ 01:29:14 #19
23339 Henno
!!!!!1111heinz11!!
pi_176425281
Op het gebied van kunstmatige intelligentie, robotica en VR zullen vast wel grote stappen gemaakt zijn tegen die tijd. Complete zolderkamers zullen omgebouwd zijn tot holodeck fapcaves :9~
  Forum Admin donderdag 11 januari 2018 @ 01:36:41 #20
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_176425343
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 01:29 schreef Henno het volgende:
Op het gebied van kunstmatige intelligentie, robotica en VR zullen vast wel grote stappen gemaakt zijn tegen die tijd. Complete zolderkamers zullen omgebouwd zijn tot holodeck fapcaves :9~
Alleen nog maar haptische pakken en klaar is klara :9.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  donderdag 11 januari 2018 @ 02:01:59 #21
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176425486
Moeilijk te zeggen.
Ik denk dat we afstappen van de clouds als Azure omdat die te afhankelijk zijn van een buitenlandse macht en dat gaat botsen met nationaal of EU-beleid. Dat zie je nu al, dat bedrijven een cloud on premise kiezen in verband met integriteit en beveiliging.

Dan denk ik liever aan voor leken eenvoudig te bedienen servers per huishouden die het huis al dan niet draadloos aansturen en alle devices en overige elektronica als koelkasten, magnetrons, stofzuigers. Dat is dan tegelijkertijd je huiscloud/mainframe waarin je alles opslaat. En vandaar kun je het delen met anderen, o.a. via internet. Een of meer partities kun je uitlenen aan trusties die er een back-up kunnen plaatsen van hun eigen server.

Dat maakt dus dat je in huis een mainframe-terminal situatie hebt en dan kun je volstaan met vrij simpele terminals, goedkoper ook en meer gericht op hun taak. Beetje Fok!ken vraagt andere specs dan goed gamen of je administratie doen. Dus verschillende devices daarvoor.

Bedrijven zullen een "cloud on premise" gebruiken. In de B2B kunnen mkb-klanten een deel van die cloud gebruiken om processen te versnellen.

Voor de toekomst zal je dus eerder naar specificaties van servers moeten kijken, en naar de netwerkverbindingen. Waarbij draadloos mogelijk beperkt wordt tot een kleine LAN, om misbruik te voorkomen, en dan verder via kabels die in de muren zitten.

Daarnaast vermoed ik dat we over 20 jaar minder afhankelijk willen zijn van internet in verband met cyberwars. In de zin van: als je een filmpje wilt kijken moet je niet afwachten of het internet wel in de lucht is. Dus gewoon dat filmpje downloaden op je huiscloud. Of hele tv-series. Daar heb je veel TB voor nodig, maar die ontwikkeling zie ik nog wel even doorgaan.
25 jaar terug dacht je bij servers ook in GB en nog lang niet in TB. Zal dus richting PetaByte (PB) gaan.

Aan de andere kant kun je denken aan specs om je computers zuiniger te laten zijn met energie. Dat wordt denk ik wel een issue, als we beseffen hoeveel energie dat "computeren" kost en hoeveel die energie bijdraagt aan milieuvervuiling.
pi_176425505
Memristors gemixt met Quantum computer componenten, en optic neural netwerken om alles aan elkaar te kunnen verbinden.
pi_176425829
Een telefoontje met veel opslagcapaciteit waarbij je emulatiesnelheid terug moet zetten om de moderne PC games van vandaag er goed op te kunnen draaien.
  donderdag 11 januari 2018 @ 15:06:38 #24
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176433484
Dan zijn wij bijna allemaal draadloos verbonden met het mainframe dat in de kelder staat van ene Marc Zuckerberg terwijl vrijheidstrijders nog steeds Windows 7 of Linux draaien op 20 jaar oude PC's die via een clandestien privé netwerk onderling zijn verbonden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_176433592
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 15:06 schreef SeLang het volgende:
Dan zijn wij bijna allemaal draadloos verbonden met het mainframe dat in de kelder staat van ene Marc Zuckerberg terwijl vrijheidstrijders nog steeds Windows 7 of Linux draaien op 20 jaar oude PC's die via een clandestien privé netwerk onderling zijn verbonden.
Waarvan de mainframe een database bevat met enkel linkse content, waarin er dagelijks een query Revolutionaire strijdliederen opzoekt voor alle connected peers.
pi_176453153
Dingen zijn wel aan het veranderen maar dat blijft toch steeds terug komen op het idee van kostenbesparing. Veel bedrijven zijn hun ICT aan het uitbesteden, of ze zetten een poortje open naar Azure/Amazon/whatever.

Wat betreft de PC hoop ik dat alles een beetje hetzelfde blijft. Ik zit echt totaal niet te wachten op toeters en bellen. Ik heb een mooie MacBook en wat mij betreft blijft dat een beetje zo.
pi_176571458
Over 20 jaar heb ik nog steeds een Commodore 64.
pi_176572308
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 18:16 schreef thabit het volgende:
Over 20 jaar heb ik nog steeds een Commodore 64.
Je mag 'm tegen die tijd wel aan mijn quantum computer hangen. Ik kan wel wat extra rekenkracht gebruiken.
pi_176572541
Computer als in een desktop of laptop? Ik denk dat dit dan niet meer bestaat door alle alternatieven (VR, inteligentere tv's, gsm's waar we niet meer mee bellen, interactieve spiegels en ramen met projectie en wat ze verder nog uitvinden)
Onder deze lijn niet schrijven
pi_176573881
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 19:12 schreef marzman het volgende:
Computer als in een desktop of laptop? Ik denk dat dit dan niet meer bestaat door alle alternatieven (VR, inteligentere tv's, gsm's waar we niet meer mee bellen, interactieve spiegels en ramen met projectie en wat ze verder nog uitvinden)
De vormfactor zal niet drastisch veel veranderen. Een telefoon moet in de broekzak passen. Een tablet is met name geschikt voor werkzaamheden on-the-go en een laptop of desktop heb je als je veel tekst erdoorheen moet jagen en je allerhande documenten naast je hebt. Ergonomie zal in elk geval ook nog de komende eeuwen domineren. Veel van wat men vroeger als te vervangen bestempelde bestaat nu gewoon naast nieuwe ontwikkelingen. Ik ga niet uren met een VR bril opzitten, dan mis je wat er in de omgeving gebeurd voor de volle 100% en dan ben je een ook nog eens een lul.
  woensdag 17 januari 2018 @ 20:07:44 #31
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_176573999
Nu al is de cloud al de vervanger van je computer. Je hebt over 20 jaar alleen nog displays en rekenkracht deel je in de cloud. Je huurt het als je het nodig hebt. Zelf hardware met dure onderdelen bezitten die vooral niks doen is inefficient. Als tussenoplossing gaan we misschien zien dat al je apparaten met rekenkracht dit beter gaan delen. Dat je horloge, telefoon en auto samenwerken en processorkracht delen. Dit is nu al op gang maar over 20 jaar is de hardware wel uit de pc verdreven.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_176574269
quote:
99s.gif Op woensdag 17 januari 2018 20:07 schreef XL het volgende:
Nu al is de cloud al de vervanger van je computer. Je hebt over 20 jaar alleen nog displays en rekenkracht deel je in de cloud. Je huurt het als je het nodig hebt. Zelf hardware met dure onderdelen bezitten die vooral niks doen is inefficient. Als tussenoplossing gaan we misschien zien dat al je apparaten met rekenkracht dit beter gaan delen. Dat je horloge, telefoon en auto samenwerken en processorkracht delen. Dit is nu al op gang maar over 20 jaar is de hardware wel uit de pc verdreven.
Goed beschreven, maar er zijn toch al systemen die je auto, telefoon en horloge samen laten werken?

Overigens begrijp ik de functie van een horloge niet meer zo. Je hebt de tijd ook gewoon op het scherm van je telefoon. Zo'n apple watch die je gezondheid in de gaten houdt is dan wel weer een mooie ontwikkeling maar dat zou wel gewoon een gezondheidsband kunnen worden. Het horlogedeel kan imho wel verdwijnen. De tijd is vaak maar iets dat je 'even' checkt, niet iets dat permanent aan de pols moet.
pi_176574522
Alles om je heen is een potentieel scherm, of wat dan ook. Mixed reality zal normaal zijn. Grens tussen digitaal en analoog zal vervagen. Qua specs iets totaal anders dan wat nu normaal is. Winkelen? Je ‘laad’ de winkel gewoon thuis in. Voor een spiegel staan is verleden tijd, je holografische ik zal voor je staan om te kijken hoe iets staat. 3D printers zijn zover dat een maaltijd zo voor je staat. Leuk om over te fantaseren :P
  woensdag 17 januari 2018 @ 21:10:23 #34
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_176575630
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 20:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Goed beschreven, maar er zijn toch al systemen die je auto, telefoon en horloge samen laten werken?

Overigens begrijp ik de functie van een horloge niet meer zo. Je hebt de tijd ook gewoon op het scherm van je telefoon. Zo'n apple watch die je gezondheid in de gaten houdt is dan wel weer een mooie ontwikkeling maar dat zou wel gewoon een gezondheidsband kunnen worden. Het horlogedeel kan imho wel verdwijnen. De tijd is vaak maar iets dat je 'even' checkt, niet iets dat permanent aan de pols moet.
Ja, ze communiceren met elkaar. ze gebruiken elkaars rekenkracht niet. Meerdere devices gaan elkaar sterker maken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  woensdag 17 januari 2018 @ 22:27:27 #35
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_176577394
Cloud gaat nooit werken voor mensen die gamen of enigszins dingen doen waar input lag slecht is.

Lekker gamen met 250ms input lag, dat gaat echt niet werken. Cloud is handig voor saves en misschien data streamen, maar niet on-the-fly renderen.

PC zal niet veel grote stappen vooruit maken denk ik.
pi_176580395
quote:
99s.gif Op woensdag 17 januari 2018 21:10 schreef XL het volgende:

[..]

Ja, ze communiceren met elkaar. ze gebruiken elkaars rekenkracht niet. Meerdere devices gaan elkaar sterker maken.
Ik begrijp de filosofie achter gedeelde rekenkracht, zeker voor het ontdekken van nieuwe planeten of andere collectieve mega operaties waar veel kracht voor nodig is.

Maar moderne telefoons zijn al zeer krachtig in waar ze voor ontwikkeld zijn, ik zie de toegevoegde waarde van gecombineerde rekenkracht van drie kleinere apparaten niet zo. Als je navigatie van de auto snel genoeg is, je telefoon kan wat jij wil dat het kan en je horloge doet wat jij wil dat het doet dan zijn we er toch wel zo'n beetje? Het zijn alle drie 'dedicated' devices, en de meeste operaties die de consument uitvoert met mobiele apparatuur vereisen alles behalve brute rekenkracht. Sterker nog, toen men websites op mobiele apparatuur gebruiksvriendelijker wilde maken stripte men het juist van zware apps zoals flash e.d. Veel gereken zuigt zwaar aan de batterij .

Ik kan 't me alleen voorstellen als er een andere revolutionaire doorbraak qua applicaties in de pijplijn zit die gecombineerde rekenkracht vereist want content stuurt de technologie mede aan. Maar dan nog.. 3 kleine gadgets samen zullen waarschijnlijk geen significant verschil maken.
pi_176580403
Zoals in minority report achtig taferelen, kom je een winkel binnen met een oogscan en zo word je begroet (weten ze wie je bent). Jij bent zelf dan een soort computer of onderdeel van of geïmplanteerd. Beetje zoals de Google bril maar dan altijd aanwezig en met hologrammen :P
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_176580404
Mijn reactie valt tegen als ik dat van jullie lees NVM :P
'' I am under no obligation to make sense to you.''
pi_176586550
In kantoren zie ik het eigenlijk nog niet zo snel gebeuren dat er fundamenteel iets verandert. Een tekst verwerken met een toetsenbord blijft denk ik wel bestaan. Spraakinvoer zal nog een stuk verbeteren, maar de hele dag tegen je computer praten is volgens mij een stuk vermoeiender dan tikken (zowel voor jezelf als je kantoorgenoten). Ook programmatuur (applicaties) om iets te ontwikkelen gaat met een muis veel preciezer dan met touchscreens of gebaren.

De applicaties en hardware zullen natuurlijk wel stevig doorontwikkeld worden. Denk dat je uiteindelijk qua computer alleen nog een randloos scherm overhoudt (evt. oprolbaar) waar alles in zit en draadloos met een cloud communiceert. Naar gelang de werkzaamheden kun je het dan bedienen met toetsenbord, muis, spraak, gebaren, touch etc.
pi_176586637
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 12:41 schreef Palomar het volgende:
In kantoren zie ik het eigenlijk nog niet zo snel gebeuren dat er fundamenteel iets verandert. Een tekst verwerken met een toetsenbord blijft denk ik wel bestaan. Spraakinvoer zal nog een stuk verbeteren, maar de hele dag tegen je computer praten is volgens mij een stuk vermoeiender dan tikken (zowel voor jezelf als je kantoorgenoten). Ook programmatuur (applicaties) om iets te ontwikkelen gaat met een muis veel preciezer dan met touchscreens of gebaren.

De applicaties en hardware zullen natuurlijk wel stevig doorontwikkeld worden. Denk dat je uiteindelijk qua computer alleen nog een randloos scherm overhoudt (evt. oprolbaar) waar alles in zit en draadloos met een cloud communiceert. Naar gelang de werkzaamheden kun je het dan bedienen met toetsenbord, muis, spraak, gebaren, touch etc.
Ik neem grote voorspellingen altijd met een korreltje zout. Spraakinvoer is al sinds de jaren '80 een onderwerp, en ook al is het verbeterd, het is nog steeds een gimmick. Tegen de tijd dat ik een zin uitgesproken heb met evt herhaling heb ik de invoer ook al met mn vingers kunnen doen. Wel is spraakinvoer ideaal voor mensen die een handicap hebben.

Daarnaast is de kantoormarkt en de consumentenmarkt inderdaad altijd hetzelfde. 'The internet of things' is wel weer wat nieuws maar op kantoor is het altijd ergonomie icm office-applicaties en een printer en thuis hetzelfde + meer processorkracht omdat er games moeten worden gedraaid.

Je hebt er weleens mensen bij die een nerd-achtige omgeving creeeren en iets afwijkends doen en daarbij meer vragen dan een gemiddelde consument. Bv het monitoren van alle huisdieren met een webcam zoals Van Jole dat vroeger deed, maar de meeste gebruikers zijn praktisch en gaan niet op zoek naar een vaag doel om maar een doel te hebben.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 18-01-2018 12:53:24 ]
pi_176586709
Wat mensen in 1999 dachten over mobiele telefoons:

pi_176586826
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 12:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Tering, wat conservatief.
Ik was letterlijk een van de eerste dropbox gebruikers.

Maar dropbox schaft nu ondersteuning voor oudere platforms af, net als Google drive. Dus als je een oudere Mac of Pc hebt staan ben je deze maand verplicht te upgraden anders sta je in de kou. Voor vele mac gebruikers betekent dat upgraden naar een nieuwe mac met tenminste OS 10.9 anders valt de integratie met de desktop app weg en ben je terug in de middeleeuwen :)

Daarnaast is "de cloud" ook om andere redenen niet echt duurzaam. Er zijn systemen die nu totaal niet meer werken. Mobile me is er zoeentje op de mac. Je moet met cloudsystemen dus steeds het allernieuwste anders raak je op een gegeven moment van t spoor af. Ik ken Mac gebruikers die bv niet zo'n Macbook zonder poorten willen en bij de laatste met aansluitpoorten willen blijven. Over een jaar of 7 worden die uit het dropboxnetwerk getrokken en kun je dus niet meer op een praktische manier bij je bestanden (alleen nog via t web)

[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 18-01-2018 13:14:28 ]
pi_176591295
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 12:49 schreef Scrummie het volgende:
Wat mensen in 1999 dachten over mobiele telefoons:

Wat fabrikanten nu denken:

https://tweakers.net/nieu(...)iet-de-toekomst.html
Powered by Janetje®
  donderdag 18 januari 2018 @ 18:15:16 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176593285
Over twintig jaar is de desktop pc flink achterhaald voor de meeste mensen, alleen mensen die programmeren, video enzo editen gebruiken het nog. Snelheid van processoren is geen item meer. Iedereen heeft totale en vanzelfsprekende integratie van wearables, mobiel, tablet en groot beeldscherm.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 18 januari 2018 @ 18:22:12 #45
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_176593403
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 01:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik begrijp de filosofie achter gedeelde rekenkracht, zeker voor het ontdekken van nieuwe planeten of andere collectieve mega operaties waar veel kracht voor nodig is.

Maar moderne telefoons zijn al zeer krachtig in waar ze voor ontwikkeld zijn, ik zie de toegevoegde waarde van gecombineerde rekenkracht van drie kleinere apparaten niet zo. Als je navigatie van de auto snel genoeg is, je telefoon kan wat jij wil dat het kan en je horloge doet wat jij wil dat het doet dan zijn we er toch wel zo'n beetje? Het zijn alle drie 'dedicated' devices, en de meeste operaties die de consument uitvoert met mobiele apparatuur vereisen alles behalve brute rekenkracht. Sterker nog, toen men websites op mobiele apparatuur gebruiksvriendelijker wilde maken stripte men het juist van zware apps zoals flash e.d. Veel gereken zuigt zwaar aan de batterij .

Ik kan 't me alleen voorstellen als er een andere revolutionaire doorbraak qua applicaties in de pijplijn zit die gecombineerde rekenkracht vereist want content stuurt de technologie mede aan. Maar dan nog.. 3 kleine gadgets samen zullen waarschijnlijk geen significant verschil maken.
Ik doel juist op die overhead van capaciteit. Je telefoon gebruikt bijvoorbeeld 10x per dag 5 seconde 100% processor kracht. De rest van de dag heeft hij overcapaciteit. Ik denk dat het wel kan dat je apparaten elkaar ondersteunen op piekmomenten, door berekeningen te delen. Daarmee bouwen ze energieverbruik af en heb je minder onbenutte rekenkracht. Save the planet!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  donderdag 18 januari 2018 @ 18:24:49 #46
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176593442
Pjoeters die watts leveren in plaats van gebruiken
pi_176595645
quote:
99s.gif Op donderdag 18 januari 2018 18:22 schreef XL het volgende:

[..]

Ik doel juist op die overhead van capaciteit. Je telefoon gebruikt bijvoorbeeld 10x per dag 5 seconde 100% processor kracht. De rest van de dag heeft hij overcapaciteit. Ik denk dat het wel kan dat je apparaten elkaar ondersteunen op piekmomenten, door berekeningen te delen. Daarmee bouwen ze energieverbruik af en heb je minder onbenutte rekenkracht. Save the planet!
Dat klinkt best goed, maar bij mobieltjes zit je wel met de batterij. Als ze idle staan berekenen ze niet zoveel en houdt je accu het iets langer uit waardoor je minder hoeft op te laden. Soms zet ik 'm weleens op vliegtuigmodes (doet 't ook lekker bij het opladen zelf).
pi_176603963
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 20:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De vormfactor zal niet drastisch veel veranderen. Een telefoon moet in de broekzak passen. Een tablet is met name geschikt voor werkzaamheden on-the-go en een laptop of desktop heb je als je veel tekst erdoorheen moet jagen en je allerhande documenten naast je hebt. Ergonomie zal in elk geval ook nog de komende eeuwen domineren. Veel van wat men vroeger als te vervangen bestempelde bestaat nu gewoon naast nieuwe ontwikkelingen. Ik ga niet uren met een VR bril opzitten, dan mis je wat er in de omgeving gebeurd voor de volle 100% en dan ben je een ook nog eens een lul.
Skypen, Hyven, MSNen deed je vroeger op je computer, dat doe je nu op je telefoon. Muziek luisteren en films downloaden deed ik vroeger op de computer, dat doe ik nu op de TV of telefoon, het weerbericht, treintijden, fileinformatie, routes plannen deden we vroeger via de computer. Dat kan nu via andere aparaten. E-mail wordt al veel gelezen via de de telefoon, kranten en het nieuws via tablets. Mijn telefoon kan ook games draaien, mijn Android TV ook. Dat zal de komende 20 jaar nog sterk verbeteren. Je kan nu al de GTA versies van de vorige game-engine draaien op Androidtoestellen (zelfs op goedkope toestellen van een paar tientjes uit China).

Misschien dat het in het bedrijfsleven nog wat langer blijft bestaan, maar dat is dan niet 'mijn computer'. Voor invoerwerk is een toetsenbord zoals we het nu kennen nog steeds het snelst. Maar misschien is er ook wel iets anders tegen die tijd.
Onder deze lijn niet schrijven
pi_176610525
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 07:25 schreef marzman het volgende:

[..]

Skypen, Hyven, MSNen deed je vroeger op je computer, dat doe je nu op je telefoon.
Dat klopt

quote:
Muziek luisteren en films downloaden deed ik vroeger op de computer, dat doe ik nu op de TV of telefoon,
Films op de tv maar muziek op de walkman of discman.

quote:
het weerbericht, treintijden, fileinformatie, routes plannen deden we vroeger via de computer. Dat kan nu via andere aparaten. E-mail wordt al veel gelezen via de de telefoon, kranten en het nieuws via tablets. Mijn telefoon kan ook games draaien, mijn Android TV ook. Dat zal de komende 20 jaar nog sterk verbeteren. Je kan nu al de GTA versies van de vorige game-engine draaien op Androidtoestellen (zelfs op goedkope toestellen van een paar tientjes uit China).
Klopt, maar voor de games had men een Gameboy.

quote:
Misschien dat het in het bedrijfsleven nog wat langer blijft bestaan, maar dat is dan niet 'mijn computer'. Voor invoerwerk is een toetsenbord zoals we het nu kennen nog steeds het snelst. Maar misschien is er ook wel iets anders tegen die tijd.
Ik bedoelde meer dat er vaak in de zin van ergonomie wel een voorkeur wordt gegeven om bepaalde handelingen in een bepaalde positie te doen. Stel je schrijft een proefschrift,dan is het niet echt lekker om voorover gebogen op het bed te zitten of op een telefoon te tikken waar je de voet en header niet ziet of op een tablet waar het toetsenbord niet echt praktisch van is. Dan zet je, zelfs met een laptop of een tablet in desktoppositie met evt een extern toetsenbord. Bepaalde taken en kijk en werkhoudingen dicteren wel zo'n beetje hoe we gebruik maken van de apparatuur en welke content op welk apparaat populair blijft.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 19-01-2018 14:12:54 ]
pi_176616104
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 02:42 schreef tailfox het volgende:
Ik denk dat vooral we gebruik maken van organische computers. *O*
De Lift!
pi_176616145
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:00 schreef redboyke het volgende:
dat die vanzelf aanspringt als ik naar het scherm kijk :P
Dat!

Wie snelle oogspieren heeft wint met gamen
pi_176618018
Over TWINTIG jaar? Ik heb al eens over duizend jaar gezien, maar twintig jaar is een stuk moeilijker.

Processors zullen bizar snel zijn en ach... meer dan 16 cores hebben. Maar geen quantum computers.

Nanotechnologie zal leiden tot nieuwe opslagmogelijkheden die ook nog eens sneller zijn. Hoogst waarschijnlijk zal de ssd/hdd verdwijnen ten gunste van de nano-tech oplossing die informatie opslaat in grote hoeveelheden op de oppervlakte van je micro-sim kaart (zo groot gehouden uit practische overwegingen).

Internet snelheid zal wel hoog zijn. Glasvezel. Denk aan gigabit (als je meer nodig hebt, dan vraag ik mij af wat jouw legale reden is om meer nodig te hebben).

Voor het scherm zijn er twee mogelijkheden: 1) Een holografische projectie (verschillende variaties daarop mogelijk), 2) OLED scherm dat eigenlijk geen rand heeft. In ieder geval zal het een touch-screen zijn.

De knoppenplank zal nog steeds de invoermethode bij uitstek zijn voor bijzondere tekst, er is namelijk niks dat efficiënter is dan het toetsenbord in dat opzicht. Dat je op de één of andere manier toegang hebt tot een variatie op het toetsenbord zal een gegeven zijn. Het hoeft echter niet als apart apparaat meegeleverd te worden.

De muis zal populariteit verliezen, behalve in zekere nis-markten (bepaalde soorten gamers, mensen die de computer op een bepaalde manier gebruiken om te tekenen of 3D modellen te maken).

Op het moment is er een discussie gaande over de zogenaamde "intelligente speakers". Het idee is fantastisch (wie wil nou niet de computer uit star trek in zijn woonkamer), maar er zijn een hoop terechte vragen over privacy. In elk geval denk ik dat wij over twintig jaar ons scherm aanraken en, als de discussie rond de intelligente speakers goed uitpakt, tegen onze computers praten (en ze ons nog goed begrijpen en kunnen helpen ook, gezien de huidige ontwikkelingen in AI). Het toetsenbord zal niet perse meer broodnodig zijn voor jouw forumposts.

De videokaart? Ja ach. Misschien dat ze zich aan moeten passen op (bepaalde varianten van) holografische projectie.

Het OS zal zich anders gedragen. Er is een kans dat windows het er niet heelhuids vanaf brengt omdat steeds meer zal gaan gebeuren op mobiele apparaten (smartphone, tablet) en de slimme speaker. Misschien dat Fuchsia (het nieuwe OS van google) de standaard wordt voor wat er over blijft van de desktop.
pi_176642534
Artificiële Intelligentie en "professionele" software voor de grote massa.
Geen leercurve van weken of maanden meer, de AI neemt de besturing van de applicatie voor z'n rekening. Wil je een 3D animatie maken, dan geef je een beschrijving ("inslag van meteoor in New York", "man wandelt door een gang", etc..) of je kiest een template; de AI maakt een eerste versie, je vraagt aanpassingen tot je tevreden bent (de AI als IT afdeling zeg maar, jij geeft de opdracht, hij voert het uit).

Dacht even dat de PC op die manier van de ondergang kon gered worden, want je wil WYSIWYG, elke instructie moet een nieuwe, afgewerkte animatie genereren. Dat vereist teraflops processing power om een aanvaardbare respons time te halen, meer vermogen dan een smartphone of tablet kan leveren. Maar als de app op een server in de cloud draait is dat geen probleem.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_176643083
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 19:45 schreef Telefoonvork het volgende:
Over TWINTIG jaar? Ik heb al eens over duizend jaar gezien, maar twintig jaar is een stuk moeilijker.

Processors zullen bizar snel zijn en ach... meer dan 16 cores hebben. Maar geen quantum computers.
Consumenten willen ook quantumcomputers. De early adopters zullen 'm beslist willen en bedrijven zullen t ook niet nalaten om in die richting wat te proberen. Ken genoeg mensen die meteen glasvezel wilden toen het nog futuristisch leek en die al over 3d printen spraken toen er nog geen noemenswaardig consumentenmodel was. Er zal vraag komen en men zal het aanbod overwegen.

quote:
Nanotechnologie zal leiden tot nieuwe opslagmogelijkheden die ook nog eens sneller zijn. Hoogst waarschijnlijk zal de ssd/hdd verdwijnen ten gunste van de nano-tech oplossing die informatie opslaat in grote hoeveelheden op de oppervlakte van je micro-sim kaart (zo groot gehouden uit practische overwegingen).
Draadloos data streamen naar zo'n kaart in je broekzak zal ook wel mogelijk worden.

quote:
Internet snelheid zal wel hoog zijn. Glasvezel. Denk aan gigabit (als je meer nodig hebt, dan vraag ik mij af wat jouw legale reden is om meer nodig te hebben).
Als je zwaar HD materiaal monteert of grote games ontwikkeld zijn die snelheden geen overbodige luxe.

quote:
Voor het scherm zijn er twee mogelijkheden: 1) Een holografische projectie (verschillende variaties daarop mogelijk),
Eerst maar eens een contentontwikkelaar vinden die de techniek vleugels geeft.

quote:
2) OLED scherm dat eigenlijk geen rand heeft. In ieder geval zal het een touch-screen zijn.
De reden dat ze OLED schermen buigen is voornamelijk om te laten zien dat het OLED schermen zijn. Maar waarom zou men in het vervolg content over de randen van het scherm willen zien? Bovendien verhoogt een lijst eromheen de estetische waarde van een object. Schilderijen zonder lijst zijn ook niet "af". Ruimte in design heeft een functie.

quote:
De knoppenplank zal nog steeds de invoermethode bij uitstek zijn voor bijzondere tekst, er is namelijk niks dat efficiënter is dan het toetsenbord in dat opzicht. Dat je op de één of andere manier toegang hebt tot een variatie op het toetsenbord zal een gegeven zijn. Het hoeft echter niet als apart apparaat meegeleverd te worden.
Hoe moet dat straks op kantoor en voor het opstellen van brieven of afhandelen van series aan emails?

quote:
De muis zal populariteit verliezen, behalve in zekere nis-markten (bepaalde soorten gamers, mensen die de computer op een bepaalde manier gebruiken om te tekenen of 3D modellen te maken).
Die voorbeelden kun je uitbreiden en spreken je bewering eigenlijk tegen. Ik vind touchpads, touchscreens e.d. bij laptops alleen "handig" als ik geen muis bij de hand heb, dus als "mobiele" invoer.

quote:
Op het moment is er een discussie gaande over de zogenaamde "intelligente speakers". Het idee is fantastisch (wie wil nou niet de computer uit star trek in zijn woonkamer), maar er zijn een hoop terechte vragen over privacy. In elk geval denk ik dat wij over twintig jaar ons scherm aanraken en, als de discussie rond de intelligente speakers goed uitpakt, tegen onze computers praten (en ze ons nog goed begrijpen en kunnen helpen ook, gezien de huidige ontwikkelingen in AI). Het toetsenbord zal niet perse meer broodnodig zijn voor jouw forumposts.
Men werkt al sinds de jaren '80 aan spraakbesturing. Maar zelfs siri vind ik een gimmick. In de tijd dat ik iets inspreek en evt met herhaling heb ik ook een bericht ingeklopt.

quote:
De videokaart? Ja ach. Misschien dat ze zich aan moeten passen op (bepaalde varianten van) holografische projectie.

Het OS zal zich anders gedragen. Er is een kans dat windows het er niet heelhuids vanaf brengt omdat steeds meer zal gaan gebeuren op mobiele apparaten (smartphone, tablet) en de slimme speaker. Misschien dat Fuchsia (het nieuwe OS van google) de standaard wordt voor wat er over blijft van de desktop.
Waarom staat Windows hier centraal? MacOS, Android en iOS delen momenteel de lakens uit. Google heeft weleens wat hits maar heeft ook vele missers van producten gehad. Dus we moeten t maar even zien.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 22:19:52 #55
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_176643154
Een ring waarin alle hardware zit, met laserprojector en spraakherkenning
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
  Forum Admin zaterdag 20 januari 2018 @ 22:33:23 #56
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_176643510
Qua invoer vermoed ik wel de langverwachte andere manier van data invoer. Misschien dat de ontwikkeling van de hololens daar een rol in zal spelen met zijn augmented reality. Misschien in combinatie met iets voor over je handen die de relatieve beweging van je handen en vingers met precisie kan tracken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_176643797
Ik hoop dat ik over 20 jaar mijn nieuwe laptop weer terug heb die ik moest terugsturen voor reparatie.
pi_176644749
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 22:43 schreef Dally het volgende:
Ik hoop dat ik over 20 jaar mijn nieuwe laptop weer terug heb die ik moest terugsturen voor reparatie.
Kun je meteen je favoriete programmas als Abandonware downloaden.
pi_176657608
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 23:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Kun je meteen je favoriete programmas als Abandonware downloaden.
Denk je echt dat dat nodig zal zijn? Wat is er de afgelopen 20 jaar op computer/software gebied nou veranderd? :P

On topic: Ik heb niet alle post gelezen dus zal vast in herhaling vallen.
Ik gok dat we over 20 jaar computers hebben die je aan je sleutelbos (als we nog sleutels hebben) en dat je het scherm overal kan projecteren (muur, binnenkant bril) maar vooral voor betere kwaliteit op ingebouwde schermen in bijvoorbeeld tafels die overal (publiekelijk) te vinden zijn. De bediening gaat met handbewegingen geregistreerd door een cameraatje of ringen om je vingers.

Een andere optie is dat mensen zelf geen hardware meer hebben maar dat je een profiel in een cloud hebt en dus met al jouw computerzaken alleen een scherm moet vinden die overal te vinden zijn (zie hierboven). Dit laatste lijkt me de meeste voordelen te bieden en zie ik nog wel gebeuren maar er zijn genoeg mensen (inclusief mijzelf) die uit veiligheidsoverwegingen liever hun computer zaken in eigen hand houden waardoor ik hoop dat mijn eerste gok behouden blijft.
pi_176657742
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 22:33 schreef jogy het volgende:
Qua invoer vermoed ik wel de langverwachte andere manier van data invoer. Misschien dat de ontwikkeling van de hololens daar een rol in zal spelen met zijn augmented reality. Misschien in combinatie met iets voor over je handen die de relatieve beweging van je handen en vingers met precisie kan tracken.
Ik zie meer iets gebeuren als outside tracking. Dus bepaalde (kleine) sensoren die je in elke hoek van je huis plaatst (of al ingebouwd worden in nieuwbouw woningen, zie ontwikkelingen 'smart houses'), en vervolgens je complete lichaam kan tracken tot in het grootste detail (kijk bijv. naar wat Kinect nu al kan).

Zolang je iets 'aan moet trekken' (of hoe je dat ook voor je ziet) zie ik het meer als niche product. Sowieso verwacht ik geen headsets meer over 20 jaar, zoals de Hololens. Een bril zou nog wel kunnen, maar in het hololens segment verwacht ik eigenlijk wel iets van een paar lenzen, die op 1 of andere manier kunnen communiceren met een apparaat waar alle rekenkracht in zit. Maar goed, dat is wel een beetje 'far out', al dacht ik laatst wel gelezen te hebben dat er al lenzen zijn waar simpele AR is ingebouwd. (https://www.inverse.com/a(...)ality-contact-lenses)

[ Bericht 2% gewijzigd door anoniem_280520181216 op 21-01-2018 17:52:49 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')