quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gesprek waaraan jezelf deelneemt, mag jij altijd opnemen.
Ja die pin je ook effe :’)quote:
Hoeft niet als je zelf deelneemt aan het gesprek, zover ik weet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:54 schreef Palomar het volgende:
Was dat gesprek met goedkeuring van die gast opgenomen...?
Nee, in een rechtszaal zal dait gezien worden als onrechtmatig bewijs lijkt mij.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:54 schreef Palomar het volgende:
Was dat gesprek met goedkeuring van die gast opgenomen...?
The perfect crime.quote:
Dat dan weer wel met een lach, dat is dan ook weer typisch Amsterdams.quote:
jammer dat die vrouw ook meepraat. Dan niet ouwe reus.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:56 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Nee, in een rechtszaal zal dait gezien worden als onrechtmatig bewijs lijkt mij.
Dat mag als bewijs gelden in burger vs burger zaken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:54 schreef matthijst het volgende:
Maaar, mocht ze het gesprek opnemen.
Illegaal bewijs.
hadtquote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:56 schreef TjjWester het volgende:
Les van vandaag spreek nooit over de telefoon, dan hadt hij gewonnen.
Nee, dat koopt ze af. Met die 400euro.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:56 schreef svann het volgende:
Was daar nu de RR bij nodig?
Wel blijft zij haar schadevrije jaren missen, toch?
Of vervalt hiermee de claim?
Voor de van Rozendaals is het geen probleem. Roosendaal ligt ook in Noord-Brabant=wiet.quote:
Vrouw betaalt met de schadevergoeding de verzekeraar terug en er heeft feitelijk nooit een schade-uitkering plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:56 schreef svann het volgende:
Was daar nu de RR bij nodig?
Wel blijft zij haar schadevrije jaren missen, toch?
Of vervalt hiermee de claim?
Moreel nog steeds behoorlijk gezakt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:56 schreef TjjWester het volgende:
Les van vandaag spreek nooit over de telefoon, dan hadt hij gewonnen.
Surinamers staan de hele dag te koken voor al hun familieleden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:01 schreef svann het volgende:
Ik wist niet wat ik hoorde dat even bij de buurvrouw aankloppen voor eten als je laat uit je werk komt.
Hij had zijn verzekeringstussenpersoon gevraagd of hij niet gewoon kon zeggen dat hij met een winkelwagentje tegen de auto was aangereden, zodat het onder zijn eigen particuliere WA-verzekering zou vallen. Of het puur een hypothetische vraag was of dat hij echt overwoog om de boel te flessen was me niet helemaal duidelijk.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wat was dat nou met een winkelwagentje? Had het even gemist.
Verder rare vent niet te vertrouwen.
Hij wilde verzekering wijs maken dat iemand zijn winkelwagentje in haar auto had geparkeerd, zo zou de wa verzekering van mevrouw erbuiten blijven.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wat was dat nou met een winkelwagentje? Had het even gemist.
Verder rare vent niet te vertrouwen.
Volgens mij had hij het geniale idee om aan de telefoon met de/een verzekeringsman te vragen of ze niet konden neerpennen dat hoj tegen een winkelwagentje aan was gereden, dat scheelde een boel gedoe en geld enzo.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wat was dat nou met een winkelwagentje? Had het even gemist.
Verder rare vent niet te vertrouwen.
De andere partij bleek iemand te zijn die bij de verzekering werkte.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:46 schreef SnoepTomaatje het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het geniale idee om aan de telefoon met de/een verzekeringsman te vragen of ze niet konden neerpennen dat hoj tegen een winkelwagentje aan was gereden, dat scheelde een boel gedoe en geld enzo.
Verzekeringsman was niet zo amused.
.quote:Tonny en Helma Wijering hebben het aan de stok met hun gemeente. In De rijdende rechter vertellen ze over de groenstrook naast hun woning. Die strook is van de gemeente en daarop staan twee enorme esdoorns. Toen het echtpaar hier 25 jaar geleden kwam wonen, vroegen ze zelf aan de gemeente Losser of die groenstrook daar kon worden aangelegd, pal naast hun perceel.
Overlast
De gemeente had op die plek namelijk een trottoir bedacht, maar dan zou het stel behoorlijk wat inkijk hebben vanaf de stoep. Inmiddels zijn de esdoorns gegroeid en veroorzaken veel overlast. Daarom eist de familie Wijering dat de gemeente die bomen kapt. Presentator Jetske van den Elsen gaat met rijdende rechter John Reid naar Losser om de zaak juridisch eens grondig uit te zoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |