Mails ook echt. Welk jaar leven we in? 2006?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ga echt geen reacties openbaar maken hier hoor en geen mails en geen telefoonnummers hoor, niks te fappen dus voor je.
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:37 schreef john2406 het volgende:
Ik ben er trouwens alleen aangemeld voor de fun, ga er nooit aan beginnen wil echter wel weten of ik nog in de markt lig.
Lijkt mij maar een moodkiller, John.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie je het al voor je Tem, standje 69 in het profiel en orale sex, en dan met condoom?
Niet alleen dat foto met het zaad van de vorige nog er tussen en dan beffen in het profiel, nou dat schrikt niet af neem ik aan of niet, als ik al zou weten dat de dag ervoor iemand in is geweest haak ik af.quote:
Het zelfreinigend vermogen van de vagijn. Een maandelijkse cyclus.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet alleen dat foto met het zaad van de vorige nog er tussen en dan beffen in het profiel, nou dat schrikt niet af neem ik aan of niet, als ik al zou weten dat de dag ervoor iemand in is geweest haak ik af.
Denk dat een vagina op zijn minst een week nodig heeft om zichzelf te reinigen?
Dat verwissel jij met de eisprong Tem, dat zou jij toch moeten weten of niet, jij bent toch vader van drie of niet?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Het zelfreinigend vermogen van de vagijn. Een maandelijkse cyclus.
Die zooi moet toch worden opgeruimd als het niet is bevrucht?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat verwissel jij met de eisprong Tem, dat zou jij toch moeten weten of niet, jij bent toch vader van drie of niet?
Dan kan je ‘m er in blaffen op het moment dat ze klaarkomt.quote:
Je hebt toch niet gekeken hoop ik. Wel een veilige afstand bewaard? The horror, the horror, the horror.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat verwissel jij met de eisprong Tem, dat zou jij toch moeten weten of niet, jij bent toch vader van drie of niet?
Was jij nooit bij een bevalling trouwens?
Toen dacht ik deze heeft altijd gefaked dat spekuleer gevalletje van mij kan die nooit gevoeld hebben!
Ja dat viel me ook al op. De Mossad heeft andere prioriteiten voor ‘m dan de POL SC kennelijk.quote:
In het kadaster staat nu dat zowel mijn vader als die andere persoon voor de helft eigenaar zijn van het pand zonder verdere specificatie. Is het geen optie om het eigendom te splitsen in een bedrijfsdeel en een woninggedeelte, de vorige eigenaar heeft er overigens echt gewoond aangezien het appartement gewoon volledig voorzien is van douche etc.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:59 schreef Tchock het volgende:
Uuuuh. Dat lijkt me te kunnen, ja. Alleen je moet wel bedenken dat die vrijstelling enkel geldt voor geld dat aangewend wordt voor de aanschaf van een eigen woning zoals Pokkel zei.
En omdat ik voor de helft eigenaar ben betaal ik dus maar over de helft van de woz-waarde belasting in box 3 in dit geval?quote:Dat eerste wat je zegt (pand kan niet in box 1 en 3 vallen) klopt. Daarna ga je de mist in. Nog een keer, er zijn twee opties:
a) Pand valt in box 1: je betaalt het IB-tarief (max 51,95%) over die 2000 euro per maand. Verder betaal je geen IB over de waarde van het pand.
b) Pand valt in box 3: je betaalt 30% over het forfaitaire rendement van 4%*. Je rendement is 4%*600.000= 24.000, en daarover betaal je 30% = 7.200 euro per jaar. De daadwerkelijke huuropbrengst mag je in je zak steken, dat maakt niets uit.
Je betaalt dus OF over de huur, OF over een forfaitair rendement over de waarde, nooit allebei. En het pand valt hoogstwaarschijnlijk in box 3 dus optie b is voor jou van toepassing.
Wat houd die tbs-regeling in want de onderneming is van mijn vader?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan wordt het moeilijker, want dat betekent dat het pand deels een eigen woning is en deels verhuurd aan een onderneming (neem ik aan?). Als die onderneming ook nog van een familielid van je is kan het nog onder de TBS-regeling vallen en dan wordt het helemaal ingewikkeld.
Op zijn minst ingeschreven nou doe nu een neem aan accoutend in de handen die kunnen dingen waar jij jaren voor moet zoeken, die paar cent redden je niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:52 schreef LA_niner het volgende:
En moet je zelf wonen in het pand indien je gebruik maakt van die regeling?
Als je vader een onderneming heeft is die wel meer gewassen tegen het 1 en ander die zal wel een mannetje hebben welke hem slim maken doet, als die dat al niet is?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:52 schreef LA_niner het volgende:
Wat houd die tbs-regeling in want de onderneming is van mijn vader?
Om iets aan te kunnen merken als "eigen woning" moet je er inderdaad zelf wonen, dat lijkt me evident.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:52 schreef LA_niner het volgende:
[..]
In het kadaster staat nu dat zowel mijn vader als die andere persoon voor de helft eigenaar zijn van het pand zonder verdere specificatie. Is het geen optie om het eigendom te splitsen in een bedrijfsdeel en een woninggedeelte, de vorige eigenaar heeft er overigens echt gewoond aangezien het appartement gewoon volledig voorzien is van douche etc.
En moet je zelf wonen in het pand indien je gebruik maakt van die regeling?
Als je de panden splitst krijgen ze een eigen WOZ-waarde vermoed ik, en ik heb geen idee hoe die verdeeld zou worden.quote:En omdat ik voor de helft eigenaar ben betaal ik dus maar over de helft van de woz-waarde belasting in box 3 in dit geval?
Kort gezegd zorgt de fiscale terbeschikkingstelling ervoor dat de opbrengsten van het gebouw voor jou verplicht in box 1 vallen, als het gebruikt wordt in de onderneming van je vader. Als je minder opbrengsten hebt dan eigenlijk zakelijk is wordt een fictieve opbrengst belast (dus dan moet je betalen over inkomsten die je niet werkelijk hebt verkregen; dat is uiteraard niet voordelig).quote:Wat houd die tbs-regeling in want de onderneming is van mijn vader?
Ja, als je een pand splitst stelt de gemeente de WOZ waarde voor ieder afzonderlijk op en die twee samen kunnen best hoger uitvallen dan het originele hele pand.quote:Op woensdag 10 januari 2018 00:07 schreef Tchock het volgende:
Als je de panden splitst krijgen ze een eigen WOZ-waarde vermoed ik, en ik heb geen idee hoe die verdeeld zou worden.
Precies, dat leek mij ook al logisch. Twee kleinere panden zijn ook gewoon meer waard dan één hele grote natuurlijk, zeker als ze allebei gewoon bewoonbaar zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2018 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als je een pand splitst stelt de gemeente de WOZ waarde voor ieder afzonderlijk op en die twee samen kunnen best hoger uitvallen dan het originele hele pand.
Klopt het bedrijfs pand kon wel een hoger uitvallen als het woongedeelte.quote:Op woensdag 10 januari 2018 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als je een pand splitst stelt de gemeente de WOZ waarde voor ieder afzonderlijk op en die twee samen kunnen best hoger uitvallen dan het originele hele pand.
quote:Op woensdag 10 januari 2018 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, als je een pand splitst stelt de gemeente de WOZ waarde voor ieder afzonderlijk op en die twee samen kunnen best hoger uitvallen dan het originele hele pand.
Met splitsen bedoel ik niet fysiek splitsen maar op papier laten splitsen of bedoelde je dat eveneens?quote:Op woensdag 10 januari 2018 00:07 schreef Tchock het volgende:
Als je de panden splitst krijgen ze een eigen WOZ-waarde vermoed ik, en ik heb geen idee hoe die verdeeld zou worden.
Heb even gebrowsed op de site van de bd en daarin wordt aangegeven dat dat alleen van toepassing is indien de persoon aan wie je iets ter beschikking stelt een verbonden persoon is en dat is volgens de site je fiscale partner of je kinderen of de kinderen van je fiscale partner. Gaat in dit geval dus niet op toch?quote:gezegd zorgt de fiscale terbeschikkingstelling ervoor dat de opbrengsten van het gebouw voor jou verplicht in box 1 vallen, als het gebruikt wordt in de onderneming van je vader. Als je minder opbrengsten hebt dan eigenlijk zakelijk is wordt een fictieve opbrengst belast (dus dan moet je betalen over inkomsten die je niet werkelijk hebt verkregen; dat is uiteraard niet voordelig).
Joh, over twee weken verzint hij weer een compleet nieuw dilemma. Daar kan geen adviseur tegenop.quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Ga anders eens langs bij een fiscaal adviseur of een notaris. Heb je advies dat specifiek op jouw situatie is toegesneden.
Soros?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Oja, die figuren die met miljarden en bots de publieke opinie op internet manipuleren.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet alleen dat foto met het zaad van de vorige nog er tussen en dan beffen in het profiel, nou dat schrikt niet af neem ik aan of niet, als ik al zou weten dat de dag ervoor iemand in is geweest haak ik af.
Denk dat een vagina op zijn minst een week nodig heeft om zichzelf te reinigen?
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan kan je ‘m er in blaffen op het moment dat ze klaarkomt.
Je bent zelf een ordinair gedoetje.quote:Op woensdag 10 januari 2018 08:34 schreef Kaas- het volgende:
Tijd om dit café weer op slot te gooien na tienen. De avondploeg maakt er maar een ordinair gedoetje van.
Die reactiesquote:Op woensdag 10 januari 2018 08:59 schreef Kaas- het volgende:
NWS / 18-jarige Reanna (veganist) krijgt kritiek vanwege platte buik tijdens
Nog wel een geil wijf ook.
Strak plan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 08:34 schreef Kaas- het volgende:
Tijd om dit café weer op slot te gooien na tienen. De avondploeg maakt er maar een ordinair gedoetje van.
Dit is wel pijnlijk voor de PvdA als deze prognose een beetje klopt.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:00 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Karl Marx neemt de macht over, en Wil van Soest moet plaatsmaken voor Henk Krol. O ja, Yernaz vindt eindelijk ook betaald werk volgens deze prognose.
Blame Moorlag.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit is wel pijnlijk voor de PvdA als deze prognose een beetje klopt.
Vijf zetels naar de allochtonen. Tjah, hard gelag voor de PvdA.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit is wel pijnlijk voor de PvdA als deze prognose een beetje klopt.
Dit ja, LA.quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Ga anders eens langs bij een fiscaal adviseur of een notaris. Heb je advies dat specifiek op jouw situatie is toegesneden.
Maar goed, het is maar een De Hond-peiling dus je moet het met een kilo zout nemen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vijf zetels naar de allochtonen. Tjah, hard gelag voor de PvdA.
Hij zit in ieder geval vaker naast de werkelijke uitslagen dan de gerenomeerde onderzoekbureaus.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn de peilingen van De Hond minder goed dan die van de andere peilers? (Naast dat je natuurlijk altijd een slag om de arm moet houden.)
Dat is toch die man die eigenlijk niets te verwijten is?quote:
Nou ja, hij had die vage arbeidsconstructie op z’n sociale werkplaats tenminste moeten aankaarten voordat ie plaats nam in het parlement.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is toch die man die eigenlijk niets te verwijten is?
Of er niks te verwijten is, blijft de vraag. Maar hij deed wel netjes wat de PvdA en het FNV destijds graag wilden dat hij deed.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is toch die man die eigenlijk niets te verwijten is?
Hij wijkt in elk geval altijd erg veel af van andere peilers, vooral wat nieuwe partijen betreft.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn de peilingen van De Hond minder goed dan die van de andere peilers? (Naast dat je natuurlijk altijd een slag om de arm moet houden.)
GL met Groot Wassink als grote roerganger +3? Je verzint het niet... Mijn god. M'n stad, wat doe je?quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:00 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Karl Marx neemt de macht over, en Wil van Soest moet plaatsmaken voor Henk Krol. O ja, Yernaz vindt eindelijk ook betaald werk volgens deze prognose.
Nieuwe partijen zijn sowieso lastig, zeker partijen die mikken op (kinderen van) immigranten. Op dat vlak moet elk bureau zelf een methode verzinnen om dat gat in hun data op te vangen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij wijkt in elk geval altijd erg veel af van andere peilers, vooral wat nieuwe partijen betreft.
Verder heb je natuurlijk geen idee welke peiling "beter" is want ze vertegenwoordigen geen waarheid ofzoiets.
Die brengen figuren als Paternotte voort. Dan snap ik dat.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik stem serieus in elk geval niet op D66 Amsterdam.
D66 Amersfoort hoeft ook niet op een stem uit ons huishouden te rekenen.... en dat terwijl we landelijk al jaren D66 stemmen (en N. zelfs nooit iets anders gestemd heeft).quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik stem serieus in elk geval niet op D66 Amsterdam.
Hoezo eigenlijk? Heb een keer iemand die daar actief is gedaan en ben nu wel nieuwsgierig.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
D66 Amersfoort hoeft ook niet op een stem uit ons huishouden te rekenen.... en dat terwijl we landelijk al jaren D66 stemmen (en N. zelfs nooit iets anders gestemd heeft).
Hij heeft wel spijt van zijn stem op D66 in Amersfoort bij de vorige verkiezingen, toen had ik ook al anders gestemd.
Wat een totale faalhazen zijn het hier lokaal.
Ik twijfel. VVD, of toch maar gewoon overgeven aan de gekkies. En dan wordt het Simons, Groot Wassink of Nanninga. Gaat de stad wel op in vlammen, maar hebben we wel vermaak totdat de boel in elkaar sodemietert.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik stem serieus in elk geval niet op D66 Amsterdam.
Ah, ben je zo een.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
. Gaat de stad wel op in vlammen, maar hebben we wel vermaak totdat de boel in elkaar sodemieter.
De nieuwe (Reinier van Dantzig) is helaas geen haar beter.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die brengen figuren als Paternotte voort. Dan snap ik dat.
Ja, maar heb er nog niets mee gedaan. Ga wel naar het volgende congres als het wat meer in de buurt is dan in Leeuwarden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is dat D’66-lidmaatschap van je eigenlijk nog running?
Rotterdam.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar heb er nog niets mee gedaan. Ga wel naar het volgende congres als het wat meer in de buurt is dan in Leeuwarden.
Nou ja, als die prognose enigszins klopt zijn we de komende vier jaar aardig in de aap gelogeerd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, ben je zo een.
Stemrecht ontnemen.
Geen oog voor wat de bevolking wil en wat ook kosten-effectiever is, maar willen doordrammen wat zij willen (omgekeerd inzamelen), en dan ook nog "Nog even en we moeten er een referendum over houden, dat moeten we niet hebben" roepen en het menen.... 3 jaar geleden al, dus niet in het kader van het huidige beleid van de partij mbt referenda.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Heb een keer iemand die daar actief is gedaan en ben nu wel nieuwsgierig.
Dat moet lukken. Wanneer is dat?quote:
quote:De Kamerleden van Denk pleiten voor een videoscheidsrechter die moet gaan beoordelen of Kamervoorzitter Khadija Arib en haar vervangers hun werk wel eerlijk doen. Een ’onafhankelijke en transparante klachtafwikkeling’ is volgens de partij nodig, bijvoorbeeld als de voorzitter iemand het woord ontneemt.
Moest deze zin twee keer lezen voordat ik hem echt begreep.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:40 schreef Kaas- het volgende:
Heb een keer iemand die daar actief is gedaan en ben nu wel nieuwsgierig.
Gaat dit voor of na de mei-revolutie gebeuren?quote:
Hier zijn ze lokaal ook verschrikkelijk. Als een ouderwetse SP verzuurd en overal tegenquote:Op woensdag 10 januari 2018 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
D66 Amersfoort hoeft ook niet op een stem uit ons huishouden te rekenen.... en dat terwijl we landelijk al jaren D66 stemmen (en N. zelfs nooit iets anders gestemd heeft).
Hij heeft wel spijt van zijn stem op D66 in Amersfoort bij de vorige verkiezingen, toen had ik ook al anders gestemd.
Wat een totale faalhazen zijn het hier lokaal.
Maarja, wat zijn de alternatieven? VVD?quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik stem serieus in elk geval niet op D66 Amsterdam.
VVD Amsterdam is toch ook een soort GL?quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maarja, wat zijn de alternatieven? VVD?
Meer de nieuwe CPN.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
VVD Amsterdam is toch ook een soort GL?
Passende beloning inderdaad.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
Amsterdammers moeten gewoon lekker Nanninga stemmen.
quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maarja, wat zijn de alternatieven? VVD?
Je zou bijna racistisch worden door die vent.quote:
Wat een clown.quote:
Ja, ik geloof dat het hier ook allemaal behoorlijk gaat veranderen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier zijn ze lokaal ook verschrikkelijk. Als een ouderwetse SP verzuurd en overal tegen
Na de verkiezingen wel een geheel nieuwe fractie. Misschien helpt dat.
2000 netto per maand. Parttime baan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:27 schreef eriksd het volgende:
Wat krijgt een raadslid in Amsterdam eigenlijk? 75k?
Maar die FvD figuren verdienen natuurlijk beperkt ernaast. Zeker die met die onuitspreekbare naam.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
2000 netto per maand. Parttime baan.
Yernazquote:Op woensdag 10 januari 2018 10:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar die FvD figuren verdienen natuurlijk beperkt ernaast. Zeker die met die onuitspreekbare naam.
twitter:nrc twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 16:54:05 Oud-VVD-wethouder en ex-burgemeester Geert Dales wordt lijstduwer voor 50Plus bij de gemeenteraadsverkiezingen in A… https://t.co/KkBh9rsGNk reageer retweet
Zag het, ja. * Zucht *quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Nog meer goed nieuws uit de Amsterdamse politiek:twitter:nrc twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 16:54:05 Oud-VVD-wethouder en ex-burgemeester Geert Dales wordt lijstduwer voor 50Plus bij de gemeenteraadsverkiezingen in A… https://t.co/KkBh9rsGNk reageer retweet
Volgens mij moet je dan de mind hebben van na 22.00 uur, ik vermoed gedaan door genomen vervangen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Moest deze zin twee keer lezen voordat ik hem echt begreep.
Sowieso wel benieuwd naar hoe het zich zal ontwikkelen hier lokaal in de raad. De huidige coalitie van vier partijen heeft een krappe meerderheid en zal (PvdA) die wel verliezen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik geloof dat het hier ook allemaal behoorlijk gaat veranderen.
Het is vooral grappig omdat er in Amersfoort ook een partij is die "Actief" heet (voormalig OPA) en ik weet 100% zeker dat daar niemand op de lijst staat die Kaas zou willen doen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Moest deze zin twee keer lezen voordat ik hem echt begreep.
Ja, ik ben ook benieuwd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sowieso wel benieuwd naar hoe het zich zal ontwikkelen hier lokaal in de raad. De huidige coalitie van vier partijen heeft een krappe meerderheid en zal (PvdA) die wel verliezen.
Volgens mij slaat Kaas alleen vliegen af, en daar plaats ik mijn vraagtekens nog.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral grappig omdat er in Amersfoort ook een partij is die "Actief" heet (voormalig OPA) en ik weet 100% zeker dat daar niemand op de lijst staat die Kaas zou willen doen.
Oei oei oeiquote:
Het is net of ie plastische chirurgie heeft ondergaan om op een aap te lijken.quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zou bijna racistisch worden door die vent.
Check. Kunnen we er wellicht een POL-meet doen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |