POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies. Er zijn minstens drie partijen die gewoon weer terugwillen naar 1958. Wat toen goed ging, kan nu ook.
Met extra vezels!
Smijten ze wat binnenkomt niet gewoon over de balk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Noodzakelijk om dit land lekker draaiende te houden.
Uuuuh. Dat lijkt me te kunnen, ja. Alleen je moet wel bedenken dat die vrijstelling enkel geldt voor geld dat aangewend wordt voor de aanschaf van een eigen woning zoals Pokkel zei. Mogelijk krijg je dan dus een probleem als een deel van het pand bedrijfsruimte is (en dus geen woning) maar hoe de belastingdienst dat aanpakt weet ik niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:53 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Bedankt voor je hulp.
En als die helft van dat pand waarvan mijn vader eigenaar is verkocht word aan de andere mede-eigenaar en het geld dat die verkoop oplevert aan mij word geschonken waarna ik die helft weer koop met dat geschonken geld?
Yes, dat klopt. Voordat je in box 1 terecht komt moet je echt als half hotel fungeren en dat is overduidelijk niet het geval als je alleen maar "huurbaas" bent.quote:Als je letterlijk niets doet behalve huur ontvangen en facturen vergoeden die zijn ontstaan als gevolg van gebreken aan het pand valt dat neem ik aan in box 3?
Dat eerste wat je zegt (pand kan niet in box 1 en 3 vallen) klopt. Daarna ga je de mist in. Nog een keer, er zijn twee opties:quote:Tenzij je aan passief vermogensbeheer doet want een pand en het eventuele daaruitvloeiende rendement valt dan in box 3 toch? En een pand kan nooit in box 1 en 3 vallen.
[..]
Dus bijvoorbeeld:
WOZ-waarde 600.000
Huur per maand 2.000
Passief vermogensbeheer
Betekent dat je per jaar iets minder betaald dan 30% over 4% over zowel die 600.000 als 24.000 huuropbrengst?
a) Pand valt in box 1: je betaalt het IB-tarief (max 51,95%) over die 2000 euro per maand. Verder betaal je geen IB over de waarde van het pand.
b) Pand valt in box 3: je betaalt 30% over het forfaitaire rendement van 4%*. Je rendement is 4%*600.000= 24.000, en daarover betaal je 30% = 7.200 euro per jaar. De daadwerkelijke huuropbrengst mag je in je zak steken, dat maakt niets uit.
Je betaalt dus OF over de huur, OF over een forfaitair rendement over de waarde, nooit allebei. En het pand valt hoogstwaarschijnlijk in box 3 dus optie b is voor jou van toepassing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij mag nu binnen kort een andere cv ketel aanschaffen besteed jij dat uit het aanschaffen aan mij, dan neem maar aan dat jij eentje krijgt aan het hangen waar ik het meeste profijt van heb!quote:
[..]
Noodzakelijk om dit land lekker draaiende te houden.
Ja, maar beter niet pa, want dan neemt de omvang van de schenking weer toe met de aanvankelijk verschuldigde schenkbelasting, waardoor de verschuldigde schenkbelasting weer hoger wordt, waardoor pa weer meer moet schenken, waardoor de verschuldigde schenkbelasting weer stijgt, waardoor....quote:
[..]
Ah, zo. Maar dan moet LA wel het geld hebben om de waarde van het pand minus de schenkingsvrijstelling af te tikken, of pa moet het geld hebben om successierechten over de meerwaarde van het pand te betalen, toch?
Het kán wel, maar het werd mij afgeraden om de schenker de schenkbelasting voor zijn rekening te laten nemen. Beter is het dat LA zelf de schenkbelasting aftikt, indien verschuldigd. En als hij het geld er niet voor heeft gewoon het aandeel dat binnen de vrijstelling kan worden verkregen schenken, lijkt me.
Als de waarde van het pand inderdaad zes ton is, is er volgens mij geen enkele manier om het pand direct in eigendom van LA te krijgen zonder aanzienlijke belastingheffing. Enkel als de waarde in de buurt ligt van die vrijstelling kun je zonder veel geld uit te geven dit trucje uithalen lijkt me.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar beter niet pa, want dan neemt de omvang van de schenking weer toe met de aanvankelijk verschuldigde schenkbelasting, waardoor de verschuldigde schenkbelasting weer hoger wordt, waardoor pa weer meer moet schenken, waardoor de verschuldigde schenkbelasting weer stijgt, waardoor....
Het kán wel, maar het werd mij afgeraden om de schenker de schenkbelasting voor zijn rekening te laten nemen. Beter is het dat LA zelf de schenkbelasting aftikt, indien verschuldigd. En als hij het geld er niet voor heeft gewoon het aandeel dat binnen de vrijstelling kan worden verkregen schenken, lijkt me.
Ligt er maar aan, aan wie het onderpand verhuurt is dat kan de waarde aardig drukken, kan net onder de belasting norm vallen.
En als niet dan houdt Pa voor het eerste jaar recht op wonen voor het pand dat kan het jaar erop geschonken worden.
En als niet dan houdt Pa voor het eerste jaar recht op wonen voor het pand dat kan het jaar erop geschonken worden.
Nee, want dan was hier niet beter geweest dan in Griekenland of zelfs Italië, waar wel heel veel over de balk wordt gesmeten.quote:
[..]
Smijten ze wat binnenkomt niet gewoon over de balk.
Gelukkig kregen ze het geld van de Fyra terug althans dat is mij verteld of daadwerkelijk kan ik nooit controleren, en zo zijn er nog tal van dingen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want dan was hier niet beter geweest dan in Griekenland of zelfs Italië, waar wel,heel veel over de balk wordt gesmeten.
Of zou die van financieen toen een afspraak gemaakt kunnen hebben het komt terug met rente?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 22:06:57 ]
Terwijl fiscalisten normaliter zelf zo schuchter zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goede topickill ook hč. Iedereen is weg meteen.
klik om te spelen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 22:07:07 ]
Ik ga die .gif denk ik ik veel situaties kunnen gebruiken in deze reeks. Stelletje kutautisten allemaal.
Ga je mond met zeep spoelen Pok.quote:
Ik ga die .gif denk ik ik veel situaties kunnen gebruiken in deze reeks. Stelletje kutautisten allemaal.
Mensen ervaren nieuwe dingen die hen veranderen. Er overlijden mensen, er worden nieuwe mensen geboren. Dit zorgt ervoor dat ‘mensen’ anders kan worden gedefinieerd op het moment dat ik dit typ, dan op het moment dat dit wordt gelezen.quote:
Maar waarom gebeurt dat allemaal?quote:
[..]
Mensen ervaren nieuwe dingen die hen veranderen. Er overlijden mensen, er worden nieuwe mensen geboren. Dit zorgt ervoor dat ‘mensen’ anders kan worden gedefinieerd op het moment dat ik dit typ, dan op het moment dat dit wordt gelezen.
Wat is de reden ?
Met extra vezels!
Ja, de woning in ieder geval wel. Geen idee hoe dat met bedrijfspanden zit. Lijkt me weer een aparte regeling. BOR of zo?quote:
[..]
Als de waarde van het pand inderdaad zes ton is, is er volgens mij geen enkele manier om het pand direct in eigendom van LA te krijgen zonder aanzienlijke belastingheffing. Enkel als de waarde in de buurt ligt van die vrijstelling kun je zonder veel geld uit te geven dit trucje uithalen lijkt me.
Die is van Radioheadquote:
[..]
Terwijl fiscalisten normaliter zelf zo schuchter zijn.
[ afbeelding ]
Omdat het universum streeft naar maximale entropie.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:10 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Maar waarom gebeurt dat allemaal?
Wat is de reden ?
Minstens even belangrijk zijn de zaken waar het belastinggeld aan uitgegeven wordt. Ik heb klanten die meerdere keren per week bij de KFC eten en geen Nederlands kunnen. Echt van die sukkels waarvan je kan ruiken dat ze nooit van plan zijn om aan de arbeid te gaan. Hoe komen ze aan het geld om zovaak buitenhuis te gaan etenquote:
[..]
Noodzakelijk om dit land lekker draaiende te houden.
De foksubsidie die kinderbijslag wordt genoemd.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:12 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Hoe komen ze aan het geld om zovaak buitenhuis te gaan eten
Voor hun laatste album hebben ze een wedstrijd met korte video's gehouden en dit was één van de winnaars. Hier is het origineel:quote:
https://www.instagram.com/p/BGwhZRbqyt-/
Krijgen deze van DUO geld?quote:
[..]
Minstens even belangrijk zijn de zaken waar het belastinggeld aan uitgegeven wordt. Ik heb klanten die meerdere keren per week bij de KFC eten en geen Nederlands kunnen. Echt van die sukkels waarvan je kan ruiken dat ze nooit van plan zijn om aan de arbeid te gaan. Hoe komen ze aan het geld om zovaak buitenhuis te gaan eten
Mensen gaan dood. Zo ongeveer het enige ding dat vast staat in het leven.quote:
[..]
Maar waarom gebeurt dat allemaal?
Wat is de reden ?
Mensen worden geboren, omdat er mensen zijn met kinderwens.
Mensen veranderen door nieuwe ervaringen, omdat de ervaringen danwel de juiste snaar raken, danwel omdat de ervaring indruk wekken op de persoon.
Oh, van Richard Ayoade zie ik. Geniale vent is datquote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor hun laatste album hebben ze een wedstrijd met korte video's gehouden en dit was één van de winnaars. Hier is het origineel:
https://www.instagram.com/p/BGwhZRbqyt-/
Eens even kijken.
Ik zag het al een beetje aankomen. Breitbart bleef Trump steunen terwijl Bannon hem publiekelijk afviel. De site werd zelf ook kritisch op de oude baas. Ik dacht alleen wel dat het gelijmd was met die uitgebreide excuses van eergisteren (?).quote:
Oh is hij datquote:
[..]
Oh, van Richard Ayoade zie ik. Geniale vent is dat
[ afbeelding ]
Eens even kijken.
Van The IT Crowd Dat wist ik dan weer niet.
Nee, een minuutje of zo allemaal.quote:
Oh ik dacht dat het echt een videoclip van een paar minuten was, dus ging er goed voor zitten.
Ja, ik ken hem vooral van die panelshows. Speelt dan altijd fantastisch een gortdroge autist.quote:
[..]
Oh is hij dat
Wist ik veel dat je het over getint had?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:16 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Somalische gelukszoekers geld krijgen van DUO, nee.
Tjonge jonge John.
Als voor het kindergeld was ik in Belgie of Duitsland, drie keer zo hoog al hier nog vaker naar de mac drek.
http://www.jeroenbaktbrood.nl/quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Geen idee waar dit over gaat.
Deze fokker?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zou Trump's hand zo ver reiken?quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nooit gezien.quote:
[..]
http://www.jeroenbaktbrood.nl/
Deze fokker?
Ze kunnen geen Nederlands, John, zoals ik in de post meldde. Maar aangezien ik erger van je ben gewend, is het vergevenquote:
[..]
Wist ik veel dat je het over getint had?
Als voor het kindergeld was ik in Belgie of Duitsland, drie keer zo hoog al hier nog vaker naar de mac drek.
Bannon (en daarmee Breitbart) werd kritisch op Trump. Nu Bannon weg is zal Breitbart wel weer gewoon Trump gaan bejubelen.quote:
[..]
Ik zag het al een beetje aankomen. Breitbart bleef Trump steunen terwijl Bannon hem publiekelijk afviel. De site werd zelf ook kritisch op de oude baas. Ik dacht alleen wel dat het gelijmd was met die uitgebreide excuses van eergisteren (?).
Bannon zal wel een flinke zak geld hebben gekregen om op te rotten.
Dank dank dank. Neem aan dat ze aanwijzen wat ze hebben willen en zonder commentaar eten wat ze voorgezet krijgen?quote:
[..]
Ze kunnen geen Nederlands, John, zoals ik in de post meldde. Maar aangezien ik erger van je ben gewend, is het vergeven
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2018 22:24:05 ]
Breitbart is overigens niet echt kritisch geweest.
Bannon bleef Trump overladen met complimentjes. Was een beetje gek allemaal. Snap er geen drolletje van.
Bannon bleef Trump overladen met complimentjes. Was een beetje gek allemaal. Snap er geen drolletje van.
Met extra vezels!
Misschien heeft Trump met zijn portefeuille gezwaaid.quote:
Breitbart is overigens niet echt kritisch geweest.
Bannon bleef Trump overladen met complimentjes. Was een beetje gek allemaal. Snap er geen drolletje van.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat is er gek aan? Alsof men die seniele oude fascist met het incasseringsvermogen van een kleuter niet oprecht een goede president van de VS zou kunnen vinden?quote:
Breitbart is overigens niet echt kritisch geweest.
Bannon bleef Trump overladen met complimentjes. Was een beetje gek allemaal. Snap er geen drolletje van.
http://www.breitbart.com/(...)itbart-news-network/
Die Breitbart comments zijn net NWS op steroďden. Democraten de "Party of Slavery" noemen enzo.
Die Breitbart comments zijn net NWS op steroďden. Democraten de "Party of Slavery" noemen enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |