abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:22:06 #151
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_176391471
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Toch maar fijn dat je dat even komt melden op een jongerenforum ;)
Zo dan zou ik dus ook weg moeten wezen, nee ik blijf jullie jongeren maken er een zooitje van anders zou ik wel wegblijven.
pi_176391475
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:19 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dat is toch een prima mening? Genoeg andere partijen om op te stemmen. Als genoeg kiezers het met je eens zijn dan verdwijnt FvD vanzelf weer van het toneel.
Dus je mag geen kritiek hebben op kamerleden want als genoeg kiezers dat vinden verdwijnen ze toch wel weer? Dat slaat nergens op.

Bovendien zitten we alsnog vier jaar aan mafklappers vast en in die periode mag je best laten zien dat ze hun taak verzaken.
pi_176391507
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Toch maar fijn dat je dat even komt melden op een jongerenforum ;)
Och, toen ik hier begon was er nog een 30+ subforum waar ik in paste :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:25:31 #154
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176391540
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus je mag geen kritiek hebben op kamerleden want als genoeg kiezers dat vinden verdwijnen ze toch wel weer? Dat slaat nergens op.

Bovendien zitten we alsnog vier jaar aan mafklappers vast en in die periode mag je best laten zien dat ze hun taak verzaken.
Ik zeg nergens dat je geen kritiek mag hebben. Alleen moet je wel beseffen dat die kritiek gebaseerd is op jouw mening over hoe een tweede Kamerlid moet functioneren. En dat hoeft niet de mening te zijn van potentiŽle kiezers van FvD te zijn. Dat zal moeten blijken.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:27:11 #155
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176391561
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat je geen kritiek mag hebben. Alleen moet je wel beseffen dat die kritiek gebaseerd is op jouw mening over hoe een tweede Kamerlid moet functioneren. En dat hoeft niet de mening te zijn van potentiŽle kiezers van FvD te zijn. Dat zal moeten blijken.
Ik vraag me dan eigenlijk wel af wat die, al dan niet potentiŽle, FvD-stemmers precies voor verwachtingen hebben. Verwachten ze ook daadwerkelijk politiek resultaat, zijn ze blij als er de volgende keer meer zetels zijn dan nu of is een setje kekke media-uitspraken en opvallende tweets al genoeg om het partijkartel te laten schudden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176391635
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus je mag geen kritiek hebben op kamerleden want als genoeg kiezers dat vinden verdwijnen ze toch wel weer? Dat slaat nergens op.

Bovendien zitten we alsnog vier jaar aan mafklappers vast en in die periode mag je best laten zien dat ze hun taak verzaken.
Oke, Playtest was een hell om te kijken, want ik heb arachnofobie.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_176391654
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat je geen kritiek mag hebben. Alleen moet je wel beseffen dat die kritiek gebaseerd is op jouw mening over hoe een tweede Kamerlid moet functioneren. En dat hoeft niet de mening te zijn van potentiŽle kiezers van FvD te zijn. Dat zal moeten blijken.
De Staten-Generaal als geheel heeft twee taken: het maken van wetgeving, en het controleren van de regering. De Kamerleden voeren die taken uit.

Als je kijkt naar makkelijk meetbare aspecten van die taken (ingediende moties, amendementen, kamervragen en hoe vaak het woord gevoerd wordt) presteert FvD erg karig vergeleken met andere kleine partijen (en dus ook vergeleken met grote partijen, maar dat is niet helemaal eerlijk vergelijken). Conclusie: FvD verzaakt in haar taak om de regering te controleren en wetgeving te maken.

Natuurlijk is het zo dat er geen vaste hoeveelheid is waaraan Kamerleden moeten voldoen. Bovendien kan een kamerlid nooit iets uitvoeren en toch herkozen worden. Zo waren er twee mensen (Jock Geselschap en Chantal Nijkerken-de Haan, beide VVD) die tussen 2012 en 2016 geen enkele motie, amendement, interruptie of kamervraag op hun naam hadden. Er is inderdaad geen wettelijke taakomschrijving.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:33:00 #158
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176391659
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vraag me dan eigenlijk wel af wat die, al dan niet potentiŽle, FvD-stemmers precies voor verwachtingen hebben. Verwachten ze ook daadwerkelijk politiek resultaat, zijn ze blij als er de volgende keer meer zetels zijn dan nu of is een setje kekke media-uitspraken en opvallende tweets al genoeg om het partijkartel te laten schudden?
Dat is een interessante vraag. Ik denk dat vooralsnog de prioriteiten niet bij het politieke handwerk liggen, maar dat dit wel moet veranderen als FvD een blijvertje wil worden.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176391660
Dubbel. :{
pi_176391722
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oke, Playtest was een hell om te kijken, want ik heb arachnofobie.
Dan moet je juist kijken om over je fobie heen te komen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:37:43 #161
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176391735
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als er enig bewijs is dat ze haar (vermeende) psychiaterstitel voorwendt hij het behandelen van patiŽnten ben ik het volledig met je eens. Die heb ik nochtans niet gezien.
Als je claimt als psychiater te hebben gewerkt impliceer je dat je iig arts bent, als ze nou gelogen had dat ze als psycholoog gewerkt had was het wat anders, maar als je zelfs nooit medicijnen gestudeerd hebt, laat staan een specialisatie hebben gedaan, kom je niet weg met "Ik werk nu niet meer als psychiater", dan ben je gewoon een oplichter.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:39:40 #162
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176391766
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Staten-Generaal als geheel heeft twee taken: het maken van wetgeving, en het controleren van de regering. De Kamerleden voeren die taken uit.

Als je kijkt naar makkelijk meetbare aspecten van die taken (ingediende moties, amendementen, kamervragen en hoe vaak het woord gevoerd wordt) presteert FvD erg karig vergeleken met andere kleine partijen (en dus ook vergeleken met grote partijen, maar dat is niet helemaal eerlijk vergelijken). Conclusie: FvD verzaakt in haar taak om de regering te controleren en wetgeving te maken.

Natuurlijk is het zo dat er geen vaste hoeveelheid is waaraan Kamerleden moeten voldoen. Bovendien kan een kamerlid nooit iets uitvoeren en toch herkozen worden. Zo waren er twee mensen (Jock Geselschap en Chantal Nijkerken-de Haan, beide VVD) die tussen 2012 en 2016 geen enkele motie, amendement, interruptie of kamervraag op hun naam hadden. Er is inderdaad geen wettelijke taakomschrijving.
Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:41:02 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176391783
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:39 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
Meer invloed op de (eigen) kiezers: ja.
Meer invloed op de beleidsvorming: nee, natuurlijk niet.

Als je voor je kiezers 'X' wil regelen, dan doe je dat uiteindelijk in de Kamer en niet op RTL.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:41:15 #164
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176391786
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vraag me dan eigenlijk wel af wat die, al dan niet potentiŽle, FvD-stemmers precies voor verwachtingen hebben. Verwachten ze ook daadwerkelijk politiek resultaat, zijn ze blij als er de volgende keer meer zetels zijn dan nu of is een setje kekke media-uitspraken en opvallende tweets al genoeg om het partijkartel te laten schudden?
Met het falen van de PVV heeft de potentiŽle aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
Ik kan tellen
pi_176391794
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:39 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
Maar invloed hebben op kiezers is niet de taak van een Kamerlid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176391805
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met het falen van de PVV heeft de potentiŽle aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
En hun versie van pluche plakken, iets waar de PVV ook een ster in is
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176391806
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:39 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
Ja, daar betalen ze voor. Ik had laatst toevallig die tarieven opgevraagd:

quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 19:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

De tarieven voor Business Class 2017-2018 zijn:

Interview met Harry Mens (6 minuten) §14.500
Begeleidend filmpje (2 minuten) §7.000
Extra draaidag voor filmpje §2.000
Interview met Suze Mens op locatie (5 minuten) §13.000
Extra draaidag §2.000
Sponsor die voor en na het programma wordt getoond §26.000
Culinair item (4 minuten) §4.000

Alle prijzen zijn ex BTW. :P
En FvD draait op korte soundbytes en filmpjes en het steeds doorhameren van hetzelfde punt. Dus ik geloof graag dat in de kamer verschijnen voor Baudet niet al te nuttig is. Ik vind wel dat een politicus in de eerste plaats zijn werk goed uit moet voeren en niet enkel voor electoraal gewin moet gaan, maar helaas is dat blijkbaar te veel om te verwachten.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:42:35 #168
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176391808
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met het falen van de PVV heeft de potentiŽle aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
Nou ja, naast een schare teleurgestelde PVV'ers heeft Baudet natuurlijk ook nog wel een nieuwe markt aangeboord. Ben wel benieuwd wat dergelijke types dan precies verwachten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:42:39 #169
462746 Linus_van_Pelt
met oranje dekentje
pi_176391810
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met het falen van de PVV heeft de potentiŽle aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
Maar is het niks bereiken niet ťťn van de redenen dat mensen nu de PVV verlaten?
pi_176391818
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, daar betalen ze voor. Ik had laatst toevallig die tarieven opgevraagd:

[..]

En FvD draait op korte soundbytes en filmpjes en het steeds doorhameren van hetzelfde punt. Dus ik geloof graag dat in de kamer verschijnen voor Baudet niet al te nuttig is. Ik vind wel dat een politicus in de eerste plaats zijn werk goed uit moet voeren en niet enkel voor electoraal gewin moet gaan, maar helaas is dat blijkbaar te veel om te verwachten.
Mens is wel enorm fan van Sjerrie en Theo he, misschien krijgen ze korting.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_176391834
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mens is wel enorm fan van Sjerrie en Theo he, misschien krijgen ze korting.
Had je dat interview van Mens met Van Hanegem gezien bij VI toen? _O-
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:45:14 #172
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176391853
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Meer invloed op de (eigen) kiezers: ja.
Meer invloed op de beleidsvorming: nee, natuurlijk niet.

Als je voor je kiezers 'X' wil regelen, dan doe je dat uiteindelijk in de Kamer en niet op RTL.
Wat is belangrijker voor een jonge partij die niet in de coalitie zit, niet in de eerste kamer of enig ander gemist? Ik denk vooralsnog kiezers aanspreken en groeien.

Maar dit is het FvD topic niet. Dus ieder zijn visie.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176391864
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Had je dat interview van Mens met Van Hanegem gezien bij VI toen? _O-
Ja haha, maar alleen omdat Mens een vast item is bij Voetbal Inside. Zelfs daar vinden ze Mens een dom en hilarisch figuur.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_176391873
Maar goed, het lijkt dus het geval te zijn dat Baudet niet opgewassen is tegen de rest van de 2e Kamer en dus een vlucht naar voren doet door gewoon met leukere dingen bezig te zijn dan zijn eigenlijke werk.

Lui en intellectueel ondermaats.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176391890
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:45 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Wat is belangrijker voor een jonge partij die niet in de coalitie zit, niet in de eerste kamer of enig ander gemist? Ik denk vooralsnog kiezers aanspreken en groeien.

Maar dit is het FvD topic niet. Dus ieder zijn visie.
Nou ja, je ziet dat de PvdD in haar begintijd enorm veel bereikt heeft voor zo'n kleine partij. Of je het met ze eens bent of niet, ik vind dat bewonderenswaardig. Beter dan zo snel mogelijk naar 15 zetels groeien. Als kiezers winnen je hoofddoel is, zit je enkel voor jezelf in de kamer en niet in het landsbelang.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')