Ik had met iemand van de PvdA daar een heel gesprek over via de app. Die claimt het al voorspeld te hebben.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 15:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wordt het nou door de media zo aangedikt, of trekt Sylvana echt politiek onheil aan? Elke keer is het weer iets anders knulligs met haar en haar partij(en).
Denk dat het VVD daar met weemoed aan terug denken doet, die leuke tijd met de PvdA of niet?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
Ik had met iemand van de PvdA daar een heel gesprek over via de app. Die claimt het al voorspeld te hebben.
Maar het is niet alleen de mensen. Ook (tot twee keer toe!) een partijnaam kiezen die al in gebruik is door een andere partij. En natuurlijk dat ze uit Denk stapte om een partij op te richten die de kiesdrempel niet haalde.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik had met iemand van de PvdA daar een heel gesprek over via de app. Die claimt het al voorspeld te hebben.
Zijn theorie: Sylvana wordt omsingeld door dubieuze figuren die bij de PvdA/GroenLinks gewieberd zijn. Het hele SJW netwerk van appelflappen. Het is zo'n ratjetoe aan verliezers en aandachtshoeren dat niemand door heeft dat de mensen die wel wat kunnen daar op afstand van blijven.
Gloria Wekker is feitelijk de Sid Lukkassen van links. Wordt geknuffeld binnen één heel klein groepje linkse activisten, maar als je er een hele partij op wil bouwen houdt het gewoon niet over.
Dat denk ik niet, heb nog niet eens een gesprek gehad. Ben naar de open dag geweest van de betreffende ''werkgever'', daarna heb ik gesolliciteerd. Standaard onderdeel van zo'n procedure.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt wellicht door de indruk die je maakt bij het sollicitatiegesprek.
Betreft geen trainee functiequote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Reya het volgende:
Php gaat als rijkstrainee met Kaas- samenwerken, zo te lezen.
Ja, dat soort dingen (verkeerde partijnaam) is dus gebrek hebben aan goede mensen. Gewoon iemand die even wat research doet voordat er iets de ether in geslingerd wordt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het is niet alleen de mensen. Ook (tot twee keer toe!) een partijnaam kiezen die al in gebruik is door een andere partij. En natuurlijk dat ze uit Denk stapte om een partij op te richten die de kiesdrempel niet haalde.
Ik geloof wel dat ze inmiddels allemaal treurige figuren om zich heen heeft verzameld die alleen maar nieuwe problemen meebrengen. Simons' politieke carrière is pure slapstick.
Dat zou wel heel terecht zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Reya het volgende:
Php gaat als rijkstrainee met Kaas- samenwerken, zo te lezen.
Php een lekker kontje?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Reya het volgende:
Php gaat als rijkstrainee met Kaas- samenwerken, zo te lezen.
Dat dit kan in Nederland.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Is deze reeks nou uit mijn MyAT omdat ik een post gequote heb die nog gewoon in het topic staat?
Werkelijk?
Ja idd, een post gedelete omdat het een quote van een post was waar kennelijk weinig mis mee was.quote:
Gloria Wekker, wat een vermoeiende trut is dat.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gloria Wekker is feitelijk de Sid Lukkassen van links. Wordt geknuffeld binnen één heel klein groepje linkse activisten, maar als je er een hele partij op wil bouwen houdt het gewoon niet over.
Kom nou een groot lichaam moet ook goed gevoed worden, als dan beklaagde ik mij ook.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:14 schreef Reya het volgende:
Bijna net zo'n groot schandaal als bitterballen die bij de verkeerde tafel arriveren.
De nummer 3 van haar partij had gezegd dat ze psychiater was, en Simons heeft dat bevestigd, maar het blijkt vermoedelijk niet waar te zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat is er nu weer aan het handje bij Simons/Bij1?
Pijnlijk, want ze trok nogal fel van leer bij Buitenhof zondag toen ze haar daar naar vroegen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
De nummer 3 van haar partij had gezegd dat ze psychiater was, en Simons heeft dat bevestigd, maar het blijkt vermoedelijk niet waar te zijn.
Precies ja. Ik geloof trouwens niet dat er erg veel bewijs is voor het een of het ander behalve dat die Kuit niet in het register staat ingeschreven.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Pijnlijk, want ze trok nogal fel van leer bij Buitenhof zondag toen ze haar daar naar vroegen.
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen maar dit soort geneuzel constant maakt toch wel duidelijk dat ze beter iemand kan volgen die daadwerkelijk een partij(tje) kan leiden dan dat ze het zelf doet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Pijnlijk, want ze trok nogal fel van leer bij Buitenhof zondag toen ze haar daar naar vroegen.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen
Het is voor mij de enige gast die me prompt OVT laat uitzetten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gloria Wekker, wat een vermoeiende trut is dat.
Zo zinnig is het niet allemaal wat ze zegt, wel vind ik haar stoer omdat ze zo kalm blijft terwijl ze zo veel derrie over zich heen krijgt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen maar dit soort geneuzel constant maakt toch wel duidelijk dat ze beter iemand kan volgen die daadwerkelijk een partij(tje) kan leiden dan dat ze het zelf doet.
Het klinkt meer als een wijkinitiatief, een praktijk voor psychotherapie of een huurdersvereniging.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Reya het volgende:
Bij1, dat klinkt als een radioprogramma van de TROS.
Of inplaats van volgen iemand aanstellen ervoor.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen maar dit soort geneuzel constant maakt toch wel duidelijk dat ze beter iemand kan volgen die daadwerkelijk een partij(tje) kan leiden dan dat ze het zelf doet.
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies ja. Ik geloof trouwens niet dat er erg veel bewijs is voor het een of het ander behalve dat die Kuit niet in het register staat ingeschreven.
Twee zetels voor een nieuwe partij, het moet inderdaad niet gekker worden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is voor mij de enige gast die me prompt OVT laat uitzetten.
Willekeurige vraag waar dan ook over
Dat komt door White Privilege. Zoals ik in mijn boek al schreef.
Maar Sylvana gaat gewoon tenminste twee zetels halen en Denk wordt de tweede of derde partij van Rotterdam. Het worden historische gemeenteraadsverkiezingen.
Waar denkt het Parool anders over? Ook daar staat niets anders dan een verwijzing naar het register. En zeggen dat je iets bent geweest vind ik niet op gelijke voet staan als je voordoen als psychiater, zeker omdat ze niet claimt dat ze de bijbehorende opleiding heeft genoten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
Daar denkt het Parool anders. Titelfraude kan trouwens tot aanzienlijk zwaardere straffen leiden dan fietsen over de stoep. Nog even los van het gegeven dat het duidt op kwakzalverij. Dat is ook vanuit maatschappelijk oogpunt gezien een behoorlijk zwaar vergrijp.
Gokje.... een ouderenpartij?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Ryon het volgende:
Als Wil van Soest maar haar zetel blijft behouden in de raad:
[ afbeelding ]
Essentieel inderdaad, dat je ma haar dagbesteding houdt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Ryon het volgende:
Als Wil van Soest maar haar zetel blijft behouden in de raad:
[ afbeelding ]
Ik zie beide ontwikkelingen als een verdere afbrokkeling van de traditionele partijen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Twee zetels voor een nieuwe partij, het moet inderdaad niet gekker worden.
Je voordoen als psychiater en in die hoedanigheid mensen behandelen lijkt me inderdaad een ernstig vergrijp. Je voordoen als zodanig om je sociale status op te krikken valt eerder in de categorie "sneu".quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar denkt het Parool anders over? Ook daar staat niets anders dan een verwijzing naar het register. En zeggen dat je iets bent geweest vind ik niet op gelijke voet staan als je voordoen als psychiater, zeker omdat ze niet claimt dat ze de bijbehorende opleiding heeft genoten.
Klopt dat of is dat gelogen, stel deze krijgt tijd en gaat in die tijd haar zoon bellen, en lastig vallen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Essentieel inderdaad, dat je ma haar dagbesteding houdt.
Precies ja, helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Je voordoen als psychiater en in die hoedanigheid mensen behandelen lijkt me inderdaad een ernstig vergrijp. Je voordoen als zodanig om je sociale status op te krikken valt eerder in de categorie "sneu".
Als wat stelt de politiek dan nog voor, zijn het dan allemaal van dit soort mensen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan is liegen op je CV natuurlijk politieke zelfmoord. Je geeft tegenstanders een héél makkelijk argument om aan je geloofwaardigheid te tornen, en terecht ook. Maar verder vind ik het een storm in een glas water.
Is er een peiling waar je dat op baseert of?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is voor mij de enige gast die me prompt OVT laat uitzetten.
Willekeurige vraag waar dan ook over
Dat komt door White Privilege. Zoals ik in mijn boek al schreef.
Maar Sylvana gaat gewoon tenminste twee zetels halen en Denk wordt de tweede of derde partij van Rotterdam. Het worden historische gemeenteraadsverkiezingen.
Het heeft wellicht zelfs een tegenovergesteld effect. Publiciteit is publiciteit.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan is liegen op je CV natuurlijk politieke zelfmoord. Je geeft tegenstanders een héél makkelijk argument om aan je geloofwaardigheid te tornen, en terecht ook. Maar verder vind ik het een storm in een glas water.
Volgens mij is dat een quote van Wekker (maar dan zonder aanhalingstekens).quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is er een peiling waar je dat op baseert of?
Om dat laatste gaat het dus. Ook het Parool heeft na onderzoek geen aanwijzingen kunnen vinden dat mevrouw daadwerkelijk de vereiste opleidingen heeft gedaan. Geenstijl - de aanstichter van de vraag - heeft uitgevonden dat het hoogstonwaarschijnlijk is (mevrouw heeft alleen een mavo achtergrond en avondschool gedaan) dat deze mevrouw wel arts is met de bijhorende specialisaties.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar denkt het Parool anders over? Ook daar staat niets anders dan een verwijzing naar het register. En zeggen dat je iets bent geweest vind ik niet op gelijke voet staan als je voordoen als psychiater, zeker omdat ze niet claimt dat ze de bijbehorende opleiding heeft genoten.
Ja, vind het wel lastig zo.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een quote van Wekker (maar dan zonder aanhalingstekens).
Ik heb nog geen lokale peilingen gezien persoonlijk. Het is een persoonlijke verwachting. Weet ook niet of peilingen deze ontwikkeling in beeld zouden brengen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is er een peiling waar je dat op baseert of?
Precies, als je je voordoet als psychiater om mensen te behandelen is dat verwerpelijk. Maar dat is in mijn ogen iets anders dan op de pagina van een politieke partij zeggen dat je vet veel weet omdat je psychiater bent geweest. Het is weliswaar liegen en afkeurenswaardig, maar je beroept je niet op een valse titel om mensen te behandelen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
En ja, voor iemand die als sociaal hulpverlener werkt en met kwetsbare groepen in aanraking komt is titelfraude (voordoen alsof je over bepaalde kennis beschikt) wel degelijk een zwaarwegende kwestie. Kwetsbare mensen vertrouwen je op basis van jouw autoriteit met hun - vaak ingrijpende - problemen. Daarmee bewust frauderen is niet alleen strafbaar maar ook verwerpelijk.
Klopt, sorry. Dat is inderdaad mijn poging om ieder interview met Wekker samen te vatten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een quote van Wekker (maar dan zonder aanhalingstekens).
Dat is een opmerkelijke redenering. Zij werkt als hulpverlener (life coach oid) en claimt als psychiater te hebben gewerkt. Daarmee direct te impliceren dat zij beschikt over bepaalde hoogwaardige vaardigheden, kennis en ervaring die haar bij uitstek geschikt zouden maken om als sociaal hulpverlener op te treden. Lastige vragen over BIG registraties worden gepareerd met "ja, maar nu ben ik geen psychiater meer".quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies, als je je voordoet als psychiater om mensen te behandelen is dat verwerpelijk. Maar dat is in mijn ogen iets anders dan op de pagina van een politieke partij zeggen dat je vet veel weet omdat je psychiater bent geweest. Het is weliswaar liegen en afkeurenswaardig, maar je beroept je niet op een valse titel om mensen te behandelen.
Nouja, volgens mij is de score van DENK bij de TK-verkiezigen voor een groot deel te koppelen aan de fantastische reclamecampagne van Erdogan, en is dat wel echt het maximale wat ze kunnen halen. Ik verwacht eerlijk gezegd dat ze veel minder gaan scoren dan dat.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik heb nog geen lokale peilingen gezien persoonlijk. Het is een persoonlijke verwachting. Weet ook niet of peilingen deze ontwikkeling in beeld zouden brengen.
Naast dat dit verhaal sneu is voor Ahok, blijven die petities mij fascineren. Is het zo moeilijk voor mensen dat ze niet alles kunnen beïnvloeden?quote:Foto's van Ahok's scheidingspapieren gaan al een paar dagen viral in Indonesië. "Zelfs het mooiste liefdesverhaal kent een vreselijk einde", betreurt iemand op Twitter.
Een andere Indonesiër weigerde het nieuws te accepteren en begon een online petitie. Al meer dan 10.000 mensen zetten hun handtekening onder het verzoek aan Ahok om zijn scheidingsaanvraag in te trekken. De initiatiefneemster wil hem er aan herinneren dat hij en zijn vrouw de gelofte hebben afgelegd samen te blijven tot de dood hen scheidt. Hoe moeilijk het huwelijk ook kan zijn.
x
Daar gaat het volgens mij ook al lang niet meer over. Jokken op je CV is idd niet handig. Ze had Kuit moeten lozen. In plaats daarvan ging ze beweren dat ze zelf de CV's van de kandidaten had nagelopen en dat alles toppie was. Vervolgens de media betichten van liegen en een potje arrogant gaan lopen doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan is liegen op je CV natuurlijk politieke zelfmoord. Je geeft tegenstanders een héél makkelijk argument om aan je geloofwaardigheid te tornen, en terecht ook. Maar verder vind ik het een storm in een glas water.
Als er enig bewijs is dat ze haar (vermeende) psychiaterstitel voorwendt hij het behandelen van patiënten ben ik het volledig met je eens. Die heb ik nochtans niet gezien.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is een opmerkelijke redenering. Zij werkt als hulpverlener (life coach oid) en claimt als psychiater te hebben gewerkt. Daarmee direct te impliceren dat zij beschikt over bepaalde hoogwaardige vaardigheden, kennis en ervaring die haar bij uitstek geschikt zouden maken om als sociaal hulpverlener op te treden. Lastige vragen over BIG registraties worden gepareerd met "ja, maar nu ben ik geen psychiater meer".
Dat is een voorbeeld van kwakzalverij uit het schoolboekje. Dat gaat wel veel verder dan "liegen op het politieke cv om indruk te maken".
Ja, dat ben ik wel met je eens hoor. Zoals alles pakt Sylvana ook deze kwestie totaaaal verkeerd aan.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Daar gaat het volgens mij ook al lang niet meer over. Jokken op je CV is idd niet handig. Ze had Kuit moeten lozen. In plaats daarvan ging ze beweren dat ze zelf de CV's van de kandidaten had nagelopen en dat alles toppie was. Vervolgens de media berichten van liegen en een potje arrogant gaan lopen doen.
Vervolgens komt haar woordvoerder met het bericht dat Kuit op de Radboud zou hebben gestudeerd, alwaar Kuit niet bekend is. Kortom, men graaft zich er steeds dieper in, de media bijten zich steeds vaster en uiteindelijk komt er een bak herrie van waar niemand beter van wordt, niet in de laatste plaats Kuit zelf.
Dit was heel simpel op te lossen geweest, maar la Simons liet haar ego weer eens voorgaan. Sneu voor Kuit, fijn voor Amsterdam. Ik hoef dat festival of tools niet per se in de raad. Ben benieuwd wat het volgende relletje wordt.
Hoe kan je concreet een titel gebruiken bij het behandelen van patiënten?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als er enig bewijs is dat ze haar (vermeende) psychiaterstitel voorwendt hij het behandelen van patiënten ben ik het volledig met je eens. Die heb ik nochtans niet gezien.
Op zich kan die strategie best werken bij haar achterban. Misschien een betere uitweg dan loyalisten lozen, uiteindelijk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Daar gaat het volgens mij ook al lang niet meer over. Jokken op je CV is idd niet handig. Ze had Kuit moeten lozen. In plaats daarvan ging ze beweren dat ze zelf de CV's van de kandidaten had nagelopen en dat alles toppie was. Vervolgens de media berichten van liegen en een potje arrogant gaan lopen doen.
Gewoon een links Baudetje doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Op zich kan die strategie best werken bij haar achterban. Misschien een betere uitweg dan loyalisten lozen, uiteindelijk.
Een paar topics geleden bracht ik dit al een keer ter sprake. Toen kwam de terechte kanttekening dat het nog de vraag is of Denk zijn achterban ook daadwerkelijk naar de stembus weet te krijgen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, volgens mij is de score van DENK bij de TK-verkiezigen voor een groot deel te koppelen aan de fantastische reclamecampagne van Erdogan, en is dat wel echt het maximale wat ze kunnen halen. Ik verwacht eerlijk gezegd dat ze veel minder gaan scoren dan dat.
Zodat je patiënten krijgt misschien?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoe kan je concreet een titel gebruiken bij het behandelen van patiënten?
Misschien valt het mee en blijft de boel tenminste regeerbaar.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Rotterdam wordt een sneue bedoening, wat de gemeenteraad betreft.
PvdA straks gewoon grootste partij hoor.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Rotterdam wordt een sneue bedoening, wat de gemeenteraad betreft.
Alleen de CPN en GroenLinks toch?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Puddington het volgende:
Iemand die een lijstje heeft welke partijen er in Nimma mee gaan doen?
Doet Jo Janssen nog mee?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Puddington het volgende:
Iemand die een lijstje heeft welke partijen er in Nimma mee gaan doen?
Dat zou me hoogst verbazen. Maar wie weet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA straks gewoon grootste partij hoor.
Met negen zetels weliswaar, maar toch.
Ja, precies. Zo'n kunstje met Erdo flik je maar één keer.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:37 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Een paar topics geleden bracht ik dit al een keer ter sprake. Toen kwam de terechte kanttekening dat het nog de vraag is of Denk zijn achterban ook daadwerkelijk naar de stembus weet te krijgen.
Maar Rotterdam wordt heel interessant straks. Ook met Leefbaar/FvD en PVV.
Door jezelf tegenover patiënten uit te geven als psychiater, of door te claimen kennis te bezitten die een psychiater bezit, of door te claimen een opleiding te hebben genoten als dat niet zo is, enzovoorts enzovoorts.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoe kan je concreet een titel gebruiken bij het behandelen van patiënten?
Heb het nieuwe seizoen nog niet gezien maar ik vind The Entire History of You, The National Anthem, San Junipero en White Bear heel erg tof.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:39 schreef skysherrif het volgende:
Wat zijn julie favo episodes van Black Mirror, gister ook maar eens meebegonnen.
Ik vond USS Callister wel vet, maar dat had (heel) veel te maken ook met Cristin Millioti.
Is onlangs nog iemand uit nida gezet wegens DENK bandenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, precies. Zo'n kunstje met Erdo flik je maar één keer.
En Nida versus DENK is ook nog iets. Die hebben ook nog wat uit te vechten lijkt me.
Je ziet nu idd al dat haar achterban voor een groot deel achter haar blijft staan. Allemaal schuld van die verwerpelijke media. Haar achterban verschilt wat dat betreft volgens mij weinig van FvD/PVV-aanhang; "media zijn kut, Syl/Geert/Thierry wordt gedemoniseerd. Iedereen is tegen ons"quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Op zich kan die strategie best werken bij haar achterban. Misschien een betere uitweg dan loyalisten lozen, uiteindelijk.
Nee, dat is andersquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Puddington het volgende:
Is met de lijstfusie van FvD en Leefbaar trouwens niet sprake van een partijkartel?
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:40 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat zou me hoogst verbazen. Maar wie weet.
quote:
Voldoet wel aan de letterlijke definitie, behalve dat hier om politiek gaat en niet om economie.quote:Een kartel of concurrentiebeding is een afspraak tussen twee of meer bedrijven (oligopolisten) om de concurrentie te beperken.
Hoezo? Leefbaar behoort al meer dan tien jaar tot het partijkartel van Rotterdam.quote:
White bear van deze al gezien, vond hem uiteindelijk een klein beetje matig. Deze had imo iets langer kunnen zijn, voelde nu een beetje afgeraffeld.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb het nieuwe seizoen nog niet gezien maar ik vind The Entire History of You, The National Anthem, San Junipero en White Bear heel erg tof.
Oh, en Hated in the Nation. Wat een topserie is het toch.
Ik mag toch zwaar hopen van niet, en dat terwijl ik altijd voor het PvdA te vinden was!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.
Hopen dat het gedoe rondom Moorlog niet al te hard opblaast.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.
Mijn gok is dat het partijkartel altijd De Ander is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
[..]
Voldoet wel aan de letterlijke definitie, behalve dat hier om politiek gaat en niet om economie.
Hebben we het nu over die kandidaat van BIJ1?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door jezelf tegenover patiënten uit te geven als psychiater, of door te claimen kennis te bezitten die een psychiater bezit, of door te claimen een opleiding te hebben genoten als dat niet zo is, enzovoorts enzovoorts.
Voor "kwakzalverij uit het schoolboekje" is wel vereist dat je doet alsof je medicus bent, terwijl dat niet zo is, en dat je op grond van die valse titel mensen behandelt. Als ik als jurist simpelweg roep dat ik tandarts ben geweest (op de pagina van een politieke partij nota bene) is dat dom en onwaar maar geen kwakzalverij in mijn ogen.
Zij doet dus ook nadrukkelijk of zij medicus is. Zij pretendeert zowel een afgeronde artsenopleiding + specialisatie te hebben gehad en daarnaast ook nog eens praktijkervaring als psychiater. Dat is wat feitelijk uit haar claim naar voren komt. Dat zij nu niet meer als psychiater werkt, betekent niet dat haar titels, ervaring en opleiding weg zijnquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door jezelf tegenover patiënten uit te geven als psychiater, of door te claimen kennis te bezitten die een psychiater bezit, of door te claimen een opleiding te hebben genoten als dat niet zo is, enzovoorts enzovoorts.
Voor "kwakzalverij uit het schoolboekje" is wel vereist dat je doet alsof je medicus bent, terwijl dat niet zo is, en dat je op grond van die valse titel mensen behandelt.
Omdat je als jurist werkt.quote:Als ik als jurist simpelweg roep dat ik tandarts ben geweest (op de pagina van een politieke partij nota bene) is dat dom en onwaar maar geen kwakzalverij in mijn ogen.
Afgezien van The Waldo Moment (algeheel kut) en Shut Up and Dance (net iets te ziek) zijn ze allemaal wel erg vet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
White bear van deze al gezien, vond hem uiteindelijk een klein beetje matig. Deze had imo iets langer kunnen zijn, voelde nu een beetje afgeraffeld.
Die 2e is een beetje de classic toch, met die president en dat varken, die straks maar eens kijken. Ben nu playtest aan het kijken.
Trouw kwam laatst ook met een dergelijk artikel, het is inderdaad een beetje sneu dat die twee zo weinig doen. Respect voor DENK trouwens, die werken vrij hard met z'n drieën.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:46 schreef Puddington het volgende:
Nu we het toch over onze lavendelsnuiver hebben: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
Allemaal onderdeel van het meesterplan om het partijkartel te slopen.
Ik denk dat je het goed ziet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn gok is dat het partijkartel altijd De Ander is.
Ook die krijgen door dat het dweilen met de kraan open is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Respect voor DENK trouwens, die werken vrij hard met z'n drieën
Het is een denkbaar scenario, maar ik verwacht een matige uitslag voor de PvdA. Maar door versplintering aan alle kanten kan het relatief meevallen. Ben erg nieuwsgierig naar de uitslag straks.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.
Shut up and dance is de andere die ik al gezien heb. Vond hem best goed trouwens, acteerwerk van die jongen was heel sterk en er zijn al wat films die dat concept eerder gedaan hebben, maar vond deze het meest overtuigend. Tsja het eind is een beetje ..., maar dat hoort ook wel bij black mirror toch.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Afgezien van The Waldo Moment (algeheel kut) en Shut Up and Dance (net iets te ziek) zijn ze allemaal wel erg vet.
Laat weten wat je er van vond Vind ik leuk.
Ik ga het niet meer meemaken als burger van Rotterdam, ik mag in Midden Delfland gaan stemmenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:50 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is een denkbaar scenario, maar ik verwacht een matige uitslag voor de PvdA. Maar door versplintering aan alle kanten kan het relatief meevallen. Ben erg nieuwsgierig naar de uitslag straks.
Ik, uiteraard weer een rotopmerking, ik duim met je mee dat je dat mag meemaken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ga het niet meer meemaken als burger van Rotterdam, ik mag in Midden Delfland gaan stemmen
Ja, maar 8 zetels is ook een erg matige uitslag voor de PvdA. We hebben het over Rotterdam hé, de stad waar in 1986 nog gewoon keurig een absolute meerderheid gehaald werd. (En in 2006 18 zetels)quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:50 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is een denkbaar scenario, maar ik verwacht een matige uitslag voor de PvdA. Maar door versplintering aan alle kanten kan het relatief meevallen. Ben erg nieuwsgierig naar de uitslag straks.
Ik denk dat je politiek toch wat breder moet beschouwen dan dit. Sinds het overlijden van Willem Breedveld vind ik de politieke coverage van Trouw niet zo goed meer. Breedveld was misschien wel de beste politieke commentator van Nederland.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Trouw kwam laatst ook met een dergelijk artikel, het is inderdaad een beetje sneu dat die twee zo weinig doen.
Het is nu al om je kapot te lachen, wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, maar 8 zetels is ook een erg matige uitslag voor de PvdA. We hebben het over Rotterdam hé, de stad waar in 1986 nog gewoon keurig een absolute meerderheid gehaald werd. (En in 2006 18 zetels)
Ik zet er geen geld op in, maar ik ga wel lachen als het gebeurt.
En Tom-Jan niet te vergeten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat je politiek toch wat breder moet beschouwen dan dit. Sinds het overlijden van Willem Breedveld vind ik de politieke coverage van Trouw niet zo goed meer. Breedveld was misschien wel de beste politieke commentator van Nederland.
Maar dat pretendeert ze toch juist niet? Nergens staat dat ze opleidingen heeft genoten en welke dan. Haar claim dat ze psychiater is geweest is dan ook totaal ongeloofwaardig. Bovendien doet ze die uitspraak in de context van haar aanprijzing als politicus, niet om reclame te maken voor haar praktijk (al realiseer ik me dat het een overloopt in het ander).quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zij doet dus ook nadrukkelijk of zij medicus is. Zij pretendeert zowel een afgeronde artsenopleiding + specialisatie te hebben gehad en daarnaast ook nog eens praktijkervaring als psychiater. Dat is wat feitelijk uit haar claim naar voren komt. Dat zij nu niet meer als psychiater werkt, betekent niet dat haar titels, ervaring en opleiding weg zijn
Dat is listig, want daarmee wint zij het vertrouwen van kwetsbare mensen.
Maar via een omweg stel je dan feitelijk nog steeds advocaat te zijn (doordat je die werkzaamheden blijkbaar nog steeds kunt uitoefenen). Dat doet Kuit niet, deze passage gaat het om:quote:Omdat je als jurist werkt.
Stel je voor dat ik in de media zou stellen dat ik advocaat ben geweest, bij een groot kantoor heb gewerkt en alle benodigde opleidingen heb afgerond (wat een vereiste is die voortvloeit uit advocaat kunnen zijn). Ik ben dan wel "nu geen advocaat meer" maar als jurist kunnen mensen met problemen nog steeds bellen. Zij denken dan dat zij door een kundig en opgeleid persoon worden geholpen. Dat is kwalijk en kwakzalverij.
Ik blijf het nogal overtrokken vinden hoor. Waarmee uiteraard niet is gezegd dat het daarmee toelaatbaar is.quote:Ik ben geboren in een rood arbeidersgezin in de Amsterdamse Jordaan. Ik ben werkzaam geweest als psychiater en heb me ingezet voor de rechten van vluchtelingen en mensen met een beperking. Van jongs af aan ben ik al een activist.
Ik ben nog zwevende in de Keizerstad.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ga het niet meer meemaken als burger van Rotterdam, ik mag in Midden Delfland gaan stemmen
Nice!quote:
PvdA mag ook hoor.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:57 schreef Puddington het volgende:
Als je hier iets anders stemt dan Groenlinks of SP dan krijg je de Antifa op je dak, als ik mijn rechtse vrienden mag geloven.
Nee, niet Links genoeg.quote:
Het huidige college is CDA en OGP...whatever OGP is...mischien gewoon maar een ronde overslaan tot ik een idee heb wie wat en waar in de nieuwe gemeente.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:56 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ben nog zwevende in de Keizerstad.
Is D66 niet de grootste tegenwoordig?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:57 schreef Puddington het volgende:
Als je hier iets anders stemt dan Groenlinks of SP dan krijg je de Antifa op je dak, als ik mijn rechtse vrienden mag geloven.
Stalker.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Zag je nog je huisje binnengaan rond 16:00.
Dat is helemaal niet griezelig verder.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Zag je nog je huisje binnengaan rond 16:00.
Voor het stemmen wel hoor achteraf meestal niet, geven te snel naar, dus eigenlijk wel links echter weten volgens mij niet met welke wolven ze te huilen hebben.quote:
Nee, SP en Groenlinks. Beiden 8 zetels.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:58 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Is D66 niet de grootste tegenwoordig?
Euh-euh.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Zag je nog je huisje binnengaan rond 16:00.
Whehe. Fietste toevallig langs maar had geen zin om te roepen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet griezelig verder.
Niet elk artikel is enorm diepgaand, daarbij kan het geen kwaad om soms even op te merken dat sommige politici hun werk in de kamer een beetje verwaarlozen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat je politiek toch wat breder moet beschouwen dan dit. Sinds het overlijden van Willem Breedveld vind ik de politieke coverage van Trouw niet zo goed meer. Breedveld was misschien wel de beste politieke commentator van Nederland.
Ja, ja, puur toeval....arme Bobquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Whehe. Fietste toevallig langs maar had geen zin om te roepen.
"Waar ken je hem eigenlijk van "quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Whehe. Fietste toevallig langs maar had geen zin om te roepen.
Totdat ze je nieuwe huisje tot natuurgebied verklaren omdat een zeldzame specht zich heeft genesteld in je dak.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:03 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, OGP is Ons Groen Persepectief, en die zijn nog groot ook waar ik ga wonen! Zeg maar een lokale GL, nou, dat kan geen kwaad, lijkt mij.
Ja, zal mij een zorg zijn, Bob, ik woon er dan al en ik heb al een getekende verklaring dat ons uitzicht 25 jaar beschermd gebied blijftquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Totdat ze je nieuwe huisje tot natuurgebied verklaren omdat een zeldzame specht zich heeft genesteld in je dak.
Als ik dat doe dan krijg ik weer al dat gezeik met Mensa aan m'n broek. Allemaal geen zin in.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:06 schreef phpmystyle het volgende:
Bereiden jullie iq-testen tot in het oneindige voor of wat?
Ik ben geen fan. Al zou ik ook niet weten welke krant nu wel de sterkste beschouwingen heeft.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niet elk artikel is enorm diepgaand, daarbij kan het geen kwaad om soms even op te merken dat sommige politici hun werk in de kamer een beetje verwaarlozen.
Dat Trouw momenteel geen enorm sterke politieke redeactie heeft, ben ik trouwens wel met je eens. Al is er ook niet veel mis mee IMO.
Daar hoeft php niet bang voor te zijnquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als ik dat doe dan krijg ik weer al dat gezeik met Mensa aan m'n broek. Allemaal geen zin in.
Jij ook al?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als ik dat doe dan krijg ik weer al dat gezeik met Mensa aan m'n broek. Allemaal geen zin in.
De NRC doet het fantastisch. Ga hem zo ook weer lezen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:08 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ben geen fan. Al zou ik ook niet weten welke krant nu wel de sterkste beschouwingen heeft.
Er is niets mis met FvD kritisch volgen. Maar de effectiviteit van een politieke beweging terugbrengen tot aanwezigheid in de Tweede Kamer is wel een beperkte definitie.
Aldus onze werkeloze labbekak.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar hoeft php niet bang voor te zijn
Eh, als je Kamerlid bent dan mag toch worden verwacht dat je niet alleen maar bezig bent met geen Kamerlid zijn, lijkt mij?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:08 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ben geen fan. Al zou ik ook niet weten welke krant nu wel de sterkste beschouwingen heeft.
Er is niets mis met FvD kritisch volgen. Maar de effectiviteit van een politieke beweging terugbrengen tot aanwezigheid in de Tweede Kamer is wel een beperkte definitie.
Is de enige krant die ik niet op mijn bureau krijg helaas.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
De NRC doet het fantastisch. Ga hem zo ook weer lezen.
Aangezien ze heel wat gemeenschapsgeld krijgen om hun werk te doen in de Tweede Kamer vind ik het alleen maar normaal dat mensen soms ook even kijken of ze daar wel wat uitvoeren.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:08 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ben geen fan. Al zou ik ook niet weten welke krant nu wel de sterkste beschouwingen heeft.
Er is niets mis met FvD kritisch volgen. Maar de effectiviteit van een politieke beweging terugbrengen tot aanwezigheid in de Tweede Kamer is wel een beperkte definitie.
Met reden. Kwaliteit kost geld.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:10 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Is de enige krant die ik niet op mijn bureau krijg helaas.
Zie het maar te wordenquote:
Ja, maar zijn wel een stuk saaier, natuurlijk, kwaliteit ipv kwantiteit, Bobquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:11 schreef Euribob het volgende:
Mensen die de NRC lezen leven langer. Ik herhaal het nog even.
NRC is dan ook niet echt een krant voor bouwvakkers, stratenmakers en drugsverslaafden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:11 schreef Euribob het volgende:
Mensen die de NRC lezen leven langer. Ik herhaal het nog even.
je bent trots op het feit dat je afgekeurd bent?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie het maar te worden
Ik ben overigens vrijwillig werkeloos en daar ben ik maar wat blij mee, hehe
Ik denk dat je je kiezers moet vertegenwoordigen. Dat kan op veel manieren. Niet alleen verdrinken in tientallen dossiers en moties indienen die buiten de Haagse stolp niemand opvallen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, als je Kamerlid bent dan mag toch worden verwacht dat je niet alleen maar bezig bent met geen Kamerlid zijn, lijkt mij?
Afgekeurd? Hahaha, nee hoor, ik ben gewoon lekker op mijn 50e met pensioen gegaanquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
je bent trots op het feit dat je afgekeurd bent?
Da's mooi maar eh, daar worden ze dus niet voor betaald.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:13 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat je je kiezers moet vertegenwoordigen. Dat kan op veel manieren. Niet alleen verdrinken in tientallen dossiers en moties indienen die buiten de Haagse stolp niemand opvallen.
Meer het verschijningsmoment. Een avondkrant is voor mij moeilijk in te passen.quote:
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:08 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ben geen fan. Al zou ik ook niet weten welke krant nu wel de sterkste beschouwingen heeft.
Er is niets mis met FvD kritisch volgen. Maar de effectiviteit van een politieke beweging terugbrengen tot aanwezigheid in de Tweede Kamer is wel een beperkte definitie.
Eerst bagatelliseer je het door te stellen dat het enkel om aanwezigheid gaat (dat is helemaal niet waar, als je het artikel leest). En moties indienen is het machtigste wapen van een kamerlid.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:13 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik denk dat je je kiezers moet vertegenwoordigen. Dat kan op veel manieren. Niet alleen verdrinken in tientallen dossiers en moties indienen die buiten de Haagse stolp niemand opvallen.
Ik wist niet dat de tijdsindeling van Tweede Kamerleden wettelijk is vastgelegd.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's mooi maar eh, daar worden ze dus niet voor betaald.
Dat is toch een prima mening? Genoeg andere partijen om op te stemmen. Als genoeg kiezers het met je eens zijn dan verdwijnt FvD vanzelf weer van het toneel. En anders zijn er wellicht toch andere wegen die naar electorale successen leiden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Eerst bagatelliseer je het door te stellen dat het enkel om aanwezigheid gaat (dat is helemaal niet waar, als je het artikel leest). En moties indienen is het machtigste wapen van een kamerlid.
Als je graag het land rondtourt om je mening te verkondigen aan mensen die het grotendeels al met je eens zijn, moet je cabaretier worden en geen volksvertegenwoordiger.
Toch maar fijn dat je dat even komt melden op een jongerenforumquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Afgekeurd? Hahaha, nee hoor, ik ben gewoon lekker op mijn 50e met pensioen gegaan
Zo dan zou ik dus ook weg moeten wezen, nee ik blijf jullie jongeren maken er een zooitje van anders zou ik wel wegblijven.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch maar fijn dat je dat even komt melden op een jongerenforum
Dus je mag geen kritiek hebben op kamerleden want als genoeg kiezers dat vinden verdwijnen ze toch wel weer? Dat slaat nergens op.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is toch een prima mening? Genoeg andere partijen om op te stemmen. Als genoeg kiezers het met je eens zijn dan verdwijnt FvD vanzelf weer van het toneel.
Och, toen ik hier begon was er nog een 30+ subforum waar ik in pastequote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch maar fijn dat je dat even komt melden op een jongerenforum
Ik zeg nergens dat je geen kritiek mag hebben. Alleen moet je wel beseffen dat die kritiek gebaseerd is op jouw mening over hoe een tweede Kamerlid moet functioneren. En dat hoeft niet de mening te zijn van potentiële kiezers van FvD te zijn. Dat zal moeten blijken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je mag geen kritiek hebben op kamerleden want als genoeg kiezers dat vinden verdwijnen ze toch wel weer? Dat slaat nergens op.
Bovendien zitten we alsnog vier jaar aan mafklappers vast en in die periode mag je best laten zien dat ze hun taak verzaken.
Ik vraag me dan eigenlijk wel af wat die, al dan niet potentiële, FvD-stemmers precies voor verwachtingen hebben. Verwachten ze ook daadwerkelijk politiek resultaat, zijn ze blij als er de volgende keer meer zetels zijn dan nu of is een setje kekke media-uitspraken en opvallende tweets al genoeg om het partijkartel te laten schudden?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je geen kritiek mag hebben. Alleen moet je wel beseffen dat die kritiek gebaseerd is op jouw mening over hoe een tweede Kamerlid moet functioneren. En dat hoeft niet de mening te zijn van potentiële kiezers van FvD te zijn. Dat zal moeten blijken.
Oke, Playtest was een hell om te kijken, want ik heb arachnofobie.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je mag geen kritiek hebben op kamerleden want als genoeg kiezers dat vinden verdwijnen ze toch wel weer? Dat slaat nergens op.
Bovendien zitten we alsnog vier jaar aan mafklappers vast en in die periode mag je best laten zien dat ze hun taak verzaken.
De Staten-Generaal als geheel heeft twee taken: het maken van wetgeving, en het controleren van de regering. De Kamerleden voeren die taken uit.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je geen kritiek mag hebben. Alleen moet je wel beseffen dat die kritiek gebaseerd is op jouw mening over hoe een tweede Kamerlid moet functioneren. En dat hoeft niet de mening te zijn van potentiële kiezers van FvD te zijn. Dat zal moeten blijken.
Dat is een interessante vraag. Ik denk dat vooralsnog de prioriteiten niet bij het politieke handwerk liggen, maar dat dit wel moet veranderen als FvD een blijvertje wil worden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan eigenlijk wel af wat die, al dan niet potentiële, FvD-stemmers precies voor verwachtingen hebben. Verwachten ze ook daadwerkelijk politiek resultaat, zijn ze blij als er de volgende keer meer zetels zijn dan nu of is een setje kekke media-uitspraken en opvallende tweets al genoeg om het partijkartel te laten schudden?
Dan moet je juist kijken om over je fobie heen te komen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oke, Playtest was een hell om te kijken, want ik heb arachnofobie.
Als je claimt als psychiater te hebben gewerkt impliceer je dat je iig arts bent, als ze nou gelogen had dat ze als psycholoog gewerkt had was het wat anders, maar als je zelfs nooit medicijnen gestudeerd hebt, laat staan een specialisatie hebben gedaan, kom je niet weg met "Ik werk nu niet meer als psychiater", dan ben je gewoon een oplichter.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als er enig bewijs is dat ze haar (vermeende) psychiaterstitel voorwendt hij het behandelen van patiënten ben ik het volledig met je eens. Die heb ik nochtans niet gezien.
Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Staten-Generaal als geheel heeft twee taken: het maken van wetgeving, en het controleren van de regering. De Kamerleden voeren die taken uit.
Als je kijkt naar makkelijk meetbare aspecten van die taken (ingediende moties, amendementen, kamervragen en hoe vaak het woord gevoerd wordt) presteert FvD erg karig vergeleken met andere kleine partijen (en dus ook vergeleken met grote partijen, maar dat is niet helemaal eerlijk vergelijken). Conclusie: FvD verzaakt in haar taak om de regering te controleren en wetgeving te maken.
Natuurlijk is het zo dat er geen vaste hoeveelheid is waaraan Kamerleden moeten voldoen. Bovendien kan een kamerlid nooit iets uitvoeren en toch herkozen worden. Zo waren er twee mensen (Jock Geselschap en Chantal Nijkerken-de Haan, beide VVD) die tussen 2012 en 2016 geen enkele motie, amendement, interruptie of kamervraag op hun naam hadden. Er is inderdaad geen wettelijke taakomschrijving.
Meer invloed op de (eigen) kiezers: ja.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:39 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
Met het falen van de PVV heeft de potentiële aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan eigenlijk wel af wat die, al dan niet potentiële, FvD-stemmers precies voor verwachtingen hebben. Verwachten ze ook daadwerkelijk politiek resultaat, zijn ze blij als er de volgende keer meer zetels zijn dan nu of is een setje kekke media-uitspraken en opvallende tweets al genoeg om het partijkartel te laten schudden?
Maar invloed hebben op kiezers is niet de taak van een Kamerlid.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:39 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
En hun versie van pluche plakken, iets waar de PVV ook een ster in isquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met het falen van de PVV heeft de potentiële aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
Ja, daar betalen ze voor. Ik had laatst toevallig die tarieven opgevraagd:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:39 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Goede posting. Denk je overigens niet dat een praatje bij Mens van Hiddema, betalen ze daarvoor trouwens, meer invloed heeft op kiezers dan zijn aanwezigheid bij een willekeurig debat?
En FvD draait op korte soundbytes en filmpjes en het steeds doorhameren van hetzelfde punt. Dus ik geloof graag dat in de kamer verschijnen voor Baudet niet al te nuttig is. Ik vind wel dat een politicus in de eerste plaats zijn werk goed uit moet voeren en niet enkel voor electoraal gewin moet gaan, maar helaas is dat blijkbaar te veel om te verwachten.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
De tarieven voor Business Class 2017-2018 zijn:
Interview met Harry Mens (6 minuten) ¤14.500
Begeleidend filmpje (2 minuten) ¤7.000
Extra draaidag voor filmpje ¤2.000
Interview met Suze Mens op locatie (5 minuten) ¤13.000
Extra draaidag ¤2.000
Sponsor die voor en na het programma wordt getoond ¤26.000
Culinair item (4 minuten) ¤4.000
Alle prijzen zijn ex BTW.
Nou ja, naast een schare teleurgestelde PVV'ers heeft Baudet natuurlijk ook nog wel een nieuwe markt aangeboord. Ben wel benieuwd wat dergelijke types dan precies verwachten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met het falen van de PVV heeft de potentiële aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
Maar is het niks bereiken niet één van de redenen dat mensen nu de PVV verlaten?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met het falen van de PVV heeft de potentiële aanhang van dit soort clubjes zich vermoedelijk neergelegd bij een rol in het landsbestuur die niet veel verder komt dan wat getroll en gesar.
Mens is wel enorm fan van Sjerrie en Theo he, misschien krijgen ze korting.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, daar betalen ze voor. Ik had laatst toevallig die tarieven opgevraagd:
[..]
En FvD draait op korte soundbytes en filmpjes en het steeds doorhameren van hetzelfde punt. Dus ik geloof graag dat in de kamer verschijnen voor Baudet niet al te nuttig is. Ik vind wel dat een politicus in de eerste plaats zijn werk goed uit moet voeren en niet enkel voor electoraal gewin moet gaan, maar helaas is dat blijkbaar te veel om te verwachten.
Had je dat interview van Mens met Van Hanegem gezien bij VI toen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mens is wel enorm fan van Sjerrie en Theo he, misschien krijgen ze korting.
Wat is belangrijker voor een jonge partij die niet in de coalitie zit, niet in de eerste kamer of enig ander gemist? Ik denk vooralsnog kiezers aanspreken en groeien.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meer invloed op de (eigen) kiezers: ja.
Meer invloed op de beleidsvorming: nee, natuurlijk niet.
Als je voor je kiezers 'X' wil regelen, dan doe je dat uiteindelijk in de Kamer en niet op RTL.
Ja haha, maar alleen omdat Mens een vast item is bij Voetbal Inside. Zelfs daar vinden ze Mens een dom en hilarisch figuur.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Had je dat interview van Mens met Van Hanegem gezien bij VI toen?
Nou ja, je ziet dat de PvdD in haar begintijd enorm veel bereikt heeft voor zo'n kleine partij. Of je het met ze eens bent of niet, ik vind dat bewonderenswaardig. Beter dan zo snel mogelijk naar 15 zetels groeien. Als kiezers winnen je hoofddoel is, zit je enkel voor jezelf in de kamer en niet in het landsbelang.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:45 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Wat is belangrijker voor een jonge partij die niet in de coalitie zit, niet in de eerste kamer of enig ander gemist? Ik denk vooralsnog kiezers aanspreken en groeien.
Maar dit is het FvD topic niet. Dus ieder zijn visie.
Ach, de vraag gaat ook in zijn algemeenheid op. Vergelijk bijvoorbeeld de toch ook vrij nieuwe Partij van de Dieren in hun aanpak eens met Baudet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:45 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Wat is belangrijker voor een jonge partij die niet in de coalitie zit, niet in de eerste kamer of enig ander gemist? Ik denk vooralsnog kiezers aanspreken en groeien.
Maar dit is het FvD topic niet. Dus ieder zijn visie.
Misschien wel. Maar dat is wel een tikje naïef dan.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar is het niks bereiken niet één van de redenen dat mensen nu de PVV verlaten?
Of DENK.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, de vraag gaat ook in zijn algemeenheid op. Vergelijk bijvoorbeeld de toch ook vrij nieuwe Partij van de Dieren in hun aanpak eens met Baudet.
Tijger m waarschuwt Baudet voor de laatste keer.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar invloed hebben op kiezers is niet de taak van een Kamerlid.
Ik denk wel echt dat Wilders bij de laatste verkiezingen zijn hand (fataal) heeft overspeeld op dat vlak. Alle partijen sloot hij effectief uit en zij hem, geen verkiezingsprogramma, afzeggen voor debatten. Daarmee liet hij een duidelijk signaal zien dat de PVV nooit iets gaat bereiken en zette hij de deur wagenwijd open voor zijn concurrentie.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar is het niks bereiken niet één van de redenen dat mensen nu de PVV verlaten?
?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:47 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Tijger m waarschuwt Baudet voor de laatste keer.
Uiteindelijk worden politieke partijen pas in het stemhokje afgerekend op hun resultaten. Tot die tijd blijf ik erbij dat er meer wegen naar electorale successen leiden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, de vraag gaat ook in zijn algemeenheid op. Vergelijk bijvoorbeeld de toch ook vrij nieuwe Partij van de Dieren in hun aanpak eens met Baudet.
Ben je oprecht van mening dat electoraal succes behalen het enige doel is van een politicus?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:51 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Uiteindelijk worden politieke partijen pas in het stemhokje afgerekend op hun resultaten. Tot die tijd blijf ik erbij dat er meer wegen naar electorale successen leiden.
Baudet en co profileren zich als buitenstaanders en gedragen zich voor een deel zo. Niet helemaal raar.
Nou ja. Jij gaf een definitie van het werk van een volksvertegenwoordiger alsof dat wettelijk is voorgeschreven. Dat is niet zo.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
?
Zeg, ga dat soort gedrag lekker in het FvD topic botvieren, ik val jou ook niet persoonlijk aan.
Och, als je ziet wat een harde plasser de harde FvD-kern krijgt van de laatste De Hond-peilingen, dan lijkt het voor zijn achterban toch vrij belangrijk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben je oprecht van mening dat electoraal succes behalen het enige doel is van een politicus?
Ik vind het ook prettig als mijn partij spectaculair groeit. Maar ik vind het vooral prettig als de mensen waarop ik gestemd heb hun best doen om beleid te maken waarvan het land beter wordt, en niet enkel bezig zijn met nog meer mensen overhalen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, als je ziet wat een harde plasser de harde FvD-kern krijgt van de laatste De Hond-peilingen, dan lijkt het voor zijn achterban toch vrij belangrijk.
Nee, absoluut niet. Maar zonder is het ook snel afgelopen. Hoeveel moties je ook hebt ingediend.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben je oprecht van mening dat electoraal succes behalen het enige doel is van een politicus?
Een hoog aantal zetels is gewoon voor iedere partij en iedere achterban belangrijk, wat een kortzichtige post dit.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, als je ziet wat een harde plasser de harde FvD-kern krijgt van de laatste De Hond-peilingen, dan lijkt het voor zijn achterban toch vrij belangrijk.
Sneu figuur. Blijf hem maar negeren geloof ikquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Hilarische terugkeer van tong80 weer trouwens. Wie had dit nu verwacht.
Het voedt natuurlijk de illusie dat hun partij wat gaat bereiken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, als je ziet wat een harde plasser de harde FvD-kern krijgt van de laatste De Hond-peilingen, dan lijkt het voor zijn achterban toch vrij belangrijk.
De werkjes van de Hond worden meestal niet erg serieus genomen. Die man peilt tegen betaling partijen omhoog.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een hoog aantal zetels is gewoon voor iedere partij en iedere achterban belangrijk, wat een kortzichtige post dit.
De hond was om het nog wat extra te ridiculiseren, de post draaide om peilingen en daarmee zetels.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De werkjes van de Hond worden meestal niet erg serieus genomen. Die man peilt tegen betaling partijen omhoog.
Het is ook belangrijk. Zal ik niet ontkennen, en als je uit mijn vorige post las dat ik dat wel doe dan heb ik die verkeerd geformuleerd.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een hoog aantal zetels is gewoon voor iedere partij en iedere achterban belangrijk, wat een kortzichtige post dit.
Zo vermoeiend, van die aandachtsgeilers die vertrektopics maken en dan terugkomen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Hilarische terugkeer van tong80 weer trouwens. Wie had dit nu verwacht.
Ik vind het vrij logisch dat wanneer je 2 zetels hebt, je je vooral focust op het groter worden van je partij en een zo groot mogelijk ledenaantal te verkrijgen. Dat de volgende stap, het normaal willen meedoen aan het politiek proces echter een probleem gaat worden met FvD wil ik niet ontkennen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is ook belangrijk. Zal ik niet ontkennen, en als je uit mijn vorige post las dat ik dat wel doe dan heb ik die verkeerd geformuleerd.
Maar peilingenwinst of zetelwinst is geen winst als je deze niet omzet in politiek resultaat, amendementen, moties, wetgeving of eventueel het tegenhouden van e.e.a. De focus op zetels en peilingen is kansloos als er verder niets wordt bereikt, maar dat lijken de groupies nog wel eens over het hoofd te zien.
Geldt overigens voor wel meer partijen, hoor. Iedere partij heeft wel wat van die hooligans, alleen sommigen wat meer.
Dat hoeft niet. Kijk -nogmaals- maar eens naar de PvdD en Denk, maar ook de SGP die het al een eeuw met twee of drie zetels doet. Niet dat die niet blij gaan zijn met zetelwinst, maar ze maken hun primaire politieke proces in ieder geval niet ondergeschikt aan campagneachtige activiteiten buiten campagnetijd.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch dat wanneer je 2 zetels hebt, je je vooral focust op het groter worden van je partij en een zo groot mogelijk ledenaantal te verkrijgen. Dat de volgende stap, het normaal willen meedoen aan het politiek proces echter een probleem gaat worden met FvD wil ik niet ontkennen.
Dat is ook mijn analyse inderdaad. FvD gaat nog genoeg uitdagingen tegenkomen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch dat wanneer je 2 zetels hebt, je je vooral focust op het groter worden van je partij en een zo groot mogelijk ledenaantal te verkrijgen. Dat de volgende stap, het normaal willen meedoen aan het politiek proces echter een probleem gaat worden met FvD wil ik niet ontkennen.
iPad politiek, past goed bij zijn net zo slechte iPad schooltjes,quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De werkjes van de Hond worden meestal niet erg serieus genomen. Die man peilt tegen betaling partijen omhoog.
Van wie was de satelliet?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:42 schreef Monolith het volgende:
Het ruimtespeeltje van Musk schijnt naar verluid een spionagesatelliet te hebben opgeblazen bij een mislukte lancering. Hoop dat ze goed verzekerd waren.
Putin.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:10 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Van wie was de satelliet?
https://www.google.nl/amp(...)uma-payload/%3famp=1quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:10 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Van wie was de satelliet?
Die was mooi.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:58 schreef Dwersdriever het volgende:
Maar eens de Andere Tijden special van gisteren terugkijken.
Mooi gemaakt. Veel dingen die ik vergeten was, veel dingen die lijken alsof ze gisteren zijn gebeurd en hier en daar toch wel een brok in de keel.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:58 schreef Dwersdriever het volgende:
Maar eens de Andere Tijden special van gisteren terugkijken.
Eens. Vakwerk. En een heerlijk millennium.quote:
U leest ook mee in de FB van de buren?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:34 schreef Tem het volgende:
Janneke heeft een nieuwe fan die Engels spreekt.
Wat is er nu weer opgeblazen of uiteen gespat?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:25 schreef Volkorenbrood het volgende:
Gaat lekker met de Trump-zeepbel.
Ja, mijn god wat een figuurquote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
U leest ook mee in de FB van de buren?
Ooit was het een user waarmee je best een zinnige discussie kon voeren.quote:
Ja, laatste tijd wel aardig van het padje af.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ooit was het een user waarmee je best een zinnige discussie kon voeren.
Oh, wat leuk, dat ik daar nog een keer deel van mag uitmaken. Is toch wel een bekroning op mijn leven.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:40 schreef remlof het volgende:
Een andere user heeft het daar over het POL(itbureau)
Brainfart, hij schreef het ook nog verkeerd...quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:40 schreef remlof het volgende:
Een andere user heeft het daar over het POL(itbureau)
Toch wel een trend bij de rechtsjes, ze worden almaar bozer en bozer. Meestal ook onsamenhangender.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, laatste tijd wel aardig van het padje af.
Dat is waarschijnlijk om dat er nu ook zo'n doorgedraaide domrechtse in het Witte Huis zit. Dan lijkt het normaal.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toch wel een trend bij de rechtsjes, ze worden almaar bozer en bozer. Meestal ook onsamenhangender.
Nee, daar is de vrijheid van meningsuiting dan weer niet voor bedoeld.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
Dat soort mongoloïde users kan ook gewoon niet zo goed tegen mensen die ergens anders over denken en argumenten aandragen en meer van dat soort vervelende 'linkse' discussietechnieken.
Beledigt is met een t, ongeletterde.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:55 schreef betyar het volgende:
Vrijheid van meningsuiting stopt waar je anderen beledigd, in welke vorm dan ook.
Homo.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beledigt is met een t, ongeletterde.
Hij is al jaren grotendeels gewoon trolquote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ooit was het een user waarmee je best een zinnige discussie kon voeren.
En jij ook!!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij is al jaren grotendeels gewoon trol
Waarschijnlijk. Toch jammer.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij is al jaren grotendeels gewoon trol
Goed zat. Beetje aan het tobben, had het gevoel veel ademtekort te hebben. Nu hebben ze een zenuwblokkade aangelegd aan de linkerkant boven mijn ribbenkast. De tik is weg. 11 januari terug naar het UMC en dan bespreken we of ze de zenuwen weghalen.quote:
Dat klinkt nog best heftig, maar goed, vergeleken met wat je al hebt meegemaakt valt het wel mee natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Goed zat. Beetje aan het tobben, had het gevoel veel ademtekort te hebben. Nu hebben ze een zenuwblokkade aangelegd aan de linkerkant boven mijn ribbenkast. De tik is weg. 11 januari terug naar het UMC en dan bespreken we of ze de zenuwen weghalen.
Dat lijkt me nogal lastig, want je hebt van die mensen die om het minste of geringste beledigd zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:55 schreef betyar het volgende:
Vrijheid van meningsuiting stopt waar je anderen beledigd, in welke vorm dan ook.
Nee, ik ben alleen onder deze username actief op Fok! Ik was altijd vooral een lezer van talloze topics. en werd op een gegeven moment in een discussie getrokken. Dus eigenlijk gewoon aan komen waaien.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ben jij trouwens een kloon van iemand, of gewoon een keer aan komen waaien in deze SC?
Leuk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:38 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Nee, ik ben alleen onder deze username actief op Fok! Ik was altijd vooral een lezer van talloze topics. en werd op een gegeven moment in een discussie getrokken. Dus eigenlijk gewoon aan komen waaien.
Volgens mij komen wij bij dezelfde supermarkt ☺quote:
Een keteltje is niet zo duur.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat klinkt nog best heftig, maar goed, vergeleken met wat je al hebt meegemaakt valt het wel mee natuurlijk.
Met mij gaat het goed, alleen een paar first world problems, als een CV-ketel die vervangen.moet worden
Je had zomaar op facebook een berichtje tegen kunnen komen met RIP.......quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat klinkt nog best heftig, maar goed, vergeleken met wat je al hebt meegemaakt valt het wel mee natuurlijk.
Ik zal eens heel hard roepen "HÉ, VOLGENS MIJ KEN IK JOU VAN FOK!" en kijken wie er rood aanloopt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:43 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Volgens mij komen wij bij dezelfde supermarkt ☺
Vriendin?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
Die willen stiekem gewoon die refugee piemel. Die zijn VIIIEESSSquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
Dag Mutant. Hoe is het met je gezin?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
Zo ben wel ik eens op mijn bek gemept door een opgefokte Antilliaanquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
Omvolking suggereert bewust beleid. Daar is denk ik maar zeer beperkt sprake van. Het blijft wel merkwaardig dat Nederland na de oorlog de migratie naar verre oorden volop stimuleerde om er vervolgens achter te komen dat er krapte was op de arbeidsmarkt en dit met gastarbeiders moest worden opgevuld.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
😎quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zal eens heel hard roepen "HÉ, VOLGENS MIJ KEN IK JOU VAN FOK!" en kijken wie er rood aanloopt.
In ieder geval die jongen van de bakkerij.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zal eens heel hard roepen "HÉ, VOLGENS MIJ KEN IK JOU VAN FOK!" en kijken wie er rood aanloopt.
Gezien je posts zal je dat wel hebben verdiend.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo ben wel ik eens op mijn bek gemept door een opgefokte Antilliaan
Jeroen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In ieder geval die jongen van de bakkerij.
Hartstikke goed! Nieuw huis en verbouwing gehad, kleine groeit als kool en promotie op werk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Dag Mutant. Hoe is het met je gezin?
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hartstikke goed! Nieuw huis en verbouwing gehad, kleine groeit als kool en promotie op werk.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gezien je posts zal je dat wel hebben verdiend.
Dat klinkt bijzonder goed. Geniet er maar van.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hartstikke goed! Nieuw huis en verbouwing gehad, kleine groeit als kool en promotie op werk.
Zeg gewoon tegen de cassiere eens een keer hoer dan weet je dat snel genoeg.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:43 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Volgens mij komen wij bij dezelfde supermarkt ☺
Blijkbaar was het de TS die begon.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:37 schreef Tem het volgende:
Dadelijk komt iemand vertellen dat Perrin begon, Janneke.
Goed bezig.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hartstikke goed! Nieuw huis en verbouwing gehad, kleine groeit als kool en promotie op werk.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In ieder geval die jongen van de bakkerij.
Geen idee waar dit over gaat.quote:
Het enige wat je altijd doet is vragen stellen, LA. Inclusief deze post.quote:
Vieze geluksvinder.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hartstikke goed! Nieuw huis en verbouwing gehad, kleine groeit als kool en promotie op werk.
Ik ook niet, maar ik dacht niet dat Bob ook zijn boodschappen in Nijmegen doet, toch?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Geen idee waar dit over gaat.
POL / Propaganda voor Beginners in vijf bondige punten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hartstikke goed! Nieuw huis en verbouwing gehad, kleine groeit als kool en promotie op werk.
Ik dacht dat ik een of andere referentie miste.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik dacht niet dat Bob ook zijn boodschappen in Nijmegen doet, toch?
Wel een goed topic, overigens. Wat hij zegt is grotendeels waar.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:06 schreef sigme het volgende:
[..]
POL / Propaganda voor Beginners in vijf bondige punten.
Check TS .
Krijg je met die kleine piemels, he? De dames gaan dan op zoek naar iets betersquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
Oh, LXIV is een slimme vent. En wat hij zegt is vrijwel altijd grotendeels waar. Kleine verdichtsels her en der. Vroeger kwam hij trouwens ook wel in het POLcafe.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel een goed topic, overigens. Wat hij zegt is grotendeels waar.
Vroeger was hij ook nog gewoon rechts en geen racistische klapmongool.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, LXIV is een slimme vent. En wat hij zegt is vrijwel altijd grotendeels waar. Kleine verdichtsels her en der. Vroeger kwam hij trouwens ook wel in het POLcafe.
Ik zie eigenlijk nu pas dat het een topic uit 2006 is. Maar de retoriek van Trump of Baudet past 1-op-1 in deze vijf stappen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, LXIV is een slimme vent. En wat hij zegt is vrijwel altijd grotendeels waar. Kleine verdichtsels her en der. Vroeger kwam hij trouwens ook wel in het POLcafe.
Dat compenseer ik met mijn kleine tong!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Krijg je met die kleine piemels, he? De dames gaan dan op zoek naar iets beters
Ik moest nog even zoeken. LXIV was geïnspireerd door M: POL / Rechts voor Beginners in vijf bondige puntenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk nu pas dat het een topic uit 2006 is. Maar de retoriek van Trump of Baudet past 1-op-1 in deze vijf stappen.
Ook sterkquote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik moest nog even zoeken. LXIV was geïnspireerd door M: POL / Rechts voor Beginners in vijf bondige punten
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het enige wat je altijd doet is vragen stellen, LA. Inclusief deze post.
Ik zat in de auto, sneed 'm af en stak mijn middelvinger op.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gezien je posts zal je dat wel hebben verdiend.
Ik denk zelfs dat dat soort mensen een behoorlijke hersenafwijking hebben.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Omvolking.
Mensen doe dat soort termen gebruiken hebben duidelijk hun vriendin hard geneukt zien worden door een allochtoon. Kan niet anders.
Dat 'omvolking' zo'n taboe is, was ff aan me voorbij gegaan, overigensquote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:37 schreef Tem het volgende:
Dadelijk komt iemand vertellen dat Perrin begon, Janneke.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zat in de auto, sneed 'm af en stak mijn middelvinger op.
Het is geen taboe het was alleen heel erg obvious waar die TS op uit was met zijn topic.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat 'omvolking' zo'n taboe is, was ff aan me voorbij gegaan, overigens
* Perrin mompelt iets over censuur
quote:Een 86-jarige man is dinsdag in het ziekenhuis overleden na een ongeluk met zijn scootmobiel. De man reed door een raam op de eerste verdieping van een verzorgingstehuis in Naarden.
Hij kwam na een val van enkele meters op straat terecht. Het ongeluk vond plaats aan de Diaconessenlaan.
Jij vindt dat een normaal woord?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat 'omvolking' zo'n taboe is, was ff aan me voorbij gegaan, overigens
* Perrin mompelt iets over censuur
Achteraf voelde dat toch anders. Inmiddels is mijn kwetsbare ego weer bijna uitgedeukt.quote:
Die stamkroeg van jou trekt wel meer van die vreemde vogelsquote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, LXIV is een slimme vent. En wat hij zegt is vrijwel altijd grotendeels waar. Kleine verdichtsels her en der. Vroeger kwam hij trouwens ook wel in het POLcafe.
De bezuinigingen op de gezondheidszorg hebben zo hun effecten gehad.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat dat soort mensen een behoorlijke hersenafwijking hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |