BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
maar waar ik ook nogal moeite mee heb is 3 doden en +- 280 gewonden en mijn schatting over een paar honderd acteurs, werd als een rare opmerking beschouwd.
maar er werd daarom aangeven dat er maar +- 17 acteurs waren.
Hoe zit het dan met de rest?
Zoals ik al zei ik ben niet goed in rekenen.. maar dit klopt in mijn ogen gewoon niet.
maar er werd daarom aangeven dat er maar +- 17 acteurs waren.
Hoe zit het dan met de rest?
Zoals ik al zei ik ben niet goed in rekenen.. maar dit klopt in mijn ogen gewoon niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat het 33 acteurs waren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom?quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik denk dat het 33 acteurs waren.
Ook goed, maar hoe zit het dan met het gewonden aantal?quote:
Ik denk dat het 33 acteurs waren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tuinhek gaf ooit aan dat het door de drukgolf kwam.quote:
[..]
Dat mocht ik klaarblijkelijk niet posten maar dat dit toneelkostuum betreft lijkt mij duidelijk
Gisteren postte ik dat ook al, maar het is weer verdwenen.
quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 12:47:54 ]
Je ziet verwondingen op zijn benen, dus kan combinatie drukgolf en shrapnel zijn geweest.quote:
[..]
Tuinhek gaf ooit aan dat het door de drukgolf kwam.
Gisteren postte ik dat ook al, maar het is weer verdwenen.
[..]
Verder weet CAD heel goed waarom de eerste opmerking over de toneelbroek is verwijderd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik denk 911.quote:
Ik denk dat het 33 acteurs waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zie geen verwondingen. Wel iets dat voor viezigheid of zo moet doorgaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je ziet verwondingen op zijn benen, dus kan combinatie drukgolf en shrapnel zijn geweest.
Verder weet CAD heel goed waarom de eerste opmerking over de toneelbroek is verwijderd.
Dit was dan broekverslindende shrapnel? Of wat moet ik me er bij voorstellen?
The Boston Trouser Bomb indeedquote:
[..]
Tuinhek gaf ooit aan dat het door de drukgolf kwam.
Gisteren postte ik dat ook al, maar het is weer verdwenen.
[..]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus al bijna 1000 acteurs...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er staat nog een vraag voor u open!!
@Wantie:
En die andere broeken dan? Drukgolf die perfecte strookjes maakt? Shrapnel dat kleding sloopt, maar onschadelijk is voor menselijk weefsel?
En die andere broeken dan? Drukgolf die perfecte strookjes maakt? Shrapnel dat kleding sloopt, maar onschadelijk is voor menselijk weefsel?
Waar blijkt dat uit?quote:
@Wantie:
[ afbeelding ]
En die andere broeken dan? Drukgolf die perfecte strookjes maakt? Shrapnel dat kleding sloopt, maar onschadelijk is voor menselijk weefsel?
En wanneer hebben ze die verwisseld?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wie heeft Jeff 'No legs' Bauman z'n leven gered?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De mensen in het ziekenhuis!quote:
Wie heeft Jeff 'No legs' Bauman z'n leven gered?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoezo zijn die strookjes perfect?quote:
@Wantie:
[ afbeelding ]
En die andere broeken dan? Drukgolf die perfecte strookjes maakt? Shrapnel dat kleding sloopt, maar onschadelijk is voor menselijk weefsel?
Verder zou ik kunnen zeggen dat je dus opengereten verbonden verwacht, maar dan word je weer kwaad op me.
In ieder geval zie je verwondingen aan het been op de eerste foto.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Knap dat jij kunt zien dat het verwondingen zijn.quote:
Hoezo zijn die strookjes perfect?
Verder zou ik kunnen zeggen dat je dus opengereten verbonden verwacht, maar dan word je weer kwaad op me.
In ieder geval zie je verwondingen aan het been op de eerste foto.
Knap dat anderen zien dat het geen verwondingen zijn, of aangebrachte schmink.quote:
[..]
Knap dat jij kunt zien dat het verwondingen zijn.
Ad infinitum.
Is dat nu serieus wat we allemaal met de discussie over en weer willen?
Ik probeer duidelijk te maken dat een broek niet in reepjes uiteen vliegt zoals je daar op die foto's kunt zien. Op deze manier is nogal kinderlijk onrealistisch. Als je dat per se wilt verdedigen, prima, maar dan moet je er ook niet van opkijken dat de discussie verder nogal op een kinderlijke manier verloopt.quote:
[..]
Knap dat anderen zien dat het geen verwondingen zijn, of aangebrachte schmink.
Ad infinitum.
Is dat nu serieus wat we allemaal met de discussie over en weer willen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 15:54:16 ]
Er zijn genoeg filmpjes op youtube alleen al waar je bij schok/drukgolven bij kleine en grote explosies vergelijkbare schade aan kleren ziet.quote:
[..]
Ik probeer duidelijk te maken dat een broek niet in reepjes uiteen vliegt zoals je daar op die foto's kunt zien. Op deze manier is nogal kinderlijk onrealistisch. Als je dat per se wilt verdedigen, prima, maar dan moet je er ook niet van op kijken dat de discussie verder nogal op een kinderlijke manier verloopt.
Je laatste deel van je post zal ik maar doen of het er gewoon niet staat.
Heb je voorbeelden?quote:
[..]
Er zijn genoeg filmpjes op youtube alleen al waar je bij schok/drukgolven bij kleine en grote explosies vergelijkbare schade aan kleren ziet.
Je laatste deel van je post zal ik maar doen of het er gewoon niet staat.
Het kan zo beide kanten op welles nietus, maar goed.quote:
[..]
Knap dat anderen zien dat het geen verwondingen zijn, of aangebrachte schmink.
Ad infinitum.
Is dat nu serieus wat we allemaal met de discussie over en weer willen?
Wat me veel interessanter lijkt, als het niet is, hoe wat en wanneer is het aangebracht..
Even verder kijken dan alleen Neer plempen dat het in scene is gezet.
Maar goed dat is mijn mening, we moeten gewoon wat verder en dieper gaan graven dan alleen ja of nee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Onderaan deze pagina vind je er al een paar sowieso.
https://www.metabunk.org/(...)ipped-clothes.t2959/
Kijk naar de rechter foto.
Jullie geloven serieus dat zoiets mogelijk is?
Strookjes tot op de zelfde hoogte.
Echt waar joh?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2018 15:56:47 ]
En die andere 2 totaal niet..quote:
[ afbeelding ]
Kijk naar de rechter foto.
Jullie geloven serieus dat zoiets mogelijk is?
Strookjes tot op de zelfde hoogte.
Maar wanneer hebben ze dat gedaan .. hoe wanneer en hoe snel..
En kan je voordoen hoe je dit in scene kan zetten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
