Dit is een redenatie op het niveau van "de maan heeft gaten, de maan is dus van kaas". Prachtig .quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je snapt niet dat dit onmogelijk is bij iemand die 2 onderbenen verloren heeft en er nog wat restanten uit zijn knieën bungelen?
Dit is gewoon het zoveelste teken aan de wand dat het fake protheses betreft en die kerel niets meer dan een belachelijke rol speelt.
Tuurlijk is er een film. Van al die achterlijke hoaxes komt er wel een film uit. Lekker cashen en de hoax nog meer kracht bijzetten met een of ander flinterdun, patriottisch heldenverhaaltje. Zo'n film is pure propaganda.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 06:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het boek, is nu dus ook omgezet naar een film.
400 Error - IMDb
Wel handig dat er een film is, heeft IMDB profiel met vele foto´s zonder benen.
Gelukkig is het iemand die nooit familie of vrienden had die hem evt zouden kunnen verraden dat hij voor Boston zijn benen al kwijt was.
er staat verder geen acteer werk bij, dan vraag ik me af, mag je als crisis acteur een IMDB profiel aanmaken
...quote:
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je snapt niet dat dit onmogelijk is bij iemand die 2 onderbenen verloren heeft en er nog wat restanten uit zijn knieën bungelen?
Dit is gewoon het zoveelste teken aan de wand dat het fake protheses betreft en die kerel niets meer dan een belachelijke rol speelt.
Je snapt hem wel, denk ik.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:31 schreef Copycat het volgende:
Fake protheses ...
Dus hij heeft zijn benen gewoon nog? Of had ze nooit?
Nee. Gaarne uitleg.quote:
Net zei je nog dat er niets vreemd was.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon geen idee. Dat maakt iets niet gelijk vreemd of verdacht.
Nog steeds.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Net zei je nog dat er niets vreemd was.
Ja nou zeg. Want je begreep écht niet wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:34 schreef Copycat het volgende:
Je verwacht het niet, hè? Die easy cop-out.
Nee, vandaar dat ik het je vraag. Wat ontzettend vreemd.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ja nou zeg. Want je begreep écht niet wat ik bedoelde.
cashen?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk is er een film. Van al die achterlijke hoaxes komt er wel een film uit. Lekker cashen en de hoax nog meer kracht bijzetten met een of ander flinterdun, patriottisch heldenverhaaltje. Zo'n film is pure propaganda.
Welke nog meer dan?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk is er een film. Van al die achterlijke hoaxes komt er wel een film uit. Lekker cashen en de hoax nog meer kracht bijzetten met een of ander flinterdun, patriottisch heldenverhaaltje. Zo'n film is pure propaganda.
Jij gaat een typo nu gewoon op een kinderachtige manier zitten uitbuiten.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, vandaar dat ik het je vraag. Wat ontzettend vreemd.
Hey, je weet dat sommige acteurs behoorlijk ver gaan voor een film..quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:38 schreef Copycat het volgende:
Had hij al eerder geen benen of worden zijn benen ge-Forrest Gumped? Geen moeilijke vraag, toch?
Jezus Christus...quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hey, je weet dat sommige acteurs behoorlijk ver gaan voor een film..
Dus even wat benen amputeren ... peanuts
Iemand verminken dus geen moraal probleem mee, dood maken wel Het klinkt allemaal zo logisch in mijn oren..
Zeg maar gewoon Theguyver ik doe geen magic tricks!quote:
Heb je goed gekeken? Hij heeft benen, maar geen onderbenen.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:38 schreef Copycat het volgende:
Had hij al eerder geen benen of worden zijn benen ge-Forrest Gumped? Geen moeilijke vraag, toch?
Een tourniquet leg je aan bij hevig bloedverlies toch? Ik zie daar weinig van op de beelden. Waar is dat bloed dan? O ja als je je benen verliest door een explosie dan schijnt dit niet zwaar te bloeden werd beweerd.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je snapt niet dat dit onmogelijk is bij iemand die 2 onderbenen verloren heeft en er nog wat restanten uit zijn knieën bungelen?
Dit is gewoon het zoveelste teken aan de wand dat het fake protheses betreft en die kerel niets meer dan een belachelijke rol speelt.
Typo? Waar heb je het over? Ik heb het over het feit dat het het een of het ander moet zijn. Welke is het.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jij gaat een typo nu gewoon op een kinderachtige manier zitten uitbuiten.
Had ie die eerder wel?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 09:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heb je goed gekeken? Hij heeft benen, maar geen onderbenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |