abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176366845
registreer om deze reclame te verbergen
En zo komen we toch nog bij een deel 2. Inmiddels hebben we een datum voor de boekpresentatie voor The Silent Listener. The Life and Works of J.H.W. Eldermans: 7 april 2018 in het Museum of Witchcraft and Magic in Boscastle. De reden dat we het niet over drie weken doen is omdat het museum dicht is voor verbouwingen aan de collectie. Op 1 april opent het weer voor het nieuwe seizoen, met de boekpresentatie als één van de eerste events.

Het programma ziet er waarschijnlijk als volgt uit:

- Openingswoord door Jane Cox van Troy Books
- Openingswoord van ondergetekende
- Workshop: Sexual Magic of J.H.W. Eldermans
- Rondleiding langs de Richel-Eldermans collection
- Afsluiting

En als alles goed gaat starten de pre-orders ook eind deze maand, dus het begint spannend te worden...
pi_176371269
Dus in april kunnen we het boek over Eldermans bestellen! Succes met de verkoop ^O^
pi_176383729
Lijkt me wel een heel speciaal museum. :) Jammer dat het zo'n end van Londen weg is.
pi_176383785
registreer om deze reclame te verbergen
Doet me terugdenken aan Medieval Magic, wat een fantastische colleges waren dat. Ik volg dit met veel interesse.
pi_176409230
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:30 schreef Lavenderr het volgende:
Dus in april kunnen we het boek over Eldermans bestellen! Succes met de verkoop ^O^
Waarschijnlijk eind deze maand dat de pre-orders gaan starten. Op 20 januari geef ik een lezing over Eldermans in Harderwijk, in De Kiekmure. Ik ga om 15.00 uur op.
pi_176409247
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:32 schreef Wilmar_Taal het volgende:

[..]

Waarschijnlijk eind deze maand dat de pre-orders gaan starten. Op 20 januari geef ik een lezing over Eldermans in Harderwijk, in De Kiekmure. Ik ga om 15.00 uur op.
Goed om te weten ^O^ .
pi_176409253
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:52 schreef iteejer het volgende:
Lijkt me wel een heel speciaal museum. :) Jammer dat het zo'n end van Londen weg is.
Het is een uurtje rijden van Exeter. Wij gaan via Bristol (ruim 200 euro goedkoper per vliegticket) en huren daar een auto, vanaf daar is het ongeveer twee en een half uur rijden. Reken niet op openbaar vervoer, want dat is echt ruk in Cornwall. Als we met trein en bus vanaf Bristol naar Boscastle zouden gaan, mochten we daar zestien uur voor uittrekken...
pi_176409369
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Doet me terugdenken aan Medieval Magic, wat een fantastische colleges waren dat. Ik volg dit met veel interesse.
Grappig is dat Eldermans juist heel weinig in zijn manuscripten heeft staan over de occulte wetenschappen die in de Middeleeuwen zijn ontstaan, zoals de alchemie, kabbalah, astrologie maar daarentegen gefascineerd was door de toverijprocessen, die overigens pas in de renaissance begonnen en hun hoogtepunt kenden in de zeventiende eeuw. En veel van zijn werken slaan meer op de moderne interpretatie van magie, waarbij hij zelf ook wel het één en ander erbij verzon. Maar verwijzingen naar Crowley, OTO en Gardner zijn legio in zijn werken, en, wat merkwaardig is, ook naar Cecil Williamson, die in de jaren zeventig nog niet de grote populariteit genoot. Eldermans had wel enkele boeken op zijn leeslijst staan waarin Williamson al genoemd werd (Haining's "Anatomy of Witchcraft" en Smyth's "Modern Witchcraft"). Ik heb in Boscastle alleen geen enkel bewijs kunnen vinden van contact tussen Williamson en Eldermans, hoewel dat op bepaalde sites wel beweerd wordt. En het waren wat archiefdozen met correspondentie die van Williamson bewaard zijn gebleven. Helaas is er door zijn dochters ook zeer veel vernietigd. Ik sprak de voormalige eigenaar van het Museum of Witchcraft twee jaar geleden, en die had het over een "huge bonfire" in de tuin van Williamson, waar allerlei documenten in geflikkerd werden, waaronder de inhoud van een doos met MI6 stempel en het woord "Crowley" erop geschreven...
  Moderator woensdag 10 januari 2018 @ 12:45:14 #9
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_176409448
-O- jammer dat dat soort documenten vernietigd worden.... (als het allemaal waar is)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_176411297
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:45 schreef Bosbeetle het volgende:
-O- jammer dat dat soort documenten vernietigd worden.... (als het allemaal waar is)
Bepaalde occulte boeken en werken zijn echt actief vernietigd. Heel frustrerend.
pi_176420272
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:40 schreef Wilmar_Taal het volgende:

[..]

Grappig is dat Eldermans juist heel weinig in zijn manuscripten heeft staan over de occulte wetenschappen die in de Middeleeuwen zijn ontstaan, zoals de alchemie, kabbalah, astrologie maar daarentegen gefascineerd was door de toverijprocessen, die overigens pas in de renaissance begonnen en hun hoogtepunt kenden in de zeventiende eeuw. En veel van zijn werken slaan meer op de moderne interpretatie van magie, waarbij hij zelf ook wel het één en ander erbij verzon. Maar verwijzingen naar Crowley, OTO en Gardner zijn legio in zijn werken, en, wat merkwaardig is, ook naar Cecil Williamson, die in de jaren zeventig nog niet de grote populariteit genoot. Eldermans had wel enkele boeken op zijn leeslijst staan waarin Williamson al genoemd werd (Haining's "Anatomy of Witchcraft" en Smyth's "Modern Witchcraft"). Ik heb in Boscastle alleen geen enkel bewijs kunnen vinden van contact tussen Williamson en Eldermans, hoewel dat op bepaalde sites wel beweerd wordt. En het waren wat archiefdozen met correspondentie die van Williamson bewaard zijn gebleven. Helaas is er door zijn dochters ook zeer veel vernietigd. Ik sprak de voormalige eigenaar van het Museum of Witchcraft twee jaar geleden, en die had het over een "huge bonfire" in de tuin van Williamson, waar allerlei documenten in geflikkerd werden, waaronder de inhoud van een doos met MI6 stempel en het woord "Crowley" erop geschreven...
Eeuwig zonde :{
pi_176587737
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:45 schreef Bosbeetle het volgende:
-O- jammer dat dat soort documenten vernietigd worden.... (als het allemaal waar is)
In het geval van Williamson hebben we een onafhankelijk ooggetuige die het verbranden van zijn papieren heeft waargenomen. In het geval van Eldermans zijn we overgeleverd aan de veronderstellingen van Bob Richel. Hij ging ervan uit dat bepaalde dozen met tekeningen vernietigd zijn, maar ik ben tegen een brief aangelopen van Eldermans' echtgenote waaruit blijkt dat het allemaal niet zo eenvoudig lag. Maar binnen de wereld van occulte wetenschappen is het vernietigen van je werk nadat je komt te overlijden helemaal niet zo vreemd. Sterker nog, binnen de wereld van de parapsychologie ook niet. Toen W.H.C. Tenhaeff overleed in 1980, kregen twee van zijn medewerkers opdracht om het volledige onderzoeksarchief van Tenhaeff door de shredder te gooien...
pi_176638940
:W
Gegroet.... oude bekenden.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 20:05:19 #14
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176639562
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 13:35 schreef Wilmar_Taal het volgende:
Toen W.H.C. Tenhaeff overleed in 1980, kregen twee van zijn medewerkers opdracht om het volledige onderzoeksarchief van Tenhaeff door de shredder te gooien...
hebben ze dat ook gedaan...
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176642254
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
:W
Gegroet.... oude bekenden.
Hallo Bluesdude. Fijn om je weer eens te zien posten. Lang geleden.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 22:35:19 #16
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176643568
Wilmar is er ooit nog communicatie tussen crowley en Eledermans/willimasons ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176651219
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W

[ Bericht 24% gewijzigd door Bluesdude op 21-01-2018 13:17:11 ]
pi_176658876
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:32 schreef Bluesdude het volgende:
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W
Vond een artikel uit augustus wat best leuk is om te lezen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176659006
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:32 schreef Bluesdude het volgende:
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W
Bièvre daar woonde hij, grappige is toen ik dit vanmiddag las dat ik me herinnerde dat we bijna een halve eeuw geleden daar in de buurt met vakantie waren gegaan. Meteen even google-streetwise ingeschakeld, kon het vakantiehuis niet meer vinden helaas. Hebben wel avonturen beleefd daar. Oudere broer die in een boom sprong omdat dolle stieren achter hem aan gingen, jongste broertje en neefje die de rode bessen aan het op peuzelen waren, wat de eigenaar niet leuk vond, enorme badminton-competitie gehouden, ik ging voor het eerst boodschappen doen gebruikmakend van de Franse taal. Vader en zwager die 14 dagen gecorveed hebben met zijn tweetjes en de dames van veel werk verlosten.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 18:57:56 ]
pi_176672119
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
:W
Gegroet.... oude bekenden.
Gegroet Bluesdude! Alles goed met u?
pi_176672153
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 20:05 schreef DeMolay het volgende:

[..]

hebben ze dat ook gedaan...
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 20:05 schreef DeMolay het volgende:

[..]

hebben ze dat ook gedaan...
Ja, dat is bevestigd, sterker nog: door medewerkers van Tenhaeff zelf. Hij lag vlak daarvoor behoorlijk onder vuur van journalist Piet Hein Hoebens, die ontdekte dat Tenhaeff zijn onderzoeksresultaten vervalste om zodoende paranormale waarneming door Croiset als 'bewezen' te beschouwen.
pi_176672270
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 22:35 schreef DeMolay het volgende:
Wilmar is er ooit nog communicatie tussen crowley en Eledermans/willimasons ?
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 22:35 schreef DeMolay het volgende:
Wilmar is er ooit nog communicatie tussen crowley en Eledermans/willimasons ?
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 22:35 schreef DeMolay het volgende:
Wilmar is er ooit nog communicatie tussen crowley en Eledermans/willimasons ?
Van correspondentie tussen Crowley en Williamson weet ik niet, archief wat daarvan overgebleven zou moeten zijn is door de dochters van Williamson verbrandt, en ik weet niet of Crowley al zijn correspondentie netjes bewaarde. Wat er nog in het archief van het MWM ligt, zit niets van Crowley tussen. Ik weet wel dat er tussen Eldermans en Crowley geen correspondentie heeft plaatsgevonden. Ten eerste zou Eldermans er dan niet over opgehouden zijn in zijn eigen papieren (en daarvan heb ik echt alles gezien wat er nu bekend is), en verder is de kennis van Eldermans over Crowley vrij oppervlakkig. Crowley was overigens een regelmatige gast in de Atlantis Bookstore in Londen (gevestigd aan de Museumstreet, vlakbij het British Museum), en daar kwamen ook andere bekendheden uit de Britse occulte wereld, zoals Gerald Gardner, Dion Fortune EN Cecil Williamson. Tegen de tijd dat Williamson in die winkel kwam, zo rond het einde van de Tweede Wereldoorlog, zat Crowley al weg te kwijnen in Hastings, dus of hij Crowley daar heeft gezien, is lastig te zeggen.
pi_176672289
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vond een artikel uit augustus wat best leuk is om te lezen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, een uur voor geïnterviewd aan de telefoon en dan wordt slechts twee zinnetjes gebruikt en ik word ook nog eens voor kenner van Veluwse sagen uitgemaakt...
pi_176672332
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:32 schreef Bluesdude het volgende:
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:32 schreef Bluesdude het volgende:
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:32 schreef Bluesdude het volgende:
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 12:32 schreef Bluesdude het volgende:
Hans Schalkwijk :
http://www.inmemoriam.be/(...)lkwijk/#.WmR5rKjiY_U

Ik vond het altijd raar dat hij na doorkrijgen dat Montenberg een fantast was, hij toch bleef voortborduren op het idee van er was iets heel ergs gebeurd bij dat Ronde Huis.

Die journalist ( hoe heet hij ook al weer) wilde het archief van Schalkwijk gebruiken voor de koninklijke familie te stalken.
ik ben geen oranjefan, maar dat Schalkwijk zich daar niet voor wilde lenen, leek me wel logisch.
Was dat dezelfde journalist die een slipje kreeg van prinses Marguerite voor dna-onderzoek ?
Dit om aan te tonen dat Wilhelmina geen kind was van Koning Willem III?
Blijkbaar is er niks aangetoond met dat onderzoek, anders wisten we dat al.
Of 'de opruimers' van Beatrix grepen in ? ( nieuw complottheorie beginnen... _O- )

zwaaizwaai Lavender :W
Ton Biesemaat. Die is inmiddels helemaal genezen van het Ronde Huis en noemde Schalkwijk een prutser die zijn getuigen heeft verzonnen.
pi_176675089
Hé allemaal, ik zie weer heel wat oude bekenden, terug van weg geweest.
Ben benieuwd waar dit nieuwe "Ronde Huis" topic nu weer heen zal gaan.
Het wordt vast niet zo lang als de vorige!
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_176675126
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/albums

Even een link naar wat foto's uit de oude doos!
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_176675269
quote:
10s.gif Op maandag 22 januari 2018 15:39 schreef Toppie_ het volgende:
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/albums

Even een link naar wat foto's uit de oude doos!
Leuk, die foto's!
pi_176675688
Joehoe daar zijn we weer, dat is lang geleden dat ik sommige heb gesproken. Hoe is jullie visie op het verhaal nu ? Aangezien er meerderen boeken zijn uitgekomen, verschillende personen in het verhaal zijn onder de loep genomen. Mensen zijn in contact gekomen met bepaalde getuigen of familie van, gaan we de waarheid nu echt boven water krijgen ?

[ Bericht 0% gewijzigd door RHSEARCHER op 22-01-2018 17:00:58 ]
pi_176676831
quote:
10s.gif Op maandag 22 januari 2018 16:11 schreef RHSEARCHER het volgende:
Joehoe daar zijn we weer
idem
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
  maandag 22 januari 2018 @ 17:28:04 #30
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_176677122
Hi guys, ik lees even mee 😉 en Wilmar als je boek uit is bestel ik hem 👍
pi_176685055
Fijn om al die oude discussieerders weer terug te zien ;)
pi_176689426
En nu maar hopen dat het gezellig kan blijven. Intussen beginnen er steeds meer puzzelstukjes op hun plaats te vallen.

Maar wie van jullie heeft het boek van Bodhi Vartman over het Ronde Huis in de kast staan?

En zo ja, wat zijn jullie ideeën over dit boek?
pi_176716886
Zal ik maar beginnen dan? Ik begin even met de minpunten:
1. Het vele materiaal dat ook online te vinden is, had wat mij betreft niet in het boek gehoeven.
2. De beweringen over de esoterische interesse van de familie Van Vloten is niet te staven. Daarnaast blijkt uit het boek "De Gezusters Van Vloten" dat niet de hele familie zich dat gedachtengoed eigen had gemaakt.
3. De paranormale waarnemingen vertonen geen enkele rode lijn.
4. Een aantal teksten zijn zonder toestemming van de rechthebbenden overgenomen.

Pluspunt:

Het geeft weer eens een andere kijk op het Ronde Huisverhaal. Persoonlijk vind ik het wel een vermakelijk boek, maar ik schaar het niet onder 'waarheidsvinding'. Misschien is dat ook wel mijn persoonlijk scepticisme dat mij daarvan doet afzien.
pi_176733477
Ach Niburu. Laat ik er maar het zwijgen toe doen. Dat is toch wel zo'n misleid clubje mensen die beweren 'open minded' te zijn, maar dan alleen voor die informatie die hun eigen wereldbeeld bevestigd. Als je ze wijst op grove onjuistheden in de artikelen van Evert Jan Poorterman, word je gewoon genegeerd. Ieder zijn eigen waarheid, prima, maar de ene waarheid is juister dan de andere...
pi_176733482
En toch niet gezwegen... Jammer weer :-P
pi_176834122
Lezing was redelijk druk bezocht op 20 januari, iets wat ik niet echt had verwacht omdat je als 'wetenschapper' tussen de spirituele mensen terecht komt, en daarin is toch een klein verschil van opvatting te bespeuren. Ik heb de lezing dan ook wat aangepast aan het publiek, en wat meer over de magie van Eldermans verteld en daarna de oversteek gemaakt naar het Ronde Huis, wat het thema van de beurs was. Daarin heb ik uit de documenten van Eldermans enige voorbeelden laten zien waaruit de Werkgroep heeft geconcludeerd dat Eldermans in de jaren twintig al onderzoek heeft gedaan naar het RH en daar enige conclusies aan verbonden. Volgens In_Between was het een onderhoudende lezing...
  zondag 4 februari 2018 @ 11:28:20 #38
415161 in-between
ik ben wel dom maar niet slim
pi_176944310
🖒
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
pi_176966252
Jeez, ik moest mijn leesbril opzetten om dat duimpje te kunnen zien...
pi_177032003
Een interessante kijk op Cornwall, inclusief het Museum of Witchcraft and Magic (let op, de Richel-Eldermans collectie komt voorbij!) en een interview met Gemma Gary, één van de initiatiefneemsters achter Troy Books. https://vimeo.com/238722188
pi_177178720
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:23 schreef Wilmar_Taal het volgende:
Een interessante kijk op Cornwall, inclusief het Museum of Witchcraft and Magic (let op, de Richel-Eldermans collectie komt voorbij!) en een interview met Gemma Gary, één van de initiatiefneemsters achter Troy Books. https://vimeo.com/238722188
Leuk om te zien, dank.
pi_177198873
De geïnterviewde conservator ken ik ook persoonlijk, Peter Hewitt, een fantastische bron van kennis met betrekking tot de Britse "witchcraft" beweging en een geweldige hulp tijdens mijn onderzoek daar (hele dozen vol met correspondentie van Gerald Gardner, Cecil Williamson en Alex Sanders kwamen door zijn inzet tevoorschijn).

Als alles goed gaat (en dat gaat het niet, maar goed, het eindresultaat telt en dat ziet er fantastisch uit) wordt volgende week de voorverkoop gestart van The Silent Listener. Overigens heeft mijn kaboutertrilogie ook een thuis gevonden bij Troy Books (ze gaan nu door naar de redactie) en hoop ik mijn boek over Bob Richel en het vervolg op The Silent Listener (met alleen werken van Eldermans) ook bij Troy onder te brengen. Als je de boeken ziet, weet je waarom.
pi_177198947
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 11:29 schreef Wilmar_Taal het volgende:
De geïnterviewde conservator ken ik ook persoonlijk, Peter Hewitt, een fantastische bron van kennis met betrekking tot de Britse "witchcraft" beweging en een geweldige hulp tijdens mijn onderzoek daar (hele dozen vol met correspondentie van Gerald Gardner, Cecil Williamson en Alex Sanders kwamen door zijn inzet tevoorschijn).

Als alles goed gaat (en dat gaat het niet, maar goed, het eindresultaat telt en dat ziet er fantastisch uit) wordt volgende week de voorverkoop gestart van The Silent Listener. Overigens heeft mijn kaboutertrilogie ook een thuis gevonden bij Troy Books (ze gaan nu door naar de redactie) en hoop ik mijn boek over Bob Richel en het vervolg op The Silent Listener (met alleen werken van Eldermans) ook bij Troy onder te brengen. Als je de boeken ziet, weet je waarom.
Zeer benieuwd naar het eindresultaat en grote bewondering voor het vele werk dat je verricht hebt. Komen er straks nog drie boeken bij in de boekenkast ^O^
pi_177226068
De kaboutertrilogie bestaat uit drie delen, dus je moet ruimte maken voor vijf :-D

Gisteravond het eerste deel van de printing proofs binnen gekregen (het tweede deel schijnt nogal wat problemen op te leveren in verband met het vele beeldmateriaal: jullie krijgen in elk geval iets te zien van Eldermans! Ook uit collecties die privé zijn! Maar om ervoor te zorgen dat er niet teveel witruimte ontstaat in het boek, moet het even goed gepast en gemeten worden. Ik ga alvast aan de slag met zijn biografie, die inmiddels ook ruim 155 bladzijden telt (en dan hebben we het grootste deel van het boek nog niet gehad!!!), het is enkel een spelling- en grammaticacheck, er wordt niets meer aan het boek veranderd.

Maar dat graven in die correspondentie van Gardner, Williamson en Sanders was geweldig om te doen. Hele vreemde brieven zaten daar soms tussen. Helaas hebben ze geen archiefmateriaal liggen van Crowley, dat had het feest compleet gemaakt. Ik heb in Zwitserland wel een exemplaar van "Olla" van Crowley in mijn handen gehad dat door hemzelf gesigneerd was. Ook best een bijzonder moment, dat je iets in je handen houdt wat door een dergelijk berucht figuur ook vastgehouden is... Dat zijn vaak de momenten in de geschiedkunde dat je het dichtst bij iemand kunt komen.
pi_177236487
Ik ga ruimte vrijmaken naast 'Wie Nunspeet zegt, zegt van Vloten'.
pi_177455354
'The Silent Listener. The Life and Works of J.H.W. Eldermans' is nu verkrijgbaar als pre-order. De hardcover en special edition dan, de paperback volgt nog, maar zal waarschijnlijk rond de presentatie (7 april) ook verkrijgbaar zijn. Voor meer informatie ga naar http://www.troybooks.co.uk/the-silent-listener.html

De special edition schijnt al erg hard te gaan. Nooit geweten dat die Britten zo graag boeken verzamelen. Er is zelfs al iemand die klaagde dat er geen fine edition van uitkwam. Ik vind het voorlopig wel even goed zo :-) Ben allang blij dat ik het over een week of drie in mijn handen heb.
pi_177662124
Ook ik ben geinteresseerd, het ziet er naar uit dat het thema Ronde Huis weer leeft in de media... Wil er binnenkort eens gaan kijken!
pi_177662738
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2018 14:08 schreef oozo het volgende:
Ook ik ben geinteresseerd, het ziet er naar uit dat het thema Ronde Huis weer leeft in de media... Wil er binnenkort eens gaan kijken!
Moet je zeker doen. Voorjaar binnenkort en het is daar zo mooi.
pi_177679866
Zo rond mei gaan de rodo's in bloei, en dan is het één grote kleurenzee daar. En misschien heb ik binnenkort een nieuwtje aangaande mijn eerste boek Wie Nunspeet zegt, zegt Van Vloten...
  donderdag 8 maart 2018 @ 12:11:52 #50
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177682717
Voor de liefhebbers: in het maart nummer van Paravisie (van 2018) staat een artikel over Het Ronde Huis, geschreven door Bodhi Vartman.

Er staat niet veel nieuws in, het is meer een herhaling van wat er eerder is gepubliceerd over allerhande gruwelijkheden.

[ Bericht 33% gewijzigd door Lunatiek op 08-03-2018 12:38:37 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')