abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 10 januari 2018 @ 21:45:11 #76
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_176421267
quote:
14s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Staat letterlijk in de OP:

[..]

Leest niemand die meer ofzo?
Is toch volkomen logisch dat als mensen met een vrijwilig eigen risico dan toch dat eigen risico moeten aanspreken dit er voor zorgt dat er weer wat van geld binnenkomt. Echt weer zo'n misleidend niet ter zake doend statement.

Het neemt namelijk totaal niet weg dat een vrijwillig eigen risico er onherroepelijk toe leidt dat de premie voor degenen die daar geen gebruik van kunnen maken hoger komt te liggen. Dat kan namelijk niet anders.
  woensdag 10 januari 2018 @ 22:25:09 #77
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_176422366
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:45 schreef Zelva het volgende:

[..]

Is toch volkomen logisch dat als mensen met een vrijwilig eigen risico dan toch dat eigen risico moeten aanspreken dit er voor zorgt dat er weer wat van geld binnenkomt. Echt weer zo'n misleidend niet ter zake doend statement.
Hoezo niet er zake doend? Dat argument werd simpelweg genegeerd door Rouvoet.

quote:
Het neemt namelijk totaal niet weg dat een vrijwillig eigen risico er onherroepelijk toe leidt dat de premie voor degenen die daar geen gebruik van kunnen maken hoger komt te liggen. Dat kan namelijk niet anders.
Hoezo dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 10 januari 2018 @ 23:12:50 #78
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_176423421
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 22:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoezo niet er zake doend? Dat argument werd simpelweg genegeerd door Rouvoet.

[..]
Omdat het een argument lijkt in de discussie, maar dat helemaal niet is. Het is een logisch mededelinkje, meer niet.

quote:
Hoezo dan?
Het geld moet ergens vandaan komen h. Als Pietje 200 euro minder premie betaalt, dan zal die 200 euro moeten worden opgebracht door iedereen. In 2013 verbruikte zo'n 9 procent van degenen die het maximaal eigen risico hebben genomen, dan dit eigen risico. 91 procent x 200 euro korting weegt nooit op tegen op de 9 procent die 500 euro meer betalen, dus stijgt de zorgpremie.
  woensdag 10 januari 2018 @ 23:36:01 #79
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_176423972
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 23:12 schreef Zelva het volgende:

[..]

Omdat het een argument lijkt in de discussie, maar dat helemaal niet is. Het is een logisch mededelinkje, meer niet.

[..]

Het geld moet ergens vandaan komen h. Als Pietje 200 euro minder premie betaalt, dan zal die 200 euro moeten worden opgebracht door iedereen. In 2013 verbruikte zo'n 9 procent van degenen die het maximaal eigen risico hebben genomen, dan dit eigen risico. 91 procent x 200 euro korting weegt nooit op tegen op de 9 procent die 500 euro meer betalen, dus stijgt de zorgpremie.
Het is wel een argument. Als iemand met een hoog eigen risico dat moet betalen levert dat geld op, dat dus rechtstreeks in premieverlaging gestopt wordt.

Dat rekensommetje slaat nergens op, want je neemt dan niet de mensen mee die slechts een gedeelte van het eigen risico opmaken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_176424612
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:40 schreef Bucketwood het volgende:
TS, zoek het woord "solidariteit" eens op in het woordenboek. Daarop is de hele Nederlandse verzorgingsstaat op gebaseerd.
Zoek jij dan even "onhoudbaar" op ?
  donderdag 11 januari 2018 @ 00:28:08 #81
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_176424712
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 23:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is wel een argument. Als iemand met een hoog eigen risico dat moet betalen levert dat geld op, dat dus rechtstreeks in premieverlaging gestopt wordt.
Nee, er gaat weer een beetje van de logische premieverhoging af. Dat is iets volstrekt anders dan een premieverlaging. Er s geen opbrengst van dat eigen risico, er is sprake van minder verlies, wat inherent is aan het systeem.

quote:
Dat rekensommetje slaat nergens op, want je neemt dan niet de mensen mee die slechts een gedeelte van het eigen risico opmaken.
Ja, het is een globaal rekensommetje. Maar wil je nu cht gaan beweren of denk je echt dat de groep mensen met een verhoogd eigen risico compleet premieneutraal werkt?

Ik geloof dan toch echt eerder Chris Oomen van DSW die stelt dat de premie met 20 euro omlaag kan als het vrijwillig eigen risico wordt geschrapt, dan een minister die niet zit te wachten op veranderingen en dan maar met oneigenlijke argumenten gaat smijten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 11-01-2018 00:42:57 ]
pi_176425900
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Geen idee, maar het zou wel moeten vind ik.

Hier (Engeland) krijg ik nooit een rekening te zien en dat stimuleert om met allerlei onzin naar de dokter te gaan. Denk aan oude mensen die gewoon eenzaam zijn en even tegen iemand willen zeggen dat ze ergens een pijntje hebben. Die eenzaamheid is natuurlijk ook een probleem maar daar heb je geen dure arts voor nodig.
Ga lekker in Engeland klagen over het systeem.
Als de huisarts ook nog onder het eigen risico gaat vallen krijg je echte problemen, mensen vermijden de tandarts nu vaak al
pi_176426831
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 00:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, er gaat weer een beetje van de logische premieverhoging af. Dat is iets volstrekt anders dan een premieverlaging. Er s geen opbrengst van dat eigen risico, er is sprake van minder verlies, wat inherent is aan het systeem.

[..]

Ja, het is een globaal rekensommetje. Maar wil je nu cht gaan beweren of denk je echt dat de groep mensen met een verhoogd eigen risico compleet premieneutraal werkt?

Ik geloof dan toch echt eerder Chris Oomen van DSW die stelt dat de premie met 20 euro omlaag kan als het vrijwillig eigen risico wordt geschrapt, dan een minister die niet zit te wachten op veranderingen en dan maar met oneigenlijke argumenten gaat smijten.
Dat de premie met 20 euro per maand omlaag kan is complete lariekoek. Voor 500 euro extra vrijwillig eigen risico krijg je nu 20 euro korting. En hij beweert dat de premie voor iedereen met 20 euro omlaag kan.
  donderdag 11 januari 2018 @ 18:33:43 #84
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_176436963
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Come's a time Young Grasshopper. Annex ongelofelijk eigenwijs pijpje drop. Je kunt beter solidair zijn wanneer het kan. Dat voor als je het zelf nog eens nodig hebt. En dat komt vanzelf.
Ik ben blij dat iedereen mij stelselmatig als jong blijft zien, maar dat ben ik niet. En ik ben solidair genoeg dus daar ligt het ook niet aan. Zolang de mogelijkheid bestaat om een maximaal eigen risico te nemen zal ik er voor gaan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')