Als jij het verschil niet ziet tussen een cabaretier die op het podium provocatieve dingen roept en een rapper die thuis vrouwen uitscheldt voor hoeren die hem net thuis hebben gebracht ben je of een ongelooflijke autist of idioot dom.quote:Op maandag 8 januari 2018 10:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oh wacht het is Hans Teeuwen snel zeg dat het geen goede vergelijking is. hahah grappig man die Hans.
Ja, want als je op het podium staat mag en kan je alles zeggen omdat het grappig is. Hans meent het ook maar hij is grappig dus haha.quote:Op maandag 8 januari 2018 10:49 schreef habitue het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet ziet tussen een cabaretier die op het podium provocatieve dingen roept en een rapper die thuis vrouwen uitscheldt voor hoeren die hem net thuis hebben gebracht ben je of een ongelooflijke autist of idioot dom.
Ik neig naar de 2e optie.quote:Op maandag 8 januari 2018 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, want als je op het podium staat mag en kan je alles zeggen omdat het grappig is. Hans meent het ook maar hij is grappig dus haha.
Context is belangrijk. Hans bouwde de clou op door te veinzen dat hij een ode aan de vrouw ging brengen. Vervolgens komt hij met verrassende twist door dit onderuit te halen met 'kuthoeren!!' Dit kun je in de context van het theater/komische show opvatten als humor.quote:
Mua, ik zie de grap niet bij Hans. Heel zijn show bestaat uit uiteindelijk z'n mening te geven over vrouwen en dit wordt zorgvuldig voorbereid. Voor sommige grappig voor andere bloedserieus en ik denk ook dat hij het uiteindelijk gewoon meent.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:00 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Context is belangrijk. Hans bouwde de clou op door te veinzen dat hij een ode aan de vrouw ging brengen. Vervolgens komt hij met verrassende twist door dit onderuit te halen met 'kuthoeren!!' Dit kun je in de context van het theater/komische show opvatten als humor.
De grap is niet dat het leuk is om vrouwen te denigreren, maar in de opbouw en de context van de opmerking.
Boef oogde serieus, en het leek er niet op dat hij er een dubbele laag in zijn kechopvattingen zat.
Mensen die context en nuance niet snappenquote:
VARA die denkt dat je alles mag doen en zeggen als het maar grappig isquote:Op maandag 8 januari 2018 11:09 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Mensen die context en nuance niet snappen
Hij teert op absurdisme en ridiculisatie van alles en iedereen. Ik denk niet dat hij het meent dat hij Beatrix een bebloed poepertje heeft bezorgd, of dat hij een lilliputter heeft verward met een lief klein kaboutertje.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mua, ik zie de grap niet bij Hans. Heel zijn show bestaat uit uiteindelijk z'n mening te geven over vrouwen en dit wordt zorgvuldig voorbereid. Voor sommige grappig voor andere bloedserieus en ik denk ook dat hij het uiteindelijk gewoon meent.
Ik vond het wel grappig dat hij dat deed, zonder toneel gewoon gelijk en zelfs je grap doorzetten. haha geniaal.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:12 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Hij teert op absurdisme en ridiculisatie van alles en iedereen. Ik denk niet dat hij het meent dat hij Beatrix een bebloed poepertje heeft bezorgd, of dat hij een lilliputter heeft verward met een lief klein kaboutertje.
Als je grappen in cabaretprogramma's serieus gaat nemen, ligt het probleem eerder bij jou dan bij de cabaretier.
Het filmpje met onderschrift van Boef heb ik niet zo veel problemen mee. Vrouwen sletten vinden, lekker belangrijk. Met zijn uitleg een dag later ging het mis, en daar zag je wat hij echt vond.
goeie uitleg, zelfs xzaz kan daar wel wat mee, denk ik.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:12 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Hij teert op absurdisme en ridiculisatie van alles en iedereen. Ik denk niet dat hij het meent dat hij Beatrix een bebloed poepertje heeft bezorgd, of dat hij een lilliputter heeft verward met een lief klein kaboutertje.
Als je grappen in cabaretprogramma's serieus gaat nemen, ligt het probleem eerder bij jou dan bij de cabaretier.
Het filmpje met onderschrift van Boef heb ik niet zo veel problemen mee. Vrouwen sletten vinden, lekker belangrijk. Met zijn uitleg een dag later ging het mis, en daar zag je wat hij echt vond.
Natuurlijk snap ik de nuance. Ik bestempel alleen; als je de context vlogs ed in je gedachte houdt kan je altijd blijven stellen dat het kunst/grap/theater is.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:14 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
goeie uitleg, zelfs xzaz kan daar wel wat mee, denk ik.
edit: of niet.
Ja, ik was een keer op een dance festival en plots klonk er uit de boxen The white stripes van Seven nation Army. Waarop eigenlijk unaniem door iedereen gezongen werd: Alle Duitsers zijn homo's. Maar dat is ook anders, omdat bezoekers van zo'n feest onder de 18 er niet inkomen.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:19 schreef Wuwwa het volgende:
By the way, context betekent ook tegen wie je het zegt, je publiek kennen. Op snapchat is de meerderheid van het publiek onder de 18, in het theater 20+.
Als Hans deze grappen bezigt bij kids uit groep 8 van basisschool de Draaitol in Rijssen heeft hij ook een probleem.
Als Boef zijn commentaar verpakt in een kunstvorm (liedje), dan haalt 9 op 10 de schouders op. Binnen de kunst mag je tegen een hoop 'taboes' aanschoppen. De gevolgen van mogelijke verontwaardiging bij het publiek dat dit wel of niet 'snapt' zijn dan voor de artiest.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
En daarnaast worden er honderden liedjes elke dag gedraaid waarin vrouwen zwart worden gemaakt. Chris Brown vs Rihanna iemand?
Leuk die context maar dat is iets uit de 20ste eeuw. Context is tegenwoordig iedereen gezien de verspreiding zo snel gaat. De vraag is; moet je daar rekening mee houden?quote:Op maandag 8 januari 2018 11:19 schreef Wuwwa het volgende:
By the way, context betekent ook tegen wie je het zegt, je publiek kennen. Op snapchat is de meerderheid van het publiek onder de 18, in het theater 20+.
Als Hans deze grappen bezigt bij kids uit groep 8 van basisschool de Draaitol in Rijssen heeft hij ook een probleem.
Als er dan enquêtes worden gehouden aan het publiek met de vraag: 'Bent u van mening dat alle Duitsers homo zijn?' denk ik niet dat je hetzelfde resultaat krijgt.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, ik was een keer op een dance festival en plots klonk er uit de boxen The white stripes van Seven nation Army. Waarop eigenlijk unaniem door iedereen gezongen werd: Alle Duitsers zijn homo's. Maar dat is ook anders, omdat bezoekers van zo'n feest onder de 18 er niet inkomen.
Wat bedoel je precies met legitiem? Want het is wat mij betreft verdedigbaar dat zijn mening indruist tegen de principes van onze grondwet.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:30 schreef wuuht het volgende:
Mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat de mening die boef over vrouwen heeft gewoon een legitieme mening is die meer mensen delen en je daar gewoon voor uit mag komen
Waarom heeft Boef dan zelf excuses aangeboden over zijn 'legitieme' mening, en neemt hij zijn eigen woorden terug?quote:Op maandag 8 januari 2018 11:30 schreef wuuht het volgende:
Mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat de mening die boef over vrouwen heeft gewoon een legitieme mening is die meer mensen delen en je daar gewoon voor uit mag komen
Publieke druk, commercie, reputatieschade bij ouders van zijn 'klanten' etc.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:34 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Waarom heeft Boef dan zelf excuses aangeboden over zijn 'legitieme' mening, en neemt hij zijn eigen woorden terug?
En waarom zou je onfatsoen (negatief uitlaten over meiden die hulp aan je verlenen) niet mogen adresseren?
Ja en dat andere mensen daar dan weer iets van mogen vinden, en hem niet hoeven te zien. En daar door dus sterk staan in het veroordelen van de religie die vrouwen zo ziet.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:30 schreef wuuht het volgende:
Mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat de mening die boef over vrouwen heeft gewoon een legitieme mening is die meer mensen delen en je daar gewoon voor uit mag komen
Het over de religieboeg gooien is wel een hele makkelijke escape voor hypocriete Boefjes die graag verantwoordelijkheid willen ontlopen, dus snap niet waarom je dat pad zo graag wilt plaveien.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:39 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja en dat andere mensen daar dan weer iets van mogen vinden, en hem niet hoeven te zien. En daar door dus sterk staan in het veroordelen van de religie die vrouwen zo ziet.
Ontkennen van de Holocaust is ook maar een mening. Vrijheid van meningsuiting, jongons!!1!quote:Op maandag 8 januari 2018 11:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met legitiem? Want het is wat mij betreft verdedigbaar dat zijn mening indruist tegen de principes van onze grondwet.
Dat meer mensen een mening delen maakt een mening nog niet goed beargumenteerd of legitiem.
Holocaust ontkennen is strafbaar, vrouwen hoeren vinden niet.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ontkennen van de Holocaust is ook maar een mening. Vrijheid van meningsuiting, jongons!!1!
De vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je kunt roepen wat je wilt zonder dat dat consequenties heeft in je privé- en zakelijke leven. Het houdt enkel in dat je je woestijn-mening mag roepen en dat je daarvoor niet in het gevang wordt gegooid.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:30 schreef wuuht het volgende:
Mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat de mening die boef over vrouwen heeft gewoon een legitieme mening is die meer mensen delen en je daar gewoon voor uit mag komen
Feitelijke onwaarheden verkondigen valt gewoon onder laster.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
Holocaust ontkennen is strafbaar, vrouwen hoeren vinden niet.
Ik moest er ook om lachen, vooral om de spontaniteit. Maar met een paar tienduizend mensen zoiets zingen, het had zo een nieuw relletje kunnen zijn in deze tijden.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:28 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Als er dan enquêtes worden gehouden aan het publiek met de vraag: 'Bent u van mening dat alle Duitsers homo zijn?' denk ik niet dat je hetzelfde resultaat krijgt.
Men vindt het leuk om op de melodie van de muziek iets prikkelends te roepen. Een vorm van humor dus. Of je erom kunt lachen is een kwestie van smaak, ik vind het ook vrij primitief.
Dit gebeurt al een aantal jaren op festivals/ in voetbalarena's. Dus zo origineel en spontaan is het nou ook niet meer.quote:Op maandag 8 januari 2018 12:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik moest er ook om lachen, vooral om de spontaniteit. Maar met een paar tienduizend mensen zoiets zingen, het had zo een nieuw relletje kunnen zijn in deze tijden.
Of vrouwen "hoeren" zijn in het breedste zin van het woord is eigenlijk voer voor discussie.quote:Op maandag 8 januari 2018 12:12 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Feitelijke onwaarheden verkondigen valt gewoon onder laster.
twitter:JeroenvanStrien twitterde op maandag 08-01-2018 om 14:00:20 Nadat we Boef massaal hebben uitgekafferd en geboycot is het nu tijd voor wat luchtig sportnieuws: De (bloedmooie) dochter van Richard Witschge is vrijgezel en weer 'op de markt'.… https://t.co/KsOpp4nJnM reageer retweet
Ja prachtig in samenhang met dit topic. "We hebben Boef afgekafferd omdat ie vrouwen hoeren noemt". En dan "maar nu 'Ze' is weer op de markt".quote:Op maandag 8 januari 2018 14:34 schreef polderturk het volgende:
Klik op de link voor de foto:twitter:JeroenvanStrien twitterde op maandag 08-01-2018 om 14:00:20 Nadat we Boef massaal hebben uitgekafferd en geboycot is het nu tijd voor wat luchtig sportnieuws: De (bloedmooie) dochter van Richard Witschge is vrijgezel en weer 'op de markt'.… https://t.co/KsOpp4nJnM reageer retweet
Alle meningen zijn legitiem, maar een aantal zijn verwerpelijk. Zeggen dat joden gemuteerde apen zijn is verwerpelijk. Zeggen dat alle Nederlanders Nazi's zijn is verwerpelijk. Zeggen dat vrouwen die korte rokjes dragen allemaal hoeren zijn is verwerpelijk. Om maar eens 3 populaire Islamitische meningen te noemen.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:30 schreef wuuht het volgende:
Mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat de mening die boef over vrouwen heeft gewoon een legitieme mening is
Is dit weer een kansloze poging om de "hypocrisie"aan te tonen?quote:Op maandag 8 januari 2018 14:34 schreef polderturk het volgende:
Klik op de link voor de foto:twitter:JeroenvanStrien twitterde op maandag 08-01-2018 om 14:00:20 Nadat we Boef massaal hebben uitgekafferd en geboycot is het nu tijd voor wat luchtig sportnieuws: De (bloedmooie) dochter van Richard Witschge is vrijgezel en weer 'op de markt'.… https://t.co/KsOpp4nJnM reageer retweet
Vrouwen die zich loops kleden en gedragen (wat overigens mag). Zoeken seks, aandacht. Invloed macht en geld. Een leuke tijd. In ruil voor hun lichaam. Ze lopen met hun lichaam te koop in ruil voor die eerder genoemde zaken.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Alle meningen zijn legitiem, maar een aantal zijn verwerpelijk. Zeggen dat joden gemuteerde apen zijn is verwerpelijk. Zeggen dat alle Nederlanders Nazi's zijn is verwerpelijk. Zeggen dat vrouwen die korte rokjes dragen allemaal hoeren zijn is verwerpelijk. Om maar eens 3 populaire Islamitische meningen te noemen.
Hij mag het zeggen, wij mogen hem daarom uitkafferen. Iedereen wint.
Yep. hahahaha.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:49 schreef habitue het volgende:
[..]
Is dit weer een kansloze poging om de "hypocrisie"aan te tonen?
Tuurlijk telt zijn achtergrond mee. Daar is weinig hypocrisie aan. Hij heeft niet mee dat we al genoeg problemen hebben met een grote groep noord Afrikaanse jongeren en die frustratie wordt nu bot gevierd op boef. Daar hoef je niet raar van op te kijken.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:54 schreef polderturk het volgende:
Yep. hahahaha.
Er is wel sprake van een klein beetje hypocrisie, toch?
Camiel Eurlings en Jort Kelder zijn ook door het slijk gehaald. Maar Boef is ietsje meer uitgekotst
Dat kan ik meteen ontkrachten, heb genoeg wulps geklede dames gezien in mijn leven, maar als ik ze seks danwel aandacht aanbood gaven ze te kennen hier niet voor open te staan.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Vrouwen die zich loops kleden en gedragen (wat overigens mag). Zoeken seks, aandacht. Invloed macht en geld. Een leuke tijd. In ruil voor hun lichaam. Ze lopen met hun lichaam te koop in ruil voor die eerder genoemde zaken.
Ik vind het wel leuke voer voor discussie. Dus niet direkt verwerpelijk.
Ik heb Eurlings en Kelder geen seksistisch negatief waardeoordeel over miljoenen vrouwen horen vellen. Situaties dus niet vergelijkbaar en daarom dus ook niet aan te merken als hypocriet.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Yep. hahahaha.
Er is wel sprake van een klein beetje hypocrisie, toch?
Camiel Eurlings en Jort Kelder zijn ook door het slijk gehaald. Maar Boef is ietsje meer uitgekotst.
Nou, met een beetje fantasie kan ik me bedenken dat Camiel behoorlijk pissed werd op zijn modellenvriendinnetje. En waarom dat zou zijn geweest. Iedereen denkt het. Camiel kan een klootzak zijn met losse handjes dat kan. Dat meisje kan ook onuitstaanbaar zijn geweest, dat kan ook.quote:Op maandag 8 januari 2018 15:33 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik heb Eurlings en Kelder geen seksistisch negatief waardeoordeel over miljoenen vrouwen horen vellen. Situaties dus niet vergelijkbaar en daarom dus ook niet aan te merken als hypocriet.
Hoe onuitstaanbaar ze ook is, dat is niet van belang. Hij blijft een klootzak met losse handjes. Dat is nooit goed te praten. Maar jij vindt dus van wel...quote:Op maandag 8 januari 2018 17:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nou, met een beetje fantasie kan ik me bedenken dat Camiel behoorlijk pissed werd op zijn modellenvriendinnetje. En waarom dat zou zijn geweest. Iedereen denkt het. Camiel kan een klootzak zijn met losse handjes dat kan. Dat meisje kan ook onuitstaanbaar zijn geweest, dat kan ook.
En zeker fotomodellen. Die leven la vida loca zeg maar. Veel reizen, betaalde sex met rijke mannen op boten, YOLO. Laatst flikkerde nog zo'n los modelletje van een balkon. Naakt. Rijkeluis echtpaar bij wie ze verbleef opgepakt. Wil je dat ik geen voorbarige conclusies trek?
quote:Op maandag 8 januari 2018 17:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nou, met een beetje fantasie kan ik me bedenken dat Camiel behoorlijk pissed werd op zijn modellenvriendinnetje. En waarom dat zou zijn geweest. Iedereen denkt het. Camiel kan een klootzak zijn met losse handjes dat kan. Dat meisje kan ook onuitstaanbaar zijn geweest, dat kan ook.
En zeker fotomodellen. Die leven la vida loca zeg maar. Veel reizen, betaalde sex met rijke mannen op boten, YOLO. Laatst flikkerde nog zo'n los modelletje van een balkon. Naakt. Rijkeluis echtpaar bij wie ze verbleef opgepakt. Wil je dat ik geen voorbarige conclusies trek?
Vrouwen kleden zich "loops"? En jij weet de reden waarom? Waarom kan ik niet omdat ik me goed voel over mezelf een kort rokje aandoen? Waarom denk jij dat dat ik mijn lichaam wil "ruilen" voor die zaken? Ik heb zat seks, aandacht, invloed, macht en geld van mezelf. Ik ben niet van een ruil met een man afhankelijk daarvoor.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Vrouwen die zich loops kleden en gedragen (wat overigens mag). Zoeken seks, aandacht. Invloed macht en geld. Een leuke tijd. In ruil voor hun lichaam. Ze lopen met hun lichaam te koop in ruil voor die eerder genoemde zaken.
Ik vind het wel leuke voer voor discussie. Dus niet direkt verwerpelijk.
"Loops kleden en gedragen zoeken seks invloed en macht"quote:Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Vrouwen die zich loops kleden en gedragen (wat overigens mag). Zoeken seks, aandacht. Invloed macht en geld. Een leuke tijd. In ruil voor hun lichaam. Ze lopen met hun lichaam te koop in ruil voor die eerder genoemde zaken.
Ik vind het wel leuke voer voor discussie. Dus niet direkt verwerpelijk.
En hoe ben jij zo zeker van de motieven van deze dames? Of ben je gewoon een beetje jaloers dat alle mooie vlotte dames die genieten van het leven jou voorbij lopen? Makkelijk om iemand tot hoer te veroordelen alleen maar door kleding of uitstraling.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Vrouwen die zich loops kleden en gedragen (wat overigens mag). Zoeken seks, aandacht. Invloed macht en geld. Een leuke tijd. In ruil voor hun lichaam. Ze lopen met hun lichaam te koop in ruil voor die eerder genoemde zaken.
Ik vind het wel leuke voer voor discussie. Dus niet direkt verwerpelijk.
Gezien Sadcopters andere posts, lijkt hij iets tegen vrouwen in het algemeen te hebben. Hij zal wel een aantal keer flink zijn afgewezen ofzo. Laten we hem niet al te kwalijk nemen.quote:Op maandag 8 januari 2018 18:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
"Loops kleden en gedragen zoeken seks invloed en macht"
Mijn.
God.
En ik ben niet eens gelovig.
Wat een treurige, barbaarse, achterlijke en gewoonweg minachtende opvatting/mening over vrouwen in het algemeen.
En het dan raar vinden dat sinds de seksuele revolutie hier steeds meer mensen deze negatieve bevindingen terug spiegelen aan diegene, en diens religie, die deze opvattingen hier opdringen en afdwingen.
Ok man.quote:Op maandag 8 januari 2018 17:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nou, met een beetje fantasie kan ik me bedenken dat Camiel behoorlijk pissed werd op zijn modellenvriendinnetje. En waarom dat zou zijn geweest. Iedereen denkt het. Camiel kan een klootzak zijn met losse handjes dat kan. Dat meisje kan ook onuitstaanbaar zijn geweest, dat kan ook.
En zeker fotomodellen. Die leven la vida loca zeg maar. Veel reizen, betaalde sex met rijke mannen op boten, YOLO. Laatst flikkerde nog zo'n los modelletje van een balkon. Naakt. Rijkeluis echtpaar bij wie ze verbleef opgepakt. Wil je dat ik geen voorbarige conclusies trek?
Ik bekijk alles momenteel weer door een roze bril, dus ik blijf hoop houden. Dat gezegd hebbende zijn er meer argumenten die het staven dan ontkrachten, inderdaad.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:13 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Of vrouwen "hoeren" zijn in het breedste zin van het woord is eigenlijk voer voor discussie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |