GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Belasting betalen voor het hebben van een eigen woning?! Nou moe! Je betaalt toch al genoeg hypotheeklasten en overdrachtsbelasting als je woningeigenaar wordt? Dat klopt. Maar de belastingdienst ziet jouw woning toch als een bron van inkomsten. Dit omdat je - als je een eigen huis hebt - niet hoeft te huren, vermogen opbouwt en jij je huis, of een deel daarvan, zou kunnen verhuren. Zoals een hospita een student in huis kan nemen...
En je kan geen kamertje verhuren als je huis nog niet afgelost is??
En je kan geen kamertje verhuren als je huis nog niet afgelost is??
Inderdaad belachelijk. Denk je straks lekker alles afgelost te hebben...
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Het is niet alsof je die belasting niet betaalt als je nog niet afgelost hebt. Het enige wat ze doen is de situatie voor iedereen gelijk trekken, waar best wat voor te zeggen valtquote:Op zondag 7 januari 2018 22:21 schreef Kerplunk het volgende:
Inderdaad belachelijk. Denk je straks lekker alles afgelost te hebben...
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Moeten starters dan ook woningforfait betalen?quote:Op zondag 7 januari 2018 22:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is niet alsof je die belasting niet betaalt als je nog niet afgelost hebt. Het enige wat ze doen is de situatie voor iedereen gelijk trekken, waar best wat voor te zeggen valt
Jazekerquote:
[..]
Moeten starters dan ook woningforfait betalen?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
wat is dan voor iedereen gelijk? Ik hoef ook geen auto te huren omdat ik er al een heb, gaan ze daar dan kok belasting op heffen?quote:
[..]
Het is niet alsof je die belasting niet betaalt als je nog niet afgelost hebt. Het enige wat ze doen is de situatie voor iedereen gelijk trekken, waar best wat voor te zeggen valt
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mij werd verteld dat je pas woningforfait gaat betalen als je huis helemaal afgelost is. Maar dat klopt dus niet? Zover heb ik me er nog niet verdieptquote:
[..]
Het is niet alsof je die belasting niet betaalt als je nog niet afgelost hebt. Het enige wat ze doen is de situatie voor iedereen gelijk trekken, waar best wat voor te zeggen valt
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Nu betalen alleen mensen die hun eigenwoningschuld nog niet (genoeg) hebben afgelost een eigenwoningforfait, straks krijgt iedereen met een eigen woning dat en maakt het niet uit of je afgelost hebt. Zoals de situatie oorspronkelijk ook was overigens.quote:
[..]
wat is dan voor iedereen gelijk? Ik hoef ook geen auto te huren omdat ik er al een heb, gaan ze daar dan kok belasting op heffen?
Art. 3.112 Wet IB 2001, zoek maar opquote:
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Als je huis nog niet helemaal is afgelost heb je ook hypotheekrenteaftrek, waardoor je per saldo niet betaaltquote:
[..]
Mij werd verteld dat je pas woningforfait gaat betalen als je huis helemaal afgelost is. Maar dat klopt dus niet? Zover heb ik me er nog niet verdiept
Hoe het nu is:
Voor iemand die nog niet afgelost heeft
Eigenwoningforfait stel 20
Hypotheekrenteaftrek stel 100
Netto 80 aftrek
Voor iemand die al wel afgelost heeft
Eigenwoningforfait stel zou 20 moeten zijn, maar wordt bijgesteld naar 0
Hypotheekrenteaftrek 0
Netto 0
Voor degenen die nog niet afgelost hebben verandert er niets. Degenen die al wel afgelost hebben krijgen 20 aan eigenwoningforfait, net zoals degenen die nog niet hebben afgelost.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Dat klopt inderdaadquote:
Dat de belastingdienst je eigen huis als een bron van inkomsten ziet, en daarvoor een bedrag bij je inkomen optelt (EWF) is ook gelijk de reden dat je de betaalde hypotheekrente mag aftrekken.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Nee, het wordt altijd bij je inkomen opgeteld, alleen wordt de aftrek die er tegenover staat steeds minder (bij annuïtair) en vervalt die sowieso na 30 jaar.quote:
Voor de oude mensen van nu maakt het ook geen reet uit.... t wordt in 30 jaar opgebouwd
Zo ver rijkt mn verstand niet...quote:
[..]
Nee, het wordt altijd bij je inkomen opgeteld, alleen wordt de aftrek die er tegenover staat steeds minder (bij annuïtair) en vervalt die sowieso na 30 jaar.
Ik heb mn huis nu al afgelost zonder hyptheek hulp.
Je hebt het zonder hypotheek gekocht.quote:
[..]
Zo ver rijkt mn verstand niet...
Ik heb mn huis nu al afgelost zonder hyptheek hulp.
Voorlopig val je dan nog even onder de Wet Hillen, en die wordt langzaamaan afgebouwd.
Zo grappig wanneer het gewone volk een keer genaaid wordt met een belastingmaatregel er direct paniek uitbreekt, terwijl ondernemers continue 20x zo hard genaaid worden in dit land.
Mensen die zich druk maken om tientjeswerk vanwege het afschaffen van de wet Hillen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 07:51:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 07:51:21 ]
Huis van 370.000quote:
Mensen die zich druk maken om tientjeswerk vanwege het afschaffen van de wet Hillen
Dat eigenwoningforfait stond tegenover de hypotheekrenteaftrek. Vanuit de redenering: als je de rente mag aftrekken (als bij een investering), dan mag de 'opbrengst' van die investering ook belast worden. Daarom was de Wet Hillen ook logisch. Zonder hypotheekrenteaftrek geen huurwaardeforfait!quote:
[..]
Nu betalen alleen mensen die hun eigenwoningschuld nog niet (genoeg) hebben afgelost een eigenwoningforfait, straks krijgt iedereen met een eigen woning dat en maakt het niet uit of je afgelost hebt. Zoals de situatie oorspronkelijk ook was overigens.
Nu is het gewoon een -erg hoge- onroerend goed belasting.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Of andersom dus. En daarom was de wet Hillen ook best logisch.quote:
Dat de belastingdienst je eigen huis als een bron van inkomsten ziet, en daarvoor een bedrag bij je inkomen optelt (EWF) is ook gelijk de reden dat je de betaalde hypotheekrente mag aftrekken.
Het gaat ook niet om kleine bedragen. Bij een huis van 1M wordt er straks dus 7000 euro bij je inkomen opgeteld. Dat is in het 52%'s tarief al 3500 euro betalen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Vanaf welk jaar begint het?quote:
[..]
Je hebt het zonder hypotheek gekocht.
Voorlopig val je dan nog even onder de Wet Hillen, en die wordt langzaamaan afgebouwd.
Bij een miljoen jaquote:
[..]
Of andersom dus. En daarom was de wet Hillen ook best logisch.
Het gaat ook niet om kleine bedragen. Bij een huis van 1M wordt er straks dus 7000 euro bij je inkomen opgeteld. Dat is in het 52%'s tarief al 3500 euro betalen!
Zit je daaronder betaal je veel en veel minder, die door een hogere heffingskorting weer worden goed gemaakt. Vrijwel iedereen gaat erop vooruit als je het pakket als geheel ziet
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Het is een onrechtvaardige belasting omdat het HWF is ingevoerd als gevolg van de HRA, en als het een wordt afgebouwd moet het ander dat ook. Het is tevens een belasting op fictief inkomen, wat niet iedereen zal hebben. Straks moeten er mensen hun huis uit vanwege deze wet.quote:
[..]
Bij een miljoen ja
Zit je daaronder betaal je veel en veel minder, die door een hogere heffingskorting weer worden goed gemaakt. Vrijwel iedereen gaat erop vooruit als je het pakket als geheel ziet
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat gaat met deze bedragen echt niet gebeuren en wie weet kun je in zo'n geval nog een beroep doen op de hardheidsclausule (die is er voor de zielige gevallen onder ons)quote:
[..]
Het is een onrechtvaardige belasting omdat het HWF is ingevoerd als gevolg van de HRA, en als het een wordt afgebouwd moet het ander dat ook. Het is tevens een belasting op fictief inkomen, wat niet iedereen zal hebben. Straks moeten er mensen hun huis uit vanwege deze wet.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Nee, het is andersom.... omdat er een fictief bedrag aan vermogen bij je inkomen werd opgeteld had dat tot gevolg dat je de betaalde hypotheekrente mocht aftrekken, overigens stamt dat forfait al uit 1893 (nee, dat is geen typfout).quote:
[..]
Het is een onrechtvaardige belasting omdat het HWF is ingevoerd als gevolg van de HRA, en als het een wordt afgebouwd moet het ander dat ook. Het is tevens een belasting op fictief inkomen, wat niet iedereen zal hebben. Straks moeten er mensen hun huis uit vanwege deze wet.
quote:Sinds 1893 is er materieel een soort 'eigenwoningforfait', toen de Wet op de vermogensbelasting 1892 in Nederland werd ingevoerd. In de jaren negentig van de 19e eeuw kwam minister van Financiën Nicolaas Pierson met dit wetsvoorstel voor een belasting op inkomsten uit vermogen (inclusief de eigen woning), waarbij deze inkomsten forfaitair gesteld worden op jaarlijks 4% van dat vermogen. Voor wat betreft de eigen woning was dit gebaseerd op de gedachte dat iemand met een eigen woning deze zou kunnen verhuren. Dit inkomen had de eigenwoningbezitter niet echt, daarom heette het ook een fictief ofwel forfaitair (= vooraf vastgesteld) inkomen. Dit stuitte op verzet, maar de overheid redeneerde dat het bezit van de woning huur uitspaart. Het feit dat de eigen woning als bron van inkomen werd beschouwd had de consequentie dat alle kosten voor de eigen woning, waaronder de onderhoudskosten en de betaalde hypotheekrente, van het inkomen worden afgetrokken, als kosten ter verwerving van dat inkomen, zelfs als die hoger waren dan het inkomen, zoals meestal het geval was.
Site met duidelijke voorbeelden, die in één geval ook nog eens behoorlijk in de buurt van de situatie van TS komen....
https://www.baa.nl/aflosboete-afschaffing-wet-hillen-gevolgen/
https://www.baa.nl/aflosboete-afschaffing-wet-hillen-gevolgen/
Dankjewel Lea, ik ga daar eens kijken.quote:
Site met duidelijke voorbeelden, die in één geval ook nog eens behoorlijk in de buurt van de situatie van TS komen....
https://www.baa.nl/aflosboete-afschaffing-wet-hillen-gevolgen/
Staat allemaal netjes hier: http://wetten.overheid.nl(...)ling3.6_Artikel3.112quote:
Dat is dus je inkomen, dat vermenigvuldigd met jouw belastingtarief is wat je betaalt
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
|
|
